Что такое постструктурализм? [S01:E27]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 чер 2024
  • Выпуск подкаста, в котором мы говорим про постструктурализм. Выясняем, в чем состоят отличительные черты этого направления и каких мыслителей можно к нему отнести. Говорим про Леви-Стросса, Батая, значимость Деррида, влияние Гегеля и множество других персоналий, которые повлияли на постструктурализм.
    Участники: Алексей Кардаш, Иван Кудряшов.
    Поддержать подкаст:
    boosty.to/insolarance
    / insolarance
    Таймкоды:
    0:00 Что такое структурализм?
    3:28 Про бинарные оппозиции
    4:15 Сходства и различия структурализма и философии логического анализа
    6:19 Структурализм как фасад политических идеологий
    7:17 Где до сих пор можно обнаружить структурализм?
    8:43 Антропология Леви-Стросса
    12:16 Парадокс Проппа
    13:15 Что такое постструктурализм?
    18:43 С кого начался постструктурализм?
    21:41 Гастон Башляр и эпистемы
    22:19 Узнаваемые тематики постструктуралистов
    23:54 Без кого непредставим постструктурализм?
    25:46 Психоанализ и линия Лакана в постструктурализме
    27:01 Значение Деррида и ориентация на тексты
    27:51 «Легко представить постструктурализм без Ролана Барта»
    28:33 Почему Делёз не обязательно должен прочитываться как постструктуралист
    29:49 Постструктурная антропология Де Кастру
    34:12 Про насыщенность интеллектуального процесса и обмен идеями
    34:53 Роль Гегеля в постструктурализме (Кожев, Ильин)
    37:32 Связан ли постструктурализм с постмодернизмом?
    39:08 Структурализм у раннего Бодрийяра
    41:53 Определение постструктурализма
    46:20 Постструктурализм как эстетика мысли
    Insolarance:
    VK: insolarance_cult
    TG: t.me/insolarance
    Алексей: a_krdw
    Иван: deusexma
    Статьи Ивана по теме:
    syg.ma/@insolarance-cult/post...
    syg.ma/@insolarance-cult/kto-...

КОМЕНТАРІ • 14

  • @InsolaranceCult
    @InsolaranceCult  2 роки тому +16

    0:00 Что такое структурализм?
    3:28 Про бинарные оппозиции
    4:15 Сходства и различия структурализма и философии логического анализа
    6:19 Структурализм как фасад политических идеологий
    7:17 Где до сих пор можно обнаружить структурализм?
    8:43 Антропология Леви-Стросса
    12:16 Парадокс Проппа
    13:15 Что такое постструктурализм?
    18:43 С кого начался постструктурализм?
    21:41 Гастон Башляр и эпистемы
    22:19 Узнаваемые тематики постструктуралистов
    23:54 Без кого непредставим постструктурализм?
    25:46 Психоанализ и линия Лакана в постструктурализме
    27:01 Значение Деррида и ориентация на тексты
    27:51 «Легко представить постструктурализм без Ролана Барта»
    28:33 Почему Делёз не обязательно должен прочитываться как постструктуралист
    29:49 Постструктурная антропология Де Кастру
    34:12 Про насыщенность интеллектуального процесса и обмен идеями
    34:53 Роль Гегеля в постструктурализме (Кожев, Ильин)
    37:32 Связан ли постструктурализм с постмодернизмом?
    39:08 Структурализм у раннего Бодрийяра
    41:53 Определение постструктурализма
    46:20 Постструктурализм как эстетика мысли

  • @yamnya
    @yamnya Місяць тому +1

    Квазиструктурированная система, а не бардак.
    Нам нужен Фонд золотых цитат Ивана)

  • @user-hu2sn5zn1v
    @user-hu2sn5zn1v 2 роки тому +8

    Постструктурализм до сих пор постоянно захватывает наши умы...

  • @user-en8mk5im5x
    @user-en8mk5im5x 2 роки тому +13

    Запишите что-нибудь по спекулятивному реализму

  • @IvanZigamet
    @IvanZigamet 2 роки тому +1

    Отличный материал, спасибо!

  • @HailSeek
    @HailSeek 2 роки тому +4

    Пора аудиокниги выпускать:)

  • @tilletrod2106
    @tilletrod2106 2 роки тому +2

    Очень интересное изложение, приятно слушать. Я изучал это и информация вроде знакомая, но рассказ занимательный, слушаю с удовольствием. ПОДПИСЫВАЮСЬ на вас ))

  • @user-rx6zm5vp3p
    @user-rx6zm5vp3p 2 роки тому +2

    Не пытайтесь прикинуться что в качестве гостя вы НЕ пригласили Лукина

  • @laksanaanana
    @laksanaanana 2 роки тому

    Здравствуйте, у вас ссылки на ваши вк нерабочие.

    • @InsolaranceCult
      @InsolaranceCult  2 роки тому +5

      Наверно, это какой-то баг ютуба (он к адресу ссылки почему-то добавлял лишние символы при нажатии). Поправил, посмотрите сейчас

    • @laksanaanana
      @laksanaanana 2 роки тому +2

      @@InsolaranceCult Всё работает.

  • @user-ot8be5xp2i
    @user-ot8be5xp2i 2 роки тому

    Что можете сказать о таком уже не молодом аниме как Эрго Прокси во многом эксплатирующем идею постструктурализма (чего стоит тот факт, что андроидов там зовут Лакан, Делез, Дерида, Гваттари и т.д.)?

    • @InsolaranceCult
      @InsolaranceCult  2 роки тому

      С произведением не знакомы, постараемся ознакомиться

    • @Unnamedandunseen
      @Unnamedandunseen 2 роки тому +3

      Вообще с японцами сложно - например, авторы "Евангелиона" прямо говорили, что все отсылки к кабалле и ангелам взяли красоты ради и только (но стоит ли им верить?).
      В Ерго Прокси мы можем увидеть отсылки и к ней, и к таро (колличество городов и соотношение прокси-город на это как бы намекает). А вот почему ДиГ вдруг просто антуражи, а Кристева входит в совет города, лично мне, непонятно.
      А различие Real и Reel - отсылка ли это на Гуссерля?
      Но, чтобы этот коммент не был распиской в неспособности сказать что-то дельное, попробую выдать вот что:
      В любом случае, сам лор мира явно был проработан именно с оглядкой на структурный метод - т.е. авторы явно брали структуры и прописывали соответствия между персонажами и местами. Следовательно, можно, как минимум, опираясь на указанные Вами отсылки, работать с ЕП именно через структурный метод, и узнать о нём что-то.
      Т.е. моя гипотеза в том, что имена антуражей - это пасхалка, указывающая на то, как понимать аниме. И перечислены практически все основные авторы, для того, чтобы указать, что речь идёт не об использовании чьеё-то частной концепции, а именно структурного метода в целом.
      Теперь, не удержусь, и кое-что накидаю. Т.Е. ОСТРОЖНО СПОЙЛЕРЫ
      Первое - это оппозиция мира внутри городов, и мира во вне. Известно, что это отсылка к Матрице. "Пустыня Реального" (да, можно вспомнить работу Жижека, но можно и не вспоминать)). Есть безопасное общество, упорядоченное и структурированное. Монадическое (самозамкнутое и без окон). А есть мир вокруг него - пустыня и разруха. Дикость. Сейчас бы назвал это оппозицией между sweet dreams (жизнь в обществе потребления, сонливая и поддельная) и "настоящей жизнью" (с её опасностями, но и свободой.
      Близкая оппозиция (и моя любимая в этом тайтле) - две Рил. Одна ушла из города, и стала Рил пустыни. А другая создана (ааа, забыл, он Икар или Дедал. По-моему Дедал) врачом, что был к ней страшно привязан и хотел вернуть. Т.е. из этой структуры мы можем сделать вывод, что он потерял связь с реальностью (Рил 1), и создал свою, личную реальность (Рил2). Теплую и любящую, но по сути поддельную. Можно увидеть здесь отголоски полемики Сартра с Леви-Строссом (мир материальный и мир экзистенциальный, т.е. "внешний" и "внутренний".
      Об этом, кстати, самая, по-моему, глубокая серия - в книжном. Там как раз тема cogito. Но тут *потирает руки* мне сразу хочется увести к Делезу.
      Так, стоп. Хватит фан-гипотез)
      Просто накидаю немного интересных заходов:
      Если интересно, можно еще добавить историю мономифа (на ютубе есть канал Джи-Джи, там "История dark souls", и там можно узнать об этой интерпретации. Рекомендую). Т.е. рассмотреть серию трансформаций главных героев, происходящих на их пути.
      Могу еще предложить Inna Semetsky, у неё были работы посвященные Таро и Делёзу. Немного упростит работу со структурными соответствиями.
      Уф.... надеюсь было полезено/интересно)