Новый российский автомат АК 12 Дифирамбов не будет

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 650

  • @ArtemAgayan
    @ArtemAgayan 4 роки тому +97

    Примечательно, что даже на катайских страйкбольных игрушках, имитирующих АК-12, приклад так сильно не люфтит.
    Вы только вдумайтесь!

    • @АлкарСкарлет-п4э
      @АлкарСкарлет-п4э 3 роки тому +2

      Так прикол не в том он в максимально открытом положении по длине как обычный нераскладной я думал удлинить можно а нет

  • @admin_v_seli
    @admin_v_seli 3 роки тому +93

    Калаш всегда был символом СССР и РФ. Сейчас по нему виден истинный уровень развития. Нихера нового да еще и просрали старое!

  • @СССРВозрождение-к3ю
    @СССРВозрождение-к3ю 4 роки тому +87

    В Советском Союзе за такое "изделие" конструкторам бы что-то оторвали и выгнали за ворота.

    • @ВладимирС-ц8ю
      @ВладимирС-ц8ю 3 роки тому +9

      Саботаж диверсия других слов я не нахожу

    • @dwl794
      @dwl794 3 роки тому +5

      Такое овно до испытаний не допустили бы

    • @sunchasashkin4618
      @sunchasashkin4618 3 роки тому +1

      @@ВладимирС-ц8ю а за такое тогда бы расстреляли.

  • @igorkalechits9485
    @igorkalechits9485 3 роки тому +191

    Ак-12 создан не инженерами-конструкторами , а маркетологами-дизайнерами и окроплен святой водой главным игуменом страны .

    • @TuathDeSìth
      @TuathDeSìth 3 роки тому +7

      Это не тот АК-12 который задумывался изначально!

    • @niknik6752
      @niknik6752 3 роки тому +9

      Православный АК

    • @saturnpss
      @saturnpss 3 роки тому +5

      Не надо тут, ни один нормальный дизайнер не поставил бы приклад от АР-ки на Калаш.
      Святотатство.

    • @DQJRS
      @DQJRS 3 роки тому

      @@niknik6752, к чему ты это написал?

    • @DQJRS
      @DQJRS 3 роки тому +4

      Ты вообще в курсе что это ни тот автомат который был изначально создан по инициативе КК? Этот АК-12, по-сути тюнингованый 74М, был сделан по заказу Минобороны. А изначальный образец, конструктора Владимира Злобина образца 2015 года, бюрократами из МО был напрочь отвергнут, по причине что типо очень дорого. Так что КК тут не причём, просто твари сидят в МО.

  • @МыИскатели
    @МыИскатели 3 роки тому +34

    Распил бюджета в наглядности. Создали оружие Франкенштейн, которое нужно об голову менеджерам от МО обламывать не стесняясь в выражениях

  • @ВячеславМинакофф
    @ВячеславМинакофф 3 роки тому +14

    Это новая реальность. Менеджеры и управленцы, которые никогда не стояли за станком, а приведённые родителем в кабинет. Рабочие, без мотивации. Директоры, которые не знают количество и качество своих рабочих. Стстема приемки окончательного продукта аля Сердюковщина. Государственный завод, принадлежащий олигарху- вору.

    • @winstonchurchill5792
      @winstonchurchill5792 3 роки тому +3

      Ну если в Кремле вор, то закономерно, что этажом ниже тоже воры.

    • @winstonchurchill5792
      @winstonchurchill5792 3 роки тому +2

      Ну, отсутствие мотивации у рабочих объясняется просто - нищенской зарплатой. Беда, кстати, не только оружейников, практически во всей российской промышленности одна и та же проблема - нищенские зарплаты приводят к плохому качестве и низкой производительности труда, а отсюда низкие прибыли, не дающие возможность платить нормальную зарплату. Круг замыкается и предприятие идет на дно.

  • @dwl794
    @dwl794 3 роки тому +29

    Я его как первый раз увидел обалдел.Они всё превращают в *овно.Это или вредители,или просто тупые.

  • @Sibirsky_sibiryak
    @Sibirsky_sibiryak 4 роки тому +28

    первый подобный обзор на АК-12 вижу. Спасибо огромное. Все по делу, коротко и ясно.

  • @АндрейМарков-ц8ы
    @АндрейМарков-ц8ы 4 роки тому +40

    Зато набрали на оклад кучу блогеров для пиара этого чуда конструкторской мысли. Отличное видео, очень надеюсь что его увидят контролирующие органы и все те кто принимал участие в откровенном разворовывание средств выделенных на замену ак74м новым образцом стрелкового оружие получат по заслугам. И почему этот кусок конструкторской мысли блогеров называют АвтоматомКалашникова мне тоже не понятно.

    • @valvass4960
      @valvass4960 3 роки тому +4

      Увидят. И положат на него с прибором. Это стиль современной власти.

  • @igorrodin2871
    @igorrodin2871 3 роки тому +13

    Жертвы ЕГЭ автомат конструировали, да и многие комменты писали...

  • @АндрейКлинков-с3з
    @АндрейКлинков-с3з 4 роки тому +59

    Да твою же мать... эффективные менеджеры, тля...

  • @Sleipn1r
    @Sleipn1r 4 роки тому +18

    Припоминаю, что в русской истории уже был эпизод, когда перед Первой мировой войной крайне удачно "освоили" бюджетные средства, выделяемые на артиллерию, А.Широкорад очень славно писал об этом.

  • @artstyle1336
    @artstyle1336 4 роки тому +28

    Коекакеры захватили РФ...
    И это должно расцениваться как измена и вредительство ...

  • @ЮрийТк
    @ЮрийТк Рік тому +9

    Лично спрашивал мнение военных с СВО об этом оружии. Впечатления у них плохие, к сожалению. Сказали, что лучше использовать обычный чёрный АК-74М с обвесом. Для пострелух в тире этот автомат неплох. Но для войны, для эксплуатации в грязи, когда минимум инструментов по рукой и нет времени для чистки этот автомат неудачен. Держал этот автомат в руках. Боевой, не макет. Разбирал, собирал. Поранился при этом( Печально

    • @aleksandrsviridenko5079
      @aleksandrsviridenko5079 Рік тому

      Если обобщить этот автомат и многие другие вещи, можно сделать вывод, что в СССР делали все гораздо лучше чем сейчас. Все чем сейчас может гордиться РФ это осталось с СССР либо реальные образцы либо чертежи. США смогли уничтожить на корню совершенно весь фундамент СССР. Теперь в планах разделять и властвовать. Это стратегия растянутая на долгие долгие годы и с высоты птичьего полета можно увидеть, что РФ не закладывает для будущих поколений совершенно ничего... И вся кажущиеся сила и все величие РФ базируется на старых разработках и управлении в СССР. Без всего этого РФ ничем не будет отличаться от любой другой страны без права голоса. Как бы печально это не было но это так. Можно ли что-то изменить? Да, можно. Но времени остается мало и нужны РАДИКАЛЬНЫЕ пермены, которых при действующем правительстве + с друзьями евреями невозможно будет сделать.

  • @tianiyarianiyskiy1236
    @tianiyarianiyskiy1236 4 роки тому +68

    Двадцать лет у власти,этим всё сказано!!!

  • @isenbull2242
    @isenbull2242 3 роки тому +17

    Деньги освоили и на старый нанесли косметику)))
    Да какие там дифирамбы - главное , что бы от стрельбы не развалился ))))

  • @Sichel-Hammer-45
    @Sichel-Hammer-45 4 роки тому +11

    Позорище неприкрытое! Как такое сырое железо могли принять на вооружение армии! В Союзе ССР всё это просто невозможно было представить в самом кошмарном сне.

  • @TuathDeSìth
    @TuathDeSìth 3 роки тому +8

    Так держать!
    зы ИМХО достаточно было АКС-74 затюнить современными свистоперделками, да ужесточить допуски на качество и размеры деталей. И не надо было лохматить бабушку. Или принять первоначальный, истинный вариант АК-12 а не пытаться те идеи втулить в массогабаритные (читаем - станочно-конвейерные, для экономии, ога) характеристики "старого доброго". Но нет, надо было бабло попилить!

  • @ГеннадийПаровозов-р8р

    Интересно это уже порыв или только рывок

    • @Ivan_Artymenkov
      @Ivan_Artymenkov 3 роки тому +2

      Ага но это подрыв, только подрыв обороноспособности вобще во всём.

  • @igor_ok_films
    @igor_ok_films Рік тому +8

    Пока оружие будет тестить не армия, а всякие пузатые "практические стрелки" в шляпах и засаленных рубашках-поло, на выходе будет такого рода кал.

  • @aleksandrk9367
    @aleksandrk9367 3 роки тому +23

    Нужно якутского скульптора подключать к делу

  • @SB-wf5ju
    @SB-wf5ju 3 роки тому +9

    Херня полная почти все новые модели. Разве что для пехоты пушечного мяса. Плеваться начинает очень быстро...
    Самая удачная модель это АКМ -7,62мм. и разве что ПК из всего ряда калашей. Остальное не годится для боевых выходов и не точное в стрельбе на средние дистанции и тем более в разрежённом воздухе.... Большинство стран уже поменяли на более лучшее стрелковое оружие и АК не находится в приоритете.

    • @TuathDeSìth
      @TuathDeSìth 3 роки тому

      АКС-74, если поставить эргономичные рукоять и цевьё!
      Но я бы предпочёл ЗИГ556 или что на его линейке.

  • @АлексейСухов-е6ь
    @АлексейСухов-е6ь 3 роки тому +9

    Все разрушили даже хороший автомат испохабили

  • @Кавальский-е8у
    @Кавальский-е8у 3 роки тому +12

    плешивая модернизация

  • @АлександрДерюга-д1г
    @АлександрДерюга-д1г 2 роки тому +10

    Зачем делать этот автомат было. Надо было делать просто хорошие обвесы на старые добрые АК

  • @ramsumbel765
    @ramsumbel765 3 роки тому +8

    Это не Калашников , гнать поганой метлой конкурсных управляющих с концерна.

  • @тамбовский_волк
    @тамбовский_волк 3 роки тому +16

    И материалы г***. Все ломается и трескается.

    • @aizekanarchist7087
      @aizekanarchist7087 3 роки тому +1

      Ты ещё не видел как эта ежевская фигня ведёт себя на морозе.

  • @АлександрАгеев-ь4р
    @АлександрАгеев-ь4р 2 роки тому +7

    На моём TR 3 336 ТКМ приклад в сложенном состоянии фиксируется нормально, пробка гагоотвода снимается руками, цевье не правильно поставить нельзя, крышка ствольной коробки фиксируется нормально. Произведен в декабре 2021 г. Я очень доволен.

  • @АлкарСкарлет-п4э
    @АлкарСкарлет-п4э 3 роки тому +15

    Есть фото где силуминовая?мушка сломана и пластик полопал на цевье выпадающий пенал ?чудо конструкторской мысли

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 роки тому +6

      Самое смешное, что защита мушки не силуминовая, а стальная. И у меня нет знакомых, которые видели подобную поломку на АК/АК-74 за десятилетия работы, связанной с ремонтом автоматов.

    • @АлкарСкарлет-п4э
      @АлкарСкарлет-п4э 3 роки тому +3

      @@KalashnikovVideo там видно сломана боковая защита я как бы тоже думал оно стальное никогда не видел чтобы ломалась

    • @КонстантинГречан
      @КонстантинГречан 3 роки тому

      Ну небыло у злопыхателей калаша! Сломали страйкбольный😁

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 роки тому +2

      Основание мушки - сталь.

    • @АлкарСкарлет-п4э
      @АлкарСкарлет-п4э 3 роки тому

      @@KalashnikovVideo как тогда поломали?

  • @rodionkhabibulin8326
    @rodionkhabibulin8326 3 роки тому +18

    Это. Какой-то. Позор.

  • @madpenguins9198
    @madpenguins9198 2 роки тому +12

    На 74 крышка от фаб дефенс , и уже все что надо ставится в плане прицелов, цевье от кого угодно , от той же зенитки, прикладов тоже уйма. В чем проблема была просто взять и проапгрейдить 74, вообще ума не приложу..

    • @98129user
      @98129user 2 роки тому +9

      Проблема бабла и попила. За модернизационные комплекты а АК-74, барыги из кАнцерна получат меньше бабла, меньше отката.

    • @ЮрийТк
      @ЮрийТк Рік тому

      Деньги, бабки и имитация бурной деятельности.

    • @УокиТоки-м2н
      @УокиТоки-м2н Рік тому

      Чего тут непонятного? Надо было просто распилить между "своими" гос. бабло.

  • @КотСерый-э3т
    @КотСерый-э3т 3 роки тому +7

    Такое впечетление, что это не старый добрый КАЛАШ ,а товар с леомакс, не успел распоковать, А ОН уже развалился.

  • @Серый-т4п5е
    @Серый-т4п5е 3 роки тому +8

    из конфеты сделали говно попилили бабло, и во всём так прорыв на прорыве.

  • @iljaroos5851
    @iljaroos5851 3 роки тому +8

    Случайно на вас наткнулся и был приятно удивлён, сразу видно опытных оружейников с хорошей картиной рынка. С болью наблюдал за родовыми муками ак 12 как и в прочем за всеми изделиями концерна последних 12 лет. Всегда вдохновение от первых обещаний превращались в горькое разочарование, будь это пистолет лебедева, будь это сказки о сбалансированной автоматикой и т.д. От анонса до продукта проходили годы а то и десятилетие и результат как редко напоминал обещанное... когда смотриш как чехи ведут разработки и выпускают продукт хоть едь к ним и учись, поиспользовав bren 2 ms должен сказать что это залог в будущие на сколько продуманна концепция... сборка разборка уход замена деталий, блин я почти влюбился в этот проект, поймите правильно он не идеален, например при общих габаритах достаточно короткий ствол, с моей точки зрения главный недостаток, но в остальном отличный агрегат с многими плюсами для боевых частей, как унификация, упрощенная логистика простота обслуживания, огромная гибкость в применении, люди не только видят будущие стрелковых комплексов они успешно к нему идут. На фоне этого потуги концерна выглядят крайне слабо, нет я всё понимаю сложности старых мощностей и ограничения старой конструкции и соотношение затрат на выхлоп, но блин эти вечные заявления о очередном прорыве, а на практике тратишь дни на доводку и кучу патронов подбираешь чтобы хоть 2 минуты на сотку собрать, я уже про брак не говорю, три апарата и у одного курок на 4 мм выше чем у остальных что мешало перезарядки, ну как так. Хочется любить концерн, всётаки такое имя носит, но это очень трудно даётся с таким продуктом. Всё одно желаю концерну и людям трудящимся успехов, будем жить и надеятся на лучшее. Вам спасибо за адекватный и хлоднокровный обзор, я к сожалению без эмоций уже не могу про это...

  • @AleksPiter4791
    @AleksPiter4791 3 роки тому +8

    Вот что происходит,когда к разработке оружия подключаются "эффективные менеджеры",в белых рубашечках.Которые брезгливо вытирают ручки,белым платочком,испачкавшись в грязьке.

    • @alfmelmac6045
      @alfmelmac6045 3 роки тому

      Ну ну а случаем это точно то самое оружие а не гражданский
      Вариант

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 роки тому +1

      Какая разница? Гражданский вариант конструктивно отличается от боевого только УСМ без режима стрельбы очередями.

  • @ГеннадийЖуравлев-ц9ш

    Создаётся впечатление, что все усилия "конструкторов" были направлены на усложнение конструкции, а значит и на удорожание.

  • @Калужанин-д2б
    @Калужанин-д2б 4 роки тому +14

    Ждём когда в комментариях появится Евгений Спиридонов, который сообщит что у Вас неправильные Сайги, а на правильных всё иначе.
    У дульного устройства там ещё один минус существенный есть - люфт. Причем люфт значительно сильнее люфта резьбы на старом варианте. Для короткого устройства возможно это не значительно, но для большой банки не допустимо. Трогал я АК-12 на выставке, т.е. вылизанный образец, значит в серийных вряд ли лучше будет.
    А вообще приятно, что начали появляться беспристрастные обзоры, надоело на "деферамбы" смотреть

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  4 роки тому +6

      При этом Женя вполне убедителен для огромной аудитории, которая из самых лучших (без дураков) патриотических побуждений отказывается верить в реальность. В данном случае шила в мешке не утаишь - как только из армии потекут срочники, которым "посчастливится" служить с АК-12, сеть заполнится впечатлениями и сравнениями.

    • @gnom246
      @gnom246 4 роки тому +2

      Вы клевещите на советников! Они скорее скажут, что это неправильный обзор, который проведен неправильными людьми. ))

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  4 роки тому +4

      В КК я практически официально неправильный человек уже года три. Зато оружие правильное:) www.kalashnikov.ru/vozvrashhenie/

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  4 роки тому +2

      @@ОгнестрельныйМетод эти парни многократно дали повод задуматься об их умственном развитии. При этом с "экспертами" КК у них полное взаимопонимание. Вывод напрашивается вполне определённый :)

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  4 роки тому

      @@ОгнестрельныйМетод такое поведение полностью соответствует их культурно-образовательному уровню. Шантрапа, заигравшаяся в оружейников без присмотра взрослых.

  • @СергейШвецов-з1т
    @СергейШвецов-з1т 3 роки тому +6

    ... все, чем можно было гордиться, осталось в Советском Союзе ! Нынешняя Россия - пустышка !

  • @timurs7081
    @timurs7081 3 роки тому +18

    Нас опять на е.....ли. )))))
    Деньги попили.

  • @АтиллаЧингисхан
    @АтиллаЧингисхан 3 роки тому +6

    Да если автомат АК74 при советах можно было вести боевые действия несколько лет..то АК12 из пластмассы на месяц боя....

  • @ИванЧех-у5н
    @ИванЧех-у5н 4 роки тому +8

    МАГАЗИН РАЗОЧАРОВАЛ !!!!!! Хрупкое стекло .Корпус мягкий .Крышку одевать трудно . Патроны по количеству не соответствуют маркировки на магазине . Окно с цифрой 30 -бесполезное .антуражное .НЕ ПРИСПОСОБЛЕН К ДЛИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ !!!!!

    • @КонстантинГречан
      @КонстантинГречан 3 роки тому +1

      Все на продажу! Все по последнему слову моды! А в нашей армии пока и старые стволы борозды не портят😁

  • @gadpolzuchiy
    @gadpolzuchiy 4 роки тому +26

    Начало интересное. Ждём полного видео.
    Звук надо поправить, тихо очень.

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  4 роки тому +2

      усилим в следующих роликах.

  • @МусаЦечоев-ш8ш
    @МусаЦечоев-ш8ш 4 роки тому +6

    Самый объективный обзор на АК 12. Я совсем недавно чуть было не купил его, правда взяло вверх благоразумие и взял проверенную временем сайгу 030 и нисколько не жалею. Сейчас смотрю и думаю как я вообще заглядывался на этот тр3))

  • @dasdas1970
    @dasdas1970 3 роки тому +8

    Обзор словно старый советский учебный фильм посмотрел, дикция и съёмка крупным планом на высоте.

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 роки тому +1

      Пытаемся соответствовать:)

  • @ИванСупрун-г5щ
    @ИванСупрун-г5щ 3 роки тому +7

    Упростили, удешевили, но автомат лучше не стал. Это автомат прошлого века.

    • @admin_v_seli
      @admin_v_seli 3 роки тому +5

      Лучше? Он стал говном...

    • @Оружейник
      @Оружейник 3 роки тому +3

      Упростили ?! )))
      Можно перечень всех упрощений ?

  • @dokhlyy_mysh
    @dokhlyy_mysh 3 роки тому +6

    Пробку газовой камеры надо загнать в дупло тому кто её придумал. Вердикт-ак 12 хлам.

  • @СергейБалака
    @СергейБалака 3 роки тому +9

    "И будет новый автомат, которым можно гордиться..." А старым уже не, не судьба, отгордились? Нужен новый, чтоб хоть им гордиться, раз больше нечем беднягам...

    • @тамбовский_волк
      @тамбовский_волк 3 роки тому +1

      Единственное, чем гордились, это серией калашей (ну, и то, если сделать вид, что STG 44 тут не при делах). Однако, теперь и этой с***й гордости не стало.

    • @КонстантинГречан
      @КонстантинГречан 3 роки тому +1

      Ну вам из окраины виднее чем гордится! Целое стадо экспертов и мореуопателей! 😁😁😁😁

    • @КонстантинГречан
      @КонстантинГречан 3 роки тому

      @@тамбовский_волк ты вообще кроме лего с чем нибудь дело имел? Твой стг 44 против акм это как дрезина ротив сапсана! И то и другое на рельсах адальше ничего общего! 😁😁😁😁😁😁 Диванный эксперт! 😁😁😁

  • @ironiron8689
    @ironiron8689 3 роки тому +15

    Никогда не думал что калаш можно испоганить.эта власть умудрилась сделать это.печаль.

  • @ПётрМылов-о1ц
    @ПётрМылов-о1ц 3 роки тому +7

    Я служил еще АКМ был, супер автомат,а здесь половина автомата пластик, Я думаю это какое-то гавно

    • @Артём-ц5э8з
      @Артём-ц5э8з 3 роки тому +2

      Человек, проснись, ты в 21-м веке. Автомобили и самолеты уже пластик, и даже броня.

  • @johngordon239
    @johngordon239 4 роки тому +27

    Да Нато курит в сторонке особенно с люфтом преклада))))

  • @1Doniak
    @1Doniak 3 роки тому +16

    НАТО в шоке))

  • @mobibavideo
    @mobibavideo 4 роки тому +5

    Я бы сделал проще. Пока реальные эксперты, такие как Михаил Дегтярев опытный образец не одобрят, его нельзя допускать до серийного производства. Потому, что есть люди, которые реально оружие знают, любят, комплексно понимают все связанные с ним нюансы. А есть люди, которые непонятно как оказались в КК и занимаются непонятно чем.

  • @ИльяМалахов-з7д
    @ИльяМалахов-з7д 3 роки тому +10

    Посадят его, тут прям сразу много статей. Тут тебе и гостайна, и оскорбление чувств верующих и оскорбление власти. Опасный тип короче.

  • @mobibavideo
    @mobibavideo 4 роки тому +8

    Я думаю, что автоматы сейчас проектируют люди, которые на Сони Плейстейшен воспитывались, в Армии не служили, под шинелью в палатке не спали, обмороженными руками кашу в поле не рубали. Они не представляют себя на войне и не понимают, как малейшая недодуманность потом аукнется каким-то другим людям, которым придется из этого оружия стрелять под снегом, дождем или в горах, песках. Но виноваты не те люди, не авторы этого образца. Быть неучем, недоумком - никому не запретишь. А вот те, кто у них принимает оружие в качестве образца для вооружения Армии, вот эти люди за все в ответе.

    • @shale749
      @shale749 4 роки тому +2

      Я не являюсь поклонником модели АК-12, поэтому мнение непредвзятое. Начнем с того, что плохого в том, что люди воспитывались на "Сони Плейстейшен"? Для того, чтобы вносить инновации в оружейный рынок необязательно отслужить. "Клина" может словить любое оружие, но каждое будет работать в снегу, дожде , песке. Если будет засыпать песок в свое оружие так, чтобы оно полностью было им забито, класть его в снег и ждать пока оно покроется льдом, вот тогда да, тогда даже всеми любимый "безотказный" АК-74 и АК-47 перестанет работать. Но, вернемся к АК-12. Он поступил в ВС РФ в кол-ве 30 тыс. экземпляров. В основном он попал в Спецназ. А в Спецназе нет таких ситуаций, когда оружие конкретно загрязняется.
      Несмотря на все это все мне не нравятся разработка КК в последние годы. По этому предпочитаю платформу AR-15.

    • @mobibavideo
      @mobibavideo 4 роки тому +2

      @@shale749 Хорошее мнение)). У меня есть как AR-15, так и АК-74. Насчет поколения "Сони Плейстейшен", могу пояснить. Когда мое поколение росло, то не было этих "игро-визуальных наркотиков", которые отвлекают и отупляют. Поэтому мы развлекались реальным конструированием из металла, дерева, бумаги в кружках "Юный техник". Из этих ребят потом хорошие инженеры и изобретатели выросли.

    • @КонстантинЧёрный-я6р
      @КонстантинЧёрный-я6р 4 роки тому +2

      @@mobibavideo как, обычно, раньше было лучше, трава зеленее другие мифы

    • @ivanzakharov5026
      @ivanzakharov5026 4 роки тому +1

      @@mobibavideo хорошие инженеры и изобретатели которые разрушали СССР, валили друг друга в 90-е и которые посещали разных экстрасенсов и водичку у Кашпировского заряжали.

  • @МаратХасенов-б1с
    @МаратХасенов-б1с 3 роки тому +9

    Да уж... Вот только ответа на эти логичные замечания мы не услышим.

  • @Perm2006
    @Perm2006 3 роки тому +8

    Парни!!!! Хуго Шмайсер умер почти 70 лет назад. Этим все сказано. АК-74 и его модификации это адаптированный АКМ-47 под 5,45 мм. Плюс пластмассовое цевье, магазин, рамочный приклад и тормоз компенсатор. Новой платформы стрелкового вооружения ещё долго не будет.

  • @boyscout799
    @boyscout799 4 роки тому +8

    да и с ним только в перчаточках, иначе пальчики поцарапаете об эти новомодные планочки

  • @ivan.83
    @ivan.83 3 роки тому +11

    Жить всё страшнее,или смешнее? Не могу понять.🤔

  • @osolovyoff
    @osolovyoff 4 роки тому +8

    Очень крутой обзор! очень граммотно все рассказал, ощущается что автор хотел бы сказать что-то другое, но не может! Я вас очень уважаю...

  • @ГеннадийАнашкин
    @ГеннадийАнашкин 4 роки тому +7

    Михаил, я ваш читатель с 2003 года, не кажется ли вам что ВЫ слегка переобулись? Вы были идеологически заодно с этими самыми "эффективными менеджерами", которые затем работали на Ижевске. И приняли непосредственное участие в дискредитации людей которые этому противостояли. А теперь ВЫ недовольны)

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  4 роки тому +4

      мы, похоже, в разных измерениях существуем. С кем конкретно из действующих эффективных менеджеров, ныне работающих в КК и/или причастных к созданию АК-12 я был "заодно"? Уточните, пожалуйста, когда и при каких обстоятельствах? Мне это действительно интересно.

    • @ГеннадийАнашкин
      @ГеннадийАнашкин 4 роки тому +4

      @@KalashnikovVideo , ничего доказывать с пеной у рта смысла не вижу. Каждый видит свое. Все смеялись над Петровым, а потом то о чем он врал неожиданно оказалось правдой. И с точностью наоборот с Крючиным и Кирисенко. А теперь мы имеем автомат в пиканини и тактическую стрельбу. Советской оружейной школы уже никогда не будет.

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  4 роки тому +4

      @@ГеннадийАнашкин Вы, похоже, зарапортовались в ютубной горячке. С Кирисенко я не поддерживаю отношений с 2012 года и не очень понимаю его связи с АК-12, как давно покинувшего КК. Упоминания Петрова и Крючина в контексте - просто не имеющий отношения к вопросу бред. И мне доказывать ничего не надо. Ни с пеной ни без. Всё просто - не надо врать.

    • @АндрейКуликов-д9м
      @АндрейКуликов-д9м 4 роки тому +3

      @@KalashnikovVideo , но связь Кирисенко с ак-12 (не с АК-12) отрицать не стоит?

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  4 роки тому +7

      @@АндрейКуликов-д9м разумеется, связь есть. А где здесь связь с ложью про "переобувание". Не стоит сову на глобус натягивать. На всякий случай, поясню чёрным по белому - моя связь с происходящим в КК (тогда "Ижмаш") оборвалась ещё в 2011 году (9 лет назад) с приходом первой команды ЭМ под руководством Кузюка. А то, слово за слово, я я ещё и ответственным за появление АК-12 окажусь.

  • @mr.nobody5109
    @mr.nobody5109 3 роки тому +7

    Чёт так много косяков,ещё слышал проблемы с мушкой,и то что всё сделано из дешевого пластика и других материалов,Путин решил попилить ещё больше бабла на оружейку а срочники и военные будут с этим "Автоматом" бегать ещё

  • @АлексКор-ъ9г
    @АлексКор-ъ9г 3 роки тому +6

    Это вредительство

  • @Dobrinya87
    @Dobrinya87 3 роки тому +6

    А можно автомат которым не надо гордится, а из которого удобно стрелять и чтоб он не развалился после сотни патронов? А гордится - не надо.

  • @Neo-12.
    @Neo-12. 4 роки тому +7

    Михаил, огромное спасибо, как всегда все по существу, жаль что КК с вами не сотрудничают, здоровья вам!

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  4 роки тому +1

      Спасибо.

    • @plf2813
      @plf2813 4 роки тому +1

      Зачем же им ссотрудничать с какими-то занудными олдфагами!? :) У них есть модный Владимир Онокой. Он иностранные тактикульные курсы оканчивал и оружейные журналы читал. Он знает, как делать правильно! :)))

    • @User-N.02
      @User-N.02 3 роки тому

      @@plf2813 ну чего на Онокоя гнать, он не решает что производить, и стратегию концерна не определяет. Он рекламирует. Обычное дело. Что в этом плохого?

    • @User-N.02
      @User-N.02 3 роки тому

      @@ОгнестрельныйМетод а как надо?

  • @TheManinBlack9054
    @TheManinBlack9054 4 роки тому +7

    Очень, крайне тихий звук

  • @МатвейМалинин-щ4ф
    @МатвейМалинин-щ4ф 4 роки тому +5

    Ежели приклад полностью не складывается и не фиксируется, то в чём же тогда смысл, не пойму??

    • @Tsorevitch
      @Tsorevitch 4 роки тому

      В том что и не плотно зафиксированный он уменьшает длину оружия

    • @ewgen7716
      @ewgen7716 3 роки тому +1

      @@Tsorevitch Не плотно сидящие штаны тоже прикрывают кое - что ...

  • @fobos4877
    @fobos4877 4 роки тому +11

    Только у меня звук очень тихий?

  • @parabellum9634
    @parabellum9634 2 роки тому +8

    К АК-12 идет в комплекте изолента

    • @98129user
      @98129user 2 роки тому +1

      и тактические саморезы для приклада

  • @ЕвлампийИванов-э2р
    @ЕвлампийИванов-э2р 4 роки тому +5

    5:30 - ну смешно ведь. Причём тут Сердюков, когда уже много лет министр Шойгу и это при Шойгу в таком виде, после многих лет испытаний, приняли на вооружение АК-12? Напоминает объяснения либералов про проблемы современной России из-за наследия Ленина, Сталина - дотянулись из могил через столько лет после смерти и столько лет демократии в России! Слабо обвинить в чём-то Шойгу? Он святой и непогрешимый? Виноватым может быть только Сердюков?

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  4 роки тому +2

      обвиняйте Шойгу - кто Вам мешает?

    • @Xsaptive
      @Xsaptive 4 роки тому +3

      сталинов и ленинов обвиняют за выпил кучи народа и эмиграцию элит из рашки, что сегодня вылилось в печальную демографию и нежизнеспособный менталитет потомков неспособных даже в оружие

  • @HUNT_WAY
    @HUNT_WAY 4 роки тому +3

    Добрый день! Когда продолжение?

  • @Siberian3843
    @Siberian3843 4 роки тому +5

    Когда же большой обзор? Уже и про Абакан видео вышло.
    Я не сторонник современных оружейных идей КК. Имею гражданский вариант АК74м, но гражданский вариант АК12 точно покупать не буду. Но я не эксперт в этом вопросе, просто обычный пользователь. Поэтому и хочу получить экспертное подтверждение моих предположений.

  • @bugaga2740
    @bugaga2740 3 роки тому +6

    Ммм, а это точно автомат? Собрали из запчастей с алика.

  • @IStreebok
    @IStreebok 3 роки тому +4

    Согласен... Это не оружейная культура... Какая то китайшина

  • @ROLAND-VOLAND
    @ROLAND-VOLAND 3 роки тому +3

    Это разве не тот самый, у которого пластик трескается и компоненты ржавеют?

  • @ЕвгенийМ-п9б
    @ЕвгенийМ-п9б 3 роки тому +3

    Раньше как считалось что АК это бренд, это качество.. Скоро всё в армии будет на честном слове...

  • @OlegGordyi1
    @OlegGordyi1 2 роки тому +13

    Дерьмо ваши ак 12!!! Голимое отмывание денег из бюлжета!

  • @vadimdomotsev227
    @vadimdomotsev227 3 роки тому +7

    АК 12 разрабатывался как что то прорывное , но результат упрощения и удешевления - как итог , слабенький автомат , на который нещадно завалили бабла

  • @dominicks855
    @dominicks855 4 роки тому +6

    Печально. Был ведь действительно интересный АК-107. Но нет - тотальная экономия опять победила.

    • @User-N.02
      @User-N.02 3 роки тому

      Скорее не экономия, а желание "чтоб было как у них". В условиях армии, я думаю, свистоперделки нужны только спецназу. А спецназ эти свистоперделки и сам поставит. Единственное, что можно на постоянку внедрить, это коллиматоры, но при этом солдат должен уметь стрелять с механического прицела.

  • @dakansa
    @dakansa 3 роки тому +5

    Раньше даже пневматику (ИЖ-60/61, 512) в железе исполняли. Сейчас в пластике, узлы, курок... Пора на токаря идти учиться.

    • @АлександрПривалов-ч5ы
      @АлександрПривалов-ч5ы 3 роки тому +1

      Курок это разве не то, что бьет по бойку? Вы, вероятно, спусковой крючок имели ввиду, и если так, то это просто верх идиотизма делать его из пластика!!! Даже аирсофтовские версии чего угодно имеют металлические спусковые крючки.

  • @ГеннадийШаповалов-о5д

    Так я и не понял, чем это лучше старого калаша? Крышка с планкой для установки прицела - гавно, будет люфтить. Боковая планка ничем не хуже. Телескопический приклад - такое себе, особенно первая версия с трубой. Новый вариант ак19 удобнее, но бить врагам по зубам и выпиливать двери уже не получится. Вывешенное цевье на ак нафиг не нужно. Мудренное крепление дульных устройств - тоже сомнительное решение. А больше никакой разницы нет

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 роки тому +5

      Вы всё правильно поняли.

    • @dworkinbar
      @dworkinbar 2 роки тому +3

      чувствуется богатый опыт владения огнестрельным оружием. армия почему-то приняла на вооружение автоматы, а вы в двух словах их разнесли в щепки своей критикой

    • @JigokuRen88WTF
      @JigokuRen88WTF 2 роки тому +2

      @@dworkinbar так принимали со скрипом, да и корпоративные лобби никто не отменял. По факту имеем ак74 с стандартным набором "навесов", которые через призму сегодняшнего уже поменялись. Тот же А-545 и А-762 были интереснее.

  • @АбрАбр-л5ж
    @АбрАбр-л5ж 3 роки тому +8

    В Союзе за такое "изделие" конструкторам дали бы срок.
    Кроме всего и металл дешманский

    • @lcyone
      @lcyone 3 роки тому

      За беспонтовый патрон 5,45 срок не дали ,а вот премии да

  • @АлексейГригорьев-у8ю

    Хорошо говорите автомат новый ак 12под названием полная жопа.

  • @СанёкМ-д8з
    @СанёкМ-д8з 3 роки тому +5

    Ради планки пикатини, и дурацкого приклада, испоганили хорошее оружие, полное говно!

  • @ВенерХасанов-э6о
    @ВенерХасанов-э6о 2 роки тому +9

    Как обычно. Сделали какую то херню ( не улучшили, а испортили то лучше что было), но раструбили на весь мир. Делалось адептами AR15. А посмотреть ( или подсмотреть) у тех кто делает лучше ума не хватило.

  • @AlexKorshunoff
    @AlexKorshunoff 2 роки тому +4

    Вот нормальный и достаточно подробный обзор недостатков оружия

  • @Николай52-й3т
    @Николай52-й3т 3 роки тому +3

    Даааа.... Раньше галоши делали вместе с АК, Бураном, океанскими военными кораблями и авианосцами, а сейчас ак-12.......

    • @TuathDeSìth
      @TuathDeSìth 3 роки тому

      А ещё галоши ставились на АКМ. Для смягчения импульса отдачи от подствольника. Или увеличение длины приклада для крупных парней.

    • @Николай52-й3т
      @Николай52-й3т 3 роки тому

      @@TuathDeSìth ну, это кто на, что горазд, Кулибинами богата Русь матушка.....

  • @S1ipkn0t
    @S1ipkn0t 3 роки тому +4

    Это не модернизация, а говнизация… сейчас так во всем

  • @ЕгорБаишев-т5ж
    @ЕгорБаишев-т5ж 9 місяців тому +2

    Просто хороший автомат переделали чтобы поднять цену,а главное не лучшую сторону.

  • @crashjar
    @crashjar 3 роки тому +7

    бабки распилили и бросили

  • @ИБОНВЕЛИКИЙ
    @ИБОНВЕЛИКИЙ 4 роки тому +5

    Старый АК 74 был лучше , радует на АК 12 только площадка на переводчике огня . Одним словом поспешили . Купил себе САЙГУ 5.45 исп 030 и доволен

  • @valvass4960
    @valvass4960 3 роки тому +6

    Жуть. Изделие, не тянущее даже на клуб юных техников.

  • @РоманБуцький-ж2к
    @РоманБуцький-ж2к 3 роки тому +13

    Барахло! :)

  • @RaumOst
    @RaumOst 3 роки тому +9

    Почитал коменты. Ребята вы все неправы!!!. Автомат гениально сделан...для того, что бы заложить в бюджет несколько миллионов долларов на модернизацию "модернизированного". Так испоганить то, что испоганить невозможно - это надо быть гениальным конструктором:)))))

  • @first1231
    @first1231 4 роки тому +1

    МОЛОДЦЫ!!! Я как только увидел это, то сразу сказал - "сделали из военного оружия спортивную винтовочку для пострелушек в тире". Да только из за пенала и приклада его уже нельзя было принимать на вооружение. Молчу про сложность разборки- сборки и прочее.

  • @KaRaPyZzZ_87
    @KaRaPyZzZ_87 2 роки тому +1

    По запорным флажкам проблема была на ранней версии АК12, у меня на СХП данной проблемы нет, эти флажки хрен сдвинешь даже после десятка разборов и сборов. Год выпуска у меня 2020

  • @zorkiysokol2023
    @zorkiysokol2023 3 роки тому +3

    Кнопка фиксатора магазина на прикладе? Вы серьёзно? :) дикий ляп в духе конструкторов этого аффтомата!

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 роки тому +1

      Реально есть повод так угарать с оговорки?

  • @ИльяКовалёв-ъ2ю
    @ИльяКовалёв-ъ2ю 3 роки тому +5

    Автоваз прям какой-то

  • @РоманФоменко-у5ъ
    @РоманФоменко-у5ъ 3 роки тому +4

    Конструкторы сами себе яйца сжали и крутят пока не оторвут)

  • @ИльяМуромец-ш8е
    @ИльяМуромец-ш8е 3 роки тому +4

    Да ,господа не эффективные менеджеры,Калашников в гробу перевернулся!?

  • @МентМент-и7в
    @МентМент-и7в 4 роки тому +2

    Дааааа, а уже гражданские версии АК - 12го втюхивают, у нас сейчас теряется советская оружейная школа.