10. Tom Hanks 2:01 9. Adam Sandler / Ben Stiller / Rob Schneider /Owen Wilson 8:29 8. Richard Gere 15:37 7. Steven Seagal / Jean-Claude Van Damme / / "The Rock", Dwayne Johnson / Don "The Dragon" Wilson 25:09 6. Patrick Swayze 33:30 5. Sylvester Stallone / Arnold Schwarzenegger / Dolph Lundgren 41:48 4. Eddie Murphy 51:13 3. Keanu Reeves 57:58 2. John Wayne 1:04:41 1. Tom Cruise 1:11:49
Segal "Törvényre Törve" filmje szerintem egy klasszikus akciófilm. Kicsit bugyuta itt-ott, de a jelenetek nem rosszak, ráadásul aki a bűnöző-főnököt játssza, az elég hatásosan adja elő a drogos, erőszak-imádó vadállatot. Ki játszotta? William Forsythe, aki a Volt egyszer egy Amerikában szintén nagyot alakított. :)
Vicces, hogy FAM képtelen megjegyezni 4 darab nevet arra a tíz percre, amíg kell.... Nagyrészt egyetértek amúgy, annyi különbséggel, hogy Ben Stillert én azért el tudom viselni a legtöbb filmjében, annak ellenére, hogy a nevét rendszeresen keverem Sandlerével, szóval azért van egy komoly igazságuk a fiúknak valahol :)
A videóban annál a résznél, ahol a „The Rock”-nak „A káosz birodalma” c. filmjéről van szó, én szétröhögtem magam ! ! . . . :'D Annak a filmnek a hivatalos leírása magában kegyetlen!... xD
Béla Kovács Láttad egyáltalán a filmet? Nicholson nagyon jó színész, eddig igaz. Ebben a filmben viszont - máskor is volt rá példa - végig ripacskodott. Wahlberget meg ezért a szerepéért Oscarra jelölték, nem véletlenül! Nem minden az Oscar, de azért “nullákat” nem szoktak jelölni! Most akkor nevesd ki magad, öcsi!
@@tothzoltan559 Szerintem meg Nicholson rendesen túl van értékelve. Nem mondom, hogy rossz, mert dehogyis, de nem is annyira jó szerintem, mint amilyennek sokan tarják.
@@NiphredylEddie Murphy-nek tényleg van egy vámpíros filmje, a címe: Vámpír Brooklynban. Még gyerekkoromban láttam, de csak annyira emlékszem belőle, hogy egy csávó tüzet kér Eddie Murphy-től, ő meg tüzet gyújt a puszta tenyeréből. Elégge trash-szagú már a film plakátja is, biztos megérné újra megnézni.
A Csiszolatlan gyémánt című film a 120 percével megváltja Adam Sandlert Érdemes meglesni 2 fiatal zseni írt egy teljes forgató könyvet és a netflix megdobta őket egy mézesbödönnel Adam Sandler egy teljesen új dimenzióban tenyérbemászó. Olyan csúszómászót játszik amely egyáltalán nem emlékeztet Schneider Wilsonra. Felkerül a képernyőre és bedobod téglával.
steven segal volt valaha is blockbuster filmbe? mert én csak zs kategórás fost láttam tőle.hollywoodiszínész szó erős rá. Rock viszont nagyon felfutott de hogyan miért azt nem tom felfogni
Patrick Swayze az Eltakarítónőben és a Donnie Darkoban bebizonyította, hogy tud ő mást is. Tom Cruise ugyanígy az Esőemberben. Tom Hanks-nek is vannak azért jó dolgai, Ben Stiller "ütök"-trilógiája elképesztően szórakoztató, Schwarzenegger és Stallone pedig klasszikusokat is fel tudnak mutatni. Jean-Claude Van Damme JCVD című filmje teljesen egyedülálló. A többi színésznek nevezett akármi pedig tényleg minősíthetetlen.
Én a kilencedik helyre beraktam volna még Will Ferrellt és Vince Vaughnt is. Sőt! Még simán felfért volna a listára David Hasselhoff, Michael Dudikoff vagy Jeff Daniels. (Szerintem ő az ottani Tahi-Tóth László.) Kéne csinálni egy ilyen listát a legrosszabb magyar színészekről. Csányi Sanyi és Gesztesi Karcsi az élen végezne!
Emlékszem nem is olyan régen kíváncsiságból megnéztem ennek a filmnek az első részét, mert valamiért úgy éreztem hogy akarok látni egy igazi trash akció filmet:D és valami kritikán aluli volt! Konkrétan egyetlen olyan dolog amiben jónak kellett volna lennie (itt gondolok a bunyó jelenetekre) olyan szinten gagyi volt ahogy talán egy filmben sem. Akkor már mindig inkább Bruce Lee, Jackie Chan vagy Jean Claude Van Damme!
Mindig ugyanazt a hármat mondjátok :D Amúgy csak én vagyok olyan akinek szinte az utolsó szempont a színészi játék? Általában azt érzékelem, ha a szituáció, a törtenet hiteltelen, a karakter rosszul van megirva, ami rendezői, f.írói munka, akkor bármilyen színész eljatszhatja az rossz lesz. A színész az igényes rendezői, f.írói munkából következik, mert ha megvannak ezek, akkor is ők választják ki, h ki játssza el, most rengeteg jelentkezőből nem nehéz kivalasztani azt aki hiteles, annyira nem ritka, h valaki zsigerileg jo szinesz, ez olyan mint, h valaki jo enekes, lathatjuk ebből Magyarországon is mennyi van,persze vannak árnyalatok mert nem mindenki w. houston, de ez sokszor nem is kell, nem meretik meg, nehez is eszrevenni, meg ált. ezek maradnak fenn hollywoodba, kiveve a szepfiukat, jo csajokat. Most ha valaki mar elvegezte a munka nehezet es van egy jo karaktere, akkor eleg ritka, h ahhoz egy ilyen konnyu dolgot, h kivalasszon valakit, aki hitelesen jatssza el, nem tud megvalositani. Ha jo a film, ált. ezert jok a szineszek, ha nem jo, akkor meg mas a problemam elsodlegesen, es a rosszsagbol kovetkezoen a szineszek nem igazan tudnak mit csinalni. De kivancsi vagyok ha vki tud ellenpeldakat, h o mikor erezte, h pl. Hu ez de jo film, csak ezt a szineszt nem jol választották. Olyan van, mint pl az oslako, ami elvileg egesz jo film, bar sztem szar, de azért ahhoz kepest meg szamomra is érezhetően szarabbak a szineszi jatekok. Ez azert volt mert kis koltsegvetesu, viszont itt se jar a baj egyedul, mert ez is egy osszhatas, nem a szineszeken erzed csak, h ez kicsit olyan b film, hiteltelen, hanem a felvételek, meg az egesz megvalositas olyan, meg talan a szinkron is. Szóval sztem hulyeseg szineszeket rangsorolni, azt latod tole, amit a karakter is megenged, amit elvarnak tőle. Nem tudhatod, h egy adott szinesz ne tudna jobbat is jatszani, vagy h milyen lenne ha megkapna elete karakteret. Oke, lehet azon merni, h ki hany arcu, de ahhoz is lehetoseg kell. Pont ezert nem tudom, h ezt a nicholson-deniro-pacino vonalat, meg neha dustint vagy brandot rakjak ide, miert talaltak ki, es puzser is ezt nyomatja, szörnyű. :D ja, tudom mert legendak. Csak a legenda is olyan, h puzser agyondicseri scorseset, aztan megnezem a casinot, es semmi extra. Az isten varosa, a volt egyszer egy amerika vagy a sopranos korozi a műfajban.
Ebben a listában nincs semmi koncepció, függetlenül attól, hogy már vagy 10 éve készült... Kb olyan, mintha a 10 legrosszabb pálinka közé beleraknád a fütyülőst, vagy a várda keserűt. Miért rakjuk egy listára Tom Hanks-et, Steven Segal-t meg Ben Stiller-t?? Az egyik egy színész, a másik egy harcművész, a harmadik pedig egy komikus. Almát hasonlítunk körtéhez. Egyébként Dolph Lundgren mivel jobb/rosszabb mint Van Damme, vagy Don the Dragon Wilson? És ha már ott tartunk, Chuck Norris-t nem rakták rá a listára, mert ő sportoló. Schwarzenegger nem az?
Tom Cruise filmek közül a Collateral briliáns, ott ő is jól játszik szerintem, ès van még pár egész jó alakítása, úgyhogy kicsit túlzás ez a nagy utálat. A lista többi rèszèvel egyetértek. :P
Nehogymar Patrick Swayze (isten nyugosztalja) v Dolph Lundgren jobb szinesz legyen mint Ben Stiller v Adam Sandler. Ertjuk mi hogy a lista alapjan eme silanynak itelt Sandler illetve Stiller altalaban “magukat” alakitjak, de boven tobb van bennuk mint Swayze-ben v D. Lundgrenben, hogy a francba sikerult ezt Puzsereknak igy osztalyozniuk?
Na meg John Wayne-nek egy rakat kurvajó westernje van, na meg Tom Cruise-nak is egy csomó kivaló filmje van... Eddie Murphy-nek tök jó vígjátékai vannak, Tom Hanks az meg nonszensz egy ilyen listán...
Attól hogy bele teszik őket jó filmekben még az nem színészet. Ilyenkor nem a színésznek van jó filmje hanem a rendezőnek. Pl. A Kereső c. film John Wayne-l, ami tényleg nagyszerű film de hogy John Wayne semmit se csinál csak ott van mert ő a " nagy" John Wayne az is biztos. Engem alapból zavar a John Wayne vagy a Tom Cruise. De ízlések és pofonok. Mindenkinek más az ízlése és tényleg benne vannak jó filmekben de a színészet a színjátszás megint más téma.
kulonben ezt a ryan kozlegenyt nagyon eltalaltad.eleg sokaig nem tudtam mi zavar miller szazadosban,megadtad a valaszt.mas,karizmatikusabb szineszrol tenyleg sokkal jobban elhinne az ember,h igen,ez egy tokos csavo,akit tisztelnek a katonai,es felneznek ra.tom hanks eseteben ez elegge hiteltelen.bar nem tartom ot rossz szinesznek.
Adam Sandler jó színész. Aki látta a Kótyagos szerelmet és a Meyerowtiz Stories-t, az tudja, hogy így van. Egyszerűen jobban szeret trashfilmekben trollkodni a haverjaival, és mivel ugyanúgy megnézik a filmjeit (akár azért mert szeretik, akár azért mert utálják) és hozza a bevételt, hülye lenne energiát is fektetni belé. Szóval, ha nem is zseniális, de jó színész, egy jó üzletember, és egy hatalmas troll. És igaz, hogy Anthony Hopkins igazából szinte mindig csak nyugodt entellektüelt játssza, de csak azért, mert az kényelmes neki. Pénzt ugyanúgy kap, a hírneve nem csorbul. A bárányok hallgatnakban inkább volt ijesztő és A leggyorsabb Indiánban sem az értelmiségit adta, hanem a joviális, vidéki nagypapát.
Patrick Swayze nagyon beteg 2016-ban és jobbulást kívántok neki?? 2009-ben meghalt. A Donnie Darko-ban egyébként egész jót alakított, na és persze Holtpont.
10. Tom Hanks 2:01
9. Adam Sandler / Ben Stiller / Rob Schneider /Owen Wilson 8:29
8. Richard Gere 15:37
7. Steven Seagal / Jean-Claude Van Damme /
/ "The Rock", Dwayne Johnson / Don "The Dragon" Wilson 25:09
6. Patrick Swayze 33:30
5. Sylvester Stallone / Arnold Schwarzenegger / Dolph Lundgren 41:48
4. Eddie Murphy 51:13
3. Keanu Reeves 57:58
2. John Wayne 1:04:41
1. Tom Cruise 1:11:49
Imádom, ahogyan FAM vihog a Kick Box harcosok felsorolása alatt. :-D
32:53 KIKSZBOKSZHARCOS 8: Kiképzett, ha a gyilkos
Nincs olyan, hogy Tom Hanks, ő Forrest Gump. Annyira rá illik a szerep, hogy ő jobban Forrest Gump, mint Tom Hanks.
Az adás időpontja: 2009-07-19
Carthago.net durva amugy. Újat kéne csinálniuk kb
gamer FAM is best FAM
Tom Cruise - Interjú a vámpírral Lestat szerepében zseniális. Legjobb alakítása!
Tom Cruise talán azért nem öregszik, mert eljutott az OT9-es szintre, és megszabadult a tetánjaitól.
Xenu testvére!
A Doom a legjobb vígjáték. A pali szétlő mindenkit, majd: "Isten majd válogat"
Segal "Törvényre Törve" filmje szerintem egy klasszikus akciófilm. Kicsit bugyuta itt-ott, de a jelenetek nem rosszak, ráadásul aki a bűnöző-főnököt játssza, az elég hatásosan adja elő a drogos, erőszak-imádó vadállatot. Ki játszotta? William Forsythe, aki a Volt egyszer egy Amerikában szintén nagyot alakított. :)
31:12
sose hallottam még FAM-ot így szakadni. :DD
Nem tudom, milyen film lehet az "Alvilági robotok" meg az "Oroszlánütés", de komolyan érdekelne :D
Vicces, hogy FAM képtelen megjegyezni 4 darab nevet arra a tíz percre, amíg kell....
Nagyrészt egyetértek amúgy, annyi különbséggel, hogy Ben Stillert én azért el tudom viselni a legtöbb filmjében, annak ellenére, hogy a nevét rendszeresen keverem Sandlerével, szóval azért van egy komoly igazságuk a fiúknak valahol :)
A videóban annál a résznél, ahol a „The Rock”-nak „A káosz birodalma” c. filmjéről van szó, én szétröhögtem magam ! ! . . . :'D
Annak a filmnek a hivatalos leírása magában kegyetlen!... xD
31:14 zseniálisan vicces! 🤣
Azért Mark Wahlberg is nyugodtan feljuthatott volna a listára, érthetetlen miért annyira felkapott a non-stop morcis faképével.
Finta Simon De Niro szigorú rendőr/maffia arca sokszínű? Wahlberg a Téglában magasan verte pl. a már sajnos ripacs Nicholsont!
Tiz evvel ezelott meg sehol se volt
@@75Tirisztor Wahlberg Nicholsont??????? Jó vicc. :D Nicholson minden idők egyik legjobb színésze, Wahlberg meg egy nagy nulla. :)
Béla Kovács Láttad egyáltalán a filmet? Nicholson nagyon jó színész, eddig igaz. Ebben a filmben viszont - máskor is volt rá példa - végig ripacskodott. Wahlberget meg ezért a szerepéért Oscarra jelölték, nem véletlenül!
Nem minden az Oscar, de azért “nullákat” nem szoktak jelölni!
Most akkor nevesd ki magad, öcsi!
@@tothzoltan559 Szerintem meg Nicholson rendesen túl van értékelve. Nem mondom, hogy rossz, mert dehogyis, de nem is annyira jó szerintem, mint amilyennek sokan tarják.
A középkori filmben nem Eddie Murphy, hanem Martin Lawrence játszik és a címe Gagyi lovag.
A vampir meg Wesley Snipes volt, vagy nem tudom mire gondolt FAM, de annyira nem vagyok képben Eddie Murphy filmekkel
@@Niphredyl Utána néztem, valóban van vámpíros filmje, Vámpír Brooklynban a címe.
@@NiphredylEddie Murphy-nek tényleg van egy vámpíros filmje, a címe: Vámpír Brooklynban. Még gyerekkoromban láttam, de csak annyira emlékszem belőle, hogy egy csávó tüzet kér Eddie Murphy-től, ő meg tüzet gyújt a puszta tenyeréből. Elégge trash-szagú már a film plakátja is, biztos megérné újra megnézni.
Páger the Rock Antal
Jean "The Peugeot" Reno :-)
Ha adhatok egy tanácsot: kérem, nézzenek utána a szótárban a szubjektivitás meghatározásának és ne akarják mindenbe belekeverni a politikát! Vége.
Tom Hanks???
A donnie darkoban jo volt a swayze, igazán raszabott szerep volt az erzelgos, de romlott motivacios eloado
A Csiszolatlan gyémánt című film a 120 percével megváltja Adam Sandlert
Érdemes meglesni
2 fiatal zseni írt egy teljes forgató könyvet és a netflix megdobta őket egy mézesbödönnel
Adam Sandler egy teljesen új dimenzióban tenyérbemászó. Olyan csúszómászót játszik amely egyáltalán nem emlékeztet Schneider Wilsonra. Felkerül a képernyőre és bedobod téglával.
31:21 !!!
Tom Cruise a COLLATERAL - A halàl zàloga c. filmben jó volt :) Neo Noir film :) :) :) :)
Tom Hanksnél jópáran méltóbbak lennének a 10. helyre: Nicolas Cage vagy George Clooney például.
steven segal volt valaha is blockbuster filmbe? mert én csak zs kategórás fost láttam tőle.hollywoodiszínész szó erős rá. Rock viszont nagyon felfutott de hogyan miért azt nem tom felfogni
Az első éveiben voltak valóban jó filmjei, sőt... néha még korrekten is játszott.
A ,,Tűzparancs" igazi blockbuster volt. Abban mellékszereplő volt. A film erénye, hogy Seagal a tizedik percben megpusztul.😄
Patrick Swayze az Eltakarítónőben és a Donnie Darkoban bebizonyította, hogy tud ő mást is. Tom Cruise ugyanígy az Esőemberben. Tom Hanks-nek is vannak azért jó dolgai, Ben Stiller "ütök"-trilógiája elképesztően szórakoztató, Schwarzenegger és Stallone pedig klasszikusokat is fel tudnak mutatni. Jean-Claude Van Damme JCVD című filmje teljesen egyedülálló. A többi színésznek nevezett akármi pedig tényleg minősíthetetlen.
Seagal mivel jobb mint Stallone vagy Schwarzi??
Kevésbé híres? Ugye annál rosszabb, minél "megbecsültebb" az illető
Én a kilencedik helyre beraktam volna még Will Ferrellt és Vince Vaughnt is. Sőt! Még simán felfért volna a listára David Hasselhoff, Michael Dudikoff vagy Jeff Daniels. (Szerintem ő az ottani Tahi-Tóth László.) Kéne csinálni egy ilyen listát a legrosszabb magyar színészekről. Csányi Sanyi és Gesztesi Karcsi az élen végezne!
Vagyok Valaki Gesztesivel egyetértek, Csányival nagyon nem. Láttad te valamilyen darabban?
@@75Tirisztor Színházban még nem láttam, csak filmen. De szerintem elég egyhangúan mondja a szöveget hangsúly nélkül.
Csanyi? Kizart dolog baratom, kivalo szinesz..ezt nem tudom honnan vetted
Vajon FAM honnan vette a tősgyökeres svéd Dolph Lundgrenről (amúgy ejtsd: lundgrén), hogy német…? Az Adolph miatt?
Kixbox harcos 😆
Emlékszem nem is olyan régen kíváncsiságból megnéztem ennek a filmnek az első részét, mert valamiért úgy éreztem hogy akarok látni egy igazi trash akció filmet:D és valami kritikán aluli volt! Konkrétan egyetlen olyan dolog amiben jónak kellett volna lennie (itt gondolok a bunyó jelenetekre) olyan szinten gagyi volt ahogy talán egy filmben sem. Akkor már mindig inkább Bruce Lee, Jackie Chan vagy Jean Claude Van Damme!
2020 as frissitest
Kicsit szubjektiv, de igazsag szerint Jo lista
nyugodtan lehetne csinalni ebbol a temabol top 30 vagy akar 40.nalam akkor is john wayne osztozna az elso helyem tom cruissal kez a kezben.
Forrest Gump,Számkivetett,Ryan közlegény megmentése... Most mé'?😢
Bezony,a legjobb filmjei! :)
Nen az a téma, hogy a filmek, amikben a felsorolt emberek játszottak, jók-e.
Hugh Grand csak irónia volt vagy tényleg rossz színésznek tartják?
tényleg
Grant amúgy. Szerintem ő kb az univerzum legrosszabb színésze, úgyhogy remélem, nem irónia.
Ezen a kaosz biradalman beszartam😅😅😅
Tom Hanks a valaha volt egyik legjobb szinesz ... ez vicc
Róbert Vérten Dehogy az.
Al Pacino ,Jack Nicolson meg Robert De Niro...hol ér fel hozzájuk Tom Hanks??
Mindig ugyanazt a hármat mondjátok :D Amúgy csak én vagyok olyan akinek szinte az utolsó szempont a színészi játék? Általában azt érzékelem, ha a szituáció, a törtenet hiteltelen, a karakter rosszul van megirva, ami rendezői, f.írói munka, akkor bármilyen színész eljatszhatja az rossz lesz. A színész az igényes rendezői, f.írói munkából következik, mert ha megvannak ezek, akkor is ők választják ki, h ki játssza el, most rengeteg jelentkezőből nem nehéz kivalasztani azt aki hiteles, annyira nem ritka, h valaki zsigerileg jo szinesz, ez olyan mint, h valaki jo enekes, lathatjuk ebből Magyarországon is mennyi van,persze vannak árnyalatok mert nem mindenki w. houston, de ez sokszor nem is kell, nem meretik meg, nehez is eszrevenni, meg ált. ezek maradnak fenn hollywoodba, kiveve a szepfiukat, jo csajokat. Most ha valaki mar elvegezte a munka nehezet es van egy jo karaktere, akkor eleg ritka, h ahhoz egy ilyen konnyu dolgot, h kivalasszon valakit, aki hitelesen jatssza el, nem tud megvalositani. Ha jo a film, ált. ezert jok a szineszek, ha nem jo, akkor meg mas a problemam elsodlegesen, es a rosszsagbol kovetkezoen a szineszek nem igazan tudnak mit csinalni. De kivancsi vagyok ha vki tud ellenpeldakat, h o mikor erezte, h pl. Hu ez de jo film, csak ezt a szineszt nem jol választották. Olyan van, mint pl az oslako, ami elvileg egesz jo film, bar sztem szar, de azért ahhoz kepest meg szamomra is érezhetően szarabbak a szineszi jatekok. Ez azert volt mert kis koltsegvetesu, viszont itt se jar a baj egyedul, mert ez is egy osszhatas, nem a szineszeken erzed csak, h ez kicsit olyan b film, hiteltelen, hanem a felvételek, meg az egesz megvalositas olyan, meg talan a szinkron is. Szóval sztem hulyeseg szineszeket rangsorolni, azt latod tole, amit a karakter is megenged, amit elvarnak tőle. Nem tudhatod, h egy adott szinesz ne tudna jobbat is jatszani, vagy h milyen lenne ha megkapna elete karakteret. Oke, lehet azon merni, h ki hany arcu, de ahhoz is lehetoseg kell. Pont ezert nem tudom, h ezt a nicholson-deniro-pacino vonalat, meg neha dustint vagy brandot rakjak ide, miert talaltak ki, es puzser is ezt nyomatja, szörnyű. :D ja, tudom mert legendak. Csak a legenda is olyan, h puzser agyondicseri scorseset, aztan megnezem a casinot, es semmi extra. Az isten varosa, a volt egyszer egy amerika vagy a sopranos korozi a műfajban.
Vágott vidik Dehogynem az.
H S Tom Hanks-nak sokkal több arca van mint De Nironak, Al Pacinóról aztán nem beszélve! Jack Nicholson meg öregségére egy ripacs lett, lásd Tégla!
Ebben a listában nincs semmi koncepció, függetlenül attól, hogy már vagy 10 éve készült... Kb olyan, mintha a 10 legrosszabb pálinka közé beleraknád a fütyülőst, vagy a várda keserűt. Miért rakjuk egy listára Tom Hanks-et, Steven Segal-t meg Ben Stiller-t?? Az egyik egy színész, a másik egy harcművész, a harmadik pedig egy komikus. Almát hasonlítunk körtéhez. Egyébként Dolph Lundgren mivel jobb/rosszabb mint Van Damme, vagy Don the Dragon Wilson? És ha már ott tartunk, Chuck Norris-t nem rakták rá a listára, mert ő sportoló. Schwarzenegger nem az?
Tom Hanks zseniálisan hozza a 12 évest a Segítség felnőttem-ben.
Adam Sandlernek most volt egy jó filmje a csiszolatlan gyémánt. Az szerintem tényleg jó film..
Nyugi, Tom Hankset nézzük el Robinak, az adás még a Philips kapitány és a Felhőatlasz előtt készült.
ami elott tom hanks legjobb szerepei voltak
Pafraany Robi Már akkor gyökér volt,! Mindig az számított csak, hogy valami ellen legyen. Tök mindegy mi ellen, de akkor is!
@@75Tirisztor ?
@@yourlisthungary7178 Mi nem érthető?
@@75Tirisztor minden érthető, amit leírtál, de mégis "?"
Tom Cruise filmek közül a Collateral briliáns, ott ő is jól játszik szerintem, ès van még pár egész jó alakítása, úgyhogy kicsit túlzás ez a nagy utálat. A lista többi rèszèvel egyetértek. :P
Bizony az nagyon jó....
Nehogymar Patrick Swayze (isten nyugosztalja) v Dolph Lundgren jobb szinesz legyen mint Ben Stiller v Adam Sandler. Ertjuk mi hogy a lista alapjan eme silanynak itelt Sandler illetve Stiller altalaban “magukat” alakitjak, de boven tobb van bennuk mint Swayze-ben v D. Lundgrenben, hogy a francba sikerult ezt Puzsereknak igy osztalyozniuk?
Szegál Pista/Vándám is harcművész (bármit jelentsen is ez...), nem színészként kezdték....
Na meg John Wayne-nek egy rakat kurvajó westernje van, na meg Tom Cruise-nak is egy csomó kivaló filmje van... Eddie Murphy-nek tök jó vígjátékai vannak, Tom Hanks az meg nonszensz egy ilyen listán...
Kristóf Csende nincs ízlésed az a gond.
Attól hogy bele teszik őket jó filmekben még az nem színészet. Ilyenkor nem a színésznek van jó filmje hanem a rendezőnek. Pl. A Kereső c. film John Wayne-l, ami tényleg nagyszerű film de hogy John Wayne semmit se csinál csak ott van mert ő a " nagy" John Wayne az is biztos. Engem alapból zavar a John Wayne vagy a Tom Cruise. De ízlések és pofonok. Mindenkinek más az ízlése és tényleg benne vannak jó filmekben de a színészet a színjátszás megint más téma.
a Halálsoront leszólni, de most komolyan
Ha akkoriban lett volna John Wick, Keanu Reeves talán nem fért volna fel 😀
kulonben ezt a ryan kozlegenyt nagyon eltalaltad.eleg sokaig nem tudtam mi zavar miller szazadosban,megadtad a valaszt.mas,karizmatikusabb szineszrol tenyleg sokkal jobban elhinne az ember,h igen,ez egy tokos csavo,akit tisztelnek a katonai,es felneznek ra.tom hanks eseteben ez elegge hiteltelen.bar nem tartom ot rossz szinesznek.
mickey rourke jo szinesz??????beszarok..na ne mar...
Pankrátor?
Kései válasz, de igen, jó színész volt...Angyalszív!
A Megszólít az éjszaka horror-thriller, de ne szóljatok róla senkinek!
Azért van olyan neve a The Rock-nak mint egy pankrátornak mert egy pankrátor.
Patrick Swayze 2009. szeptember 14 -ben meghalt.....
És az adás előtte volt.
Jó szar lista.
Sokat kedvelek a listából.
Kedvelem a színészt = tehetséges színész? Jó vicc.
Adam Sandler jó színész. Aki látta a Kótyagos szerelmet és a Meyerowtiz Stories-t, az tudja, hogy így van. Egyszerűen jobban szeret trashfilmekben trollkodni a haverjaival, és mivel ugyanúgy megnézik a filmjeit (akár azért mert szeretik, akár azért mert utálják) és hozza a bevételt, hülye lenne energiát is fektetni belé. Szóval, ha nem is zseniális, de jó színész, egy jó üzletember, és egy hatalmas troll.
És igaz, hogy Anthony Hopkins igazából szinte mindig csak nyugodt entellektüelt játssza, de csak azért, mert az kényelmes neki. Pénzt ugyanúgy kap, a hírneve nem csorbul. A bárányok hallgatnakban inkább volt ijesztő és A leggyorsabb Indiánban sem az értelmiségit adta, hanem a joviális, vidéki nagypapát.
Bárhogy is nézzük,Adam nem jó színész...én valahova a toplista élére tettem volna
Patrick Swayze nagyon beteg 2016-ban és jobbulást kívántok neki?? 2009-ben meghalt. A Donnie Darko-ban egyébként egész jót alakított, na és persze Holtpont.
A felvétel 2008-ban készült.
Radiocafé se volt már több mint 5 éve, mikor kikerült a netre...
Páger the Rock Antal