Z tego miejsca chciałbym przeprosić moją narzeczoną Krysię. Myślałem, że tylko ona jak powiem 9 komplementów i 1 krytykę to zwraca uwagę tylko na tę krytykę. Widzowie wyluzujcie - jak Duda gra świetnie to się jaram i go chwalę, jak zagra słabo (przegranie partii właściwie na własne życzenie wątpliwym atakiem ...h5 pod to podpada) to krytykuję. Co nie zmienia, że dalej jestem dumny z Polaka-Rodaka i ciągle trzymam za niego kciuki :)
Dokładnie, absolutnie nie rozumiem jak ktoś miałby mieć do ciebie pretensje za to, że skrytykowałeś Dudę. Każdemu zdadzają się błędy i tyle, co nie znaczy, że nie można ich skrytykować i pokazać. Bardzo dobry film i tytuł.
Zajebiście tłumaczysz każdy kolejny ruch z objaśnieniem intencji gracza (po co ten ruch i co on ułatwia). Niektórzy youtuberzy to tak pędzą z analizami że trudno się połapać w sytuacji, nie każdy bowiem tak biegle zna oznaczenia szachownicy. Także plus dla Ciebie.
Największy rak polskiego sportu to są niedowartościowani psychofani, którzy jak już sobie upatrzą bożka to potem płaczą jak ktoś go skrytykuje a na końcu sami go pogrążają. Był Małysz, byli piłkarze ręczni i wielu innych; teraz jest Duda, Świątek a w polskim "kibicowaniu" nic się nie zmienia - im ktoś sam jest większym nieudacznikiem tym bardziej się podpina i utożsamia z sukcesami innych.
@DawidCzerwTV najgorsze w tym wszystkim jest to, że Rapport w wywiadzie pomeczowym przyznał, że w zasadzie nie przygotowywał otwarć i starał się wyjść poza teorię. A i tak wygrał po 29 ruchach
Janek twierdzi że ma jeszcze rezerwy i ja mu wierzę. Poprawił chociażby otwarcia, i to znacznie poprawił. Jasne, na Kandydatów nie wystarczyło, ale to zaprocentuje w partiach z ludkami 2700-2730 z którymi Janek nierzadko męczył się źle (jak na poziom 2700) otwierając partię. Siądą z trenerami, materiału do analizy mnóstwo i trzymam kciuki by JKD podwyższył siłę swojej gry. Oby na tyle by stać się regularnym zawodnikiem w turnieju kandydatów :-)
To nie ma zanczenia. Tak naprawdę Janek tu nie przegrywa z rywalami, tylko już sam ze sobą i tylko do czasu... A ponadto tak naprawdę wszyscy bez wyjątku rywale traktują go z ogromnym szacunkiem i respektem i to już od dawna. On potrzebuje teraz czasu i noeprzerwanego treningu a negatuwna energia zbierana w wyniku porażek daje siłę do większej pracy.
@@wjd2339 negatywna energia jezeli w ogóle cos takiego jest nie wpływa dobrze czym innym jest wyciąganie wnioskow z porazek a czym innym ładować sie negatywną energią..
Sporo w internecie pojawiło się krytycznych komentarzy o tej partii, oczywiście nie są one bezpodstawne, JKD nie zagrał tutaj najlepiej, ale mam nadzieję, że Janek wie o tym, jakim szachowym bohaterem jest dla nas i nawet jakby przegrał wszystkie partie na tym turnieju, to wszyscy go mocno wspieramy, kibicujemy i wierzymy w niesamowite umiejętności. Jeśli jakimś cudem to czytasz Janku, to dla mnie już jesteś mistrzem świata, nie przejmuj się tym turniejem, jeszcze będzie dużo okazji, żeby udowodnić wszystkim jakim jesteś szefem.
Janek źle zagrał dwie partie z rzędu, ale to zmienia faktu iż należy do absolutnej światowej czołówki. Jeśli otrzepie się i wyciągnie wnioski, to potem może być tylko lepiej. GO JKD!
Doświadczeni ternerzy doskonale wiedzą co się dzieje, jakkolwiek potrzebna byłaby dokładna analiza z dostępem do danych. Ale i tak widać to coś co wyłazi jak słoma z chłopskich butów. Janek wziął się za poważny trening. Debiuty będące rok temu słabszą stroną, są teraz mocną stroną, w żadnej partii nie stał gorzej. Z Nepo popadł w kłopoty, bo zamiast Wad8 miał posuniecie Gd4 z równą czy nawet nieco przyjemniejszą grą. Z pozostałymi też dobrze, miał wygraną pozycję z Naką /co Naka ujawnił po partii na swoim kanale/ oraz w pierwszej partii z Ryśkiem którego złapał był na kompletny zugzwang i czego zresztą nie zauważył, bo się w kompletnie wygranej pozycji w której rywal nie miał sensownych posunięć połasił na zatrutego pionka. Z przebiegu gier stał na liderowanie a nie czerwoną latarnię. Co się zatem wydarzyło? Ano w procesie treningowym jest zawsze tak /w niektórych innych dyscyplinach jest to samo, np. w tenisie ziemnym/, że przejście na intensywny trening wywołuje wejście na wyższy czy znacznie wyższy poziom potencjału, ale obniża na jakiś czas wyniki lokalnie. Nawet czasem wyniki bywają lepsze po takim treningu ale jakość gry spada choć umiejętności rosną. Wygląda jak paradoks, ale tak jest zawsze ! U Janka, który zwyciężył przed turniejem kandydatów w dwóch turniejach pod rząd, było widać, że "forma" była "jakby nie najwyższa". Ale wygrał! Właśnie o to chodzi. Jakość gry spadła, choć umiejętności wzrosły. I udało się, a normalnie zasadniczo i wówczas powinien zawalić, choć wzrósł potencjał. Talent i siła gry pozwoliły szczęśliwie wygrać. Ale do czasu. Po prostu gdy się ciężej pracuje jakość gry spada nieuchronnie na jakiś czas a poten z naddatkiem rośnie. Tak najprościej tłumacząc polega to na deregulacji wielu elementów szachowych i pozaszachowych. Powtórne złożenie tych elementów w znacznie mocniejszy podmiot szachowy wymaga czasu i nieprzerwanej dalszej nawet jeszcze bardziej intensywnej pracy. I co więcej, niepowodzenia po drodze pozwalają skorzystać z negatywnej energii urażonego ego jak z energetycznej trampoliny. Bo nie jest łatwo intensywnie pracować, kto ostro trenuje wie o czym mowa. Intensywny trening wywołuje dosłownie odczuwalny ból psychiki. Nie ma innnej rady. Gdy zaczynacie przygodę np. z bieganiem intensywniejszym niż dotychczas, to przez jakis czas organizm protestuje, wszystko boli itd. Potem to mija, a biegacie szybciej i bez wysiłku. Co powinien robić Janek? Ano pracować po fischerowsku !! Fischer przez lata trenował po kilkanaście godzin na dobę plus zajęcia fizyczne, co sprawiło, że od połowy lat sześćdziesiątych był najlepszy, tytuł był formalnością... Nie zaniedbywać badania debiutów, ale skupić się na pozycjach krytycznych gry środkowej, końcówkach i bardzo intensywnej dawce taktyki. I oczywiście trzeba pracować z licznymi krytycznymi elementami pozaszachowymi. W tym obszernym wpisie poruszam tylko bardzo elementarne zagadnienie. Janek dysponuje kolosalnym talentem i ogromną siłą gry. Ale potrzebuje długotrwałego intensywnego terningu a wtedy pokona wszystkich i długotrwale będzie najlepszy.
wielokrotnie podczas partii na zywo pytałem komentatorow czy jakość sztabu trenerskiego JKD jest odpowiednia ale po twoim wpisie widzę ze moje watpliwości są bezzasadne. ładnie opisałes zaleznosci ja ze swej strony dodam tylko ze po leczeniu sanatoryjnym pacjenci maja prawo czuć sie gorzej nawet przez kilka tygodni efekty przychodza pozniej:)
No nie pykło, ale sam turniej kandydatów jest osiągnięciem, tylko łatwo o tym zapomnieć bo jak mówi przysłowie apetyt rośnie w miarę jedzenia. To mi przypomina oczekiwania w stosunku do naszej reprezentacji piłkarskiej przed mundialem, wywalczenie awansu nie oznacza od razu wyjścia z grupy, ale pomarzyć można...
@@Sanderus Wiem że jest lepszy ale chodziło mi o oczekiwania w obu przypadkach przerosły możliwości. JKD jest na tyle młody że wszystko jeszcze przed nim.
Tak się kończy pompowanie balonika ;) Janek był w moim odczuciu pod sporą presją, w końcu wiele osób uważało, że "pierwszy Polak na kandydatach, więc musi wygrać". Popatrzcie sobie na różne filmiki przed meczem, nawet tutaj. Widać to szczególnie na przykładzie Firouzji, którego ustawiano w roli jednego z faworytów - słaba psychika, raz mu nie poszło i już chłopak nie wytrzymał tej presji dookoła. Tak się kończy dzielenie się wygraną nim jeszcze wszystko się zacznie, jak ma to miejsce w przypadku naszej kopaniny. Taki Radjabov, który do pewnego momentu grał takie mało ambitne flaki z olejem, że człowiek spał z nudów - widać wyraźnie, że nie zależy mu na wygranej, liczą się hajsy, ma do tego prawo... A w rezultacie grając tak zachowawczo-pragmatycznie-nudno jakoś tu sobie radzi. Cóż, nie popieram jego podejścia akurat tutaj, ale widać, że osiąga co chce. Każdy zdaje sobie sprawę z tego, że JKD już szans na wygraną nie ma - mimo to jestem naprawdę dumna z chłopaka. Jest drugim wiekiem zawodnikiem tutaj, bez doświadczenia Nepo czy Caruany, a mimo to widać było chęć walki. Nie trafił z formą, zdarza się najlepszym. Porównywanie go do naszych orłów jest dla niego trochę uwłaczające... Taki Nepo, każdy pamięta, jak mu poszło na mistrzostwach, mimo to podniósł się tego i prawdopodobnie leci na powtórkę meczu z Carlsenem. Tak więc nie wszystko stracone, jeżeli Janek wyciągnie odpowiednie wnioski z turnieju, to pewnie jeszcze go tam zobaczymy później ;)
@@nata231 Wystarczyło na chłodno popatrzeć na wyniki starć JKD z pozostałymi Kandydatami. No ale zgadza się, balon był pompowany. A jak ktoś wskazywał że obiektywnie to Janek mówiąc dyplomatycznie faworytem nie jest, to od razu był "hejter".
Dlaczego wielu widziało JKD w walce o zwycięstwo w tym turnieju jest dla mnie zagadką. Zarówno Rapport jak i inni są graczami 10 co więcej tacy jak MVL Giri czy So, Aronian tez są w partiach klasycznych wyzej notowanymi i gdybuu tu grali tez byliby faworytami w meczach z JKD. Być moze to jeszcze nie czas naszego asa moze potrzebuje lepszych czy tez innych trenerow oby w takim turnieju miał jeszcze chociaż raz zagrać. Bez względu na wszytsko dzięki JKD przezyłem wiele wspaniałych emocjonujących dni i wiem ze także będą następne i za to dziękuję i chyle czoła
Z doświadczenia mam wrażenie, że tam gdzie wola większości decyduje co jest obiektywne to konformizm, nie obiektywizm triumfuje. Ale skoro kłamstwo może byc prawdą, a pojęcia nie mają znaczenia, to możesz mieć rację
Tytuł beznadziejny... Najpierw na transmisji zwracacie uwagę, że niektórzy widzowie po jednej gorszej partii czy nawet ruchu nazywają zawodnika 2700+ amatorem itp., a później sami prowokujecie takie zachowania... //Tym niemniej dzięki za transmisje i analizy z turnieju, bo przyjemnie się Was słucha ;) Trzymamy kciuki za Polish_fightera3000 w następnej partii!
Po jaką cholerę taki tytuł "JANEK COŚ TY ODWALIŁ"? Chłopak zagrał w końcówce va-banque, bo remis nic mu nie dawał. Nie udało się, Rapport go rozkminił, widać było, że w samej końcówce Duda rozkleił się i poddał partię. Jestem z niego dumny, że walczył o pełną pulę, naprawdę ogromny szacun i pewnie jak wielu z nas będę go wspierał do końca bez względu na to które miejsce zajmie w turnieju. Takie tytuły filmików mu niestety nie pomagają. Robię unsubscribe, sorry. Są pewne granice smaku.
Rany ludzie to się lubią nakręcać. Dawida pierwszy raz na oczy widzicie? Nie od dzisiaj wiadomo, że jest, nazwijmy to, bezpośredni i nie kryje się ze swoim zdaniem. Dodatkowo lubi czasami zrobic mały przypał. To nie znaczy, że nie szanuje JKD czy coś. Przynajmniej macie okazję poznac jego zdanie na różne tematy, a nie tylko okrągłe gadki jak na niektórych kanałach.
tytuł "Janek coś Ty odwalił" pasowałby wtedy, gdyby Duda przegrał z gościem 1500 ELO. W takim wypadku jest to bardzo słabe i umniejszacie po prostu Rapportowi, który ma aktualnie duże szanse skończyć ten turniej wyżej niż Janek :)
Nie ma co słodzić Dudzie, jak zagrał słabo. Bo prawda jest taka, że odwalił w tej partii. Od zawodników na najwyższym poziomie wymaga się pewnego poziomu i jeśli grają poniżej oczekiwań na turnieju, to nie ma nic złego w ich wskazaniu, szczególnie w analizie partii. Nikt też Dudzie nie umniejsza zasług, ani nie mówi, że jest słaby. Nawet tytuł tego nie sugeruje, tylko to, że coś odwalił, co jest zgodne z prawdą. Moim zdaniem tytuł jak najbardziej okej. Kibicuję Dudzie i trzymam za niego kciuki, ale klepanie go po ramieniu po każdej przegranej wcale mu nie pomaga.
No i ludzie w komentarzach się zesr@li, masakra. Wy chyba z domów nie wychodzicie tylko 24/7 kręcicie gównoburze w necie. Dawid świetna analiza jak zawsze, widziałem już analizę Szachusia ale każdy spogląda na to z innej strony dlatego sobie "utrwalam". Przeprosiny zbędne, gdyby tak zwracać uwagę na każdego trolla w necie to byśmy nie mieli czasu na życie. (Ryszard sprawozdanie 😂, aż cofnąłem bo myślałem, że się przesłyszałem) A na te denne komentarze szkoda odpowiadać, bo ludzie je piszący reprezentują IQ na poziomie kartofla.
tytuł "JANEK COŚ TY ODWALIŁ :(" jest żenujący jak można szkalować gościa który awans zrobił dzięki wygranej z carlsenem? bo przegrał 2 partie na turnieju kandydatów gdzie ma najniższy ranking? wstyd przegrać z arcymistrzem 2750+?
@@majkelfbi2503 dokładnie, nie ma co słodzić Dudzie, jak zagrał słabo. Bo prawda jest taka, że odwalił w tej partii. Od zawodników na najwyższym poziomie wymaga się pewnego poziomu i jeśli grają poniżej oczekiwań na turnieju, to nie ma nic złego w ich wskazaniu, szczególnie w analizie partii. Nikt też Dudzie nie umniejsza zasług, ani nie mówi, że jest słaby. Nawet tytuł tego nie sugeruje, tylko to, że coś odwalił, co jest zgodne z prawdą. Moim zdaniem tytuł jak najbardziej okej. Kibicuję Dudzie i trzymam za niego kciuki, ale klepanie go po ramieniu po każdej przegranej wcale mu nie pomaga.
Od kiedy ten tytuł kogokolwiek szkaluje ? Tytuł idealnie pasuje. Duda w pozycji, w której miał przewagę popełnił kilka błędów i niedokładności pod rząd tak naprawdę. No popełnił głupotę Duda. Ale kiedy Dawid powiedział, że on nie ma prawa czegokolwiek odwalić? Każdy coś czasem odwali i tyle, a tytuł to tylko stwierdzenie faktu. Jeżeli taki Messi zagra słaby mecz to się to mówi, co nie znaczy, że jest słabym piłkarzem
Wstyd nie ale styl jest marny. Janek miał małą ale stabilną przewagę i zamiast ją realizować to gra jakieś dziwne rzeczy. Ten ruch H5 to był idiotyzm. Otwierać skrzydło na którym masz króla w momencie gdy na szachownicy są wszystkie ciężkie figury? Później Sg5. Później We7. Trzy takie ruchy prawie jeden po drugim? Nie wiem o co tu chodzi ale u Janka zawsze kulały debiuty. Teraz kiedy praktycznie w każdej partii z debiutu wychodzi dobrze to kuleje taktyka i realizacja przewagi. Jest podobny problem co u Alirezy. Brakuje chyba dobrego psychologa w sztabie. Od wygrania Pucharu Świata w klasyku jest lipa. Ewidentnie czegoś Jankowi brakuje żeby robić progres o czym świadczą statystyki bezpośrednich gier z zawodnikami grającymi tutaj. Z większościa ma mocno ujemny bilans i po tym turnieju bilans ten będzie jeszcze gorszy. A co trzeba zmienić no to już oni muszą sami ocenić bo wyraźnie widać że coś trzeba.
@@bestiazyt Z Igą będzie problem, żeby wiedziała kiedy ze sceny zejść. Będzie wiedziała. Na 100%. W przypadku Jasia mamy sinusoidę albo solidną drugą dziesiątkę, rozdmuchaną przez naszych rodzimych komentatorów, do pierwszej 10...5...
Co jak co, ale prawdopodobnie 80-90% z nas by odwaliło większą manianę w takim turnieju o takiej wadze. Można krytykować (z silniczkiem zawsze łatwo), ale sami byśmy tak naprawdę nie dali rady. Poza tym kto miał jakieś wygórowane oczekiwania wobec Janka? Tylko odklejeńcy. To jest debiut Dudy w Turnieju Kandydatów, więc po prostu cieszmy się, że tam gra. To, że takie wpadki mu się zdarzają, jest naturalne i nie szukajmy w tym jakiegoś rozczarowania czy innej sensacji. My byśmy pewnie mieli problem z wywalczeniem choćby dwóch-trzech remisów.
Dawid, taki tytuł nie przystawałby nawet gdybys był Magnusem lub Vishy’m. Jako FM powinieneś się wypowiadać z szacunkiem o każdym graczu tego turnieju. Nie dziw się potem, ze w ankietach widzowie wola Szpara lub Jaskola.
Nie no bez przesady, przecież Dawid nie potraktował Janka żadną inwektywą a jedynie spytał retorycznie co on odwalił, zresztą ja w tym pytaniu wyczuwam głównie żal po straconej szansie na pierwsze zwycięstwo JKD w turnieju a nie drwinę. Ja również większą sympatią darzę Szpara lub Jaskola niż Dawida więc mój komentarz jest - mam nadzieję - w pełni obiektywny.
Z całym szacunkiem, ale nie mogę się zgodzić - jeśli gracz, nawet lepszy ode mnie, robi błąd, to mam prawo go wytknąć. Analogicznie, jeśli powiem np., że LeBron słabo rzuca osobiste, to to, czy by mnie ograł 1 na 1 nie wpływa na to, że mówię prawdę. Jak Federer czy Nadal wyrzuca piłkę poza kort, to wciąż mam prawo wytknąć mu ten błąd. Jak kierowca F1 wpadnie w uślizg i się obróci, to nie muszę mieć licencji wyścigowej, prawa jazdy ani nawet samochodu by to zauważyć i znaleźć przyczynę. To, co napisałeś stanowi książkowy przykład gatekeepingu - "zamknij mordę FM-ie, jak śmiesz oceniać graczy 2700+". Ocenia, bo może, widzi i rozumie. Czy Dawid obraził JKD, jego umiejętności i inteligencję? W żadnym wypadku. Trochę więcej luzu i czerpania radości z gry, kolego. Nigdzie nie spotkałem się z takim gatekeepingiem i bufoniadą jak wśród szachistów i nie jestem w tej opinii odosobniony. Pozdrawiam, życzę powodzenia przy desce i poza nią oraz uśmiechu na twarzy.
Z tego miejsca chciałbym przeprosić moją narzeczoną Krysię. Myślałem, że tylko ona jak powiem 9 komplementów i 1 krytykę to zwraca uwagę tylko na tę krytykę.
Widzowie wyluzujcie - jak Duda gra świetnie to się jaram i go chwalę, jak zagra słabo (przegranie partii właściwie na własne życzenie wątpliwym atakiem ...h5 pod to podpada) to krytykuję. Co nie zmienia, że dalej jestem dumny z Polaka-Rodaka i ciągle trzymam za niego kciuki :)
Dokładnie, absolutnie nie rozumiem jak ktoś miałby mieć do ciebie pretensje za to, że skrytykowałeś Dudę. Każdemu zdadzają się błędy i tyle, co nie znaczy, że nie można ich skrytykować i pokazać. Bardzo dobry film i tytuł.
Tak, należało go pochwalić za zmarnowanie dobrej pozycji. Niektorym nie dogodzisz, nie zwracaj uwagi i rób swoje, czyli porządny szachowy kontent!
Zajebiście tłumaczysz każdy kolejny ruch z objaśnieniem intencji gracza (po co ten ruch i co on ułatwia). Niektórzy youtuberzy to tak pędzą z analizami że trudno się połapać w sytuacji, nie każdy bowiem tak biegle zna oznaczenia szachownicy. Także plus dla Ciebie.
Największy rak polskiego sportu to są niedowartościowani psychofani, którzy jak już sobie upatrzą bożka to potem płaczą jak ktoś go skrytykuje a na końcu sami go pogrążają. Był Małysz, byli piłkarze ręczni i wielu innych; teraz jest Duda, Świątek a w polskim "kibicowaniu" nic się nie zmienia - im ktoś sam jest większym nieudacznikiem tym bardziej się podpina i utożsamia z sukcesami innych.
@DawidCzerwTV najgorsze w tym wszystkim jest to, że Rapport w wywiadzie pomeczowym przyznał, że w zasadzie nie przygotowywał otwarć i starał się wyjść poza teorię. A i tak wygrał po 29 ruchach
Wielki Szacunek dla Jana mimo wszystko. Wierzę, że ten turniej to tylko rozgrzewka przed tym co kiedyś nastąpi.
Świetny komentarz do partii.
Janek twierdzi że ma jeszcze rezerwy i ja mu wierzę. Poprawił chociażby otwarcia, i to znacznie poprawił. Jasne, na Kandydatów nie wystarczyło, ale to zaprocentuje w partiach z ludkami 2700-2730 z którymi Janek nierzadko męczył się źle (jak na poziom 2700) otwierając partię. Siądą z trenerami, materiału do analizy mnóstwo i trzymam kciuki by JKD podwyższył siłę swojej gry. Oby na tyle by stać się regularnym zawodnikiem w turnieju kandydatów :-)
Dzięki za podsumowanie partii, jak zawsze spoko materiał
JKD już drugi raz nie wytrzymał ataku na Króla w tym turnieju. Podejrzewam, że teraz wszyscy tak będą szturmować pozycję Króla przeciw Jankowi.
To nie ma zanczenia. Tak naprawdę Janek tu nie przegrywa z rywalami, tylko już sam ze sobą i tylko do czasu... A ponadto tak naprawdę wszyscy bez wyjątku rywale traktują go z ogromnym szacunkiem i respektem i to już od dawna. On potrzebuje teraz czasu i noeprzerwanego treningu a negatuwna energia zbierana w wyniku porażek daje siłę do większej pracy.
@@wjd2339 dzięki za życzliwość dla Janka, przeżywam jego partie jakbym sam grał.
@@wjd2339 negatywna energia jezeli w ogóle cos takiego jest nie wpływa dobrze czym innym jest wyciąganie wnioskow z porazek a czym innym ładować sie negatywną energią..
Sporo w internecie pojawiło się krytycznych komentarzy o tej partii, oczywiście nie są one bezpodstawne, JKD nie zagrał tutaj najlepiej, ale mam nadzieję, że Janek wie o tym, jakim szachowym bohaterem jest dla nas i nawet jakby przegrał wszystkie partie na tym turnieju, to wszyscy go mocno wspieramy, kibicujemy i wierzymy w niesamowite umiejętności. Jeśli jakimś cudem to czytasz Janku, to dla mnie już jesteś mistrzem świata, nie przejmuj się tym turniejem, jeszcze będzie dużo okazji, żeby udowodnić wszystkim jakim jesteś szefem.
Od razu widziałem ten ruch pionem, co prawda myślałem jeszcze nad tym, żeby po biciu odbić pionem i tak o to podłożyłbym króla :D
Jest piekny cytat odpowiadajacy wszystkim ktorzy ubolewaja nad tytulem - „You're only as good as your last game, and now we've got to move forward"
faze up!
Ryszard sprawozdanie :)
błąd. Rapport znaczy więź, zrozumienie, porozumienie.
Ryszard Sprawozdanie XD
Janek źle zagrał dwie partie z rzędu, ale to zmienia faktu iż należy do absolutnej światowej czołówki. Jeśli otrzepie się i wyciągnie wnioski, to potem może być tylko lepiej. GO JKD!
Doświadczeni ternerzy doskonale wiedzą co się dzieje, jakkolwiek potrzebna byłaby dokładna analiza z dostępem do danych. Ale i tak widać to coś co wyłazi jak słoma z chłopskich butów. Janek wziął się za poważny trening. Debiuty będące rok temu słabszą stroną, są teraz mocną stroną, w żadnej partii nie stał gorzej. Z Nepo popadł w kłopoty, bo zamiast Wad8 miał posuniecie Gd4 z równą czy nawet nieco przyjemniejszą grą. Z pozostałymi też dobrze, miał wygraną pozycję z Naką /co Naka ujawnił po partii na swoim kanale/ oraz w pierwszej partii z Ryśkiem którego złapał był na kompletny zugzwang i czego zresztą nie zauważył, bo się w kompletnie wygranej pozycji w której rywal nie miał sensownych posunięć połasił na zatrutego pionka. Z przebiegu gier stał na liderowanie a nie czerwoną latarnię. Co się zatem wydarzyło? Ano w procesie treningowym jest zawsze tak /w niektórych innych dyscyplinach jest to samo, np. w tenisie ziemnym/, że przejście na intensywny trening wywołuje wejście na wyższy czy znacznie wyższy poziom potencjału, ale obniża na jakiś czas wyniki lokalnie. Nawet czasem wyniki bywają lepsze po takim treningu ale jakość gry spada choć umiejętności rosną. Wygląda jak paradoks, ale tak jest zawsze !
U Janka, który zwyciężył przed turniejem kandydatów w dwóch turniejach pod rząd, było widać, że "forma" była "jakby nie najwyższa". Ale wygrał! Właśnie o to chodzi. Jakość gry spadła, choć umiejętności wzrosły. I udało się, a normalnie zasadniczo i wówczas powinien zawalić, choć wzrósł potencjał. Talent i siła gry pozwoliły szczęśliwie wygrać. Ale do czasu. Po prostu gdy się ciężej pracuje jakość gry spada nieuchronnie na jakiś czas a poten z naddatkiem rośnie. Tak najprościej tłumacząc polega to na deregulacji wielu elementów szachowych i pozaszachowych. Powtórne złożenie tych elementów w znacznie mocniejszy podmiot szachowy wymaga czasu i nieprzerwanej dalszej nawet jeszcze bardziej intensywnej pracy. I co więcej, niepowodzenia po drodze pozwalają skorzystać z negatywnej energii urażonego ego jak z energetycznej trampoliny. Bo nie jest łatwo intensywnie pracować, kto ostro trenuje wie o czym mowa. Intensywny trening wywołuje dosłownie odczuwalny ból psychiki. Nie ma innnej rady. Gdy zaczynacie przygodę np. z bieganiem intensywniejszym niż dotychczas, to przez jakis czas organizm protestuje, wszystko boli itd. Potem to mija, a biegacie szybciej i bez wysiłku.
Co powinien robić Janek? Ano pracować po fischerowsku !! Fischer przez lata trenował po kilkanaście godzin na dobę plus zajęcia fizyczne, co sprawiło, że od połowy lat sześćdziesiątych był najlepszy, tytuł był formalnością... Nie zaniedbywać badania debiutów, ale skupić się na pozycjach krytycznych gry środkowej, końcówkach i bardzo intensywnej dawce taktyki. I oczywiście trzeba pracować z licznymi krytycznymi elementami pozaszachowymi. W tym obszernym wpisie poruszam tylko bardzo elementarne zagadnienie. Janek dysponuje kolosalnym talentem i ogromną siłą gry. Ale potrzebuje długotrwałego intensywnego terningu a wtedy pokona wszystkich i długotrwale będzie najlepszy.
wielokrotnie podczas partii na zywo pytałem komentatorow czy jakość sztabu trenerskiego JKD jest odpowiednia ale po twoim wpisie widzę ze moje watpliwości są bezzasadne.
ładnie opisałes zaleznosci ja ze swej strony dodam tylko ze po leczeniu sanatoryjnym pacjenci maja prawo czuć sie gorzej nawet przez kilka tygodni efekty przychodza pozniej:)
No nie pykło, ale sam turniej kandydatów jest osiągnięciem, tylko łatwo o tym zapomnieć bo jak mówi przysłowie apetyt rośnie w miarę jedzenia. To mi przypomina oczekiwania w stosunku do naszej reprezentacji piłkarskiej przed mundialem, wywalczenie awansu nie oznacza od razu wyjścia z grupy, ale pomarzyć można...
JKD jest lepszy niż nasi kopacze. Owszem nie należy do ścisłej czołówki szachów klasycznych, ale piłkarska repra to szachowy poziom 2500.
@@Sanderus Wiem że jest lepszy ale chodziło mi o oczekiwania w obu przypadkach przerosły możliwości. JKD jest na tyle młody że wszystko jeszcze przed nim.
Tak się kończy pompowanie balonika ;) Janek był w moim odczuciu pod sporą presją, w końcu wiele osób uważało, że "pierwszy Polak na kandydatach, więc musi wygrać". Popatrzcie sobie na różne filmiki przed meczem, nawet tutaj. Widać to szczególnie na przykładzie Firouzji, którego ustawiano w roli jednego z faworytów - słaba psychika, raz mu nie poszło i już chłopak nie wytrzymał tej presji dookoła. Tak się kończy dzielenie się wygraną nim jeszcze wszystko się zacznie, jak ma to miejsce w przypadku naszej kopaniny.
Taki Radjabov, który do pewnego momentu grał takie mało ambitne flaki z olejem, że człowiek spał z nudów - widać wyraźnie, że nie zależy mu na wygranej, liczą się hajsy, ma do tego prawo... A w rezultacie grając tak zachowawczo-pragmatycznie-nudno jakoś tu sobie radzi. Cóż, nie popieram jego podejścia akurat tutaj, ale widać, że osiąga co chce.
Każdy zdaje sobie sprawę z tego, że JKD już szans na wygraną nie ma - mimo to jestem naprawdę dumna z chłopaka. Jest drugim wiekiem zawodnikiem tutaj, bez doświadczenia Nepo czy Caruany, a mimo to widać było chęć walki. Nie trafił z formą, zdarza się najlepszym. Porównywanie go do naszych orłów jest dla niego trochę uwłaczające... Taki Nepo, każdy pamięta, jak mu poszło na mistrzostwach, mimo to podniósł się tego i prawdopodobnie leci na powtórkę meczu z Carlsenem. Tak więc nie wszystko stracone, jeżeli Janek wyciągnie odpowiednie wnioski z turnieju, to pewnie jeszcze go tam zobaczymy później ;)
@@nata231 Wystarczyło na chłodno popatrzeć na wyniki starć JKD z pozostałymi Kandydatami. No ale zgadza się, balon był pompowany. A jak ktoś wskazywał że obiektywnie to Janek mówiąc dyplomatycznie faworytem nie jest, to od razu był "hejter".
10:08 to nie jest podstawienie wieży?
Dzięki Dawidzie za wstawkę ale z reklamami to przesadziłeś.
Dlaczego wielu widziało JKD w walce o zwycięstwo w tym turnieju jest dla mnie zagadką.
Zarówno Rapport jak i inni są graczami 10 co więcej tacy jak MVL Giri czy So, Aronian tez są w partiach klasycznych wyzej notowanymi i gdybuu tu grali tez byliby faworytami w meczach z JKD.
Być moze to jeszcze nie czas naszego asa moze potrzebuje lepszych czy tez innych trenerow oby w takim turnieju miał jeszcze chociaż raz zagrać.
Bez względu na wszytsko dzięki JKD przezyłem wiele wspaniałych emocjonujących dni i wiem ze także będą następne i za to dziękuję i chyle czoła
Obiektywizm to podstawa w relacjach/dziennikarstwie itd.
Nie przejmuj się "psychofanami" JKD
Dzięki za film!
Z doświadczenia mam wrażenie, że tam gdzie wola większości decyduje co jest obiektywne to konformizm, nie obiektywizm triumfuje. Ale skoro kłamstwo może byc prawdą, a pojęcia nie mają znaczenia, to możesz mieć rację
Dzięki Pozdrawiam. Łapka jak zawsze w górę 👍👌
Widać, że jeszcze trochę mu brakuje do najlepszych. Może na kolejnym turnieju kandydatów, jeśli się zakwalifikuje, będzie już lepiej.
Infantylny tytuł.
Nie wiesz co to jest clickbait?
Tytuł beznadziejny... Najpierw na transmisji zwracacie uwagę, że niektórzy widzowie po jednej gorszej partii czy nawet ruchu nazywają zawodnika 2700+ amatorem itp., a później sami prowokujecie takie zachowania... //Tym niemniej dzięki za transmisje i analizy z turnieju, bo przyjemnie się Was słucha ;) Trzymamy kciuki za Polish_fightera3000 w następnej partii!
co złego w tytule bo nie rozumiem proste pytanie retoryczne
Tytuł jak najbardziej na miejscu, w rozmowie, gdyby taka była możliwa, sami zadalibyśmy to pytanie!
odwroc tabele bedziesz na czele :(
Po jaką cholerę taki tytuł "JANEK COŚ TY ODWALIŁ"? Chłopak zagrał w końcówce va-banque, bo remis nic mu nie dawał. Nie udało się, Rapport go rozkminił, widać było, że w samej końcówce Duda rozkleił się i poddał partię. Jestem z niego dumny, że walczył o pełną pulę, naprawdę ogromny szacun i pewnie jak wielu z nas będę go wspierał do końca bez względu na to które miejsce zajmie w turnieju. Takie tytuły filmików mu niestety nie pomagają. Robię unsubscribe, sorry. Są pewne granice smaku.
Rany ludzie to się lubią nakręcać. Dawida pierwszy raz na oczy widzicie? Nie od dzisiaj wiadomo, że jest, nazwijmy to, bezpośredni i nie kryje się ze swoim zdaniem. Dodatkowo lubi czasami zrobic mały przypał. To nie znaczy, że nie szanuje JKD czy coś. Przynajmniej macie okazję poznac jego zdanie na różne tematy, a nie tylko okrągłe gadki jak na niektórych kanałach.
Wariat nie pierdol tyle
tytuł "Janek coś Ty odwalił" pasowałby wtedy, gdyby Duda przegrał z gościem 1500 ELO. W takim wypadku jest to bardzo słabe i umniejszacie po prostu Rapportowi, który ma aktualnie duże szanse skończyć ten turniej wyżej niż Janek :)
Nie ma co słodzić Dudzie, jak zagrał słabo. Bo prawda jest taka, że odwalił w tej partii. Od zawodników na najwyższym poziomie wymaga się pewnego poziomu i jeśli grają poniżej oczekiwań na turnieju, to nie ma nic złego w ich wskazaniu, szczególnie w analizie partii. Nikt też Dudzie nie umniejsza zasług, ani nie mówi, że jest słaby. Nawet tytuł tego nie sugeruje, tylko to, że coś odwalił, co jest zgodne z prawdą. Moim zdaniem tytuł jak najbardziej okej. Kibicuję Dudzie i trzymam za niego kciuki, ale klepanie go po ramieniu po każdej przegranej wcale mu nie pomaga.
Jeśli liczysz poziom zawodnika do jego ruchów, to tytuł jest jak najbardziej na miejscu, to nie przedszkole.
No i ludzie w komentarzach się zesr@li, masakra. Wy chyba z domów nie wychodzicie tylko 24/7 kręcicie gównoburze w necie.
Dawid świetna analiza jak zawsze, widziałem już analizę Szachusia ale każdy spogląda na to z innej strony dlatego sobie "utrwalam". Przeprosiny zbędne, gdyby tak zwracać uwagę na każdego trolla w necie to byśmy nie mieli czasu na życie.
(Ryszard sprawozdanie 😂, aż cofnąłem bo myślałem, że się przesłyszałem)
A na te denne komentarze szkoda odpowiadać, bo ludzie je piszący reprezentują IQ na poziomie kartofla.
Dawid, ogarnij się z tymi tytułami. Nieco żenujące.
zapomniałeś że nie masz prawa do emocjonalnych komentarzy. Znafcy są czujni 😉
tytuł "JANEK COŚ TY ODWALIŁ :("
jest żenujący
jak można szkalować gościa który awans zrobił dzięki wygranej z carlsenem? bo przegrał 2 partie na turnieju kandydatów gdzie ma najniższy ranking? wstyd przegrać z arcymistrzem 2750+?
Oczywiscie ze można pozdrawiam
Gdzie tu jest szkalowanie? Stwierdzenie faktu że odwalił maniane w tej pozycji jest zwykłą rzeczywistością a nie obrażaniem rethink this
@@majkelfbi2503 dokładnie, nie ma co słodzić Dudzie, jak zagrał słabo. Bo prawda jest taka, że odwalił w tej partii. Od zawodników na najwyższym poziomie wymaga się pewnego poziomu i jeśli grają poniżej oczekiwań na turnieju, to nie ma nic złego w ich wskazaniu, szczególnie w analizie partii. Nikt też Dudzie nie umniejsza zasług, ani nie mówi, że jest słaby. Nawet tytuł tego nie sugeruje, tylko to, że coś odwalił, co jest zgodne z prawdą. Moim zdaniem tytuł jak najbardziej okej. Kibicuję Dudzie i trzymam za niego kciuki, ale klepanie go po ramieniu po każdej przegranej wcale mu nie pomaga.
Od kiedy ten tytuł kogokolwiek szkaluje ? Tytuł idealnie pasuje. Duda w pozycji, w której miał przewagę popełnił kilka błędów i niedokładności pod rząd tak naprawdę. No popełnił głupotę Duda. Ale kiedy Dawid powiedział, że on nie ma prawa czegokolwiek odwalić? Każdy coś czasem odwali i tyle, a tytuł to tylko stwierdzenie faktu. Jeżeli taki Messi zagra słaby mecz to się to mówi, co nie znaczy, że jest słabym piłkarzem
Wstyd nie ale styl jest marny. Janek miał małą ale stabilną przewagę i zamiast ją realizować to gra jakieś dziwne rzeczy. Ten ruch H5 to był idiotyzm. Otwierać skrzydło na którym masz króla w momencie gdy na szachownicy są wszystkie ciężkie figury? Później Sg5. Później We7. Trzy takie ruchy prawie jeden po drugim? Nie wiem o co tu chodzi ale u Janka zawsze kulały debiuty. Teraz kiedy praktycznie w każdej partii z debiutu wychodzi dobrze to kuleje taktyka i realizacja przewagi. Jest podobny problem co u Alirezy. Brakuje chyba dobrego psychologa w sztabie. Od wygrania Pucharu Świata w klasyku jest lipa. Ewidentnie czegoś Jankowi brakuje żeby robić progres o czym świadczą statystyki bezpośrednich gier z zawodnikami grającymi tutaj. Z większościa ma mocno ujemny bilans i po tym turnieju bilans ten będzie jeszcze gorszy. A co trzeba zmienić no to już oni muszą sami ocenić bo wyraźnie widać że coś trzeba.
Polacy! Nic się nie stało! Znowu pozostanie nam zwycięstwo moralne.
Trzeba się przerzucić na oglądanie tenisa kobiet, tam Polska zawsze górą
@@bestiazyt Z Igą będzie problem, żeby wiedziała kiedy ze sceny zejść. Będzie wiedziała. Na 100%. W przypadku Jasia mamy sinusoidę albo solidną drugą dziesiątkę, rozdmuchaną przez naszych rodzimych komentatorów, do pierwszej 10...5...
ua-cam.com/video/D-E0pr0HBeY/v-deo.html tutaj wywiad po partii
Jeśli chodzi o wywiady, to ten z Nepo jest też dobry, a przy okazji autentyczny. :P ua-cam.com/video/jGGtAt10ll8/v-deo.html
Co jak co, ale prawdopodobnie 80-90% z nas by odwaliło większą manianę w takim turnieju o takiej wadze. Można krytykować (z silniczkiem zawsze łatwo), ale sami byśmy tak naprawdę nie dali rady. Poza tym kto miał jakieś wygórowane oczekiwania wobec Janka? Tylko odklejeńcy.
To jest debiut Dudy w Turnieju Kandydatów, więc po prostu cieszmy się, że tam gra. To, że takie wpadki mu się zdarzają, jest naturalne i nie szukajmy w tym jakiegoś rozczarowania czy innej sensacji. My byśmy pewnie mieli problem z wywalczeniem choćby dwóch-trzech remisów.
OK, każdy to rozumie. My pewnie i byśmy wszystko przegrali 🙃
kazdy z nas by przegral, ale to dlatego nie my jestesmy na tym turnieju tylko on
Dawid, taki tytuł nie przystawałby nawet gdybys był Magnusem lub Vishy’m. Jako FM powinieneś się wypowiadać z szacunkiem o każdym graczu tego turnieju. Nie dziw się potem, ze w ankietach widzowie wola Szpara lub Jaskola.
Nie no bez przesady, przecież Dawid nie potraktował Janka żadną inwektywą a jedynie spytał retorycznie co on odwalił, zresztą ja w tym pytaniu wyczuwam głównie żal po straconej szansie na pierwsze zwycięstwo JKD w turnieju a nie drwinę.
Ja również większą sympatią darzę Szpara lub Jaskola niż Dawida więc mój komentarz jest - mam nadzieję - w pełni obiektywny.
Z całym szacunkiem, ale nie mogę się zgodzić - jeśli gracz, nawet lepszy ode mnie, robi błąd, to mam prawo go wytknąć. Analogicznie, jeśli powiem np., że LeBron słabo rzuca osobiste, to to, czy by mnie ograł 1 na 1 nie wpływa na to, że mówię prawdę. Jak Federer czy Nadal wyrzuca piłkę poza kort, to wciąż mam prawo wytknąć mu ten błąd. Jak kierowca F1 wpadnie w uślizg i się obróci, to nie muszę mieć licencji wyścigowej, prawa jazdy ani nawet samochodu by to zauważyć i znaleźć przyczynę.
To, co napisałeś stanowi książkowy przykład gatekeepingu - "zamknij mordę FM-ie, jak śmiesz oceniać graczy 2700+". Ocenia, bo może, widzi i rozumie. Czy Dawid obraził JKD, jego umiejętności i inteligencję? W żadnym wypadku.
Trochę więcej luzu i czerpania radości z gry, kolego. Nigdzie nie spotkałem się z takim gatekeepingiem i bufoniadą jak wśród szachistów i nie jestem w tej opinii odosobniony.
Pozdrawiam, życzę powodzenia przy desce i poza nią oraz uśmiechu na twarzy.
Ale się sracie w komentarzach,odjebalo tak ma rację Dawid! Zagrał jak amator.Za dobre granie się chwali a za złe granie trzeba ganić ;)
Fajny tytuł, inaczej bym nie wszedł w filmik.
Ten turniej powinien wybic Dudzie szachy na swiatowym topie.