"Sapete che c'è una lunghissima serie di spiacevoli incidenti capitati a persone che avevano l'abitudine di opporsi a Putin, come centinaia di giornalisti che si sono suicidati con due pallottole nella schiena". Ho riso più del dovuto.
@Disinformazia ride per il modo ironico in cui ha descritto l'omicidio di molti coraggiosi giornalisti, riportati dalla propaganda come casi di "suicidio". Non di certo per il fatto in sé
Direi che è a causa di un colpo di stato datato 2013 finanziato da noi occidentali in Ucraina che ci ritroviamo oggi nella merda. Non sarebbe il caso di smetterla con queste "missioni di pace" o " esportazioni di democrazia" ? Ripetere 10 volte al giorno: Noi occidentali non siamo i padroni del mondo. Noi occidentali non siamo i padroni del mondo. Noi occidentali non siamo i padroni del mondo. Noi occidentali non siamo i padroni del mondo. Noi occidentali non siamo i padroni del mondo. Noi occidentali non siamo i padroni del mondo. Noi occidentali non siamo i padroni del mondo. Noi occidentali non siamo i padroni del mondo. Noi occidentali non siamo i padroni del mondo. Noi occidentali non siamo i padroni del mondo. Ogni popolo ha il diritto all'autodeterminazione, Russia compresa. Magari ce lo ficchiamo nel cranio chissà!
Credo che potrebbe finire come sarebbe finita se Hitler avesse avuto tra le mani l' arma atomica. I due soggetti non sono poi tanto diversi. Quando ci si imbarca , se non è per cause naturali, uno di questo stampo fa prevalere l' orgoglio anche se di mezzo ci fosse la distruzione del pianeta. Si spera che chi ha creato l' universo, li ponga un limite di qualche tipo alla capacità di danneggiare.
Però ti contraddici, hai detto che le elezioni sono una farsa e poi dici che la stragrande maggioranza dei russi lo segue per tutte le motivazioni che hai elencato. Quindi xke è una farsa?
@@umbertofurlan501 non si fermerà nessuno. Hai visto il massacro a Bucha? Non sai cosa ci attende da Mariupol'... Ora i russi stanno cercando di prendere Kharkiv... Io mi aspetto decine di migliaia di civili morti alla fine di questo conflitto, purtroppo... Nessuno fa nulla.
La cosa che mi fa ridere è che serve un sacco di manutenzione per rendere efficace (e sicuro per l'utilizzatore) un arsenale nucleare ma anche di semplici armi convenzionali. E con tutta la corruzione, mercato nero, disorganizzazione, è davvero una minaccia l'atomica russa?
@@anonimusus4306 in ucraina tantissimi lanciamissili non funzionano perché sono pieni di ghiaccio, comunque non mi sorprenderei se in qualche modo i russi hanno tolto l'uranio dalle bombe e lo hanno messo nel mercato nero
@@anonimusus4306 gli americani hanno chiuso l'utilizzo del GPS in russia, praticamente il gps militare russo è peggiore del gps civile americano quindi occidentale. Infatti i russi hanno fatto tante volte cilecca con i loro missili a guida radar
Lo sai che Lenin era in esilio si? è stato liberato dai tedeschi per portare una rivolta in Russia lo sai vero? lo sai che dopo la rivoluzione la Russia non uscì dalla guerra? lo sai che Lenin e compagni invasero la Polonia post guerra? devo continuare?
Direi che è a causa di un colpo di stato datato 2013 finanziato da noi occidentali in Ucraina che ci ritroviamo oggi nella merda. Non sarebbe il caso di smetterla con queste "missioni di pace" o " esportazioni di democrazia" ? Ripetere 10 volte al giorno: Noi occidentali non siamo i padroni del mondo. Noi occidentali non siamo i padroni del mondo. Noi occidentali non siamo i padroni del mondo. Noi occidentali non siamo i padroni del mondo. Noi occidentali non siamo i padroni del mondo. Noi occidentali non siamo i padroni del mondo. Noi occidentali non siamo i padroni del mondo. Noi occidentali non siamo i padroni del mondo. Noi occidentali non siamo i padroni del mondo. Noi occidentali non siamo i padroni del mondo. Ogni popolo ha il diritto all'autodeterminazione, Russia compresa. Magari ce lo ficchiamo nel cranio chissà!
Grazie per questi video. Offrono spunti interessanti di informazione e riflessione e sono raccontati con una sana dose di ironia e umorismo che rendono piacevole l’ascolto di video mediamente lunghetti (rispetto alla media di yt e altri social) e di temi angoscianti come quello della guerra
Io ogni domenica faccio un brindisi in onore della domenica del 27 febbraio, data che secondo alcuni analisti sarebbe stato il giorno in cui Putin avrebbe coronato la sua operazione speciale prendendo Kiev. Vi invito a fare lo stesso, è molto soddisfacente.
Il problema semmai è con chi rimpiazzarlo. Senza contare che il successore comincerà il classico pianto greco alla Norimberga style:stavamo solo eseguendo gli ordini111
Grazie Gio. Mi spacco a lavoro tutti i giorni, non vedevo comparire un tuo video nessuna di queste sere e mi chiedevo che fine avessi fatto bro. Ti stavo aspettando perché sei tipo uno dei punti di vista più interessanti che ci siano in Italia e voglio che tu faccia parte del mio bagaglio. Grazie anche per la critica generale sempre Giopizziana che ti giuro, amo da anni, per la dizione incredibile, per Gio, per tutto. In gamba eh T_T
Ciao gio, potresti rispondermi su patreon per l'accesso al telegram? Sono livello 2 però non ho ancora ricevuto risposta da 2 giorni, scrivo pure qui perché non so se per la tua schedule lavorativa non hai risposto perché non hai aperto patreon in questi 2 giorni, oppure per altro comunque capisco e apprezzo l'impegno che ci metti nel tuo lavoro, ti auguro il meglio e ti stimo un sacco. Edit: Grazie mille a chi ha permesso di leggere il msg, gio è stato celere nel rispondere dopo aver letto il msg! Grazie mille ancora campioni
Ha lo stesso atteggiamento inetto degli alleati con Hitler prima dello della seconda guerra mondiale, invitando gli ucraini a non combattere per preservare la "pace" e tutte queste cazzate senza vedere che sia putin l'unica causa di quello che sta succedendo
@@flaviobiancolli9569 ma il punto è che trattasi di opinioni su cui si può essere o non essere in accordo, non capisco perché sentire delle opinioni vi mandi su di mille giri. Almeno questo è un professore, a parlare di covid invitavano POVIA
@@nellotarza3212 personalmente non sono le opinioni di Orsini a infastidirmi di più, quanto il suo modo di comunicarle. Mostra sempre una grande emotività quando parla delle sue idee, emotività che, ho motivi per credere, essere solo una costruzione artificiale per far presa alla pancia delle persone. È una cosa che disprezzo profondamente, mentire sul pensiero ti rende un bugiardo, ma mentire sulle emozioni ti rende un manipolatore.
@@annariva9706 il fatto che “menta” è una tua opinione, sei libera di averla. Io non la penso come te e nonostante questo non sono d’accordo su alcune delle sue conclusioni.
Mi devasta che Gio, tu riesca a fare analisi più obiettive e meno ideologiche, di blasonati professori di blasonate scuole e tutti si ritrovano integralisti di sinistra e pacifisti modello Chamberlain (Orsini). Ecco, bravo.
Il paragone con Chamberlain , in questo periodo molto diffuso, è fuorviante e tendenzioso. Gli storici del Novecento sanno bene che in realtà senza l'appeasement l'Inghilterra non avrebbe avuto il tempo di prepararsi, economicamente e militarmente, allo scontro con il Terzo Reicht e, dunque, sarebbe capitolata rapidamente
@@niccolomarangio3879 questa è un'analisi fatta col senno di poi. Inoltre gli inglesi hanno potuto contrattaccare solo perché Hitler ordinò bombardamenti sulle città, per lo più ignorando gli obiettivi militari (principalmente le basi RAF). Se i tedeschi avessero colpito questi obiettivi, avrebbero vinto la guerra.
@@niccolomarangio3879 ho detto il contrario? Ho detto che sono assurdi e non hanno argomenti? Ho detto che ultimamente vedo che per BENALTRISMO si appoggiano teorie e idee ben lontane dal proprio retaggio culturale e ideologico e mi arriva prepotentemente la sensazione che lo si faccia non per convinvinzione personale, ma semplicemente perché è l'unico filo di pensiero "controcorrente" e che prevede di farsi gli affari propri e aiutare ad acque calme.
Grazie per il video Gio. Sarebbe possibile in un futuro prossimo vederne uno in cui dai un'opinione sul prof. Orsini e sulle sue considerazioni "controcorrente" riguardanti il conflitto e il ruolo della NATO?
@@altan35 sì credo che in lui ci sia una componente psicologica, ma il suo errore è quello di non vedere ciò che ha scatenato tutto ovvero la volontà ucraina di affrancarsi dalla russia , e di sostituire questo con un soggetto vero e proprio la nato che da cattiva ha spinto i russi fino alla disperazione. Quindi ignora un motivo reale ma immateriale (una volontà popolare) con un nemico ben predefinito a cui poter dare la colpa. E' un atteggiamento psicologico di difesa quando si capisce che non c'è un vero nemico o sembra che non ci sia per DIFESA se ne trova una che deve avere un nome e un cognome a cui dare la colpa e ci si sente sollevati perchè se non ci fosse quello la cosa si potrebbe risolvere. un po' come chi di fronte al virus che è qualcosa di invisibile e senza una coscienza ha iniziato a trovare dei colpevoli in carne ed ossa a cui dare la colpa: i cinesi, Bill Gates e tutte le altre fesserie varie....
Orsini per la competenza che ha dovrebbe fare il presidente del consiglio o ministro degli esteri, almeno dopo anni avremmo una persona che fà l'interesse nazionale 🇮🇹🇮🇹
Gradirei sapendo che e molto impegnativo che facessi più video anche infrasettimanali di poca durata dico questo perché il tuo modo di interagire con spettatore e molto rilassante in ogni contesto che sia .Alex
Ciò che io non sopporto è questo costante complesso di inferiorità e di colpa che abbiamo noi occidentali (o noi europei) verso quella guerra. C'è sempre qualcosa che in fondo in fondo abbiamo fatto per far arrabbiare così tanto Putin. Non lo chiamerei più "peacement" di Chamberlainiana memoria, quanto un vero e proprio complesso di inferiorità e di colpa cronica. Nella realtà dei fatti noi non c'entriamo proprio niente con questa guerra, ma proprio niente. Nel senso che Putin non ha risposto a una nostra provocazione, ma ha agito per interessi suoi che già sappiamo. Questo senso di colpa è lo stesso motore che muove un Orsini ormai sempre più galvanizzato su posizioni al limite del complottismo perché giustamente si è triggerato dopo la vicenda Rai3 e quindi sta diventando un novello Fusaro che non crede a quello che dice ma lo fa perché ha scoperto che la sua paura dei russi viene premiata con cioccolatini, soldi e acclamazioni del popolo. Ed è lo stesso motore che fa comportare l'Europa come se in fin dei conti anche lei fosse responsabile del conflitto per aver aperto in qualche modo le porte all'Ucraina irritando il grande cane al di là del Don. Un gigantesco victim blaming e auto victim blaming Internazionale fomentato anche dalle uscite poco felici di Zelenskiy sull'Europa codarda e di una fantomatica guerra che loro starebbero combattendo da soli senza alcun aiuto. Che per carità, bisogna anche immergersi nei panni del popolo ucraino, però porca puttana anche no, visto che stanno letteralmente in piedi grazie alle armi che stiamo inviando loro ogni giorno. È qualcosa di molto strano e molto complesso.
@@francescomordenti8080 Sì ma le esercitazioni NATO sono avvenute in Ucraina con meno di 5000 uomini, con la presenza benestante di diplomatici russi e osservatori internazionali, come vuole la prassi, molti dei quali erano proprio russi, proprio nell'ottica di voler esprimere rassicurazioni alla Russia. Poi non prendiamoci in giro, chi è che ha mai avuto l'intenzione di invadere militarmente la Russia? Anche solo razionalmente, nessuno si è mai sognato di assalire la prima potenza nucleare. Sabotarla? Minare le fondamenta? È quello che facciamo noi occidentali da 90 anni. Ma l'invasione militare è un'altra cosa. Infine, anche se questi trattati di Minsk (dei quali non c'è traccia scritta, ma solo un accordo informale ed amichevole tra Clinton (?) e Gorbacěv fossero stati violati, lo sono stati nel 2004 per l'ultima volta. Nel 2005 Putin firmò un trattato di amicizia con la NATO. Mi sembra abbastanza strano accorgersi solo ora di essere "circondato" da basi NATO. Tutto questo sempre con il nostro stupido presupposto che la NATO sia un grande orso che fagocita le nazioni di notte e la Mattina le trasforma in fabbriche di zio Sam e di McDonald's come se fossrto virus. No, la NATO non è una organizzazione a sé stante che esiste nonostante le nazioni. È una alleanza difensiva in cui cui vuole si può unire, a patto che si tratti di governi con mandati popolari e di nazionalità europea. E a patto che tutti i membri vogliano quella nazione all'interno della NATO. La domanda più intelligente da farsi sarebbe quella, appunto, di come mai tutta l'Europa orientale abbia deciso in blocco di avvicinarsi alla NATO e all'ue? Io una risposta ce l'avrei, ma farebbe male alle orecchie degli stalinisti italiani. In secondo luogo, dobbiamo metterci in testa il fatto che ora come ora, con la Crimea occupata, l'Ucraina non sarebbe mai potuta entrare nella NATO (perché ha delle dispute territoriali in corso, come Cipro). La Russia ha fatto questa mossa proprio per evitare che l'Ucraina entrasse nella NATO dopo l'invasione del Donbass nel 2014. Quindi di cosa stiamo parlando? Era proprio questo il complesso di colpa cronica di cui parlavo nel commento. Quel costante dire "Beh sì, è vero, però anche Zelenskiy/NATO/Minsk/Biden/Europa/Di Maio/Padre Maronno..."
@@francescomordenti8080 PS: Disclaimer: forse intendevi il protocollo di Minsk, quello che siglava il cessate il fuoco tra Ucraina e ribelli orientali. In tal caso mi rincresce informarti che Minsk 1 e 2 sono stati violati per la prima volta proprio dai ribelli. La prima volta portando un obice russo a Donětsk bombardando il palazzo governativo ucraino. La seconda volta massacrando la popolazione della città di Mikolayv da parte di truppe congiunte del Donbass e della Crimea
In ogni modo quando la guerra finirà come sempre la verità verrà a galla, ora ( e in Donbass da tempo) è fatica capire cosa sia vero e cosa sia falso, perché ovviamente la propaganda ucraina dice una cosa e quella russa un'altra.
@@francescomordenti8080 Anche qui, fino a un certo punto. La violazione dei protocolli di Minsk è stata rivendicata proprio dai ribelli e confermata anche dalla Russia. Osservatori internazionali previsti dall'onu come ratifica del protocollo (per prassi, osservatori di continenti diversi da quello coinvolto) hanno confermato all'unanimità la violazione unilaterale. Esattamente come hanno confermato la presenza dei crimini di guerra da parte del battaglione Azov e dei ribelli appoggiati dai russi
Nell'eventualità che ci dovesse essere un colpo di stato non è detto che il nuovo "Governo" possa essere meglio. È necessario porre come preambolo che un colpo di stato, nel 20-21° secolo, avviene solo se c'è un appoggio di un oraganismo detentore di potere coercitivo o che può crearlo, ovvero forze armate, notabili locali e simili. Ci sono e potrebbero esserci diverse similitudini con le rivolte di piazza Tahir in Egitto. -Il controllo delle comunicazioni da parte del governo che impedisce la diffusione delle proteste e l'organizzazione delle stesse. -La divisione dell'esercito in quello che è la guardia nazionale e l'armata di terra vera e propria, la prima con privilegi rispetto alla seconda; difatti potremmo vedere un esercito di terra a fianco dei manifestanti sempre nell'eventualtà che ciò si verifichi come in Egitto, mossi però principalmente dal ritorno dal fronte e dai racconti personali di ciò che è stato fatto in Ucraina. -L'attenzione dei media internazionali e l'intervento di Anonymous o gruppi collegati a favore dei manifestanti -Una vera mancanza di opposizione strutturata, che nel caso dell'Egitto ha prodotto, in seguito alla caduta di Mubarak, l'elezione di Morsi (essendo i musulmani l'unico organismo in grado di competere alle elezioni sotto il gruppo dei "fratelli musulmani" poi adattato a partito). Riguardo la Russia il rischio è che "l'opposizione" strutturata sia il Partito Comunista che verrebbe incontro alla necessità di far fronte ai danni economici delle sanzioni sia verso il substrato più povero (contadino asiatico per i prezzi delle materie prime) che quello dei centri urbani terziari e in alcuni casi secondari (in riferimento a tutte quelle città di cui abbiamo sentito pronunciare il nome perchè parte della russia-europea ma non sappiamo minimamente dove siano collocate) come Pskov, Novgorod, Volgograd, Rostov, ecc. che hanno subito e subiranno in primis i danni dalle sanzioni in termini di potere d'acquisto ma anche di scelta di prodotti. -Secondariamente è possibile un'ulteriore rivolta, se il punto precedente fosse rispettato, per l'inadeguatezza del sistema che porterebbe il Partito Comunista verso una Russia si che riesce a far fronte in un primo momento alle necessità basilari ma, scontentando quella parte che si era integrata in un sistema capitalistico o comunque di economia di mercato portando verosimilmente a una dittatura militare che nel frattempo si è rafforzata togliendo i privilegi alla guardia nazionale e unita alle altre forze armate costituendo un partito-gruppo di tecnocrati militari o comunemente delle elites militari che detengono completamente il monopolio della forza pubblica.
Ciao gio.. mi permetto di fare un appunto visto che è un campo che conosco bene. I generali al fronte non vanno perché mandati "dal vecchio" come lo chiami tu 😂 ma per un problema di autonomia gestionale molto radicato nell'esercito russo, un altro fattore importante è che l'intelligence nato non è quella ucraina, quindi pizzichiamo facilmente i centri di comando che vengono puntualmente bombardati con i bt2 (droni). Senza togliere quelli che (opinione mia) sono stati deliberatamente uccisi da gru fsb o speznaz
È ufficiale il coinvolgimento dell’intelligence nato nelle operazioni Ucraine? Non è un atto di guerra? Pensavo stessimo fornendo “solo” materiale bellico
@@cormoranoimperatore8413 Magari non è ufficiale ma è comunque evidente. In teoria ogni cosa potrebbe essere considerato un atto di guerra, anche le sanzioni. La questione è che se a fare una minima cosa è un paese debole puoi considerarlo atto di guerra al volo, se a farlo è la NATO cosa fai? La Russia non è in grado di fare la guerra contro la NATO, perciò dovrà accettare questa interferenza e del resto loro fanno i bulli con un paese più debole, l'Ucraina, quindi hanno poco da lamentarsi. E' un pò come quando gli USA attaccarono il Vietnam, dovettero accettare l'interferenza di altre potenze che gli costò molto.
Miraccomando Gio, contiamo su di te per l'informazione con una critica* Empatica verso questa guerra insensata e crudele (da ogni punto di vista). Grazie Gio
900.000 soldati schierati subito in zona di combattimento? Ricordati che devi armarli, nutrirli e rifornirli continuamente, cosa che a quanto pare si è dimostrato palesemente al di fuori della capacità logistiche Russe.
le musiche che metti di sottofondo nei tuoi video sono le stesse che ho in una cartella privata e non ho idea di come fai a trovarne alcune dato che sono un po rare XD
Giò, in una trasmissione di approfondimento su Radio 24 "Nessun luogo è lontano" si parlava del perché i generali andassero al fronte e l'esperto, un professore universitario se non ricordo male all'Università di Trieste, spiego che la ragione è che nella catena di comando questi siano molto poco propensi a delegare (secondo uno stile di comando quasi settecentesco). Spero questo commento possa tornarti utile!
È la differenza che c'è sempre stata tra gli Eserciti NATO e quelli Sovietici e post Sovietici, dove noi facciamo tendenzialmente affidamento molto di più sui sottufficiali od in ogni caso garantendo una certa autonomia operativa, i Russi fanno molto più affidamento sugli Ufficiali, anche di alto grado, proprio perché per via della struttura delle loro forze Armate è proprio difficile avere sottufficiali e soldati di professione con un certo grado di esperienza ed addestramento.
A Putin dovrebbero provare ad offrirgli del "the" con dei biscottini al "burro" oppure potrebbe "inciampare" in uno dei tanti tappeti persiani che ci sono al Cremlino e tragicamente rompersi il collo, un tiratore scelto, ma non troppo, potrebbe scambiarlo per un pericoloso orso con il Moncler. Sembra fantascienza ma qualche idea buttata li può dare qualche suggerimento a chi ci sta pensando......o no ?
Una propaganda che supera le barriere linguistiche, l'esclusione a livello social, che vince la lotta contro una propaganda unilaterale fatta perlopiù da fake news confermate, che dire si, la propaganda russa vince
Ti ho scoperto da poco, ti adoro e ti ringrazio. E ti volevo porre una domanda:secondo te, se per puro caso, durante una notte dovesse essere preso così, da un infarto e schiattare,quale sarebbe lo scenario? Finirebbe tutto immediatamente, c'è già qualcuno pronto a prendere il suo posto, o che altro? Grazie e complimenti
Giò sei un ideale, l'immagine perfetta del ragazzo politicamente impegnato a cui dovremmo agognare tutti. Video a parte, se continui a chiamarlo vecchio ti ritroveri il caffè corretto anche tu. Comunque tra giopizzi e Shy di breakingitaly (a cui attualmente si aggiunge qualche esponente di geopolitica di cui fin'ora non si era cagato nessuno) penso di non aver più bisogno di altri mezzi di informazione. Vi mettete in dubbio, siete bene o male oggettivi, citate le fonti o le criticate. Fino a prova contraria siete il mezzo di informazione migliore a cui un cittadino medio può attingere. Grazie per il vostro lavoro
@@Barbagianni_spelacchiato non è così. Non esiste giornalista che dia notizie senza schierarsi. Anzi è più facile trovare nomi di estremisti in questo campo che nomi di gente che si distingue per una informazione perfetta. Detto questo non mi dà fastidio l'informazione di parte, basta che sia accompagnata da dati e fonti. E aggiungerei anche da una corretta critica (altrimenti finiamo come Feltri)
@@salvatoredaniello922 non c'entra nulla: i giornalisti le notizie le cercano e le riferiscono. Ad esempio vanno sul campo, fanno interviste, ricerche, inchieste ecc. Gio, Shy e compagnia non cercano la notizia, tutt'al più la riportano e la corredano di opinioni. Sullo schierarsi poi siamo tutti schierati, chi seguendo la morale, chi l'etica, chi il lavoro, chi gli amici e chi le tangenti. Siamo tutti schierati, loro mi viene da dire più di tutti.
@@robertavilla1272 rientro nei Millenial e se stiamo nei social è anche perché i boomer hanno rovinato il mercato del lavoro. Poi avoja che ci dite trovate un lavoro vero, quando vedete l'influencer su vari social Vi svelo un segreto: sono tenuti ad avere una partita IVA se vogliono fare quel lavoro, che vi piaccia o meno
Gia entro i primi 2:30 si capisce benissimo il tuo odio per Putin , dimenticando ti che Putin e un presidente di una nazione di 150m di persone e quale cultura probabilmente non capirai manche se vivi 10 vite e prima potenza nucleare mondiale e tantissimi dati che hai nominato non sono esatte o non nel modo in quale li stai spiegando. Per ciò boccatura totale!!! Carro GioPizzi ti consiglio; evita parla dalle cose che odi per evitare di sembrare ridicolo e che i tuoi video escono puramente propagandaci. Buon Lavoro
Comunque, è interessante la linea di ragionamento di uno che rappresenta abbastanza bene il punto di vista della sinistra moderna: 1) Putin è brutto e cattivo, perché non è democratico e in Russia il popolo non conta niente. 2) Allora dobbiamo aiutare il popolo a rovesciarlo . 3) Peccato che la maggioranza del popolo lo sostiene. Ma ovviamente lo fa perché il popolo russo non sa niente della Russia, mentre noi siamo informati e sappiamo tutto. 4) Allora dobbiamo provare a sostenere una ristretta élite che si arricchisce ai danni del popolo per compiere un'azione ai danni di Putin e del popolo, istituendo un governo ancora più autoritario ma conforme ai nostri interessi. In pratica è la stessa logica con cui in Cile è stato deposto Allende per istituire il regime di Pinochet. Ma ai tempi, neanche quelli di destra difendevano Pinochet apertamente, forse solo l'MSI.
@@ravtaeclo4762, certo, vuole essere un vassallo degli Stati Uniti ed avere le basi americane in casa, magari dopo essere stato diviso in tanti staterelli come un qualsiasi paese del Medio Oriente, che si beccano a turno una gragnuola di bombe per essere depredati. Di sicuro vuole quello, guarda, ora fanno una rivoluzione per diventare degli schiavi, perché dopo essere indipendenti da 500 anni si sono stancati.
Giò ti sto seguendo tutti i giorni da mesi e già ti amavo....poi qua te ne esci dicendo che come nel poker Putin è committato....e la'! mi sei schizzato in celo! Abbiamo un sacco di cose in comune,sei un grande!!
Secondo me la domanda vera è "dovremmo augurarci un cambio di regime in Russia?" La Russia è un animale raro, non si possono applicare standard occidentali ad un paese cosi grande che non ha mai vissuto la democrazia occidentale. Non può funzionare. Inoltre dopo Putin non salirebbe al potere Nelson Mandela... L'altro punto è che tutti danno per scontato che putin fosse certo di vincere in due giorni. Ma è una ipotesi, valida, ma non certa. Credo che putin la guerra non la volesse e le lunghe e ostentate manovre prima dell attacco lo dimostrerebbero. Ma una volta iniziata la guerra è probabile che si sia messo nell'ottica di logorare l'avversario, fingere virate su obiettivi secondari, conservare reparti specializzati per il cambio al fronte, osservare tattiche e strategie della difesa Ucraina. Penso che a volte ci facciamo prendere dalla nostra stessa propaganda. È possibile che le operazioni non stiano andando esattamente come ce le raccontiamo. Va tenuto presente. Nota conclusiva. La voce finale di Dario Fabbri è un piacere da ascoltare, ma sembra che stia venendo fuori sempre più spesso dai sui colleghi l'idea che sia un supercazzolatore seriale. È una scelta che potrebbe invecchiare male.
Sul fatto che Putin non volesse prendere tutto in due giorni non ne sono sicuro, devi considerare anche una cosa, magari Putin ci ha anche pensato ma è abbastanza irrilevante perchè i soldati russi chi sono? sono cittadini russi che si sono sentiti ripetere per 8 anni che in ucraina c' era stato un colpo di stato contro il volere degli ucraini dai nazisti messi su dall'occidente, chi vorrebbe vivere sotto nazisti voluti dall'occidente? ovvio he avranno pensato (ci accoglieranno a braccia aperte) cosa che non è stata. mi ricordano intedeschi negli anni' 40 dopo che per 10 anni avevano sentito parlare degli slavi come dei subumani da schiavizzare, ti pare che avrebbero sfruttato le loro divisioni (anche lì ucraini vs russi) per indebolire la russia? quando mai, sono arrivati hanno iniziato a sterminarli e quelli si sono compattati con i russi. la propaganda di un regime assoluto è un vantaggio in certi casi, ma quando viene usata per NEGARE la realtà ti si ritorce contro perchè non importa quante volte ripeti una bugia essa non diviene mai realtà (anche se la gente PENSA CHE SIA REALTA')
@@toffonardi7037 Anche ammesso che sia vero che i soldati russi abbiano subito un brusco risveglio... La strategia militare non la pianificano i soldati semplici, ma i vertici (e in questo caso molto probabilmente Putin stesso) E quindi continuare a basarsi sul fatto che "Putin ha sbagliato i conti", fatto tutt'altro che certo visto che elementi di tattica bellica suggeriscono il contrario, potrebbe portare l'occidente a valutare erroneamente la situazione ("la Russia è allo sbando, bastano poche settimane di resitenza e mollano") e a compiere azioni controproducenti per i propri stessi obiettivi.
@@Mental_V La strategia non la fanno i soldati semplici, i quali però la realizzano. Pare evidente che nonostate i numeri, l'armata russa sia in seria difficoltà e questo probabilmente deriva anche dalla scarsa voglia di combattere. Se è vero che in molti hanno disertato significa che più passerà il tempo e più disertori ci saranno, nel qual caso l'armata russa andrà in pezzi. Un attacco rapido sarebbe servito ad evitare proprio questo.
@@Mental_V che la russia si stia impantanando mi sembra evidente ma voi dovete continuare a tenere la vostra ideologia della “russia imbattibile?” La russia esiste ancora solo perche’ ha 6 mila testate nucleari altrimenti nel ‘98 se la sarebbero mangiata viva
@@toffonardi7037 Che la Russia si stia impantanando sembra evidente se ci basiamo sulle informazione che leggiamo sui media ad uso dell'opinione pubblica occidentale. Potrebbe essere così, ma forse non è proprio così, come scrivevo nel mio primo commento. Il mio punto è: starei attento a valutare le certezze che abbiamo perché potrebbero (condizionale NB) non essere così granitiche Personalmente non ho affermato assolutamente che la russia sia imbattibile, perché non lo penso. E non capisco da dove emerga questo deduzione. Di nuovo: mi limitavo ad osservare come alcuni elementi facciano dubitare di una parte della ricostruzione della situazione sul campo (dubitare non significa provare errati, significa riconsiderare), Per concludere non so chi siano questi "voi" a cui ti riferisci ma sono responsabile solo di quello che scrivo io, quindi gradirei non essere inserito in una categoria insieme ad altri di cui non conosco nulla e in nome di cui non voglio parlare. Tra l'altro le generalizzazioni sono spesso portatrici di malintesi ed errori. Saluti
Gio, sta roba che in Russia gli oligarchi hanno tutto mentre il resto della popolazione non ha assolutamente nulla, è un po' una mezza cazzata che si sente ripetere continuamente. Se parliamo di miliardari certo che è così, come lo è da noi, ma se guardi bene le statistiche sulla soglia di povertà vedi che non sono troppo distanti da quelle Italiane. Ovviamente i poveri sono molti, come numero di individui, ma è anche un paese col triplo dei nostri abitanti. Il punto è che un'ampia classe media ce l'hanno anche loro, questa retorica sembra insinuare che invece non ce l'abbiano.
Avranno anche più o meno gli stessi poveri che abbiamo noi, ciononostante il reddito medio e mediano in Russia sono decisamente più bassi rispetto agli standard europei. Quando si vuole confrontare i livelli di reddito tra diversi paesi, è bene guardare alla media e alla mediana piuttosto che concentrarsi sulle “code” della distribuzione.
E difatti non la hanno. Perchè su 150 milioni di abitanti,hai forse 20-25 milioni di persone ( e sono largo,molto largo ) che hanno un tenore di vita simil europeo a quello greco,pprtoghese od italiano,il resto della popolazione come vive? Perchè la tecnologia,il cibo basilare è arrivato anche lì,e la povertá estrema che vediamo in India, Africa od alcune zone dell'Estremo Oriente inferiore a noi è quasi estranea,ed anche nei cosiddetti paesi del secondo e terzo mondo. La Cina ha oltre 200 milioni di abitanti che hanno un tenore di vita simile a quello medio tedesco,ma il restante miliardo come vive? Perchè a livello globale,l'insieme dei dati PIL cinese è secondo a quello USA,ma nominale è 59esimo al mondo,con differenze di distribuzione di ricchezza che se vedessimo in Occidente,sarebbero esplose 5 rivoluzioni. La Russia è su questa falsariga.con una produzione globale decisamente inferiore,MOLTO inferiore. Quindi non lasciamoci abbagliare da questo. La Russia ha armi e risorse,ma per il resto è un luogo dove lo stipendio medio è 300 dollari quando va bene.
Tra piazza pulita, dritto o rovescio, di martedì, zona bianca ecc ecc di programmi che si susseguono ormai ogni sera, mi sono bastati questi pochi minuti per aver un quadro chiaro della situazione... Grazie.
non sei il solo amico, uno dei motivi per cui io ho smesso di guardare la tv che quando si tratta di attualità hanno il brutto vizio di parlare troppo.
Quando ha detto che rovesciano sostanze poco allegre nel tè mi ha ricordato Piton che dice ad Harry: "La mia mano potrebbe ecco scivolare nel tuo succo di zucca mattutino"
Certo che il paragone "la Russia ha perso più uomini che gli USA in Iraq e Afghanistan in 20 anni" sicuramente non avevano lo stesso esercito davanti e sicuramente la Russia non sta usando l'aviazione allo stesso modo, come hai detto tu gli USA hanno fatto molto per istruire e dare una mano agli ucraini, già solo il fatto che non hanno ottenuto il dominio del cielo per via delle dritte americane fa capire quanto sia diverso il conflitto, in medio oriente quando mai gli Usa hanno dovuto dar battaglia per il controllo dello spazio aereo? va tenuto conto che gli armamenti in campo sono estremamente diversi e meglio bilanciati. Insomma 8/12.000 uomini a mio parere per un conflitto del genere non sono niente, nonostante tutto le informazioni in rete ancora non ho capito quante sono le perdite dalla parte ucraina, paradossalmente un paese a cui stiamo censurando tutto e in cui abbiamo tutto l'interesse per distruggerli moralmente sappiamo il numero "preciso" di morti (ieri si parlava addirittura di 17.000), il paese che sta soffrendo l'invasione e ha risorse limitate non si sa affettivamente quante persone siano morte, se mi faccio 2 calcoli sono morti in media 350/400 soldati russi al giorno, poi vai a guardare i "rari" resoconti sulle perdite dell'opposto schieramento e scopri che son morte neanche 100 persone...o sono veramente imbranati i russi oppure hanno i fucili che sparano a salve.
in Occidente alla faccia delle essere fuori dalla guerra c'è una propaganda di guerra mostruosa che sta coprendo in modo vergognoso la verità allo stremo, in questo momento non siamo cosi' tanto diversi dalla loro propaganda, il che è una merda visto noi in teoria siamo democrazie, ma obbediamo come schiavi allo Zio Biden.
@@fabriziognutti956 per i Russi con le cifre di Giopizzi sono il 5% (con i conti miei neanche 1%), mentre l'ucraina con 30k va vicino a una percentuale molto più alta e stanno pure arruolando cani e porci. Poi perché nei 900.000 conta pure i riservisti? i riservisti sono nella parte inferiore della tabella e segna 2 MILIONI
@@paolagrando5079 l'oligarchia, per il resto l'Ucraina dal 1991 ha iniziato un processo di sviluppo di forma di governo importante. Citando Pertini: la peggiore delle democrazie sarà sempre meglio delle migliori delle dittature
@@paolagrando5079 storicamente sono sempre stati due paesi legati fra loro (iniziando fin dai tempi dei Kievan-Russ) anche a livello religioso e linguistico, Inoltre l'ucraina economicamente è controllata al 90% da una ventina di persone, in breve un'oligarchia, una via di mezzo fra l'Ungheria di Orban e la Russia di Putin, per non parlare del battaglione azov o delle azioni sulla popolazione russa in Ucraina per risentimento, le dispute sul genocidio dei polacchi nel 43 da parte dei ucraini (volhynian genocide) o dei rumeni nel sud Ucraina che non vengono riconosciuti pur essendo stato territorio rumeno, tenuto dopo il crollo dell'Unione sovietica. Potrei anche star sbagliando per carità, ma non dobbiamo dimenticare che nei conflitti non esiste mai un eroe, ci vanno di mezzo solo i civili.
@@fortificationenjoyer1919 Se vogliamo parlar di storia allora menzioniamo l'Holomodor. Tanti ucraini se lo ricordano. La lingua é diversa. Il presidente ucraino é stato eletto dal popolo, Putin si é allungato proprio di recente la presidenza di altri 2 mandati. Il battaglione Azov, si é costituito/ingrandito proprio grazie alle interferenze russe su territorio ucraino. Non so a chi tu ti riferisca quando parli di eroe. L'Ukraina é perfetta? No, ha sicuramenteun sacco di difetti ma questo non toglie che non é una mini Russia. La Russia vorrebbe lo fosse. I paesi dell'Unione Sovietica hanno similitudini tra di loro, ma una cosa comune che li unisce, per lo meno la maggioranza della popolazione, é il non voler tornare al passato.
C'è un errore nelle tue affermazioni. Nella lista dei numeri dell'esercito, i riformisti sono il secondo nella lista ovvero "Reserve Personnel" che per la Russia sono 2milioni di riformisti. 900k sono quelli attivi ma non tutti possono andare in Ukraina perchè ci sono basi militari e confini che vanno cmq controllati, quindi non potranno mai schierare tutto l'esercito. Oltre che rischierebbero di rimanere scoperti proprio contro un'escalation con l'occidente....
Al limite 2 milioni di riservisti. Comunque non conta quanti uomini potenzialmente hai a disposizione, ma quanti riesci a mantenerne operativi in quel teatro di operazioni. Se in Ucraina vi sono 200mila uomini vuol dire che la Russia non può permettersi di schierarne di più.
@@SiNTeK23 putin che sguarnisce il confine cinese e i cinesi si fregano la Siberia 😉 oltretutto i riservisti sono gente che lavora e produce, richiamandoli mandi in frantumi l'economia, non hai soldati abituati a combattere e mini il morale del fronte interno.
Hey Gio pizzi! Perché non ti impegnasti tanto riguardo non so.... La Siria? O di storie italiche tipo il caso Pecorella o Gladio? Ah già Gladio ti è scomoda. Sempre più trash.
@@skyseacloudclaudiomarciello 😂 però ha avuto il tempo di guardare le cagate su salve salvini o giorgia cappello di fascio. Suvvia è un attore, non un politologo e da bravo attore tocca le corde di una parte di pubblico per scatenare una reazione emotiva. Basta vedere come sorvola o chiude sbrigativamente su dettagli chiave nei video non appena questi prendono una piega a lui non conveniente. Se si vuole fare informazione e sensibilizzazione in maniera seria bisogna parlare a degli argomenti proposti a 360° altrimenti è avanspettacolo.
@@magnex1990 non si può parlare degli argomenti proposti a pieno perchè a questo punto dovresti spiegare l'intera umanità dato che ogni argomento si lega ad un altro, Gio è attuale nonostante alcuni video ''storici'', sennò sarebbe Nova Lectio, che infatti ha parlato di Siria, Gladio ecc
@@conan6659 parla senza approfondire in video anche di più parti (vedasi g8). È uno scrittore giusto? Ergo ha sia la capacità di riassumere concetti ed eventi anche complessi che quella di dirigere l'orientamento di un discorso. Quando ha parlato di Gladio quanto ha approfondito il coinvolgimento NATO ad esempio? Nova Lectio è un canale molto, ma molto più serio.
@@magnex1990 non è un canale più serio, è più complesso, Gio spiega la situazione anche ad un bambino senza però tralasciare importanti dettagli, del coinvolgimento NATO quando ha parlato di Gladio ne ha fatto parola ma ha tagliato immediatamente con ''questa è un'altra questione'' lasciandoti il ''consiglio'' di approfondire ciò altrove se ti interessa, Gio ti informa di cosa succede e di cosa è successo, non ti fa una tesi di laurea sulla situazione, è molto più un Breaking Italy che un Limes
Non può succedere perché a differenza di quello che vi vogliono far credere i russi lo amano e oltretutto i russi il famoso navalsky non sanno neanche chi sia
E questo oltre a dimostrare l'inferiorità culturale russa (ovviamente causata da un accesso limitato alle informazioni), in che modo andrebbe contro ciò che ha detto Giò nel video?
@@XZellTheBest il video non l' ho visto mi è bastato il solito titolo propagandistico contro la Russia,poi noi diciamo che loro sono una dittatura quando noi siamo quello sotto controllo dell'impero delle menzogne, per esempio quando moro decise di mettersi con Berlinguer e far salire il partito comunista al governo lo fecero sparire e la colpa fu data alle brigate rosse così a caso
"Sapete che c'è una lunghissima serie di spiacevoli incidenti capitati a persone che avevano l'abitudine di opporsi a Putin, come centinaia di giornalisti che si sono suicidati con due pallottole nella schiena".
Ho riso più del dovuto.
Putin dovrebbe implementare delle misure per la sicurezza sul lavoro
Putin no dittatore sono solo american fake news
@Disinformazia ride per il modo ironico in cui ha descritto l'omicidio di molti coraggiosi giornalisti, riportati dalla propaganda come casi di "suicidio". Non di certo per il fatto in sé
@Disinformazia non sono incidenti, ma omicidi, fatti sotto ordine di Putin
@@Peppe_Elmo Direi che fosse ironico anche egli stesso a sua volta...
"che si sono suicidati con due pallottole nella schiena"
Poesia!
Gio : “ sperare in una rivolta popolare non è la cosa migliore “
Lenin nella tomba : “ Hold my beer “ .
Quella era una situazione diversa, li i russi non mangiavano proprio niente ed i morti erano milioni
lenin è meglio se rimane nella sua teca di cristallo...
Vadim, hold my vodka
@@nellaRissa ma grazie a Dio nella teca non ci sta lo zar Nicola
@@emanueletofi4763 bono pure quell'altro!
-Cazzo, sto proprio cercando un video con cui mangiare....
GIOPIZZI: Say nothing more.
Ehi ma sta parlando di me!
Giusto per mangiare ... Anzi, potresti risparmiartelo, e mangiare con YouTubo Anche Io, se non fosse una cosa di cattivo gusto.
sono io
È tipo il TG ma meglio perché si
@@andreapecoraro1681 ?
Feels like “Svizzero? No, Novichok!” Vibes
@@papuillo5752 woooooo ciao Papuillo 😁😁 si mi hai beccato, Autocit. 😁😁
phazyo
Ggg
Se ni mondo gli stesse un po di bene
e ognun si honsiderasse issu fratello
ci sarebbe meno pensieri e meno pene
e il mondo ne sarebbe assai più bello
Appreziamo e condividiamo, ma ora lei è davanti alla corte d'Assise accusato di 16 omicidi...
muoio.... anzi ho avuto un incidente con del piombo sulla schiena
Qui c'è una cultura dilampante ed evidente
@@emanueletofi4763 stiamo diventando la community di Masterchef, dove anche nei commenti dei video della 12 stagione, trovate le citazioni della prima
"Poi ci sarà il Signore che colpirà il signor Putin con un malaccio inguaribile!"
Titolo del prossimo video : Riassunto golpe russo parte 1
invcece dico inferno in euopa parte 1
@@fabriziognutti956 non hanno i soldi nemmeno per pensarla una cosa del genere.
Direi che è a causa di un colpo di stato datato 2013 finanziato da noi occidentali in Ucraina che ci ritroviamo oggi nella merda.
Non sarebbe il caso di smetterla con queste "missioni di pace" o " esportazioni di democrazia" ?
Ripetere 10 volte al giorno:
Noi occidentali non siamo i padroni del mondo.
Noi occidentali non siamo i padroni del mondo.
Noi occidentali non siamo i padroni del mondo.
Noi occidentali non siamo i padroni del mondo.
Noi occidentali non siamo i padroni del mondo.
Noi occidentali non siamo i padroni del mondo.
Noi occidentali non siamo i padroni del mondo.
Noi occidentali non siamo i padroni del mondo.
Noi occidentali non siamo i padroni del mondo.
Noi occidentali non siamo i padroni del mondo.
Ogni popolo ha il diritto all'autodeterminazione, Russia compresa.
Magari ce lo ficchiamo nel cranio chissà!
@@fabriziognutti956 posso capire essere pro Putin, ma inventarsi cose del genere è ridicolo
@@fabriziognutti956 manco riescono a entrare in Ucraina lol
In termini pokeristici, ho solo paura che putin cercando di mantenere solido questo suo “bluff”, vada in all-in.
Pensa se invece sono in collusion e i polli al tavolo siamo noi, per citare Rounders...
E' gia in all in si spera non rovesci il tavolo quando vede di star perdendo
cosa intendi per solido bluff?
Credo che potrebbe finire come sarebbe finita se Hitler avesse avuto tra le mani l' arma atomica. I due soggetti non sono poi tanto diversi. Quando ci si imbarca , se non è per cause naturali, uno di questo stampo fa prevalere l' orgoglio anche se di mezzo ci fosse la distruzione del pianeta. Si spera che chi ha creato l' universo, li ponga un limite di qualche tipo alla capacità di danneggiare.
Inutile averne
Grazie della gufata sulla no-fly zone e l'escalation Gió, l'ultima volta è andata benone
non abbandoniamoci cosi facilmente alla fantageopolitica. speriamo ci si fermi prima
Però ti contraddici, hai detto che le elezioni sono una farsa e poi dici che la stragrande maggioranza dei russi lo segue per tutte le motivazioni che hai elencato. Quindi xke è una farsa?
@@umbertofurlan501 non si fermerà nessuno. Hai visto il massacro a Bucha? Non sai cosa ci attende da Mariupol'... Ora i russi stanno cercando di prendere Kharkiv... Io mi aspetto decine di migliaia di civili morti alla fine di questo conflitto, purtroppo... Nessuno fa nulla.
Canfora meloni neoazista
.... prigozhin 😏 24 giugno 2023
Comunque il video di Yeltsin che balla e Putin e Xi che cucinano mi hanno migliorato la giornata
Dario Fabbri sul finale è il tocco di classe.
Potrebbe andare peggio di così?
Putin: hold my arsenale nucleare
La cosa che mi fa ridere è che serve un sacco di manutenzione per rendere efficace (e sicuro per l'utilizzatore) un arsenale nucleare ma anche di semplici armi convenzionali. E con tutta la corruzione, mercato nero, disorganizzazione, è davvero una minaccia l'atomica russa?
@@anonimusus4306 in ucraina tantissimi lanciamissili non funzionano perché sono pieni di ghiaccio, comunque non mi sorprenderei se in qualche modo i russi hanno tolto l'uranio dalle bombe e lo hanno messo nel mercato nero
@@sangennaro4951 AHAHAHHA per non parlare dei camion a cui si sfondando gli pneumatici, GPS civili, armi/mezzi degli anni 80/90...
@@anonimusus4306 comunque ho visto un video di un Ka-52 che ha uno specchietto retrovisore appeso con un filo di stoffa
@@anonimusus4306 gli americani hanno chiuso l'utilizzo del GPS in russia, praticamente il gps militare russo è peggiore del gps civile americano quindi occidentale. Infatti i russi hanno fatto tante volte cilecca con i loro missili a guida radar
Un golpe durante una guerra? Ti ricorda qualcosa Lenin?
Lenin : " non saprei cosa rispondere " 😈
Lo sai che Lenin era in esilio si? è stato liberato dai tedeschi per portare una rivolta in Russia lo sai vero? lo sai che dopo la rivoluzione la Russia non uscì dalla guerra? lo sai che Lenin e compagni invasero la Polonia post guerra? devo continuare?
Questa è una delle situazioni nel quale un death note farebbe tanto comodo
✍️😈-hahahaaaa!! (risata diabolica)
Segretario di Stato US Blinken: "Non abbiamo un piano per un cambio di regime in Russia." GioPizzi: "MMMMMMH..."
Direi che è a causa di un colpo di stato datato 2013 finanziato da noi occidentali in Ucraina che ci ritroviamo oggi nella merda.
Non sarebbe il caso di smetterla con queste "missioni di pace" o " esportazioni di democrazia" ?
Ripetere 10 volte al giorno:
Noi occidentali non siamo i padroni del mondo.
Noi occidentali non siamo i padroni del mondo.
Noi occidentali non siamo i padroni del mondo.
Noi occidentali non siamo i padroni del mondo.
Noi occidentali non siamo i padroni del mondo.
Noi occidentali non siamo i padroni del mondo.
Noi occidentali non siamo i padroni del mondo.
Noi occidentali non siamo i padroni del mondo.
Noi occidentali non siamo i padroni del mondo.
Noi occidentali non siamo i padroni del mondo.
Ogni popolo ha il diritto all'autodeterminazione, Russia compresa.
Magari ce lo ficchiamo nel cranio chissà!
Ahahahah!
Ok, allora è fatta
Incredibile vedere questo video un anno dopo con la Wagner che lo sta facendo
Grazie per questi video. Offrono spunti interessanti di informazione e riflessione e sono raccontati con una sana dose di ironia e umorismo che rendono piacevole l’ascolto di video mediamente lunghetti (rispetto alla media di yt e altri social) e di temi angoscianti come quello della guerra
Ma soprattutto: è possibile deporre Putin come fosse un uovo?
…scusate, questa situazione mi sta stressando.
Candidati che ti voto
Io ogni domenica faccio un brindisi in onore della domenica del 27 febbraio, data che secondo alcuni analisti sarebbe stato il giorno in cui Putin avrebbe coronato la sua operazione speciale prendendo Kiev. Vi invito a fare lo stesso, è molto soddisfacente.
"aspettando il fantomatico Esercito Russo al completo" AHAHAHHA
Il problema semmai è con chi rimpiazzarlo. Senza contare che il successore comincerà il classico pianto greco alla Norimberga style:stavamo solo eseguendo gli ordini111
Grazie Gio. Mi spacco a lavoro tutti i giorni, non vedevo comparire un tuo video nessuna di queste sere e mi chiedevo che fine avessi fatto bro. Ti stavo aspettando perché sei tipo uno dei punti di vista più interessanti che ci siano in Italia e voglio che tu faccia parte del mio bagaglio. Grazie anche per la critica generale sempre Giopizziana che ti giuro, amo da anni, per la dizione incredibile, per Gio, per tutto. In gamba eh T_T
La voce di Fabbri nei titoli di coda è una vera chicca.
Ciao gio, potresti rispondermi su patreon per l'accesso al telegram? Sono livello 2 però non ho ancora ricevuto risposta da 2 giorni, scrivo pure qui perché non so se per la tua schedule lavorativa non hai risposto perché non hai aperto patreon in questi 2 giorni, oppure per altro comunque capisco e apprezzo l'impegno che ci metti nel tuo lavoro, ti auguro il meglio e ti stimo un sacco.
Edit: Grazie mille a chi ha permesso di leggere il msg, gio è stato celere nel rispondere dopo aver letto il msg! Grazie mille ancora campioni
up
Ma nessuno parla del fatto che Orsini sembra Putin dell’eurospin?
Ammazza quanto rosicate su sto Orsini 😂
Ha lo stesso atteggiamento inetto degli alleati con Hitler prima dello della seconda guerra mondiale, invitando gli ucraini a non combattere per preservare la "pace" e tutte queste cazzate senza vedere che sia putin l'unica causa di quello che sta succedendo
@@flaviobiancolli9569 ma il punto è che trattasi di opinioni su cui si può essere o non essere in accordo, non capisco perché sentire delle opinioni vi mandi su di mille giri. Almeno questo è un professore, a parlare di covid invitavano POVIA
@@nellotarza3212 personalmente non sono le opinioni di Orsini a infastidirmi di più, quanto il suo modo di comunicarle. Mostra sempre una grande emotività quando parla delle sue idee, emotività che, ho motivi per credere, essere solo una costruzione artificiale per far presa alla pancia delle persone. È una cosa che disprezzo profondamente, mentire sul pensiero ti rende un bugiardo, ma mentire sulle emozioni ti rende un manipolatore.
@@annariva9706 il fatto che “menta” è una tua opinione, sei libera di averla. Io non la penso come te e nonostante questo non sono d’accordo su alcune delle sue conclusioni.
Mi devasta che Gio, tu riesca a fare analisi più obiettive e meno ideologiche, di blasonati professori di blasonate scuole e tutti si ritrovano integralisti di sinistra e pacifisti modello Chamberlain (Orsini). Ecco, bravo.
Il paragone con Chamberlain , in questo periodo molto diffuso, è fuorviante e tendenzioso. Gli storici del Novecento sanno bene che in realtà senza l'appeasement l'Inghilterra non avrebbe avuto il tempo di prepararsi, economicamente e militarmente, allo scontro con il Terzo Reicht e, dunque, sarebbe capitolata rapidamente
Anche la storia ci dimostra che i " pacifisti modello Chamberlain" forse qualche argomento da spendere ce l'hanno
@@niccolomarangio3879 questa è un'analisi fatta col senno di poi. Inoltre gli inglesi hanno potuto contrattaccare solo perché Hitler ordinò bombardamenti sulle città, per lo più ignorando gli obiettivi militari (principalmente le basi RAF). Se i tedeschi avessero colpito questi obiettivi, avrebbero vinto la guerra.
@@niccolomarangio3879 "Arthur Neville Chamberlain" senza la "e"
@@niccolomarangio3879 ho detto il contrario? Ho detto che sono assurdi e non hanno argomenti?
Ho detto che ultimamente vedo che per BENALTRISMO si appoggiano teorie e idee ben lontane dal proprio retaggio culturale e ideologico e mi arriva prepotentemente la sensazione che lo si faccia non per convinvinzione personale, ma semplicemente perché è l'unico filo di pensiero "controcorrente" e che prevede di farsi gli affari propri e aiutare ad acque calme.
buon pranzo ragazzi
Grazie per il video Gio. Sarebbe possibile in un futuro prossimo vederne uno in cui dai un'opinione sul prof. Orsini e sulle sue considerazioni "controcorrente" riguardanti il conflitto e il ruolo della NATO?
Lo ha già fatto, spiegando molto bene la realtà delle cose. E Orsini si ridicolizza da solo aprendo bocca
Orsini ha paura, come molti italiani preferirebbe subire piuttosto che reagire a avere la peggio.
@@altan35 sì credo che in lui ci sia una componente psicologica, ma il suo errore è quello di non vedere ciò che ha scatenato tutto ovvero la volontà ucraina di affrancarsi dalla russia , e di sostituire questo con un soggetto vero e proprio la nato che da cattiva ha spinto i russi fino alla disperazione. Quindi ignora un motivo reale ma immateriale (una volontà popolare) con un nemico ben predefinito a cui poter dare la colpa. E' un atteggiamento psicologico di difesa quando si capisce che non c'è un vero nemico o sembra che non ci sia per DIFESA se ne trova una che deve avere un nome e un cognome a cui dare la colpa e ci si sente sollevati perchè se non ci fosse quello la cosa si potrebbe risolvere. un po' come chi di fronte al virus che è qualcosa di invisibile e senza una coscienza ha iniziato a trovare dei colpevoli in carne ed ossa a cui dare la colpa: i cinesi, Bill Gates e tutte le altre fesserie varie....
Orsini per la competenza che ha dovrebbe fare il presidente del consiglio o ministro degli esteri, almeno dopo anni avremmo una persona che fà l'interesse nazionale 🇮🇹🇮🇹
@@Altino184 ahahahahahahahaha era una battuta stile Crozza? Ottima!
Gradirei sapendo che e molto impegnativo che facessi più video anche infrasettimanali di poca durata dico questo perché il tuo modo di interagire con spettatore e molto rilassante in ogni contesto che sia .Alex
Secondo la relatività anche i tachioni possono esistere, ma in realtà è talmente improbabile che non accade. Per Putin vale lo stesso.
Intendi che Putin non esiste? Come l'Australia?
Amedeo Baulbi ?
24 Giugno 2023: tentativo di colpo di stato fallito di Prigozhin
UA-cam mi ripropone questo video
Grande Giò, sei l'unico che mi riesce a strappare un sorriso parlando di stragi di civili! 😅
Non è vero, anche Barbero ci riesce benissimo :)
@@alessandrobellettini378 barbero ci riesce perché ha zero empatia e probabilmente ha qualche simpatia russa
@@grenigga4 scusi ma lei sa chi è Barbero e di cosa si occupa?
Joe P, sei un grande. Grazie del lavoro di informazione instancabile che fai GRATIS. Respect 👊🏻
Impeccabile come sempre! Grande Gio!
Ciò che io non sopporto è questo costante complesso di inferiorità e di colpa che abbiamo noi occidentali (o noi europei) verso quella guerra. C'è sempre qualcosa che in fondo in fondo abbiamo fatto per far arrabbiare così tanto Putin. Non lo chiamerei più "peacement" di Chamberlainiana memoria, quanto un vero e proprio complesso di inferiorità e di colpa cronica. Nella realtà dei fatti noi non c'entriamo proprio niente con questa guerra, ma proprio niente. Nel senso che Putin non ha risposto a una nostra provocazione, ma ha agito per interessi suoi che già sappiamo. Questo senso di colpa è lo stesso motore che muove un Orsini ormai sempre più galvanizzato su posizioni al limite del complottismo perché giustamente si è triggerato dopo la vicenda Rai3 e quindi sta diventando un novello Fusaro che non crede a quello che dice ma lo fa perché ha scoperto che la sua paura dei russi viene premiata con cioccolatini, soldi e acclamazioni del popolo. Ed è lo stesso motore che fa comportare l'Europa come se in fin dei conti anche lei fosse responsabile del conflitto per aver aperto in qualche modo le porte all'Ucraina irritando il grande cane al di là del Don. Un gigantesco victim blaming e auto victim blaming Internazionale fomentato anche dalle uscite poco felici di Zelenskiy sull'Europa codarda e di una fantomatica guerra che loro starebbero combattendo da soli senza alcun aiuto. Che per carità, bisogna anche immergersi nei panni del popolo ucraino, però porca puttana anche no, visto che stanno letteralmente in piedi grazie alle armi che stiamo inviando loro ogni giorno. È qualcosa di molto strano e molto complesso.
Grazie al cazzo! Ci siamo fatti foraggiare mezzo emiciclo politico!
@@francescomordenti8080 Sì ma le esercitazioni NATO sono avvenute in Ucraina con meno di 5000 uomini, con la presenza benestante di diplomatici russi e osservatori internazionali, come vuole la prassi, molti dei quali erano proprio russi, proprio nell'ottica di voler esprimere rassicurazioni alla Russia. Poi non prendiamoci in giro, chi è che ha mai avuto l'intenzione di invadere militarmente la Russia? Anche solo razionalmente, nessuno si è mai sognato di assalire la prima potenza nucleare. Sabotarla? Minare le fondamenta? È quello che facciamo noi occidentali da 90 anni. Ma l'invasione militare è un'altra cosa. Infine, anche se questi trattati di Minsk (dei quali non c'è traccia scritta, ma solo un accordo informale ed amichevole tra Clinton (?) e Gorbacěv fossero stati violati, lo sono stati nel 2004 per l'ultima volta. Nel 2005 Putin firmò un trattato di amicizia con la NATO. Mi sembra abbastanza strano accorgersi solo ora di essere "circondato" da basi NATO.
Tutto questo sempre con il nostro stupido presupposto che la NATO sia un grande orso che fagocita le nazioni di notte e la Mattina le trasforma in fabbriche di zio Sam e di McDonald's come se fossrto virus. No, la NATO non è una organizzazione a sé stante che esiste nonostante le nazioni. È una alleanza difensiva in cui cui vuole si può unire, a patto che si tratti di governi con mandati popolari e di nazionalità europea. E a patto che tutti i membri vogliano quella nazione all'interno della NATO. La domanda più intelligente da farsi sarebbe quella, appunto, di come mai tutta l'Europa orientale abbia deciso in blocco di avvicinarsi alla NATO e all'ue? Io una risposta ce l'avrei, ma farebbe male alle orecchie degli stalinisti italiani. In secondo luogo, dobbiamo metterci in testa il fatto che ora come ora, con la Crimea occupata, l'Ucraina non sarebbe mai potuta entrare nella NATO (perché ha delle dispute territoriali in corso, come Cipro). La Russia ha fatto questa mossa proprio per evitare che l'Ucraina entrasse nella NATO dopo l'invasione del Donbass nel 2014. Quindi di cosa stiamo parlando? Era proprio questo il complesso di colpa cronica di cui parlavo nel commento. Quel costante dire "Beh sì, è vero, però anche Zelenskiy/NATO/Minsk/Biden/Europa/Di Maio/Padre Maronno..."
@@francescomordenti8080 PS: Disclaimer: forse intendevi il protocollo di Minsk, quello che siglava il cessate il fuoco tra Ucraina e ribelli orientali. In tal caso mi rincresce informarti che Minsk 1 e 2 sono stati violati per la prima volta proprio dai ribelli. La prima volta portando un obice russo a Donětsk bombardando il palazzo governativo ucraino. La seconda volta massacrando la popolazione della città di Mikolayv da parte di truppe congiunte del Donbass e della Crimea
In ogni modo quando la guerra finirà come sempre la verità verrà a galla, ora ( e in Donbass da tempo) è fatica capire cosa sia vero e cosa sia falso, perché ovviamente la propaganda ucraina dice una cosa e quella russa un'altra.
@@francescomordenti8080 Anche qui, fino a un certo punto. La violazione dei protocolli di Minsk è stata rivendicata proprio dai ribelli e confermata anche dalla Russia. Osservatori internazionali previsti dall'onu come ratifica del protocollo (per prassi, osservatori di continenti diversi da quello coinvolto) hanno confermato all'unanimità la violazione unilaterale. Esattamente come hanno confermato la presenza dei crimini di guerra da parte del battaglione Azov e dei ribelli appoggiati dai russi
Nell'eventualità che ci dovesse essere un colpo di stato non è detto che il nuovo "Governo" possa essere meglio.
È necessario porre come preambolo che un colpo di stato, nel 20-21° secolo, avviene solo se c'è un appoggio di un oraganismo detentore di potere coercitivo o che può crearlo, ovvero forze armate, notabili locali e simili.
Ci sono e potrebbero esserci diverse similitudini con le rivolte di piazza Tahir in Egitto.
-Il controllo delle comunicazioni da parte del governo che impedisce la diffusione delle proteste e l'organizzazione delle stesse.
-La divisione dell'esercito in quello che è la guardia nazionale e l'armata di terra vera e propria, la prima con privilegi rispetto alla seconda; difatti potremmo vedere un esercito di terra a fianco dei manifestanti sempre nell'eventualtà che ciò si verifichi come in Egitto, mossi però principalmente dal ritorno dal fronte e dai racconti personali di ciò che è stato fatto in Ucraina.
-L'attenzione dei media internazionali e l'intervento di Anonymous o gruppi collegati a favore dei manifestanti
-Una vera mancanza di opposizione strutturata, che nel caso dell'Egitto ha prodotto, in seguito alla caduta di Mubarak, l'elezione di Morsi (essendo i musulmani l'unico organismo in grado di competere alle elezioni sotto il gruppo dei "fratelli musulmani" poi adattato a partito). Riguardo la Russia il rischio è che "l'opposizione" strutturata sia il Partito Comunista che verrebbe incontro alla necessità di far fronte ai danni economici delle sanzioni sia verso il substrato più povero (contadino asiatico per i prezzi delle materie prime) che quello dei centri urbani terziari e in alcuni casi secondari (in riferimento a tutte quelle città di cui abbiamo sentito pronunciare il nome perchè parte della russia-europea ma non sappiamo minimamente dove siano collocate) come Pskov, Novgorod, Volgograd, Rostov, ecc. che hanno subito e subiranno in primis i danni dalle sanzioni in termini di potere d'acquisto ma anche di scelta di prodotti.
-Secondariamente è possibile un'ulteriore rivolta, se il punto precedente fosse rispettato, per l'inadeguatezza del sistema che porterebbe il Partito Comunista verso una Russia si che riesce a far fronte in un primo momento alle necessità basilari ma, scontentando quella parte che si era integrata in un sistema capitalistico o comunque di economia di mercato portando verosimilmente a una dittatura militare che nel frattempo si è rafforzata togliendo i privilegi alla guardia nazionale e unita alle altre forze armate costituendo un partito-gruppo di tecnocrati militari o comunemente delle elites militari che detengono completamente il monopolio della forza pubblica.
Ciao gio.. mi permetto di fare un appunto visto che è un campo che conosco bene. I generali al fronte non vanno perché mandati "dal vecchio" come lo chiami tu 😂 ma per un problema di autonomia gestionale molto radicato nell'esercito russo, un altro fattore importante è che l'intelligence nato non è quella ucraina, quindi pizzichiamo facilmente i centri di comando che vengono puntualmente bombardati con i bt2 (droni). Senza togliere quelli che (opinione mia) sono stati deliberatamente uccisi da gru fsb o speznaz
Mi scuso per il lapsus... tb2 non bt2. 🤷😒
È ufficiale il coinvolgimento dell’intelligence nato nelle operazioni Ucraine? Non è un atto di guerra? Pensavo stessimo fornendo “solo” materiale bellico
@@cormoranoimperatore8413 Magari non è ufficiale ma è comunque evidente.
In teoria ogni cosa potrebbe essere considerato un atto di guerra, anche le sanzioni.
La questione è che se a fare una minima cosa è un paese debole puoi considerarlo atto di guerra al volo, se a farlo è la NATO cosa fai?
La Russia non è in grado di fare la guerra contro la NATO, perciò dovrà accettare questa interferenza e del resto loro fanno i bulli con un paese più debole, l'Ucraina, quindi hanno poco da lamentarsi.
E' un pò come quando gli USA attaccarono il Vietnam, dovettero accettare l'interferenza di altre potenze che gli costò molto.
@@danteernesti2150 Eppure continuano a parlare del fatto che Putin voglia invadere anche la Polonia.
@@langelodidio-goaldo1105 Che lo voglia posso anche pensarlo, che ne abbia la possibilità ne dubito fortemente.
Sempre chiarissimo!
Bellissimo video, continua cosi'
..Ti aspettiamo presto!!Buonanotte grandeee!!!
Tu sei pazzo, farmi stare 10 giorni senza i tuoi video, come ti permetti?
Miraccomando Gio, contiamo su di te per l'informazione con una critica*
Empatica verso questa guerra insensata e crudele (da ogni punto di vista).
Grazie Gio
Anche se... Il popolo russo l'ha già fatto. I Romanov se lo ricordano😂
Giornalisti suicidati con 2 colpi alla schiena...stavo morendo dal ridere hahahah
Gio si è pronunciato sulla no fly zone, preparate i bunker
tanto adesso c'è il colpo di stato da prigozhin
Un grande tutt/nientologo
Puntiamo sulla sua ipotetica malattia 🤞🤞forse quella lo farà fuori
Straordinario come in ogni copertina hai un’espressione sempre più divertente
è possibilissimo, ma probabilmente se fatto da qualcuno peggiore di lui
Grazie per i tuoi video mi iscrivo sei bravissimo continua così👍
19:22 ma se i riservisti sono segnati sotto!!! Quelli sono proprio i soldati di cui la Russia ha subito la possibilità di schierare volendo
900.000 soldati schierati subito in zona di combattimento? Ricordati che devi armarli, nutrirli e rifornirli continuamente, cosa che a quanto pare si è dimostrato palesemente al di fuori della capacità logistiche Russe.
grazie gio per tenermi compagnia ogni volta che mangio
Dovresti rivedere le tue abitudini alimentari perché secondo me dovresti mangiare più spesso di una volta alla settimana😜
Buon appetito
adoro il modo in cui fai spuntare fuori i tuoi sponsor ahaahahahha
Mi sa che in Russia avran bisogno di una VPN per guardare questo video 😂😂
le musiche che metti di sottofondo nei tuoi video sono le stesse che ho in una cartella privata e non ho idea di come fai a trovarne alcune dato che sono un po rare XD
Uh,puoi dirmi i titoli?
@@eliagaffoni6375 tutte non le so ma ad esempio quella a 5:06 è ua-cam.com/video/xlcywgEMuGI/v-deo.html
Complimeti per le tue analisi chiare e disarmanti
16:01
Quel povero chef non credo sia più tra noi...
credo di si 😏
@@certocheno l'ho gufata malissimo AHAHAHAHAHAHAH
ottima analisi...complimenti
Giò, in una trasmissione di approfondimento su Radio 24 "Nessun luogo è lontano" si parlava del perché i generali andassero al fronte e l'esperto, un professore universitario se non ricordo male all'Università di Trieste, spiego che la ragione è che nella catena di comando questi siano molto poco propensi a delegare (secondo uno stile di comando quasi settecentesco). Spero questo commento possa tornarti utile!
Immagina organizzare l'esercito in maniera moderna e efficente
@@anonimusus4306 This post was made by Вооружённые силы Российской Федерации (forze armate della federazione russa) gang
È la differenza che c'è sempre stata tra gli Eserciti NATO e quelli Sovietici e post Sovietici, dove noi facciamo tendenzialmente affidamento molto di più sui sottufficiali od in ogni caso garantendo una certa autonomia operativa, i Russi fanno molto più affidamento sugli Ufficiali, anche di alto grado, proprio perché per via della struttura delle loro forze Armate è proprio difficile avere sottufficiali e soldati di professione con un certo grado di esperienza ed addestramento.
@@Commandos9 sistema di comando centralizzato fan vs sistema di comando un po' di più decentralizzato enjoyer
Bellissima trasmissione!..la seguo da mesi.
Da notare la voce d Dario Fabbri alla fine, durante i ringraziamenti ai patroni.
A Putin dovrebbero provare ad offrirgli del "the" con dei biscottini al "burro" oppure potrebbe "inciampare" in uno dei tanti tappeti persiani che ci sono al Cremlino e tragicamente rompersi il collo, un tiratore scelto, ma non troppo, potrebbe scambiarlo per un pericoloso orso con il Moncler. Sembra fantascienza ma qualche idea buttata li può dare qualche suggerimento a chi ci sta pensando......o no ?
Guarda invece chi è quello che sicuramente tu credi sia un eroe
ua-cam.com/video/EuT0GD8pyNY/v-deo.html
Gran bel video!!!! Aspetto quello sui negoziatiii
Purtroppo alla fine di tutto la propaganda Russa vince sempre anche se le cose sono ovvie o in bella vista. E mi dispiace dirlo.
Una propaganda che supera le barriere linguistiche, l'esclusione a livello social, che vince la lotta contro una propaganda unilaterale fatta perlopiù da fake news confermate, che dire si, la propaganda russa vince
@@Myc0lle inoltre che loro vincano o perdano, la propaganda farà passare la Russia come quella che ha vinto su tutti.
@@atirunest1322 mi sa che non hai capito bene il mio commento
@@Myc0lleneanche tu hai capito la mia affermazione, intendevo all'interno della federazione Russa, non esternamente
@@atirunest1322 i russi in guerra con la finlandia le bombe le chiamavano cestini di pane
Bravissimo come sempre cogli nel segno tutto quello che gli altri non dicono...e sopratutto il discorso finale di #Dario Fabbri....grossa stima
Ti ho scoperto da poco, ti adoro e ti ringrazio. E ti volevo porre una domanda:secondo te, se per puro caso, durante una notte dovesse essere preso così, da un infarto e schiattare,quale sarebbe lo scenario? Finirebbe tutto immediatamente, c'è già qualcuno pronto a prendere il suo posto, o che altro? Grazie e complimenti
Vengo dal furoro e prevedo un colpo di stato fatto dai mercenari di WAGNER
.."Yes Man"..azzecatissimo Giò..bravo..
Giò sei un ideale, l'immagine perfetta del ragazzo politicamente impegnato a cui dovremmo agognare tutti.
Video a parte, se continui a chiamarlo vecchio ti ritroveri il caffè corretto anche tu. Comunque tra giopizzi e Shy di breakingitaly (a cui attualmente si aggiunge qualche esponente di geopolitica di cui fin'ora non si era cagato nessuno) penso di non aver più bisogno di altri mezzi di informazione. Vi mettete in dubbio, siete bene o male oggettivi, citate le fonti o le criticate. Fino a prova contraria siete il mezzo di informazione migliore a cui un cittadino medio può attingere.
Grazie per il vostro lavoro
Ricordo però sempre che il giornalismo è altra cosa.
Loro usano le notizie, i giornalisti le danno.
@@Barbagianni_spelacchiato non è così. Non esiste giornalista che dia notizie senza schierarsi. Anzi è più facile trovare nomi di estremisti in questo campo che nomi di gente che si distingue per una informazione perfetta.
Detto questo non mi dà fastidio l'informazione di parte, basta che sia accompagnata da dati e fonti. E aggiungerei anche da una corretta critica (altrimenti finiamo come Feltri)
Tipo?
@@salvatoredaniello922 pero esistono , e come ! ma non in TiVu :)
@@salvatoredaniello922 non c'entra nulla: i giornalisti le notizie le cercano e le riferiscono.
Ad esempio vanno sul campo, fanno interviste, ricerche, inchieste ecc.
Gio, Shy e compagnia non cercano la notizia, tutt'al più la riportano e la corredano di opinioni.
Sullo schierarsi poi siamo tutti schierati, chi seguendo la morale, chi l'etica, chi il lavoro, chi gli amici e chi le tangenti. Siamo tutti schierati, loro mi viene da dire più di tutti.
Guardie Rosse, Camicie Nere, Camicie Brune... Tu chiamale se vuoi, Squadre d'azione 🤣
Grazie Gio dedico a te la cacio e pepe che sto mangiando
Aspetto con ansia il prossimo video: sono sconfortata per i negoziati
In altre parole: anche i boomer russi rovivano la loro prole
se non teniamo conto che i Millenials sono dei bambocci che vivono su Instagram.
@@robertavilla1272 rientro nei Millenial e se stiamo nei social è anche perché i boomer hanno rovinato il mercato del lavoro.
Poi avoja che ci dite trovate un lavoro vero, quando vedete l'influencer su vari social
Vi svelo un segreto: sono tenuti ad avere una partita IVA se vogliono fare quel lavoro, che vi piaccia o meno
Gia entro i primi 2:30 si capisce benissimo il tuo odio per Putin , dimenticando ti che Putin e un presidente di una nazione di 150m di persone e quale cultura probabilmente non capirai manche se vivi 10 vite e prima potenza nucleare mondiale e tantissimi dati che hai nominato non sono esatte o non nel modo in quale li stai spiegando. Per ciò boccatura totale!!! Carro GioPizzi ti consiglio; evita parla dalle cose che odi per evitare di sembrare ridicolo e che i tuoi video escono puramente propagandaci. Buon Lavoro
Stai già scrivendo un nuovo video sulla Cina che appoggia l’operato russo? Perché domani lo voglio vedere
Non lo sta appoggiando per nulla.
Materiale di qualità. Grazie GioPizzi
Comunque, è interessante la linea di ragionamento di uno che rappresenta abbastanza bene il punto di vista della sinistra moderna:
1) Putin è brutto e cattivo, perché non è democratico e in Russia il popolo non conta niente.
2) Allora dobbiamo aiutare il popolo a rovesciarlo .
3) Peccato che la maggioranza del popolo lo sostiene. Ma ovviamente lo fa perché il popolo russo non sa niente della Russia, mentre noi siamo informati e sappiamo tutto.
4) Allora dobbiamo provare a sostenere una ristretta élite che si arricchisce ai danni del popolo per compiere un'azione ai danni di Putin e del popolo, istituendo un governo ancora più autoritario ma conforme ai nostri interessi.
In pratica è la stessa logica con cui in Cile è stato deposto Allende per istituire il regime di Pinochet. Ma ai tempi, neanche quelli di destra difendevano Pinochet apertamente, forse solo l'MSI.
Canale you tube "1420" poi mi dici cosa vuole il popolo russo non ignorante e non indottrinato dalla propaganda di stato di 20 anni di Putin
@@ravtaeclo4762, certo, vuole essere un vassallo degli Stati Uniti ed avere le basi americane in casa, magari dopo essere stato diviso in tanti staterelli come un qualsiasi paese del Medio Oriente, che si beccano a turno una gragnuola di bombe per essere depredati. Di sicuro vuole quello, guarda, ora fanno una rivoluzione per diventare degli schiavi, perché dopo essere indipendenti da 500 anni si sono stancati.
Grazie Gió, che grande
da surfshark a nordpass è un attimo
Da nordpass a Donbass ancora meno
Da Donbass a hardbass ancora molto meno.
Giò ti sto seguendo tutti i giorni da mesi e già ti amavo....poi qua te ne esci dicendo che come nel poker Putin è committato....e la'! mi sei schizzato in celo!
Abbiamo un sacco di cose in comune,sei un grande!!
"e un tantino complicato" *literalmente 31 anni fa: USSR falling*
letteramente oggi prigozhin con la wagner
Putin e Xi Jinping che fanno le crepes sono uno spettacolo
Secondo me la domanda vera è "dovremmo augurarci un cambio di regime in Russia?"
La Russia è un animale raro, non si possono applicare standard occidentali ad un paese cosi grande che non ha mai vissuto la democrazia occidentale. Non può funzionare.
Inoltre dopo Putin non salirebbe al potere Nelson Mandela...
L'altro punto è che tutti danno per scontato che putin fosse certo di vincere in due giorni. Ma è una ipotesi, valida, ma non certa.
Credo che putin la guerra non la volesse e le lunghe e ostentate manovre prima dell attacco lo dimostrerebbero. Ma una volta iniziata la guerra è probabile che si sia messo nell'ottica di logorare l'avversario, fingere virate su obiettivi secondari, conservare reparti specializzati per il cambio al fronte, osservare tattiche e strategie della difesa Ucraina. Penso che a volte ci facciamo prendere dalla nostra stessa propaganda. È possibile che le operazioni non stiano andando esattamente come ce le raccontiamo. Va tenuto presente.
Nota conclusiva.
La voce finale di Dario Fabbri è un piacere da ascoltare, ma sembra che stia venendo fuori sempre più spesso dai sui colleghi l'idea che sia un supercazzolatore seriale. È una scelta che potrebbe invecchiare male.
Sul fatto che Putin non volesse prendere tutto in due giorni non ne sono sicuro, devi considerare anche una cosa, magari Putin ci ha anche pensato ma è abbastanza irrilevante perchè i soldati russi chi sono? sono cittadini russi che si sono sentiti ripetere per 8 anni che in ucraina c' era stato un colpo di stato contro il volere degli ucraini dai nazisti messi su dall'occidente, chi vorrebbe vivere sotto nazisti voluti dall'occidente? ovvio he avranno pensato (ci accoglieranno a braccia aperte) cosa che non è stata. mi ricordano intedeschi negli anni' 40 dopo che per 10 anni avevano sentito parlare degli slavi come dei subumani da schiavizzare, ti pare che avrebbero sfruttato le loro divisioni (anche lì ucraini vs russi) per indebolire la russia? quando mai, sono arrivati hanno iniziato a sterminarli e quelli si sono compattati con i russi. la propaganda di un regime assoluto è un vantaggio in certi casi, ma quando viene usata per NEGARE la realtà ti si ritorce contro perchè non importa quante volte ripeti una bugia essa non diviene mai realtà (anche se la gente PENSA CHE SIA REALTA')
@@toffonardi7037 Anche ammesso che sia vero che i soldati russi abbiano subito un brusco risveglio... La strategia militare non la pianificano i soldati semplici, ma i vertici (e in questo caso molto probabilmente Putin stesso)
E quindi continuare a basarsi sul fatto che "Putin ha sbagliato i conti", fatto tutt'altro che certo visto che elementi di tattica bellica suggeriscono il contrario, potrebbe portare l'occidente a valutare erroneamente la situazione ("la Russia è allo sbando, bastano poche settimane di resitenza e mollano") e a compiere azioni controproducenti per i propri stessi obiettivi.
@@Mental_V La strategia non la fanno i soldati semplici, i quali però la realizzano.
Pare evidente che nonostate i numeri, l'armata russa sia in seria difficoltà e questo probabilmente deriva anche dalla scarsa voglia di combattere.
Se è vero che in molti hanno disertato significa che più passerà il tempo e più disertori ci saranno, nel qual caso l'armata russa andrà in pezzi.
Un attacco rapido sarebbe servito ad evitare proprio questo.
@@Mental_V che la russia si stia impantanando mi sembra evidente ma voi dovete continuare a tenere la vostra ideologia della “russia imbattibile?” La russia esiste ancora solo perche’ ha 6 mila testate nucleari altrimenti nel ‘98 se la sarebbero mangiata viva
@@toffonardi7037 Che la Russia si stia impantanando sembra evidente se ci basiamo sulle informazione che leggiamo sui media ad uso dell'opinione pubblica occidentale. Potrebbe essere così, ma forse non è proprio così, come scrivevo nel mio primo commento.
Il mio punto è: starei attento a valutare le certezze che abbiamo perché potrebbero (condizionale NB) non essere così granitiche
Personalmente non ho affermato assolutamente che la russia sia imbattibile, perché non lo penso. E non capisco da dove emerga questo deduzione.
Di nuovo: mi limitavo ad osservare come alcuni elementi facciano dubitare di una parte della ricostruzione della situazione sul campo (dubitare non significa provare errati, significa riconsiderare),
Per concludere non so chi siano questi "voi" a cui ti riferisci ma sono responsabile solo di quello che scrivo io, quindi gradirei non essere inserito in una categoria insieme ad altri di cui non conosco nulla e in nome di cui non voglio parlare.
Tra l'altro le generalizzazioni sono spesso portatrici di malintesi ed errori.
Saluti
Peter Griffin ci aveva provato
Una sola cosa ho capito: il mondo va verso la guerra nucleare, la povertà dilaga, qui non si risolve niente... Ma c'è NORDPASS!
Giò, sei un genio
per i generali non é cosi, l. esercito russo é veramente mal strutturato basta vedere la differenza con i nostri eserciti
Gio, sta roba che in Russia gli oligarchi hanno tutto mentre il resto della popolazione non ha assolutamente nulla, è un po' una mezza cazzata che si sente ripetere continuamente. Se parliamo di miliardari certo che è così, come lo è da noi, ma se guardi bene le statistiche sulla soglia di povertà vedi che non sono troppo distanti da quelle Italiane. Ovviamente i poveri sono molti, come numero di individui, ma è anche un paese col triplo dei nostri abitanti. Il punto è che un'ampia classe media ce l'hanno anche loro, questa retorica sembra insinuare che invece non ce l'abbiano.
Un paese a caso che detiene contemporaneamente il primato di spesa militare e disoccupazione? mmmmmmm eppure mi dice qualcosa
Avranno anche più o meno gli stessi poveri che abbiamo noi, ciononostante il reddito medio e mediano in Russia sono decisamente più bassi rispetto agli standard europei. Quando si vuole confrontare i livelli di reddito tra diversi paesi, è bene guardare alla media e alla mediana piuttosto che concentrarsi sulle “code” della distribuzione.
E difatti non la hanno.
Perchè su 150 milioni di abitanti,hai forse 20-25 milioni di persone ( e sono largo,molto largo ) che hanno un tenore di vita simil europeo a quello greco,pprtoghese od italiano,il resto della popolazione come vive?
Perchè la tecnologia,il cibo basilare è arrivato anche lì,e la povertá estrema che vediamo in India, Africa od alcune zone dell'Estremo Oriente inferiore a noi è quasi estranea,ed anche nei cosiddetti paesi del secondo e terzo mondo.
La Cina ha oltre 200 milioni di abitanti che hanno un tenore di vita simile a quello medio tedesco,ma il restante miliardo come vive?
Perchè a livello globale,l'insieme dei dati PIL cinese è secondo a quello USA,ma nominale è 59esimo al mondo,con differenze di distribuzione di ricchezza che se vedessimo in Occidente,sarebbero esplose 5 rivoluzioni.
La Russia è su questa falsariga.con una produzione globale decisamente inferiore,MOLTO inferiore.
Quindi non lasciamoci abbagliare da questo.
La Russia ha armi e risorse,ma per il resto è un luogo dove lo stipendio medio è 300 dollari quando va bene.
@@Andrea-wn7cs Giustissimo, ma poi dovresti mettere a confronto anche il costo della vita, oltre al reddito
Gio visto il marasma di cose che stanno succedendo in questo periodo ,potresti fare un video dove fai chiarezza sulla guerra in Cecenia ? Grazie
Tra piazza pulita, dritto o rovescio, di martedì, zona bianca ecc ecc di programmi che si susseguono ormai ogni sera, mi sono bastati questi pochi minuti per aver un quadro chiaro della situazione... Grazie.
non sei il solo amico, uno dei motivi per cui io ho smesso di guardare la tv che quando si tratta di attualità hanno il brutto vizio di parlare troppo.
Quando ha detto che rovesciano sostanze poco allegre nel tè mi ha ricordato Piton che dice ad Harry: "La mia mano potrebbe ecco scivolare nel tuo succo di zucca mattutino"
Certo che il paragone "la Russia ha perso più uomini che gli USA in Iraq e Afghanistan in 20 anni" sicuramente non avevano lo stesso esercito davanti e sicuramente la Russia non sta usando l'aviazione allo stesso modo, come hai detto tu gli USA hanno fatto molto per istruire e dare una mano agli ucraini, già solo il fatto che non hanno ottenuto il dominio del cielo per via delle dritte americane fa capire quanto sia diverso il conflitto, in medio oriente quando mai gli Usa hanno dovuto dar battaglia per il controllo dello spazio aereo? va tenuto conto che gli armamenti in campo sono estremamente diversi e meglio bilanciati. Insomma 8/12.000 uomini a mio parere per un conflitto del genere non sono niente, nonostante tutto le informazioni in rete ancora non ho capito quante sono le perdite dalla parte ucraina, paradossalmente un paese a cui stiamo censurando tutto e in cui abbiamo tutto l'interesse per distruggerli moralmente sappiamo il numero "preciso" di morti (ieri si parlava addirittura di 17.000), il paese che sta soffrendo l'invasione e ha risorse limitate non si sa affettivamente quante persone siano morte, se mi faccio 2 calcoli sono morti in media 350/400 soldati russi al giorno, poi vai a guardare i "rari" resoconti sulle perdite dell'opposto schieramento e scopri che son morte neanche 100 persone...o sono veramente imbranati i russi oppure hanno i fucili che sparano a salve.
non lo dicono per il morale secondo un sito dicono circa 30.000 di soldati ucraini morti.
in Occidente alla faccia delle essere fuori dalla guerra c'è una propaganda di guerra mostruosa che sta coprendo in modo vergognoso la verità allo stremo, in questo momento non siamo cosi' tanto diversi dalla loro propaganda, il che è una merda visto noi in teoria siamo democrazie, ma obbediamo come schiavi allo Zio Biden.
@@fabriziognutti956 per i Russi con le cifre di Giopizzi sono il 5% (con i conti miei neanche 1%), mentre l'ucraina con 30k va vicino a una percentuale molto più alta e stanno pure arruolando cani e porci. Poi perché nei 900.000 conta pure i riservisti? i riservisti sono nella parte inferiore della tabella e segna 2 MILIONI
@@Belfagor90 no i russi han usato già il 75 x 100 delle loro forze c'era scritto da qualche parte
Fantastico come sempre
Aspetto una cosa del genere anche sull'ucraina, per quanto io li sostenga, sono una mini Russia per quanto politica
Mmmmmh, non esattamente
Quali sarebbero le somiglianze tra Russia ed Ukraina per definire quest'ultima "mini Russia"?
@@paolagrando5079 l'oligarchia, per il resto l'Ucraina dal 1991 ha iniziato un processo di sviluppo di forma di governo importante. Citando Pertini: la peggiore delle democrazie sarà sempre meglio delle migliori delle dittature
@@paolagrando5079 storicamente sono sempre stati due paesi legati fra loro (iniziando fin dai tempi dei Kievan-Russ) anche a livello religioso e linguistico, Inoltre l'ucraina economicamente è controllata al 90% da una ventina di persone, in breve un'oligarchia, una via di mezzo fra l'Ungheria di Orban e la Russia di Putin, per non parlare del battaglione azov o delle azioni sulla popolazione russa in Ucraina per risentimento, le dispute sul genocidio dei polacchi nel 43 da parte dei ucraini (volhynian genocide) o dei rumeni nel sud Ucraina che non vengono riconosciuti pur essendo stato territorio rumeno, tenuto dopo il crollo dell'Unione sovietica.
Potrei anche star sbagliando per carità, ma non dobbiamo dimenticare che nei conflitti non esiste mai un eroe, ci vanno di mezzo solo i civili.
@@fortificationenjoyer1919 Se vogliamo parlar di storia allora menzioniamo l'Holomodor. Tanti ucraini se lo ricordano.
La lingua é diversa.
Il presidente ucraino é stato eletto dal popolo, Putin si é allungato proprio di recente la presidenza di altri 2 mandati.
Il battaglione Azov, si é costituito/ingrandito proprio grazie alle interferenze russe su territorio ucraino.
Non so a chi tu ti riferisca quando parli di eroe.
L'Ukraina é perfetta? No, ha sicuramenteun sacco di difetti ma questo non toglie che non é una mini Russia. La Russia vorrebbe lo fosse.
I paesi dell'Unione Sovietica hanno similitudini tra di loro, ma una cosa comune che li unisce, per lo meno la maggioranza della popolazione, é il non voler tornare al passato.
Sei davvero bravo.. Mi dispiace di averti conosciuto solo per i video per la guerra... Volevo averlo fatto prima 😊
C'è un errore nelle tue affermazioni. Nella lista dei numeri dell'esercito, i riformisti sono il secondo nella lista ovvero "Reserve Personnel" che per la Russia sono 2milioni di riformisti. 900k sono quelli attivi ma non tutti possono andare in Ukraina perchè ci sono basi militari e confini che vanno cmq controllati, quindi non potranno mai schierare tutto l'esercito. Oltre che rischierebbero di rimanere scoperti proprio contro un'escalation con l'occidente....
Al limite 2 milioni di riservisti. Comunque non conta quanti uomini potenzialmente hai a disposizione, ma quanti riesci a mantenerne operativi in quel teatro di operazioni. Se in Ucraina vi sono 200mila uomini vuol dire che la Russia non può permettersi di schierarne di più.
@@roccopolimena5207 esattamente ciò che ho detto ;) e ho anche ipotizzato i motivi per i quali non ne manda altri ;)
@@SiNTeK23 putin che sguarnisce il confine cinese e i cinesi si fregano la Siberia 😉 oltretutto i riservisti sono gente che lavora e produce, richiamandoli mandi in frantumi l'economia, non hai soldati abituati a combattere e mini il morale del fronte interno.
top come sempre grande Gio🔥
La descrizione del sistema russo si adatta perfettamente anche a quello italiano 😁
5:08 musica in sottofondo: "Cream on Chrome" dei Ratatat (per chi volesse saperlo)
Hey Gio pizzi! Perché non ti impegnasti tanto riguardo non so.... La Siria? O di storie italiche tipo il caso Pecorella o Gladio? Ah già Gladio ti è scomoda. Sempre più trash.
Perché ha iniziato a fare video da 5 anni, ed a trattare politica da 3. Nel 2011 faceva un altro mestiere...
@@skyseacloudclaudiomarciello 😂 però ha avuto il tempo di guardare le cagate su salve salvini o giorgia cappello di fascio. Suvvia è un attore, non un politologo e da bravo attore tocca le corde di una parte di pubblico per scatenare una reazione emotiva. Basta vedere come sorvola o chiude sbrigativamente su dettagli chiave nei video non appena questi prendono una piega a lui non conveniente. Se si vuole fare informazione e sensibilizzazione in maniera seria bisogna parlare a degli argomenti proposti a 360° altrimenti è avanspettacolo.
@@magnex1990 non si può parlare degli argomenti proposti a pieno perchè a questo punto dovresti spiegare l'intera umanità dato che ogni argomento si lega ad un altro, Gio è attuale nonostante alcuni video ''storici'', sennò sarebbe Nova Lectio, che infatti ha parlato di Siria, Gladio ecc
@@conan6659 parla senza approfondire in video anche di più parti (vedasi g8). È uno scrittore giusto? Ergo ha sia la capacità di riassumere concetti ed eventi anche complessi che quella di dirigere l'orientamento di un discorso. Quando ha parlato di Gladio quanto ha approfondito il coinvolgimento NATO ad esempio? Nova Lectio è un canale molto, ma molto più serio.
@@magnex1990 non è un canale più serio, è più complesso, Gio spiega la situazione anche ad un bambino senza però tralasciare importanti dettagli, del coinvolgimento NATO quando ha parlato di Gladio ne ha fatto parola ma ha tagliato immediatamente con ''questa è un'altra questione'' lasciandoti il ''consiglio'' di approfondire ciò altrove se ti interessa, Gio ti informa di cosa succede e di cosa è successo, non ti fa una tesi di laurea sulla situazione, è molto più un Breaking Italy che un Limes
È possibile deporre giopizza da youtube con una fornitura a vita di latte di soia?
Non può succedere perché a differenza di quello che vi vogliono far credere i russi lo amano e oltretutto i russi il famoso navalsky non sanno neanche chi sia
E questo oltre a dimostrare l'inferiorità culturale russa (ovviamente causata da un accesso limitato alle informazioni), in che modo andrebbe contro ciò che ha detto Giò nel video?
@@XZellTheBest il video non l' ho visto mi è bastato il solito titolo propagandistico contro la Russia,poi noi diciamo che loro sono una dittatura quando noi siamo quello sotto controllo dell'impero delle menzogne, per esempio quando moro decise di mettersi con Berlinguer e far salire il partito comunista al governo lo fecero sparire e la colpa fu data alle brigate rosse così a caso
GIO SEI LA STELLA CHE ILLUMINA QUESTO CONFLITTO