j'attendais impatiemment cette video car j'avais deja terminé la poupe de ma part et j'attendais pour voir la maniere dont vous alliez procedé ,merci encore...
Bonjour, il y a toujours une multitude de manière de faire, c'est une très bonne idée de réaliser sa propre version avant de regarder ma vidéo. Car le but c'est quand même ça : apprendre à être autonome sur FreeCAD.
Toujours une très belle réalisation et pas mal d'astuces pour la conception que je suis avec intérêt. Bravo. Petite question : à 29:30, on voit (en filaire) les trous des futures vis aussi sur la partie arrière alors qu'elles ne devraient être que sur la fixation. As tu remarqué ? Bug ou pas ?
@adrianodelucia3983 Bonjour Adriano, Je ne vois pas de bug d'affichage à 29:30, je ne vois que la convention d'affichage normal de FreeCAD. Je n'ai peut-être pas bien compris ta remarque. Ce qui peut être un peu déroutant, c'est qu'il n'y a pas seulement 2 cercles pour afficher un cylindre en filaire sur FreeCAD, il y a une arrête fictive qui relie les 2 cercles. d'ailleurs elle est visible aussi en filaire ombrée. Cette arrête n'est pas une arrête réelle de l'objet. Belle journée
Bonjour, Je tenais dans un premier temps à vous remercier pour vos vidéos qui sont vraiment bien détaillées et expliquées. J'ai une requète à vous faire concernant l'atelier "PATH" qui n'est pas documenté en français. Auriez vous la possibilité d'y remédier ? Merci d'avance.
Bonjour Chrstian, et merci pour les encouragements ! Je me note de parler de Path, même si j'avoue que je ne l'utilise pas vraiment. J'ai fait de la FAO par ke passé, mais ça date un peu.
27:00 en fait OCC ne sait pas réaliser un chanfrein ou un congé qui supprimerait une face, d'où l'impossibilité d'indiquer un rayon de 2mm peut-être qu'un Refine après la révolution aurait pu enlever le petit arc de cercle sur le coté... à tester (edit : bien non, en fait car on est sur une forme de trapèze, donc pas coplanaire) En tout cas, super vidéo, comme d'habitude 👍
Bonjour François, super observation, c'était quelque-chose à tester. Je me suis dit la même chose après l'enregistrement, mais la vidéo était déjà assez (trop?) longue. En se demandant pourquoi ça ne marche pas, on trouve souvent des solutions, c'est l'état d'esprit à avoir, super!
Merci beaucoup, hâte de voir la suite 🎉
De rien Mamadou!
Oui il faut que je me mette à faire la suite, à bientôt.
j'attendais impatiemment cette video car j'avais deja terminé la poupe de ma part et j'attendais pour voir la maniere dont vous alliez procedé ,merci encore...
Bonjour, il y a toujours une multitude de manière de faire, c'est une très bonne idée de réaliser sa propre version avant de regarder ma vidéo. Car le but c'est quand même ça : apprendre à être autonome sur FreeCAD.
Hello, top comme d’habitude, et très utile même quand (on croit) connaître freecad 😊. Merci beaucoup
Merci Laurent pour ce commentaire sympa!
super vidéo comme d'habitude
Merci beaucoup pour les encouragements !
Merci 😊
Avec plaisir 😊
Toujours une très belle réalisation et pas mal d'astuces pour la conception que je suis avec intérêt. Bravo. Petite question : à 29:30, on voit (en filaire) les trous des futures vis aussi sur la partie arrière alors qu'elles ne devraient être que sur la fixation. As tu remarqué ? Bug ou pas ?
@adrianodelucia3983
Bonjour Adriano,
Je ne vois pas de bug d'affichage à 29:30, je ne vois que la convention d'affichage normal de FreeCAD.
Je n'ai peut-être pas bien compris ta remarque.
Ce qui peut être un peu déroutant, c'est qu'il n'y a pas seulement 2 cercles pour afficher un cylindre en filaire sur FreeCAD, il y a une arrête fictive qui relie les 2 cercles. d'ailleurs elle est visible aussi en filaire ombrée. Cette arrête n'est pas une arrête réelle de l'objet.
Belle journée
Bonjour, Je tenais dans un premier temps à vous remercier pour vos vidéos qui sont vraiment bien détaillées et expliquées. J'ai une requète à vous faire concernant l'atelier "PATH" qui n'est pas documenté en français. Auriez vous la possibilité d'y remédier ? Merci d'avance.
Bonjour Chrstian, et merci pour les encouragements !
Je me note de parler de Path, même si j'avoue que je ne l'utilise pas vraiment. J'ai fait de la FAO par ke passé, mais ça date un peu.
27:00 en fait OCC ne sait pas réaliser un chanfrein ou un congé qui supprimerait une face, d'où l'impossibilité d'indiquer un rayon de 2mm
peut-être qu'un Refine après la révolution aurait pu enlever le petit arc de cercle sur le coté... à tester (edit : bien non, en fait car on est sur une forme de trapèze, donc pas coplanaire)
En tout cas, super vidéo, comme d'habitude 👍
Bonjour François,
super observation, c'était quelque-chose à tester. Je me suis dit la même chose après l'enregistrement, mais la vidéo était déjà assez (trop?) longue.
En se demandant pourquoi ça ne marche pas, on trouve souvent des solutions, c'est l'état d'esprit à avoir, super!