CONCEVOIR avec FreeCAD - Épisode 4 - On termine la COQUE !
Вставка
- Опубліковано 8 сер 2024
- Nouvel épisode de notre série "Concevoir avec FreeCAD", on fini la modélisation de la partie centrale de la coque.
On ajoute la quille, des nervures, mais surtout on ajoute des congés à notre pièce.
Vous pouvez visionner tout la série de vidéo ici : • Concevoir avec FreeCAD
Bien-sûr, comme toujours, l'objectif principal de cette vidéo est pédagogique et s'adresse à des utilisateurs débutants mais qui auraient déjà regardé les vidéos précédentes de la chaîne.
Il est aussi évident que d'autres méthodes peuvent être utilisées pour modéliser cette pièce.
--------------------------------------------------------------------
Vous pouvez maintenant TELECHARGER les fichiers créés dans les vidéos!
Il suffit de s'inscrire en suivant le lien ci-dessous : (Vérifiez quand même votre dossier Spams ;) )
get.formulaire.info/form?p=5x...
--------------------------------------------------------------------
Merci à tous pour vos commentaires qui m'encouragent et m'aident à comprendre certains de vos problèmes.
N'hésitez pas à donner votre avis et poser des questions.
Chapitres :
0:00 - Intro
1:05 - Téléchargez les fichiers créés sur la chaîne
1:30 - Modélisation de la quille
12:13 - Congés de la quille
21:09 - Modélisation des nervures
34:24 - Congés des nervures
41:59 - Trous de positionnement
48:17 - Téléchargez les fichiers créés sur la chaîne
On suit avec toujours beaucoup d'intérêt. Les explications sont très explicites. Les différentes méthodes pour un même résultat sont très enrichissantes. Bonnes fêtes à toi aussi.
Un grand merci pour ce retour sympa!
Bonne année et bonnes conceptions!
Gabriel
Merci Beau travail. Hâte de voir la suite
Merci pour ta réponse, il est vrai que je suis assez impatient de connaître la suite. J'ai conscience du travail que cela représente de concevoir et mettre en ligne un tel projet. Je t'en remercie d'autant plus chaleureusement. Cordialement,
Hervé
Merci pour le tutoriel
J'ai imprimé coque 200 à 10% de sa taille pour gagner du temps et faire un premier jet . Et c'est un premier jet concluant en terme de géométrie et d'état de surface.
Certes, pour les positionneurs , la taille de la coque devient un peu petite, mais on verra comment se réalisera l'assemblage avec la/les pièces suivantes, si vous avez le courage d'aller au bout de vos efforts. Merci
Salut Laurent,
Oui c'est une bonne stratégie pour gagner du temps d'impression et du filament, quand on conçoit des pièces de A à Z, on fait toujours des erreurs, les tests d'impression sont les bienvenus.
Je vais essayer de mener le projet au bout, même si certaines semaines sont trop remplies pour que je travaille sur les vidéos?
Merci pour le commentaire.
Merci pour ces vidéos, j'ai beaucoup appris avec les vidéos de JP Wilm, mais votre approche est un peu différente est très intéressante, bravo et encore merci.
Patrice
Bonjour et merci pour les encouragements.
Je suis d'accord, c'est utile d'avoir à disposition plusieurs approches, et je vous encourage à continuer de regarder chez JP Willm 😉.
pour moi les congés sont passe très bien , pour une fois que je n'est pas de galères 😊😊😊😊
belle séries de vidéos et merci pour le partage je suis fane
Bonjour @olivierlabaume4457, Ahhh, content que la série plaise et que les "galères" ne soient pas une fatalité...
Bonnes modélisation!
Super série qui apprend beaucoup de choses merci!! J'ai eu un problème avec le sketch des rainures internes du bateau avec un wire not closed et le validation de sketch signalait qu'aucune des arrêtes n'étaient fermées malgré la correspondance entre les points sur la géométrie externe et ceux de la ligne. J'ai solutionné en faisant comme ci la géométrie externe n'était pas la et en fermant chaque arrête comme un rectangle. Sans doute pas une bonne pratique mais si ça peut aider à ne pas rester bloqué si d'autres ont eu le même problème!
Bonjour Jonathan @jonathantiti4163 ,
Le message d'erreur "wire not closed" veut souvent dire que le profil a l'air fermé vu de loin, mais quand on zoom il y a un infime écart entre 2 points. Il faut être attentif à réellement contraindre les éléments, et ne pas se fier seulement à une impression visuelle. Cela vient naturellement avec la pratique si on se pose des question lorsqu'une erreur survient.
Bonnes conceptions avec FreeCAD!
Tres beau travail. Bonne fete de fin d'année
Merci et bonne année à tous!
Bonjour Super tuto. J'aurais voulu savoir comment faire un lamage Car sur les Chanfrein on ne pourrait pas mettre d'écrou ou de Vis
Merci, novice en Imp 3D, je suis avec un grand intérêt vos tutos qui sont très didactiques. Effectivement problèmes avec Congés5NervuresExtr, malgré des changements de dimension (1,5 ; 1,99 ; 2,05), ils restent toujours à 1mm. Meilleurs vœux pour votre chaine.
Bonjour,
la dimension de ta pièce est peut-être trop petite pour supporter les congés (tu ne peux pas mettre deux congés de 0.5 sur une pièce de 1 mm) il faut toujours une petite surface entre les deux.
Bonne année.
;@@christophelombard1067
Merci pour cette precision
Merci @christophelombard1067 pour cette précision.
Effectivement, en quelques sorte il "faut suffisamment de place" pour créer un rayon.
Il faudra sûrement qu'on fasse des vidéos dédiées uniquement aux rayons, car cela peut être complexe, et il faut bien comprendre ce qui ne marche pas pour y arriver.
Bonjour Gabriel, as-tu en projet de donner une suite à ce tuto comme tu semblais l'evoquer dans la vidéo
1 .
Bonjour @HerrV29,
Oui bien-sûr, c'est une série qui est loin d'être terminée... Par contre il va falloir être patient, je ne suis pas très rapide pour sortir les vidéos, c'est pas mal de boulot...
A bientôt.
Bonjour merci pour vos explications didactiques avec beaucoup de détails C'est vraiment super. Novice, pouvez-vous me dire pourquoi vous créez vous utilisez l'outil "créer un géométrie externe" pour créer une quille ? Merci
@claudepalvadeau
Bonjour Claude,
Dans FreeCAD, quand on crée une esquisse, on choisit un plan "support", et par défaut on peut accrocher des références (distance, angle, coincidence, etc... ) à un nombre limité d'éléments : l'axe médian vertical, l'axe médian horizontal, et le centre de l'esquisse (au croisement de ces 2 axes).
Parfois cela suffit.
Parfois on a envie, ou on est obligé d'ajouter des références (distance, angle, coincidence, etc... ) par rapport à d'autres éléments. Par exemple une arrête d'un volume créé précédemment, un point d'une esquisse déjà créée, etc... Dans ce cas on utilise la fonction d'esquisse "créer une géométrie externe". Cela nous permet d'avoir des "points de repère", cad des "points de référence" supplémentaire.
En espérant que cela vous aide à comprendre le concept.
Bonne soirée et bonnes conceptions avec FreeCAD
Merci pour votre info. Si je vous ai bien compris, il étéit possible de construire la quille directement. Encore mille merci pour vos tutos.t
Bonjour, merci pour les tutos (les meilleurs en français que j'ai pu voir). J'ai une petite question : est-ce que tous les profils et la quille n'auraient pas pu être dessinés en même temps que la coque, afin de tout extruder d'un coup ?
Bonjour Sébastien,
Bien-sûr c'est faisable, il y a toujours plusieurs façons de faire.
Je préfère personnellement toujours décomposer en plusieurs volumes.
Une des "bonnes pratiques" que je me suis fixées, est de décomposer, et de modéliser mes pièces en faisant d'abord les volumes principaux, puis au fur et à mesure de faire les détails de la pièce, du plus gros (ou le plus important) vers le plus petit (ou moins important).
Pourquoi? Sur FreeCAD la raison la plus évidente est le "problème" de dénomination topologique. (voir ici : ua-cam.com/play/PLmCpX3se4fUkxpSrRt9tOYt-1PXRZ9A1g.html )
Si je décide après coup de supprimer ou de modifier un "détail" comme la quille, et que ce "détail" est présent au début de mon arbre de construction, la modif risque d'avoir des conséquences embêtantes sur la suite de la construction...
Mais si j'étais sûr dès le départ de la présence et de la forme de la quille, j'aurais pu effectivement la faire figurer dès le départ, c'est une question d'appréciation, d'avancement du projet.
Il n'y a pas de bonne réponse à cette question, mais lors de la modélisation il est toujours bon de se demander, à chaque étape, si ce qu'on est en train de faire risque d'évoluer ou non. Ca aide à choisir si on décompose, quels surfaces/géométries de références doivent être utilisées, etc...
Bonne journée et bonne conceptions!
@@cadgab Merci beaucoup pour ces précisions, je comprends mieux la démarche. Et merci encore pour ces tutos de qualité.
Avec plaisir @
Bonjour Cadgab, merci pour cette série de tutos, tous passionnants à suivre et à refaire. Cependant, déception sur cet épisode.!!!! Après avoir rigoureusement exécutées toutes les phases de la création de l'esquisse de la quille, enfer et damnation, la commande de protrusion ne marche pas, l'image de ma coque disparaît, rien ne se passe, je coche "inversé", je sélectionne " Jusqu'à la face", rien ne revient 😢, et j'ai dans l'espace du bas de mon écran "vue rapport" 2 lignes assassines en rouge me disant : Recompute failed.
Voilà résumée la situation. Le logiciel ne semble rien vouloir entendre.
Je suis sûr Freecad 0.21.1, ma question est la suivante, Est-ce que qu'une protrusion aussi basique demande autant de ressources que ça au point de faire échouer telle commande. Est-ce un problème de ressources de mon PC....
Voilà, j'ai vraiment envie de continuer cette série, et si tu pouvais m'eclairer je t'en serais très reconnaissant.
En te remerciant encore, amicalement,
Hervé
Bonsoir Hervé,
Pas de souci, on va trouver une solution.
FreeCAD est très peu gourmand en ressource, le problème n'est pas là.
Parfois on pense avoir tracé une esquisse parfaite avec "polyligne", mais on a fait fait un petit trait en trop, ou on a pas parfaitement fermé un profil, ou a a fait deux segments presque coincidents mais pas tout à fait... ce genre de petite maladresse même si tout semble correcte.
Combien de degrès de libertés sont affichés au moment de fermer l'esquisse? Une contrainte est -elle détectée comme redondante?
Si ça n'aide pas, si tu n'arrives pas à réparer ton esquisse, pourquoi ne pas effacer l'esquisse et la refaire? celle-ci n'est pas si complexe.
En ultime recours, tu peux m'envoyer ton fichier à cadgab.services@gmail.com et je regarde.
Bonne soirée.
Merci de prendre le temps de me répondre. Mon esquisse était parfaitement contrainte, les petits symboles étaient bien présents à chaques traits de ma polyline, et la quille bien accrochée à l'esquisse précédente. J'ai retenté un 2e essai, sans plus de résultat. Sur un précèdent tuto j'ai eu un problème un peu similaire avec la commande qui permet de s'accrocher à une géométrie de référence (je dis ça de mémoire, n'étant pas sur mon PC), j'ai réussi à passer l'obstacle en reprenant toute l'esquisse depuis le début. Je vais retenter l'affaire aujourd'hui, et te donnerai le résultat. Merci encore pour ta bienveillance.
Hervé
Pas de problème @@HerrV29 , je ne suis pas inquiet, tu vas finir par y arriver. L' idéal serait que tu trouves où ça coince par toi même, c'est la façon la plus efficace d'apprendre. Ca peut paraitre un peu frustrant, mais ça permet de se poser les bonne questions (qu'est-ce qui bloque? ai-je bien vérifié ceci? Pourquoi le logiciel n'arrive pas à faire le calcul...). Quand tu auras trouvé tu auras appris une vraie leçon que tu n'oublieras plus, et au bout d'un moment tu seras un pro.
Tiens-nous au courant.
@@cadgab rebonjour, je viens de tout reprendre à zero et, effectivement, j'avais pas mal de petites imprecisions.
Le résultat maintenant est bon, je viens de finir à l'instant, tout est OK !!!
J'ai hate de connaitre la suite.
Merci encore pour tes encouragements.
Super!
Bravo d'avoir persévéré!
Bonjour,
pour ton observation à 9:44 FreeCad ne sait pas travailler avec deux pièces dans un même corps. Il faut obligatoirement un point de contact. Il se peut qu'avec une protrusion, la fonction "inversé" ne fonctionne pas, par manque de contact entre deux surfaces.
C'est exact, et c'est d'ailleurs assez logique, un corps c'est un seul volume.
Par contre dans l'atelier Part on peut faire coexister plusieurs volumes disjoints, et d'ailleurs certains utilisent "Part" pour faire des pseudos assemblages, ce que je ne conseille pas.
Aïe aïe,ça y est je suis perdu au moment de faire les 4 congés d’angle je m’aperçois que je n’ai pas la symétrie de la pièce comment la récupérer?merci
Bonjour,
Je ne suis pas sûr d'avoir compris où vous vous êtes perdu...
... mais si vous avez "oublié" de faire une symétrie, il est souvent possible de la faire plus tard. Dans ce cas il faut bien sûr sélectionner d'autres fonction à symétriser.
Sinon il y a toujours la possibilité de revenir sur ses pas: on supprime les opérations "en trop", on fait la symétrie, et on continue.
N'hésitez pas à essayer de rattraper vous-même vos erreur, à expérimenter, c'est comme ça qu'on apprend le plus.
Bonnes conceptions!
Bonjour, merci pour les vidéo, mais je me suis inscrit 3x sans retour.
Bonjour,
Il faut bien regarder dans le dossier "spam" de votre boîte mail, malheureusement je ne peux pas faire grand chose contre ce problème.
Il n'est pas nécessaire de s'enregistrer plusieurs fois.
J'espère que ça vous aide.
Bonnes conceptions