Анекдот в тему. После длительного ожидания в очереди на польской таможне, один турист спросил у таможенника: "Пан знает, в каком году Германия напала на Польшу?". На, что мгновенно получает ответ: "В 1939 году". Тогда турист задает второй вопрос: "А пан знает, когда Германия напала на СССР?". И так же мгновенно получает ответ: "22 июня 1941 года". Убедившись, что клиент готов, турист задает свой главный вопрос: "А пан знает, где были немецкие войска в период с 1939 по 1941 год?" Таможенник отвечает "Нет". Турист: "Оформлялись на таможне в Польше".
Советское время, Львов, 9 мая, День Победы, жарко, стоит огромная очередь к бочке с пивом. Пиво разбавленное содой, моча мочой, но деваться некуда жажда мучает. И тут подходит ветеран, вся грудь в орденах. Сынки, пропустите без очереди, мол воевал за победу. Да шёл бы ты дед куда подальше, если бы войну не выиграли, то сейчас бы немецкое пили.
Уважаемые! Лайк из 2023 года! Спасибо, что приближаете понимание истории и политики последнего столетия. До сих пор грабли востребованы, а истина скрыта где-то в облаках.
Потрясающе интересное изложение истории. Я также любил слушать свою горящую своим предметом учительницу в школе :) Спасибо ребята за такие исторические тонкости. Хорошее дело делаете.
Вот тебе ниже ваша правдивая история, На что даже твой Путин, еще в 2005 г. году ссылался (смотри в ю-тубе "Путин о пакте Молотова Риббентропа в 2005 году"). Постановление Съезда народных депутатов СССР о пакте Молотова-Риббентропа от 24.09.1989 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 декабря 1989 г. N 979-1 О ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ ОТ 1939 ГОДА 1. Съезд народных депутатов СССР принимает к сведению выводы Комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года. 2. Съезд народных депутатов СССР соглашается с мнением Комиссии, что договор с Германией о ненападении заключался в критической международной ситуации, в условиях нарастания опасности агрессии фашизма в Европе и японского милитаризма в Азии и имел одной из целей - отвести от СССР угрозу надвигавшейся войны. В конечном счете, эта цель не была достигнута, а просчёты, связанные с наличием обязательств Германии перед СССР, усугубили последствия вероломной нацистской агрессии. В это время страна стояла перед трудным выбором. Обязательства по договору вступали в силу немедленно после его подписания, хотя сам договор подлежал утверждению Верховным Советом СССР. Постановление о ратификации было принято в Москве 31 августа, а обмен ратификационными грамотами состоялся 24 сентября 1939 года. 3. Съезд считает, что содержание этого договора не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятыми для подобного рода урегулирований. Однако как при заключении договора, так и в процессе его ратификации скрывался тот факт, что одновременно с договором был подписан «секретный дополнительный протокол», которым размежевывались «сферы интересов» договаривавшихся сторон от Балтийского до Черного моря, от Финляндии до Бессарабии. Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах. Однако графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существования. 4. Съезд народных депутатов СССР настоящим подтверждает, что договор о ненападении от 23 августа 1939 года, а также заключенный 28 сентября того же года договор о дружбе и границе между СССР и Германией, равно как и другие советско-германские договоренности, - в соответствии с нормами международного права - утратили силу в момент нападения Германии на СССР, то есть 22 июня 1941 года. 5. Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 года и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939-1941 годах, как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничение «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран. Съезд отмечает, что в тот период отношения СССР с Латвией, Литвой и Эстонией регулировались системой договоров. Согласно мирным договорам 1920 года и договорам о ненападении, заключенным в 1926-1933 годах, их участники обязывались взаимно уважать при всех обстоятельствах суверенитет и территориальную целостность и неприкосновенность друг друга. Сходные обязательства Советский Союз имел перед Польшей и Финляндией. 6. Съезд констатирует, что переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, ЦК ВКП(б) и всей партии, Верховного Совета и Правительства СССР, эти протоколы были изъяты из процедур ратификации. Таким образом, решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор. 7. Съезд народных депутатов СССР осуждает факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания. Протоколы не создавали новой правовой базы для взаимоотношений Советского Союза с третьими странами, но были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства в нарушение взятых перед ними правовых обязательств. 8. Съезд народных депутатов СССР исходит из того, что осознание сложного и противоречивого прошлого есть часть процесса перестройки, призванной обеспечить каждому народу Советского Союза возможности свободного и равноправного развития в условиях целостного, взаимозависимого мира и расширяющегося взаимопонимания. Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЁВ
Спасибо Егору за хорошую лекцию. Заметил, что последнее время, особенно молодежь, начинает интересовать, что-же там было на самом деле. Хотел попросить, если возможно, такую-же лекцию про период от 17-го года и до 25-го года...
Спасибо за проделанную работу. С нетерпением жду дальнейших выпусков. Очень жаль что не многим дано понимать маштабность и сложность ситуации в геополитеке тогда, как в прочем и сейчас.
Павел, огромное спасибо за такие выпуски. Сейчас очень много попыток переписать историю, поэтому очень важно рассказывать о том, как было на самом деле.
Спасибо ребята, Егору за очень познавательный рассказ, Павлу за PR :). Как и "исторические фальшивки" зашли на "ура". Только пришлось в режиме радио воспринимать, т.к. некоторые видео ракурсы ммм "смущали". Павел, не снимайте так больше, оч вас прошу :)
HRMechanics - новый взгляд на управление персоналом. Мда ..- ракурс доставил)) ***** .. подберите ракурс :)) А так - спасибо ..; историю нам откапывать - совершенно необходимо ...
Уважаемые авторы, выпуски просто замечательные. Не могу найти слов чтобы описать свой восторг. Все исключительно связно и вытекает одно из другого. Чувствуется осознанная работа над выпусками и солидная подготовка. Весьма доволен, подпишусь. )))
Очень жаль😢 Он очень круто рассказывает, так скажем: история от Егора приобретает объем. Это впечатляет! Передайте ему, что у него появились поклонники. Очень ждем продолжения этой истории
Спасибо за передачу! Жду продолжения!!! PS. Относительно Пакта Молотова-Риббентропа считаю, что вся шумиха по этому договору, поднятая на Западе чуть ли сразу после подписания, результат победы советской дипломатии над английской на их поле и по её правилам.
Народ, если кто, вдруг, не знает, то бОльшую часть документов, на которые ссылается Егор Яковлев, опубликовали в 1990, в книге "ГОД КРИЗИСА 1938-1939 ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ В ДВУХ ТОМАХ Составитель МИД СССР. 1990". Очень интересно читается. Павлу и Егору огромное спасибо (пока только аплодисментами).
Очень интересные встречи у Павла с Егором Яковлевым. Позволяют понимать истории России и СССР, именно понимать, а не вопить, бьясь в истерике, отвергая всё на свете и себя заодно!
Спасибо. Очень интересно пробелы проявить. Впредь за звуком у Егора последите, пожалуйста. Микрофон то ли близко, то ли об щетину терся ... :) на 18 минуте и чуть далее явно слышно .. да и видно.
Очень интересно получилось ! Просьба, в следующем обсуждении, хотя бы мельком, зацепить тему почему Франция так быстро и позорно проиграла Германии во 2 мировой войне.
Владислав Волохов да я в курсе, и про линию укреплений и про несколько превосходящие силы вермахта. Но к примеру Брестская крепость в полном окружении врага, оборонялась значительно дольше, чем эти "лягушатники", и вот это удивляет. Может быть Франция, что то имела с Нацистской Германией, раз Париж они вообще сдали без боя. На кой хрен, тогда мы русские упирались рогом и обороняли каждый город ?
Флок Серый Нацисты просто "неожиданно" быстро пролетели через Бельгию и Нидерланды и вышли к французской границе там, где французской армии практически не было.
Флок Серый как почему , потому что там жили свободные и цивилизованные люди.)))) ну вы же понимаете , что истинно свободный , увидит сильного захватчика и пойдет работать на него. это ведь только Русский с рабской душой , будет тупо сопротивлятся , и пинками выкатит со своей територии несчастного захватчика , который нес свет и цивилизацию. )))))
Господа упускают такой важный эпизод европейской истории начала 20го века как Гражданская война в Испании. Там имело место фактически прямое военное противостояние (не сильно прикрываемое сторонами) СССР и Германии. По моему личному мнению этот момент нашей истории и является подтверждением того что нацистский (националистический, фашистский) режим в СССР воспринимался исключительно как противник.
***** Товарищ, для того, чтобы понять, что эти два режима антагонистичны, не нужно никаких моментов истории, достаточно взглянуть на суть: национал-социализм (нацизм) и и советский интернационал(социализм). А господа несут нам менее явные и более важные подробности тех событий.
Видимо не понял, нацонализм = любовь к СВОЕЙ(счШитай - патриотизм) нации, нацизм(для дибиов(идиотов)) это превосходство одной национальности(не нации) над другой, ща понятно, или ещё раз.
Oleg Elk ***** Национализм, это политическая идеология ценности нации как высшей формы общественного единства. Национализм отстаивает интересы ОПРЕДЕЛЕННОЙ национальной общности в решении гос. проблем. Патриотизм - социальное чувство, нравственный и политический принцип, в основе которого лежит ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ, Отечеству и готовность подчинить его интересам свои собственные. Как говорится, найди 10 отличий. Но в общих чертах, да, они очень близки. P.S. Нацизм (национал-социализм) - форма общественного устройства, соединяющая социализм с крайним национализмом и расизмом, а также название идеологии, обосновывающей такого рода социальный порядок. Суть - установление на определенной территории расового чистого государства.
Парни - вы просто красавы, читал про вашу тему ещё в школьном возрасте.. а потом после перестройки повылазили гавнодавы.. мать их туды.. Спасибо что нашим юным ушам что то из правды доходит!!
Павел спасибо, рад что начал смотреть ваш проект. Посоветовали друзья и очень понравилось! С радостью ждём новые выпуски. И хотелось спросить про ту "альбом - книгу" с карикатурами, ещё голосование было. Я просто только сейчас узнал про неё, смотрю ваш проект недавно. Хотелось бы узнать получилось ли опубликовать её и есть ли она в продаже? И конечно же респект Егору)))
Ранее имел идентичное мнение,высказанное автором ролика,в отношении второй мировой войны, и ее предпосылок.Учитель истории,являющийся для меня не оспоримым авторитетом до сих пор,используя учебники выпущенных в 2000-м году,где в описании главных битв 2-ой мировой войны через запятую были перечислены : прорыв блокады ленинграда,битвы на курской дуге... и другие крупные битвы с участием советских войск, а подробно описание имели битвы с участием союзных войск и в особенности США,учитель сказала следующее : - " Я не имею возможности оспаривать действий минобразования, и по совести я вам настоятельно советую использовать старые учебники, а в нашей школьной библиотеке таковы имеются,и на основе нескольких источников вырабатывайте собственное мнение,но старайтесь чтобы оно больше было схожим с мнением предыдущих ваших поколений. Это касается и остальных событий века 20-го, и ранней истории, а так же пропускайте информацию через призму фактов". Огромное спасибо учителю Бушуевой Алле Борисовне.Благодарю за Ваши сюжеты и беседы Павел.
Союз России и Германии (двух сильных континентальных держав) - страшный сон англосаксов. И, само собой, все было сделано (да делается и сейчас), чтобы этот страшный сон не стал явью. А что касается наркома Литвинова, то это один из ярких представителей целой русофобской династии Литвиновых. Можно вспомнить и Машу Слоним, имеющую к этой династии непосредственное отношение (внучка наркома). И довольно свежая история с задержанием активистов "Гринпис" у платформы "Приразломная". Одним из арестованных опять был представитель русофобской династии Дмитрий Литвинов. Только не надо мне рассказывать, что "Гринпис" занимается в России только и исключительно охраной окружающей среды. И всю-то жизнь Литвиновы живут за границей, обучая оттуда нас, нерадивых, жить, а на самом деле только и пекутся о том, как бы своим истинным хозяевам угодить. Потому отстранение наркома Литвинова от дел в крайне важный для страны период видится вполне оправданным. Вот что творил "проклятый сталинский режим".
***** в целом - не сильно! Но если наглядно на карте показать как, например Польша "отжала" Тёшинскую область Чехословакии (лично для меня это новость - отдельное спасибо Егору Яковлеву) - будет просто класс;) Чтобы всем было не только слышно, но и видно. Подчеркну: это лишь моё мнение! А так, то что вы, Павел, делаете и без всяких карт круто;)
Павел, огромная просьба к Вам... Очень хочется увидеть такую же работу по поводу монголо-татарского иго... Было ли... Появилось много альтернативной истории...
Большое спасибо за очередной отличный выпуск и отличную лекцию. Будут ли когда-нибудь выпуски о том, как немцы изображали Советский Союз в Великой Отечественной (а можно и в Первой Мировой Россию), по примеру выпусков о Русско-Японской и Крымской войнах? Будут ли вообще выпуски о других войнах (той же Финской)?
Познавательно, спасибо за труды . Есть ремарка по оформлению, ракурс снизу очень смущает ,хотя он хорош ,но для клипов музыкальной индустрии все норм. И у вашего гостя слишком зрачки широкие ,хотя я предполагаю ,что это свет :) или чай был бодрящий ?)))
Когда в школе учитель рекомендовал к прочтению "Ледокол", это было интересно, так как это была не стандартная точка зрения. Ввиду отсутствия интернета да и нежелания рыться в литературе, информация предоставленная учителем воспринималась как 100% правильная. Сейчас очень много альтернативных источников информации, однако ввиду ангажированности как СМИ, так и интернет-ресурсов, взял за правило не верить никому, пока информация не проверена лично. Возможно такой вопрос задавался не раз, но просмотреть много-много комментариев затруднительно, потому заранее прошу прощения если вопрос уже был задан. Собственно сам вопрос: какие на Ваш взгляд сейчас есть не (особо) предвзятые ресурсы/блоги/каналы и т.п., редакции/ведущим которых Вы бы симпатизировали и которые на Ваш взгляд стоило бы посмотреть/почитать?
Спасибо за ответ.Жаль очень. Но что поделаешь, нам всегда не везет. Просто я не только за себя просил. Продолжаите, и если можно как у Гоблина без плавающего монтажа.
+Павел Перец спасибо за отличную новость в понедельник вечером. Этот цикл совместных передач с Егором я нахожу для себя весьма интересным и познавательным, как впрочем и Ваши другие работы на канале. Вам огромное спасибо за труд. Удачи! P.S. В планах, при первой возможности, попасть к Вам на экскурсию по СПб. )))
+Aleksei Polygnotoff прошло около 2х месяцев, но вдруг пригодится: у Дмитрия Гоблина Пучкова целый цикл "Разведопросов" с Егором Яковлевым по истории Второй Мировой.
Поздравляю,с Днём Победы! Павел, большое спасибо, за видео! На мой взгляд, Вы с Егором, как-то проскочили один момент. Вот, три фразы Егора- В 1939 г. Германия начала переговоры с Польшей, по поводу совместного похода на восток. Польша сильно зависела от Великобритании. Гитлер не считал Польшу стратегическим союзником. Не очень ясный момент- Почему, у гордых ляхов, не срослось с тевтонским сумрачным гением, совместное нападение на нашу страну? Данциг-Гданьск, видимо одна из причин этого.
У поляков многовековая обида на нас, русских. Блин, ну почему у нас, русских нет никаких многовековых обид, ни на поляков, ни на шведов, ни на германцев, ни на французов, ни на турок, почему мы умеем прощать, а они - нет? Когда наши русские князья были порознь и между собой всё воевали, сколько раз все кому не лень нападали на наших предков и обирали их, в том числе и территориально, а вот когда наши дали сдачи, сразу начались обиды многовековые.
irina shvetcova Ирина, я думаю потому, что Россия продолжает оставаться и ощущать себя великой державой. Польша этот статус не просто трагически проиграла, но и дважды в Новое время была вообще лишена государственности. Это привело к развитию каких-то политических комплексов.
irina shvetcova это у нас-то обид нет? На США обижаемся, англичанка нам гадит, Польшу не любим, намекая на то, что ее неплохо поделить, а на Прибалтику-то как смотрим, ух=)
AmselothНе несите ахинею, особенно про Польшу, которую хотим поделить, вы ещё расскажите нам сказку "про белого бычка", как Россия хочет весь Мир покорить.
AmselothИнтересно, в чём же состоит моё хамство, я никого не обзывала, на "ты" - не обращалась. Или по вашему мнению хамство состоит в том, что я считаю истерию по поводу покорения мира Россией - ахинеей?
Мне всегда было интересно почему, рассматривая пакт Молотова-Рибентропа забывают, что СССР уже фактически вел войну с Японией (с 1938 года) и на момент подписания там шли самые упорные бои. А только 15 сентября 1939 было подписано ПЕРЕМИРИЕ, и лишь 13 апреля 1941 пакт о нейтралитете, положившим конец войне. Что не маловажно РККА вошло в Польшу 17 сентября, то есть после исключения войны на два фронта и бегства польского руководства.
Очень понравился ролик. Ребята, спасибо. Но прошу ОЧЕНЬ СИЛЬНО В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ПЕРЕНЕСИТЕ КАМЕРУ С ПРИЧИННОГО МЕСТА СОВЕДУЩЕГО. ЭТО ПРОСТО УЖАС!!!! Как не подниму глаза, так попадаю на эту картину.
Здраствуйте, пишу из Швейцарии. Последние месяцы каждый раз когда я говорю что у меня русские корни, разговор сводится к тому - что мои собеседники возмущаются (после выражения ненависти к злодею Путину) - что будто в России полиция систематически сажает в тюрьму всех гомосексуалистов которые осмеливаются дотронуться публично до руки своего партнёра. Их источник информации - недавно снятые репoртажи - один из них Hunted in Russia. Обидно слышать такую утрированную дезинформацию и видеть растущую (на пустом месте) к Россие ненависть. Ps: У вас очень интересные видео!
Вы правы, обычно они любят быть нейтральными. Но с начала войны с Украиной и особенно после введения закона про ЛГБТ... почти эффект моды выражаться против нынешней России, иначе.. запишут в гомофобы.
Striptokoque Ну мне почему то кажется, если увидят двух мужиков идущих под ручку или не дай бог целующихся их побьют местные пацанчики. Может этот закон их как раз таки защитить от мирного населения, которое немного прифигеет от увиденного и точно будет веселые разборки
@@Igor-ic1ql Не знаю, как у вас, а в Москве "местные пацанчики" это самая ущербная группа. Им бы ягу купить. Какие там геи. Хотят люди ходить, взявшись за руки и ходят и никто им не указ.
Приятно слышать, когда уже не боясь говорят о вещах, которые еще недавно оценили бы как теория заговора и на которые навесили бы разные манипулятивные ярлыки.
Риббентроп Ну пакт заключили просто взяли ручки (пишущие принадлежности) в ручки (кисти рук) и подписали Нарком Иностранных дел В. Молотов и И. Риббентроп министр иностранных дел Германии т.е. люди которые имели право ставить подписи, а 3 месяца разговоров с Иностранными туристами из Англии и Франции могли продолжаться до "морковкиной загоди"
Павел, Вы писали чуть ниже, что Николай Стариков Вам не интересен - можете подробней пояснить свою позицию? Мнения о его персоне и способностях крайне разноречивы, но ему очень хочется верить - возможно, дело в личном обоянии)) Катя
читал как то книгу Алексея Исаева "10 мифов второй мировой" там момент с атакой кавалерии на танки разбирался. суть в том что польская кавалерия напала на отдыхающие на поляне экипажи танков, а танки были грамотно замаскированны в лесу. у них был рейд по немецким тылам, немцы не ожидали такого, ну а поляки выскочили из за деревьев и порубили часть немцев саблями. часть немецких танкистов осталась с техникой и видя такой беспредел залезли в танки и вломили бравым польским кавалеристам. а командир отправил вполне честный отчёт наверх, на вверенное ему танковое подразделение напала польская кавалерия и саблями порубила часть экипажей. представляю как охренели немцы читая такой отчёт.
Игорь Есмуханов а что в этом событии удивительного ? то что поляки атаковали отдыхающие немецкие экипажи танков, на лошадях ? А если бы их атаковало просто пехотное подразделение поляков, то немцы "охренели" бы меньше ?
Флок Серый представь себя командующим современной моторизованной армией. твой подчинённый присылает отчёт о боестолкновении. вверенное ему ТАНКОВОЕ подразделение атаковала кавалерия и САБЛЯМИ нанесла потери экипажам бронетехники. понятно что разобравшись в ситуации ты бы всё понял, но по началу ты бы охренел. ну по крайней мере я бы охренел
Флок Серый да причем здесь охренели или нет , сравните скорость кавалериста и пехотинца. при каком раскладе , больше возможности добежать до танка с места отдыха, при неожиданной атаке кавалерии или пехоты?
Поддерживаю ChumChurum насчет названий документов хотя бы в описании. Превосходный выпуск РЧВ. Гоупроху все же лучше расположить как-то иначе. Уж Макаревич то должен был знать, что СССР пытался договориться с Францией и Британией. Это же школьная программа. Обидно конечно, что так все складывается на информационном поле.
Ну во первых Судеты немецкая земля, так же как и Гданьск и к тому же немцев и в Судетах и в Польском коридоре били и притесняли (это не любят говорить но это факт). Да совсем забыл, рассказ просто классный большое спасибо за труд.
*Спасибо Вам огромное за столь познавательные видео* Вообще конечно немного не по себе становится когда понимаешь как "варятся" отношения между странами. В любой момент тебя могут кинуть даже наобещав все что угодно. Мое субьективное мнение,что Третья Мировая уже началась. Моя дата: 1999 год когда Четвертый Европейский Рейх взяв в союзники США под эмблемой НАТО вторгся в Югославию. После этого по миру прокатилась череда вторжений НАТО и Четвертого Европейского -союза- рейха.
Павел, не могли бы Вы с Егором затронули бы тему о Евгеники, что она сильно была по популярна в США и что её Гитлер как раз и от Штатов её и взял. Хотелось бы точней бы знать где не до молвки, а где фейки.
Интересно, что в сторону, обычно, уходит тот факт, что план Вайс (план нападения на Польшу) бы в работе с весны 39 и разговоры о том, что немцы не напали бы на поляков, если бы не ПМР - звучат странно. План изначально разрабатывался исходя из тех посылок, что СССР в войну не вступит, а Англия и Франция - отсидятся, об чем имеются свидетельства Гальдера по совещанию в Оберзальцберге 14.8.39, когда контакты только начались. Дипломатические результаты августа 39 года ничего нового не добавили к ситуации с весны: обязанность А и Ф по защите Польши не стала больше или меньше, договоренности о помощи Польше со стороны СССР даже не просматривалось по причине польской упертости, наши договоренности с Германией никак не поменяли представления Гитлера о (разве что получил он дополнительно подтверждение своих представлений, но на фоне имеющихся договоренностей А и Ф с Польшей - это ни о чем).
Тем, кто желает почитать что-либо по теме, представленной в обзоре, но не желает ждать выхода книги Егора Яковлева, предлагаю ознакомиться с работой под руководством Н.Нарочницкой - "Партитура Второй мировой. Кто и когда начала войну?". Книга представляет собой сборник статей кандидатов и докторов наук, в ней приведены тексты документов, в том числе пакт Молотова - Риббентропа, а также всевозможные ссылки на источники. "Знание - сила"(с)
В последнее время ну очень много было и сказано и написано и договоре СССР и Германии. И на канале у Егора, и у Пучкова, и на канале МГПУ. Вроде уже всё ясно и понятно!!! НО !!! Всё равно есть люди слушая которых вспоминаешь старую призказку "Хоть кол на голове теши!!!"
Павел у меня к вам вопрос, но сперва историю откуда я это узнал. Я как-то завел разговор в отцом по поводу 2 мировой войны, слово за слово, и спросил почему Англия и США так поздно высадились в Нормандии, зачем так было тянуть если войну можно было завершить раньше и быстрее. Он мне ответил что мол Англия и Германия заключила союз, в котором исключалось участие Англии в помощи СССР, взамен же Германия не могла ждать высадки Англии на территорию материковой Европы и этим исключалась война на 2 фронта. Вот вопрос есть-ли в этом правда? И да он также говорил насчет прилета Английского шпиона, не тогда ли этот договор был все-таки заключен и был ли он заключен вообще?
***** Павел если мне не изменяет память, можно найти даже имя человека, который был уполномочен этот договор заключить. ...Странно, сейчас нашел упоминания только о Чемберлене и Д'Аладье 29 сентября 1938 г. в Мюнхене. Но ЭТО не ТО. Не шпион - официальный представитель Германии прилетал на встречу с такими же представителями США и ВБ, но этого НЕ НАШЕЛ в интернете, раньше спокойно вываливались ссылки, может плохо ищу?
Анекдот в тему. После длительного ожидания в очереди на польской таможне, один турист спросил у таможенника: "Пан знает, в каком году Германия напала на Польшу?". На, что мгновенно получает ответ: "В 1939 году". Тогда турист задает второй вопрос: "А пан знает, когда Германия напала на СССР?". И так же мгновенно получает ответ: "22 июня 1941 года". Убедившись, что клиент готов, турист задает свой главный вопрос: "А пан знает, где были немецкие войска в период с 1939 по 1941 год?" Таможенник отвечает "Нет". Турист: "Оформлялись на таможне в Польше".
Советское время, Львов, 9 мая, День Победы, жарко, стоит огромная очередь к бочке с пивом. Пиво разбавленное содой, моча мочой, но деваться некуда жажда мучает. И тут подходит ветеран, вся грудь в орденах. Сынки, пропустите без очереди, мол воевал за победу. Да шёл бы ты дед куда подальше, если бы войну не выиграли, то сейчас бы немецкое пили.
Константин Мальцев, нюхали бы немецкое, и то в лучшем случае.
@@КонстантинМальцев-т1ч говёный анекдот
@@КонстантинМальцев-т1ч Баварское)))
@@КонстантинМальцев-т1ч ты был бы ячменем в том баварском пиве. В лучшем случае. Как и все мы.
Уважаемые! Лайк из 2023 года! Спасибо, что приближаете понимание истории и политики последнего столетия. До сих пор грабли востребованы, а истина скрыта где-то в облаках.
Спасибо за Ваши выпуски. Спасибо за Вашу работу!
Потрясающе интересное изложение истории. Я также любил слушать свою горящую своим предметом учительницу в школе :) Спасибо ребята за такие исторические тонкости. Хорошее дело делаете.
Браво!!! Учите историю, чтобы понимать события настоящего!!
вот спасибо вам двоим. просвещаюсь. если б в школе нам так рассказывали, то история стала б моим любимым предметом.
Учиться это вам не в кино ходить ,уважаемая...
Спасибо, очень познавательно и интересно. Сегодня очень актуален вопрос нашей истории, правдивой истории.
Вот тебе ниже ваша правдивая история, На что даже твой Путин, еще в 2005 г. году ссылался (смотри в ю-тубе "Путин о пакте Молотова Риббентропа в 2005 году").
Постановление Съезда народных депутатов СССР о пакте Молотова-Риббентропа от 24.09.1989 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 декабря 1989 г. N 979-1
О ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ
ОТ 1939 ГОДА
1. Съезд народных депутатов СССР принимает к сведению выводы Комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года.
2. Съезд народных депутатов СССР соглашается с мнением Комиссии, что договор с Германией о ненападении заключался в критической международной ситуации, в условиях нарастания опасности агрессии фашизма в Европе и японского милитаризма в Азии и имел одной из целей - отвести от СССР угрозу надвигавшейся войны. В конечном счете, эта цель не была достигнута, а просчёты, связанные с наличием обязательств Германии перед СССР, усугубили последствия вероломной нацистской агрессии. В это время страна стояла перед трудным выбором.
Обязательства по договору вступали в силу немедленно после его подписания, хотя сам договор подлежал утверждению Верховным Советом СССР. Постановление о ратификации было принято в Москве 31 августа, а обмен ратификационными грамотами состоялся 24 сентября 1939 года.
3. Съезд считает, что содержание этого договора не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятыми для подобного рода урегулирований. Однако как при заключении договора, так и в процессе его ратификации скрывался тот факт, что одновременно с договором был подписан «секретный дополнительный протокол», которым размежевывались «сферы интересов» договаривавшихся сторон от Балтийского до Черного моря, от Финляндии до Бессарабии.
Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах. Однако графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существования.
4. Съезд народных депутатов СССР настоящим подтверждает, что договор о ненападении от 23 августа 1939 года, а также заключенный 28 сентября того же года договор о дружбе и границе между СССР и Германией, равно как и другие советско-германские договоренности, - в соответствии с нормами международного права - утратили силу в момент нападения Германии на СССР, то есть 22 июня 1941 года.
5. Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 года и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939-1941 годах, как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничение «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран.
Съезд отмечает, что в тот период отношения СССР с Латвией, Литвой и Эстонией регулировались системой договоров. Согласно мирным договорам 1920 года и договорам о ненападении, заключенным в 1926-1933 годах, их участники обязывались взаимно уважать при всех обстоятельствах суверенитет и территориальную целостность и неприкосновенность друг друга. Сходные обязательства Советский Союз имел перед Польшей и Финляндией.
6. Съезд констатирует, что переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, ЦК ВКП(б) и всей партии, Верховного Совета и Правительства СССР, эти протоколы были изъяты из процедур ратификации. Таким образом, решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор.
7. Съезд народных депутатов СССР осуждает факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания.
Протоколы не создавали новой правовой базы для взаимоотношений Советского Союза с третьими странами, но были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства в нарушение взятых перед ними правовых обязательств.
8. Съезд народных депутатов СССР исходит из того, что осознание сложного и противоречивого прошлого есть часть процесса перестройки, призванной обеспечить каждому народу Советского Союза возможности свободного и равноправного развития в условиях целостного, взаимозависимого мира и расширяющегося взаимопонимания.
Председатель Верховного Совета СССР
М. ГОРБАЧЁВ
@@muhtarmukash7268 Что сказать-то хотел?
Спасибо Егору за хорошую лекцию. Заметил, что последнее время, особенно молодежь, начинает интересовать, что-же там было на самом деле. Хотел попросить, если возможно, такую-же лекцию про период от 17-го года и до 25-го года...
Огромное спасибо за подробный разбор такой важной и актуальной темы! С нетерпением жду следующих выпусков.
Весьма любопытная беседа, спасибо! Хорошо бы в подобных выпусках публиковать ссылки на упоминаемые и цитируемые документы.
Спасибо за проделанную работу. С нетерпением жду дальнейших выпусков. Очень жаль что не многим дано понимать маштабность и сложность ситуации в геополитеке тогда, как в прочем и сейчас.
Павел, огромное спасибо за такие выпуски. Сейчас очень много попыток переписать историю, поэтому очень важно рассказывать о том, как было на самом деле.
Павел, спасибо, очень познавательно. С нетерпением жду новых выпусков.
Павел я предлогаю в описание осталять название использованных документов которые можно найти в сети, чтобы заткнуть тролей
***** Спасибо. С научной точки зрения это очень важно. Без источников это просто безосновательные заявления.
***** Я тоже очень буду благодарен.Хотелось бы почитать те документы , которые зачитывались.Заранее спасибо.
Максим Смирнов Особенно, для того, чтобы свiдомих успокаивать.
Yaroslav Solntsev Я не считаю,что цель узнавать историю должна в этом состоять)Я просто люблю узнавать,что то новое из истории
Al Z Ну, почему. Есть искренне заблуждающиеся, есть такие, из этого числа, которые излечимы.
Спасибо ребята, Егору за очень познавательный рассказ, Павлу за PR :). Как и "исторические фальшивки" зашли на "ура". Только пришлось в режиме радио воспринимать, т.к. некоторые видео ракурсы ммм "смущали". Павел, не снимайте так больше, оч вас прошу :)
HRMechanics - новый взгляд на управление персоналом.
Мда ..- ракурс доставил))
***** .. подберите ракурс :))
А так - спасибо ..; историю нам откапывать - совершенно необходимо ...
Павел, когда же следующий выпуск? Анонсированы очень интересные темы, ждем с нетерпением! Огромное вам человеческое спасибо за проделанную работу.
Уважаемые авторы, выпуски просто замечательные. Не могу найти слов чтобы описать свой восторг. Все исключительно связно и вытекает одно из другого. Чувствуется осознанная работа над выпусками и солидная подготовка. Весьма доволен, подпишусь. )))
Спасибо, Павел, за эту замечательную беседу.
Павел, спасибо Вам и Егору за доставленное удовольствие от просмотра! Очень понравилось. Когда продолжение будет?
Очень жаль😢 Он очень круто рассказывает, так скажем: история от Егора приобретает объем. Это впечатляет! Передайте ему, что у него появились поклонники. Очень ждем продолжения этой истории
Очень нравится такой формат. С нетерпением жду продолжения бесед.
Спасибо за передачу! Жду продолжения!!!
PS. Относительно Пакта Молотова-Риббентропа считаю, что вся шумиха по этому договору, поднятая на Западе чуть ли сразу после подписания, результат победы советской дипломатии над английской на их поле и по её правилам.
Очень детальная проработка вопроса. Спасибо! Крайне интересно слушать. Ждём продолжения подобных исторических бесед.
Очень интересно, спасибо,понятно, подробно,Больше фильмы Млечина не смотрю,предвзят,опускает факты,картина выходит совершенно другая,,,,
Огромное спасибо Павел!А Егору отдельное)Как всегда грамотно и интересно.
Павел, начальный ракурс съемки, просто бест оф зе бест!)))
Народ, если кто, вдруг, не знает, то бОльшую часть документов, на которые ссылается Егор Яковлев, опубликовали в 1990, в книге "ГОД КРИЗИСА 1938-1939 ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ В ДВУХ ТОМАХ Составитель МИД СССР. 1990". Очень интересно читается. Павлу и Егору огромное спасибо (пока только аплодисментами).
Очень понравились беседы с Егором и у Вас на канале, и у Дмитрия Юрьевича. Спасибо.
Спасибо, очень познавательно. Жду следующий выпуск с нетерпением!
Яйца крупным планом? Кстати, так можно назвать рубрику. Оригинальненько
Всё очень интересно. Ждемс продолжения. Благодарю Павел.
Очень интересные встречи у Павла с Егором Яковлевым. Позволяют понимать истории России и СССР, именно понимать, а не вопить, бьясь в истерике, отвергая всё на свете и себя заодно!
Спасибо за этот выпуск!
Больше Егора в РЧВ! :-)
Павел, спасибо. Открыл Ваш канал. Очень познавательно. И огромное спасибо Егору. Всем знакомым буду теперь рекомендовать.
Ребята, спасибо огромное! Многое было известно, но систематизацию информации переоценить сложно.
Спасибо за труды Павел. Делай еще! Побольше бы документальных фактов.
Спасибо, было очень интересно! с нетерпением буду ждать продолжения
Отлично! Спасибо! Ждем продолжения.
Спасибо. Очень интересно пробелы проявить.
Впредь за звуком у Егора последите, пожалуйста. Микрофон то ли близко, то ли об щетину терся ... :) на 18 минуте и чуть далее явно слышно .. да и видно.
Спасибо, парни!
ещё! ещё!!
Очень полезный канал, особенно молодому поколению. Спасибо Павел! Вы молодец, и очень грамотная подача материала!
Спасибо огромное! Супер формат) успехов каналу!
Спасибо вам за ваш труд. Сижу вот в Киеве, пытаюсь разобраться, как оно было и как оно есть... :(
Круто! Очень интересно! Жду продолжения!
Очень интересно. Большое вам с Егором спасибо.
Интересное видео и обсуждение.
Только.. ракурс съёмки несколько странный ))
Интереснейшая тема и спасибо вам за неё!
Очень жду продолжения. Спасибо автору за это видео.
Спасибо. Белорусам тоже очень интересно :)
Очень интересно получилось !
Просьба, в следующем обсуждении, хотя бы мельком, зацепить тему почему Франция так быстро и позорно проиграла Германии во 2 мировой войне.
Флок Серый Они выстроили огромную линию укреплений, которую немцы обошли, да и армия у них не шла ни в ккое сравнение с немецкой.Это вкратце.
Владислав Волохов да я в курсе, и про линию укреплений и про несколько превосходящие силы вермахта. Но к примеру Брестская крепость в полном окружении врага, оборонялась значительно дольше, чем эти "лягушатники", и вот это удивляет. Может быть Франция, что то имела с Нацистской Германией, раз Париж они вообще сдали без боя. На кой хрен, тогда мы русские упирались рогом и обороняли каждый город ?
Флок Серый Нацисты просто "неожиданно" быстро пролетели через Бельгию и Нидерланды и вышли к французской границе там, где французской армии практически не было.
Флок Серый Хотя бы потому, что французам геноцид устраивать не собирались.
Флок Серый как почему , потому что там жили свободные и цивилизованные люди.)))) ну вы же понимаете , что истинно свободный , увидит сильного захватчика и пойдет работать на него. это ведь только Русский с рабской душой , будет тупо сопротивлятся , и пинками выкатит со своей територии несчастного захватчика , который нес свет и цивилизацию. )))))
Спасибо вам
Господа упускают такой важный эпизод европейской истории начала 20го века как Гражданская война в Испании. Там имело место фактически прямое военное противостояние (не сильно прикрываемое сторонами) СССР и Германии. По моему личному мнению этот момент нашей истории и является подтверждением того что нацистский (националистический, фашистский) режим в СССР воспринимался исключительно как противник.
***** Не надо путать - националист и нацист, абсолютно разные понятия, блин.
***** Товарищ, для того, чтобы понять, что эти два режима антагонистичны, не нужно никаких моментов истории, достаточно взглянуть на суть: национал-социализм (нацизм) и и советский интернационал(социализм). А господа несут нам менее явные и более важные подробности тех событий.
Видимо не понял, нацонализм = любовь к СВОЕЙ(счШитай - патриотизм) нации, нацизм(для дибиов(идиотов)) это превосходство одной национальности(не нации) над другой, ща понятно, или ещё раз.
Oleg Elk национализм , это по вашему патриотизм ? да вы просто не знаете что такое патриотизм.))))
Oleg Elk *****
Национализм, это политическая идеология ценности нации как высшей формы общественного единства. Национализм отстаивает интересы ОПРЕДЕЛЕННОЙ национальной общности в решении гос. проблем.
Патриотизм - социальное чувство, нравственный и политический принцип, в основе которого лежит ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ, Отечеству и готовность подчинить его интересам свои собственные.
Как говорится, найди 10 отличий.
Но в общих чертах, да, они очень близки.
P.S.
Нацизм (национал-социализм) - форма общественного устройства, соединяющая социализм с крайним национализмом и расизмом, а также название идеологии, обосновывающей такого рода социальный порядок. Суть - установление на определенной территории расового чистого государства.
Спасибо. Для Беларуси тоже важный вопрос. Ждём продолжения.
Ребят, ракурс у вас сегодня странноватый. За рассказ спасибо. Продолжайте в том же духе.
Ждем продолжение !!!!
Парни - вы просто красавы, читал про вашу тему ещё в школьном возрасте.. а потом после перестройки повылазили гавнодавы.. мать их туды.. Спасибо что нашим юным ушам что то из правды доходит!!
Павел спасибо, рад что начал смотреть ваш проект. Посоветовали друзья и очень понравилось! С радостью ждём новые выпуски. И хотелось спросить про ту "альбом - книгу" с карикатурами, ещё голосование было. Я просто только сейчас узнал про неё, смотрю ваш проект недавно. Хотелось бы узнать получилось ли опубликовать её и есть ли она в продаже? И конечно же респект Егору)))
Ранее имел идентичное мнение,высказанное автором ролика,в отношении второй мировой войны, и ее предпосылок.Учитель истории,являющийся для меня не оспоримым авторитетом до сих пор,используя учебники выпущенных в 2000-м году,где в описании главных битв 2-ой мировой войны через запятую были перечислены : прорыв блокады ленинграда,битвы на курской дуге... и другие крупные битвы с участием советских войск, а подробно описание имели битвы с участием союзных войск и в особенности США,учитель сказала следующее : - " Я не имею возможности оспаривать действий минобразования, и по совести я вам настоятельно советую использовать старые учебники, а в нашей школьной библиотеке таковы имеются,и на основе нескольких источников вырабатывайте собственное мнение,но старайтесь чтобы оно больше было схожим с мнением предыдущих ваших поколений. Это касается и остальных событий века 20-го, и ранней истории, а так же пропускайте информацию через призму фактов". Огромное спасибо учителю Бушуевой Алле Борисовне.Благодарю за Ваши сюжеты и беседы Павел.
Союз России и Германии (двух сильных континентальных держав) - страшный сон англосаксов. И, само собой, все было сделано (да делается и сейчас), чтобы этот страшный сон не стал явью. А что касается наркома Литвинова, то это один из ярких представителей целой русофобской династии Литвиновых. Можно вспомнить и Машу Слоним, имеющую к этой династии непосредственное отношение (внучка наркома). И довольно свежая история с задержанием активистов "Гринпис" у платформы "Приразломная". Одним из арестованных опять был представитель русофобской династии Дмитрий Литвинов. Только не надо мне рассказывать, что "Гринпис" занимается в России только и исключительно охраной окружающей среды. И всю-то жизнь Литвиновы живут за границей, обучая оттуда нас, нерадивых, жить, а на самом деле только и пекутся о том, как бы своим истинным хозяевам угодить. Потому отстранение наркома Литвинова от дел в крайне важный для страны период видится вполне оправданным. Вот что творил "проклятый сталинский режим".
Павел, было бы здорово, если бы в подобных видео периодически мелькала политическая карта того времени;)
P.S. Спасибо, клёвый канал!
***** в целом - не сильно! Но если наглядно на карте показать как, например Польша "отжала" Тёшинскую область Чехословакии (лично для меня это новость - отдельное спасибо Егору Яковлеву) - будет просто класс;) Чтобы всем было не только слышно, но и видно.
Подчеркну: это лишь моё мнение! А так, то что вы, Павел, делаете и без всяких карт круто;)
Коммент коммента ради. Успехов вам.)
Павел, огромная просьба к Вам... Очень хочется увидеть такую же работу по поводу монголо-татарского иго... Было ли... Появилось много альтернативной истории...
Очень интересно, жду продолжения. Хотелось бы узнать, когда оно будет ?
Большое спасибо за очередной отличный выпуск и отличную лекцию.
Будут ли когда-нибудь выпуски о том, как немцы изображали Советский Союз в Великой Отечественной (а можно и в Первой Мировой Россию), по примеру выпусков о Русско-Японской и Крымской войнах?
Будут ли вообще выпуски о других войнах (той же Финской)?
Спасибище!
Павел, если это возможно, показывайте, пожалуйста, цитируемые док-ты! Так будет ГОРАЗДО убедительнее. Спасибо.
ООчень громкая заставка, выравнивай ее пожалуйста с интервью по громкости. Некомфортно слушать.
Познавательно, спасибо за труды .
Есть ремарка по оформлению, ракурс снизу очень смущает ,хотя он хорош ,но для клипов музыкальной индустрии все норм. И у вашего гостя слишком зрачки широкие ,хотя я предполагаю ,что это свет :) или чай был бодрящий ?)))
Когда в школе учитель рекомендовал к прочтению "Ледокол", это было интересно, так как это была не стандартная точка зрения. Ввиду отсутствия интернета да и нежелания рыться в литературе, информация предоставленная учителем воспринималась как 100% правильная. Сейчас очень много альтернативных источников информации, однако ввиду ангажированности как СМИ, так и интернет-ресурсов, взял за правило не верить никому, пока информация не проверена лично.
Возможно такой вопрос задавался не раз, но просмотреть много-много комментариев затруднительно, потому заранее прошу прощения если вопрос уже был задан.
Собственно сам вопрос: какие на Ваш взгляд сейчас есть не (особо) предвзятые ресурсы/блоги/каналы и т.п., редакции/ведущим которых Вы бы симпатизировали и которые на Ваш взгляд стоило бы посмотреть/почитать?
а парни молодцы!!!
Два парня, за которых надо два лайка, но у меня один только((
Подписался
Спасибо большое, очень познавательно...
Спасибо! Очень интересно... жду продолжения...
Павел а когда мы тебя увидим у Пучкова? когда пригласят?))
Павел сделайте русские субтитры. Я глухонемой и хорошо читаю по губам но в многих моментах пропускаю из-за монтажа. Заранее спасибо!
Спасибо за ответ.Жаль очень. Но что поделаешь, нам всегда не везет. Просто я не только за себя просил. Продолжаите, и если можно как у Гоблина без плавающего монтажа.
Валерий Иванов попробуйте на самом видео кнопку субтитры (внизу справа в окне). Они кривые, но иногда правильные :)
Егор Яковлев-отличный рассказчик.
Спасибо.Интересно.Продолжайте.
Павел, а когда можно ожидать следующую программу с Егором?
+Павел Перец спасибо за отличную новость в понедельник вечером. Этот цикл совместных передач с Егором я нахожу для себя весьма интересным и познавательным, как впрочем и Ваши другие работы на канале. Вам огромное спасибо за труд. Удачи!
P.S. В планах, при первой возможности, попасть к Вам на экскурсию по СПб. )))
+Павел Перец Ждем с интересом.
+Aleksei Polygnotoff прошло около 2х месяцев, но вдруг пригодится: у Дмитрия Гоблина Пучкова целый цикл "Разведопросов" с Егором Яковлевым по истории Второй Мировой.
Поздравляю,с Днём Победы! Павел, большое спасибо, за видео! На мой взгляд, Вы с Егором, как-то проскочили один момент. Вот, три фразы Егора- В 1939 г. Германия начала переговоры с Польшей, по поводу совместного похода на восток. Польша сильно зависела от Великобритании. Гитлер не считал Польшу стратегическим союзником. Не очень ясный момент- Почему, у гордых ляхов, не срослось с тевтонским сумрачным гением, совместное нападение на нашу страну? Данциг-Гданьск, видимо одна из причин этого.
Вопросы истории И вовремя похода на восток этот ненадежный союзник мог ударить в тыл или обрезать пути снабжение, что ещё пагубней для армиии
Сергей Голиков Совершенно верно, я об этом же во втором пункте)
У поляков многовековая обида на нас, русских. Блин, ну почему у нас, русских нет никаких многовековых обид, ни на поляков, ни на шведов, ни на германцев, ни на французов, ни на турок, почему мы умеем прощать, а они - нет? Когда наши русские князья были порознь и между собой всё воевали, сколько раз все кому не лень нападали на наших предков и обирали их, в том числе и территориально, а вот когда наши дали сдачи, сразу начались обиды многовековые.
irina shvetcova Ирина, я думаю потому, что Россия продолжает оставаться и ощущать себя великой державой. Польша этот статус не просто трагически проиграла, но и дважды в Новое время была вообще лишена государственности. Это привело к развитию каких-то политических комплексов.
irina shvetcova это у нас-то обид нет? На США обижаемся, англичанка нам гадит, Польшу не любим, намекая на то, что ее неплохо поделить, а на Прибалтику-то как смотрим, ух=)
AmselothНе несите ахинею, особенно про Польшу, которую хотим поделить, вы ещё расскажите нам сказку "про белого бычка", как Россия хочет весь Мир покорить.
irina shvetcova Вы всем незнакомцам хамите, или только тем, чье мнение отличается от Вашего?=)
AmselothИнтересно, в чём же состоит моё хамство, я никого не обзывала, на "ты" - не обращалась. Или по вашему мнению хамство состоит в том, что я считаю истерию по поводу покорения мира Россией - ахинеей?
Мне всегда было интересно почему, рассматривая пакт Молотова-Рибентропа забывают, что СССР уже фактически вел войну с Японией (с 1938 года) и на момент подписания там шли самые упорные бои. А только 15 сентября 1939 было подписано ПЕРЕМИРИЕ, и лишь 13 апреля 1941 пакт о нейтралитете, положившим конец войне. Что не маловажно РККА вошло в Польшу 17 сентября, то есть после исключения войны на два фронта и бегства польского руководства.
Дмитрий Кривойван Вы совершенно справедливо указываете на этот факт. Мы с Павлом будем разговаривать об этом в следующем выпуске.
Предлагаю просмотреть фильм Катынская подлость от Ю.И. Мухина там более подробное описание событий начала Второй мировой войны.
Спасибо большое!
Очень понравился ролик. Ребята, спасибо. Но прошу ОЧЕНЬ СИЛЬНО В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ПЕРЕНЕСИТЕ КАМЕРУ С ПРИЧИННОГО МЕСТА СОВЕДУЩЕГО. ЭТО ПРОСТО УЖАС!!!! Как не подниму глаза, так попадаю на эту картину.
Дайте ссылку на следующую программу про секретные протоколы
+Павел Перец упс :|
Здраствуйте, пишу из Швейцарии.
Последние месяцы каждый раз когда я говорю что у меня русские корни, разговор сводится к тому - что мои собеседники возмущаются (после выражения ненависти к злодею Путину) - что будто в России полиция систематически сажает в тюрьму всех гомосексуалистов которые осмеливаются дотронуться публично до руки своего партнёра. Их источник информации - недавно снятые репoртажи - один из них Hunted in Russia.
Обидно слышать такую утрированную дезинформацию и видеть растущую (на пустом месте) к Россие ненависть.
Ps: У вас очень интересные видео!
Вы правы, обычно они любят быть нейтральными. Но с начала войны с Украиной и особенно после введения закона про ЛГБТ... почти эффект моды выражаться против нынешней России, иначе.. запишут в гомофобы.
Striptokoque Ну мне почему то кажется, если увидят двух мужиков идущих под ручку или не дай бог целующихся их побьют местные пацанчики. Может этот закон их как раз таки защитить от мирного населения, которое немного прифигеет от увиденного и точно будет веселые разборки
@@Igor-ic1ql Не знаю, как у вас, а в Москве "местные пацанчики" это самая ущербная группа. Им бы ягу купить. Какие там геи. Хотят люди ходить, взявшись за руки и ходят и никто им не указ.
Приятно слышать, когда уже не боясь говорят о вещах, которые еще недавно оценили бы как теория заговора и на которые навесили бы разные манипулятивные ярлыки.
Подскажите, пожалуйста, откуда музыка с заставки?
спасибо, Павел, за историчность, было весьма интересно.
Риббентроп
Ну пакт заключили просто взяли ручки (пишущие принадлежности) в ручки (кисти рук) и подписали Нарком Иностранных дел В. Молотов и И. Риббентроп министр иностранных дел Германии т.е. люди которые имели право ставить подписи, а 3 месяца разговоров с Иностранными туристами из Англии и Франции могли продолжаться до "морковкиной загоди"
Павел, Вы писали чуть ниже, что Николай Стариков Вам не интересен - можете подробней пояснить свою позицию? Мнения о его персоне и способностях крайне разноречивы, но ему очень хочется верить - возможно, дело в личном обоянии)) Катя
читал как то книгу Алексея Исаева "10 мифов второй мировой"
там момент с атакой кавалерии на танки разбирался.
суть в том что польская кавалерия напала на отдыхающие на поляне экипажи танков, а танки были грамотно замаскированны в лесу.
у них был рейд по немецким тылам, немцы не ожидали такого, ну а поляки выскочили из за деревьев и порубили часть немцев саблями.
часть немецких танкистов осталась с техникой и видя такой беспредел залезли в танки и вломили бравым польским кавалеристам.
а командир отправил вполне честный отчёт наверх, на вверенное ему танковое подразделение напала польская кавалерия и саблями порубила часть экипажей.
представляю как охренели немцы читая такой отчёт.
Игорь Есмуханов а что в этом событии удивительного ?
то что поляки атаковали отдыхающие немецкие экипажи танков, на лошадях ? А если бы их атаковало просто пехотное подразделение поляков, то немцы "охренели" бы меньше ?
Флок Серый представь себя командующим современной моторизованной армией.
твой подчинённый присылает отчёт о боестолкновении.
вверенное ему ТАНКОВОЕ подразделение атаковала кавалерия и САБЛЯМИ нанесла потери экипажам бронетехники.
понятно что разобравшись в ситуации ты бы всё понял, но по началу ты бы охренел.
ну по крайней мере я бы охренел
Флок Серый отсюда и родился миф о атаках казаков с шашками на голо на танковые клинья немцев.
просто забавный факт.
Флок Серый да причем здесь охренели или нет , сравните скорость кавалериста и пехотинца. при каком раскладе , больше возможности добежать до танка с места отдыха, при неожиданной атаке кавалерии или пехоты?
***** к стати, с кавалерии и сабель немцы не охреневали . так как сами это все имели.
Поддерживаю ChumChurum насчет названий документов хотя бы в описании. Превосходный выпуск РЧВ. Гоупроху все же лучше расположить как-то иначе. Уж Макаревич то должен был знать, что СССР пытался договориться с Францией и Британией. Это же школьная программа. Обидно конечно, что так все складывается на информационном поле.
Ну во первых Судеты немецкая земля, так же как и Гданьск и к тому же немцев и в Судетах и в Польском коридоре били и притесняли (это не любят говорить но это факт). Да совсем забыл, рассказ просто классный большое спасибо за труд.
*Спасибо Вам огромное за столь познавательные видео*
Вообще конечно немного не по себе становится когда понимаешь как "варятся" отношения между странами. В любой момент тебя могут кинуть даже наобещав все что угодно.
Мое субьективное мнение,что Третья Мировая уже началась. Моя дата: 1999 год когда Четвертый Европейский Рейх взяв в союзники США под эмблемой НАТО вторгся в Югославию.
После этого по миру прокатилась череда вторжений НАТО и Четвертого Европейского -союза- рейха.
Приводите цитаты из "МК" - скриньте её.У меня вот сомнения ,что там про СССР.На восток от Берлина Польша по глобусу.
Павел, не могли бы Вы с Егором затронули бы тему о Евгеники, что она сильно была по популярна в США и что её Гитлер как раз и от Штатов её и взял. Хотелось бы точней бы знать где не до молвки, а где фейки.
Интересно, что в сторону, обычно, уходит тот факт, что план Вайс (план нападения на Польшу) бы в работе с весны 39 и разговоры о том, что немцы не напали бы на поляков, если бы не ПМР - звучат странно.
План изначально разрабатывался исходя из тех посылок, что СССР в войну не вступит, а Англия и Франция - отсидятся, об чем имеются свидетельства Гальдера по совещанию в Оберзальцберге 14.8.39, когда контакты только начались.
Дипломатические результаты августа 39 года ничего нового не добавили к ситуации с весны: обязанность А и Ф по защите Польши не стала больше или меньше, договоренности о помощи Польше со стороны СССР даже не просматривалось по причине польской упертости, наши договоренности с Германией никак не поменяли представления Гитлера о (разве что получил он дополнительно подтверждение своих представлений, но на фоне имеющихся договоренностей А и Ф с Польшей - это ни о чем).
Тем, кто желает почитать что-либо по теме, представленной в обзоре, но не желает ждать выхода книги Егора Яковлева, предлагаю ознакомиться с работой под руководством Н.Нарочницкой - "Партитура Второй мировой. Кто и когда начала войну?". Книга представляет собой сборник статей кандидатов и докторов наук, в ней приведены тексты документов, в том числе пакт Молотова - Риббентропа, а также всевозможные ссылки на источники.
"Знание - сила"(с)
+Barmaleich # Овсяный, Игорь Дмитриевич
Тайна, в которой война рождалась
Мартиросян Арсен Беникович
В последнее время ну очень много было и сказано и написано и договоре СССР и Германии. И на канале у Егора, и у Пучкова, и на канале МГПУ. Вроде уже всё ясно и понятно!!! НО !!! Всё равно есть люди слушая которых вспоминаешь старую призказку "Хоть кол на голове теши!!!"
Именно так: "Англия взрастила Гитлера, чтобы протаранить СССР". Почему сарказм? Так и было...
Павел у меня к вам вопрос, но сперва историю откуда я это узнал. Я как-то завел разговор в отцом по поводу 2 мировой войны, слово за слово, и спросил почему Англия и США так поздно высадились в Нормандии, зачем так было тянуть если войну можно было завершить раньше и быстрее. Он мне ответил что мол Англия и Германия заключила союз, в котором исключалось участие Англии в помощи СССР, взамен же Германия не могла ждать высадки Англии на территорию материковой Европы и этим исключалась война на 2 фронта. Вот вопрос есть-ли в этом правда? И да он также говорил насчет прилета Английского шпиона, не тогда ли этот договор был все-таки заключен и был ли он заключен вообще?
***** Павел если мне не изменяет память, можно найти даже имя человека, который был уполномочен этот договор заключить. ...Странно, сейчас нашел упоминания только о Чемберлене и Д'Аладье 29 сентября 1938 г. в Мюнхене. Но ЭТО не ТО. Не шпион - официальный представитель Германии прилетал на встречу с такими же представителями США и ВБ, но этого НЕ НАШЕЛ в интернете, раньше спокойно вываливались ссылки, может плохо ищу?