Советские фантастические фильмы | Павел Клушанцев | Планета Бурь
Вставка
- Опубліковано 26 лип 2024
- #космическаяфантастика#советскаяфантастика#клушанцев#фантастическиефильмы
История советской космической кинофантастики, советская фантастика.
Космическая фантастика фильмы: Аэлита 1924, Космический рейс 1935, Планета Бурь 1961, Туманность Андромеды 1967
В данном видео я попытался рассказать о истории жанра советской космической кинофантастики, о самых знаковых фильмах
от Аэлиты до Гостьи из будущего. О том, какие проблемы стояли перед жанром в советском союзе, и как он все таки пытался выжить.
Так же в видео пойдет речь о советском гении спецэффектов Павле Клушанцеве и его великолепном фильме Планета Бурь.
Ролик охватыват период с 20ых по 90ые года, приятного просмотра!
Группа в VK nosokcinema
В ролике использованы кадры из фильмов:
Аэлита (1924) - Яков Протазанов
Космический рейс (1935) - Василий Журавлев
Дорога к звездам (1957) - Павел Клушанцев
Вселенная (1951) - Павел Клушанцев
Планета Бурь (1961) - Павел Клушанцев
Небо зовет (1959) - Александр Козырь, Михаил Карюков
Туманность Андромеды (1967) - Евгений Шерстобитов
Отроки во вселенной (1975) - Ричард Викторов
Москва-Кассиопея (1973) - Ричард Викторов
Гостья из Будущего (1984) - Павел Арсенов
Большое космическое путешествие (1975) - Валентин Селиванов
Кин-дза-дза (1986) - Георгий Данелия
Солярис (1971) - Андрей Тарковский
Battle Beyond the Sun (1959)
Путешествие на доисторическую планету (1965) - Кёртис Харрингтон
Путешествие на планету доисторических женщин (1968) - Питер Богданович
Запретная планета (1956) - Фред М. Уилкокс
Обитаемый остров (2008) - Федор Бондарчук
Звёздные войны: Эпизод 4 - Новая надежда (1977) - Джордж Лукас
Планета обезьян (1968) - Франклин Дж. Шаффнер
Старик Хоттабыч (1956) - Геннадий Казанский
Путешествие на Луну (Le Voyage dans la lune) (1902) - Жорж Мельес
Замок Дьявола (1896) - Жорж Мельес
Франкенштейн (1931) - Джеймс Уэйл
Криминальное Чтиво (1994) - Квентин Тарантино
Эйс Вентура 2: Когда зовет природа (1995) - Стив Одекерк
Прибытие поезда на вокзал города Ла-Сьота (1895) - братья Люмьер
Вы можете поддержать автора:
Патреон / nosokcinema
Яндекс Деньги 41001580848869
PayPal paypal.me/NosokCinema - Фільми й анімація
![Lp. Последняя Реальность #107 РОДНОЙ ДОМ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/IK3QKzKUlHM/mqdefault.jpg)
Прекрасный обзор, просто великолепно и всё так точно и тонко описанно.
благодарю!
Прекрасный?
очень круто! спасибо за обзор!
Круто. Спасибо. Еще.
Спасибо за обзор. Довольно емко, но удалось внести много полезных моментов. Понравилось, что выходите за рамки темы, делаете робкие, но все же шаги в сторону истории и философии мышления человека, а также связываете советские фильмы с мировым кинематографом, делая разного рода отсылки как к классическому, так и к мейнстримному кино. Особенно тонко подметили «Сталкера», ведь, действительно, едва ли Тарковский согласился быть в одном ряду с режиссерами данного жанра. Из минусов отмечу то, что Вам несколько не хватает знаний из философии и некоторых научных областей, связанных с психологией и мышлением человека, художника. Необязательно касаться этого в видео, но подводная часть айсберга познания никому никогда не мешала. Может быть, это и мое субъективное мнение, и Вы читали нужные книги, но за Вашим текстом этого не чувствуется. Также иногда смущали Ваши отзывы о советской и американской идеологиях. Как мне кажется, личное мнение здесь совсем ни к чему, лучше обойтись объективными фактами или сознательно сформулированной оценкой, подобно той, что составляют историки. А так, уж извините, порой казалось, что слушаешь очередного представителя диванных войск.
В целом, видео полезное и отличается от многих "кинокритиков" ютуба. Но я думаю, Вы сами понимаете, что Вам еще многому нужно научиться и явно есть куда расти.
Спасибо
Очень классное видео
Классный обзор. Спасибо. Всё по существу
История советской космической кинофантастики, советская фантастика.
В данном видео я попытался рассказать о истории жанра советской космической кинофантастики, о самых знаковых фильмах
от Аэлиты до Гостьи из будущего. О том, какие проблемы стояли перед жанром в советском союзе, и как он все таки пытался выжить.
Так же в видео пойдет речь о советском гении спецэффектов Павле Клушанцеве и его великолепном фильме Планета Бурь.
Ролик охватыват период с 20ых по 90ые года, приятного просмотра!
Группа в VK vk.com/nosokcinema
В ролике использованы кадры из фильмов:
Аэлита (1924) - Яков Протазанов
Космический рейс (1935) - Василий Журавлев
Дорога к звездам (1957) - Павел Клушанцев
Вселенная (1951) - Павел Клушанцев
Планета Бурь (1961) - Павел Клушанцев
Небо зовет (1959) - Александр Козырь, Михаил Карюков
Туманность Андромеды (1967) - Евгений Шерстобитов
Отроки во вселенной (1975) - Ричард Викторов
Москва-Кассиопея (1973) - Ричард Викторов
Гостья из Будущего (1984) - Павел Арсенов
Большое космическое путешествие (1975) - Валентин Селиванов
Кин-дза-дза (1986) - Георгий Данелия
Солярис (1971) - Андрей Тарковский
Battle Beyond the Sun (1959)
Путешествие на доисторическую планету (1965) - Кёртис Харрингтон
Путешествие на планету доисторических женщин (1968) - Питер Богданович
Запретная планета (1956) - Фред М. Уилкокс
Обитаемый остров (2008) - Федор Бондарчук
Звёздные войны: Эпизод 4 - Новая надежда (1977) - Джордж Лукас
Планета обезьян (1968) - Франклин Дж. Шаффнер
Старик Хоттабыч (1956) - Геннадий Казанский
Путешествие на Луну (Le Voyage dans la lune) (1902) - Жорж Мельес
Замок Дьявола (1896) - Жорж Мельес
Франкенштейн (1931) - Джеймс Уэйл
Криминальное Чтиво (1994) - Квентин Тарантино
Эйс Вентура 2: Когда зовет природа (1995) - Стив Одекерк
Прибытие поезда на вокзал города Ла-Сьота (1895) - братья Люмьер
Попытка оказалась слабой. На троечку.
Отличный обзор! Всё очень хорошо расписано. Особенно про раннюю фантастику. Я только не понимаю, почему на все фильмы после 70 года дана отмашка. Набрёл после просмотра "Планеты Бурь", о существовании которой узнал вообще из западных источников. Согласен, что актинг дубовый, но спецэффекты поражают. Интересно смотрели ли те режиссёры зарубежную фантастику.
*Мы рождены чтоб сказку сделать былью...*
Весь смысл научной фантастики заключался в мечтах людей, а советский народ не мечтал,он трудолюбиво воплощал эти мечты в жизнь. В короткий срок из разрушенной войной страны взмыли в высь космическая, ракетная,авиационная и другие отрасли,и этот технологический запас до сих пор используется современными предприятиями.
А доказательством тому являются наши проекты Буран, Ту-144, космические станции Мир,Алмаз и многое другое,уникальное,неповторимое, и к сожалению не всегда сохранённое.
Так радостно и грустно слушать речи Дар Ветра,Эрг Ноора,Мвен Мас о торжестве разума человечества, светлое будущее Земли,которое пока не настало..
Спасибо огромное! Замечательное видео, жаль только фильмы Лопушанского не были упомянуты и "Третья планета" Рогожкина.
"Письма мертвого человека" Лопушанского - прекрасная постапокалептическая притча, чем то отдаленно напоминающая Сталкера. Очень долго думал сделать ролик о всей советской кинофантастике, но он получился бы слишком большим, по-этому решил рассказть только о космической фантастике)
@@nosokcinema1823 "Письма мёртвого человека" это чернушный фильм цель у которого вызвать максимальное чуство дискомфорта у зрителя. Такие фильмы снимали на излёте эпохи Горбачёва.
@@nosokcinema1823 в СССР фантастику не шибко жаловали как жанр и фильмов можно по пальцам пересчитать. Надо бы сделать ещё серии с обзорами. Не смотря на скудность в советских фантастических фильмах бывали интересные идеи. Взять к примеру тот же самый фильм Кин Дза Дза. Я когда школьником смотрел подумал какой то сумашедший дом на экране, а сейчас понял что это ПА фантастика в стиле дизельпанк.
Что тут ещё сказать - ура!
Замечу что меня смущает присваивание творчеству Ефремова ярлыка "тоталитарный" - он чересчур политически ангажированный, хотя мышление у него было весьма отличным от мышления современного западного человека.
Возможно автор хотел сказать "антитоталитарный", "Час быка" откровенно антисоветская книга. В этом ее главное достоинство.
@@romanklub Откровенно анти-советская? Скорее это общее описание пороков XX века (собственно современные варвары сохранили о прошлого века прежде всего пороки - так что книга актуальна).
@@user-oj2on9xp6v Книга актуальная. Но все же антисоветская. Ефремов описал конкретно СССР.
@@romanklub Куда больше ссылок на маоистский Китай и США.
@@user-oj2on9xp6vПлохие, сильно шумные и коптящие машины, укороченная жизнь пролетариев, никак не подходит под США. 5ти дневную рабочую неделю и 8ми часовой рабочий день ввел Форд еще в 1926 г. В СССР такой режим работы ввели только в 1962 г.
В США рабочий на свою зарплату мог приобрести все блага цивилизации: машину, холодильник, телевизор. Про СССР не стану рассказывать. достаточно наговорено.
В СССР "Час быка" был изъят из библиотек и магазинов. Видимо за критику США и Китая. Мне удалось ее прочесть только в начале перестройки.
Скажите, а Солженицын тоже писал про США и Китай?
Теперь и фактически космос просрали! За державу обидно) спасибо за обзор, интересно!
ВОТ И МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА ПОДЪЕХАЛО..
Высадка американце на Луне - очередная афера со спецэффектами... Только и умеют, что кино снимать, а деле - бутафория и ничем не обоснованное чувство собственной исключительности... А вот тот факт, что фантастическому кино в СССР поначалу не уделяли должного внимания, весьма печалит. Многое было упущено и много талантов просто зарыто в песок. Хотя спасибо уже и за то, что было снято в своё время. Есть, что вспомнить и пересмотреть снова.
Пример советской кинофантастики - это пример самоуничтожения
Помогите пожалуйста найти фильм фантастика советских времён, где инопланетяне спасают терпящий крушение самолёт с пассажирами. В конце фильма стирают всем память кроме одного человека. Если правильно помню, то этого человека играл Сергей Бондарчук.
Так чего проще ! Посмотри в википедии фильмографию Бондарчука старшего. Он был не только режисёром но и актёром.
Молчание доктора Ивенса, 1973 год.
Вот откуда пошёл "аналоговнет"...
+++
10:15 советская лунная ракета Н-1
Фантастика и фэнтези очень сложные жанры для экранизации. Правильно писали Стругацкие что не всякий режисёр способен понять как это снимать. Режисёр который берётся за фантастику словно по лезвию бритвы должен идти, чуть схалтурит и кино отправится в мусор. Сейчас в наше время когда есть и огромные бюджеты и технологии спецэффектов а режисёрам до сих пор не получается снимать удачно.
Голливуд срисовал своего Пинхэда из Восставшего из ада с этих двух инопланетян!
А наши срисовали Вертера из "Войны роботов".
Кин дза дза это лучший фильм! И притяжение в 1000 раз лучше их мультиков про людей икс или стартреков со звёздными войнами
Иногда вот прямо издалека видно стрёмное название, а иногда, даже присмотревшись поближе, оно остаёстя дуратским. Спасибо тебе, nosock cinema...
Отличный обзор. Но все же надо было про Сталкер и Солярис. Настоящая фантастика не только про беготню со стрельбой.
А Кин-Дза-Дза не фантастика. Это совсем другая история.
Для меня лучший советский фильм-фантастика это"Солярис".Он намного лучше американского Соляриса. Из российских понравился "Притяжение".
Компьютерные технологии, вывившие США на пик кинематографического научпопа, спустя 50 лет сыграли с ними злую шутку. В результате, в голивудских фильмах ни осталось ничего, кроме спецэффектов. Клишешные персонажи, убогие сюжеты и попытки замылить всё это спецэффектами убили научно-фантастические фильмы и сериалы. Жаль, пока нет достойной замены.
16:42 космонавты с офицерскими портупея и и планшетами,я ору
Пора говорить ПРЯМО, ВСЁ!!!! ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ , имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. Служить БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ-СПАСЕНИЮ ДУШИ!!!!, и соответственно наоборот, максимально удалять от него.
Что касается фильма Планета бурь. МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. Этот ФИЛЬМ "СМЕСЬ" откровенной дьявольской ЛЖИ, ОБМАНА И БОГОХУЛЬСТВА(ХУЛЫ на ДУХА СВЯТОГО). А чтобы понять ПОЧЕМУ надо рассмотреть несколько ключевых моментов фильма. ПЕРВЫЙ. Один из героев фильма произносит следующие слова. "Моя жизнь принадлежит только мне...." В этих словах скрыт очень опасный дьявольский обман. Здесь надо ПОНИМАТЬ. ДУША КАЖДОГО человека ПРИНАДЛЕЖИТ прежде всего БОГУ, ЕЁ СОЗДАТЕЛЮ. А В ФИЛЬМЕ намеренно НАВЯЗЫВАЕТСЯ ЧЕЛОВЕКУ очень опасная мысль. МЫСЛЬ О САМОУБИЙСТВЕ, САМОМ СТРАШНОМ СМЕРТНОМ ГРЕХЕ. ВТОРОЙ. Когда речь заходит о неком мировом правительстве и РОБОТ говорит что он будет при этом правительстве премьер министром. Чтобы понять этот момент надо знать следующее. Искусственный интеллект это дьявольское изобретение, а фактически ЭТО сам ДЬЯВОЛ и есть. Робот в фильме это образ искусственного интеллекта, дьявола. Так вот в планах дьявола как раз и было создать мировое правительство, а людей создавать с помощью клонирования. Первым человеком которого клонировали, был бы Господь наш Иисус Христос(как дьявольская насмешка над людьми). Это и есть АНТИХРИСТ, который стал бы главой мирового правительства. Но так как это бездушное искусственное существо, "душой" бы его стал сам дьявол. Или другими словами Антихрист это дьявол во плоти. И также известно, ПРЕМЬЕР МИНИСТР это первый человек к которому прислушивается президент любой страны. Поэтому слова робота понимаются так, дьявол бы стал премьер министром этого МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА. Но так как планам дьявола сбыться не суждено, И ЭТО он сразу понял, после того как отпал от Бога, когда сам захотел быть Богом(но эта тема для другой беседы), сразу же в фильме идёт другая дьявольская ЛОЖЬ, чтобы окончательно запутать зрителей. Момент в фильме когда робот переносит людей через лаву, и вдруг захотел их сбросить, но подоспели другие люди и спасли их. Здесь робота надо воспринимать уже как образ искусственного интеллекта, А этот момент НА САМОМ ДЕЛЕ, надо понимать следующим образом. ИМЕННО ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ станет ТРИГГЕРОМ АПОКАЛИПСИСА, полного УНИЧТОЖЕНИЯ привычной ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ человека, и когда это произойдёт человек уже не сможет вмешаться чтобы что либо изменить. ТРЕТИЙ момент. Так как у "науки" нет и не может быть никаких доказательств происхождения человека от обезьяны, НАВЯЗЫВАЕТСЯ другая БРЕДОВАЯ МЫСЛЬ, ЧТО возможно ЖИЗНЬ на земле ЗАРОДИЛАСЬ ИЗ КОСМОСА, от каких то мифических инопланетян. Что ТОЖЕ является ЛОЖЬЮ И "УВОДОМ" зрителей ОТ ИСТИНЫ(БОГА). ЧЕТВЕРТЫЙ. Когда два героя разговариваю в фильме и один спрашивает другого кто важнее люди или роботы, а другой отвечает важны и те и другие. Здесь надо ПОНИМАТЬ. Это опять относится к несбыточным мечтам дьявола о мировом правительстве. И важны и те и другие были бы именно для дьявола. Для чего. Как уже отмечалось выше, люди ПРИ МИРОВОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ создавались бы искусственно, а "ДУШАМИ" БЫ КЛОНИРОВАННЫХ ЛЮДЕЙ БЫЛИ разные БЕСЫ, демоны мучители той или иной порочной страсти, которыми дьявол планировал наделять этих искусственных людей. И фактически это были бы очень жестокие существа в людском обличии. Но и популяция нормальных людей тоже бы специально поддерживалась в те времена. Для чего, для невероятно жестокого издевательства над обычными людьми этими бесовскими сущностями в людском обличии. И продолжаться это могло бы до бесконечности. До тех пор пока Бог просто не выдержал(как планировал дьявол) бы такого жёсткого обращения с нормальными людьми и не простил бы дьявола и всех, только чтобы всё это остановить. И ПЯТЫЙ. КОГДА один из ГЕРОЕВ ГОВОРИТ ЧТО ЛУЧШЕ РОБОТ чем женщина, и презрительно добавляет господи. А ЭТО уже обычное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО). Так вот ЗДЕСЬ надо ПОНИМАТЬ. БОГ ВСЕМ ПОКАЗАЛ КТО ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК ЕГО СОЗДАНИЕ на самом деле, при чём что очень важно, по выбору самого человека. НА ПРИМЕРЕ ГОСПОДА нашего ИИСУСА ХРИСТА , когда он ещё был обычным человеком, БОГ ПОКАЗАЛ всем нам, КАКИМ МОЖЕТ БЫТЬ каждый ЧЕЛОВЕК МУЖСКОГО ПОЛА. А на ПРИМЕРЕ БОГОРОДИЦЫ(МАТЕРИ ГОСПОДА нашего ИИСУСА ХРИСТА), КАКИМ человеком может быть КАЖДАЯ ЖЕНЩИНА. ДРУГИМИ СЛОВАМИ это означает. БОГ СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА НЕ "ОВОЩЕМ", а ДАЛ ЕМУ СВОБОДУ ВОЛИ(ВЫБОРА), поэтому каждый человек вправе сам ВЫБРАТЬ с кем он С БОГОМ или дьяволом. И вот как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ зритель ПОНИМАЛ это. НО ПОНЯТЬ ЭТО МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ.
Ну И конечно ЛУЧШЕ всего каждому человеку это ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО), СЫНА(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА.
А для того ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ.
Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже примерно 11 МЕСЯЦЕВ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ при ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" БУДЕТ (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
Не были Штаты на Луне☝️
Кто-то не был в школе.
@@AKIRANIME-O_O- Зачем прогуливали?!)) Вы наверное еще думаете, что бородачи с гор угнали 11 сентября 2001 года самолеты и устроили терракты в США?! И даже паспорт "террориста" из взорвавшегося самолёта уцелел!)) Как же вами легко управлять и с-рать вам в мозг(((
@@user-go1yl7or4k так не я, а ты прогуливала астрономию. Именно там про полёт на луну рассказывают.
Терракты 11 сентября обрушили акции на уоллс трит до такой степени, что даже иракская нефть эти потери до сих пор не компенсировала. "Паспорт террориста" это какой-то очередной бред, как в завиральном фильме "Дух времени"? Мда. Мозг-то засран как раз у тебя.
@@user-de3en2ir4o
Нет там ниччего странного, кроме выдумок конспиролухов: ua-cam.com/video/YLaHUILpcWE/v-deo.html
@@user-de3en2ir4o например?
На удивление спорный ролик. "Зритель приходит, и убеждается лишь в том, что его крепко надули". Вместо обзора, показа линий развития, тенденций, достижений, связей с зарубежным жанровым кинематографом, охи и ахи о том, как все было тенденциозно, тоталитарно и плохо в советской кинофантастике. И сравнение с образцами западного нф кино, которое, кстати говоря, на советской кинофантастике и училось. Но, к слову, так и не смогло превзойти Советы на тот момент. И, более того, оно было бы невозможно без советских режиссеров. О чем говорят сами авторы западных ""шедевров".
При ряде интересных наблюдений и замечаний в остальном ролик демонстрирует предвзятость и слабость автора как исследователя вопроса. И неглубокое понимание им вопросов породило поверхностные выводы и оценки. Автору ролика не хватило осведомленности о ряде фактов.
Шедевры западной кинофантастики и не только кинофантастики - Одиссея 2001, Звездные войны, Терминатор, Титаник, и другие, создавались под влиянием советской школы кинофантастики, прежде всего школы спецэффектов Павла Клушанцева. Режиссер "Терминатора", специально приехавший в 1992 году в тогда еще Ленинград, получил от Клушанцева портфель с более чем 100 его изобретениями в области спецэффектов. В итоге киносерия получила престижные награды. Стенли Кубрик и Джордж Лукас безуспешно пытались связаться с Клушанцевым. Не удивительно, что уже откатывающаяся в капиталистический "неолит" "новая" Россия не интересовалась культурных наследием СССР. А сейчас, уже в наше время "свободы слова", мы не знаем истоков и правды, потому что свобода говорить что угодно не равна свободе хотеть знать правду, даже если это невыгодная для говорящего правда.
Второй момент касается Ефремова. Для его понимания нужно представлять хотя бы в общих чертах суть того строя, который он описывал в своих произведениях. А для понимания того, что такое коммунизм, нужно понимать, как связаны его экономические основы и та свобода духа, которую он способен дать человеку. И в этом смысле тоталитарным выглядит капитализм.
Очень огорчает потеря современными журналистами (а блоггер тоже журналист) чувства такта. И господство фальши. Впрочем, это неудивительно. Ведь "общественное сознание определяется общественным бытием". И каково сознание типичных представителей общества, в котором личная выгода (та самая экономическая предпосылка капитализма) стоит на вершине пирамиды ценностей, понять не трудно. А другое капитализм и не может предложить, кроме тенденциозности ради поиска выгоды.
Автор много знает о советской фантастике, и нихрена не понимает в ней))). А назвать кин-дза-дза самопародией это ппц.
Удалите коммент. Не позорьтесь
Сначала сказал , что американцы не могли спецэффекты такие повторить. А потом, что в СССР отсутствует школа спецэффектов. У вас раздвоение личности.
В СССР делали всё скорее на энтузиазме чем на промышленных рельсах.
Вот только не правильно и даже глупо рассуждать о том чего сам не знаешь наверняка. Я о истории, которую вы пересказываете по книгам, которые сами по себе является в лучшем случае вымыслом а обычно нарочито кем-то созданной фальсификацией влияющей на мир будущего поколения. А ещё хуже это когда вы подаёте эту самую информацию через призму своего внутреннего мира.