Как странно вышло, что я в своё время не смотрела много наших фильмов - фантастики. Сейчас срочно пересматриваю их. И вот, что чётко прослеживается в нашем кино. В советской фантастике - космос большой, безграничный, сложно познаваемый, но не враждебный. Он не враждебен человеку; просто человек плохо ещё знает законы космоса, законы мироздания. И поэтому на пути исследователей, учёных и космодесантников и возникают препятствия, проблемы и потери. Но и открытия. Люди советского общества верили, что в космосе много дружественных цивилизаций, готовых прийти нам на помощь. И мы, в свою очередь, готовы помогать им. В этом сила и слава советской фантастики.
Это не фантастика и, это уже не Советский Союз. Советский Союз закончился в 1953 - м году. После хруща лакоматив, предатели начали топить гнилым топливом. Это ни фантастика, это подгатовка Советского Человека к неизбежности гибели. Телевизор вместо разума....
Отличие Советской научной фантастики в фильмах от Западной в том, что советская концентрирует внимание зрителя на философии, заставляет в большей степени задумываться над вопросами мироздания, научных теорий итд. Западный же сай-фай обращает внимание зрителя на экшен: конфликт человечества с ксено-угрозой или противостояние астероидам/взрыву звезды. В итоге можно описать эти два подхода так: Для СССР космос это то, что нужно изучать и пытаться понять. Для США космос это то, где можно помахать лазерами, выжечь плазмой под чистую какой-то вид жизни или взорвать планету.
@Александр Брусков локон Ампары - это, по смыслу, "вторая" часть (радуга и зеркала по смыслу и времени одна книга), у него были планы и на продолжение...
@Александр Брусков вроде бы это книга написана не им, и даже не в соавторстве. Он там как бы в качестве консультанта выступал. Лично мне не понравилось.
Электронная "музыка" из советских фильмов 80х годов - это, за редким исключением, адская какофония, которую сейчас, когда уже есть с чем сравнивать, слушать просто невозможно. Просто кровь из ушей.
Они надеялись, что мы продвинемся дальше них... Красивые и серьёзные лица. Красивая музыка. Красивая русская речь. Сейчас есть возможности создать красивую графику, но нет всего выше перечисленного. Увы.
@@Antaresreut «Книгу прочтите, Мария. Там азарт, красота и графика...» Так и есть, увы. Всё это только в книге, а фильм получился ни о чём. «Нет всего перечисленного», к сожалению. И ничто фильм не спасло, ни музыка Эдуарда Артемьева, ни все эти потрясающие мастера... Одни только Гостюхин, Ливанов, Соломин и Кенигсон чего стоят... - и всё впустую. Актёр ничего не может вытянуть, если всё, что от него требуется по режиссуре - делать мрачное лицо и говорить отрывистыми полными драматизма фразами.
В советском союзе я увлекался научной фантастикой , и старался читать не только книги , но и смотреть фильмы ! Но к сожалению этот фильм я вижу впервые !!! Очень даже неплохо !👏
@@ВитяАфонин-л8в Предположительно он был скорее всего "полочным", нерекомендуемым к широкому показу. Так большим откровением стал ретро показ фильмов Тарковского в 1982 году в одном скромном кинотеатре в Киеве. До этого я не видел ни одного его фильма, по тв этого не показывали. Те, кто ностальгирует по союзу, не помнят, или даже не осознают, что за "блага" социализма мы расплачивались тотальной цензурой, дефицитами и зарплатами на грани выживания.
@@ВитяАфонин-л8в Сегодня 01.01.2024. Открыл новостную ленту, где есть статья про ТОП-5 худших фильмов СССР. Фильм "Лунная радуга" в тройке. Может поэтому?
Я видел , фильм был затянут и провальный, те не менее он произвел на меня огромное впечатление... Декорации и западнрсть (будущее) ... Мне было 10-11 лет А сама идея про сверхспособности это немного маловато... Павлов вроде бы только пользовался этой солью идеей, чтобы нарисовать свой мир будущего... Тем не менее немного маловато зёрна... Или ага Эффекта...
В 1976 году на боевом корабле пост ГУРО ( группа управления ракетным оружием)... ЭВМ -4 поколения и цветной монитор... Ваше кино так мелочь.. Уже тогда намёк на Мировое здраво захоронение.. Глобалисты были и будут... А в Союзе в самом центре обороны был Голографический глобус метров на 15...в диаметре.. Человек сам это видел в году так 1983 .... Это все для дикарей снимается... Культ Карго.. Мать вашу...
@@АлексейДегтяренко-т1в ошибаетесь, с половины сеанса люди уходили. Подавались и смеялись. Хотелось приключенческой фантастики. А вместо этого скучные разговоры в темноте...
Будучи киевским студентом, имел такое счастье побывать на премьере этого фильма. Состоялась она в кинотеатре "Украина", выступал перед началом фильма Игорь Старыгин, замечательный актер (земля ему пухом). Просто вспомнил. 20.07.2020г
Первый раз читала в детстве,просто унесло..На днях перечитала и поняла такие подробности работы космотехники и тонкости всего происходящего мог знать только человек из будущего ,сам бывший участником событий.Очень подробно,столько новых слов ,понятий,знание конструкции и механики звездолетов,физики, выкладок по темпоральной теории.Потрясающе!!!
По утверждениям "эзотериков" прошлое, сиюминутное и будущее(при всей его, "будущего" поли-вариантности) = реальны и единовременны...Стало быть "перемещение во времени" есть "просто" процесс настройки (модуляции) энергетики организма...Ввиду этого, первостепенное значение для развития имеет здоровье, как телесное, так и ("в основном"!) здоровье психическое...Восприятие и оценка реальности должны быть безупречными...т.е. "адекватны Природе(Божией)...Возможности даёт Способность соответствовать им...
Я тоже думаю, что автор побывал в будущем или в параллельном мире, на Земле-2 и Солнечной системе-2. Он так подробно и легко описывает даже малейшие детали!! А само состояние экзотов, как- будто сам пережил. Читала в юности и потом перечитывала. Это феномен!
Обожаю двух актеров - Василия Ливанова и Владимира Гостюхина! Потому что один снимался в фильме про Холмса, а другой в фильме про Поиски Капитана Гранта! Спасибо вам за детство!)
Книга вообще классная! Тем более что фильм - это только первая часть из книги и продолжение более захватывающее, правда для съёмок в то время, наверное, почти не возможное.
Они поймут,что для нас кажется тайной.Фильм очень интересный для будущего поколения детей 21века.Низкий поклон создателем фантастических фильмов СССР.СССР Рулит!!!❤️
@@АлександрКиевскаяРусь А это вы от собственной тупости. Как минимум не валите все в кучу. Тот же Ефремов задал темп не одному западному фантасту. Туда же Беляева и Толстого. А кто из голливуда вдохновлялся черно - белой фантастикой Клушанцева сами прочтете.
@@СнежныйБарс-х8ь каждый хорош по своему, но мне кажется, Сергей Павлов ближе к Стругацким, а Ефремов и Булычёв далеки от них и друг от друга. Фантастика Павлова космически строгая, почитав лёгкой беллетристики непросто было начинать читать "Лунную Радугу", но увлёкшись уже не оторваться. Сильные характеры персонажей "впитываясь под кожу" начинали менять тебя самого, и словно это уже у тебя нервы-канаты и железные мышцы, взвешиваешь каждое слово и обдумываешь каждый шаг. На меня произведение "Лунная Радуга", которую купил в киоске Союзпечати в формате журнала "Роман-Газета" произвело неизгладимое впечатление.... Жаль фильм неудачный, партаппаратчики испортили, но Гостюхин сыграл отлично!
Непривычно видеть не крикливого и не переигрывающего Гостюхина. А фильм - очередной положительный пример снятой при малых средствах красиво фантастики.
@@Mar_ga_ri_ta Мне было 14 лет. Роман газета)))) Да. Именно она. Её любила в то время читать мама. Тогда мне на глаза и попалась Лунная радуга. С тех пор очень люблю фантастику. Гарри Гарисон, Ричард Шекли, Василий Головачев, братья Стругатские, Станислав Лем ну и так далее...... Это был 1987 год........как летит время........К стати. Если не смотрели Игра Эндера - весьма рекомендую.
@@АлександрМишенин-б7д , у нас тоже читали, мне было не интересно, но с 12 лет пристрастилась к журналу ЮНОСТЬ ) Мне нравилась фантастика научно-популярная., конечно Бредбери (как без сборника), другие зарубежные, я не запоминала авторов, но про Стругацких - это такой псевдоним? Конечно смотрела Игру. Очень впечатлчет и так похоже на рельность.
@@Mar_ga_ri_ta Рэй Брэдбери - разумеется. Отличный писатель. Стругатские - Пикник на обочине. Это сталкер. Только не смотрите Сталкер режиссёр Старковский. Очень тяжелый. Лучше его фильм - Солярис. Зеркало и сталкер....очень тяжелые. Если интересно почитать о Сталкере - Это или «Пикни́к на обо́чине» - фантастическая повесть братьев Стругацких, или "Песочные часы" - Недоруб Сергей Иванович.
Изменение физических свойств человека под воздействием Космоса - это очень важная тема! Особенно сегодня, когда на Землю идут небывалые энергии. Поэтому советский фантастический фильм 80-х актуальнее многих современных фантастических триллеров, с упором на технику, а не на человека.
Капец. Ну-ка, ну-ка - чё там "идёт" на Землю? :D Оно никогда и не прекращалось, всё как "шло", так и есть. А раз так и есть, И МЫ ЖИВЫ - то ничего такого особенного там не идёт
@@Penoctep в книге затронута тема изменения биологической сущности человека под воздействием факторов дальнего космоса. И того, имеют ли право подобные люди считаться людьми.
@@ДитрихЛомов Я читал несколько раз книги, с детства. Ещё в Роман газете, и отдельными книгами. Автор первого коммента пишет, что "сейчас" идут какие-то небывалые энергии? Вот нет такого. Земля довольно устойчивое образование. А что касается самого Пространства в Системе или вне её - то реально там хз что есть. НО на Землю - это не влияет.
@@ДитрихЛомов он лучше знает, о чем говорит. Я на его коммент ответил. На тебя - влияет стены, холодильник, диван и телевизор. Сильнее космоса. На этом всё. Звиняй, я в смену работаю, некогда мне тебя развлекать
Какие прекрасные актёры! Гостюхин и Тараторкин просто красавцы! Ээээхх, Лунную радугу, да хорошему бы сценаристу и режиссёру, а этих актёров с их талантом, да плюс современные киношные технологии!!! Вот это бы фильм бы был!!! Потенциально - не хуже "Аватара"! И музыка Артемьева ничуть не устарела. Мечты, мечты....
@@АлександрШульц-й1щСкорее По мотивам первой главы первой книги. По первой книге "По черному следу" можно было такой сериалище заделать. А это снят просто трейлер
книга очень интересная, книга как правило всегда лучше фильма, потому как читая книгу картинку рисует самый совершенный графический редактор - мозг, а тут графика советской эпохи. но несмотря на это дух книги передан великолепно. потому я до сих пор с удовольствием пересматриваю фантастику советской эпохи
Может, просто объявление на столбе не увидели о наборе пилотов космоистребителей и орбитальных бомбардировщиков... ) А вообще это печально, нам то в школах не рассказывали о трагедии... после которой мамонты в вечной мерзлоте остались... настоящую причину.
@@Russian-Sevastopol. Гена! Рискну предположить, что ровно из такого же, как и ты. Но если ты за жизнь ничего слаже моркови, к примеру, не пробовал, то она тебе по жизни будет шикарным десертом.
Я заметила, что в советских фильмах личность человека ставили высоко....гибель человека преподносилась как трагедия чуть ли не вселенского масштаба))....а сейчас все не так: к жестокости так привыкли - на экранах мрут как мухи налево направо, и как в порядке вещей-все улыбаются и идут дальше...Мы деградируем в плане культуры человечности.....Такое чувство что мир эмпатии проиграл миру социопатов)))
@@ДемидИванов-ь3л да не правда ваша! Вы не поняли, что такое человек, что такое Земля как мир. У вас мало знаний ( или они очень однобокие) и какое-то примитивное мышление. О чём человек мыслит, о чём мечтает, какими образами себя наполняет, тем и становится, зависит от его воли, труда над собой и умения любить. А зверем становятся либо ленивые либо дефектные души либо бездушные существа, не являющиеся людьми. Катиться вниз всегда легче, чем восходить на гору совершенствования.
Когда смотрю советские фильмы, верю в происходящее, открываю для себя что-то новое, задумываюсь... Во многом благодаря замечательным, талантливым авторам и актёрам, которые со всей серьёзностью, искренностью глубоко вживаются в образы.
@@КетЛариа вы читать умеете? А какое разрушение наносит ракета с боевой частью в 400 кг и ракета с боевой частью 20 сравнить можете? На примере детской больницы которую вы разрушили? И ваньку валяете при этом.
Одна из моих любимых книг! Не смотря на сюжет , такой мрачности,как в фильме, я там не встретила. Книга захватывает, она дышит жизнью, не смотря на сюжетную линию, а фильм снят в миноре..... Хорошо, что я увидела его сейчас,а не в 16 лет.. .
Я сначала фильм посмотрел в кинотеатре (да, тогда примерно лет 15 мне было), потом книгу прочитал. В фильме много так от оригинала отступили. А актёры - выше похвал.
Какой актерский состав! Прям наслаждалась просмотром. Люблю советские фантастические фильмы, хотя сейчас, наверное, они и кажутся наивными на фоне современных спецэффектов, но зато они и сейчас эстетически красивы и всегда с философским подтекстом, а для того времени они были вообще супер, тогда даже Голливуд по сравнению с нашими был в отстое.
Доброго дня, Татьяна. Актерский состав самый лучший и сердцу дорогой-советский. я просто умиротворяюсь от грамотной речи, спокойных тихих голосов наших советских актеров, передающих замысел автора с потрясающей дикцией, паузами в нужных местах, - все это лекарство для мозга!
За эпитафию его и вспоминают и полностью к ней присоединяются! Самый красивый актер советского кино и самый светлый образ моих школьных и студенческих лет! Вечная тебе память, Арамис!!!
Фильм по книге вообще большая редкость . Каждый читающий книгу , дополняет её своей фантазией . И каждый видит книгу по своему , в том числе и автор сценария . В большинстве случаев снимают один или несколько эпизодов на основе книги . Вот из Туманности Андромеды такую лапшу нарезали .
"Легенда о несбывшимся грядущем". Книга отличная. Это трилогия: "По Черному следу", "Мягкие зеркала", "Волшебный локон Ампары" В советской фантастике всегда есть что-то притягательной, недосказанное, дающее пищу для размышлений. В западной все слишком буквально, однозначно.
Советская фантастика замечательна и уникальна ( авторов можно перечислять и перечислять ),но совершенно необязательно мимоходом пнуть не советскую … , тем более это категорически не так ( личное мнение ).
Книга " Лунная Радуга " это просто шедевр , особенно вторая часть. Павлов гений космической фантастики, а многие придуманные им термины вошли в обиход. Самое известное - Внеземелье и производные от него. Ну а фильм.. понятно что визуально он не соответствует книге, но памятуя о технических возможностях тех лет, вполне смотрибельно..
Была раннее " Роман - газета". В первый раз прочитал эту повесть именно там. Потом перечитывал, и не помню сколько раз. Фильм смотрел в первый раз. Скажу : пятёрка. Немного сжато, но всё равно здорово! Подбор актёров, съёмки все на высоте. Вот преимущество СССР, Мосфильма в частности перед сегодняшними неадекватными режиссёрами. В общем фильм супер.
В книге описан целый мир будущего на уровне Булычёва и Стругацких. Помню, что фильм меня сильно разочаровал. Не спецэффектами (какие в 80-х эффекты) , а отсутствием масштаба.
@@ВасилийСуров-д3й да, книга гораздо интереснее фильма. Но современные российские режиссёры не сделают даже этого. Этот сюжет для режиссёра уровня Спилберга.
Как хорош Гостюхин в этом фильме! Вообще актерский состав и музыка- великолепны! Советские фильмы заставляют думать Скоро два года,как ушел Сергей Иванович Павлов Светлая Память!
СПАСИБО!.. Давно хотела еще раз посмотреть этот фильм. Трилогия Сергея Павлова "Лунная радуга" ("По черному следу" - "Мягкие зеркала" - "Локон Ампары") - из самых любимых и часто перечитываемых произведений жанра научной фантастики. А вот фильм смотрела лишь однажды, еще тогда, в начале 80-х. Еще раз благодарю!
Низкий поклон за такую работу. Я понимаю мягко говоря сильную любовь совестких людей к фантастике, но не стоит выжигать напалмом то, что сделано в кино/в визуальном стиле за 1 час 25 минут 40 лет назад. Спасибо кстати за самую качественную пленку какую я видел в советском кино (не считая суперформаты и спецпроеты)
Музыка напомнила об игре Unreal... 15 лет спустя... и западные лавочники нам еще будут рассказывать про плагиат и превосходство работорговцев над СССР 🙈
Помню,что читал книгу на одном дыхании и ждал, что экранизация проиграет оригиналу,как всегда это бывает, и был приятно удивлён тем,как бережно здесь отнеслись к первоисточнику!
@@junona2022selena это как спокойно ? В книге сквозь стену прошёл один раз , и один Тобольский , и то ради шутливого эксперимента "А вдруг получится?" Получившееся его насторожило и оставило покалывания вдоль позвоночника .
@@junona2022selena Это уже в Мягких Зеркалах. А в третьей части книги бывшие экзоты уже грагалы. Экзотов с Земли отправили в созвездие Лиры в систему Илир на Новастру, Дигею. Грагал Кирилл Корнеев через болевые ощущения просовывает руку через стену и открывает замок.
В 1983 году,в школьной библиотеке я случайно увидел книгу С.Павлова "Лунная Радуга"- вторая часть-"Мягкие зеркала"- каюсь!- бессовестно украл- она до сих пор у меня!!- самый любимый ф/роман!!- было мне 13 лет- а сейчас 51...!Позже я прочел первую часть- по которой снят этот фильм!- жаль не было продолжения!Советская фантастика- лучший жанр из всех направлений н/ф литературы!!!
Я в 6 ом классе взял в библиотеке книгу А.Беляева там были произведения Голова профессора Доуэля, Человек Амфибия, Ариэль, и рассказ про то как экспедиция на Венеру слетала названия не помню.Так они мне письма слали лет 10.После армии вернул таки:)
По сути, фильм не для демонстрации космических приключений, а о том, что человечество ещё дико и не готово воспринимать всего богатства свойств вселенной. Даже наиболее продвинутые называются у нас УЧЁНЫМИ, а не НАУЧЕННЫМИ !(несовершенство налицо)
Первый раз посмотрел этот фильм в кинотеатре в апреле 1983. Большой экран, как бы сейчас сказали 3-D: ощущение, что сам находишься там. Потрясение невероятное, три ночи не спал... А вот большинство взрослых плевались, совершенно не поняв о чём фильм. Меня же заворожили спец. эффекты и фиолетовый фон... И это не всё! После этого у меня стали проявляться паранормальные способности: напр, из центра ладоней выскакивало голубое пламя и било током и меня и других, даже эбонитовая палочка искрила, когда я за неё брался на уроке физики. Я мог перемещаться на несколько метров вперёд. Управлял временем: мог заставить его остановиться на несколько секунд и даже пару раз на полчаса. И т.п. Правда, через полгода всё прекратилось. До сих пор не знаю КАК это получалось. Во взрослом состоянии не получается.
На Земле мы останемся до поры до времени, как только мы поймём для чего нам надо стремиться к Дальним Мирам и созреем для этого , мы выйдем за пределы родной планеты, только не в железных банках, а в тонких телах, наличие коих даже не признаётся пока, как и многое другое.
@@ЕленаБ-э2м надо смотреть а стоит ли сколько будет жертв наших попыток а может воспользываца развить на земле такую инфроструктуру чтобыы остаца на земле
@@ueseru , извините меня за возможную резкость-Вы специально пишите с такими ужасными ошибками или действительно неграмотны?Люди очень разные по своему духовному развитию и устремлениям, поэтому кто-то и сейчас стремится к Дальним Мирам, а кому-то никогда этого не будет нужно.
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you. Beyond Good and Evil, Aphorism 146 Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
@Vad!m Z не будем. Эта цивилизация себя уже исчерпала и исчезает. Это Очередной виток спирали. Жестокость, цинизм и зло, глупость с жадностью своейственные человечеству, никогда не изменятся.
Слава СССР!!! Я дал присягу посмертно, родившись в лучшей стране Мира! Жаль, что нас испытания раскидали. Но все может вернуться в круга свои, не бздите братья, прорвемся!!!
Не абстрактный космос меняет людей. Безудержное развитие гаджетов, синтетической химии, генной инженерии, психотехнологии, социальной инженерии, искусственного интеллекта и применение всего этого в военно-политических целях - вот что меняет людей. И романы Павлова дают возможность задуматься над тем, как человечеству справиться с таким вызовом.
Что бы вы ни критиковали в этом фильме, по факту он уже вошёл в историю советской фантастической кинематографии (хотите вы этого или нет). А игра актёров советской закваски вытягивает все его недочёты. В России после 1991-го игра актёров напротив топит любой сюжет. А книга.... по-видимому, ещё ждёт своего режиссёра...
В 80х годах была передача "Этот удивительный фантастический мир" (точно не помню название). Ждала с нетерпением ее. И там показывали такие фильмы! Сейчас полная диградация телевидения и кино. Благо можно в интернете найти эти шедевры , сняты и с игранны с душой! Благодарю канал за фильм!
Редкий случай, когда фильм сообщает тот же концепт, что и книга. Во всяком случаи у меня те же чувства, что и при первом прочтении этой книги... То же погружение. Но фильм - скорее иллюстрация. В книге больше понятий и ярче логика сюжета, больше вопросов...Кто досмотрел и не читал - читайте.
Советские научно-фантастические фильмы - это в то время было НЕЧТО... конечно!! Очень любил их смотреть!! Жаль, что по шикарной трилогии Сергея Снегова "Люди как Боги" так ни одного фильма и не сняли.
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФИЛЬМ ! Снятый талантливыми людьми не для кассы и рейтинга ... Когда-то была такая страна Советская и к сожелению в 2020-году это уже ФАНТАСТИКА! ! ! Много вы знаете актёров которых любили, УВАЖАЛИ И ЦЕНИЛИ ... ? ? ?
Главное отличие советской кинофантастики от западной-никто никого не душит и не ест.))) Люди осваивают и познают окружающий мир.Душой отдыхаешь.Фильм неплох.Книга большая слишком,чтобы в полтора часа вместить.Вывозят хорошие актеры.Кстати,вот где Стругацкие идею люденов взяли.)))
@J __ ответ есть во второй части - " Мягкие зеркала " -- " " Сверхспособности - для человека удовольствие сомнительное . - запусти руку в повареную соль , что почувствуешь? - правильно - ничего . Нечувствительным делает тебя твоя сибирская кожа . А если содрать эту кожу в нескольких местах? " "
Потому что жили в грёзах , поэтому и снимали так , но это не значит что власти , структуры власти СССР не мечтали о всевластии и гнобении граждан. А мир устроен по другому. Жестокость. До века романтизму еще очень далеко, возможно никогда.
Дело,не в конкретных понятийных знаниях,а в образном изображени этих знаний! И в том,что и людям 20того века,и людям 21вого,эти знания понятны, пускай и в меру своих, современных технологий,и знаний о них! И самое главное, что сюжет произведения от этого не меняется!!! И он великолепен!!!
Как странно вышло, что я в своё время не смотрела много наших фильмов - фантастики. Сейчас срочно пересматриваю их. И вот, что чётко прослеживается в нашем кино.
В советской фантастике - космос большой, безграничный, сложно познаваемый, но не враждебный. Он не враждебен человеку; просто человек плохо ещё знает законы космоса, законы мироздания. И поэтому на пути исследователей, учёных и космодесантников и возникают препятствия, проблемы и потери. Но и открытия. Люди советского общества верили, что в космосе много дружественных цивилизаций, готовых прийти нам на помощь. И мы, в свою очередь, готовы помогать им.
В этом сила и слава советской фантастики.
Полный и абсолютный инфантилизм. Но фантастика неплохая. Она от этого инфантилизма не страдает.
Это не фантастика и, это уже не Советский Союз.
Советский Союз закончился в 1953 - м году.
После хруща лакоматив, предатели начали топить гнилым топливом.
Это ни фантастика, это подгатовка Советского Человека к неизбежности гибели.
Телевизор вместо разума....
@OmarHayam что за бред вы пишите?
Отличие Советской научной фантастики в фильмах от Западной в том, что советская концентрирует внимание зрителя на философии, заставляет в большей степени задумываться над вопросами мироздания, научных теорий итд. Западный же сай-фай обращает внимание зрителя на экшен: конфликт человечества с ксено-угрозой или противостояние астероидам/взрыву звезды.
В итоге можно описать эти два подхода так:
Для СССР космос это то, что нужно изучать и пытаться понять.
Для США космос это то, где можно помахать лазерами, выжечь плазмой под чистую какой-то вид жизни или взорвать планету.
@@riellesayahn3485 совершенно с Вами согласна!
Какие актеры собрались... Из другой(первой) жизни! Музыка Артемьева 👍!
Сегодня, 29/12/2022 г.
Завершил свой земной путь гениальный человек и выдающийся композитор Эдуард Артемьев !
Для кого гениальный?
@@КонстантинБейнерясно, что не для тебя, уëбка.
@@КонстантинБейнер что значит для кого? гениальность для кого-то чтоли? это как?
Гениальный аранжировшик работ Жарра и Маруани.
Только глухой не слышит тут перепев Oxygene u Equinose. Плюс бабий вой.
Артемьев легенда. Самой сильной частью этого фильма является музыка.
18 апреля 2019 года ушел Сергей Иванович Павлов. Вечная память автору Лунной радуги...
эхх, а ведь он собирался написать третью часть...
вечная память.
Скверно...( Вечная память
@Александр Брусков локон Ампары - это, по смыслу, "вторая" часть (радуга и зеркала по смыслу и времени одна книга), у него были планы и на продолжение...
@Александр Брусков вроде бы это книга написана не им, и даже не в соавторстве. Он там как бы в качестве консультанта выступал. Лично мне не понравилось.
Обожаю советскую фантастику. Источник позитива. Приятно видеть нормальных, думающих людей.
Жалкая имитация Стар трэков и тд. Бюджет нищий в сосецком то союзе был, поэтому и декор из авна и палок.
@@mir_kaz И позитив как-то не очень просматривается...
Что интересно. Эти фильмы редко демонстрировали.
Тогда мы единомышленники!😃
а думающие люди это которые?
Балдею от саундтрэка. Всегда нравилась электронная музыка из советских фильмов 80х годов.
И я
@@i.k.9664 А точнее я понял, что мне нравится музыка Артемьева. Эдакий советский Жан-Мишель Жарр
Электронная "музыка" из советских фильмов 80х годов - это, за редким исключением, адская какофония, которую сейчас, когда уже есть с чем сравнивать, слушать просто невозможно. Просто кровь из ушей.
@@Don_Rumata_ Зодиак послушай.
@@maximbabaev1375 зодиак - это группа или композиция? Хотя, что-то очень знакомое. Пластинка такая дома вроде была...
Они надеялись, что мы продвинемся дальше них... Красивые и серьёзные лица. Красивая музыка. Красивая русская речь. Сейчас есть возможности создать красивую графику, но нет всего выше перечисленного. Увы.
Книгу прочтите, Мария. Там азарт, красота и графика, в вашем воображении, в самом совершенном в мире источнике, в вашем мозгу.
Мы продвинулись ...кому позволено .. Спасибо Вам Мария .
@@Antaresreut «Книгу прочтите, Мария. Там азарт, красота и графика...» Так и есть, увы. Всё это только в книге, а фильм получился ни о чём. «Нет всего перечисленного», к сожалению. И ничто фильм не спасло, ни музыка Эдуарда Артемьева, ни все эти потрясающие мастера... Одни только Гостюхин, Ливанов, Соломин и Кенигсон чего стоят... - и всё впустую. Актёр ничего не может вытянуть, если всё, что от него требуется по режиссуре - делать мрачное лицо и говорить отрывистыми полными драматизма фразами.
@@Micro-Moo Полностью согласен, фильм пустой, то что было заложено в книге, философия, диалоги, размышления - ничего нет. Наставляли слайдов.
Это больше, чем кино!
Обожаю советскую кинофантастику.
В детстве вечерами слушал радио,рассказы об исследователях просторов космоса.
люди искали истину...
Как же мы мечтали о прекрасном будущем. 🤗
@@ТатьянаОльшанская-г9г В чем?!В фантастике?!🤔🤭🤯😠
@@ТатьянаОльшанская-г9г Истина в Иисусе.
@@ТатьянаОльшанская-г9г нашли?😊
Я не видела этот фильм.Столько звездных актеров в одном фильме,просто космос.
А в свое время о нем много трещали!) Правда, я тоже не смотрела.))
Я тоже не видела. Фильм интересный. 👍
Что то ты погорячился..за Гостюхина так не надо. Совершенно случайный типок в кино
Книгу тоже читала, а вот фильм не удалось посмотреть!
Да, звёзд набрали по самое нихачу, а играть им оказалось нечего.
Считала, что нет такого советского фильма, который бы я не смотрела, но .... этот фильм вижу впервые! Спасибо!!!
Это Вы ещё "Туманность Андромеды" по Ефремову не видели.
Между прочим Лукас дизайн астродроида оттуда спёр...
Просто нужно сделать заказ: - "ФИЛЬМЫ СССР". И ТОГДА МОЖНО НАЙТИ ВСЕ КОТОРЫЕ ХОЧЕШЬ УВИДЕТЬ.
Я в кинотеатр ходил пацаненком в далекееком 83) мне было 8 лет
@@bahtiyarmukashev6193 а мне тогда было уже 21... 😉
@@ВитяАйпишник ....мне было 17.....золотое время было.....
В советском союзе я увлекался научной фантастикой , и старался читать не только книги , но и смотреть фильмы ! Но к сожалению этот фильм я вижу впервые !!! Очень даже неплохо !👏
@MrKonkretno забавно, вместо названия фильма - имя персонажа. Т.е кроме нее в фильме смотреть было нечего?
Я тоже не видел! Как ни странно но многие этот фильм не видели не пойму почему?
@@ВитяАфонин-л8в Предположительно он был скорее всего "полочным", нерекомендуемым к широкому показу. Так большим откровением стал ретро показ фильмов Тарковского в 1982 году в одном скромном кинотеатре в Киеве. До этого я не видел ни одного его фильма, по тв этого не показывали. Те, кто ностальгирует по союзу, не помнят, или даже не осознают, что за "блага" социализма мы расплачивались тотальной цензурой, дефицитами и зарплатами на грани выживания.
@@ВитяАфонин-л8в
Сегодня 01.01.2024.
Открыл новостную ленту, где есть статья про ТОП-5 худших фильмов СССР. Фильм "Лунная радуга" в тройке.
Может поэтому?
Я видел , фильм был затянут и провальный, те не менее он произвел на меня огромное впечатление... Декорации и западнрсть (будущее) ... Мне было 10-11 лет
А сама идея про сверхспособности это немного маловато... Павлов вроде бы только пользовался этой солью идеей, чтобы нарисовать свой мир будущего... Тем не менее немного маловато зёрна... Или ага Эффекта...
Прекрасная музыка. Загадочный сюжет. На большом экране в свое время смотрелся превосходно!
Фильм снят по первой части, если интересно, прочтите вторую
@@user-zz9ln6 прочитать вторую часть не помешало бы и сценаристам.
Широкий формат, 70 мм кинолента. Здесь почему-то "квадратная" картинка. Может, исходник?
Отличный фильм, звукоряд, игра актёров, тени, кнопочки. Для 83 года все более чем. Да и сейчас смотрится с теплом, все очень в нем человечно
В 1976 году на боевом корабле пост ГУРО ( группа управления ракетным оружием)... ЭВМ -4 поколения и цветной монитор...
Ваше кино так мелочь..
Уже тогда намёк на Мировое здраво захоронение..
Глобалисты были и будут...
А в Союзе в самом центре обороны был Голографический глобус метров на 15...в диаметре.. Человек сам это видел в году так 1983 .... Это все для дикарей снимается... Культ Карго.. Мать вашу...
Думаю в то время "Лунная радуга" смотрелся - как, сейчас "Аватар"😁👍👍
@@АлексейДегтяренко-т1в ошибаетесь, с половины сеанса люди уходили. Подавались и смеялись. Хотелось приключенческой фантастики. А вместо этого скучные разговоры в темноте...
@@АлексейДегтяренко-т1в в 77-м звездные войны сняты...
@@ВадимЯворский-м9и. Прямо таки. Дураки может и уходили. Этот фильм и сейчас смотрят - посмотри на колличество просмотров. А я пересматриваю
Блин, обожаю нашу старую фантастику! А тут ещё такие блестящие актёры!!
Фильм без книги не совсем понятен.
тема ебли не раскрыта а в книге она была вполне
Bobbi Kzdo блин, а у меня только фильм... книгу здесь , в Германии, поди не сыщешь.
Жаль!
@@misselchen книга есть в тырнете наверняка и так же есть вполне годная аудиокнига (и радуга и зеркала)
@@misselchen фильм мне совсем не понравился даром что прекрасные актеры) плохая режисура плюс плохой оператор убьют любую книгу и актеров
Артемьев - гений. Спасибо за музыкальное оформление!!! Фильм и актёры понравился. Первый раз смотрю. 👍🙌🙌🙌
Будучи киевским студентом, имел такое счастье побывать на премьере этого фильма. Состоялась она в кинотеатре "Украина", выступал перед началом фильма Игорь Старыгин, замечательный актер (земля ему пухом). Просто вспомнил. 20.07.2020г
@ТOП ЛИЦEHЗИOНHЫX KA3ИHO не мелочись - пиши сразу номер карты - куда лохи должны бабки переводить
А почему большинство героев этого романа автор назвал иностранными именами?
@@ДобрыйКоржик-р6ш потому что действие частично происходит в америке.
но это фантастика будущего, там человечество объединено.
Да... Была такая страна - СССР... Жители которой мечтали о создании коммунизма...
@@НиколайМозжухин-л7ч а знаете, в ютубе много информации, что СССР до сих пор юридически существует. Посмотрите Наталью . Рыбкино, например
Первый раз читала в детстве,просто унесло..На днях перечитала и поняла такие подробности работы космотехники и тонкости всего происходящего мог знать только человек из будущего ,сам бывший участником событий.Очень подробно,столько новых слов ,понятий,знание конструкции и механики звездолетов,физики, выкладок по темпоральной теории.Потрясающе!!!
что читала, как название романа?
Головачева почитайте,вообще мозг вывернет!!Кстати очень перекликается с темой лунной радуги,мной воспринимается ка продолжение...
По утверждениям "эзотериков" прошлое, сиюминутное и будущее(при всей его, "будущего" поли-вариантности) = реальны и единовременны...Стало быть "перемещение во времени" есть "просто" процесс настройки (модуляции) энергетики организма...Ввиду этого, первостепенное значение для развития имеет здоровье, как телесное, так и ("в основном"!) здоровье психическое...Восприятие и оценка реальности должны быть безупречными...т.е. "адекватны Природе(Божией)...Возможности даёт Способность соответствовать им...
Николай Жебура 🤢🤮
Я тоже думаю, что автор побывал в будущем или в параллельном мире, на Земле-2 и Солнечной системе-2. Он так подробно и легко описывает даже малейшие детали!! А само состояние экзотов, как- будто сам пережил. Читала в юности и потом перечитывала. Это феномен!
Обожаю двух актеров - Василия Ливанова и Владимира Гостюхина! Потому что один снимался в фильме про Холмса, а другой в фильме про Поиски Капитана Гранта! Спасибо вам за детство!)
А я люблю людей, которые мыслят как я и любят за то, за что люблю и я.)))
Гостюхин зомбак
Увы. Но мы ценим его не за это.
Гостюхин он и есть Гостюхин - во всех фильмах одинаковый Гостюхин.Бестолоч бесталанная.
Какая игра! Тараторкин просто гений! Я заслушалась..взгляд один чего стоит
Пожалуй это одна из последних добротных экранизаций советской фантастики. Фильм 👍👍👍!
Дешевка и лицемерие
Читал этот Роман он гораздо сильнее чем фильм.Советую всем!
у этого романа есть ещё продолжение в две книги лунная радуга 2 и Аргус против Марса
Да...читать комментарии к этому фильму - это дополнительное наслаждение
Ага
@@ЕленаСырых-л9р световые закладки, оставленные советскими фильмами, и особенно о Космосе, невозможно переоценить. Очень нравится фильм Конец вечности
Ибо Советска фантастика, как и религия, как и система воспитания детей - это лицемерие.
Очень понравился Гостюхин в роли Нортона. Да и вообще актерский состав просто потрясающий. Обязательно прочитаю книгу.
Книга вообще классная! Тем более что фильм - это только первая часть из книги и продолжение более захватывающее, правда для съёмок в то время, наверное, почти не возможное.
Ещё не читала сама, но глаза на лоб полезли когда слушала разбор АрЕстовича ... Удивил
Ливанов, Старыгин, Соломин, Гостюхин, Пороховщиков в одной картине, это круто!
Добавлю, Кенигсон,Тараторкин, Иванов, Сайко. Я тоже не смотрел этот фильм, проходил срочную в рядах СА 1983-1985(Осень).
@@ОлегУтконосов крутяк👍
@@borisaskoldt1410 точно!
👍👍👍
Обожаю старую советскую фантастику! Спасибо!
Они поймут,что для нас кажется тайной.Фильм очень интересный для будущего поколения детей 21века.Низкий поклон создателем фантастических фильмов СССР.СССР Рулит!!!❤️
ну чего суетитесь, карлик все уже приготовил для детей 21 века и для их отцов где там ссср рулит, что чудите
Да, они поймут, смогут понять нашу тайну, ведь они поймут себя, зрелые дети конца 20 века, будет ли кому передать понимание в 21 веке, пока не ясно.
Вот чума-то...
@@iskaropki К сожалению стрОн, неизлечимая.
Ссср мертво. Скоро и последняя империя туда отправится.
Советская научная фантастика самая правдоподобная и реалестичная!!!
Это вы так считаете от недостатка знаний по этой теме. А соетская фнтастика содрана с зарубежной и разбавлена советским диллетантством.
Не вся. Стругацкие исключение. Недаром их так гнобили.
Но большей частью полная чушь. Фильмы то же ниже среднего.
А как гнобили Стругацких?
@@АлександрКиевскаяРусь А это вы от собственной тупости. Как минимум не валите все в кучу. Тот же Ефремов задал темп не одному западному фантасту. Туда же Беляева и Толстого.
А кто из голливуда вдохновлялся черно - белой фантастикой Клушанцева сами прочтете.
Кино наше всегда плясало не от Fiction, а от Science.
Когда читаешь Павлова, то никакого кино просто не нужно.... Настоящий Мастер!
Согласен , вообще авторов ЧИТАТЬ надо ! А то свои мозги заплесневеют .
Сергей Павлов в ряду : Ефремов - Стругацкие - Булычёв.
@@СнежныйБарс-х8ь каждый хорош по своему, но мне кажется, Сергей Павлов ближе к Стругацким, а Ефремов и Булычёв далеки от них и друг от друга. Фантастика Павлова космически строгая, почитав лёгкой беллетристики непросто было начинать читать "Лунную Радугу", но увлёкшись уже не оторваться. Сильные характеры персонажей "впитываясь под кожу" начинали менять тебя самого, и словно это уже у тебя нервы-канаты и железные мышцы, взвешиваешь каждое слово и обдумываешь каждый шаг. На меня произведение "Лунная Радуга", которую купил в киоске Союзпечати в формате журнала "Роман-Газета" произвело неизгладимое впечатление.... Жаль фильм неудачный, партаппаратчики испортили, но Гостюхин сыграл отлично!
@@noals4129 я только начала "читать" Павлова. Там один разбор в интерпретации АрЕстовича чего стоит! Космос!
@@mitenka222 Арестовича говоришь... ну ну....
Непривычно видеть не крикливого и не переигрывающего Гостюхина. А фильм - очередной положительный пример снятой при малых средствах красиво фантастики.
В 17 лет зачитывалась этой трилогией... До сих пор храню в печатном варианте "Роман-газеты" уже 30 лет ))))
Даже не слышала о таком) Впервые смотрю✋😎
@@Mar_ga_ri_ta Мне было 14 лет. Роман газета)))) Да. Именно она. Её любила в то время читать мама. Тогда мне на глаза и попалась Лунная радуга. С тех пор очень люблю фантастику. Гарри Гарисон, Ричард Шекли, Василий Головачев, братья Стругатские, Станислав Лем ну и так далее...... Это был 1987 год........как летит время........К стати. Если не смотрели Игра Эндера - весьма рекомендую.
@@АлександрМишенин-б7д , у нас тоже читали, мне было не интересно, но с 12 лет пристрастилась к журналу ЮНОСТЬ ) Мне нравилась фантастика научно-популярная., конечно Бредбери (как без сборника), другие зарубежные, я не запоминала авторов, но про Стругацких - это такой псевдоним?
Конечно смотрела Игру. Очень впечатлчет и так похоже на рельность.
@@Mar_ga_ri_ta Рэй Брэдбери - разумеется. Отличный писатель. Стругатские - Пикник на обочине. Это сталкер. Только не смотрите Сталкер режиссёр Старковский. Очень тяжелый. Лучше его фильм - Солярис. Зеркало и сталкер....очень тяжелые. Если интересно почитать о Сталкере - Это или «Пикни́к на обо́чине» - фантастическая повесть братьев Стругацких, или "Песочные часы" - Недоруб Сергей Иванович.
@@АлександрМишенин-б7д тоже о космосе?
Изменение физических свойств человека под воздействием Космоса - это очень важная тема! Особенно сегодня, когда на Землю идут небывалые энергии. Поэтому советский фантастический фильм 80-х актуальнее многих современных фантастических триллеров, с упором на технику, а не на человека.
Капец.
Ну-ка, ну-ка - чё там "идёт" на Землю?
:D
Оно никогда и не прекращалось, всё как "шло", так и есть.
А раз так и есть, И МЫ ЖИВЫ - то ничего такого особенного там не идёт
@@Penoctep в книге затронута тема изменения биологической сущности человека под воздействием факторов дальнего космоса. И того, имеют ли право подобные люди считаться людьми.
@@ДитрихЛомов Я читал несколько раз книги, с детства.
Ещё в Роман газете, и отдельными книгами.
Автор первого коммента пишет, что "сейчас" идут какие-то небывалые энергии?
Вот нет такого.
Земля довольно устойчивое образование.
А что касается самого Пространства в Системе или вне её - то реально там хз что есть.
НО на Землю - это не влияет.
@@Penoctep Он говорит о влиянии космоса на человека, то есть подразумевается открытое космическое пространство.
@@ДитрихЛомов он лучше знает, о чем говорит.
Я на его коммент ответил.
На тебя - влияет стены, холодильник, диван и телевизор.
Сильнее космоса.
На этом всё.
Звиняй, я в смену работаю, некогда мне тебя развлекать
Какие прекрасные актёры! Гостюхин и Тараторкин просто красавцы! Ээээхх, Лунную радугу, да хорошему бы сценаристу и режиссёру, а этих актёров с их талантом, да плюс современные киношные технологии!!! Вот это бы фильм бы был!!! Потенциально - не хуже "Аватара"! И музыка Артемьева ничуть не устарела. Мечты, мечты....
И чтобы сценарист роман до конца дочитал, а не выёживался только по мотивам первой книги. Финальные речи экзотов просто убивают.
@@АлександрШульц-й1щСкорее По мотивам первой главы первой книги. По первой книге "По черному следу" можно было такой сериалище заделать. А это снят просто трейлер
Спасибо всем, кто сделал фильм!
книга очень интересная, книга как правило всегда лучше фильма, потому как читая книгу картинку рисует самый совершенный графический редактор - мозг, а тут графика советской эпохи. но несмотря на это дух книги передан великолепно. потому я до сих пор с удовольствием пересматриваю фантастику советской эпохи
Про графический редактор, замечательно!!!
@@lexholod2828, ага, Paint 98.
Наиточнейший диагноз
Да, про мозг круто! Какие спецэффекты с ним сравнятся! Браво!
Критики фильма, возможно, во многом правы. Я же получил огромное удовольствие. Великие Актёры Великой Страны. ❤
Великой зоны😂
@user-tr9gj4it4l, бендеровец ? Всё зону послевоенную вспоминаешь?
А может быть космос делал нас нормальными а не аномальными, такими какими мы и являемся на самом деле? Гостюхин бесподобен.
Как-то читал рассказ "Записки сервера" . Там такая же идея , только время наше . Даже жутко !
Гостюхин молод, потому и бесподобен.
Хороший вопрос). Потом подумаю..
Сво показало вашу нормальность. Очень показателен герой фильма Халява о чеченской войне. Он это отражение российской сущности.
В детстве мечтаешь о космодесанте, а на пенсию выходишь Яндекс таксистом !
а то ещё хуже.. остаёшься сомнительным гастарбайтером на чужбине...
до пенсии ещё дожить надо!
Судя по роликам в инете, это теперь гораздо опаснее.
Может, просто объявление на столбе не увидели о наборе пилотов космоистребителей и орбитальных бомбардировщиков... )
А вообще это печально, нам то в школах не рассказывали о трагедии... после которой мамонты в вечной мерзлоте остались... настоящую причину.
@@ОлегШульженко-г2д какая настоящая причина ты знаешь расскажи
2019 год, а музыка в фильме и сейчас просто шикарна.
Так музыка в этом фильме, от гениального композитора Эдуарда Артемьева!
В 2020 тоже
И в 2022г
Музыка великолепна. И очень красивый синий цвет космоса
2023 тоже ок.
хочу в 83-й. я на 3-м курсе. все ещё живы и страна, и родные. и мы беззаботные и не знающие о будущем ничего....
Ага, а я была малявкой совсем, но мне понравилось, люблю фантастику, Павлов - уникален.
Если бы мы знали о таком Будущем как сегодня , многое бы отдали, что бы такое будущее не состоялось.
Ага. Ссср - тюрьма народов. Королев гнил в лагере. Как хорошо жить, ничего не зная.
Это время было зоной комфорта. Очень жаль , что все хорошее быстро заканчивается.
Не все! Наш дорогой Леонид Ильич уже нет!
Умный и человечный фильм, впрочем, как и вся Советская фантастика.
Шутишь?
Читал эту повесть (в Роман - газете), раз 5-6. Каждый раз: как первый! Потрясающе!
книга не в пример интереснее , точно так же в Роман газете... Выписывала Роман-газету лет 5, сейчас читаю Кира Булычева, совсем не детская фантастика
там три книги.
Ну, верно. Если ничего иного не знать - то эта дрянь будет потрясающей. Всё верно!
@@ivandrago4247 ты из какого ДУПЛА вылезло???
@@Russian-Sevastopol. Гена! Рискну предположить, что ровно из такого же, как и ты. Но если ты за жизнь ничего слаже моркови, к примеру, не пробовал, то она тебе по жизни будет шикарным десертом.
Я заметила, что в советских фильмах личность человека ставили высоко....гибель человека преподносилась как трагедия чуть ли не вселенского масштаба))....а сейчас все не так: к жестокости так привыкли - на экранах мрут как мухи налево направо, и как в порядке вещей-все улыбаются и идут дальше...Мы деградируем в плане культуры человечности.....Такое чувство что мир эмпатии проиграл миру социопатов)))
Увы человек по натуре зверь и тысячи лет попыток воспитания его религией или идеологией не дают прочного результата
@@ДемидИванов-ь3л да не правда ваша! Вы не поняли, что такое человек, что такое Земля как мир. У вас мало знаний ( или они очень однобокие) и какое-то примитивное мышление. О чём человек мыслит, о чём мечтает, какими образами себя наполняет, тем и становится, зависит от его воли, труда над собой и умения любить. А зверем становятся либо ленивые либо дефектные души либо бездушные существа, не являющиеся людьми. Катиться вниз всегда легче, чем восходить на гору совершенствования.
@@ДемидИванов-ь3лсудя по россии да.
@@ЛюдмилаКондрашова-с3па вы по образованию кто ? Российская домохозяйка?
Хороший фильм.Актеры сыграли здорово.Тема интересная.
Когда смотрю советские фильмы, верю в происходящее, открываю для себя что-то новое, задумываюсь... Во многом благодаря замечательным, талантливым авторам и актёрам, которые со всей серьёзностью, искренностью глубоко вживаются в образы.
Да, да,да! Посмотришь современный , дошел до туалета и забыл что смотрел!!!
А ещё надо читать книгу, она гораздо круче! До мурашек по спине)
@@андрейФамилия-е5фну да фильм супер. Мигщин лампочки и 25 диалогов о том как корабли бороздят просторы космоса😂
@@КетЛариа вы читать умеете? А какое разрушение наносит ракета с боевой частью в 400 кг и ракета с боевой частью 20 сравнить можете? На примере детской больницы которую вы разрушили? И ваньку валяете при этом.
Заметили....какие ценности, идеи, философия......Про деньги и материальное богатство вообще нет речи,
Вот это люди!!!!!!!
Вот и снова просмотрел этот фильм, люблю советскую фантастику!
Моя любимая книга, вечная память Автору!
Одна из моих любимых книг! Не смотря на сюжет , такой мрачности,как в фильме, я там не встретила. Книга захватывает, она дышит жизнью, не смотря на сюжетную линию, а фильм снят в миноре..... Хорошо, что я увидела его сейчас,а не в 16 лет.. .
Полностью согласен. Книга не такая мрачная.
Я сначала фильм посмотрел в кинотеатре (да, тогда примерно лет 15 мне было), потом книгу прочитал. В фильме много так от оригинала отступили. А актёры - выше похвал.
Сняли бы вторую часть❤
О, да, а шутка с выбором на роль помощника Ливанова другого Соломина мне лично очень понравилась.)))
Какой актерский состав! Прям наслаждалась просмотром. Люблю советские фантастические фильмы, хотя сейчас, наверное, они и кажутся наивными на фоне современных спецэффектов, но зато они и сейчас эстетически красивы и всегда с философским подтекстом, а для того времени они были вообще супер, тогда даже Голливуд по сравнению с нашими был в отстое.
Доброго дня, Татьяна. Актерский состав самый лучший и сердцу дорогой-советский.
я просто умиротворяюсь от грамотной речи, спокойных тихих голосов наших советских актеров, передающих замысел автора с потрясающей дикцией, паузами в нужных местах, - все это лекарство для мозга!
Поддерживаю!!!
Как они играют! Какая глубина! Как можно сыграть фантастику при отсутствии компьютерных спецэффектов. Именно показать своим профессионализмом!
А какая тут фантастика? Аудиокнига😂.
Как всегда- никак. С таким успехом замерить космос на приведений и ничего не изменится.
Наизусть знаю его романы. Честь и слава великому писателю.
Обожаю советскую фантастику. Она меня завораживает до сих пор.
В большинстве своем снята по зарубежной литературе и слабенько снята.
@@АлексЗандер-п7у В то время слабенько не смотрелась.
За эпитафию его и вспоминают и полностью к ней присоединяются! Самый красивый актер советского кино и самый светлый образ моих школьных и студенческих лет! Вечная тебе память, Арамис!!!
Тараторкин тоже красавец,ещё Стриженов и Харитонов.
снять зачётный фильм по книге это большая редкость
Фильм по книге вообще большая редкость . Каждый читающий книгу , дополняет её своей фантазией . И каждый видит книгу по своему , в том числе и автор сценария . В большинстве случаев снимают один или несколько эпизодов на основе книги . Вот из Туманности Андромеды такую лапшу нарезали .
Главное чтоб там небыло петрова и нагиева
"Легенда о несбывшимся грядущем".
Книга отличная. Это трилогия: "По Черному следу", "Мягкие зеркала", "Волшебный локон Ампары"
В советской фантастике всегда есть что-то притягательной, недосказанное, дающее пищу для размышлений. В западной все слишком буквально, однозначно.
Рей Бредбери,Айзек Азимов тоже буквальны и однозначны?!🤔🤭🤯
Все хороши, и Брэдбери и Лемм и Азимов и многие другие, но "Лунная радуга" такая одна, это как хроника, так подробно написана. Автор побывал Там?!!
Верно 👍
Советская фантастика замечательна и уникальна ( авторов можно перечислять и перечислять ),но совершенно необязательно мимоходом пнуть не советскую … , тем более это категорически не так ( личное мнение ).
@@valentinagarmina3484 А при чем тут Азимов.?)
Люблю хорошую фантастику, и Советскую и зарубежную...
Какие красивые, по-настоящему красивые лица у актёров. Не в пример большинству нынешних, не "обезображенных" интеллектом.
Это вы о героях СВО? 😂
фильм, к сожалению только "царапнул" по первой книге. Книга настолько сильна, что действительно очень трудно экранизировать. Но за попытку - спасибо.
Точно!
Книга " Лунная Радуга " это просто шедевр , особенно вторая часть. Павлов гений космической фантастики, а многие придуманные им термины вошли в обиход. Самое известное - Внеземелье и производные от него. Ну а фильм.. понятно что визуально он не соответствует книге, но памятуя о технических возможностях тех лет, вполне смотрибельно..
И почему сейчас так не пишут... Диградация
Там есть еще и отличная третья часть.
он и про водный космос великолепно писал. "Акванавты"
@@olgalitvinenko3384 Читал - замечательная книга!
Да, Павлов уникальный!!
Была раннее " Роман - газета". В первый раз прочитал эту повесть именно там. Потом перечитывал, и не помню сколько раз. Фильм смотрел в первый раз. Скажу : пятёрка. Немного сжато, но всё равно здорово! Подбор актёров, съёмки все на высоте. Вот преимущество СССР, Мосфильма в частности перед сегодняшними неадекватными режиссёрами. В общем фильм супер.
Прочтите)))) Книга отличная. Это трилогия: "По Черному следу", "Мягкие зеркала", "Волшебный локон Ампары"
Спасибо за инфу! Обязательно прочту!
В книге описан целый мир будущего на уровне Булычёва и Стругацких. Помню, что фильм меня сильно разочаровал. Не спецэффектами (какие в 80-х эффекты) , а отсутствием масштаба.
@@ВасилийСуров-д3й да, книга гораздо интереснее фильма. Но современные российские режиссёры не сделают даже этого. Этот сюжет для режиссёра уровня Спилберга.
@@ВячеславИванов-г8м
Спилберг такое не потянет, по скольку это именно научная фантастика.
А книга на уровне произведений Ефремова и Лема.
Ну честно говоря, "Волшебный локон ампары" так себе.
Первый раз смотрю этот фильм, благодарю за показ 👍👍👍
Как хорош Гостюхин в этом фильме! Вообще актерский состав и музыка- великолепны! Советские фильмы заставляют думать
Скоро два года,как ушел Сергей Иванович Павлов
Светлая Память!
Обалдеть ,какую же роль ,все -таки ,играет музыка в фильме! в данном случае просто спасает!)
Ну так Эдуард, наш, Артемьев ))))
Как же я раньше эту картину не видел,вот так подарок👍👍👍
СПАСИБО!.. Давно хотела еще раз посмотреть этот фильм. Трилогия Сергея Павлова "Лунная радуга" ("По черному следу" - "Мягкие зеркала" - "Локон Ампары") - из самых любимых и часто перечитываемых произведений жанра научной фантастики. А вот фильм смотрела лишь однажды, еще тогда, в начале 80-х.
Еще раз благодарю!
Для мало бюджетного фильма снято очень даже прилично. В молодости смотрел. Очень понравился. И актеры - супер.
Да туда денег всрато по тем временам как в Терминатора 2."Малобюджетного."
Надо же... И не знал о существовании этого фильма....
ОЧКИ СНИМИ ДУРЕНЬ
@@ветерСвободы-ц3у не знаю я сколько не пытался очки снимать в ссср не помогло всёравно это кино небыло доступно обычному жителю Союза
я тоже не знал об этом фильме, случайно набрел... актеры просто супер...странно, что не показывали по телевизору...
@@6tamaka9 я видел - и после этого прочёл книгу
@@6tamaka9
Один раз показали.
Я был под впечатлением (ещё в школе учился).
Низкий поклон за такую работу. Я понимаю мягко говоря сильную любовь совестких людей к фантастике, но не стоит выжигать напалмом то, что сделано в кино/в визуальном стиле за 1 час 25 минут 40 лет назад. Спасибо кстати за самую качественную пленку какую я видел в советском кино (не считая суперформаты и спецпроеты)
фильм о человечности....слышим ли мы друг друга....сейчас это актуально как никогда.
Боюсь ошибиться,но фильм "Посредник"снят позже.
как я скучаю по фантастике 80-х,умной,заставляющей думать
с красивой музыкой,приятными лицами актеров...
Её надо читать, например книгу Лунная радуга.
Выдан бессрочный пропуск на планету Земля. Будете себя плохо вести - депортируем
Музыка напомнила об игре Unreal... 15 лет спустя... и западные лавочники нам еще будут рассказывать про плагиат и превосходство работорговцев над СССР 🙈
Не только смотреть фильмы, но и читать, читать и ещё раз читать книги !!
Как минимум нас двое 😄
@@ramtamtager надо не просто читать, а вчитываться.
Фантастика, которая чему-то учит. Фильм мутноват, если бы не читал книги, многое бы не понял. Книга захватывает!
Но чему ты ещё не разобрался.
@@АлексЗандер-п7у скажем так: книга куда интереснее
От книги тут вообще не чего не осталось, не особо популярный и удачный фильм.
@@denisdenis9663 ну, название-то осталось😂
Прочитал Лунную радугу в Роман-газете, фильм так и на посмотрел когда он вышел. Кто бы мог подумать тогда что нас ждёт?
Помню,что читал книгу на одном дыхании и ждал, что экранизация проиграет оригиналу,как всегда это бывает, и был приятно удивлён тем,как бережно здесь отнеслись к первоисточнику!
Раньше люди больше рассуждали мыслили ,мечтали о прекрасном вечном добром,а сие время отупели все,что случилось?матрица сошла с ума
нет, просто капитализм
Сцена с Лунным Дэвом на плоскогорье Огненных змей на Меркурии Шедевральна!
Правда! В романе потрясает, но и в фильме отлично!
Диалог Людмилы Бакулиной и Нортона в книге в миллион раз круче,вообще книга бомба,я читал раз двадцать. Она не надоест никогда!!!
Все экзоты, по книге, спокойно проникали сквозь стены.
@@junona2022selena это как спокойно ? В книге сквозь стену прошёл один раз , и один Тобольский , и то ради шутливого эксперимента "А вдруг получится?" Получившееся его насторожило и оставило покалывания вдоль позвоночника .
А зачем двадцать раз читал? С первого раза не понял? Шучу. Сам по много раз перечитываю любимые книги)
@@junona2022selena Это уже в Мягких Зеркалах. А в третьей части книги бывшие экзоты уже грагалы. Экзотов с Земли отправили в созвездие Лиры в систему Илир на Новастру, Дигею. Грагал Кирилл Корнеев через болевые ощущения просовывает руку через стену и открывает замок.
Да! На всю жизнь в памяти. Только я, хоть и женщина, ее не понимала, космос для меня это священно, и обвинять ни кого не стоит.
В детстве я мечтала попасть в будующее или в прошлое на машине времени увидеть своих молодых родителей и бабушек дедушек и👉🏼 себя в старости 🕊💕
Читаешь титры и уже восхищаешься актерским составом!
эта книга привела многих к Русскому Космизму и современной Философии Синтеза. - Путь в Большой Космос открыт Человеку. Слово и дело за каждым из нас.
В 1983 году,в школьной библиотеке я случайно увидел книгу С.Павлова "Лунная Радуга"- вторая часть-"Мягкие зеркала"- каюсь!- бессовестно украл- она до сих пор у меня!!- самый любимый ф/роман!!- было мне 13 лет- а сейчас 51...!Позже я прочел первую часть- по которой снят этот фильм!- жаль не было продолжения!Советская фантастика- лучший жанр из всех направлений н/ф литературы!!!
Надо сдать в библиотеку
@@alexsurovskiy184 :-)
Супер!
Кто не крал с библиотеки ? Тот не любит читать! 🤣🤣
@@alexsurovskiy184 a лучше купить пару новых изданий этой книги и подарить библиотеке.
Я в 6 ом классе взял в библиотеке книгу А.Беляева там были произведения Голова профессора Доуэля, Человек Амфибия, Ариэль, и рассказ про то как экспедиция на Венеру слетала названия не помню.Так они мне письма слали лет 10.После армии вернул таки:)
По сути, фильм не для демонстрации космических приключений, а о том, что человечество ещё дико и не готово воспринимать всего богатства свойств вселенной. Даже наиболее продвинутые называются у нас УЧЁНЫМИ, а не НАУЧЕННЫМИ !(несовершенство налицо)
фигня какая-то патетическая
всегда так было - и другого пути не было и нет
@@Pilum1000 согласен . И тогда и сейчас
Неплохой домик у. Лунного Дэва, и парк и кусочек моря... Расредоточилось человечество по планетам системы и места всем хватает.
Первый раз посмотрел этот фильм в кинотеатре в апреле 1983. Большой экран, как бы сейчас сказали 3-D: ощущение, что сам находишься там. Потрясение невероятное, три ночи не спал... А вот большинство взрослых плевались, совершенно не поняв о чём фильм. Меня же заворожили спец. эффекты и фиолетовый фон... И это не всё! После этого у меня стали проявляться паранормальные способности: напр, из центра ладоней выскакивало голубое пламя и било током и меня и других, даже эбонитовая палочка искрила, когда я за неё брался на уроке физики. Я мог перемещаться на несколько метров вперёд. Управлял временем: мог заставить его остановиться на несколько секунд и даже пару раз на полчаса. И т.п. Правда, через полгода всё прекратилось. До сих пор не знаю КАК это получалось. Во взрослом состоянии не получается.
Философская фантастика!!!Фильм о смыслах!!!Что делать людям в космосе ???К чему это приведёт???Может лучше оставаться на Земле???😍😍😍😍
На Земле мы останемся до поры до времени, как только мы поймём для чего нам надо стремиться к Дальним Мирам и созреем для этого , мы выйдем за пределы родной планеты, только не в железных банках, а в тонких телах, наличие коих даже не признаётся пока, как и многое другое.
@@ЕленаБ-э2м надо смотреть а стоит ли сколько будет жертв наших попыток а может воспользываца развить на земле такую инфроструктуру чтобыы остаца на земле
@@ueseru , извините меня за возможную резкость-Вы специально пишите с такими ужасными ошибками или действительно неграмотны?Люди очень разные по своему духовному развитию и устремлениям, поэтому кто-то и сейчас стремится к Дальним Мирам, а кому-то никогда этого не будет нужно.
@@ЕленаБ-э2м ну что же извольте у меня убитая клава и я рад что могу изьясняца хотя бы по человечески поэтому извините за некоторые постоянные ошибки
@@ueseru ,у меня есть лишняя хорошая "клава", могу поделиться.
не зная почему, но я люблю этот роман и фильм
В натуре, бро!
Всё в точку.и актёры и игра и музыка и тема космоса.советскую фантастику и читал и смотрел в захлёб.мне 63
Мы изучаем Внеземелье , а Внеземелье изучает нас.
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.
Beyond Good and Evil, Aphorism 146
Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
@@GlukAlex это Ницше ?
@@ЭндиТаккер-ы7в . Да. "По ту сторону добра и зла"
@Vad!m Z не будем. Эта цивилизация себя уже исчерпала и исчезает. Это Очередной виток спирали.
Жестокость, цинизм и зло, глупость с жадностью своейственные человечеству, никогда не изменятся.
осваивает
Слава СССР!!! Я дал присягу посмертно, родившись в лучшей стране Мира! Жаль, что нас испытания раскидали. Но все может вернуться в круга свои, не бздите братья, прорвемся!!!
Ценность романов Павлова в том , что космос меняет людей . Мы пока в космос и не выходили , не жили . Всё на Земле.
Не абстрактный космос меняет людей. Безудержное развитие гаджетов, синтетической химии, генной инженерии, психотехнологии, социальной инженерии, искусственного интеллекта и применение всего этого в военно-политических целях - вот что меняет людей. И романы Павлова дают возможность задуматься над тем, как человечеству справиться с таким вызовом.
А вам много и не надо. Достаточно чтобы поп разрешил убивать. А если за это еще и деньги платят …😂
Спасибо за предоставленные видеоматериалы бесплатно .
Что бы вы ни критиковали в этом фильме, по факту он уже вошёл в историю советской фантастической кинематографии (хотите вы этого или нет). А игра актёров советской закваски вытягивает все его недочёты. В России после 1991-го игра актёров напротив топит любой сюжет.
А книга.... по-видимому, ещё ждёт своего режиссёра...
После 91 года играли так же те же актеры
самодуров а фильмы Балабанова разве плохие?
В 80х годах была передача "Этот удивительный фантастический мир" (точно не помню название). Ждала с нетерпением ее. И там показывали такие фильмы! Сейчас полная диградация телевидения и кино. Благо можно в интернете найти эти шедевры , сняты и с игранны с душой! Благодарю канал за фильм!
"Этот фантастический мир." На ютубе есть кое-что из тех передач типа "361 по Фаренгейту".
Деградация.
Точно, деградация!
! Фильм просто шедевр советской ХОРОШЕЙ фантастики " доброй"
Редкий случай, когда фильм сообщает тот же концепт, что и книга. Во всяком случаи у меня те же чувства, что и при первом прочтении этой книги... То же погружение. Но фильм - скорее иллюстрация. В книге больше понятий и ярче логика сюжета, больше вопросов...Кто досмотрел и не читал - читайте.
Советские научно-фантастические фильмы - это в то время было НЕЧТО... конечно!! Очень любил их смотреть!! Жаль, что по шикарной трилогии Сергея Снегова "Люди как Боги" так ни одного фильма и не сняли.
Men like Gods?
Да , эта трилогия просто шедевральна !
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФИЛЬМ ! Снятый талантливыми людьми не для кассы и рейтинга ...
Когда-то была такая страна Советская и к сожелению в 2020-году это уже ФАНТАСТИКА! ! !
Много вы знаете актёров которых любили, УВАЖАЛИ И ЦЕНИЛИ ... ? ? ?
Главное отличие советской кинофантастики от западной-никто никого не душит и не ест.))) Люди осваивают и познают окружающий мир.Душой отдыхаешь.Фильм неплох.Книга большая слишком,чтобы в полтора часа вместить.Вывозят хорошие актеры.Кстати,вот где Стругацкие идею люденов взяли.)))
Истина... Никто никого не давит...
Точно!!! Я все думал, что мне так нравится в наших фантастических фильмах...
Дмитрий, так в западной фантастике главное - зрелищность и кассовые сборы, а советская фантастика делала ставку на интеллект и идеи гуманизма
@J __ ответ есть во второй части - " Мягкие зеркала " -- " "
Сверхспособности - для человека удовольствие сомнительное .
- запусти руку в повареную соль , что почувствуешь? - правильно - ничего . Нечувствительным делает тебя твоя сибирская кожа . А если содрать эту кожу в нескольких местах? " "
Потому что жили в грёзах , поэтому и снимали так , но это не значит что власти , структуры власти СССР не мечтали о всевластии и гнобении граждан.
А мир устроен по другому. Жестокость.
До века романтизму еще очень далеко, возможно никогда.
Дело,не в конкретных понятийных знаниях,а в образном изображени этих знаний! И в том,что и людям 20того века,и людям 21вого,эти знания понятны, пускай и в меру своих, современных технологий,и знаний о них! И самое главное, что сюжет произведения от этого не меняется!!! И он великолепен!!!