量子力学が示唆した『世界の本質』がヤバすぎた…

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 157

  • @pom6927
    @pom6927 Рік тому +13

    人間がインターネットを作ったように、宇宙も誰かが作って箱庭のように観察してるって思うとロマンだけど怖いよなぁ。

  • @user-om9tz5wr8v
    @user-om9tz5wr8v Рік тому +6

    波動性と不確実性、とても分かりやすい内容でした。ありがとうございます… 。

  • @user-wt9ci1hz7p
    @user-wt9ci1hz7p Рік тому +13

    初めて動画を拝見しました。難しい事象を分かりやすく説明して頂き、どうも有難うございます!面白かったです!声のトーンも良い感じでした。これからも楽しみにしていますね💗

  • @chaos9040
    @chaos9040 Рік тому +6

    方向性の問題と似てる
    二つの性質が重なりあってるから
    観測者の視点で決まる
    人間も自分の視点から見えない部分はわからない

  • @user-vk5jn3zy9q
    @user-vk5jn3zy9q 9 місяців тому +1

    このトピックについての解説がわかりやすく、初心者にもおすすめです。

  • @user-hh7md1nd9r
    @user-hh7md1nd9r Рік тому +1

    Newtonを愛読している輩です。 動画見させて頂いて腑におちたようなきがしております😊 もちろん完全ではないですが 子供達にうすーく説明できそうです😊   また見させて頂きます😊

  • @renonkkk
    @renonkkk Рік тому +8

    ファインマン物理学で電磁気学を説明していますね。難しい電磁気学を理解しないと量子力学の理解は困難かも。

  • @user-sw9ey1jo8f
    @user-sw9ey1jo8f Рік тому +73

    二重スリット実験が日本人によって行われた実験だと初めて知りました!

    • @kiyotakenoa
      @kiyotakenoa Рік тому +7

      どの国の人がとかどうでもいい情報なきがする。

    • @MukuHawk.
      @MukuHawk. Рік тому +13

      科学に国籍関係ないしそういうの持ち込まないで欲しい😢

    • @tinge__nsai
      @tinge__nsai Рік тому +6

      一般人からしたら見えてる世界がノーベル賞とかってスポーツとかで日本が勝ったとかと同じ感覚なんだろうな。

    • @AK-go9wr
      @AK-go9wr Рік тому +3

      弾くポップコーンやめいwww

    • @kougyokudou
      @kougyokudou Рік тому +10

      知ることによって新たな知識に繋がるので、別によろしいのでは?日本人でも。

  • @user-ri4zj1op4b
    @user-ri4zj1op4b 8 місяців тому +1

    わかりやすい説明ありがとうございます。
    遠い昔にそんなミクロの世界まで探究して論争していたなんて凄いですね…。
    ただ、今言えることは科学、物理学の発展が現代の便利で効率的な社会の礎であることは間違いではなく、
    ここに至るまでの研究から実践には偶発性の出来事がいくつも重なって来ていること。
    ミクロの世界の本質を解明せずともここまで人間社会の繁栄がもたらされているのであれば、シロクロつける云々の意味合いではなく研究は研究として続けて行けば良いように思います。

  • @lotusflower44
    @lotusflower44 Рік тому +3

    運という概念が理解できました。

  • @user-py3ly1rs3p
    @user-py3ly1rs3p 10 місяців тому +2

    量子力学をすべて理解する人間はまだおりません…それを判った上でざっくりと捉える事が大事ですよね。
    今はこの段階なんだ…今後進展があるだろうとすると興味が拡がりますよね。

  • @harykotta
    @harykotta Рік тому +10

    わかりやすく言えば、アインシュタインはビックバンの瞬間に全て(人生も)が決定されているって言ってる。
    でも意識があるってことは自由意志があるってことで(お弁当のからあげと卵焼きのどっちを先に食べるかとか)、そういった選択が出来るのはこの宇宙が時計じかけではないってこと。

    • @user-rh5xl2mp6z
      @user-rh5xl2mp6z Рік тому +1

      人間も物質で構成されて居る考えるならば既に決まって居ると考えられると言う事では?
      現在では電子の動きが不確定とされて居るので否定されて居ますが。

    • @prius-missile_is_nice_my_car
      @prius-missile_is_nice_my_car Рік тому

      自由意志は無いという説が有力やで。
      例えば自分の手を使って ①、②、③‼️で パー を出す時、やる本人は③と同時にパーを出したと感じるが、実はパーを出す為に事前に脳内から腕に電気信号が送られ、電気信号によって腕の筋肉がパーを出すので、実際は自分が③‼️と思った瞬間より0.3秒程度前に自分の意思と関係なく動作しているらしい。
      それを『③と同時‼️』と感じるのは『脳が意思を時間補正して作っている為』な模様。
      これが本当なら日常動作の全てが自分が行動しようとするちょっと前に決まっている事になる。
      意思は単なる受動態らしい(´^ω^`)www

    • @kougyokudou
      @kougyokudou Рік тому +1

      時間の流れの否定からくるとは⁈😳

    • @user-rh5xl2mp6z
      @user-rh5xl2mp6z Рік тому +1

      @@kougyokudou さん
      あ、因みに時間がどの向きに流れて居たとしても、我々からすれば解りませんよ。

    • @user-ie2wi3el4c
      @user-ie2wi3el4c Рік тому +2

      自由意志もニューロンとか細胞によって決定されるものだしね。

  • @user-yn1ns3yr5i
    @user-yn1ns3yr5i Рік тому +2

    アインシュタインも理論原理的には否定しているものの、使うという事では便利なものと言っている
    受動的に使えているものが能動的に使えるようになればもっといろいろな事ができるようになるのだと思うと未来は明るい

  • @hanachanbravo8787
    @hanachanbravo8787 Рік тому +30

    今まで見たどの動画よりも、量子力学について分かりやすく解説した動画でした。ありがとうございます。

  • @user-jx9od6hf1g
    @user-jx9od6hf1g 11 місяців тому +1

    一般向けに話すと物理に詳しい人にとっては違和感に感じてしまうことがあるようですね
    分かりやすいように簡単に話すと厳密性を失ってしまいますね、難しいです。

  • @wedee5908
    @wedee5908 Рік тому +21

    パラレルワールドは存在し、どのリアリティが視えてくるのかは自分の波動次第で変わってくる(波動が低ければ低いリアリティが視え、高ければ高いリアリティが視えてくる。)という事ですよね。
    こういう話ってわかる人はわかるけどわからない人ってとことんわからないから不思議

    • @kiyotakenoa
      @kiyotakenoa Рік тому +3

      正直、だからどうなんだという感想しか…つまり誰もが主役にもなるし、モブにもなるって話が特に重要とも思えない。

    • @user-kk1kj9cm3x
      @user-kk1kj9cm3x Рік тому +7

      それはスピリチュアル寄りでは

    • @kougyokudou
      @kougyokudou Рік тому +3

      見えているけど、見えてない。存在しているけど、実は存在しない。これは般若心経の"色即是空空即是色"に当てはまるのでは?仏陀は既にこの世界が曖昧な存在であると言う事に気が付いていたことになりますね。
      仏教って、すごい‼︎😮

    • @quaqua8708
      @quaqua8708 Рік тому +2

      あなたが何を「分かっている」のか知りませんが、それは少なくとも物理学の量子論とは別のものでしょうね。

    • @LUKA-gt7zp
      @LUKA-gt7zp Рік тому +2

      パラレルワールドと量子の話は関係ないと思います。動画で未来はあらゆる可能性を秘めている的なまとめをされていましたが、それも量子とは関係ないと考えます。さらに最新の研究では重ね合わせは存在しないと言われており、粒にも波にも見えるのは、基本波である量子が定在波を生むときにその部分が粒子状に見えるだけと考えられています。動画の情報は一昔前の知見に過ぎず今では否定されつつあります。夢を壊すようで申し訳ありませんが・・・しかし未だ不思議な謎はあります。

  • @tomusan6837
    @tomusan6837 Рік тому +9

    常識が通用しない世界のことが分かって常識が通用する世界にどのように役立っているかそこが最も知りたい。

    • @kougyokudou
      @kougyokudou Рік тому +1

      量子コンピュータへの応用が期待できるそうです。

  • @user-es2gv3tx7r
    @user-es2gv3tx7r Рік тому +3

    物理学って知ると面白いな

  • @user-sr4jp4jk3y
    @user-sr4jp4jk3y Рік тому +7

    小生も先生のご講義が「量子力学」について最もコンパクトに、わかりやすく解説されていると感じました。最近、流行りの「量子力学的人生論」の、自由な解説がなぜ、そう言えるのか」、「なぜ量子力学が人生論と結びつくのか?」の疑問が、ふつふつと湧いてきておりましたが、そうか「先が決まっていない」ということが人生観につながっているのかと考えた次第です。先生のご解説お願いします。

  • @hatonabe
    @hatonabe Рік тому +2

    水面に波紋が出来るように、空気、いや、水蒸気中に住む我々人類が観測した二重スリット実験の結果は、ほぼ真空の宇宙空間でも量子力学は成立するのですか?

  • @hisayoshiyamada2044
    @hisayoshiyamada2044 Рік тому +1

    仏教の空の理論も、有と不有が混在しているみたいな感じだったね。

  • @user-be6rv5lk4x
    @user-be6rv5lk4x Рік тому +1

    水の波と、量子の波が同じ性質 っつうことが不思議やわ。
    水は次々と次の水が押し寄せて波っぽい形状になるのが直感的に想像できるけど、粒と粒が当たって干渉し合う現象が全然イメージできない。

  • @yuria21
    @yuria21 Рік тому +26

    量子力学や超弦理論、意識のエンタングルメントは、自然界のさまざまな現象を解明する上で重要な役割を果たすことが期待されていますね。今後の科学的研究によって解明されていくことが楽しみです。

    • @hyndlandairlie6602
      @hyndlandairlie6602 Рік тому

      ​@@user-fb9js7ug2z
      同意。ネットに溢れている似非科学。
      近頃ナンマイダー系親鸞会のオサジーが盛んに垂れ流している。なので量子仏利学と名づけてあげた。

  • @la-lu5196
    @la-lu5196 Рік тому +10

    ヤングの二重スリットは19世紀から知られてます。

  • @memmemmemmem666
    @memmemmemmem666 Рік тому +8

    結局、「世界の本質はわからない」ということがわかった。ということか?確かにヤバすぎる。

    • @user-xv6mg7hs9t
      @user-xv6mg7hs9t Рік тому

      多分世界の本質を知れるのは神の神でも無理かもしれん

  • @ayas4712
    @ayas4712 Рік тому +2

    量子力学の話にニコラ・テスラが出てこなかったのは残念です。波動関数も合わせて考えることでもっと深みが増すでしょうか🙏ありがとうございます🙂

  • @budda759
    @budda759 Рік тому +9

    電子や原始、さらに小さな粒子が振動している事や観察条件で粒子の動きが変化する事にもやっぱり理由が存在すると思うんだよなぁ。
    その計算が現在ではまだできていないだけでやっぱりアインシュタインが言ったように事象には原因があると思う。

  • @user-uj4sg6nt4r
    @user-uj4sg6nt4r 2 місяці тому

    面白い♪ 2重スリットの実験についてのメッチャ分かりやすい説明を有難うございます!
    ただミクロとマクロは一緒にしちゃいけない。というより、むしろミクロを研究したらマクロが理解しやすいって気もします。未来は確定してなくて無限の可能性があるって考えた方が楽しいですしね♪

  • @user-jc5gx5ye3h
    @user-jc5gx5ye3h 8 місяців тому +1

    神社なので入れますが 三種の神器は369対称性(魔法陣)の㊥にありますよ
    草薙の剣(エネルギー)は勾玉は41^2と八咫鏡は4π^2の共振です
    勾玉は41^2  八咫鏡は4π^2  草薙の剣(エネルギー)は19.5 です
    2乗とはコインの裏表 両面鏡のことです

  • @kksyh200
    @kksyh200 Рік тому +4

    4:13
    この実験について詳しくないけど、このイラストを見るだけなら、一箇所の光源に対して、スクリーンまでの直線上からすこしずらした位置にスリットがあれば、光子はそのスリット内の側面(断面?)に反射して進行方向が屈折・分散するから、スクリーン上で2本の直線に見えなくても普通のことのように感じてしまう

  • @showaneo-classic6849
    @showaneo-classic6849 Рік тому +8

    観測者が人間以外の生物の場合はどうなんだろう? また実験をビデオ撮りして後で確認したとすると、人がビデオを確認した瞬間、ビデオの内容が書き換わるという不思議な現象が起こるということか? そうなると確たる現実は今この瞬間で、過去も未来もはっきりしないモヤモヤした状態にあるということかな? さらに人が介さずAIが観測して人と同様の結果を得ることができたらAIに意識があるということか?

    • @kougyokudou
      @kougyokudou Рік тому +3

      興味深い考察ですね!全て実験して検証してみる価値はありそうですね。😳動物には意識があるとは限らないから見ても縞模様になるんじゃないかなぁ…?AIは情報の集合体なだけだから、こちらにも意識を認識できない。だからこれも縞模様に見えるんじゃないかな…?🤔

    • @user-lh9uc3qw1h
      @user-lh9uc3qw1h Рік тому +2

      人間以外の動物でも変わると思いますよ。眼光で結果が変わります

    • @coralhalf
      @coralhalf Рік тому +2

      それは「量子消しゴム実験」で既に考えられていますね
      量子力学での「観測」とは目で見ることだけではなく、(なんらかの方法で)結果を知るということです

  • @user-wt5ps6mh7f
    @user-wt5ps6mh7f 2 місяці тому

    マクロな世界とミクロな世界の境目って何処にあるんだろう
    その境界を超えると法則が変わるのだろうか?

  • @user-fx8qh9zy7j
    @user-fx8qh9zy7j Рік тому +4

    全ての法則の中に実は変数が含まれている。(不確実性)
    しかし実はその変数でさえ法則の一部に含まれているという点で、神は確かにサイコロを振らないと思います。
    ミッシングリンクもその一つだと、私は思います。
    繰り返される命の循環の中で、色んな要素が重なり合うと法則通りではなく、変数が表に出てくる事がある。
    私たちが知っている法則に当てはまらないもの。
    私はある意味人間も、この地球の変数だよなと思います。

  • @msyksnk
    @msyksnk Рік тому +13

    これは脳の認知力と必ず相関性が存在すると考えている

  • @rabbitnoob8243
    @rabbitnoob8243 Рік тому +8

    曖昧にしなければならない理由があれば確率的な世界とは言えない。
    観測者が必要な量子世界とも言えるしアインシュタインが神はサイコロを振らないと確信するのも理解できる。

  • @mika5678
    @mika5678 Рік тому +2

    最初はただ興味深いと思って聞いていましたが、最後にかけてすごく感動してしまいました。
    私自身、不可能な事はないと信じて頑張っていますが、見えないものだから不安になるときもあって、それを誰かに言ってもらえると、やっぱりそうだよねと思えましたし、背中を押されたような気持ちになりました!
    ありがとうございます!

  • @user-jm1zl1eq3m
    @user-jm1zl1eq3m Рік тому +6

    分かりやすい😆👍
    とても勉強になる‼️
    貴重な情報ありがとう😊
    🙂

  • @sagittariust5
    @sagittariust5 Рік тому +37

    2600年前に釈迦が同じこと言ってるけどね。

    • @kougyokudou
      @kougyokudou Рік тому +20

      "色即是空空即是色"ですよね!☺️この世は有るけど無い。無いけど有る。
      超有名なお経「般若心経」に既に盛り込まれている!お釈迦様って、本当にすごい方ですね!!😳

    • @rokaimeri
      @rokaimeri Рік тому

      誰か研究者が言ってた。
      量子力学が、理解できたつもりなら、
      あなたは全く理解はできてない。と。
      知った風な口でえらそうに豪語する人間は、
      いくらでもいるが、
      誰ひとりと真実に辿りついてない。
      なぜなら口に出した瞬間、それは全て幻想になり、
      偽物になるから。
      真実はいつもひとりひとりの人間のなかだけにある。
      しかしそれを明らかにしようとはしないことだ。
      おろかな人間の二の舞になるだけだ。
      滑稽な人間になりたくなければ執拗に真実を
      知ろうとしないことだ。
      知ろうとすればするほど、真実はあなたから遠ざかるだろう。
      って。
      この世界は相対性が大きく働いていて
      引き寄せにしても量子もつれにしても
      カルマとか因果とか予定調和の法則が
      エゴや本能とは想定とは真逆の現象として
      現実世界に量子の性質となってそのふるまい
      を見せる。現在は過去と現在の一瞬一瞬によって
      作り上げられてしまっている。あたりまえかも
      しれないけど認識や観測できなかったり、
      目では見えないものや現象としての法則は、
      忘れてしまいがち。感謝を忘れないようにします。
      人間という存在そのものがへりくつと偏見を、
      そっくりそのまま生命体として形にしたようなもの。
      やっぱり滑稽で、しょうもない。
      真実があったとしても、それはひどくたいくつで、
      つまらないものでしょう。
      考えるのをやめて、今この現在の一瞬一瞬を生きて
      目の前のことだけ見て生きていくのがいいでしょう。

    • @nsadegcmlf2116
      @nsadegcmlf2116 2 місяці тому +2

      🗾……🎉釈迦様が言ったよねえ〜〜【神様はあ〜全て御見通し❗なんだよお〜〜】って🤗

    • @user-wt5ps6mh7f
      @user-wt5ps6mh7f 2 місяці тому

      原子核と電子の重さは非常に軽く
      かつ原子核と電子の間の空間は大きくて真に真空な状態でスカスカなのに原子一個としてみると
      しっかりと存在している
      色即是空はぴったりな言葉だね

  • @itsuosakata9073
    @itsuosakata9073 Рік тому +5

    観察者と非観察者が一緒に二重スリット実験を行ったら二重になるのだろうか

    • @prius-missile_is_nice_my_car
      @prius-missile_is_nice_my_car Рік тому +1

      それ面白い‼️
      同じ部屋に居た2人なら多分2本線が映って、観測してなかった奴が観測した奴に向かって、「お前が見たから2本線になったんだよ」となると思うw
      あと、観測者が見る前にコソッと誰かが盗み見してたらどうなるんやろ?
      あとから見た観測者は既に誰かに覗き見された事を知らんから「えっ?観測してなかったのに2本線やん‼️」となるんやろか?
      もし波模様が映っていたら『やっぱり俺が知りたかった通り【見てなかったから波模様】だな』と納得するけど、その前に覗き見した奴は『えっ?俺が見た時2本線やったけど?(;Д;💧)』とかになるんやろかw

  • @user-sf1ip8bw2q
    @user-sf1ip8bw2q Рік тому +1

    この世界は正しく哲学ですね。興味が湧いてきました。

  • @go-slow
    @go-slow Рік тому +2

    人間にも体内に電気や磁力があると聞きます。
    人との出会いは自分の思考からの引き寄せの法則、量子力学は少しは関係しているのかもしれないですね。
    ちなみに、こういう事を考える事が好きです😊
    思ったんですけれども、世間では不確かだと思われてる事が実は確かな真実だったりして🤣✌️
    自然な出会いが1番て思います☝️
    自分の考えや価値観が正しいとは思ってねーです🎉😘

  • @saio-n4633
    @saio-n4633 18 днів тому +1

    生命の本質と言うのが正しい。😉👍🎶

  • @pohepohe-world
    @pohepohe-world 7 місяців тому

    アインシュタインが結論的に自分の考える神がいない理由、を語ったからこそ、なんだか神はサイコロを振らないという言葉が沁みるような気もちがする

  • @ni2979
    @ni2979 Рік тому

    めちゃくちゃ難しかったけど、引き込まれました

  • @LUKA-gt7zp
    @LUKA-gt7zp Рік тому +1

    情報が古いとは思う。最新の理論では重ね合わせは無く、単に量子は波であり、それが定在波を生むときそこが粒子状に見えるとのこと。お風呂で波を起こししばらくすると、特定の個所にしか波が残らず、それがいつまでも揺れているという状態を見ることができる。これを定在波という。量子は基本波ではあるが、波の性質を理解すれば粒子のようにふるまうこともあると言える。

  • @user-np2cy3nb9o
    @user-np2cy3nb9o Рік тому +1

    ミクロの世界とマクロの世界を混同しないようにと、前置きされていたが、マクロの世界は、ミクロな物質から出来ているのだから、同じ物として考えるのが当然と思う。と、言っても現実は変わらない。要は、科学とは、いかに、その現象を合理的に解釈するだけであって、科学がその現象を全て計算できると言うのは、間違いなのではないだろうか?なんて、たまに思う。

  • @Aether-eg1zp
    @Aether-eg1zp Рік тому +1

    最後の方は様々な解釈を混同した言説になっていますね。
    世界の枝分かれは多世界解釈のことでして、決定論つまり未来は確定したものだとしています。なので、多世界解釈そのものには確率という概念が存在しません。(=波動関数の収縮がない。)
    しかし、世界各々にいる観測者たち(広義的にいえば我々)はその決定論的未来を観測できる立場ではないために確率論という非決定論的なものを用いているというのが多世界解釈の考え方です。
    (同時に矛盾も孕んでいます。)
    つまり、多世界を観測できる立場であれば未来は確定できますので、「誰も未来を確定できないという」内容は多世界解釈の立場からすれば間違いとなります。
    逆に未来は確定していないと断言しきる(=波動関数の収縮がある)立場なのはコペンハーゲン解釈などの解釈、理論です。

  • @principle2256
    @principle2256 5 місяців тому +1

    いまの物理学は間違ってる。
    修正しなければいけません。
    多分いまの物理学者には無理です。
    哲学的アプローチが必要であり、物理的根拠無しに数学を当てはめる事では道は開けません。
    解明にはいくつかのハードルがあります。
    私はいくつか乗り越えた。
    発表出来るまでもう少し、頑張ります。
    世界で正しいとされる教科書が間違っていて、それを正す仕事が残されている事に幸せを感じます。
    ありがとう。

  • @user-mo1mc5bd1w
    @user-mo1mc5bd1w Рік тому +2

    原子には固有の振動数がある、となにかで見ましたが、周波数で原子になんらかのアクセスができるとしたらいろいろな分野で活用できそうです。ソプラノ歌手がワイングラスを割ることができるというのですが、本当でしょうか。

    • @kougyokudou
      @kougyokudou Рік тому +1

      ソプラノ歌手とワイングラスの関係、興味深いです!また、新たな視点が!😮

  • @koujiaoyama
    @koujiaoyama Рік тому +12

    素晴らしい動画。
    僕が名付けるなら「宇宙に存在する
    地球の摂理」
    量子が法則を持たない不完全である
    とすれば人間の人生も同じく不完全
    であり可能性は無限であるそう理解
    しました。
    ありがとうございます。

    • @kiyotakenoa
      @kiyotakenoa Рік тому +1

      すいません。私アホなんで貴方の文章が当たり前の事(私の見える世界)を言ってるようにしか読めませんでした。

  • @tanza8265
    @tanza8265 Рік тому

    二重スリット実験で、スリットが金属板でなく、プラスチックだったらどうなるんだろう?

  • @user-dg9yj6zi8n
    @user-dg9yj6zi8n 6 місяців тому

    量子力学に於ける不確実性は、その空間に起因するのではなかろうか?..空間もまた何らかのエネルギーで構成されていると考えれば、その密度において、通常世界より極限的に希薄だろう。だとすると、強い力、弱い力の影響がより優り、空間エネルギーに対して、干渉度合いが強まった結果の現象と捉える事に無理がありますかねぇ?!...

  • @seizann4109
    @seizann4109 Рік тому +2

    人間の叡智や意識が特別な物と思えません、動植物や小石一つチリさえも宇宙論からは意識が有ると思われますが。
    素粒子や振動が宇宙最小とは思えないのです、素粒子や振動の中にも更に極小宇宙的な存在すら否定が出来ないです。
    宇宙が最大では無く無限大数宇宙の存在すら意識されますね。

    • @kougyokudou
      @kougyokudou Рік тому +1

      また宇宙の外側には我々の宇宙と同じような宇宙がたくさん存在しているかも、とまで言われていますよね。

    • @seizann4109
      @seizann4109 Рік тому

      @@kougyokudou
      私は子供の頃に自殺者を目撃して市に対する恐怖感で何日間も寝なかった事が有り死の恐怖から開放されました。
      当時の物理学の原子、分子の世界観が死んでも宇宙に私を構成してる原子、分子が散るたけで宇宙が生きてる事は形は変わっても生きてると思ったからです。
      現在の最先端の物理学、量子、素粒子、振動がまさに宇宙は生きてる確信的な安心感が私には有ります。
      素晴らしい神秘の宇宙論、素粒子、波動論ですね。

  • @shintenhou229
    @shintenhou229 Рік тому +1

    重力だって、重力子があるんだから、時間だって、空間だって無限小じゃないんじゃないのかなあ?何か最小単位が無いとおかしいんじゃないの???無限小や無限大の問題を回避する方策として現実はそうなってるんじゃないかなあ???

  • @investor7881
    @investor7881 Рік тому +7

    素晴らしい動画ですね。解説者の倫理観を感じます。2022年ノーベル物理学賞発表から、いきなり量子力学がクローズアップされました。たしかに、ベルの不等式が否定され、量子力学の実験が成功したのは事実ですね。私は、古典物理学という区分けは、あまり好きではありません。アインシュタインの没後24年目に開封されたお手紙に、量子力学に対する答えが書かれています。私が懸念しているのは、量子力学という素人では理解できない理論により、悪党の輩が民衆を洗脳の道具に利用しようとしている行為です。
    私見ですが、すべての学問は、聖なるものであってほしいですし、そう願っています。 水戸藩 78 拝。

    • @mao4822
      @mao4822 Рік тому

      さそさしさ

  • @HiroyukiIto-Singonsyu-Hakuun
    @HiroyukiIto-Singonsyu-Hakuun 22 дні тому +1

    『宇宙意識』

  • @toktok3004
    @toktok3004 10 місяців тому

    コレむかしい高校の数学の先生が言ってたことおなじかもしれない
    サイコロでその数字が出る確率の授業してた時に稀に何回も同じ数字がでたことがる人や逆に何回振ってもその数字が出ない人がいて最終的に確立なんて出るか出ないかの2分の一だみたいなこと言ってた。
    それにアインシュタインの神はサイコロを振らないなんて言葉を採用してる自体サイコロが曖昧という事を認めている気がする

  • @user-qt9np7bh5c
    @user-qt9np7bh5c 4 місяці тому

    曖昧な部分と具体的な部分をハッキリ区別して欲しい。

  • @user-sl8hf1ho4v
    @user-sl8hf1ho4v Рік тому +2

    量子より小さいものは何もない訳ですが、量子自身の目線になると凄そうですね、
    空気も無ければ、光もない、電気もない暗闇、あるのは数種類の量子のみ。そこは本当に3次元空間なんですかね、
    波になったり粒になったり、なんでもありでも、わからなくはない気がする

  • @sanjii6391
    @sanjii6391 Рік тому +2

    神はサイコロを降らなかったがサイコロを人間に託したんだよ。だから人間は自由

  • @Iam-uv1kl
    @Iam-uv1kl Рік тому

    7:42 ラプラスの悪魔が存在しない理由やな

  • @ShenMi3242
    @ShenMi3242 Рік тому +4

    分かりやすいけど、量子論の考え方をあくまでミクロな視点と断っておきながら、最後に人生観につなげるのはどうなんだろう。

    • @user-zd9fd5jm3l
      @user-zd9fd5jm3l Рік тому

      🤓

    • @saio-n4633
      @saio-n4633 18 днів тому

      貴方は何の為に と言う事を知らない 全ての人の行為は人のために有るのだ。単に物理学を勉強しても意味はない。

  • @Tetsugaku_Niki
    @Tetsugaku_Niki Рік тому

    ぽっかぽかのBGMでわろた

  • @HiroyukiIto-Singonsyu-Hakuun
    @HiroyukiIto-Singonsyu-Hakuun 22 дні тому +1

    南無釈迦牟尼仏🙏🌌

  • @gonbe3369
    @gonbe3369 Рік тому +2

    私も、量子力学を何とか理解したくて、何度か勉強したんだけれど、
    やっぱり訳のわからなさは、解消できなかった。
    結局、そういうものなんだって、考えるしか、方法はないってことなのかも。
    まさに二重スリットの実験の話なんかは、その典型なんじゃないのか。
    それと共に、今の解説を聞いていて、そのわけのわからなさは、
    たとえ話の不適切さにも、理由があるんじゃないか、という気がして来た。
    量子力学そのものが、とてもわかりにくい話だから、
    結局たとえ話で、何とか説明しようとしているわけだけど、
    ミクロの粒子の振る舞いを、大砲の弾みたいな、マクロの物質の話で、
    たとえ話をしてしまっているから、訳のわからなさを、
    大きくしてしまっているんじゃないのか、という気がするって言うことなんだけれど。
    じゃあ、どうすれば、上手く説明できるのかと言えば、
    これは、私のレベルでは、とても難しすぎて、何とも言いようがない。

  • @user-jx9od6hf1g
    @user-jx9od6hf1g 11 місяців тому

    ヤングが最初に見つけたのでは?

  • @user-pd1xr6sq3q
    @user-pd1xr6sq3q Рік тому +3

    道が一つしかない場合、道を通っていきなさいと言われれば、一つです。5つの道があれば、5とうりの選択肢があると思います。それだけの話ではありませんか、量子に関するものにおきましても。

    • @kougyokudou
      @kougyokudou Рік тому +2

      それが曖昧な世界に繋がるのだそうです。
      道が一つとは限らない…。何とも不思議な世界感ですね、量子の世界は。

  • @user-tw2ru6hf5q
    @user-tw2ru6hf5q Рік тому +1

    サッパリ解らんでした😢

  • @user-kn8er6yd8b
    @user-kn8er6yd8b 3 місяці тому

    現在の科学は地動説出現前夜という理解がある
    個人的に期待している
    科学者は発見した対象を必ずしも理解できない
    不確定性原理理解で面白い理解がある
    観測問題しかり
    まだまだ判らない 笑

  • @user-im3cu8og5f
    @user-im3cu8og5f Рік тому

    量子力学は、星と原子主体の今の宇宙が誕生する前の宇宙の力学です。したがって、古典力学は今の宇宙の力学です。
     量子力学が一貫した法則性が見えてこないのは、星や原子が主要物質として大きな影響力を発揮している今の宇宙の中で前 の宇宙の法則性を探求しようとしているからです。
     星や原子のなかった前の宇宙の時代に戻って調べれば、法則性が見えてくると思います。

  • @user-zh3hx6lx2w
    @user-zh3hx6lx2w Рік тому

    初めて理解出来ました。少しだけ🤏

    • @gakuscie
      @gakuscie  Рік тому

      ありがとうございます!
      嬉しいです☺️

  • @user-jf2mk3zk9m
    @user-jf2mk3zk9m 3 місяці тому

    何が不思議なのか? が全くわからない。「だから、なに?」って状態ですね。どんな解説を見ても、どんな入門本を読んでも分からない・・・

  • @user-ut3zw1fp7o
    @user-ut3zw1fp7o Рік тому

    あれ? 動いてるのって常識じゃなかったんですか? 
    そうしないと砂糖が停まってたら水に溶けないですし…

    • @user-ti9lk4tl7v
      @user-ti9lk4tl7v 6 місяців тому

      それは0Kでない水がエネルギーを持ってる&熱力学第二法則で解決するのでは?

  • @appledarwin5262
    @appledarwin5262 Рік тому

    量子が波というのはイメージ出来るのですが、不確定性原理の方は未だ納得出来ないです。
    不確定に見えるだけで何か別の理由があるような気がしてなりません。

  • @lengo6981
    @lengo6981 Рік тому +1

    車が動いている間、位置は確定しない。車の位置を決めたとき、速度はわからない。

  • @tarouyamada7089
    @tarouyamada7089 5 місяців тому

    つまり、憶測です。
    それを認知できる存在がなければ、世界は存在しないと言う事かな?

  • @sumioogawa5999
    @sumioogawa5999 9 місяців тому

    確率論派???どう見ても人間が見よう(認識しよう)としても見えないものが宇宙には数多くあると思われる。人の目には無いと認識されても絶対何かがあるのは間違いない。しかし人間が認識しようとしても、人間が同じ条件で観察してると思っていても人間が感知出来ない時間の差や力や物質等があると確率論派の様な結果しか認知出来ない・・・仕方のない事ですね・・・私は、人間には感知出来ない誤差がある限り確率論派の考えを受け入れなくてはならないが、宇宙は超ミクロから超マクロまで同じルールで成り立っていると思いますが・・・『真空』?人類が認識できない何かでいっぱいだと思いますが・・・

  • @715gjjp
    @715gjjp Рік тому

    なに?分かりやすく簡潔に頼む

  • @rokaimeri
    @rokaimeri Рік тому

    答えは、あなたのなかだけに、あります。
    あなたは、すでにその答えに気づいています。
    ただ言語、文章、言葉や話、形にし表すことが、
    まだできてない。というだけです。

  • @MK-gj9hz
    @MK-gj9hz 11 місяців тому

    しょっぱなの説明から間違ってますね。原子から素粒子まで量子だと言ってますね、原子を構成する電子は素粒子であり、量子でもありますが原子核はさらに細分化できますから素粒子ではありません。原子核は複合的な量子ではあっても単体量子でもありません

  • @user-pd9mn4rz9z
    @user-pd9mn4rz9z Рік тому +2

    あいまい

  • @user-nx1ot5hh1n
    @user-nx1ot5hh1n Рік тому +3

    二重スリット実験は1950年代に既に実施されている
    虚実を述べるな

  • @user-pq6mi6qt5u
    @user-pq6mi6qt5u 11 місяців тому

    世界の本質なんて原理的にわからないと示したのが量子力学、量子力学は諦めの理論。この事を理解してなく、説明する人が多すぎる。

  • @takuoumetsu5510
    @takuoumetsu5510 Рік тому +2

    量子の世界は曖昧で確率論だってのは動画を見て何となく理解できました。
    しかし、動画の冒頭で「量子とは原子以下の物質」と言っています。私たち人間は原子でも素粒子でもなく様々な分子が集まった物質で量子世界みたいなミクロの世界で生活している訳では無いので、量子の世界の法則を人間世界に当てはめるのは無理があるんじゃないのって素人ながら思いました。

    • @YUTARO5853
      @YUTARO5853 Рік тому +1

      分子レベルまでは粒と波動の重ね合わせ再現されたらしいですね

    • @takuoumetsu5510
      @takuoumetsu5510 Рік тому +2

      @@YUTARO5853 そうなんですね。科学の解明はワクワクしますね。でも、人間は分子レベルの存在じゃないですか。
      塩一粒が常温で1ℓの水にとけるからラーメンも常温で1ℓの水に溶けるって言ってるようなものだと思うんですよ。

    • @YUTARO5853
      @YUTARO5853 Рік тому +1

      @@takuoumetsu5510 おっしゃられる通り常温と高エネルギー状態の差に該当する何かが実験室で再現できれば人間も波動になれるのかもしれませんね。

    • @YUTARO5853
      @YUTARO5853 Рік тому +1

      ちなみにラーメンは水溶液でなくてただの懸濁液なので、例えるなら塩を常温で溶かす場合とお湯で溶かす場合で例えられた方がすっきりするとは思います。

    • @takuoumetsu5510
      @takuoumetsu5510 Рік тому +1

      @@YUTARO5853 いや、ラーメンに例えたのは人間の体が蛋白質やカルシウムやゼラチン質や水分...など、様々な分子による集合体という感じの意味での例えでした。分かりにくい喩えでスミマセン。

  • @user-sp6vq3yk1c
    @user-sp6vq3yk1c Рік тому

    量子力学って本当にあるの?だって実際みてないじゃん。

  • @user-hx7rx8ho5f
    @user-hx7rx8ho5f Рік тому +1

    違うよ(笑)
    未来は…決定されてますよ!
    私は、レアな(実話体験)をしております。33歳の時ある人に私の未来を事細かく教わりました。私は無論信じていませんでしたが…
    30年近く時は過ぎた今、悔しいが*その道筋通りに(笑)
    細かい事まで…流石に死ぬタイミングまでは、敢えて聞きませんでしたけどね(笑)
    今、思えば聞いとけば良かったかなぁ~しかし、その時は全く信用して無いから(笑)この話しは真実ですから、参考にして下さい!

  • @user-yo5ju4pd3l
    @user-yo5ju4pd3l Рік тому

    いい女を口説けば、量子力学が判る。神はサイコロを振るんやで。

  • @user-po8fh2lq1m
    @user-po8fh2lq1m Рік тому

    胡蝶の夢が真実

  • @user-ps4sb4gx9f
    @user-ps4sb4gx9f Рік тому

    常識のスケールが違うだけ。気の測定ができない以上永遠に理解できない。

  • @user-pd1xr6sq3q
    @user-pd1xr6sq3q Рік тому +3

    量子力学とは何か。それを、もっと発展させればよいのでは? 量子力学であろうと、ほかの理論であろうと、完璧なものは、本来ないはずです。そう考えてはいけないでしょうか。

  • @booboo-ov3tj
    @booboo-ov3tj Рік тому

    量子の世界を人生に譬えるのはちょっと、、、無理が、、、。

  • @okakiy77
    @okakiy77 Рік тому

    宗教の言葉で「未来は決めた者の前に跪く」と言うのがあります。この「決めた者」を意志を持つ観測者に置き換えてみたらどうでしょう
    そこには、「自分の未来は自分が決めることが出来る」と言うことでは無いでしょうか?
    人間も量子からなっているのなら、その状態を観測者の立場で決めていけることを示唆しています。
    ガンを作るのも自分ならば無くすのも自分と言えるかもしれませんね

  • @user-hl2bp2mn4t
    @user-hl2bp2mn4t 9 місяців тому

    あの方好きくない。

  • @user-lr5rm7yh8i
    @user-lr5rm7yh8i Рік тому

    量子とは、粒子と波の性質を併せ持ったとても小さなとても小さな物質やエネルギーの単位のことだそうです❗️波といえば、人間の時間の感覚で今とは、0,1秒が今だそうです❗️脳がカウントするアルハー波は1秒に10回の波を出し、第一波の始めの1波を感じじて10分のの1秒0,1が人間が感じる今だそうです‼️さらに不思議なことは、右に花を見て急いで左を見ると友達の姿を見る❕右から左に急いで目を動かすとその中間を見ているはずなのに何故中間の景色を記憶していないのでしょうか❓それを思うと夜も眠れなくなる❗️誰か教えて‼️

  • @user-lj2ui2sm4o
    @user-lj2ui2sm4o Рік тому +2

    3月11日にあの世とこの世に籍を置いた。観察波編無何枚弾に夢見る。中国感謝平和でありますように。