Карабин ВЕПРЬ 1В обзор материальной части.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 бер 2020
  • ОБРАЩЕНИЕ К МОЛОТУ: • Карабин ВЕПРЬ 1В обзор...
    Карабины ВЕПРЬ 1В. Материальная часть и особенности конструкции. На примере карабина ВПО-213-18
    Логотип используется исключительно в информационных целях, для обозначения продукции данного предприятия.
    Сайт МОЛОТА: molot.biz/
    ВПО-213-18: molot.biz/goods/vpo-213-18.html
    ---
    ТГ - t.me/farearmstrainingcours
    ВК- firetrainingcours

КОМЕНТАРІ • 180

  • @user-og4zy9pn8c
    @user-og4zy9pn8c 4 роки тому +24

    Уже давно смотрю ваши видео. Радует актуальность и доступность информации. Продолжайте в том же духе

  • @user-mz4xe5dt7n
    @user-mz4xe5dt7n 3 роки тому +4

    Прекрасный обзор, впечатляет чёткое знание своего дела.

  • @mori1308
    @mori1308 4 роки тому +5

    Обзор как всегда супер-информативный.

  • @-ZMEY-
    @-ZMEY- 4 роки тому +7

    Хороший обзор , хороший карабин , хорошие предложения! Хотелось добавить : предохранитель легко снимается и ставится на нем, путем одновременного поджатия блокирующей планки к ствольной коробки и нажатия фиксатора приклада , еще было бы хорошо ,если смотрят ребята с ТехКрима ,чтобы патрон стоил более реальных денег, тем самым помогли Молоту и людям ,доступностью ,и тем самым оружейной культурой, во всяком случае её более быстрым развитием в нашей стране. 110 Лайку !

  • @vladbad8252
    @vladbad8252 4 роки тому +2

    Спасибо огромное!!! Глубокое к Вам уважение. Братский Вам привет!!!

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому

      Благодарю.

  • @litan9317
    @litan9317 4 роки тому +3

    Спасибо за интересное и познавательное видео

  • @user-rr4fy9tz7o
    @user-rr4fy9tz7o 4 роки тому +1

    Спасибо за ваш труд

  • @user-cd1eh5wi1d
    @user-cd1eh5wi1d 3 роки тому +1

    Как всегда все в лучшем виде!

  • @vladbad8252
    @vladbad8252 8 місяців тому

    Спасибо! Глубокоуважаемый!

  • @user-cq9ti5sh5w
    @user-cq9ti5sh5w 4 роки тому +2

    Спасибо!

  • @user-mj6xr9yu6t
    @user-mj6xr9yu6t 4 роки тому +1

    Самой главной иллюзии, пожалуй что подвержены именно производители оружия на основе системы АК. Которая проявляется в том, что она как бы позволяет им, за счёт запаса прочности, надёжности и работоспособности самой системы пренебрегать качеством.
    Откроем, разберём ЗИГ, да тот же НК, покатаем в пальцах, пощупаем, детали и узлы внутри ствольной коробки, аналогичные АК и задумаемся над тем куда следует расти! О точности изготовления и сборки самих деталей и так всё ясно.

  • @user-vx5zk5yi4r
    @user-vx5zk5yi4r 3 роки тому +1

    Отличный обзор, сам пользую версию со стволом 420мм, но где же отстрел? Очень жду. Как всегда все правильно, по делу. Сменил приклад на трубу (брал переходник от L.A.C.) отдача стала заметно комфортнее.

  • @theWingedWolf59
    @theWingedWolf59 4 роки тому +4

    Отличное видео. Сам имел в начале ВПО147, затем продал его и купил ВПО 222. Приклад, цевье, рукоятку сразу заменил. Вот сейчас думаю об установки кочевника. Про деревянные скорее согласен, а вот коротыши и так от другого производителя есть (Молот Армз). Сейчас уже ничего не жду в плане нового от Молота, лишь надеюсь что они не закроются.

    • @maverick8839
      @maverick8839 4 роки тому

      А от молот армс это что за коротышь? Как называется?

    • @voidanvoidan8966
      @voidanvoidan8966 4 роки тому

      А что непонравилось в 147 впо ? Я вот на днях смотрел впо 127 с 520 понравился да и впо 147 неплохой.

  • @maverick8839
    @maverick8839 4 роки тому +1

    Приведствую вас,на моём впо213-третяя ось тоже не подварена, я и не знал что его подваривают как на акм-х

  • @AntonioSergey2222
    @AntonioSergey2222 2 роки тому

    Спасибо как всегда....

  • @maxumiskander1726
    @maxumiskander1726 4 роки тому +1

    Спасибо

  • @user-mx7nx4tp8m
    @user-mx7nx4tp8m 4 роки тому +1

    Добрый день, спасибо Вам за обстоятельный обзор, главные плюсы Ваших обзоров - профессионализм, страсть к оружию, и отсутствие Вас в кадре, кроме Ваших рук-это говорит о том, что Вы человек скромный и не эгоцентричный, соглашаюсь с Вашим мнением про "третью ось", достаточно почитать НСД по АКМ, с уважением Николай Нестеренко

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому

      Благодарю за добрые слова.
      С уважением.

  • @maxumiskander1726
    @maxumiskander1726 4 роки тому +2

    Годнота

  • @mori1308
    @mori1308 4 роки тому +1

    Я думаю молот мог бы внедрить и регулируемый газблок, разбираемый с дульной части для чистки, и несъёмную газовую трубку с тепловым зазором с газблоком. Ещё бы сменный ствол, как на РПК16. Вот была бы модульная система для спорта в пику ар15.

  • @user-zy5cc5se9g
    @user-zy5cc5se9g 3 роки тому +1

    Профессионально

  • @DramSa
    @DramSa 4 роки тому +3

    Тоже очень хочется ВПО-213-19, но не хочется с парадоксом, хоть Молот и заявил что вся линейка .366 будет производиться ещё и с ланкастером, с той мутью что сейчас кружит над заводом думаю не дождусь. Значит через пару лет возьму 1В в 7,62х39.

    • @user-zn3ug8yw9c
      @user-zn3ug8yw9c 3 роки тому

      И это правильный выбор.

  • @tiortedrootsky
    @tiortedrootsky 3 роки тому +1

    Расскажите пожалуйста про trigger slap, не знаю как по-русски называют. Когда спуск при стрельбе бьет по пальцу. Причины, способы устранения.

    • @user-zn3ug8yw9c
      @user-zn3ug8yw9c 3 роки тому

      При огражданивании выбрасывают часть УСМ, оставляют только стрельбу одиночными.Отсюда растут ноги "Вашей" проблемы. На стандартном УСМ такого не замечал.

  • @kolssterkaiterrisio682
    @kolssterkaiterrisio682 4 роки тому +2

    Есть жи карабины экспериментальный ВПО 133й так называемые кастрированные калаши так вот на них и коробки рвались из за отсутствия рычага который обеспечивает ту самую безопасность выстрела при не закрытом до конца затворе за что спасибо Молот Оружие 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    • @user-ic5gs1ny9c
      @user-ic5gs1ny9c Рік тому +1

      А чё Сайги не взрываются тогда?

  • @user-vx5zk5yi4r
    @user-vx5zk5yi4r 2 роки тому

    У меня на ВПО 213-19 курок был сделан из какого-то литья. На настреле около 200 появились заусенцы со стороны шептала и он както саданул очередью. Полечилось звменой на штатный (черный) от АК. Но было неприятно...

  • @Sergei-11.86
    @Sergei-11.86 6 місяців тому

    Здравствуйте. У меня впо 129-02 не держит каллиматор на ствольной каробки на планке вивера

  • @kolyabakinskiy5521
    @kolyabakinskiy5521 3 роки тому +1

    Здравствуйте. Очень интересно.
    Планирую купить свой первый карабин.
    Подскажите пожалуйста, что лучше выбрать впо 213, впо 209л, ак 366 ланкастер 02?

    • @AKMaste
      @AKMaste  3 роки тому

      Все 9ависит от того какие цели Вы ставите перед карабином.

    • @kolyabakinskiy5521
      @kolyabakinskiy5521 3 роки тому

      @@AKMaste 1. Всегда хотел Калашников (оригинал). 2. Тренироваться с ним. 3. Может быть даже охота

  • @vladbad8252
    @vladbad8252 4 роки тому

    Выскажите пожалуйста Ваше мнение о Впо 1В, в калибре 5.45/39 и 7.62/39. В боевом плане, какому калибру Вы даете предпочтение? И какому карабину Впо 1В нарезной, Вы даете предпочтение? Спасибо!!!

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +1

      Пока из 1В для меня близок к идеалу 148-й. По боеприпасам 5.45 и 7.62 планирую материал.
      С уважением.

    • @vladbad8252
      @vladbad8252 4 роки тому

      Спасибо!!! Жду.

  • @Borets1975
    @Borets1975 4 роки тому +2

    Зря Вы на 21:17 назвали детальку в спусковом механизме убогой) Это очень даже полезные отбойник курка. У товарища есть бывший АКМС огражданенный вроде Молот Армз, так там они просто сняли замедлитель, а когда товарищ начал с него стрелять, то выяснилось, что палец сильно "сушит" , он и всякие резинки на крючок надевал и в перчатках пробовал стрелять, но после стрельб палец всё равно был отсушен. Он его уже продавать хотел пока ко мне не обратился. Пришлось ему отбойник вытачивать, если бы раньше увидел это видео, то тоже просто бы из листа стали согнул. Теперь стреляет и радуется)

  • @user-rh9zc2yn4v
    @user-rh9zc2yn4v 4 роки тому

    Большое спасибо за Ваше видео! Мне было очень полезно! Можно узнать Ваше мнение по поводу ВПО-213 ЛП? Хочу брать, но в интернете много неоднозначных, зачастую ничем не подкреплённых, мнений...

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +4

      Здравствуйте. По моему это стёб от Молота. На ВПО-213 парадокса за глаза, Зачем закручивать пулю ланкастером с шагом 50 см , а потом те же 50 см нарезами за 140 сантиментов от дульного среза. Смысла нет вообще.

    • @user-rh9zc2yn4v
      @user-rh9zc2yn4v 4 роки тому

      @@AKMaste спасибо большое!

    • @pavelche8180
      @pavelche8180 4 роки тому

      @@AKMaste спасибо, за обзор, а как вы считаете на практике акс366ланкастер03 от молот-армз превысит характеристики по кучности впо213-18?

  • @user-yb4yt3um6u
    @user-yb4yt3um6u 3 роки тому +2

    Спасибо за обзор. 1в ещё не стали выпускать в ланкастере? Все таки Ланкастер на весь ствол хочу.

    • @AKMaste
      @AKMaste  3 роки тому

      От производителя не слуху...

    • @ILYA_SVYAT
      @ILYA_SVYAT 3 роки тому

      9,6*53 ланкастер впо222

    • @_Arsalanka_
      @_Arsalanka_ 2 роки тому

      @@AKMaste доброго времени суток, что скажете насчёт полигональных нарезов ствола? Стоит ли приобрести?

    • @ILYA_SVYAT
      @ILYA_SVYAT 2 роки тому

      @@_Arsalanka_ как по мне - офигенная штука, такие бы на 223рем и 5,45*39 с длинной ствола 550-590мм, цены бы не было

  • @GUNS_TV
    @GUNS_TV 3 роки тому

    Отличный обзор!! Спасибо. Вот если бы Молот еще крышку коробки сделал съемную, а не на шарнире.... и вес бы хоть чуть-чуть снизил. И ластохвост не особо нужен. Гораздо лучше чтобы кронштейн на место целика вварили, типа стального АК-рыбка

    • @user-yv2rk4ru6z
      @user-yv2rk4ru6z Рік тому

      @D категорически несогласен
      Крышка огонь, как на пулемёте, не люфтит, и можно ставить прицелы
      Ластохвост также можно оставить, ибо не всем нравятся натовские прицелы, да и пристреливать их после съёмки надо.
      Вес в 500гр не сильно играет роль как по мне

  • @MsHunter898
    @MsHunter898 3 роки тому +1

    Каждый раз беря в руки свой 148 думаю тоже самое, можно же было сделать сплошной Пикатинни, там же никаких проблем. И постоянные ни надо было ставить.

  • @babs6558
    @babs6558 3 роки тому +8

    Занудство сплошное, но для спецов и оружейных маньяков - ВЕЩЧЬ. ))

    • @user-vs1ye7yl1y
      @user-vs1ye7yl1y 3 роки тому

      Не смотри

    • @turheerdal1
      @turheerdal1 3 роки тому

      @@user-vs1ye7yl1y Ты не понял, это похвала!

  • @user-rm1mo6gi6z
    @user-rm1mo6gi6z 4 роки тому +7

    да хотел бы купить впо- 185 под 9 на 19

    • @kostaatos7969
      @kostaatos7969 4 роки тому

      Слишком тяжелая для такого калибра. Это по лесу таскать 4,5 кг то еще удовольствие...

  • @user-vs1ye7yl1y
    @user-vs1ye7yl1y 3 роки тому +6

    Сайгу купил мк 7.62 в 2020 году, из 12 шт выбрать было нечего, кривые жуть, это видимо конёк концерна Какашников. Думаю надо было от молота брать, выглядит качественно

    • @geralddamien4887
      @geralddamien4887 2 роки тому

      Instablaster...

    • @user-hw5pp6dz6k
      @user-hw5pp6dz6k 2 роки тому +1

      Да имели бы они вес как у Сайги ------ то покупали бы исключительно Вепри .

    • @user-vs1ye7yl1y
      @user-vs1ye7yl1y 8 місяців тому

      Лишний кг носить не хочется😂

  • @LA1SO
    @LA1SO 4 роки тому +1

    Видео на высоте!
    А вы сами что выберете ВПО 209, 213 или ТГ 2?

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +1

      В этом случае мне интересен был 350 ствол.

  • @vladbad8252
    @vladbad8252 4 роки тому

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста, ЗАМЕДЛИТЕЛЬ, на Вепрь 1В не соответствует с замедлителем на автомате АК. Он играет важную роль? Автомат АК, с замедлителем от Вепря 1 В, будет работать в режиме автомат?

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому

      Здравствуйте. На вепрях нет замедлителя, есть автоспуск который полностью соответствует штатному.

    • @vladbad8252
      @vladbad8252 4 роки тому

      Спасибо!

  • @SavHavoc
    @SavHavoc 4 роки тому +1

    3-ю ось Молот не подваривает. Он подваривает ось спускового крючка.
    Газовая камера с мушкой устанавливается на карабины 1В с длиной ствола более 350 мм, например - ВПО-148.

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +1

      Извини, точно. Нужно тексты все таки писать.

    • @SavHavoc
      @SavHavoc 4 роки тому +3

      @@AKMaste Я, на самом деле, докапываюсь до мелочей, но только ради дополнения материала. Вы - большой молодец, так держать!). С нетерпением жду каждое новое видео.

  • @tiortedrootsky
    @tiortedrootsky 3 роки тому

    Не слишком ли близко к дульному срезу газоотвод? Нет ли проблем из-за этого? Может тут нужно дульное устройство по типу как от ксюши?

    • @AKMaste
      @AKMaste  3 роки тому +2

      Мужики, был бы на выставке вывернул бы все на изнанку, а так собираю информацию по крупинкам.

  • @hitch4530
    @hitch4530 4 роки тому

    Все-таки очень интересно, как составить таблицу для приведения к нормальному бою гражданских карабинов по нормам нсд.
    И все-таки хотел уточнить, в нсд сказано что приведение к нормальному бою происходит патроном с обычной пулей, т.е. fmj.
    По таблице нсд отклонения от 8 граммовой пули патронов от бпз не такие критичные. Думаю что этот фактор с учетом того, что гражданская продукция по патронам и так гуляет, не будет столь критичным. ( не думаю, что и при союзе качество патронов имело стабильную навеску и не гуляло)
    Вопрос, почему по вашему не подходит гражданский патрон в этом случае? ведь вес пули совпадает 8 грамм.
    Спасибо

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому

      Добавляйся в переписку ВК там обсудим. Сюда захожу все реже и реже. Время совсем не хватает.

  • @nscafe3916
    @nscafe3916 4 роки тому

    Добрый день,подскажите можно ли снять с вепря 1в щеку?Если можно то как?У меня впо 126,очень неудобная.

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому

      Только разобрав приклад. Со стороны шорнира. Не удобно это да.

    • @nscafe3916
      @nscafe3916 4 роки тому

      @@AKMaste а не подскажите какую нибудь статью про это?Или видео?

  • @RoMan-fk4hh
    @RoMan-fk4hh 2 роки тому

    1в или 1р в чем разница?

  • @user-os5td5ss2d
    @user-os5td5ss2d 2 роки тому

    Здравствуйте подскажите стою перед выбором впо-156-18 или Сайга 033 7.62х39? И на впо-156 на крышку с планкой реально поставить загонник будет держать СТП? И последние реально на впо-156-18 установить банку?

    • @AKMaste
      @AKMaste  2 роки тому

      Здравствуйте. Банка без проблем, планка на крышки для загонника и короткого ствола, за глаза. Вы же не высокоточить собираетесь.

    • @user-os5td5ss2d
      @user-os5td5ss2d 2 роки тому

      @@AKMaste нет для охоты больше всего интересует звук выстрела у меня 308 без резьбы это проста базука вот и решил поменять. Мучаюсь с выбором ствола 350 или 420мм и калибр 5.45х39 или 7.62х39 в связи с новыми правилами как то так.

    • @AKMaste
      @AKMaste  2 роки тому

      Извените не охотник, а что с правилами? Причём здесь длинна ствола?

    • @user-os5td5ss2d
      @user-os5td5ss2d 2 роки тому

      @@AKMaste длина ствола не причём. Проблемы с калибром, если вы не охотник то вам это не к чему.

    • @ILYA_SVYAT
      @ILYA_SVYAT 2 роки тому

      @@user-os5td5ss2d лучше для 420мм ствола 223рем. Он менее термозависим от температуры, как 5,45 при нормальном стволе. Есть ВПО155 ПОД 223РЕМ С СУХАРЕМ.
      Просто если брать в 5,45, то точно 590мм ствол - смотрел замеры скорости 4,0 223рем 415мм ствола летит при -15 840 м/с, а при +10 860 м/с. А 5,45*39 -15 3,85г 780м/с , а при +10 850 м/с.
      Что взяти то? Я вот думаю через год взять впо155 с 550-590мм стволом, там 4,0 223рем летит 890-930 м/с, а 3,56 990м/с. Хоть и у 5,45 выше бк, при 590мм стволе 3,85 летит 880-900, он отражается на дистанции более 400 метров, до 300-350 223рем уделывает 5,45. К тому же под 223рем куча боеприпасов п/о, экспансивные и т.д.

  • @user-ky4op4ou9c
    @user-ky4op4ou9c 3 роки тому

    Здравствуйте! А что случилось на заводе, скажите пожалуйста.?

    • @AKMaste
      @AKMaste  3 роки тому

      Вроди дышит, под другим хозяином.

  • @temnysh
    @temnysh 4 роки тому +2

    А длину ствола не перепутали? Откуда 315?

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому

      Прости бывает. Никак не могу заставить себя тексты писать.

    • @temnysh
      @temnysh 4 роки тому

      @@AKMaste зато снято хорошо... Удачи.

  • @user-bg6fq9tu1l
    @user-bg6fq9tu1l 4 роки тому

    Кстати нужна ли эта безопасность на свободном затвор?

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +1

      Там на всякий случай. Американцем на АК пистолетах отсутствие автоспуска вообще не мешает)))

  • @chanelname1224
    @chanelname1224 3 роки тому +1

    Усилинное утолшеное, на охоте люки танка сковыривать. Слишком большой вес у этих изделий. А если потерять детальку рычаг автоспуска можно получить затвором по голове?

  • @freelancer_na_divane4353
    @freelancer_na_divane4353 3 роки тому +1

    автоспуск нужен шобы оттянуть задьнеее шептало и делать тра-та-та ;))

  • @user-ft5fh2uj7d
    @user-ft5fh2uj7d Рік тому

    Хочу сказать что карабины Молота очень хорошие , с отличными стволами , точным боем и не прихотливостью в чистке чем нельзя сравнить с Ижевским изделиями , имею вепрь в 223 калибре и ко 91/30 по точности и кучности на высоком уровне , при одном не достатке это ВЕС , так же имел ИЖ94 12/7.62-39 , и лось 7-1 по точности и кучности не уступают , ИЖ94 требует более тщательного ухода из-за не хромированного нарезного ствола и его износа , в карабине лось 7 покрытие хрома вылетело после сотни выстрелов но и качества ижевских изделий желает лучшего , если работники молота уменьшат вес своих карабинов они будут ещё более востребованы , часто слышишь от покупателей берите Сайгу она легче Вепря звучит как аргумент .

  • @rufus7399
    @rufus7399 4 роки тому +2

    А какого года карабин на обзоре? У молота на канале есть видео 2018 года с разборкой ВПО-213 и там предохранитель другого вида и прекрасно отделается от ствольной коробки

  • @maxm.7459
    @maxm.7459 3 роки тому +2

    148-10. Лучше не придумано. 3 оси, начинка от РПК, стреляет очередями без необратимых конструктивных изменений как Сайга-9. Что изначально было задумано производителем и с пониманием одобрено сертификаторами. Вот так, на 10:52: m.ua-cam.com/video/qXKxqA1R6hI/v-deo.html

    • @yaroslav7181
      @yaroslav7181 2 роки тому

      и это круто
      можно поехать в тир, достать эту снасть, и от всей души повеселится
      а по окончанию стрельбы
      цацка элементарно снимается, и убирается
      и всё становится в норму
      я не пойму тех, кто ненавидит третью ось
      это наоборот круто
      и сделано это было специально, чтобы думающий головой человек, мог повеселится, а затем убрать "одну штучку" в карман.
      и всё.

  • @user-yy1ju7tx6s
    @user-yy1ju7tx6s 4 роки тому +1

    Обзор на чистку по науке сделайте

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому

      Пока есть возможность, максимально отработаю мат.часть. Затем перееду домой и займусь работой с оружием и всего того, что его касается.

    • @user-yy1ju7tx6s
      @user-yy1ju7tx6s 4 роки тому +1

      Курс огневой подготовки не забудьте тока это важная часть для практиков... диванным не интересно

  • @ILYA_SVYAT
    @ILYA_SVYAT 4 роки тому +3

    У меня впо205-02 2018 года, там пластиковая планка пикатини

    • @user-xy7kr1tf6u
      @user-xy7kr1tf6u 3 роки тому

      я думал он сейчас скажет(в видео)первая из стали, что мол из алюминия))) ан нет - пластмасса.. ну это пздц конечно..

    • @user-ld8oz2el7j
      @user-ld8oz2el7j 3 роки тому

      Илья,у меня впо 205 430 ствол,планка стальная. Покупал в 2010

  • @user-ns3ut6gh2y
    @user-ns3ut6gh2y Рік тому

    А ствол ПАРАДОКС или ПОЛНОСТЬЮ нарезной?

    • @liisshop8653
      @liisshop8653 9 місяців тому

      Нет «полностью наружных» стволов в калибре 366ткм

  • @kolssterkaiterrisio682
    @kolssterkaiterrisio682 4 роки тому

    Макрушин он нормальный Пацан 😁😁😁😁😁👍👍👍👍👍👍😉

  • @user-ky4op4ou9c
    @user-ky4op4ou9c 3 роки тому +1

    «за» однозначно

  • @user-yv2rk4ru6z
    @user-yv2rk4ru6z Рік тому

    Эх...жаль они на конкурс АК12 не выставили....
    Получился бы крутой автомат. Крышка на петле, усиленный ствол...
    Ещеб цевьё вывешенное, предохран как на прототипе 12го, ручку другую с прикладом и ластахвост, и нафиг ненужны никакие другие автоматы

  • @battle_mech443
    @battle_mech443 Рік тому

    С Вепрями лично познакомиться не довелось, но чисто теоретически, насколько могу судить по различным материалам, ничем не уступают Сайгам по сути (ну кроме веса увеличенного, наверное).
    И раньше не воспринимал АКСУ как гражданское оружие (как боевое понятно, даже в руках держать доводилось, имею ввиду гражданские варианты), хотя вот недавно увидел наконец-то её гражданский вариант и... Даже захотелось) но пока нарезь рано и посмотрим что будет к нужному времени

    • @AKMaste
      @AKMaste  Рік тому

      С нулевых она на всех АК. Что бы в комплект ГП не докладывать.

  • @guidezero6521
    @guidezero6521 4 роки тому

    Можно было бы от вас посмотреть обзор ВПО 148 посмотреть

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +2

      У меня сорвался большой выезд в поля из- за карантина. Хотел в апреле сделать. Буду искать другие возможности.

  • @Zaz750
    @Zaz750 4 роки тому

    сделайте обзор сага 12 030 пожалуйста

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому

      Если попадется, обязательно сделаю.
      С уважением.

  • @s.edokov
    @s.edokov 2 роки тому

    Где обещанный обзор со стрельбой впо 213

  • @user-tr2tv2xm2l
    @user-tr2tv2xm2l 2 роки тому

    На тг 2 есть автоспуск?

    • @AKMaste
      @AKMaste  2 роки тому

      Нет. Две оси.

  • @yaroslav7181
    @yaroslav7181 2 роки тому

    в каком году прекратилось производство рпк74м?
    автор говорит что завод "Молот" прекратил полностью производство рпк-74м

  • @user-bg6fq9tu1l
    @user-bg6fq9tu1l 4 роки тому

    Затвор был закрыт, рама не дошла, затвор повернулся, или?

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +2

      В апреле вся же постараюсь показать.

  • @buryidtkp
    @buryidtkp 3 роки тому

    Третья ось (автоспуск) необходима лишь для автоогня, без нее автоогонь очень не просто осуществим. Гражданский карабин от того и без третьей оси. А ват почему впо с ней очень интересно, думаю тупо решили не заморачиваться. У меня две впошки 213

    • @maxm.7459
      @maxm.7459 3 роки тому

      ВПО-148-10 без конструктивных изменений.) 10:52
      m.ua-cam.com/video/qXKxqA1R6hI/v-deo.html

    • @vadim0amelin
      @vadim0amelin Рік тому

      @@maxm.7459 А как достигается? Пиленое шептало?

  • @vladbad8252
    @vladbad8252 4 роки тому

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а возможна переделка, что бы был автоматический режим? Спасибо!

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +1

      Это провокация? Учите мат.часть.

    • @vladbad8252
      @vladbad8252 4 роки тому

      Почему провокация? Может так случится что начнется война? я допускаю это. и в такой ситуации, нужно вступать в ряды, спасения Родины. Для меня лично, оружие, это инструмент исключительно для защиты Родины, семью,..... Охота это предательское убийство своих маленьких братиков и сестер, это животных, птиц,.....

    • @user-zn3ug8yw9c
      @user-zn3ug8yw9c 3 роки тому

      @@vladbad8252 меняется одна деталька. Если вникнуть - можно самому разобраться. А писать всё в точности-это уже руководство к применению. Могут быть последствия. А кому оно надо? Автор ведь тоже конкретно не ответил. Вот так.

  • @sergeypetrov6525
    @sergeypetrov6525 3 роки тому

    Здравия!!!
    Почти все владельцы нарезных вепрей с такой гордость говорят что у вепрей пулеметный ствол.
    Так ли это??

    • @AKMaste
      @AKMaste  3 роки тому +1

      К началу выпуска карабинов Вепрь РПК уже давно не выпускался, это заблуждение.

    • @ILYA_SVYAT
      @ILYA_SVYAT 2 роки тому

      Просто технологии пулеметного ствола

    • @RRV_H
      @RRV_H Рік тому

      @@AKMaste не знаю какой внешний диаметр ствола на сайге но на моем 148-01 район патронника 22 мм у газовой каморы 20мм у резбы 18мм

  • @user-bx2dn6jv1c
    @user-bx2dn6jv1c 4 роки тому

    Вот объясните мне, как дилетанту, можно в него поставить усм от рпк, или ак? Чтоб очередями шарашил?
    Откинем законодательный аспект, в некоторых странах автоматическое оружие иметь можно.

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +3

      Поставить можно, но сектор переводчика не даст АВ не чем там блокировать шептало ОД. Посмотри мой видео про усм АК сам разберёшься.

  • @VeseliyDen
    @VeseliyDen 4 роки тому

    Я не спец в данном типе карабинов, потому вопрос, в молодости в армии калаши могли вести огонь очередями, что здесь такого сделали, что этой возможности теперь нет. Хотя все аутентично вроде.

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому

      У шептала ОД отсутствует выступ, для блокировки его в заднем положении сектором переводчика. На ствольной коробки отсутствует выемка АВ которая фиксирует переводчик в положении авто огня.

    • @user-zn3ug8yw9c
      @user-zn3ug8yw9c 3 роки тому

      @@AKMaste бывает, что только хвостик шептала обрезан, да и то не полностью.

  • @igortiheev9824
    @igortiheev9824 7 місяців тому

    Рпк201,203,205????

  • @user-kr1mn1mu6i
    @user-kr1mn1mu6i 3 роки тому +2

    "говорящая" рука отвлекает, или это так задумано?))

  • @midzovg1
    @midzovg1 2 роки тому

    Вообще-то ВПО 148-10 практически копирует РПК-74М и приклад у него складывается налево, как положено

  • @ivan1982ize
    @ivan1982ize 4 роки тому +1

    Не ужели и такие заводы как "Молот" на грани ?

    • @Melkor_A
      @Melkor_A 4 роки тому

      Сайга 308 считай убила Вепри охотничьи

  • @temnysh
    @temnysh 4 роки тому

    Вы неверно информированы о прикладе на ВПО-148. Приклады складываются у этой модели и направо, и налево. Степень надежности от этого не зависит.

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому

      Приклад о котором я говорю складывается только направо, потом покажу.

  • @user-jy7pu2jx3c
    @user-jy7pu2jx3c 3 роки тому

    Инстеграмма скиньте ваше ,есть что спросить

    • @AKMaste
      @AKMaste  3 роки тому +1

      Пиши в ВК, инстаграм ещё не совсем освоил.

    • @user-jy7pu2jx3c
      @user-jy7pu2jx3c 3 роки тому

      @@AKMaste как вас там найти ВК я плохо пользуюсь

  • @user-ge5en1mj7g
    @user-ge5en1mj7g 4 роки тому

    Не понимаю зачем на вепрях ствольная коробка утолщённая от рпк, это ведь не оправдано. Они тяжеленные.

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +5

      Переделывать производство, тех процессы, ужасно дорого и невыгодно.

  • @RRV_H
    @RRV_H Рік тому

    что вы прицепились к автоспуску? стоит и хорошо. тем более у рычага автоспуска 2 функции.
    на счет безопасности в каком то видео у Губича из КК случился бах на не запертом затворе.
    если у вас это не просходило это не значить что механизм не стоит ставить.

  • @MTB_Pathfinder
    @MTB_Pathfinder 2 роки тому +1

    На сто метров пробивать в ноль глупо)
    Нужно прибить в ноль на 200 м целик 2

  • @kolyans4514
    @kolyans4514 4 роки тому

    У меня есть СОК - 94. Покупался в 94 году. Это были карабины со стволом от РПК 47, не расточенные под гражданку. Жесть какой он точный. Со 100 метров в 3 сантиметра уложил серию из 10 выстрелов.

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +1

      А можете фото его скинуть?

  • @maverick8839
    @maverick8839 4 роки тому +3

    Правильно излогоешь, карабин по типу М-92 коротыша, я бы взял, увожаемый завод молот, услышите нас, этот карабин разберут с руками и ногами.

  • @user-tv8pu4fb4p
    @user-tv8pu4fb4p 4 роки тому

    Вообще то военное производство не используется для гражданской продукции. Если нет военного заказа , цеха и оборудование военного производства консервируется. Вся гражданка производится в отдельных цехах и отдельном оборудовании. Тоже касается и патронного производства.

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +1

      Вы реально думаете,что капиталистическое государство способно реализовать планы моб. заданий советского времени...
      Увы.

  • @TTa_Pyc
    @TTa_Pyc 4 роки тому

    Как надену портупею, так тупею и тупею. Как раз потребительская способность, бльшая. А вот законодательная, нет. Молот Армз весь поменялся.

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +4

      А причем здесь законодательная? Это просто отговорка и она очень распространена у тех кому огнестрельное оружие просто не интересно, вот здесь и правда. Причем здесь Молот АРМЗ?

  • @user-dk5ow8ui2h
    @user-dk5ow8ui2h 3 роки тому

    Враг автоспусков. Все бы повыдергивал, а то баловаться удумают.

  • @FrogMan.51
    @FrogMan.51 4 роки тому

    Эту престранную пластину можно удалить сняв пистолетную рукоятку

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому

      Согласен, но на меня и так уже косо смотрят за то, что учу очередями стрелять)))) Вот Вы же знаете))))

  • @user-yf2st9sx4v
    @user-yf2st9sx4v Місяць тому

    Жалко что молот прекратил выпускать для гражданского оборота в 2024, все для фронта все для победы , может и завод на ноги встанет и после победы будет радовать новыми образцами

  • @u34ivan
    @u34ivan Рік тому

    Диз за отрицание третьей оси. Лично мне нравится третья ось из за аутентичности.

  • @vladbad8252
    @vladbad8252 4 роки тому

    Почему провокация? Может так случится что начнется война? я допускаю это. и в такой ситуации, нужно вступать в ряды, спасения Родины. Для меня лично, оружие, это инструмент исключительно для защиты Родины, семью,..... Охота это предательское убийство своих маленьких братиков и сестер, это животных, птиц,.....

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +1

      Глянь мои видео про АК-74. И работу УСМ. Вникни и все поймёшь.
      С уважением.

    • @vladbad8252
      @vladbad8252 4 роки тому

      Спасибо!!!

  • @temnysh
    @temnysh 4 роки тому

    Извините, но под конец - полная чушь. Ни в коем случае не разбирать (это почему???) спусковой механизм (вот эту ось) и не забыть поставить шептало одиночного огня. А как же Вы поставите шептало, если не разбирали блок спуска?..... Ролик у Вас (хороший и подробный, к слову) был бы информативнее, если бы Вы не допускали смешные ляпы. Мне всё равно понравилось и вот почему: не в каждом обзоре производится разборка УСМ с комментариями.

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +2

      Мужики, Вы меня провоцируете! Я знаю о чем говорю.

  • @user-bg6fq9tu1l
    @user-bg6fq9tu1l 4 роки тому +1

    Нахера вообще людям автоспуск?)))......если в комплексе с рамой и пером.......люди вообще снимали крышку, смотрели когда затвор закрывается, когда можно сорвать курок с шептала, куда он ударит, в раму или ударник......кривая Планка пикатини винтом дала бы гемор.

  • @user-eh5zh3cj4o
    @user-eh5zh3cj4o 3 роки тому +1

    цевье уродское, в остальном огонь

    • @AKMaste
      @AKMaste  3 роки тому

      Полностью согласен.

  • @defender9606
    @defender9606 4 роки тому +1

    РПКС продавать народу начали)))) с автоспуском....

  • @kolssterkaiterrisio682
    @kolssterkaiterrisio682 4 роки тому

    Не согласен по поводу третей оси. 👎 Завод заботиться первое за безопасность изделия к потребителю. А если короче тех кто против полноценности карабина так это Сами менты жизнь себе облегчают а граждане по.... Уй как говорится буть что будет 👎🇷🇺😡

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +8

      Я вообще против огражданивания. У мужчины, главы семьи должно быть боевое оружие.

    • @miller1572
      @miller1572 4 роки тому

      @@AKMaste
      А чем Вас гражданское не устраивает?

    • @MagnatGad
      @MagnatGad 3 роки тому

      @@miller1572 да всем. И невозможность иметь дома пистолет, ну например мне ТТ нравится, много работал с ним, или иметь некастрат хорошего качества, ак-74м, с возможностью ведения автоматического огня)) ну или пистолет пулемёт какой нибудь обыкновенной длины, а не стечкин длиной метр🤣