РПК-74 Материальная часть RPK-74 light machine gun

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 319

  • @ТимурНурсултанов
    @ТимурНурсултанов 4 роки тому +77

    Бегал с ним по горам, ощень ) хороший друг! единственный минус каждый норовит спиздить магазин!) просьба концерн поменять конфигурацию магазина☺

    • @Endi-vl5oh
      @Endi-vl5oh 2 роки тому +5

      А я в Чечне бегал с таким, а стрелять с него одно удовольствие

    • @ЯрашАбусалимов
      @ЯрашАбусалимов 5 місяців тому

      ​@@Endi-vl5oh.два года бегал по Восточной Германии.Запомнил немецкие слова:ШВЕЙН,КРИГ.....

  • @unclestan5090
    @unclestan5090 4 роки тому +142

    Спасибо за компетентность автора ! Не останавливайтесь ! Пусть видео не популярны, зато очень нужны определенному числу людей, которым это интересно. Спасибо

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +19

      Благодарю. За популярностью я не гонюсь. Да и навредит это делу.

    • @zloyprynik_71
      @zloyprynik_71 4 роки тому +8

      @@AKMaste ваши бы видео курсы в армию как учебное пособие. Да есть и армейские курсы подготовки но это не о том. А некоторые младшие командиры, прапорщики и офицеры страдают косноязычием.

    • @Fuck1em
      @Fuck1em 3 роки тому +1

      Чертежи если скинет автор,то будет лучше 😐

    • @Fuck1em
      @Fuck1em 3 роки тому +3

      Пчму непопулярный? Десятки тысяч просмотров

    • @ИванХарив-я1н
      @ИванХарив-я1н 3 роки тому

      @@AKMaste 12:57 -- ошибаетесь. На тыльной стороне прицельной планки М-98К НЕ ДУБЛИРУЕТСЯ наружная сторона -- разметка идёт от 2 до 4 км.

  • @Иван_71рус
    @Иван_71рус 4 роки тому +36

    Как жаль что не было в армии учителя с такой армейской дикцией ! Спасибо !

  • @kontrobazzzCccp
    @kontrobazzzCccp 4 роки тому +20

    Отходил много километров и отстрелял многие сотни патронов с РПК-74 - отличная машина. Носили обычно на спине, ремень через плечо, стволом вниз: из такого положения можно быстро перевести его вперед для стрельбы. Огромное спасибо автору канала за интереснейший и полезнейший материал!

  • @SavHavoc
    @SavHavoc 4 роки тому +86

    Задача пулеметчика с РПК, как более мобильной единицы - при наступлении закрепиться на пулеметной позиции, поддержать наступающие порядки своих, и дождаться подхода расчета пулемета ПК. После закрепления на точке расчета ПК - двигаться дальше. Очень важное связующее звено между бойцами с индивидуальным стрелковым оружием и едиными пулеметами.

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +16

      В целом вы правы, но ПК действовал в интересах и по решению КВ. РПКашник его просто не дождётся. Поэтому КО вынужден выкручиваться как сможет. Уничтожая объект атаки или не допуская прорыва рубежа обороны.

    • @zloyprynik_71
      @zloyprynik_71 4 роки тому +6

      @@AKMaste я вот что заметил, за 5 лет службы с командировками ни в дивизиях ни в бригадах МО РФ не видел РПК только ПКМ,ПКП. Видел только один раз и то в автобате.

    • @alexuslexus5026
      @alexuslexus5026 4 роки тому +3

      @@zloyprynik_71 так РПК сняли с вооружения

    • @ГенадийМаленький-к8ь
      @ГенадийМаленький-к8ь 3 роки тому +3

      Ему оптического прицела не хватает,чтобы по 2-3 патрона в цель хорошо попадали,я 5 сек закоптил мушку+ целик зажигалкой,чтобы бликов не было или белую нитку натяну,а так с него на 300-500 метров трудно попасть,лёгкий,прыгать начинает...

    • @ВиталийДамдын-оол
      @ВиталийДамдын-оол 3 роки тому +5

      @@ГенадийМаленький-к8ь Я видел в складе когда получал Рпк. Мне предоставили два образца один как в этом ролике с деревяным цевём и прикладом и с приливом я его не стал брать больно задроченый был. А второй поновей и с пластиковым прикладом и цевём. Потом один мне оъбяснил что это прилив не для ПСО а для ночника. Также он говорил и я сам видел АК с приливом. Так он пробовал установить ПСО от СВД и у него не получилось походу этот прилив только для ночника.

  • @Russisch_Maximus
    @Russisch_Maximus Рік тому +7

    Прекрасный материал, сам с РПК служил срочку. Прекрасный образец для поддержки отделения. Лёгкий, удобный, приятный при ведении огня, точный. На дистанции до 400 м. превосходит стрелков с АК за счёт более хорошей вкладки в оружие. Спасибо за материал! Уж почто знаком с ним и сам разбирал, но по ведению огня узнал некоторые тонкости.

  • @AgentHaosa
    @AgentHaosa 4 роки тому +32

    Отличная машинка,просто шикарная.

  • @НиколайНестеренко-ф1х

    Большое Вам спасибо за авторитетный материал по оружию, Вы формируете оружейную культуру России, с удовольствием смотрю Ваши материалы

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +2

      Нечего! Розовую получишь на руки, по другому заговоришь))) Удачи!

    • @НиколайНестеренко-ф1х
      @НиколайНестеренко-ф1х 4 роки тому

      @@AKMaste Спасибо и Вам того же желаю, а про розовую в глубокой думе я...с учетом нашего 150-ФЗ...все очень печально, за исключением для депутатов и прочей.....

  • @Theironval
    @Theironval 4 роки тому +11

    Служил с таким 2 года. Всё очень, полно и точно, без лишнего, как и всегда на Вашем канале! Командиры всегда надеялись на оружие отделения, для поддержки и подавления. РПК -74 1980г.. Спасибо! Старший стрело-пулемётчик ВВ МВД.

  • @АндрейМелкозеров-ф7н

    Как всегда по делу без соплей!Ждем обзор о пкм!

  • @ГеннадийБелолюбский-п7о

    Очень удачный образец оружия ! Легкий , маневренный , точность стрельбы выше всяких похвал , плоские магазины удобные в переноске , на дистанции до 400-450 м ничем не уступает ПК , а по точности , скорее всего и превосходит ! А если еще и оптику на него установить , получите образец , почти не уступающий СВД . Во время срочной довелось пострелять и из РПД , и из РПК , так РПК намного больше понравился...Да и взаимозаменяемость деталей с автоматом играет не последнюю роль !

  • @АлександрНовохацкий-в5ц

    Смотрю все ваши видео на одном дыхании. Хорощо проработанная информация. Спасибо

  • @blackbarrel
    @blackbarrel 3 роки тому +7

    Я восхищаюсь знаниями, которые Вы даете! Благодарю!!!

  • @ВиталийДамдын-оол
    @ВиталийДамдын-оол 3 роки тому +9

    Сам бегал с РПК. Примерно 40% узнал из этого видео. Абсолютно согласен с автором ролика. Надёжноё оружие ствол тяжёловат всё время клевал потом я приноровился. Недавно смотрел видеоролик про новый РПК мне он совцем не понравилься со сменымым стволом и разбока тоже. Лишний вес кто знает тот поймёт. Мне выдали 4 45 и 2 30 потом со временем добыл себе вместо 2-х 30 3 45. Все хотели к своим АКСам 45.

  • @BachaShouravi
    @BachaShouravi 2 роки тому +6

    Всё верно 👍🏻
    Но, дальность прямого выстрела зависит от размера мишени. Для грудной, поясной и ростовой мишеней это три разные значения. Не забывайте это указывать 😊👍🏻

  • @botcin58
    @botcin58 4 роки тому +9

    Спасибо за труды. Очень интересно посмотреть и послушать.

  • @Gamentrovert
    @Gamentrovert 4 роки тому +33

    По поводу пулеметной коробки можно сказать как персонаж одного фильма: тяжесть это хорошо, тяжесть это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке.

  • @yummyKFCstuff
    @yummyKFCstuff 4 роки тому +17

    Приятно слушать разбирающегося в вопросе человека. Лайк с меня! Продолжайте делать интересные ролики.

  • @vinsonwulf9730
    @vinsonwulf9730 4 роки тому +5

    17:19 авдЕевы конюшни, ржу немогу.
    За тысячные спасибо.

  • @ВалерийВалерьевич-л7с

    Служил с таким 1,5 года в железнодорожных войсках. Во взводе было их три шт, по одному на отделение и один пк во взводе и роте. В боевых действиях я не участвовал но стрелял из него регулярно. Больше 2-3 раз в месяц для железнодорожных войск это космос, потому что некоторые только на присягу стреляли. Комбат дрюкал нас тогда хорошо с 2004-2006. Знаю вот десантников которые за 2 г службы два раза стреляли по 15 патронов и это в боевой части

  • @АлександрБогушевич-ш7ж

    Спасибо за работу!

  • @aleksmartin3291
    @aleksmartin3291 4 роки тому +5

    Спец!.. приятно слушать, и всё понятно...

  • @user-1982.Konstantin
    @user-1982.Konstantin 4 роки тому +3

    Всё чётко, конкретно и понятно. Большое спасибо за такой интересный материал!

  • @stltSOUR
    @stltSOUR 4 роки тому +6

    Служил с РПК 74м, очень нравился и завидовали те кому достались ПКМ)))

    • @USSR55
      @USSR55 3 роки тому

      В смысле РПК тягать легче?

    • @ILYA_SVYAT
      @ILYA_SVYAT 3 роки тому +1

      @@USSR55 сравни 4,5 кг и 9 кг пкм. В 2 раза

    • @mmm402mmm
      @mmm402mmm 2 роки тому

      @@ILYA_SVYAT рпк74 пустой 5,5 кг весит а с БК все 7 так то

    • @tatarin01112
      @tatarin01112 7 місяців тому

      ​@@mmm402mmmа теперь к ПК добавь вес коробов с лентами и пистонами 7.62

  • @vasiliyivanovich160
    @vasiliyivanovich160 2 роки тому +1

    Вещь👍👍👍, много раз стрелял с такого, куда прицелился- туда и попал

  • @litan9317
    @litan9317 4 роки тому +4

    Спасибо за очень интересное и познавательное видео. Смотриться от начала и до конца без промотки. Спасибо.

  • @ekovermer
    @ekovermer 2 роки тому +1

    Посмотрел,словно зефир в шоколаде поел. Кайф! 👍

  • @SmBh_lotoki
    @SmBh_lotoki 3 роки тому +3

    Огромное спасибо за ролик! Прошу сделать обзор материальной части РПК(7.62).

  • @mmm402mmm
    @mmm402mmm 8 місяців тому +1

    Отличная машинка, работал с таким. Как пулемет отделения/взвода очень хорош. Изначально когда при назначении на должность вместо пк получил его, расстроился, но в процессе оценил за легкость, безотказность и изумительную точность. Если сейчас стоял бы выбор пк/рпк, однозначно рпк!

  • @bratburyat5750
    @bratburyat5750 4 роки тому +2

    Видео супер. Вопросов нет. Комментарий больше 4 слов, что бы поддержать канал.

  • @ВадБ-в2и
    @ВадБ-в2и Рік тому

    Наконец-то умный человек предложил толковую идею заводу.

  • @eugeneichwald5195
    @eugeneichwald5195 4 роки тому +21

    Отличная машинка, кому это она может не нравиться??? Магазин вместительнее, за счет длины ствола убойная сила, прицельная дальность, кучность это все плюсы.

    • @jomazafaker4089
      @jomazafaker4089 4 роки тому +2

      А теперь довайте сравним РП не с автоматом а с другим РП
      Окей?

    • @anamebname2675
      @anamebname2675 4 роки тому +6

      @@jomazafaker4089 Приведите пример с каким именно пулемётом мы будем сравнивать РПК? И давайте сравнение пулеметов начнем с их веса.

    • @Oppozite59
      @Oppozite59 Рік тому +4

      @@jomazafaker4089 Ну и, сказал А говори и Б. Сравнивай

    • @КОЛЫВАН-ш4ж
      @КОЛЫВАН-ш4ж Рік тому +2

      Воевал с этим оружием,нареканий нет

  • @NailAlex
    @NailAlex Рік тому +1

    Спасибо за подробный рассказ!

  • @ВимаВойтенко
    @ВимаВойтенко 3 роки тому +2

    Познавательно спасибо большое ,само подробно и правильно объясняете ,лайк

  • @АлександрБеляев-ъ2п

    Мне кажется лучше любой пулемет чем автомат особенно в обороне и спроси любого на тебя прут враги что возьмёшь автомат и 4 рожка или пулемет и к нему 8 рожков и вопросы отпадут спасибо за шикарную подачу это редкость

    • @USSR55
      @USSR55 3 роки тому +1

      Тут и спору нет. А ещё лучше и то и то. Отстрелял пулемет и убежал с автоматом.

    • @tatarin01112
      @tatarin01112 7 місяців тому

      ​@@USSR55а ещё лучше ещё и пару шмелей за спину и таскать это на себе далеко и по буеракам.

  • @alexdorn1085
    @alexdorn1085 4 роки тому +3

    Спасибо большое за проделанную работу, хочется увидеть подобный разбор на пулемёты пк, пкм, печенег

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +4

      Благодарю. Будут.
      С уважением.

  • @Alex_Lin_66
    @Alex_Lin_66 4 роки тому +2

    Самый лучший канал по матчасти стрелкового оружия!!!Такие тонкости только через пот и кровь!!!

  • @denisminakovsky9160
    @denisminakovsky9160 4 роки тому +9

    Спасибо за отличный обзор. Данный пулемет прекрасно справляется со своими задачами до 800 метров. Что касается магазинного питания, то на мой взгляд оно лучше чем ленточное. Попробуйте быстро сменить ленту на ПК и вы почувствуете разницу. А два магазина РПК-74 практически соответствуют одной сотой ленте от ПК. Плюс носимый боекомплект намного легче ПК-ного

    • @kontenent
      @kontenent 3 роки тому +2

      на рпк есть бубен на 100 и на 75 патронов.Лента в ПК гремит жутко,при ходьбе

    • @ТимурТаджибаев-р2ы
      @ТимурТаджибаев-р2ы 2 роки тому +1

      У пк винтовочный. А рпк промежуточный патрон

    • @mmm402mmm
      @mmm402mmm 2 роки тому

      @@ТимурТаджибаев-р2ы есть бубен 5.45 сделали уже

    • @ДиЛ-к6т
      @ДиЛ-к6т Рік тому

      @Denis но огневая мощь у ПКМ зело выше) и прицельная тоже)
      ПКМ есьм основная огневая мощь группы)

  • @ЕвгенийФамилия-о1ц
    @ЕвгенийФамилия-о1ц 2 роки тому +1

    Спасибо Вам, я узнал много нового

  • @K0WMaPuK
    @K0WMaPuK 4 роки тому +5

    Кстати, олдфагам на заметку. В знаменитом фильме Коммандо Арни пошёл громить базу антагониста не с автоматом, а именно с этим РПК-74

    • @maxwan1
      @maxwan1 4 роки тому +1

      с румынским пулеметом, копия РПК -74

  • @ВикторЕ-м7т
    @ВикторЕ-м7т 2 роки тому

    Очень хорошо и доходчиво приподнесен материал! Молодцы! Спасибо огромное! 🤝👍

  • @АлександрВалерьевич-в4ч

    Такой преподователь как Вы и с данной информацией, отлично бы обучали школьников на уроках НВП.

  • @сладкийкотик-м6л

    спасибо. очень интересно, а главное информативно. много нового узнал.

  • @gregor1752
    @gregor1752 4 роки тому +2

    кстати по сербам:М70 имела несколько моделей(первоначально комплекс полуавтоматическая "снайперская" винтовка М76,ручные пулеметы и автоматы М70\М70А-с фрезерованными коробками),М92 имеет коробку аналогичную АКМС с прикладом и прочим вытекающим но является коротышом,М70В\М70АВ\М92\М05\М77\М91 и т.д.
    п.с. у румын помнится как и у нас автоматы имеют АКМовскую коробку,ручник и марксманка от РПК.

  • @suppauza
    @suppauza 4 роки тому +5

    Автор - красаучег!

  • @Валера-з6д
    @Валера-з6д Рік тому

    Обалденно профессиональный ролик. Спасибо за информацию. Подписка однозначно. 👍👍👍

  • @tatarintatarinov5184
    @tatarintatarinov5184 Рік тому +2

    Рпк действительно очень надёжен. Всякие ленточные пулемёты с ним и рядом не стояли. В бк ему достаточно доставить те же патроны в цинке что и к АК. Но если сделать это к натовским пулемётам, то они превратятся в дубинки. Рассыпную ленту назад они собрать не смогут с полей.

  • @dijones9238
    @dijones9238 4 роки тому +3

    Материальную часть по ar-15 хотелось бы. Видео на высоте, подача информации отличная!

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +3

      Благодарю за идею! Ведь верно.

  • @КлимСамгин-ж7ч
    @КлимСамгин-ж7ч 4 роки тому +1

    у меня рпк был 76 года. стрелял как снаёперка. реально он был легендой. каждый просто мечтал из него пострелять. с ним конечно не пропадёшь но горя я хапнул, пока новый не дали.

  • @viktores7627
    @viktores7627 2 роки тому +1

    Добре відео, все дуже інформаційно... ) Дякую ;)

  • @yuriy2630
    @yuriy2630 9 місяців тому

    Просто и очень доступно. Суппер передачи

  • @Fesko-ly1wr
    @Fesko-ly1wr 3 роки тому +4

    Да уж, все четко и ясно, аж создаётся впечатление что у вас инженерное образование

  • @НиколайНиконоров-щ4к

    Приятно слушать,всё по делу.

  • @vladsmbatyan4023
    @vladsmbatyan4023 4 роки тому +2

    молодец мужик, обзор хороший 💪👍🤝

  • @xxAlexOGxx
    @xxAlexOGxx 5 місяців тому

    Чювак ты крутой, так держать 👏

  • @VertebrumPreyer
    @VertebrumPreyer 4 роки тому +4

    По поводу питания патронами, споры идут везде и по сей день. К примеру, амеры решили заменить 249 SAW (ручной пулемёт с "правильной" ленточной/магазинной подачей) на M27 IAR чисто с магазинами у своих морпехов.

  • @MTB_Pathfinder
    @MTB_Pathfinder 2 роки тому +4

    Сошки на РПК исполнены чисто по-военному)). Если покупать огражданенный РПК, то их сразу можно снять. Зато в активе у тех, кто купил гражданский РПК 7.62х39 - гражданский карабин с максимальной огневой мощью. То что от него отказались в армии - спорно, да и по факту хроник - вовсе и не отказались, вовсю используют (правда может это какие иррегулярные музыканты или союзники)

  • @MadyAshimov
    @MadyAshimov Рік тому

    спасибо за подачу материала, хотелось бы такой же обзор на АКС 74У для военнослужащих из "нестреляющих" подразделений

    • @Andryxaproskyrov
      @Andryxaproskyrov 7 місяців тому

      За спиной прикольно болтается, на соседнем сиденье лежит тоже прикольно, а что ты ещë услышать ожидал?

  • @artourlavrov7900
    @artourlavrov7900 3 роки тому +3

    Расскажите пожалуйста про приведение РПК калибров 7.62 и 5.45 к нормальному бою. Какой прицел, какая дистанция и превышение средней точки попадания? Заранее спасибо.

  • @ИгорьНеделичев
    @ИгорьНеделичев 3 роки тому +2

    Для поворота замыкателя газовой трубки штатно используется пенал принадлежностей, в нём сделана специальная щелевидная прорезь.

    • @oktavadnr2014
      @oktavadnr2014 8 місяців тому

      ... ну хоть одно толковое и путёвое замечание, да, и к слову, все ствольные коробки ФРЕЗЕРОВАЛИ, что на АК, что на РПК, затем в Ижевске и Туле на АК их стали ШТАМПОВАТЬ, но, при установке подствольного гранатомёта ПГ 25 и других, коробки давали трещины и стали выпускать АК 74 М (модернизированный), с усиленной ствольной, с "ласточкиным хвостом", складывающимся пластиковым прикладом, цветом потемнее, это тоже разница в производстве.
      А все в комментах только восхищаются, вопрос - ЧЕМ? Тем, что положено знать при прохождении курса молодого бойца? Тем, что прицельные планки имеют разную градуировку и размеры? А разве визуально это не заметно при сравнении? Что сказано такого, что не известно после прохождения срочной службы (писарей, поваров и свинопасов не считать, им и на присягу деревянные макеты выдали, видно в виду их не благонадёжности 😉)? А может это была военная тайна вашей В/Ч? Вы в этом ключе не задумывались? 😉
      Читать комменты, это как в чат рулетке побывать, или на смехопанораме. Ну прямо как в америке - "Тупой, ещё тупее" ... 😂 Да, не доживут мои тапочки до пенсии ... а это всё последствие ЕГЭ, вот вам и переход на еуропейское образование ...
      Да какие вы к чёрту русские, если писать по русски правильно не можете, где знаки препинания, чем красив и сложен русский язык - своей интонацией! А она говорит больше, чем набор слов в тесте. Теперь я понимаю, почему приехавшие россияне говорят, что Донбасс более русский чем Россия. Это каким ... (вставьте сами) надо быть, чтоб через 30 лет самостоятельности укры, независимого (главное, что это написано) государства писать и говорить "НА" укре, а в РУССКОЙ ГРАММАТИКЕ, в отношении государства говорится и пишется "В", а на замечание отвечать - "... ну вы же были 300 лет в России ...", так и бабка на лавке тоже когда то молодой была ... "НА" территорию - да, но "В" страну! А эти 30 лет укра не является территорией России, поэтому будьте любезны выучите для начала СВОЙ ЯЗЫК, даже укра в значении страны пишет "В", а вам что, имперские замашки "старшего брата" никак забыть не удаётся? Ну и чем вы теперь с еуропейским образованием от америкосов отличаетесь? Правильно говорил Михаил Задорнов - " Ну и тупые ... "
      А тем "вумным", кто будет к словарям 19 века обращаться, напомню, тогда укры не было, а окраина входила в состав России и НЕ была ГОСУДАРСТВОМ!
      НА Русь и Россию тоже ходили, и Польша, и Швеция, и Турция, и Япония, и Германия, и антанта - но только войной! Так понятно и дошло?

  • @Игорь-и9у1д
    @Игорь-и9у1д Рік тому +1

    В ПЕНТАГОНЕ оценили РПК .Они сказали ,что он рационален ,как снайперская винтовка для одиночной стрельбы .

  • @zzz666999zzz1
    @zzz666999zzz1 4 роки тому +1

    Ваш голос похож, как у актера из фильма Бандитский Петербург. Забыл как звали персонажа, но почему-то у меня упорные ассоциации с ним. Спасибо за труд очень познавательно.

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому

      Извините. Профессиональная деформация.

  • @АлександрКлюшин-х4с

    Машина очень точная если переведена к нормальному бою.Меня вечно мучили рпкашники сдавая остаток БП при выполнении упражнений .У них вечно оставался остаток а мне как старшине его брать не хотелось .По этому я их все время просил до стреляйте в небо не услышали команды пр.огонь.

  • @subedey4781
    @subedey4781 2 роки тому

    Автор,супер нужный канал

  • @ИльяСушинцев
    @ИльяСушинцев 4 роки тому +3

    Спасибо большое за очень детальное и качественное видео так держать! хотелось бы увидеть материалы по ПКМ и по платформе ar-15. И ещё раз спасибо. Очень познавательно!!!

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +2

      Благодарю. будет и ПКМ и АР-15.
      С уважением.

  • @Бродячийнемузыкант

    Благодарю. Захотелось сразу пострелять)))

  • @kasakm6815
    @kasakm6815 4 роки тому +2

    Спасибо автор за объективную статью. Нормальный пулемёт, задачами справляется, если конечно не путать Утесом или ещё чем, а вообще плохому танцору всегда мешают...

  • @сергейлебедев-ъ2ъ
    @сергейлебедев-ъ2ъ 3 роки тому +2

    Согласен. Унификация большое дело. Тот же миними питается и лентой и стандартными магазинами нато. Очень удобно.

    • @ILYA_SVYAT
      @ILYA_SVYAT 3 роки тому

      Но там работает очень хренова этот узел

  • @svarnoy354
    @svarnoy354 4 роки тому +3

    Спасибо за отличные видео. Стабильность-признак мастерства! На рассматриваемом РПК 1979 г.в. крышка ствольной коробки снимается как у АК. А как обстоят дела с ней на новых пулемётах, отделяется ли крышка как на данном образце, или откидывается вперёд и вверх на шарнире как на вепре 1в?

  • @xhussarsx
    @xhussarsx 4 роки тому +1

    "И какого то боевого опыта" Хорошо сказал)

  • @SavHavoc
    @SavHavoc 4 роки тому +2

    У Молота сейчас тяжелые времена. Изношенные и стрелянные ВПО-136 никто не покупает - есть новая, не изношенная Сайга 7,62 030, которая точно так же питается из стандартных магазинов, имеет боковую базу, складной приклад. А новое легкое изделие они не освоили. Хотя облегченные ствольные коробки у них были - например, ВПО-125 и ВПО-126. Завод в данный момент банкротят и распродают.

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +4

      Честно, очень беспокоит судьба МОЛОТА, но информация ходит очень противоречивая.

  • @kompromis1235
    @kompromis1235 3 роки тому +1

    Я бы назвал его снайперской винтовкой-пулемет мое штатное оружие, 5 лет с ним гонял.

  • @АндрейНекрасов-щ9ь
    @АндрейНекрасов-щ9ь 4 місяці тому

    Здравсвуйте, а еали обрезать ствол до 415 мм, он станет усилинвм Ак? Или шаг нарезов разный и поли полетят не прамо? Сори за ткпой вопрос. Всегда было интресно.)

  • @ЭдуардС-л9н
    @ЭдуардС-л9н 2 роки тому +2

    Это уникальное оружие! Немного модернизации - и можно кошмарить любого врага! Заменить крышку ствольной коробки на модернизированною с планкой "Пикотини". Может с сошками поработать и сделать их более легкими и удобными. Поставить пламегаситель с глушителем (банку), оптический прицел с заменой на тепловизионный (или ПНВ на крайний случай), ручку затвора обшить каучуком для уменьшения лязга и одиночными можно работать как снайпер. При необходимости короткими очередями! В открытом бою снимаешь банку и ставишь Оптический прицел и можно прикрывать отделение при штурме! Снайперка, автомат и пулемет в одном флаконе! В ДРГ по тылам незаменимая вещь!

  • @USSR55
    @USSR55 3 роки тому

    Отличный обзор. Удачи!

  • @СагиндыкДжакуповлээх

    Спасибо вам Спасибо вам

  • @user-yt5rw7bd8d
    @user-yt5rw7bd8d 4 роки тому +2

    Всем Добра

  • @АлександрДрагович-ч2г

    Благодарю!

  • @ПавелФедоров-о7п
    @ПавелФедоров-о7п 4 роки тому +2

    Лист металла ствольной коробки РПК толще автоматного. Автоматный имеет толщину 1.3-1.4 мм пулеметный 1.7-1.8 мм .

  • @TheOldManSam
    @TheOldManSam 3 роки тому +1

    Спасибо.

  • @Политика-ц8л
    @Политика-ц8л 4 роки тому +3

    Будем ждать теперь видео-инструкцию по снаряжению барабанного магазина этого аппарата.
    Спасибо за видео.

  • @vdejnega
    @vdejnega 3 роки тому +1

    Классный обзор. Но всё таки боекомплект полторы тысячи патронов или 315?

    • @AKMaste
      @AKMaste  3 роки тому

      1500 полный.

  • @felix5833
    @felix5833 4 роки тому +2

    Многие не воспринимают РПК-74 как пулемёт из за отсутствия барабанного магазина на 75 патронов от РПК.
    Хотя мне кажется что для РПК-74 хорошо бы подошёл новый четырёхрядный магазин 6Л31... Если конечно патроны не будут часто принимать вертикальное положение из за ударов.

    • @ILYA_SVYAT
      @ILYA_SVYAT 3 роки тому +2

      У 4х рядников свои косяки - лег резко и, губки подавателя, при его движению вниз по инерции, поджимаются и пара патронов падают за подаватель...

    • @ekovermer
      @ekovermer 2 роки тому

      Как советует Razvedos,использовать только калашниковские магазины.

  • @solomon6699
    @solomon6699 Рік тому

    Я как понимаю цевье и крышка ствольной коробки взаимозаменяемы между АК и РПК?

  • @Ingvard28
    @Ingvard28 2 роки тому +1

    ОФИЦЕР ЗНАТНЫЙ МОЛОДЕЦ ,я не служивый НО ЕСЛИ БЫ У НАС В АРМИИ БЫЛИ БЫЛИ БЫ УЧИТЕЛЯ НВП БЫЛО БЫ ОГОНЬ 😃

  • @Пламенныйколхидец
    @Пламенныйколхидец 2 роки тому +1

    У нас такой был только калибром 7.62. Не знал что такие есть 5.45

    • @ekovermer
      @ekovermer 2 роки тому +1

      Давно ты служил,братан. 😊

  • @ЦхЦховребов
    @ЦхЦховребов Рік тому

    Спасибо вам , я приобрёл сайгу 033 и на нем стоит целик от РПК И было интересно узнать о делениях сколько см даёт на 100 м и узнал что хотел и стрелять с такого йелика на много точнее 👍

  • @Gamentrovert
    @Gamentrovert 4 роки тому +3

    Про планку улыбнуло) Спасибо, даже в армии так не объясняли. Слышал такое, что пулеметные магазины при использовании с автоматом вроде как плохо влияют на работу автоматики, думаете байка?

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +6

      Использовал много раз, проблем не было. Мне лично они неудобны для изготовки к бою, привык использовать магазин для увеличения опорной базы с 45-кой приходится приподниматься.

    • @dirkdiggler6730
      @dirkdiggler6730 4 роки тому +4

      Это из разряда "не наступай на люк, к неудачи", дабы уберечь балбесов от возможности провалиться.

    • @АнатолийКузьмин-з2ж
      @АнатолийКузьмин-з2ж 4 роки тому +1

      Та ,да.

  • @Магадиш
    @Магадиш 2 роки тому

    Приветствую вас, я бы хотел спросить почему у рпк74 где примыкаеться магазин нету вдавленности как на сайге МК,или на АКМ, и что лучше если есть вдавленность,или чтобы его не было.

  • @PRINCKROVI
    @PRINCKROVI 2 роки тому

    Хммм, вы говорите рпк-74 остаются на моб хранении. А какой пулемёт тогда будет штатным в мотостпелковом отделении?

  • @Takhor86
    @Takhor86 3 роки тому +3

    Прошу прощения. Очень нравятся Ваши видео. Но в этом ролике была допущена одна небольшая ошибка. Верхние отгибы (направляющие) ствольных коробок РПК-74 и АК-74 не идентичны. На АК они «притоплены», а у РПК они плоские (просто загнуты на 90 градусов.

  • @kobra4729
    @kobra4729 4 роки тому +2

    Будем ждать пристрелки АК с прицельной планкой от РПК, а то часто видел, как люди устанавливают эту прицельную планку на автоматы (или карабины на базе АК).
    Спасибо за информативное видео!

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +1

      Для спортивной и охотничьей пристрелки это вполне реально. Для выполнения огневых задач на рубеже открытия огня из стрелкового оружия, нет.

  • @ТигрТийётер
    @ТигрТийётер 4 роки тому +1

    Здравствуйте, расскажите в одном из видео про страгивание гильзы на АК системе

  • @ЗлойСвязист
    @ЗлойСвязист 4 роки тому +1

    Есть вопрос. Были ли какие нибудь РПК74 с заводским креплением для оптического прицела, как на АК74М например? Ещё хотелось бы видео про "бубен" для РПК.

    • @AKMaste
      @AKMaste  4 роки тому +5

      РПК-74Н. Выбираю карабин под 7.62Х39, там и бубен будет.
      С уважением.

  • @dmitrii.75
    @dmitrii.75 Рік тому

    А падайдет планка рпковская на вепря сок-95 как будут поправки совпадут с родной планкой?

  • @ВежливыйЛОСЬ-н2р

    У меня он был со складным прикладом и по моему с креплением ласточкин хвост,но это не точно. За мной ещё был закреплён АКС,там хвост точно был. Очень хорошо он себя показывал на полигоне, за два года он меня конечно заебал))),а сейчас с любовью вспоминаю своего боевого товарища.

  • @ВасилийИванов-э4р
    @ВасилийИванов-э4р 4 роки тому +2

    Отдельно хотелось бы коснуться карабинов ВПО-148-10, которые являются практически полной копией РПК-74М.

  • @TheAttacka
    @TheAttacka Рік тому

    А может ли целик от РПК подойти на TR3/АК-12?

  • @danmaga-ru
    @danmaga-ru 4 роки тому

    Спасибо!

  • @ИгорьСурдол
    @ИгорьСурдол 3 роки тому

    Здравствуйте. Как раз прохожу службу на должности пулемётчика и, как известно, в армии никто особо не заморачивается состоянием оружия. Мне с моим экземпляром повезло - только пламегас намертво прикипевший, а в остальном без нареканий - 1 УПС отстреливаю на 4 - 5 непринужденно. Но РПКС74 сослуживца вызывает вопросы: отсутствует пламегас, вместо РПКшной возвратки стоит АКшная ну и ясен-красен рукоять с прикладом болтаются, как нечто в проруби. При этом, при стрельбе явно низкий темп стрельбы (до 400 по субъективным ощущениям). Может ли причиной этого быть возвратный механизм от акс74 или это из-за износа пружины, или из-за общей плохой обслуженности?

    • @AKMaste
      @AKMaste  3 роки тому +3

      Здравствуйте. В любом случае нужно смотреть пулемет, возврата вряд ли нужно смотреть УСМ.