@@АлексейЕгоров-э3к Ресурс ствола у Вепря не выше, чем у Сайги. Нет ни одного свидетельства и статистики на этот счет. Мало того - нет ни одного проверенного факта по большому настрелу из Вепря любого калибра, в то время, как по настрелу и ресурсу Сайги фактов множество. Все рассуждения на эту тему - домыслы, не имеющие под собой фактических оснований. При использовании по назначению Вепря или Сайги в качестве гражданского не автоматического оружия, Вепрь и Сайга равнозначны с точки зрения ресурса.
Крутой Дядя!!! У меня две сайги 7.62 39 и 308 обе короткие, я охотник калиматор или оптика решает задачу (короткой линии прицеливания) до 200 метров отлично работают дальше не стреляю , медведь волк лось кабан косуля бобры зайцы лисы глухари все берется только боеприпас нужно подобрать для 7.62 39 хорошо летят и очень кучно пули весом 8,1 грамм барнаул что оболочка что полу оболочка 5-7см на 100м! тяжелые тульские10гр раскидывает на 100 метрах куча 15-20 см разбрасывает. по медведю последнее время использую импортные патроны 8.1 грамм отлично раскрывается грибком пуля останавливает очень хорошо! 308 тоже собирает кучу легкими пулями 9.1 грамм барнаул оболочка и полу оболочка 5см на 100м , 10 грамм уже похуже , по медведю на коротком расстоянии стараюсь использовать импортные патроны с тяжелой пулей 11.7 и 13 грамм оружие на базе Калашникова сверх надежное и простое немного потренироваться вскидывать и удерживать его правильно и метких выстрелов будет много!!!!
Спасибо за обзор. Приятно послушать нормальную русскую речь без жаргона и прочих отклонений. Никого из крутейших и накрученных с постами верхнеполочными не слушайте. Особенно всякие упрёки с аргументами к личности. Они показывают лишь на их невысокую культуру и, нередко, на самом деле на довольно невысокие профессиональные знания. Апломб и жаргон как правило признаки их речи. Делайте своё дело не обращая на таких никакого внимания. Ваша инфа существенна, практична и полезна для многих категорий оружиевладетелей и собирающихся стать таковыми.
Интересное видео. Сам из Сербии, имею карабин Застава ПАП Г (гражданский вариант автомата Застава М05 Е2). ПАП - это значит полуаутоматска пушка (полуавтоматическая винтовка). Очень доволен, она производится на одной и тоже линии как и военный автомат, разница только в механизме - отсутствует эта штука которая позволяет стрелять очередями. Больше всего Застава похожая на Вепрь, весит 4,1 кг без оптики с пустым магазином.
Спасибо за видео! Очень приятно в век моргенштернов и прочего дурачья посмотреть на адекватного человека с поставленной грамотной речью и хорошим контентом. Желаю успехов и дальнейшего развития!
Вы, один из лучших диванных экспертов и не потому что сидите на красивом мягком диване, а потому что скромны и обладаете глубокими знаниями в области оружия. Спасибо за прекрасный обзор и работу
Внимательно посмотрел и послушал, хорошее видео! У меня Вепрь 308 win, долго думал прежде чем купить! Соглашусь патроны не дешевые, но на охоте главное, добыть зверя, а не бегать по тайге за подранками, и с этим он справляется лучше, и о цене патрона уже никто не говорит!
Согласен. Оружие для охоты - совсем не для пострелушек. Поэтому и вопрос цены патрона вторичен. Поэтому для охоты, вполне вероятно, к.308 более, чем годится. И выбор по патронам большой, и расход боеприпаса невелик, соответственно - цена выстрела не столь важна.
Если видеоматериал помог - ну и слава Богу. Только я не люблю давать "советы". Это был не совет. Вектор размышлений. :) Рассмотрите также простой вариант Сайги Мк того же калибра в исп.030. Кроме модного обвеса это - то же самое, что и ТР-2.
Ахренеть арсенал😂лайкос ❤.Я выбрал в 308 в 61 исполнение и тоже в 308 коротышь.Так же думаю купить тигра легион.Но все эти покупки чисто для охоты.Тира рядом нет да и ехать за 200км тупо по стрелять дорого и далеко.
Добавлю с дивана😊: Охотникам с собаками будет полезно-короткий ствол глушит не только нас но и наших помощников. И если на наши уши можно плюнуть,то ушки наших тружеников нуждаются в заботе,они им оооочень нужны😊думается надо держать на уме покупку к стволу "баночки"
У сеня ружье от ВПО молот, отличное оружие, точность, кучность, надежность. С первых минут влюбился в него и оно отвечает взаимностью. Решил что карабин бедет тоже от ВПО молот. Ну зашла мне эта техника!!! Да, данный производитель чуть дороже и тяжелее, но и результаты тоже очень хороши. За ваш обзор конечно спасибо.
Ну вот опять диванный эксперт))) Спасибо Вам большое за это видео, интересно и познавательно. Вроде всё про всё было известно и обмусолено, но Вас слышать и смотреть было интересно. И самое главное полезно.
специально для вас видео с диванными экспертами без воды ua-cam.com/video/8P1ATEXR4fE/v-deo.html и отдельно только про тигр ua-cam.com/video/l_32UqjiDL4/v-deo.html
@@MrSTALINGRAD34 От же блин.. глюкануло...всё написанное не сохранилось. 5,45х39 предпочтительнее 7,62х39 за счет носимого боекомплекта: у 5,45 он, разумеется, больше. Пробивная способность выше, чем у 7,62х39 и 223. И выше существенно. Армейский боеприпас 7Н6 сильно проигрывает гражданскому в плане точности/кучности. Есть мнение, что за счет сердечника: стальной армейский распределен в пуле менее равномерно, чем свинцовый в пуле гражданской. Сравнение наша группа делала несколько раз. Армейские патроны хуже, чем гражданские при стрельбе и из Сайги, и из автомата 74. Условно считается, что гражданские патроны с пулей 4,2 лучше, чем с пулей 3,85. Это верно отчасти. Не всегда 4,2 лучше. Иногда - одинаково, за исключением СТП. Здесь дело не всегда именно в патроне. Нередко - в стволе. Например: два одинаковых карабина Сайга-030. 5,45. Почти из одной партии. Промер стволов по полям (как обычно) условно одинаков. Одни и те же патроны. Скорость разная. О чём это говорит? Что профиль ствола разный по нарезам. .... Очень много можно рассуждать на эту тему... Резюме: 1.Патрон 5,45х39 очень хорош; 2.Гражданский патрон лучше армейского по кучности; 3.Гражданский патрон хуже армейского по пробиваемости; 4.Пуля 4,2 очень условно лучше пули 3,85. 5.Всё зависит от конкретного ствола. 6. Что очень немаловажно и на что не все обращают внимание. ДТК или любое иное дульное устройство. Проверено неоднократно вот что. Берём один и тот же ствол, одни и те же патроны и разные ДТК. Даже внешне одинаковые. Та же сайга 5,45/030. Два внешне одинаковых ДТК от АК-74. Один сидит на резьбе чуть плотнее, один - послабже. И результат будет зачастую разный. Что интересно: не всегда более плотная посадка даст лучший результат. Даже в этой малости есть свои тонкости. Меняем дтк - меняется не только стп, на, зачастую, и результат.
Делали замеры скорости короткой сайги 223 рем и такой же короткой сайги 5,45. Стреляли лёгкими пулями БПЗ. У сайги 223 была выше скорость почти на 100м/с. Так как же тогда 5,45 более пробиваемее, чем 223,как вы говорите?
Отличный обзор, всё очень толково разжевано! Единственное, забыли обратить внимание на особенность короткой сайги 033, а именно так называемый "писюн законности". Для того что бы соблюсти ФЗ об оружии (требование к минимальной длине оружия в 800мм) у сайги 033 присутствует отросток ПОСЛЕ посадочного места для дульных устройств. При установленном пламегасителе этого не видно, из за чего достигается внешнее сходство с АК-105, однако под пламегасителем этот отросток есть. Чем это мешает: 1. резко ограничивает номенклатуру дульных устройств. Банально не все можно навентить на Сайгу 033. Особенно это заметно на выборе ДТК. 2. снижает эффективность дульных устройств. Даже со штатным "тюльпаном" отросток ствола закрывает почти полностью камеру из за чего штатный "тюльпан" имеет исключительно эстетическое назначение (камера по факту отсутствует, раструб начинается сразу же за срезом ствола, буквально, в 2-х мм). Большинство же дульных тормозов становятся либо менее эффективны (за счет "выключения" из работы первой камеры) либо требуется приобретать более длинные устройства.
Рассказ о потребительских возможностях и возможностях тюнинга - немного разные вещи. Меня устраивает почти на 100% родное заводское. Об этом и вёл речь. Кому интересны некоторые детали смогут найти информацию на просторах в достатке. Ваш комментарий очень познавательный, чрезвычайно полезный, спасибо. Правда, Вы в этом вопросе владеете не полной информацией (личное мнение).
Спасибо за видео. Как раз выбираю первую нарезь. Думаю все таки ВПО-129-03. Коротыш брать под 7.62х54 - ну это смешно. Тем более есть доступ к военным патронам и БП патроном из короткого ствола - ну это моветон.
Алексей,спасибо за видео! Хотелось бы услышать так же при рассмотрении разной длины ствола - одинакова ли "куча" и если нет, то сильно ли отличается, а так же на сколько громче короткий ствол в сравнении со стандартным(415-420). Но в целом видео на 5+!!
Кучность короткого ствола не отличается от кучности более длинного. Ни у Сайги, ни у Вепря. Разумеется, в среднем, поскольку бывают стволы поточнее, бывают похуже. Например, конкретно по Сайге 5,45х39, 7,62х39, 223 лично у меня отличий на разных длинах нет. Короткий громче существенно.
@@temnysh, для тренировок по стрельбе и охоты на не крупного зверя.... Чисто для охоты есть вепрь сок 94 (7,62х39), но хотелось бы что то покомпактнее и разворотистей.. Вот ломаю голову.. Думаю, если взять 5,45x39 может и его хватит по моим запросам? 🤔
Очень приятное видео. Грамотная речь и знание материала делают своё дело. От себя могу добавить следующее: сайга мк 7.62х39 исп. 030 меня полностью устраивает.
Пока владею только ВПО-205 00😀, на охоте сметает все что угодно, но подходить нужно близко, и тяжесть🤣. Ваш арсенал просто прекрасен, но до таких аппаратов еще долго ждать
Алексей, контргайку на вепрь из латуни, а ещё лучше из меди фрезернуть. Способ проверенный. На моей ниве жаровик на коллектор медной гайкой прикручен. Второй год езжу, докручивать пока не приходилось.
Алексей Деменков на Украине оружейный блогер пользуется такой. Говорит перестал брать с собой плоскогубцы в лес. Отвернуть и завинтить можно руками. И говорит что не раскручивается
Недавно приобрёл Сайгу 308-1 исп. 61 в качестве первого нарезного оружия, изначально планировал скс купить, но не сложилось, взял Сайгу и остался доволен, ни разу не пожалел 😁
Сколько людей, столько мнений. У зрителей мнения разнятся. Полярно разнятся. Ну... кому что нравится, тот то и .... Рад, что Вам понравилось. Спасибо на добром слове.
В Вепрях стволы штампованные,а в Сайте фрезерованные,за счёт этого и разность в весе. При замене в случае ремонта,ствол Сайги обойдётся дороже ,ствол Вепря дешевле.Длие ствола играет роль при применении одного и того же патрона,длина увеличивает скорость пули и увеличивает силу в джоулях.Короткий ствол увеличивает громкость выстрела и неполностью раскрывает возможности применяемого патрона
@@Ildar451 Вы судя по всему говорите о ствольных коробках? Толщина стали на коробках у Вепря и Сайги одинаковая 1,5мм. Толщина 1мм была у АК-74, а уже на АК-74м стало 1,5мм.
@@temnysh скажу честно, не знал. Вопрос разрешите? Если у Ак-74м металл толще, то он по логике вещей должен и тяжелей 74-го быть? С сайгой точно не знаю. У меня хрюн. Хорошая машинка, добротная и тяжёлая. Сайги никогда не было. Всегда считал, что там 1 мм стали на ствольной коробке. P.S. конечно же я о ствольных коробках. Прошу прощения, сначала прочёл не слишком внимательно.
Позитивный спортсмен,спасибо за обзор и исчерпывающие ответы!!!А на счёт 308 у охотников,на копытных с меньшим нарезным калибром нельзя по законодательству.
Скоро время подойдет покупки нарезного, много думал брать или нет нарезное, но было много случаев когда наличие нарезного решило бы вопрос в мою пользу а не в пользу зверя. Очень люблю охоту с подхода на зайца, на козла, на боровую, но на зайца в одного ходит идея так себе если ты не прожил в тайге пол жизни то заяц в ста метрах будет тебя держать и средний палец показывать а ты с своим гладким стволом только громко матюкаться в его сторону. Так вот, думаю взять 5.45 Сайгу, средний и крупный зайцы и козлы думаю будут не рады, а на кабана охота у нас все равно с подхода запрещена только вышка, а там и гладкого с полево-6 за глаза хватает. Видел на охоте добытого зверя с дырками от 5.45 и 7.62, 5.45 как-то аккуратнее выглядет, и зверя по меньше можно брать не боятся что его располовинит от крупного калибра. Так что думаю 5.45 Сайга для первого нарезного пойдет отлично. Еще хотел мелкашку но что-то сомневаюсь, по зайцу и козлу тоже подходит вроде но дальность стрельбы...
@@оружиенаизготовку Нет года полтора по всей стране. У нас последняя партия была в сентябре. Куда делись - вопрос к производителям. Точно - экспорт в сша и, вполне, вероятно - большой заказ оборонки. Очень похоже, что заранее готовились к тем событиям, которые у всех на слуху.
@@temnyshУ вас более 10 изделий . Это как . На 033 дуло выходит в пламегоситьель и получается нет объёма в камере пламегоситьелья . На армейских ствол короче . Наверное что бы вписывался 033 в закон об оружии по длине или я могу ошибаться .
@@ИБОНВЕЛИКИЙ Да, чтобы длина ствола соответствовала. Раньше дульники на 03-их штифтовали, поскольку стволы были на пару-тройку миллиметров короче нормы. Дульным устройством это компенсировали. На современных 033-их ствол чуть удлинили, дульник съемный.
Вы знаете, Илья, поросята уже не всегда качественно выполнены. Как, впрочем, и козлята. :) В последние год-два качество и там, и там сильно изменилось. Остальное - на любителя. Да, надлежит отметить, что более толстый ствол среднего поросёнка ведёт себя стабильнее более тонкого ствола среднего козлёнка.
Доброго времени суток. Последнее время все склоняются к сайге исп.61 308 как наиболее практичному карабину. Хотел узнать Ваше мнение, имеется ли у Тигра со стволом 530 7.62х54 какие либо плюсы в сравнении с этой Сайгой. Цель: охота, пострелушки. Для себя вижу в Тигре плюсы только спуск и крепление оптики. В минус стоимость, разворотистость и громкий магазин. Спасибо за Ваш совет.
Сайга полегче, покороче, условно дешевле. У Тигра фрезерованная коробка вместе с креплением под оптику. Тигр в среднем точнее. Все, у кого есть Сайга 308 ею довольны. Жалоб на Тигр тоже не отмечено. То, что магазин гремит - не большой недостаток. Спуск у Тигра мягче, но к нему нужно привыкать. Цена выстрела почти одинакова, выбор патронов там и там достаточен. Охотиться смотря на что. Не на всех зверей сейчас можно с обоими карабинами. Советовать трудно, оба варианта хороши. Но свои Сайги 308 я продал, длинного Тигра тоже, а Тигра складного оставил. Это не критерий, просто рассуждения.
Видео отличное! Но ситуация немного поменлась: штатные магазины 5.45 продаются теперь по цене от 1200р, патрона 5.45 днем с огнем не найти. Поэтому я бы сейчас рекомендовал 7.62 или .223 калибр выбирать.
Отличный вариант охотничьего карабина в условиях дикой природы. Лучшее, что можно взять для охоты в критических условиях. Калибр годится на всё. Убойность - выше крыши. Индивидуальное мнение, не настаиваю, имхо.
Всё же Сайга обычно имеет рассеивание большее, чем Вепрь. Особенно, так было в 90-х годах когда только стало разрешено владение нарезным оружием. Начальная скорость... Ствол 415 мм 7,62×39 имеет скорость около 715 м/с; ствол 590 мм даёт скорость 745 м/с. Охота... Чем мощнее оружие, тем лучше; для разных целей - разные патроны. Стрелял я глухаря обычным боевым патроном 7,62×39; на дальности 110 м глухарь был "чисто битым" и тушка имела небольшие отверстия на входе и на выходе.
Да ....., ничего себе диванный эксперт )))))) Спасибо большое , все понятно . Крутой у Вас арсенал !!!
Без дивана - никак в наше время. А то ещё за настоящего эксперта примут. :)
@@temnysh Здравствуйте, скажите пожалуйста по поводу ресурса ствола. Правда, что у вепря он выше, как пишут. Спасибо
@@АлексейЕгоров-э3к Ресурс ствола у Вепря не выше, чем у Сайги. Нет ни одного свидетельства и статистики на этот счет. Мало того - нет ни одного проверенного факта по большому настрелу из Вепря любого калибра, в то время, как по настрелу и ресурсу Сайги фактов множество. Все рассуждения на эту тему - домыслы, не имеющие под собой фактических оснований. При использовании по назначению Вепря или Сайги в качестве гражданского не автоматического оружия, Вепрь и Сайга равнозначны с точки зрения ресурса.
@@temnysh спасибо за ответ. Видео по выбору сайги не планируется? На что обратить внимание?
А как смогли собрать такое количество нарязняка в арсенале?
Крутой Дядя!!! У меня две сайги 7.62 39 и 308 обе короткие, я охотник калиматор или оптика решает задачу (короткой линии прицеливания) до 200 метров отлично работают дальше не стреляю , медведь волк лось кабан косуля бобры зайцы лисы глухари все берется только боеприпас нужно подобрать для 7.62 39 хорошо летят и очень кучно пули весом 8,1 грамм барнаул что оболочка что полу оболочка 5-7см на 100м! тяжелые тульские10гр раскидывает на 100 метрах куча 15-20 см разбрасывает. по медведю последнее время использую импортные патроны 8.1 грамм отлично раскрывается грибком пуля останавливает очень хорошо!
308 тоже собирает кучу легкими пулями 9.1 грамм барнаул оболочка и полу оболочка 5см на 100м , 10 грамм уже похуже , по медведю на коротком расстоянии стараюсь использовать импортные патроны с тяжелой пулей 11.7 и 13 грамм
оружие на базе Калашникова сверх надежное и простое немного потренироваться вскидывать и удерживать его правильно и метких выстрелов будет много!!!!
Отличный комментарий. Спасибо.
@@temnysh боюсь спросить кто вы с таким большим арсеналом АК можно весь подъезд вооружить и отбиться от отряда боевиков 😀
@@huntermosin Это не весь арсенал.
Спасибо за обзор. Приятно послушать нормальную русскую речь без жаргона и прочих отклонений.
Никого из крутейших и накрученных с постами верхнеполочными не слушайте. Особенно всякие упрёки с аргументами к личности. Они показывают лишь на их невысокую культуру и, нередко, на самом деле на довольно невысокие профессиональные знания. Апломб и жаргон как правило признаки их речи.
Делайте своё дело не обращая на таких никакого внимания.
Ваша инфа существенна, практична и полезна для многих категорий оружиевладетелей и собирающихся стать таковыми.
Лучшее что я видел, спасибо от все души, с учётом того что только охотничий вариант искал
Отличный обзор! Все по существу. Чётко. С показом. Без воды и дурацкой музыки! Поставил лайк, с удовольствием!
Лучшее разнесение на Ютюб что я видел. Очень информативно. Супер. Спасибо.
Достойно объяснил разложил по полочкам!
Интересное видео. Сам из Сербии, имею карабин Застава ПАП Г (гражданский вариант автомата Застава М05 Е2). ПАП - это значит полуаутоматска пушка (полуавтоматическая винтовка). Очень доволен, она производится на одной и тоже линии как и военный автомат, разница только в механизме - отсутствует эта штука которая позволяет стрелять очередями. Больше всего Застава похожая на Вепрь, весит 4,1 кг без оптики с пустым магазином.
Спасибо за видео! Очень приятно в век моргенштернов и прочего дурачья посмотреть на адекватного человека с поставленной грамотной речью и хорошим контентом. Желаю успехов и дальнейшего развития!
Лучшее видео о выборе АК системы.
Великолепный обзор, не оставляющий никаких вопросов!
Вы, один из лучших диванных экспертов и не потому что сидите на красивом мягком диване, а потому что скромны и обладаете глубокими знаниями в области оружия. Спасибо за прекрасный обзор и работу
Брат ты прав ,поддерживаю
Сравнение разных калибров и длин стволов в одном ролике весьма полезны. Мне Ваши труды очень помогли. Спасибо!
Такого обзора никто не делал ещё, спасибо чётко,всё по полочкам
Огромное спасибо автору за данный обзор! Помог разобраться с выборе и принять решение.
Удачи! Будут вопросы - задавайте!
Внимательно посмотрел и послушал, хорошее видео! У меня Вепрь 308 win, долго думал прежде чем купить! Соглашусь патроны не дешевые, но на охоте главное, добыть зверя, а не бегать по тайге за подранками, и с этим он справляется лучше, и о цене патрона уже никто не говорит!
Согласен. Оружие для охоты - совсем не для пострелушек. Поэтому и вопрос цены патрона вторичен. Поэтому для охоты, вполне вероятно, к.308 более, чем годится. И выбор по патронам большой, и расход боеприпаса невелик, соответственно - цена выстрела не столь важна.
Спасибо Алексей ! Ваше видео как бальзам на "больную" голову ! Грезил о TR3, но помяв ее в руках понял что не мое. Теперь по вашему совету ищу tr2
Если видеоматериал помог - ну и слава Богу.
Только я не люблю давать "советы".
Это был не совет. Вектор размышлений. :)
Рассмотрите также простой вариант Сайги Мк того же калибра в исп.030. Кроме модного обвеса это - то же самое, что и ТР-2.
Хрен его знает почему, но Вы меня прям подкупили своей манерой преподнесения материала. Это минимум лайк. Спасибо за рассуждения.
Доходчиво, быстро, чётко и ясно. Спасибо.
Очень подробно, информативно! Ответили на все возможные вопросы, длина ствола, калибр, вепрь или сайга! Большое спасибо!
Это лучший ролик про выбор первого АК образника 👍 спасибо 🤝
Ахренеть арсенал😂лайкос ❤.Я выбрал в 308 в 61 исполнение и тоже в 308 коротышь.Так же думаю купить тигра легион.Но все эти покупки чисто для охоты.Тира рядом нет да и ехать за 200км тупо по стрелять дорого и далеко.
Такого я еще не видел молодец диваный эксперт.
Спасибо большое! Вот это ,, диванный эксперт,,. Очень редко такое видео встречаются. Ещё раз спасибо!
Нравятся мне умные люди как этот мужик . Хорошее видео.
Очень познавательный и обстоятельный обзор( лучший из тех , что я перелопатил в океане инета по этой теме), спасибо огромное , конечно лайк ! )
Ролик достойный!всё чётко и по-существу,а так не важно какой у тебя карандаш,важно как ты им рисуешь!!!🤔👏👏👍
Благодарю автора! Наконец, нашел и посмотрел то видео, которое и искал. Все ответы получены. Респект!!!
Автор, спасибо за видео! Очень полезная информация, которая подана очень профессионально и интересно
Добавлю с дивана😊:
Охотникам с собаками будет полезно-короткий ствол глушит не только нас но и наших помощников. И если на наши уши можно плюнуть,то ушки наших тружеников нуждаются в заботе,они им оооочень нужны😊думается надо держать на уме покупку к стволу "баночки"
Неспешный, размеренный, убедительный обзор. Мне понравилось, автору - спасибо👍 (через месяц подходит срок на нарезное - уже определился)
Что выбрал?
У сеня ружье от ВПО молот, отличное оружие, точность, кучность, надежность. С первых минут влюбился в него и оно отвечает взаимностью. Решил что карабин бедет тоже от ВПО молот. Ну зашла мне эта техника!!! Да, данный производитель чуть дороже и тяжелее, но и результаты тоже очень хороши. За ваш обзор конечно спасибо.
Ну вот опять диванный эксперт))) Спасибо Вам большое за это видео, интересно и познавательно. Вроде всё про всё было известно и обмусолено, но Вас слышать и смотреть было интересно. И самое главное полезно.
Огромное спасибо вам за обзор, четко без воды на конкретных примерах. Все бы были такими "диванными экспертами" как вы))))
специально для вас видео с диванными экспертами без воды ua-cam.com/video/8P1ATEXR4fE/v-deo.html и отдельно только про тигр ua-cam.com/video/l_32UqjiDL4/v-deo.html
Не зря день убил! Спасибо, объяснил все понятно и доступно, все нюансы всех калибров, молодец!
Спасибо за обзор, приятно слушать грамотного человека, очень помогли с выбором! Привет из Армении
Будут вопросы - спрашивайте.
Восхитительный обзор!Спасибо!!
На здоровье. :)
Да, супер! Настоящий профи! Спасибо за обзор, все подробно!
Перисматриваю это видео 8 !!! раз за год....лучшее видео в этой тематике...определенно..стоит начать смотреть ...и все...залипаешь !)
Я рассказал тогда не всё и не про всё. :)
@@temnysh Про 308 много видео...расскажите Ваше мнение о патроне 5.45 ( мне очень нравиться баллистика пули 4.2гр FMJ )
@@MrSTALINGRAD34 От же блин.. глюкануло...всё написанное не сохранилось.
5,45х39 предпочтительнее 7,62х39 за счет носимого боекомплекта: у 5,45 он, разумеется, больше. Пробивная способность выше, чем у 7,62х39 и 223. И выше существенно.
Армейский боеприпас 7Н6 сильно проигрывает гражданскому в плане точности/кучности. Есть мнение, что за счет сердечника: стальной армейский распределен в пуле менее равномерно, чем свинцовый в пуле гражданской.
Сравнение наша группа делала несколько раз. Армейские патроны хуже, чем гражданские при стрельбе и из Сайги, и из автомата 74.
Условно считается, что гражданские патроны с пулей 4,2 лучше, чем с пулей 3,85. Это верно отчасти. Не всегда 4,2 лучше. Иногда - одинаково, за исключением СТП. Здесь дело не всегда именно в патроне. Нередко - в стволе.
Например: два одинаковых карабина Сайга-030. 5,45. Почти из одной партии. Промер стволов по полям (как обычно) условно одинаков. Одни и те же патроны. Скорость разная. О чём это говорит? Что профиль ствола разный по нарезам. ....
Очень много можно рассуждать на эту тему...
Резюме:
1.Патрон 5,45х39 очень хорош;
2.Гражданский патрон лучше армейского по кучности;
3.Гражданский патрон хуже армейского по пробиваемости;
4.Пуля 4,2 очень условно лучше пули 3,85.
5.Всё зависит от конкретного ствола.
6. Что очень немаловажно и на что не все обращают внимание.
ДТК или любое иное дульное устройство.
Проверено неоднократно вот что.
Берём один и тот же ствол, одни и те же патроны и разные ДТК. Даже внешне одинаковые. Та же сайга 5,45/030. Два внешне одинаковых ДТК от АК-74. Один сидит на резьбе чуть плотнее, один - послабже. И результат будет зачастую разный. Что интересно: не всегда более плотная посадка даст лучший результат. Даже в этой малости есть свои тонкости. Меняем дтк - меняется не только стп, на, зачастую, и результат.
Делали замеры скорости короткой сайги 223 рем и такой же короткой сайги 5,45. Стреляли лёгкими пулями БПЗ. У сайги 223 была выше скорость почти на 100м/с. Так как же тогда 5,45 более пробиваемее, чем 223,как вы говорите?
Самый чёткий обзор, всё по полочкам
Спасибо за абсолютно раскрытую инструкцию по карабинам!
Спасибо за конструктивный видос. Нашел для себя ответы.
Так вот ты какой Темныш))) на ганзе я твой фанат))) Красава! Как всегда все на высоте! Лайк и подпись!
Коллекция шикарная☺️👏🏻👏🏻👏🏻
Судя по разнообразию стволов и вариантов индивидуальной подгонки под владельца, у последнего неплохой вкус!
Отличный обзор, всё очень толково разжевано!
Единственное, забыли обратить внимание на особенность короткой сайги 033, а именно так называемый "писюн законности". Для того что бы соблюсти ФЗ об оружии (требование к минимальной длине оружия в 800мм) у сайги 033 присутствует отросток ПОСЛЕ посадочного места для дульных устройств. При установленном пламегасителе этого не видно, из за чего достигается внешнее сходство с АК-105, однако под пламегасителем этот отросток есть.
Чем это мешает:
1. резко ограничивает номенклатуру дульных устройств. Банально не все можно навентить на Сайгу 033. Особенно это заметно на выборе ДТК.
2. снижает эффективность дульных устройств. Даже со штатным "тюльпаном" отросток ствола закрывает почти полностью камеру из за чего штатный "тюльпан" имеет исключительно эстетическое назначение (камера по факту отсутствует, раструб начинается сразу же за срезом ствола, буквально, в 2-х мм). Большинство же дульных тормозов становятся либо менее эффективны (за счет "выключения" из работы первой камеры) либо требуется приобретать более длинные устройства.
Рассказ о потребительских возможностях и возможностях тюнинга - немного разные вещи. Меня устраивает почти на 100% родное заводское. Об этом и вёл речь. Кому интересны некоторые детали смогут найти информацию на просторах в достатке.
Ваш комментарий очень познавательный, чрезвычайно полезный, спасибо.
Правда, Вы в этом вопросе владеете не полной информацией (личное мнение).
Спасибо, Ваше видео помогло с выбором, подписка!!!
Имею 61 , ствол 555 Кучность стрельбы Барнаулом 60мм без Оптики на дист. 120 метров 5 месяцев выбирал , доволен.
Вы что, директор оружейного магазина? Откуда столько стволов? :) Огромное спасибо, всё очень доходчиво. Лайк.
у него колекционка видимо.
Спасибо очень хорошо было слушать.
Обстоятельно, новичку действительно поможет преодолеть муки выбора
Спасибо за видео. Как раз выбираю первую нарезь. Думаю все таки ВПО-129-03. Коротыш брать под 7.62х54 - ну это смешно. Тем более есть доступ к военным патронам и БП патроном из короткого ствола - ну это моветон.
Алексей,спасибо за видео! Хотелось бы услышать так же при рассмотрении разной длины ствола - одинакова ли "куча" и если нет, то сильно ли отличается, а так же на сколько громче короткий ствол в сравнении со стандартным(415-420). Но в целом видео на 5+!!
Кучность короткого ствола не отличается от кучности более длинного. Ни у Сайги, ни у Вепря. Разумеется, в среднем, поскольку бывают стволы поточнее, бывают похуже. Например, конкретно по Сайге 5,45х39, 7,62х39, 223 лично у меня отличий на разных длинах нет. Короткий громче существенно.
Супер обзор! Грамотно и понятно!
в магазине подержал вепря купил сайга 030 все отлично но вес тянул в низ, сайгой доволен.
Спасибо за видео, все четко рассказал. Уважение автору!
Ждём видео по выбору сайги ,как выбирать и на что обратить внимание
Если дам полные рекомендации, то всякие советчики в выборе расстроятся. :)
@@temnysh и поделом им. Если есть возможность - делайте, хорошего контента по оружию на русском языке мало.
@@temnysh, уважаемый, дайте совет по выбору сайги)))) решил приобрести сайгу 033 (с калибром пока не определился.. 7,62х39 либо 5,45x39)
@@user-kozak555 Для каких целей хотите?
@@temnysh, для тренировок по стрельбе и охоты на не крупного зверя.... Чисто для охоты есть вепрь сок 94 (7,62х39), но хотелось бы что то покомпактнее и разворотистей.. Вот ломаю голову.. Думаю, если взять 5,45x39 может и его хватит по моим запросам? 🤔
Очень приятное видео. Грамотная речь и знание материала делают своё дело.
От себя могу добавить следующее: сайга мк 7.62х39 исп. 030 меня полностью устраивает.
Меня устраивает любой из моих стволов.
Но с возрастом хочется чего-то всё более лёгкого. :)
На скорости воспроизведения 1,5 смотреть гораздо комфортнее
👍Хороший "диванный" обзор получился
Диван куплен исключительно в этих целях.
Шутка.
Пока владею только ВПО-205 00😀, на охоте сметает все что угодно, но подходить нужно близко, и тяжесть🤣. Ваш арсенал просто прекрасен, но до таких аппаратов еще долго ждать
Хороший обзор, ничего лишнего, сам прошел через такой выбор, молодец, сменя подписка и лайк
Алексей, контргайку на вепрь из латуни, а ещё лучше из меди фрезернуть. Способ проверенный. На моей ниве жаровик на коллектор медной гайкой прикручен. Второй год езжу, докручивать пока не приходилось.
Можно попробовать. Но мне кажется, что поставится хорошо, а от нагрузок может такая гайка просесть.
Алексей Деменков на Украине оружейный блогер пользуется такой. Говорит перестал брать с собой плоскогубцы в лес. Отвернуть и завинтить можно руками. И говорит что не раскручивается
Ролик легко зашел, информативно, всё по делу, комфортно слушать, однозначно подписка
Отличное видео! Спасибо Вам!
Если Вам на пользу - было бы хорошо.
Спасибо все четко ! А диван сделал свое дело !
Хороший гайд по АК получился
какой у вас прекрасный арсенал . завидую по белому
Отличный обзор. Мои выбор пал на сайгу 308 с длинным стволом. И ещё продайте телескопичешский приклад каторый вам не нравиться.
Извините, зап.части не продаю. Даже если не нравится мне, может пригодиться в команде.
Недавно приобрёл Сайгу 308-1 исп. 61 в качестве первого нарезного оружия, изначально планировал скс купить, но не сложилось, взял Сайгу и остался доволен, ни разу не пожалел 😁
А какая длина ствола подскажите?
@ЕвгенийНасыров-в2ь 415 мм
Я понял!) весь секрет в диване!) надо купить такой диван и сразу столько стволов будет!))
Да. Весь секрет в домашней диванной обстановке.
Спасибо большое, очень грамотно!
Сам выбираю между короткой сайгой 7.62 и ма-136-03.
Короткая Сайга намного практичнее. Личное проверенное мнение. :)
Кроме того, изделия МА всегда вызывали вопросы.
@@temnysh визуально очень нравится коротыш в дереве, ничего не могу с собой поделать :)
@@weekwar Сайгу нарядить в дерево тоже можно.
Хорошее видео, очень адекватное мнение.
Сколько людей, столько мнений. У зрителей мнения разнятся. Полярно разнятся.
Ну... кому что нравится, тот то и .... Рад, что Вам понравилось. Спасибо на добром слове.
Насыщенно информативно все профессионально👍👍👍👍👍👍👍
Восхищён арсеналом!!!)
Выбор давно сделан, но посмотрел с удовольствием. Благодарю
Сайга 7.62 39! Иду покупать!
Спасибо. Заставили задуматься на темы, о которых не подозревал
Обзор супер👍👍💪
Спасибо!!! удивлён мягко сказать)))
хочу сайгу 308 61 415 ствол. Универсально.
Хороший выбор. Маленькая винтовка. На многие случаи жизни.
В Вепрях стволы штампованные,а в Сайте фрезерованные,за счёт этого и разность в весе.
При замене в случае ремонта,ствол Сайги обойдётся дороже ,ствол Вепря дешевле.Длие ствола играет роль при применении одного и того же патрона,длина увеличивает скорость пули и увеличивает силу в джоулях.Короткий ствол увеличивает громкость выстрела и неполностью раскрывает возможности применяемого патрона
Стволы на Вепрях и Сайгах кованые.
Разница в весе из-за толщины. У Вепрей намного толще. Соответственно и вкладыши стволов разные.
@@temnysh штампованные если быть точным. 1,5 мм у вепря (рпк) и 1 мм у сайги (ак).
А в целом обзор классный) С меня лайк и подписка)))
@@Ildar451 Вы судя по всему говорите о ствольных коробках?
Толщина стали на коробках у Вепря и Сайги одинаковая 1,5мм. Толщина 1мм была у АК-74, а уже на АК-74м стало 1,5мм.
@@temnysh скажу честно, не знал. Вопрос разрешите? Если у Ак-74м металл толще, то он по логике вещей должен и тяжелей 74-го быть?
С сайгой точно не знаю. У меня хрюн. Хорошая машинка, добротная и тяжёлая. Сайги никогда не было. Всегда считал, что там 1 мм стали на ствольной коробке.
P.S. конечно же я о ствольных коробках. Прошу прощения, сначала прочёл не слишком внимательно.
@@Ildar451 Разница 100гр. И не столько за счет толщины коробки, а отчасти за счет механизма складывания приклада у 74м.
Позитивный спортсмен,спасибо за обзор и исчерпывающие ответы!!!А на счёт 308 у охотников,на копытных с меньшим нарезным калибром нельзя по законодательству.
Начало смеялса до слёз, у меня сайга 308 555 ствол, очень нравитса.
Смнешным был диван или мой лысый череп?
@@temnysh начало ролика
спасибо за видео. Я купил вепрь 136 все таки классика.
Батенька да вы олигарх!
Невероятное, поразительное видео. Калашоидный рай. Автор видео очень умён. Чувствуется что умнее многих обзорщиков огнестрельного оружия)
Очень полезное обозрение.
Беру 308 сайгу!спасибо за видео!
Скоро время подойдет покупки нарезного, много думал брать или нет нарезное, но было много случаев когда наличие нарезного решило бы вопрос в мою пользу а не в пользу зверя. Очень люблю охоту с подхода на зайца, на козла, на боровую, но на зайца в одного ходит идея так себе если ты не прожил в тайге пол жизни то заяц в ста метрах будет тебя держать и средний палец показывать а ты с своим гладким стволом только громко матюкаться в его сторону. Так вот, думаю взять 5.45 Сайгу, средний и крупный зайцы и козлы думаю будут не рады, а на кабана охота у нас все равно с подхода запрещена только вышка, а там и гладкого с полево-6 за глаза хватает. Видел на охоте добытого зверя с дырками от 5.45 и 7.62, 5.45 как-то аккуратнее выглядет, и зверя по меньше можно брать не боятся что его располовинит от крупного калибра. Так что думаю 5.45 Сайга для первого нарезного пойдет отлично. Еще хотел мелкашку но что-то сомневаюсь, по зайцу и козлу тоже подходит вроде но дальность стрельбы...
5,45 хороший выбор. Только проблема сейчас: нигде нет патронов.
@@temnysh с куда же они делись? Это же наш родной патрон.
@@оружиенаизготовку Нет года полтора по всей стране. У нас последняя партия была в сентябре.
Куда делись - вопрос к производителям.
Точно - экспорт в сша и, вполне, вероятно - большой заказ оборонки.
Очень похоже, что заранее готовились к тем событиям, которые у всех на слуху.
Хороший обзор реально все понятно и доходчиво рассказал красавчик
Всё как всегда: сколько людей - столько мнений.
Ваше - позитивное, спасибо.
Но мнения бывают разные :).
Я за САЙГУ 5.45 в 033 исполнении . Хотя каждому своё . За обзор СПАСИБО . Откуда столько ИЗДЕЛИЙ
Сайга 033/5,45 компактна и комфортна. Столько изделий - из сейфа.
@@temnyshУ вас более 10 изделий . Это как . На 033 дуло выходит в пламегоситьель и получается нет объёма в камере пламегоситьелья . На армейских ствол короче . Наверное что бы вписывался 033 в закон об оружии по длине или я могу ошибаться .
@@ИБОНВЕЛИКИЙ Да, чтобы длина ствола соответствовала. Раньше дульники на 03-их штифтовали, поскольку стволы были на пару-тройку миллиметров короче нормы. Дульным устройством это компенсировали. На современных 033-их ствол чуть удлинили, дульник съемный.
Чётко Ясно полноценно без вопросов молодец
А я рекомендую Вепря , поросята намного качественно выполнены , я вот здоровьем не обделен мне нормально, но вес это надёжно
Вы знаете, Илья, поросята уже не всегда качественно выполнены. Как, впрочем, и козлята. :)
В последние год-два качество и там, и там сильно изменилось.
Остальное - на любителя.
Да, надлежит отметить, что более толстый ствол среднего поросёнка ведёт себя стабильнее более тонкого ствола среднего козлёнка.
Самый лучший обзор на эту тему!
Доброго времени суток. Последнее время все склоняются к сайге исп.61 308 как наиболее практичному карабину. Хотел узнать Ваше мнение, имеется ли у Тигра со стволом 530 7.62х54 какие либо плюсы в сравнении с этой Сайгой. Цель: охота, пострелушки. Для себя вижу в Тигре плюсы только спуск и крепление оптики. В минус стоимость, разворотистость и громкий магазин. Спасибо за Ваш совет.
Сайга полегче, покороче, условно дешевле.
У Тигра фрезерованная коробка вместе с креплением под оптику. Тигр в среднем точнее.
Все, у кого есть Сайга 308 ею довольны. Жалоб на Тигр тоже не отмечено. То, что магазин гремит - не большой недостаток. Спуск у Тигра мягче, но к нему нужно привыкать.
Цена выстрела почти одинакова, выбор патронов там и там достаточен.
Охотиться смотря на что. Не на всех зверей сейчас можно с обоими карабинами.
Советовать трудно, оба варианта хороши.
Но свои Сайги 308 я продал, длинного Тигра тоже, а Тигра складного оставил.
Это не критерий, просто рассуждения.
@@temnysh Спасибо, мне важно Ваше мнение как специалиста.
Неожиданно наткнулся на ваш ролик, спасибо
Может и ещё что понравится из моих диванных выдумок? :)
Алексей Деменков обязательно посмотрю другие ролики ✊🏻 спасибо
Видео отличное! Но ситуация немного поменлась: штатные магазины 5.45 продаются теперь по цене от 1200р, патрона 5.45 днем с огнем не найти. Поэтому я бы сейчас рекомендовал 7.62 или .223 калибр выбирать.
По магазинам не скажу - давно не интересовался. А с патронами 5,45 у нас все отлично. Есть и были всегда, год назад были перебои немного.
Вы карабин по цене магазина выбираете? 🧐🙃
@@Dikpole Я выбираю то, что мне нравится. А здесь обращаю внимание на этот вопрос тех, кому это не безралично или насущно.
@@temnysh это я не вам. Автору коммента
@@Dikpoleвообще не лишено смысла совсем. Если нужно несколько магазинов
Алексей, благодарю, очень помогли🫡
Расскажите про Сайгу 308 коротыш, ваше мнение.
Отличный вариант охотничьего карабина в условиях дикой природы. Лучшее, что можно взять для охоты в критических условиях. Калибр годится на всё.
Убойность - выше крыши.
Индивидуальное мнение, не настаиваю, имхо.
Всё же Сайга обычно имеет рассеивание большее, чем Вепрь. Особенно, так было в 90-х годах когда только стало разрешено владение нарезным оружием. Начальная скорость... Ствол 415 мм 7,62×39 имеет скорость около 715 м/с; ствол 590 мм даёт скорость 745 м/с. Охота... Чем мощнее оружие, тем лучше; для разных целей - разные патроны. Стрелял я глухаря обычным боевым патроном 7,62×39; на дальности 110 м глухарь был "чисто битым" и тушка имела небольшие отверстия на входе и на выходе.