Brave Borderer - катер Судного Дня в War Thunder
Вставка
- Опубліковано 8 жов 2024
- Давно просите меня показывать чаще представителей "малого флота" War Thunder на своём канале, ну что ж, как по мне этот бой со стрима "по Британцам!", прекрасно подойдёт как ГАЙД НОВИЧКУ, который наглядно покажет влияние "катеровода" на бой. Смотрите внимательнее и учитесь, и да...Не слушайте паникёра стримера, любой бой можно выиграть!
СТАНЬ СПОНСОРОМ💰 / @starpom
и получишь:
звание, от Лейтенанта до Адмирала флота в зависимости от "выслуги";
авторские эмодзи для чата трансляции;
уникальную роль в Discord сообществе;
доступ на "Музыкальные стримы";
всеобщий почёт и упоминание в роликах на канале и др.
Вступай в самое крупное сообщество моряков War Thunder ⚓Старпом и Мёртвый флот [StPom]⚓!
Наш Discord сервер - / discord
Требования к новобранцам: 2 корабля 5 ранга в двух разных нациях, премиальные корабли не рассматриваем.
Всем доброе утро, господа! Хочу пригласить всех желающих на свои стримы, прохожусь топором по нациям во Флоте и осталась последняя на разбор - это флот СССР! Ну и впервые на канале, запись боя со стрима...Как по мне, очень поучительный бой и его стоит посмотреть. Приятного просмотра и да, мореман, нравится контент? Поставь лайк, подпишись и вдарь по "колоколу"!
3:46 - гейМ дизайнерские...
6:24 - Евгения была права, небольшой спойлер.
Это точно) Хотя женщина на корабле..... Продолжать не буду.
Самое лучшее во флоте это озвучка
Есть вопрос.Кеп,зачем ты ставишь дымы на ходу?В чём хитрость данного реверанса?
План был простой как угол дома: понимая, что жить мне остаётся совсем недолго, пришедшая в голову мысль протянуть дым для тех кто пойдёт уже после меня, показалась мне приемлемой, никаких скрытых и хитрых смыслов это действие не имело.
На малом флоте понятно .имею в виду большой флот.
По поводу белфаста, как думаешь какой бр нужен этому кораблю ?
Привет, этот корабль неоднозначен и что с ним делать, что бы было "везде" правильно, я не знаю. На ум приходят несколько возможных изменений: снаряды и их пробитие (этим улитка итак крутит как её вздумается по Белфасту) и возможно льготный БР, если снаряды так и останутся говном...НО это очень скользкий и опасный путь, он тогда будет выпиливать малышню в одну калитку, а те не смогут ничего ему сделать ввиду хорошего по меркам класса бронирования ...Я лично помню, те времена когда Белфаст опускали на 5.3....он уничтожал всё на своём пути, проходя катком по эсминцам 4.3 и его достаточно быстро вернули в зад..
Ребят,чтобы не попадать с 4.7 на 5.7 нужно играть по рангу!Ставите 3 ранг,не ставте в сетап 4 ранг!!!Хоть малый флот,хоть самолеты! Тем более отрядом!
Спасибо за идею, протестирую как-нибудь)
Ранг влияет только на стоимость исследования, не более того.
Здоров, Старпом. Нет желания сделать видео про USS Wilkinson, а то корабль более чем достойный, а ниодного видео про него нету?
Привет, на "Митчера" я свои мысли высказывал, корабли однотипные поэтому особого смысла не вижу.
Но есть разница в 50 человек экипажа, у Вилеинсона больше, и у Вилеинсона в отличие от Митшера 76мм спрятаны в "банках", и при попадании в них экипаж так сильно не отлетает, так что Вилкинсон поинтереснее будет.
@@tbipak5317 естественно, "прем" должен быть комфортнее-обычная практика
@@tbipak5317 постоянно вижу, как Вилексон в то 3 комндного списка с кучей фрагов. Вроде корабль на 2 ранге, а люди жгут и рвут на нем аки демоны.....
Мне кажется, что Митчер, что Вилексон скоро на 3 ранг перейдут, ну и БР повыше дадут, уж больно он хорош для 4.3
@@StarPom долго Митчер и Вилиенсон на 4.3 не просидят, дадут им 3 ранг и БР накинул. Уж больно хорош корабль, единственное 2 ранг отталкивает, мне для фарма заданий нужен минимум 3 ранг, т.к. ни бателпас ни марафоны не сделать. А времени и желания играть на 1-2 рангах нет.
Митчер/Вилексон уж очень хороши, но 2 ранг портит всю малину
Старком сделай пожалуйста гайдик , по самым лучшим кораблям и катерам. И на каком вообще не стоит играть
"Старком" так меня ещё не называли -оригинально, надеюсь просто опечатка) Я могу предложить тебе последние тематические стримы по нациям, а именно их первую "разговорную" часть - там я всё подробно раскрываю и для малого флота и для большого)
@@StarPom видел фильм про моряков забыл название. там офицера называли Старкомом вроде
@@alisteralister3790 самый лучший корабль малого флота это советский СКР-7 проекта 35
Старпом какое у тебя кд в морских РБ?
А хрен его знает, вроде в карточке игрока можно посмотреть информация открытая) Не удивлюсь если самый рак окажусь))
@@StarPom как так, ты же крупнейший флотский ютубер, срочно поднять кд!
@@УтебяподдверьюВалик я далеко не крупнейший, да и дрочка на статистику не моё, есть в жизни другие интересы)) Но спасибо за аванс))
@@StarPom можешь поправить стату на Агано
Пишу просто для продолжения. Ну и ещё как по мне, но лучше зайдёт обычный обзор на технику. Теория в ангаре, практика в бою с хорошей нарезкой). Опять же, это моё мнение)
Привет, да такого формата у меня последние обзоры и шли, только даже без нарезки что бы так сказать- всё по честному) А это проба пера, бой со стрима...
@@StarPom там т9 учудил в первом предложении))). В обзоре техники должна быть в большинстве своём только эта техника, а вот нарезку со стримов можно вынести в отдельный ролик, где будут смешные, странные или эпик моменты))) Флот конечно ими не блещет, но с миру по нитке может и накопится с пары- тройке стримов
Спасибо за конструктив, учту, но всё же хочу объяснить почему тут так, катер взял уже во второй половине боя и что бы не оставалось вопросов, а что было до...Решил выложить весь бой и болтовню до него, потому что в "болтовне" рассказывал о преимуществе катера и о том как надо его использовать, а в бою получилось ровно то, о чём говорил - реализовать. Ещё раз огромное спасибо за комментарии.
@@StarPom без обид если же что то не так сказал, но т.к. малый флот интересен где то на 1.0 в морских аб и то, в каких нибудь гонках за золото))) Крупняк наше все)) поэтому не смотрел все видео, а пролистал, чтобы ютуб подумал, что я его посмотрел.
Спасибо и на этом!
Слава по сути правильно написал, Белфаст - это бот. В последнее время в рандоме появилось куча ботоводов на прем-кораблях, которые просто идут вперёд и стреляют из зениток, что собственно и делал твой оппонент.
Раз такая пьянка, значит нужно оформлять репорты на форум, и пусть Рукуны и Ваисты объяснят, что это такое...А то у нас же всё прекрасно во флоте, ботоводства нет... Хотя уже были репорты по хитрым никам из согласных английских букв, теперь такое началось...Ник "игрока" есть, запись боя тоже.
@@StarPom вот были раньше так называемые китайские боты, которые играли на советских кораблях (Керчь, Кавказ и Киров). Они просто вставали на респе и палили по игрокам. Помнишь таких? - Вот это их развитие теперь в нынешнем рандоме катается.
В какой же мы всё таки жопе, господа...Вот надо что у Буланникова спрашивать, а потом посмотреть на реакцию)) Это ж надо флотом интересоваться хоть немного...Он бедолага и знать не знает небось об этом) Ну и Рукун, со своим гениальным спичем о "20 минутах на конвой Вам мало", ты тут попробуй вылезти в комментариях..
@@StarPom Буланников даже в танках стрелять нормально не умеет, а он разработчик данной игры
Ничего особенного, честно говоря, а от кого ты дымы ставил на мохавке я так и не понял.
Привет, этот ролик не имеет цели "удивить", цель была показать, что и как делать в двух наглядных примерах: 1) с точкой С , прикрываемой эсминцем - не боятся рисковать и забирать точку "думая головой" не по самому короткому пути, а оставляя себе место под разворот закрывшись дымами (и вроде очевидные вещи говорю, но к сожалению точку пытаются брать как угодно, но только не так как было показано и очень часто тонут прямо на ней, так и не взяв) и 2) заходя в острова на любом крупном корабле включай ПВО/ПМК, что может произойти если этим пренебречь опять же было показано. А ну и 3) В любом бою бейся до конца.
Вот собственно и всё.
P.S. про дымы ответил под другим аналогичным вопросом. Спасибо за комментарий.