“EL ARTE CONCEPTUAL NO TIENE SENTIDO” | HABLEMOSARTE
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2024
- En este video te explico todo lo que necesitas saber para entender el arte conceptual que a veces nos resulta tan complicado. Te doy la razón por la cual la frase de “hasta yo lo pude haber hecho” es el pecado más grande del mundo artístico y finalmente, mi opinión al respecto.
MIS REDES SOCIALES
Instagram:
@hablemosarte
/ hablemosarte
Twitter:
@hablemosarte
/ hablemosarte
Facebook:
HablemosArte
PÁGINA WEB:
www.hablemosarte.mx
INSCRÍBETE A MIS CURSOS EN LÍNEA:
hablemosarte.m...
Muchas gracias Roberta, es muy dificil escucharte, pero me has ayudado a entender mejor el fraude del arte conceptual
Desde mucho antes del arte conceptual existía, existe y existirá un arte donde el comunicar el concepto es prioridad, se llaman ARTES LITERARIAS.
Al artista conceptual no le importa el concepto o la idea, si le importara se dedicaría al arte de las letras, al artista conceptual le importa cosas vanas, fama, dinero, posición social, etc. El artista conceptual odia las artes, porque entorpece la difusión en la sociedad, el arte conceptual ha roto el lazo de intimidad y familiaridad artista-obra-espectador.
Es que es precisamente mi inteligencia la que me dice que eso, con todo y su explicación elaborada, no es arte. Si me topo con sus relojes en la calle y no hay quien me cuente la historia, jamás pensaría que es arte y yo creo que tú tampoco lo pensarías.
El arte está también en el acontecimiento. Puede gustarnos más o menos la obra de los relojes que cita Roberta (a mí personalmente no me mata), pero no es lo mismo un reloj en una galería-museo que en una estación de trenes. Esa reflexión viene desde La Fuente de Duchamp. Ahora, también se puede sacar el arte de los museos y llevarlo a la calle y adquiere otros sentidos, y puede que pase desapercibido para muchos, es un riesgo que se corre. La obra sucede cuando afecta al espectador. Una obra que a usted no le parece arte falló con usted, pero puede que funcione con otros y suceda algo ritual, mágico, nos ponga a pensar, nos deje inquietos. No hay que cerrarse a eso.
Amiga me recuerdas al emperador de la historia "el traje nuevo del emperador"
Efectivamente, el arte conceptual es antes que nada intención... intención de engañar al prójimo.
jajajajan ce mamut
Jajaja excelente!
Tenga su like, buen hombre
Intención de engañar al prójimo y forrarse de dinero sin hacer ningún esfuerzo
Magnífico!! Encontraste un mundo lleno de posibilidades al fraude y al lavado de dinero.
Me encanta verte tan feliz haciendo lo que amas y en esta tan linda plataforma. Ojala te abra a muchisimas nuevas oportunidades!
Hola Roberta, primero que nada felicidades me encanta tu trabajo !
Me quedó una duda gigante entiendo tu punto de vista sobre qué el arte conceptual es sobre “lo que el estaba viviendo en ese momento” entonces las obras conceptuales “valen más por el discurso por lo que fue creado que la misma obra?” Por ejemplo los reloj de explicas en tu video, son dos relojes comunes y corrientes que el artista intervino solo con poner la misma hora ambos y agregó el discurso.
Entonces los artistas no pasarían a vender obras a vender discursos para que sus obras valgan?
Asi es, lo que vale es hacer vales el objeto a traves del discurso.
Debes tener en cuenta que el discurso vale, depende a la trayectoria que tenga el artista en el gremio, osea cuantas paletas ha tenido que tragar para llegar a donde está
Para mí el arte es la expresión de la creatividad humana plasmada mediante esfuerzo y mucha imaginación. Llenar un vaso a la mitad no conlleva ninguna de las dos cosas, por lo q para mí solo es basura sobrevalorada.
@@lordpetyrbaelish6126 Crear un discurso necesita esfuerzo e imaginación. No todo el
mundo es capaz de sentarse, leer y escribir. Ahí lo vés, la mayoria de nuetros ciudadanos son analfabetos y no abren un libro en su vida si no es por obligación.
Los discursos son arte. La literatura y las letras son arte. Si lo dudas abre algún libro de poesía.
No es arte, es "Hamparte", el arte de no tener talento como dice Antonio García Villarán. Yo igual puedo sacar una reflexión fumada hasta de la banqueta que está enfrente de mi casa, la mando cortar y consigo exponerla en un museo ¿y por eso es arte? Esto es un insulto a la a mi inteligencia.
Venimos del mismo lugar aparentemente, y es qué, el arte también tiene conceptos definidos que la diferencia de la realidad o cosas vacías. Si aplicamos la interpretación cómo se mencionó en el vídeo, a cualquier cosa vaga podríamos darle un mensaje. Simplemente, quizás muchos lo consideren arte, pero esto es una clara prueba de la constante degradación de la calidad en lo que los seres humanos teníamos por bello.
El arte es el concepto a través de la técnica, las capacidades y el talento y en arte conceptual no hay nada de eso si es solo es el concepto entonces hay otras formas como la escritura el teatro, el arte conceptual es arte si valor,
Estás totalmente equivocado y te voy explicar por qué. Principalmente osas decir arte como concepto general ni siquiera a haces pausa en artes Visuales . Si conoces por qué se llama artes visuales y ya no artes plásticas te darás cuenta de lo equivoco que estás , y es que ya el arte no se limita a expresar un concepto mediante la técnica de hecho dejo de ser solo así desde principios del siglo xx , entonces que digas eso te coloca en una postura no solo ortodoxa sino mediocre , el arte es toda catarsis que exprese el ser humano mediante un concepto o idea ya no solo técnica ósea que perfectamente una idea conceptual es una obra de arte , como pasa en la literatura por ejemplo . Estudia un poco más y no hablen sin estudiar por favor
@@reclusozzzz6820 creo no comprendiste lo que dije, bueno la artes visuales como la fotografía, y el cine, si lo son ya si comprende mucha técnica, también tiene que ver mucho talento del que realiza, te lo ponga fácil el arte se expresa solo , no tiene que venir el artista con un libro a decirte que significa su obra 😉saludos
@@isaicx2174 Estimado Isa. Tengo una pregunta: "El triunfo de la muerte" de Pieter Brueghel, puede explicarse por si mismo?
@@hablemosderelojesmx claro que si, sin ser tan culto en cuestión del arte al ver el cuadro se da cuenta uno de como la muerte esta en cada parte del día día de esa época, tanto en las enfermedades, la religión, la guerra y el hambre, la muerte es la finalidad del hombre y por eso las caras de temor de los personajes ante dicho ente
@@isaicx2174 Claro, pero aún así, hay obras que requieren un empujón. A mi me gusta recorrer los museos y trato de dejar mi prejuicio afuera. Aún así caigo en la trampa. Después de la visita debato y opino con mis compas, colegas y hasta mis hijos. Y para colmo, así hay obras que las paso de largo en mi capacidad. La última que me pasó así fue una instalación que constaba de bolsas de basura y una excelente explicación acerca del consumismo, la sociedad capitalista y el cambio climático. Me acerqué con el guarda de la sala y le pregunté: "¿y tu le entiendes?". Me dijo (palabras más, palabras menos): "No, es pura basura, es un pariente del gober, se siente artista, así que le dejaron ésta sala. Ya espero el día que acabe la exposición para tirarlo a la basura". Días después fui a otra exposición y había una obra que tenía hasta cerco y guardia y era la obra más concurrida porque era "de el artista" cotizado. Honestamente la obra en su manufactura sólo valía por el nombre y el argumento. Te apuesto que si a la misma obra, le quitas el guardia, el autor y la valla, pasa desapercibida.
Un ejercicio simple, visualiza un objeto, el que sea, yo visualizo un cubo Rubik, listo ya lo tengo pero necesita una intervención, una sentimiento, entonces agarro unos botes de pintura y lo embarro de azul y dorado, y ahora con base en mi objeto creo mi idea, el cubo de Rubik hace alegoría a la mente, el azul es la seriedad y paz que tiene mi mente y el dorado representa el dinero que el ser humano busca, entonces cuando la gente lo revuelve crea la idea de que la paz se intercambia con el dinero, aunque como el cubo de Rubik son piezas separadas las dos nunca se tocan.
Me lo cree en lo que lo escribía y encaja igual que varias obras de las que mencionas, difiero en que sea algo super complicado de hacer y si tanta importancia se le da a lo que hay de tras de la obra, ¿Por qué muchas obras conceptuales no vienen con una placa que te diga el significado? ¿Por qué solo se vende la obra y no un texto con el "concepto" que creo?
Me parecería más congruente crear un poema, una historia que se venda junto con una escultura que no cualquiera pueda hacer y vengan en conjunto que poner una montaña de dulces y decir que la gente lo está consumiendo, es lo mismo que si yo pusiera un colchón mugroso y permitiera a la gente acostarse y después diga que el colchón es mi alma y las personas la aplastan
Pero es cuestión de opiniones
Me teletransporte a cuando estaba escuchando tu podcast, recuerdo como me hiciste ver de diferente manera el arte conceptual y lo emepece a admirar.
karla guissel lopez gomez 😍😍😍mil gracias por estar aqui en youtube tambien!!
@@HablemosArte El problema es que el arte conceptual es más un fenómeno económico que artístico. Mucha gente compra arte no porque lo considere bello o valioso, sino porque les permite especular e inflar los precios. Se trata de un "arte" que de cierta forma se produce en masa, lo que crea una oferta de productos sin más valor que el otorgado por aquellos dispuestos a invertir en ese mercado. Una forma fácil de aumentar sus fortunas de forma artificial. Eso a la larga genera una burbuja financiera que tarde o temprano va a explotar.
A lavar trastes pendeja , no sabes de artes …
Roberta te felicito por tu gran cultura y apertura de criterio que junto con el Dr.Francisco Soriano y RallitoX , nos libera de la "santa inquisición " de las "Avelinas" y Villaranes". Saludos y desde la FAD te mando un Apapacho (en nahuatl Acariciar con el Alma ).
En ese tipo de arte el verdadero arte es encontrar una justificación a lo que no hay
Correcto. Y ella entendio ese mensaje tan claro porque se dio a la tarea de investigar no porque la obra transmitió el mensaje. La obra no se expresó. En un primer momento yo veo esa pila de dulces y no tendré esa interpretación tan clara. A diferencia de lo que puede llegar a transmitirte incluso una obra abstracta con tan solo aplicar correctamente los elementos de expresión. " La intención" se valora claro que sí, pero... Bueh! . Saludos mejor me despido. Igual es bueno escuchar tu punto de vista.
Si la gente supiera que para un artista llegar a un concepto es la parte más difícil, cómo lo quiere trasmitir, qué herramientas utilizar?, para qué? Comunicar la idea usando una estética adecuada. Para entender una obra a veces también es necesario leer la declaración del artista, tal cual lo que has dicho investigar quién era, de qué se trata. No siempre lo que vemos vale mil palabras. Y el observador además interpreta con lo que lleva dentro, con todo su bagaje cultural. Y que logre empatizar con el autor, aún sin entenderla ya es bastante. Saludos.
ajajajajajajajajajajaja, si el artista le es dificil llegar para comunicar el contexto, entonces no es artista, es solo un interprete mas.
Según tú lo que importa es el mensaje, entonces ¿Dónde está ese mensaje en la obra?
Edit: El arte no necesita una explicación, se explica a si mismo, es el mensaje, si tu obra necesita una explicación, entonces no es arte.
Hay un artista conceptual al q he llegado a admirar, se llama Jens Haaning. El tipo hizo una trolleada maestra al hacer q un museo le pagará 81 mil dólares por dos lienzos vacíos. El tipo podría haber nombrado sus obras como: "el vacío del alma" o algo así, y esos dos pedazos de tela sin sentido habrían válido miles o millones de dólares. En su lugar las nombró: "toma el dinero y corre". Jajajaja
Smithers, traiga a ese perro, voy a hacerlo vicepresidente ejecutivo!!
Excelente explicación! tienes mucha razón, la belleza de una obra está en la visión de cada espectador. Al final de cuentas siempre han existido obras que nos tienen que ser explicadas con detalle, como en el caso de Picasso, Dali, Rivera, Orozco y muchos etcéteras mas.
Anda, que comparar a Picasso y Dalí, con Cattelman y Prieto... se te ve "entendido" 🤦🏻♂️
Pues pienso que realmente depende, generalmente la gente hace un análisis formal de la obra, es decir, no importa el significado, lo que importa es lo que se ve. Si el arte conceptual busca que su objeto artístico quede en segundo plano estaría acercándose más a un arte de nicho o de culto.
Necesita explicar lo que hizo para que alguien lo entienda....sería mejor que fuera escritor, para comunicar hay otros lenguajes
Por ti descubrí la obra de Perfect Lovers, la escuche en el podcast y escucharla de nuevo me hizo mis ojos agüita, me encantaaaa!!! Trasmites una súper vibra y felicidad, espero todos los éxitos en tu canal, saludos 💛
Hola Roberta quisiera expresarte mi gratitud por tu grandioso canal , tus ideas son siempre objetivas, respetuosas y sobretodo entretenidas.
Con el tema del "arte conceptual" me gustaría decir que es una polémica que parecía no tener final, desde Duchamp hasta el presente los "conceptualistas" requerían del objeto para comunicar sus conceptos, pero llegará un día en que ...
¡Oh ya llegó!, ya no se necesita ni siquiera el objeto, se puede hacer obras invisibles, au revoir Marcel, benvenuto Salvatore, ya no se necesitan ni caramelitos en el suelo de una galería, ni bananos en la pared, ni un vaso de agua, ni pilas para dos relojes enamorados. Como decía el gran epistemiólogo Hector Lavoe "todo tiene su final" y de ahora en adelante el arte conceptual ya no necesita ni de objeto ni concepto puede ser invisible, no necesita ser creado, será la pura nada, pero sí habrá alguien que cobre por ello. Te imaginas en el futuro los libros sobre arte conceptual, serán sin letras, sin páginas sin tapas, alguien contará la historia (no se como) de que el artista cuando niño perdió un diente frente a sus amiguitos de segundo grado y eso lo traumó sobremanera o que su mamá le pegaba con una chancleta mientras el tío cantaba milongas con una guitarra sin cuerdas. Por mi parte que se vuelvan todos invisibles y que sigan cobrando, al final el dinero no es mío. Volvamos a la academia y olvidemos la lavandería. Que tengan todos un buen día y de nuevo mil gracias a ti Roberta.
Ah ok señorita muchas gracias por su explicación ahora sí lo entendí, sería entonces como algo que yo ponga en mi casa para que siempre me recuerde algo, un vaso medio lleno al verlo me podría llenar de optimismo.
Hay un artista conceptual al q he llegado a admirar, se llama Jens Haaning. El tipo hizo una trolleada maestra al hacer q un museo le pagará 81 mil dólares por dos lienzos vacíos. El tipo podría haber nombrado sus obras como: "el vacío del alma" o algo así, y esos dos pedazos de tela sin sentido habrían válido miles o millones de dólares. En su lugar las nombró: "toma el dinero y corre". Jajajaja
Smithers, traiga a ese perro, voy a hacerlo vicepresidente ejecutivo!!
Para llorar ...la verdad....atrás de todo hay una historia...el tema es conocer esa cara oculta de la luna...para volvernos lunáticos enamorados del arte !!
yo creo que el conflicto no esta en que el arte conceptual sea o no arte, sino en que hay artistas que bajo esta vertiente plastica camuflan obras de arte que no lo son, muy buen video, por que muestras a buenos artistas conceptuales, saludos.
Hola Roberta, quisiera primero felicitarte por este canal. Que bonito es encontrar un canal tan constructivo e interesante donde se abren las puertas a un mundo tan fascinante pero a la vez tan complejo como el arte.
Empezaré a hacer mi tarea con respecto al arte conceptual. No me he llegado a sentir con el derecho de juzgar una obra de arte por sus características estéticas o técnicas pero no sabes cuanto me identifica el encontrar exhibiciones a las que no encuentro lógica aparente.
Siempre he considerado a lo artístico como un todo complejo y abstracto, donde la obra por si misma debe emanar ese sentimiento, emoción o significado al que busca apelar el artista al conceptualizar la idea. Por esto he sido reticente al aceptar aquel arte que necesita ser explicado para ser entendido. Por otro lado te cuento que he encontrado obras conceptuales que desde el momento en que las ves te permiten apreciar o al menos percibir la profundidad y nostalgia a la que evocan, cuando investigas más te vuelan la cabeza al estilo de “Perfect lovers”. Pero por supuesto me he encontrado con aquellas totalmente opuestas.
Pero lo que me cuesta pensar es que cualquier cosa presentada, “intervenida o no” sea considerada arte desde que se dote de un significado o se le asocie con una emoción. Esto me parece peligroso al ver a muchas personas que se aprovechan de esto para burlarse del espectador o de muchos con muchas ínfulas intelectuales que no lo toman con la seriedad, cuidado e intencionalidad que amerita.
Es mucho terreno y muchas variables por abarcar. Pero para eso estamos, para cuestionarnos, fortalecer nuestro sentido crítico y seguir aprendiendo de arte. Empezaré con la tarea de abrir mis horizontes al arte conceptual y poder indagar más al respecto.
Te agradezco nuevamente por estos aportes tan valiosos y constructivos.
Pienso que es 50/50 , se vale el concepto, se vale el valor filosófico en el arte, pues de eso se trata. Pero también pienso que el arte va de la mano con el talento y el proceso de investigación y estudio, los mensajes son válidos pero... El conducto que se utiliza da mucho que desear.
Están increíbles! Que bueno que pruebes con este medio, así podemos conectar más y ver las obras. Felicitaciones y muchas gracias por ponerle tanta dedicación y empeño a compartir el arte!!!
Única!!!! Amo la pasión con la que hablas del arte. Se contagia x todos lados, felicidades Roberta !! Éxito!!
Roberta! No me gusta....no me mueve.... Gracias por tu explicación....eres un encanto...
Es increíble tu capacidad para transmitir la emoción y pasión de lo que estás hablando. Increíble.
Ay que bonito mensajeeeee😭❤️que increíble que lo sientes! Lo hago con muchisimo cariño! Un abrazo grandeee, gracias por tu apoyo
Eres la mejor! Desde que descubrí tu Instagram he podido entender mejor el arte y que ahora tengas tú canal es aún más genial!
Mucho éxito Roberta 💛
Haydee eres lo maximo!!!! Muchas gracias por las porras y tu apoyo!!
Tengo una duda, Roberta. Si en el arte conceptual lo mas importante es la intención que pudiéramos decir que es el elemento base de la obra, porque en la tarjetita de la descripción no nos dan una breve descripción de la intención? Como en una pintura ademas del nombre de la obra y el artista nos dicen si fue pintada al oleo, dimensiones, etc? Si recuerdo que mencionaste que el arte conceptual reta al espectador, pero un poquito de guía ayudaría. Es decir, ya que me explicaste la intención detrás de los relojes casi lloro, despierta una emoción.
Dicen que reta al espectador porque de esa manera si una obra te parece tonta solo se limitarán a decirte que el problema es que tú no lo entiendes ya que como para ellos lo importante es el proceso y la dischosa intención, entonces pueden justificar si su trabajo literalmente es una mierda ya que en ese caso el proceso de comer y hacer digestión y luego la intención pensar algo profundo en el momento que están cagando es lo que hace que sus cagadas sean considerados por ellos mismos y su selecto grupo de intelectuales cómo arte, y como bien has explicado, este movimiento apela a los sentimentalismos, cursilerías y explicaciones incecesarias
¡Roberta! ¡Eres la mejor! Me encanta tu podcast y ahora ya podré compartirte con mayor facilidad entre mis conocidos. Ya me gustaba el arte pero contigo lo ame muchísimo más. Muchas gracias por compartir con nosotros.
En qué momento el solo hecho de tener una idea o intención detrás de un objeto lo transforma automáticamente en arte, el ejemplo que das desde mi punto de vista es una metáfora simple, como tantas que puedes ver en una serie de TV, no sorprende y de seguro a muchos de tus subscriptores se les pudo ocurrir algo mejor.
¡Ya quería que estuvieras aqui! Me emocioné desde que mencionaste que querías abrir el canal ✨♥️ Eres increíble
Me encanta que a diferencia del podcast no tengo googlear las obras!! Que emoción por este canal ya quiero ver más!!
Desde Spotify hasta UA-cam, me encanta tu contenido y me encanta como contribuyes a la sociedad.
Sigue así.
Yo siempre he pensado, que parece algo fácil pero a mi no se me ocurrió y al artista si, eso ya lo hace único. Ahora, cuestionando las piezas como lo sugieres, puedo valorarlo más.
Excelente video! Transmites toda tu pasión por el tema, yo no sé mucho de arte pero verte en verdad me inspiró a investigar sobre el tema.
Además tienes una bonita personalidad! Gracias por compartir lo que sabes con nosotros! Mucho éxito y bendiciones.
Y lo peor es que todavía se cuestiona el grafiti y los videojuegos como manifestaciones artísticas mientras se legitima semejante cachivache
Al final el arte conceptual es otro movimiento artístico y tiene su propia "definición" de lo que es el arte, justo como todos los demás movimientos, no entiendo por qué es odiado con tanta pasión
en conclusion tienes que saber la biografia y chismes del artista para entender el arte coceptual buaff es como con Camilo
Pues me sigue pareciendo vacío este arte, eliminar la técnica? Por el algo el arte es arte, un conjunto de muchas disciplinas. Y es lo que pasa cuando sacas uno de esos componentes, en este caso el concepto. Nos parece burdo porque no implica más que divagar sobre alguna concepción.
"En el arte conceptual lo que importa es la intención"
Entonces si yo veo bebé en la calle que puede ser atropellado, no lo salvo, pero tuve la intención, la escribí, según tu criterio igual sería un HÉROE!!! yuju!!!
@@durneyart A quien le respondes?
venden una idea?? Pienso que el arte va más allá de las ideas básicas (que siempre están presentes en cualquier pieza artística de hecho) sino que el producto artístico, eso que se puede vender, es una pieza que representa ideas en su contenido y las conduce hacia algo. En los relojes, por ejemplo, no veo amor, nada de amor, ni un poco. No me lleva a pensar en el amor sino tal vez en lo obvio, en el tiempo y en la temporalidad de las cosas más no del tiempo. puedo pensar sobre la vida, el desgaste de las cosas en distintos tiempos y tal vez me lleve a más pero en ese caso yo estoy pensando en ello, la pieza por sí misma no me lo muestra ni descaradamente como en las artes mas malas, ni con esa sutileza que está presente en las mejores obras. es un objeto vacío que no me habla por si mismo, que no me conmueve, que no me hace pensar como si lo hace una danza bien ejecutada, una canción bien armada, una historia bien narrada.
Nada, si un concepto necesita instrucciones para darle valor, mejor leo un libro. Un banano encintado a la pared no puede llegar a valer más de lo que vale la fruta y la cinta con la que se pegó... no importa el significado que le de el "artista". El arte se expresa solo, sobra un manual de instrucciones.
Muy bien dicho.
La clave del arte conceptual es la idea inédita, se le ocurrió primero, busco, logro su objetivo de un modo desconocido para el mundo artístico
¡Me encantó! tu forma de explicar cambia la perspectiva que tenemos nosotros sobre alguna obra, corriente artística, etc ¡Gracias!
Si una persona normal no puede ver qué es arte, no es arte
exacto
el arte conceptual es una tomadura de pelo.
Instablaster
Lo que creo es que debe separarse este arte al del arte de la técnica y listo. Y que los que lo hacen y admiran se encarguen de separarse y dejar esto en su propio círculo.
No se llevan para nada porque para nada son iguales en su ejecución.
Hola Roberta! Súper fan de tus vídeos, podcast y demás! Tengo una pregunta sobre este tema: es lo mismo arte conceptual que hamparte? Cuál es la diferencia?
Hola. No todo el arte conceptual es hamparte y no el haparte es arte conceptual, pero si una obra no te transmite nada por sí sola simple y llanamente no es arte.
La frontera es muy delgada... la industria del mercado del arte es muy turbia. Si, los mensajes pueden ser profundos, pero ¿qué tanto afecta la inflación y la opinion del sector multimillonario?
¡SOY FAAAAAAN! 💖 Qué chingón ponerle cara a la voz de los podcast y a las hermosas stories. Si de por sí ya era más fácil entender el arte, ahora más 👏🏻 espero tener la oportunidad de asistir a algún taller 👌🏻
El hecho de que una persona tenga un apego emocional hacia un objeto, no convierte a ese objeto en obra de arte y mucho menos en patrimonio que se deba vender en millones de dólares.
No siempre hay apego emocional, es más, entendí que los relojes son una metáfora, no hay apego hacia el objeto, sino a lo que representa. Si bien el concepto es emotivo , hay bastante cabeza en la intención. No es obligación que te guste, tampoco es obligación que leas el texto detrás de la obra, es solo una invitación a hacerlo. En cuanto a los millones, tampoco están obligados a pagarlos.
Que lindo que te atrevas a Hablar de Arte en UA-cam México :'), por lo general veo contenido de arte en YT España, que alegría, genial tu contenido espero crezcas muchisimo
Aún recuerdo la primera vez que estaba como loca buscando como aprender sobre arte, no sabía por donde empezar y después encontré tu podcast. Ahora voy a verte aquí y escuchaste en Spotify. Amo mucho tú contenido y le entiendo un buen. 💖
Tienes razón, el objetivo del artista ha cambiado con el tiempo, la intensión es distinta, sin embargo, la noción de lo que es el arte puede no haber cambiado, y lo conceptual muy posiblemente no es arte. Es "arte" siempre que un museo, una galería o ciertos círculos de influencia lo sostienen y ello legitima la obra, pero no porque sea arte en sí misma. Si el proceso o la vivencia del artista es lo que produce la obra, entonces todos podemos producir obras de arte pero en casa. Y por cierto, parece no haber experiencia estética en la contemplación del llamado arte conceptual.
Que increíble que hagas estos videos, si ya amábamos el contenido de Spotify e IG, que no lo expliques de este modo es increíble. ¡Mucho éxito en este nuevo inico Roberta! 💛
Entonces si yo lo hago y lo llevo al museo, porque el museo no lo acepta?
Es una lastima que tantas maneras de expresión artistica como lo son las pintura, dibujo, fotografía, música, baile, videojuegos, etc. Sea puesta al mismo nivel que una literal pila de basura solo por "expresar" un concepto que fue sacado de la manga del supuesto artista
Que gusto tenerte tambien en UA-cam. Me encanta tu contenido, muchas felicidades Roberta ¡éxito!
Yo no entendia el arte conceptual.... muchas gracias por explicarlo. Me encantara saber más de esto. Y si siempre decía "yo lo puede haber hecho". Me fascino lo de la historia de Ross los relojes y el monto de dulces simbolizando a Ross, su peso y como fue deshaciéndose. Muchas gracias Roberta.... soy del team final o como dijiste
El arte explicado desde los razonamientos de las palabras deja de ser arte. El arte en un sentir que el artista sabe traspasa a su obra, no necesita explicación. Si de razonamiento (lógico e ilógico) se trata, cada cosas que vemos la podemos "convertir en arte". Hablemos de técnica, de esfuerzo, de creatividad, de pasión.... no de ocurrencias postmodernas que creen que todo se reduce a "una narrativa".
Amooo tu trabajo!! Y me dejaste con la dudaaaa! Cuéntame el significado del vaso medio lleno de agua!! 💜💜💜
Me encanta tu energía! Gracias por enseñarnos de arte y de transmitirnos tu pasión!
"Uno de los pecados más grandes del "Mundo Artístico" Es una delicia oír hablar objetivamente a la gente sobre el arte. FELICIDADES ROBERTA
La forma sencilla de explicar esta corriente artística en una persona tan joven me ha permitido ver desde otro enfoque y flexibilizar mi pensamiento.
En efectivo la evolución del arte seguirá su transformación
Desde el primer podcast me atrapaste y aquí estamos!!!
Me encantó el vídeo de hoy. Mil y un mil millones de millones de gracias! Es el vídeo que estaba esperando. En lo personal no estoy peleado con el arte conceptual. El primer cuadro que me impactó cuando era niño era uno que se llamaba "Diablos en el Bosque I", el segundo que me llamó la atención fue "Diablos en el bosque II", años después me gustó esa ballena llena de grafito de Gabriel Orozco, sin saber que era Gabriel Orozco (el meme favorito de Avelina Lesper). También en algún momento me impactó Azul I, Azul II y Azul III. Pero después reflexione y me di cuenta que lo que me impactó fue el valor del artista de llamarse "artista" y exponer ésa serie de Azul. En algún momento quise hacer Blanco I, Blanco II y Blanco III, pero creo que no gustó. Luego "Blanco I" lo convertí en "Vaca blanca en Tormenta de Nieve interpretación de Ch8". Me gustó el resultado, pero lo tengo guardado. Pasando el tiempo en que me encanta el arte y me gusta hacer arte, lo que aprecio es la capacidad del artista de poner su obra de arte y que cautive y comunique al expectador sin necesidad de una explicación anexa. Pero creo que para llegar a ése punto se requiere talento y mucho, mucho estudio. Quiero ser artista, pero quiero que la gente me diga artista y no yo mismo. Si me creo artista, pero creo que el título está muy prostituido hoy. Entiendo la intención de tu vídeo, veamos más allá de la obra, el objeto y opinemos si el creador merece llamarse artista o hampartista.
Pffff!!!!! Tremendo video!!!! Mil felicidades!!!! Ayer descubrí tu canal porque te mencionó Francisco Soriano y ya creo que vi todos tus vídeos.
Este video fue muy útil, felicidades y GRACIAS!!!!!!
Muy buena explicación, ciertamente tenia muy mala opinión sobre el arte conceptual, pero reconozco que es muy subjetiva, trataré de ver un poco más allá, aunque sigue sin gustarme si me dejo llevar solo por lo superficial.
Me encantooo!!! En lo personal si soy muyyyy fan del arte conceptual, me puedo pasar horassss viendo obras, pensando en todas las posibilidades de contextos y buscando por qué's, me encanta!!! :)
Me encantaron tu claridad de ideas, tu inteligencia, sensibilidad, tu facilidad para expresarte y tu energía para animar a las personas a involucrarse un poco más con el arte, la comprensión y el respeto por todo lo que hay detrás de la obra. Dios te bendice cada día de tu vida generosa.
3 semanas y más de 4 mil subs, hay potencial aquí. El conocimiento de artes liberales te da la oportunidad de expandirte porque no es conocimiento general. Cómo sea, me agradan estos temas haha, like
Cómo artista admiro tu estilo de comuicación! Enhorabuena.
¿Entonces elijes cualquier objeto y le buscas qué puede representar, a qué historia de vida lo puedo asociar (analogía) o qué sentimiento se le asemeja? y ¿TODO lo que hay puede ser ARTE? ¡Claro que no! Llámale: ideología del objeto, juego de la mente, burla del diseño, tranza del consumismo, etc. pero NOOOO lo llames arte!!!
Esta claro que debes indagar más en el concepto de arte que por supuesto no es algo que vayas a encontrar en un diccionario. Arte es catarsis, el arte no es un concepto que puedas determinar y separar , no es antagónico, por lo cual que no te guste el arte conceptual y disfrutes más de los moldes clásicos de una obra no significa que puedas desvincular lo antes dicho del concepto o medio artístico, más bien puedes decir que no es de tu agrado . Si te soy sincero me parece una opinión muy ortodoxa para estar en el siglo XXI. Probablemente lo que tú dices se lo habrán dicho a los dadaístas y demás vanguardistas de la historia del arte en toda regla eres una purista . Saludos
Si lo que vale es el discurso y no la obra en si, veo una cuestión, la obra sin el discurso no vale por si misma, forzosamente necesita que el discurso la valide. En cambio, el discurso si vale y funciona sin la obra, podría ser un excelente ensayo o una pieza literaria, sin embargo, el discurso sin la obra no es mercantilizable.
¿o sea que el arte conceptual es lo contrario de concepto? por ejemplo;
un alimento que es hecho con arina agua etc. el concepto seria pan,
pero, si lo pasamos al arte conceptual seria darle el valor al concepto?
siendo asi como ( la lucha que tenemos que enfrentar para ganarnos el pan de cada dia,( nuestro alimento) ) ¿algo asi? necesito ayuda para entenderlo mejor¡
ROBERTAAAAAAA, estoy super enamorada de tu forma de pensar, me encanta todo el contenido de Hablemosarte, neta esperaba un buen el canal de UA-cam, te amo!
La verdad soy de ese grupo que ama odiar el arte conceptual. Pero, me gusta escuchar y no cerrarme, así que me he visto el vídeo. Y esto del arte conceptual me recordó a una escena de la película "American Beauty" donde sale el famoso vídeo de la bolsa de plástico danzando con el viento y las hojas, pero, en el momento en que el actor-personaje da la explicación del por qué para él es el vídeo más hermoso que tiene y luego con una preciosa música piano de fondo, neta, NETAAA LLORÉ. Lloré con una simple y sucia bolsa de plástico. Y sí, ahí comprendí que se puede encontrar sentido y belleza en las cosas más comunes y hasta absurdas...Eso es el arte finalmente, que te transmita algo, especialmente sentimientos, emociones...Sin embargo creo que el arte conceptual es un tipo de arte muy, muy, personal, no a cualquiera le llega a transmitir algo o entiende el mensaje. En fin, qué ahora ya no echaré veneno a esa clase de obras. Sin embargo, jamás pagaría millones por ellas o verlas (de tener el dinero, claro), porque como dije, es un tipo de arte más personal y es en sí lo que significan para ti/el artista. En vez de pagar por el arte personal de otros, que hallaron en cosas a veces tan simples, prefiero yo encontrar esa belleza, crear mis propios conceptos que son y serán importantes para mí. Y como dice esa famosa frase, de tu arte a mi arte, prefiero mi arte 🤣.
Exacto, la escena involucró música, actuación, técnica, diálogo. No solo una bolsa de plástico en un museo.
lo importante no es hacia donde, si no que estemos en movimiento.
"Yo diria que son obras producto de una estetica vacia, envuelta en grandes intenciones" Avelina Lesper
Gracias por la explicación llegue buscando el concepto, entonces todos podemos ser artistas conceptuales por qué todos tenemos algo que contar, problemas, alegrías, etc. La diferencia es que no las vendemos en un museo, ya que para ello, no se necesita saber una técnica como dibujo o pintura, lo que importa es el concepto que se da por lo vivido subjetivamente.
Si todos somos artistas, entonces nadie lo es.
Me gustó tu edición! Muchas felicidades por tu canal! 😊👏🏼
Me encantu tu contenido, mucho éxitoooooo
Hola me encanta el contendio ¿pudieras mejorar el sonido? Para disfrutarlo aun más. Gracias
Excelente tu video. No hay mucha gente que tenga las agallas de defender en redes al arte conceptual de nosotros, sus cada vez más detractores. Valoro mucho que tú sí las tengas, lo aplaudo.
¿Quien va querer apoyar un movimiento tan mediocre e indisciplinado? Por eso hasta los padres de jóvenes que quieren ser artistas lo ven como una ridiculez, por cosas como estas. A esta gente no le importa lo que es arte puro, lo que a esta gente te le interesa son solo sus intereses personales.
Si entiendo tu punto Roberta, pero lo que no entiendo es por que ese arte se vende tan caro, parece una burla. Por ejemplo si yo voy a una obra de teatro pago mi boleto y me quedo con la reflexión de la obra de teatro, me conmueve pero es eso solamente y ya, una reflexión. Así como el arte conceptual, no estoy de acuerdo en que hagan negocio con cosas así solo por vender un concepto, mientras el arte de técnica como pinturas o esculturas se encuentra devaluado. Al menos en artistas que no son de renombre. En fin nunca entenderé a la gente millonaria con malos gustos. O mejor dicho con malas inversiones… 😌 pd: amo tu videos soy nueva en tu canal y quede fascinada con tu contenido. Amo como hablas, es como si te conociera.❤️
Muchas gracias por tu explicación. Ya entendí mucho mejor. Excelente día.
Roberta, pusiste muy alta la vara respecto al Arte conceptual (Perfect Lovers) , ahora me pregunto si todo es así de profundo, tendré que experimentarlo .
No lo había visto de esa manera. Hace poco me suscribí y me encantan tus videos.
Para mi, con mi más humilde opinión, no me gusta el arte conceptual porque ellos expresan su idea profunda y con un trasfondo con una obra sencilla que cualquiera puede hacer mientras que muchos otros artistas tienen obras con más talento y detalles y a su vez también trasmiten un mensaje igual de profundo e interesante pero agregandole ese detalle de ser una obra muy bien pintada y por eso yo prefiero esa clase de arte, y no por eso estoy desmeritando el trabajo de los que hacen arte conceptual, solamente estoy expresando mis gustos
Ian Marchetti Se vale!!❤️gracias por compartir!
Tu vídeo me explico bien esto del arte conceptual y refirmar que efectivamente cualquiera lo pudo haber hecho. Todos podemos hacer arte y eso no significa que le vaya a gustar a todos.
Contenido de valor para nuestras mentes en estos días de tanto abrume en el mundo exterior . Gracias Robertttttts te felicito por tu nuevo canal , soy tu fan en Spotify desde siempre
Hay también escuché el podcast pero verte en video con imágenes es más digerible 😍 muchas gracias por compartir !
Gracias por la explicación tan detallada, cuidadosa y sustentada. Siento que quiero saber más. Yo soy aficionada 100% con pocas bases pero mucho interés. Es posible que subas algo de Egon Schiele?
Muy buen video y explicación, me encantó tú forma de abordar el tema. Pasa mucho en el mundo del arte en general, la gente opina desde un punto de vista muy alejado y al final eso hace que se formen ideas muy superficiales de lo que es en verdad. El arte es un lenguaje y no toda la gente se da el tiempo de aprenderlo, cosa que se nota mucho en el arte conceptual, aunque también pasa con el arte más "tradicional" por decirlo de alguna forma. Gracias por tú video me gustó mucho
Una genia total, Roberta! Y todo lo que dices está fundamentado y bien explicado.
Gran información y muy importante para entender el arte conceptual. Sigue así. 😍🤩
Cualquier persona puede profundisar en cualquiermomento, por ello el Arte Conceptual Carece de valor
Es la primera vez que veo un video tuyo, solo pasaron 2 minutos y ya te amo