Thế thì bạn lại ko tìm hiểu rồi. Nguyễn Kim khi còn làm quan ở đàng ngoài, bị nhà Mạc đánh chạy sang Ai Lao đã từng lập một ng tông thất nhà Lê là Lê Ninh lên làm vua, lấy niên Hiệu là Lê Trang Tông mà trong dân gian hay gọi là Chúa Chổm đấy. Rồi sau đó lại liên kết với Trịnh Kiểm sang cầu viện vua nhà Minh đưa quân sang đánh nhà Mạc. Nhưng nhà Mạc khi thấy nhà Minh kéo quân sang đã tự quỳ gối xin thần phục. Vì vậy nhà Minh ko đánh nữa mà thừa nhận triều đại của nhà Mạc. Nói thật nếu nhà Minh đánh thật thì ko biết cục diện của VN sẽ ra sao nữa.
@@MaiCoMongMo : Mở rộng đi đâu? qua phía Tây là Lào và Cam toàn núi đá, rừng hoang, mở được 1 chút nhưng vẫn không ổn định, bởi không thể kiểm soát. Còn hình chữ S; Nguyễn Huệ đã thống nhất từ đầu hết rồi. Nguyễn Ánh chỉ kế thừa.
Với lịch sử các tranh chấp quyền lực qua các thời kỳ phong kiến như kênh đã phân tích, cùng các cuộc chiến trong suốt chiều dài lịch sử các triều đại thì Việt Nam ta có cả một kho tàng đồ sộ các tư liệu quý giá đủ để làm lên nhiều bộ phim lịch sử hay, góp phần gìn giữ và bảo tồn các giá trị lịch sử của đất nước, giáo dục cho học sinh, các tầng lớp nhân dân hiểu biết và yêu sử nước nhà 🙂
lịch sử VN ko thiếu đề tài để làm phim mà, nhưng khán giả bây giờ chỉ thích phim nhanh gọn lẹ không có chiều sâu, nhà làm phim lo ngại làm phim lịch sử xong ko có doanh thu, chưa kể khâu kiểm duyệt gắt gao, chi phí đầu tư kỹ xảo cho phim lịch sử lại quá cao, cho nên VN tuy có bề dày lịch sử nhưng luôn thiếu phim đề tài lịch sử
@@ucvu6406không phải không đủ kinh phí mà là do nó kiểm duyệt hạn chế làm phim , mẹ như quyển lịch sử nó còn nhiều chi tiết viết láo lấp liếm không đưa ra sự thật . Học thì ngắt quãng chán ngắt ra
Một cậu bé 14 tuổi phải đối đầu với một thế lực hùng mạnh là anh em nhà Nguyễn hệ , khi mô ma tô tiên các chúa bị bốc đồ xuống sông, cậu bé đã Phục thu và khôi phục lại nhà Nguyễn thực là tài.
Chúa Trịnh và Chúa Nguyễn và cả nhà Mạc đều bị underated trong chính sử dù trị vì gần 400 năm. 400 năm trong 1000 năm lịch sử phong kiến VN làm 1 con số k hề nhỏ, thể hiện vai trò, năng lực của các Chúa và vua trong phát triển quốc gia, dân tộc. Thời Trịnh - Nguyễn giao thương, buôn bán với Tây phương phát triển và kỹ nghệ, quân sự cũng rất mạnh. Dù VN k thống nhất nhưng Đàng Ngoài nếu duy trì vị thế và tư duy tiến bộ đó, hoàn toàn có thể hiện đại hóa như Nhật Bản. Đáng tiếc những bậc minh quân có tư duy đổi mới, cấp tiến như họ Hồ, Mạc, Trịnh , Nguyễn lại xếp dưới bậc cai trị chỉ biết đánh nhau, chiến tranh.
Lúc bị Đại đế quốc hàng đầu thế giới lúc bấy giờ là TQ xâm chiếm mà vẫn giữ được nc, thậm chí đánh thắng cả quân Nguyên Mông bành trướng tới Châu Âu mà ko đáng để ghi tạc vào sử sách à bn? So với công cuộc đánh chiến, gìn giữ bờ cõi đất nước từ những thế lực hùng mạnh nhất thế giới thì việc mở rộng bờ cõi về phía Nam, đánh các nc nhỏ lẻ, phát triển kinh tế thì công ko lớn hơn à??? Vả lại thời đại đó Châu Âu mới chịu đi khai phá thuộc địa nên mới dẫn đến giao thương phương Tây, trc đó chưa xảy ra làm sao có thể nói các triều đại trước ko biết pt kinh tế giao thương phương Tây?? Trong khi Đại Việt đã có giao thương với TQ, Lào rất nhiều năm rồi. Mỗi thời mỗi khác, đâu thể đem cái thành quả của thời đại này so sánh với thời đại kia Giai đoạn Trịnh - Nguyễn underrated chỉ là trong giáo trình ls phổ thông, đã là phổ thông thì chỉ tập trung vào những cột mốc quan trọng, ls hàng ngàn năm dựng nước giữ nc, bn nghĩ có thể đưa hết vào giáo trình bao nhiu?? Chưa kể phần Trịnh-Nguyễn nằm giữa 2 cột mốc quan trọng nhất torng ls VN là nhà Hậu Lê: Lê Lợi, Lê Lai, Quang Trung đánh tan 10 vạn quân Thanh, sau đó là cuộc chiến dân tộc giải phóng đất nước, xóa bỏ chế độ pk xây dựng 1 chế độ mới. Đặc biệt cuộc cm vừa đánh đuổi thực dân vừa xóa bỏ 1 chế độ tồn tại hàng ngàn năm là cột mốc vô cùng quan trọng. Bạn đừng mang 1 chút tư tưởng, kiến thức cá nhân mà đánh tráo khái niệm chê trách tiền nhân hay giáo trình lịch sử được giảng dạy phổ thông. CT giáo dục có thể nhàm chán nhưng nội dung được chắt lọc rất hợp lý. Phổ thông là cấp phổ cập giáo dục, chương trình cần phải đơn giản và chuẩn để ai ai cũng biết những sự kiện quan trọng của quốc gia dân tộc chứ ko phải để đào tạo sử gia mà cái gì cũng cho vô. Các bài viết về thời kỳ này trong sách ls đều có nói qua, nhưng ko tập trung phân tích nhìu vì cần thời lượng giáo án cho những sự kiện quan trọng hơn.
Thực ra có nhiều người ghét vua Nguyễn Ánh, nhưng thực ra Nguyễn Ánh giỏi, mà lại có trí, chịu nhục, người anh hùng phải trải qua đủ đắng cay ngọt Bùi mới lên sự nghiệp. Ai chê chứ tao cực kì nể Vua Nguyễn Ánh
người đời chỉ ghét Nguyễn Ánh ở 2 chuyện phạm vào phương thiên hại lý mà thôi,thứ nhất:trả thù nhà Tây Sơn 1 cách vô nhân tính ko còn là con người,đi ngược lại truyền thống nhân văn của người Việt ,phỉ nhổ vào gia giáo của tổ tiên.Ví dụ như đào mồ quốc mả ,đánh xác ,nhồi xương vào thuốc súng ...thật là loài súc vật cũng phải gọi chúa Nguyễn là sư phụ trong chuyện này.Thứ hai,khi đánh thua người Pháp,ko chịu lên rừng lập chiến khu kêu gọi toàn dân khởi nghĩa mà ngược lại quỳ lạy chúng để được sống và còn cùng với Pháp đem quân lính đi đàn áp và chém giết tất cả những người nghĩa quân nổi dậy đánh pháp.Làm tay sai ,bù nhìn cho chúng gần 100 năm trời cho mãi tới khi cách mạng tháng 8 thành công thì mới thôi.Công mở cõi có cao như thế nào đi chăng nữa,nhưng 2 tội trên là vô tiền khoáng hậu trong lịch sử 4000 năm của VN.Muôn đời ko bao giờ rửa sạch,muôn đời ko bao giờ có thể lấy công chuộc tội đó được .Cho nên mỗi khi nhắc tới sự tích "cõng rắn cắn gà nhà" ,là các thế hệ người Việt nghĩ tới Nguyễn Ánh và Lê Chiêu Thống ngay lập tức là như vậy.!.
Còn tao thì ghét nhà Tây sơn. Nguyễn Ánh đã mất bao công rước quân Xiêm về chiếm nam kì mà lại đánh đuổi đi. Nếu không nam kì giờ đã được là thái lan giàu có
Thanh niên 15 tuổi nhưng tập hợp được các chí sĩ đánh nhau với quân Tây Sơn hùng mạnh Đủ biết thanh niên ấy bản lĩnh ý chí thế nào rồi Thứ thời đại bây giờ 15 tuổi làm gì,gọi là tuổi trẻ trâu ấy.. Thích nhất là Ánh đánh rồi thua thua chạy,chạy đánh,đánh rồi thua rồi lại chạy,cứ điệp khúc như vậy, xem vừa mắc cười vừa khâm phục con người ấy Chứ gặp ai khác là đầu hàng hàng Tây Sơn mong tha tội,mà hoàng tộc bị giết sạch lễ nào lại tha mạng sống cho nguyễn Ánh.. Tóm lại thích ý chí kiên cường ,không bỏ cuộc của anh Ánh😅
Ở tuổi này thì 100% sẽ chọn sống lưu vong vì nó đâu có cản đảm 1 mình chống nhà Tây Sơn . Vua Gia Long bằng cách thần kỳ nào đó mà mượn được quân Thái qua giúp . Trong tay đéo có cuốn sổ đỏ nào để thế chấp mà người ta vẫn kéo quân qua đánh tiếp .🤭
:) Bán chỗ nào bạn, bớt bị nhồi sọ lại đi nhé, đất nước hình chữ S này chưa bao giờ rộng lớn như thời Gia Long. Ánh chỉ có cái tội là đem ránh cắn gà nhà. Nhưng thời chiến để lấy lại vùng đát cha ông để lại thì bạn phải làm mọi cách. Chứ bạn đứng đó mà chờ chết để mất hết cơ nghiệp dòng tộc để lại là bạn rất ngu đấy. @@nghiaam5129
đúng là vạn đại đời đời. Dù Nhà Nguyễn không còn nhưng hậu duệ họ vẫn truyền mãi về sau nhớ gốc gác. Còn hậu duệ vua Lê, Lý, Trần... chẳng còn biết ai là ai nữa, có khi bị giết hết (nhà Lý) hoặc lưu lạc dân gian cả
Thực sự trịnh nguyễn vốn là thông gia với nhau nhưng vì trịnh kiểm quá tham lam mới sinh hiềm thù với em vợ là nguyễn hoàng: từ đó mà nam bắc mới có mối thù thiên thu cho đến nay !
Thèm muốn ngai vàng đến mức cầu viện nước ngoài!!sau này có chiếm đất lân cận để mở rộng bờ cõi nhung chúng tôi ko khâm phục! Cầu Pháp, cầu Xiêm, sẽ sẵn sàng cầu ai nữa nếu chưa được làm vua???!!!😢😢😢😢❤❤❤❤
Về sự nhẫn nhịn và mưu kế, không thể không nể Nguyễn Ánh. Nhưng công tội với nước Việt thì cứ để người đời sau phán xét. Ông có công thống nhất đất nước nhưng có tội là cầu Pháp, cầu Xiêm, cầu Thanh. Mượn lực nước ngoài thì không sao nhưng rước thế lực nước ngoài vào và hứa cắt đất là không ổn. Thôi thì câu chuyện đó để con cháu suy ngẫm.
Đất đai của Đại Việt thời đó là do công sức mười mấy đời chúa Nguyễn khai hóa và gây dựng nên, quân Tây Sơn nổi dậy đánh chiếm và tiêu diệt triều Nguyễn có thể coi là phản tặc, phản loạn. Do đó Nguyễn Ánh vì để bảo vệ cơ đồ của tổ tiên nên bắt buộc phải dùng hạ sách như thế. Tuy nhiên vào thời kỳ đế quốc thực dân bành trướng xâm lược khắp thế giới như thế, cho dù Nguyễn Ánh không nhờ vả thì thực dân Pháp cũng vẫn sẽ xâm lược Việt Nam, đó là tất yếu.
Bạn nghĩ vừa Già Lòng không cầu viện người Pháp thì sau này Việt Nam có thoát khỏi đô hộ của người Châu Âu không . Lịch sử thế giới từng thời kỳ đều ảnh hưởng đến lịch sử từng nước.Cả Châu Á thời đó có được mấy nước thoát khỏi ách đô hộ của người Châu Âu
Pháp đánh lần đầu là do Napoleon III muốn tạo chiến tranh ra ngoài để lòng dân ổn định mà ủng hộ ổng, ông ấy càng thắng càng thêm uy tín. Nên gửi quân đánh Thanh, Đại Nam... đều thắng, rồi tự tin gây với Phổ và cuối cùng đại bại. Nên việc có tiếp xúc người Pháp hay không thì việc họ xâm lăng là 1 sớm 1 chiều. Nên vài câu hứa về hòn đảo nhỏ xíu thì thôi không đáng kể, nhất là quan điểm "đất đai, con dân là của Họ người cai trị", chưa kể họ tiến chiếm cả Nam Bộ thì đem ra mặc cả vài hòn đảo cũng không quá lắm. Kiểu bạn có vốn 100 tỷ, bạn kinh doanh được 200 tỷ, bạn bị cướp và thuê lính đánh thuê đánh phụ và hứa cho 10 tỷ. Nhưng đời con cháu chỉ trích bạn vì lấy của cải ra cho kẻ lạ.
Tôi khâm phục Gia long và Minh Mang đã sớm nhìn ra sự nguy cơ của dân tộc nếu để đạo Công giáo tràn vào nước ta cho đạ có quyết sach cự tuyệt việc truyền đạo của cac cha cố phương tây.Cac đời vua sau không thể ngăn nổi nên đạo công gíao vào nước ngảy càng nhiểu và làm cẩu nối cho thực dân Pháp vào xâm chiếm nước ta 80 năm
Trường hợp là vua chúa rồi bị diệt tộc rồi là lại tự mình xây lại giang sơn, thống nhất đất nước của nguyễn ánh là tôi chưa từng thấy của lịch sử các nước
Ông cha ta Nam tiến mở mang bờ cõi, chung ta phải gìn giữ. Bay giờ chúng ta tiếp bước cha ông ta Tây tiến tiếp tục công việc…. Xây dựng sức mạnh và chống lai ngoại xâm & ngoại bang phương bắc xấu tính…
Máy chuc năm trước, chưa bao giờ mà tôi thấy co ai mà hướng dẫn và day tiếng Anh chậm kỹ càng và dễ hiểu dễ nhớ như cô Thủy, vô cung cảm ơn cô Thủy, các bạn nào đang cần học giỏi Anh Ngữ hãy nhớ đến với cô Hoàng Thị Thuy,,,***
Xem clip này xong mới thấy Vua Nguyễn Ánh có được thiên hạ chứ không phải nhà Tây Sơn là vô cùng hợp lý. Cướp 1 đời không thể bằng chúa vạn đời của Vùng đàng trong được
@@minhtuan147 nếu còn, khéo 3 miền tan đàn xẻ nghé VN không bao giờ rộng được như bây giờ luôn. Vua hay là tướng. Tướng đánh trận giỏi còn Vua là chính trị giỏi hòa hợp được dân tộc. Ông đáy thì sao: ANh em đánh nhau tan 3 xẻ 7, dân Nam kì ghết vãi ra, dân miền Bắc thì ko rõ vì còn vua Lê
ko có nhà Tây Sơn thì thành đất nhà Thanh rồi, Trịnh Nguyễn thời đó tới thời yếu kém Nguyễn Ánh mới có mấy tuổi đầu, chống nổi nhà Thanh?? nó càn một phát sạch cả 3 miền thì giờ nói tiếng Trung nhá 😂
@@truong4575 ông có biết .3 anh e nguyễn Huệ tranh dành nhau chia làm 3 miền ko? Làm chính trị kém. Là em mà vượt quyền 2 anh. Đằng trong suy yếu do Tây Sơn và đánh nhà Thanh cũng do Tây Sơn.
Nhà Nguyễn làm gì có Thái Tổ. Nguyễn Thái Tổ là Nguyễn Hoàng. Sau này khi nhà Nguyễn đánh đổ Tây Sơn thì truy phong. Nhưng về bản chất thì Nguyễn Hoàng vẫn là bề tôi nhà Lê. Các đời chúa Nguyễn đều giương cao lá cờ Phò Lê chống lại họ Trịnh chuyên quyền lấn án Thiên Tử để quy tụ lòng dân. Ngay cả Nguyễn Ánh khi đánh Tây Sơn vẫn giương cao ngọn cờ ấy để lấy tính chính danh thảo phạt giặc cỏ Tây Sơn và cho rằng Tây Sơn là Nguỵ Triều. Chỉ khi Tây Sơn bị đánh bại, không còn thế lực đủ lớn chống đối thì Nguyễn Ánh mới bỏ mặt nạ "Phò Lê" xuống để lên ngôi Hoàng Đế. Do việc lên ngôi Thiên Tử của họ Nguyễn không bằng cuộc đánh đuổi ngoại xâm mà bằng nội chiến nên sau này gặp rất nhiều sự kháng cự nổi dậy của các cuộc khởi nghĩa, nhất là giới sỹ phu Bắc Hà.
Chúa công Nguyễn Ánh đã từng cầm binh dẹp loạn Miến Điện giúp vua Raman I, rồi cứu sống gia quyến Raman I khi bị vua taskin bắt sống.Giup ae tướng taskin lật đổ sáng lập vương triều charki tồn tại tới chừ, ông cũng rất giỏi nên vua Raman I rất nặng tình Nguyễn Ánh, khi cân sức đánh miến điện
Các chúa Nguyễn thì chú trọng vỗ về dân chúng và giao thương với nước ngoài. Các vua Nguyễn lại bế quan toả cảng cấm giao thương, trọng nông khinh thương, chú trọng Nho học sách vở chứ không chú tâm công nghệ
@@nghiaam5129cs đểu giả vu khống để hợp lý vụ cướp cq từ tay nhà nguyễn thôi . Đến vụ võ thị sáu với lvtam chúng còn xạo đc thì xử xa xưa chuyện gì chúng k xạo đc
@@sangcute999 cũng đúng bởi vì có thời lục đục vua quan ăn chơi làm Nhà Nguyễn ô uế chính Nguyễn Ánh đã khôi phục lại r còn tạm ok nhưng ko xây dưng đc cho đời sống dân phát triển nên cũng ko đc lòng dân nhiều Nguyễn Ánh mất lại đâu về đấy như cũ đc sau thời Minh Mang thôi r bị Phap đô hộ r sau đó cũng là dấu chấm hêt cho thời phong kiến luôn mơ ra thời kỳ CM tân thời
Triều Nguyễn sau này nhu nhược dẫn tới mất nước vào tay Pháp . Chịu làm thuộc địa hơn 100 năm mà không làm gì được Pháp . Vì giữ hoàng vị mà liên kết với Pháp tiêu diệt các cuộc khởi nghĩa chống thực dân Pháp
@@ThangNguyen_94 đúng đó. Nói chung là nhà nước mình hơi thiếu công bằng cho nhà Nguyễn. Khác với VNCH họ rất thích nhà Nguyễn. Có lẽ vì nhà Nguyễn rất được lòng người dân miền Nam và cũng là tổ tiên của người dân Nam bộ.
@@Khoanhkhactunhien ko hản ... Đường lối tư tưởng của của nước ta là " yêu hòa bình , chống ngoại xâm , chống chủ nghĩa bá quyền " . Nhà Nguyễn " chủa nghĩa bá quyền , xâm lược các nước láng giềng để mở rộng lãnh thổ đặt ách đô hộ , cai trị , đồng hóa . . . " đi ngược với đường lối tư tưởng của đảng ta.
@@ThangNguyen_94 NN ko dám chủ trương thờ nhà Nguyễn. Vì nhà Nguyễn ra tay quá ác với người khơ me, Chăm, thượng. Riêng người Chăm bị vua Minh Mệnh ra lệnh diệt gần hết ( từng là lực lượng trung kiên ủng hộ tây sơn ) . Họ Nguyễn cũng là cơn ác mộng của ng Khmer , hãy nhìn hậu duệ quân viễn chinh đại nam thê thảm thế nào ở biển hồ .
Người ta có mạng Đế Zương mà! Trốn ra Phú Quốc mà hết nước ngọt, giơ kiếm lên trời khấn mấy câu rồi cấm xuống cát, rồi tự nhiên nước ngọt phọt lên. Nhờ zị mới sống sót chạy qua Thái cầu quân Xiêm qua đó. Nhưng nhờ Ổng mà VN mình có thêm Nam Bộ như giờ.
Điều quan trọng nhất ở đây là: "Qua đó, Việt Nam có đủ căn cứ pháp lí và lịch sử khẳng định rằng hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam. Chúng ta làm chủ thực sự, ít nhất từ thế kỉ 17 khi hai quần đảo này chưa thuộc bất kì quốc gia nào." Hỡi những anh em yêu nước, hãy cố gắng học tiếng Anh để khẳng định cho cả thế giới bằng lời nói của chính mình, như vậy còn hơn là ngồi không hỡi các bạn trẻ à! Không giấu gì các bạn, có rất nhiều quốc gia luôn nói rằng " Việt Nam quá nhỏ bé để có thể tiếp quản vùng biển Nam Trung Quốc, Biển Nam Trung Hoa là chiến trường của Hoa Kì và Trung Quốc, người Việt không có tiềm lực sức mạnh để khẳng định nó là chủ quyền của mình". Như vậy, tổ tiên ta đã có lịch sử biển đảo khẳng định chủ quyền quốc gia được thể hiện qua Video. Tuy nhiên, vẫn chưa đủ! Cần nhiều hơn nữa!
Cũng như bạn, tôi tiếc cho vua Quang Trung. Quang Trung là một trong vài vị vua trong lịch sử tôi khâm phục nhút và thích nhứt. Và như một bạn ở trên có comment: Nếu không có vua Quang Trung thì bây giờ Việt Nam đã là một phần của Trung Quốc và Thái Lan rồi! Cực kỳ chính xác. Công của vua Quang Trung rất lớn.
@@vincentpham3981 bạn nghĩ ngược lại thử xem, không có Tây Sơn thì Thanh và Thái có vào được không??? Giống nhà bạn bán kính, bạn chọi đá cho tấm kính bể rồi đi thay và tính tiền chủ nhà. Không có lửa thì sao có khói. Nhưng bạn bảo Thái đủ sức lấy VN thì hơi quá. Xem lịch sử đối đầu Thái - Việt thì họ ăn hành chủ yếu. CHúa Nguyễn mỗi lần đập Thái thành công là Cao Miên cho 1 vùng đất nam bộ đấy. Dù Thái có giúp NPA nhưng tôi tin họ chẳng đủ sức giữ 1 tấc đấc, họ đi đánh lấy tiền bạc chủ yếu và trả ơn NPA giúp Rama I lên ngôi vua Thái.
@@deutschland26Chính xác, mấy tiểu tiết lịch sử rất quan trọng để hình thành cái nhìn tổng thể. Quân Tây Sơn lấy danh nghĩa phò chúa diệt quyền thần Trương Phúc Loan cuối cùng lại tàn sát nguyên cả dòng họ của chúa Nguyễn. Việc này rất tai hại vì công mở mang bờ cõi Nam Kỳ là của chúa Nguyễn,khi chúa bị diệt dân họ cũng bất mãn. Sau này quân Tây Sơn lại Tấn công diệt chủng Cù Lao Phố làm lòng dân Nam thêm oán hận.
Tôi xem xong thì cảm thấy rằng: " Đối với các thế lực nhà Lê, Mạc, Trịnh, Nguyễn, Tây Sơn, Chăm pa, Chân lạp, Trung Quốc, ĐCSVN hay chính quyền Ngụy , Bồ Đào Nha, Hà Lan, Pháp hay Hoa Kỳ....v.v. Đối với những thế lực này thì không có thứ gọi là đồng minh vĩnh viễn, người bạn hay người thân vĩnh viễn hay kẻ thù kẻ địch vĩnh viễn. Mà chỉ có một thứ duy nhất là lợi ích của bản thân mình vĩnh viễn mà thôi. Chính vì vậy nên có chuyện anh giết em vì quyền lực , cháu đánh chú nhằm cướp ngôi, trước kia đánh đuổi quân xâm lược rồi thì nay gặp phải nội loạn phải chạy trốn nhờ bọn quân xâm lược trước kia giúp, có kẻ miệng nói tôn phù vua chúa nhưng thực tế lại ngấm ngầm xây dựng lực lượng để làm phản. " Mọi người nói thử xem có phải như tôi suy nghĩ hay không : " Đối với những thế lực này không có thứ mang tên đồng minh vĩnh viễn, bạn bè và người thân vĩnh viễn, kẻ thù và kẻ địch vĩnh viễn mà trong mắt họ chỉ có thứ là lợi ích vĩnh viễn mà thôi. "
đó là lí do sau khi LX bỏ ngơ để mình tự đánh TQ thì giới lãnh đạo quyết tâm ngoại giao cây tre. Vì bất kì siêu cường hay tiểu cường nào cũng sẵn sàng bỏ rơi mình nếu không có lợi ích cho họ, chữ tín không quan trọng bằng lợi ích.
Một thằng cờ bạc phá gia chi tử, một thằng bán nước, không từ thủ đoạn nào dù đê tiện bị cả đời sau nguyền rủa để phục hồi cái quyền lực của họ Nguyễn đàng trong, trả thù Tây Sơn một cách hèn hạ, đê tiền, một tên cõng rắn cắn gà nhà, một tên bán nước cầu vinh phì thân chứ có ích lợi gì cho đất nước.
Nếu không có Tây Sơn thì không thể thống nhất 2 chúa Trịnh Nguyễn và giử được bờ cõi phía Nam vừa mới chiếm được, Nguyễn Ánh may mắn có Tây Sơn thay mình làm việc lớn thoát Lê…
Oing nguyên ánh đc trời định. Bị vây ngoài côn đảo trời cứu. Khi 29 van quan thanh đánh thì đc quang trung gáng còng lưng. Đanh đc quan thanh thì quang trung lại qua đời. Thế là ng ánh tự nhiên đc giang sơn thông nhất. Đúng là hay k bằng hên
Sao mình không đánh sang tq mà mình lại đánh nhau trong nước không vậy cái này là tranh quyền đoạt lợi chứ anh hùng gì anh hùng là đánh sang nước khác hay là không dám
Nguyễn Ánh mang trọng trách khôi phục lại gia nghiệp. Cho nên triều Tây Sơn bôi xấu coi như phản loạn. Nhưng nhờ tổ tiên làm nhiều việc phúc cho dân, mở mang bờ cõi nên dân nhiều lần che chở. vì thế , nhiều lần sống sót sau khi bị Tây Sơn truy bắt.
Tây Sơn nổi dậy là đúng đắn tại thời điểm đó, vì không là Tây Sơn thì cũng sẽ là đội quân khác vì lúc đó chúa Nguyễn đã suy, nhiều sự bất cập diễn ra rồi. Nên ko gọi là phản loạn. Nhìn chung ai cũng giỏi
Phải công nhận là vua Nguyễn Ánh như có hào quang nhân vật chính vậy , mỗi khi gặp dữ đều bình an vượt qua, rồi những đối thủ thì tự tương tàn dẫn đến suy yếu .
@@thuyvungoc5125hơn ai đâu là sao?? Tôi nghĩ NA chỉ thua mỗi NH vì NH mất thì vẫn còn các tướng văn võ nhưng k ai địch lại nổi NA, còn NH thua có lẽ là ý trời như tư mã ý hay nói
đúng rồi còn nhiều vị xứng đáng được công nhận anh hùng dân tộc lắm . thậm chí xứng đáng hơn cả rất nhiều vị trong danh sách 14 anh hùng dân tộc.... ngoài nguyễn hoàn thì còn có khúc thừa dụ , trần thủ độ , triệu quang phục , trùng quang đế , võ nguyên giáp và 1 vài vị từ thuở xa xưa dựng nước và giữ nước chống lại quân hán và quân ngô nữa mà mình quên rồi
Mấy thánh phím ơi nói chung không có nguyễn Ánh đất nước ta sau được rộng lớn, nguyễn ánh là thiên tài không thua gì tư mã ý của nhà ngụy, biết nhẫn chờ thời cơ
@@TRANANHTRANANH-w9eThời Minh Trị, quan lại của họ là những người có tư tưởng cải cách, khi vua lên thì đã được định hướng. Trong khi đó quan lại của nhà Nguyễn lại chia ra làm 2 phe mà vua Tự Đức không đủ tài để quyết đoán, làm nhà Nguyễn trì trệ.
Vua Giao Long ngoại giao tốt mới kéo viện quân về trả thù . Lúc lưu vong thì chính quyền thuộc nhà Tây Sơn rồi . Tay ko đấm nhau với nhà Tây Sơn à. Gia Long ko phải quách tĩnh🤭
Không có Nguyễn Ánh thì Việt Nam không có dãi đất hình chứ S đâu, thời Nguyễn Huệ thì vẫn chia 3 đất nước, miền Bắc Quang Trung, miền Trung Nguyễn Nhạc, niêm Nam là Nguyễn Lữ, sau này lên ngôi con trai của Quang Trung còn đánh luôn cả bác mình là Nguyễn Nhạc, khiên Nguyễn Nhạc uất hận mà tự vẫn. Không có Nguyễn Ánh dẹp Tây Sơn thì còn lâu Việt Nam mới được như ngày hôm nay. Có công có tội nhưng công nhiều hơn tội.
Nhà Nguyễn là triều đại huy hoàng nhưng lại ít đc L.Sử ghi danh là có công chăc bởi có những thời kỳ bị mai mọt vs cái nữa là công chống ngoại xâm ko có
chừng nào Đảng Cộng Sản không còn cai trị nước mình nữa. Thì công trạng của chúa Nguyễn và triều Nguyễn được các sử gia khi ấy viết ra như lá rụng mùa thu. Đảng cộng sản tiêu diệt vương triều Nguyễn họ Nguyễn vào 2/9/1945, tôn thất họ Nguyễn đa phần phải lưu vong sang ngoại quốc, nhưng tông thất còn lại không thoát ra được nước ngoài, trở thành công dân hạng bét. Chẳng lẽ giờ Đảng lại đi ca ngợi triều Nguyễn để dân chúng ủng hộ họ Nguyễn, để họ làm cuộc cách mạng khác xoá sổ đảng Cộng sản à. Khác nào lấy dao tự đâm vào cổ mình, hay tự bớt dái mình. Mỗi khi thay triều đổi đại thì những người thuộc tầng lớp cai trị trở thành tầng lớp bị trị và lịch sử được viết bỡi người chiến thắng, có lịch cho bên chiến thắng. Khoing có lợi cho bên chiến thắng đều xem là ngoài luồng là phản động, dù có đúng sự thật. Nên chẳng ai dám viết vì ko có lợi cho bản thân vào dòng tộc mình. Nên có cái gọi là đĩ bút, đĩ văn, bưng bô là vậy.
Thời chúa Nguyễn thì huy hoàng thật lúc đó khai hoang, giao thương phát triển kinh tế đối đầu vs đàng ngoài. Còn vua Nguyễn thì xuống đáy luôn. Nguyễn Ánh thì chủ trương đóng cửa ko được lòng dân chỉ đc lòng giới quý tộc vs cộng đồng người Hoa thôi, đến thời Minh Mạng thì phát động chiến tranh trong khi trong nước nhiều cuộc khởi nghĩa nổi lên, các vùng đất cam,lào chiếm cũng chỉ đc vài năm thì buông bỏ vì ko trị đc . Minh Mạng đi thì quốc hố cũng trống rỗng và không thể phục hồi, đc hơn chục năm sau Pháp vào và nhà Nguyễn cũng đi luôn. Nên ở Vn có tên đường các chúa Nguyễn chứ ko có tên đường các vua Nguyễn
@@nguyenvanlong656 Phải đó sau thời Vua Gia Long thì Nhà Nguyễn hỏng ko có người tài để lãnh đạo thì cũng đồng nghĩa vs ko có ngoại giao chính quyền tham nhũng , ăn chơi ko thống nhất đc các tổ chức chính phủ để chống giặc nên những Vị tướng yêu nước như Ng Tri Phương ... nôỉ dậy lại bị dẹp liền cho tới thời CM VN sau mơí là dân đc quyền bầu chọn người khác phù hợp đủ sức lãnh đạo
Đó là tình hình chung của thế giới rồi các bạn à, nhà mãn Thanh khi đó cũng bị 8 nước châu âu xâu xé, ấn độ thì bị anh đô hộ, châu á lúc đó là miếng mồi ngon của bọn phương tây
Bái phục bái phục
Họ Nguyễn quá giỏi toàn những Chúa có tâm có tầm
Mở mang bờ cõi rộng lớn
Kính phục
Được lòng dân là được tất cả .❤❤❤❤
Người Thanh Hóa làm nên Lịch sử vĩ đại của nước nam này. Không có họ đất nước không như ngày nay. Bái phục ! Bái phục!
Các chúa Nguyễn là những người có công mở nước , xứng đáng được liệt vào những vị công thần... và vinh danh...!
Và cũng có công cõng rắn cắn gà nhà
Thế thì bạn lại ko tìm hiểu rồi. Nguyễn Kim khi còn làm quan ở đàng ngoài, bị nhà Mạc đánh chạy sang Ai Lao đã từng lập một ng tông thất nhà Lê là Lê Ninh lên làm vua, lấy niên Hiệu là Lê Trang Tông mà trong dân gian hay gọi là Chúa Chổm đấy. Rồi sau đó lại liên kết với Trịnh Kiểm sang cầu viện vua nhà Minh đưa quân sang đánh nhà Mạc. Nhưng nhà Mạc khi thấy nhà Minh kéo quân sang đã tự quỳ gối xin thần phục. Vì vậy nhà Minh ko đánh nữa mà thừa nhận triều đại của nhà Mạc. Nói thật nếu nhà Minh đánh thật thì ko biết cục diện của VN sẽ ra sao nữa.
Đây là lý do Campuchia ghét ng VN như cách ng VN ghét TQ
@@thuytien231 : Chúa Nguyễn khôn có cõng rắn cắn gà nhà. Nguyễn Ánh - nhà Nguyễn mới vậy.
Chúa trịnh chắc cũng mạnh
Họ Nguyễn muon đời mãi mãi ai họ Nguyễn đưa tay nào😄😄✋✋✋
Họ Trịnh chào họ Nguyễn nhá 😂
Họ bán nước à
trịnh kiểm đê hèn @@pompom3634
@@nghiaam5129 B Hồ ( Nguyễn Tất Thành), B Trọng ( Nguyễn Phú Trọng) đều mang họ Nguyễn.
Nguyễn có nguyễn this nguyễn that bạn
Họ nào cũng đc miễn sao thương dân yêu nước chứ đừng rước voi rày mả tổ, cõng rắn cắn gà nhà.
Đời đời nhớ ơn các Chúa Nguyễn đã có công mở mang bờ cõi,để đất nước được thành hình chữ S như ngày nay
Chúa nguyễn thì mở rộng bờ cõi nhưng triều nguyễn thì hèn hạ dâng giang sơn cho giặc
Thế mà họ cứ bảo "các Triều đại phong kiến bán nước; ... Bác cháu ta có công giữ nước!!?
@@longthieu3283 không có nước mà uống à bạn ? "các vua hùng đã có công dựng nước, bác cháu ta phải cùng nhau giữ lấy nước"
Sao ko mở vòng tròn xung quanh mà mở dài ngoằng vậy nhỉ😂
Xung quanh mắc núi cao rừng thẳm bạn nha @@TiensinhKhong
Quá hay với nội dung ngắn gọn dễ hiểu dễ nhớ, thêm hình ảnh sinh động.
Dân ta phải biết sử ta...
Thanks chương trình
Kể về lịch sử , nghe rất hay !
Nhà nguyễn có tổ chúa là nguyễn kim, một trung thần ở bắc , giờ có siêu thị nguyễn kim...mọi người ủng hộ nhá...
Trước thời Nguyễn Ánh , các Chúa mở mang bờ cõi, chăm lo cho dân, đạt nhiều thành tựu.
Cần gì phải trc thời Ng Ánh, sau thời Nguyễn Ánh thì đất đai của Đain Việt lại mở rộng tiếp
Đây là lý do Campuchia ghét ng VN như cách ng VN ghét TQ
@@khanhaoan9796 : sau thời Nguyễn Ánh mở rộng đi đâu?
@@TRANANHTRANANH-w9ethế vua Minh Mạng ko mở rộng hả bạn
@@MaiCoMongMo : Mở rộng đi đâu? qua phía Tây là Lào và Cam toàn núi đá, rừng hoang, mở được 1 chút nhưng vẫn không ổn định, bởi không thể kiểm soát.
Còn hình chữ S; Nguyễn Huệ đã thống nhất từ đầu hết rồi. Nguyễn Ánh chỉ kế thừa.
Với lịch sử các tranh chấp quyền lực qua các thời kỳ phong kiến như kênh đã phân tích, cùng các cuộc chiến trong suốt chiều dài lịch sử các triều đại thì Việt Nam ta có cả một kho tàng đồ sộ các tư liệu quý giá đủ để làm lên nhiều bộ phim lịch sử hay, góp phần gìn giữ và bảo tồn các giá trị lịch sử của đất nước, giáo dục cho học sinh, các tầng lớp nhân dân hiểu biết và yêu sử nước nhà 🙂
Điều mà vn còn thiếu đó là những cây bút tài hoa để có thể tái hiện lại những sự thật đó một cách sinh động
lịch sử VN ko thiếu đề tài để làm phim mà, nhưng khán giả bây giờ chỉ thích phim nhanh gọn lẹ không có chiều sâu, nhà làm phim lo ngại làm phim lịch sử xong ko có doanh thu, chưa kể khâu kiểm duyệt gắt gao, chi phí đầu tư kỹ xảo cho phim lịch sử lại quá cao, cho nên VN tuy có bề dày lịch sử nhưng luôn thiếu phim đề tài lịch sử
VN chưa đủ kinh tế như mấy nhà làm phim bên Trung nói vậy cho vuông, đủ kinh phí thì xin lỗi mấy bộ như tam quốc Sử Việt xin cái tuổi
@@ucvu6406không phải không đủ kinh phí mà là do nó kiểm duyệt hạn chế làm phim , mẹ như quyển lịch sử nó còn nhiều chi tiết viết láo lấp liếm không đưa ra sự thật . Học thì ngắt quãng chán ngắt ra
@@nguyenxuanhieu1527 Chỗ nào viết láo, lấp liếm vậy? cho t dẫn chứng tìm hiểu coi. Chứ bọn lật sử hay nói như mày vậy nè.
Chúa Nguyễn xứng đáng đuôc xếp vào anh hùng danh tộc
Có đánh dk thằng giặc ngoại xâm nào ko ???
video rất kì công và tâm huyết , tư liệu chính xác với những gì mình nghiên cứu tìm hiểu , cảm ơn các bạn !
Cháu gái đọc rất hay .thanks
Rất tiếc các chúa nguyễn về sau .
Kênh nói về lịch sử rất hay, xin cảm ơn đã chia sẻ ❤❤❤❤ đồng hành cùng mình nhé
Tổng hợp rất chi tiết & dễ hiểu. Tks Adm.
Một cậu bé 14 tuổi phải đối đầu với một thế lực hùng mạnh là anh em nhà Nguyễn hệ , khi mô ma tô tiên các chúa bị bốc đồ xuống sông, cậu bé đã Phục thu và khôi phục lại nhà Nguyễn thực là tài.
Chuyện đào mồ mả chắc là do Nguyễn Ánh tại ra để che mắt thiên hạ.
Thời đó ai cũng 14-15-16 tuổi hết.
Nguyễn Huệ hơn 30 rồi, ko biết gì cũng gáy
@@truonganh7126 : Lúc khởi nghĩa, Nguyễn Huệ mới 18 tuổi thôi.
@@TRANANHTRANANH-w9e ukm, Huệ hơn Ánh 9 tuổi
Cám ơn người tt!
Công lao của chúa Nguyễn là không thể phủ nhận
Cảm ơn những tt l sử bổ ích!
Ngày xưa có học ls nhưng ko hiểu rõ, nay nhờ kênh sử lược nên tôi hiểu nhiều hơn. Cảm ơn chủ kênh.
Ls thì càng học giỏi càng nguu nha! Ls do người viết , thi thích gì viết đó thôi
Nguyễn Ánh 1 tay dựng cơ đồ... 15 tuổi đã xung trận... dũng cảm gan dạ... trời ko diệt nên cuối cùng cũng thành công...
Tiền thân nhà Nguyễn toàn anh hùng nhưng hậu nhân kể từ Ánh về sau toàn chó săn.
Nguyễn Ánh mời quân Xiêm vào Nam bộ cướp bóc, làm cho Nguyễn Huệ thành anh hùng
Thêm một chữ phục dựng nữa nhé
Mà liên quan gì đến video này vậy
Và 1 tay vác 3 tên giặc về phá nát giang san
Chúa Nguyễn Ánh mạng lớn thật
Các đời chúa Nguyễn đều tài giỏi quá
Đời đời nhớ ơn các chúa Nguyễn
Chỉ nhớ các chúa nguyễn trước đó thôi chứ các chúa nguyễn từ đời ánh trở đi tôi phát ngấy
Nhớ cả công Nguyễn Ánh cõng 20 vạn quân Thanh, quân Xiêm, quân Pháp vào Việt Nam chứ?
@@hoabinh813 cà khịa nghen 😂😂😂
@@hanhtruong1101nhớ thời việt cộng cổng trung cộng vào phá vn chứ
@@hoabinh81320 vạn quân thanh là lê chiêu thống cha nên học lại lịch sử đi
Người xứ thanh giỏi quá mở mang được bờ cõi phía nam. Tự hào vùng đất địa linh nhân kiệt😊😊😊
Cho nên hồi xưa cao biền trấn yểm cắt long mạch ở đây đâu có nổi
Giờ người xứ Thanh đến đâu họ củng sợ...nhất là mấy ông nội doanh nghiệp ở Bình Dương. Tệ đến nổi đề biển cấm luôn:"miễn tiếp người xứ Thanh"
Chúa Trịnh và Chúa Nguyễn và cả nhà Mạc đều bị underated trong chính sử dù trị vì gần 400 năm. 400 năm trong 1000 năm lịch sử phong kiến VN làm 1 con số k hề nhỏ, thể hiện vai trò, năng lực của các Chúa và vua trong phát triển quốc gia, dân tộc. Thời Trịnh - Nguyễn giao thương, buôn bán với Tây phương phát triển và kỹ nghệ, quân sự cũng rất mạnh. Dù VN k thống nhất nhưng Đàng Ngoài nếu duy trì vị thế và tư duy tiến bộ đó, hoàn toàn có thể hiện đại hóa như Nhật Bản. Đáng tiếc những bậc minh quân có tư duy đổi mới, cấp tiến như họ Hồ, Mạc, Trịnh , Nguyễn lại xếp dưới bậc cai trị chỉ biết đánh nhau, chiến tranh.
1000 năm thôi à? 😂
Sau này họ Hò lại mắc mưu mao trach đông đánh VNCH tan nát vn
Hừ
Lúc bị Đại đế quốc hàng đầu thế giới lúc bấy giờ là TQ xâm chiếm mà vẫn giữ được nc, thậm chí đánh thắng cả quân Nguyên Mông bành trướng tới Châu Âu mà ko đáng để ghi tạc vào sử sách à bn? So với công cuộc đánh chiến, gìn giữ bờ cõi đất nước từ những thế lực hùng mạnh nhất thế giới thì việc mở rộng bờ cõi về phía Nam, đánh các nc nhỏ lẻ, phát triển kinh tế thì công ko lớn hơn à??? Vả lại thời đại đó Châu Âu mới chịu đi khai phá thuộc địa nên mới dẫn đến giao thương phương Tây, trc đó chưa xảy ra làm sao có thể nói các triều đại trước ko biết pt kinh tế giao thương phương Tây?? Trong khi Đại Việt đã có giao thương với TQ, Lào rất nhiều năm rồi. Mỗi thời mỗi khác, đâu thể đem cái thành quả của thời đại này so sánh với thời đại kia Giai đoạn Trịnh - Nguyễn underrated chỉ là trong giáo trình ls phổ thông, đã là phổ thông thì chỉ tập trung vào những cột mốc quan trọng, ls hàng ngàn năm dựng nước giữ nc, bn nghĩ có thể đưa hết vào giáo trình bao nhiu?? Chưa kể phần Trịnh-Nguyễn nằm giữa 2 cột mốc quan trọng nhất torng ls VN là nhà Hậu Lê: Lê Lợi, Lê Lai, Quang Trung đánh tan 10 vạn quân Thanh, sau đó là cuộc chiến dân tộc giải phóng đất nước, xóa bỏ chế độ pk xây dựng 1 chế độ mới. Đặc biệt cuộc cm vừa đánh đuổi thực dân vừa xóa bỏ 1 chế độ tồn tại hàng ngàn năm là cột mốc vô cùng quan trọng. Bạn đừng mang 1 chút tư tưởng, kiến thức cá nhân mà đánh tráo khái niệm chê trách tiền nhân hay giáo trình lịch sử được giảng dạy phổ thông. CT giáo dục có thể nhàm chán nhưng nội dung được chắt lọc rất hợp lý. Phổ thông là cấp phổ cập giáo dục, chương trình cần phải đơn giản và chuẩn để ai ai cũng biết những sự kiện quan trọng của quốc gia dân tộc chứ ko phải để đào tạo sử gia mà cái gì cũng cho vô. Các bài viết về thời kỳ này trong sách ls đều có nói qua, nhưng ko tập trung phân tích nhìu vì cần thời lượng giáo án cho những sự kiện quan trọng hơn.
Xin cảm ơn kênh đã goi gọn lịch sử nhưng de hiểu
Hay quá
Chúa nguyễn giỏi thật dân đàn ngoài đông gấp nhiều lần mà vẫn trụ vững
Chúa công một tay dẹp loạn hạm đội mạnh nhất Hà Lan nữa.
Dữ liệu lịch sử rất hay. Xin cám ơn add
Xin cảm ơn..ad
Xứ Thanh thật vĩ đại không thể nói khác được
Thực ra có nhiều người ghét vua Nguyễn Ánh, nhưng thực ra Nguyễn Ánh giỏi, mà lại có trí, chịu nhục, người anh hùng phải trải qua đủ đắng cay ngọt Bùi mới lên sự nghiệp. Ai chê chứ tao cực kì nể Vua Nguyễn Ánh
Người ta ghét ông ấy k phải vì ông ấy k giỏi mà vì ông ấy rước quân Xiêm La vào xâm lược hà hiếp nhân dân ta, cổ vũ quân Thanh sang xâm lược Đại Việt.
người đời chỉ ghét Nguyễn Ánh ở 2 chuyện phạm vào phương thiên hại lý mà thôi,thứ nhất:trả thù nhà Tây Sơn 1 cách vô nhân tính ko còn là con người,đi ngược lại truyền thống nhân văn của người Việt ,phỉ nhổ vào gia giáo của tổ tiên.Ví dụ như đào mồ quốc mả ,đánh xác ,nhồi xương vào thuốc súng ...thật là loài súc vật cũng phải gọi chúa Nguyễn là sư phụ trong chuyện này.Thứ hai,khi đánh thua người Pháp,ko chịu lên rừng lập chiến khu kêu gọi toàn dân khởi nghĩa mà ngược lại quỳ lạy chúng để được sống và còn cùng với Pháp đem quân lính đi đàn áp và chém giết tất cả những người nghĩa quân nổi dậy đánh pháp.Làm tay sai ,bù nhìn cho chúng gần 100 năm trời cho mãi tới khi cách mạng tháng 8 thành công thì mới thôi.Công mở cõi có cao như thế nào đi chăng nữa,nhưng 2 tội trên là vô tiền khoáng hậu trong lịch sử 4000 năm của VN.Muôn đời ko bao giờ rửa sạch,muôn đời ko bao giờ có thể lấy công chuộc tội đó được .Cho nên mỗi khi nhắc tới sự tích "cõng rắn cắn gà nhà" ,là các thế hệ người Việt nghĩ tới Nguyễn Ánh và Lê Chiêu Thống ngay lập tức là như vậy.!.
@@tuanhungtrinh3700thế ví dụ có ai đó đào mồ mả 8,9 đời cụ kỵ nhà bạn đem xương quăng xuống sông. Trong tay bạn có quyền lực bạn sẽ làm gì người đó
Còn tao thì ghét nhà Tây sơn. Nguyễn Ánh đã mất bao công rước quân Xiêm về chiếm nam kì mà lại đánh đuổi đi. Nếu không nam kì giờ đã được là thái lan giàu có
@@quangngo1490??? Người Việt Nam mà nói như này à
thời kỳ này rất đáng để làm phim. Hy vọng có 1 bộ phim kinh điển như Tam Quốc nói về thời kỳ này của Việt Nam
Thanh niên 15 tuổi nhưng tập hợp được các chí sĩ đánh nhau với quân Tây Sơn hùng mạnh
Đủ biết thanh niên ấy bản lĩnh ý chí thế nào rồi
Thứ thời đại bây giờ 15 tuổi làm gì,gọi là tuổi trẻ trâu ấy..
Thích nhất là Ánh đánh rồi thua thua chạy,chạy đánh,đánh rồi thua rồi lại chạy,cứ điệp khúc như vậy, xem vừa mắc cười vừa khâm phục con người ấy
Chứ gặp ai khác là đầu hàng hàng Tây Sơn mong tha tội,mà hoàng tộc bị giết sạch lễ nào lại tha mạng sống cho nguyễn Ánh..
Tóm lại thích ý chí kiên cường ,không bỏ cuộc của anh Ánh😅
Bán nước chứ làm được gì
@@nghiaam5129 Thần đần này tính tay không đấm nhau với nhà Tây Sơn này 🤭
Ở tuổi này thì 100% sẽ chọn sống lưu vong vì nó đâu có cản đảm 1 mình chống nhà Tây Sơn . Vua Gia Long bằng cách thần kỳ nào đó mà mượn được quân Thái qua giúp . Trong tay đéo có cuốn sổ đỏ nào để thế chấp mà người ta vẫn kéo quân qua đánh tiếp .🤭
:) Bán chỗ nào bạn, bớt bị nhồi sọ lại đi nhé, đất nước hình chữ S này chưa bao giờ rộng lớn như thời Gia Long. Ánh chỉ có cái tội là đem ránh cắn gà nhà. Nhưng thời chiến để lấy lại vùng đát cha ông để lại thì bạn phải làm mọi cách. Chứ bạn đứng đó mà chờ chết để mất hết cơ nghiệp dòng tộc để lại là bạn rất ngu đấy. @@nghiaam5129
😊 vì Nguyễn Huệ chẳng may mất sớm nên nguyễn Ánh mới thắng thôi chứ vẻ vang gì cái việc cõng rắn cắn gà nhà
Công lao đầu tiên phải kể đến cụ Nguyễn Bỉnh Khiêm : " Hoành Sơn nhất đái, vạn đại dung thân"
Cụ Nguyễn cũng tiên ứng " Nam Đàn sinh thánh" đó
đúng là vạn đại đời đời. Dù Nhà Nguyễn không còn nhưng hậu duệ họ vẫn truyền mãi về sau nhớ gốc gác. Còn hậu duệ vua Lê, Lý, Trần... chẳng còn biết ai là ai nữa, có khi bị giết hết (nhà Lý) hoặc lưu lạc dân gian cả
Hay quá là hay 😊😊
Ko. có Chúa Nguyễn thì làm sao bây giờ có dãi non sông hình chữ S ??
Ko có chúa nguyễn làm sao dân VN làm nô lệ gần 100 năm cho pháp
Tôi rất thích Chúa Nguyễn và Nguyễn Ánh.
oke thích thằng bán nước
Thực sự trịnh nguyễn vốn là thông gia với nhau nhưng vì trịnh kiểm quá tham lam mới sinh hiềm thù với em vợ là nguyễn hoàng: từ đó mà nam bắc mới có mối thù thiên thu cho đến nay !
2 nhà điều là nghịch tặc vì phản Nhà Lê 🤭
Thèm muốn ngai vàng đến mức cầu viện nước ngoài!!sau này có chiếm đất lân cận để mở rộng bờ cõi nhung chúng tôi ko khâm phục! Cầu Pháp, cầu Xiêm, sẽ sẵn sàng cầu ai nữa nếu chưa được làm vua???!!!😢😢😢😢❤❤❤❤
Vua Nguyễn Ánh khổ thật 😂😂
Nhx nói j thì nói ông ta cx là kẻ bán nc dù cho mục đích là phục hưng gia tộc nhưng rước giặc vào nhà thì có xứng đáng dc ca tụng ko
Về sự nhẫn nhịn và mưu kế, không thể không nể Nguyễn Ánh. Nhưng công tội với nước Việt thì cứ để người đời sau phán xét. Ông có công thống nhất đất nước nhưng có tội là cầu Pháp, cầu Xiêm, cầu Thanh. Mượn lực nước ngoài thì không sao nhưng rước thế lực nước ngoài vào và hứa cắt đất là không ổn. Thôi thì câu chuyện đó để con cháu suy ngẫm.
Đất đai của Đại Việt thời đó là do công sức mười mấy đời chúa Nguyễn khai hóa và gây dựng nên, quân Tây Sơn nổi dậy đánh chiếm và tiêu diệt triều Nguyễn có thể coi là phản tặc, phản loạn. Do đó Nguyễn Ánh vì để bảo vệ cơ đồ của tổ tiên nên bắt buộc phải dùng hạ sách như thế. Tuy nhiên vào thời kỳ đế quốc thực dân bành trướng xâm lược khắp thế giới như thế, cho dù Nguyễn Ánh không nhờ vả thì thực dân Pháp cũng vẫn sẽ xâm lược Việt Nam, đó là tất yếu.
Bạn nghĩ vừa Già Lòng không cầu viện người Pháp thì sau này Việt Nam có thoát khỏi đô hộ của người Châu Âu không . Lịch sử thế giới từng thời kỳ đều ảnh hưởng đến lịch sử từng nước.Cả Châu Á thời đó có được mấy nước thoát khỏi ách đô hộ của người Châu Âu
Pháp đánh lần đầu là do Napoleon III muốn tạo chiến tranh ra ngoài để lòng dân ổn định mà ủng hộ ổng, ông ấy càng thắng càng thêm uy tín. Nên gửi quân đánh Thanh, Đại Nam... đều thắng, rồi tự tin gây với Phổ và cuối cùng đại bại.
Nên việc có tiếp xúc người Pháp hay không thì việc họ xâm lăng là 1 sớm 1 chiều. Nên vài câu hứa về hòn đảo nhỏ xíu thì thôi không đáng kể, nhất là quan điểm "đất đai, con dân là của Họ người cai trị", chưa kể họ tiến chiếm cả Nam Bộ thì đem ra mặc cả vài hòn đảo cũng không quá lắm. Kiểu bạn có vốn 100 tỷ, bạn kinh doanh được 200 tỷ, bạn bị cướp và thuê lính đánh thuê đánh phụ và hứa cho 10 tỷ. Nhưng đời con cháu chỉ trích bạn vì lấy của cải ra cho kẻ lạ.
Tôi khâm phục Gia long và Minh Mang đã sớm nhìn ra sự nguy cơ của dân tộc nếu để đạo Công giáo tràn vào nước ta cho đạ có quyết sach cự tuyệt việc truyền đạo của cac cha cố phương tây.Cac đời vua sau không thể ngăn nổi nên đạo công gíao vào nước ngảy càng nhiểu và làm cẩu nối cho thực dân Pháp vào xâm chiếm nước ta 80 năm
Adidaphat🙏🙏🙏
Trường hợp là vua chúa rồi bị diệt tộc rồi là lại tự mình xây lại giang sơn, thống nhất đất nước của nguyễn ánh là tôi chưa từng thấy của lịch sử các nước
Nguyên do từ anh rể và em vợ , dẫn đến đất nước chiến tranh 200 năm
Chào cả nhà
Ông cha ta Nam tiến mở mang bờ cõi, chung ta phải gìn giữ. Bay giờ chúng ta tiếp bước cha ông ta Tây tiến tiếp tục công việc…. Xây dựng sức mạnh và chống lai ngoại xâm & ngoại bang phương bắc xấu tính…
Tính ra thời trịnh nguyễn phân tranh, thì các đời chúa trịnh - nguyễn đều con cháu toàn người tài nhỉ
nhiều khi chiến tranh là 1 cái động lực thúc đẩy 2 đàng phát triển, vì nếu tụt lại phía sau sẽ lập tức bị bên kia tiêu diệt
Các Chúa Nguyễn có nhiều đóng góp, tạo tiền đề cơ bản để phát triển đất nước.
Hay thật
Máy chuc năm trước, chưa bao giờ mà tôi thấy co ai mà hướng dẫn và day tiếng Anh chậm kỹ càng và dễ hiểu dễ nhớ như cô Thủy, vô cung cảm ơn cô Thủy, các bạn nào đang cần học giỏi Anh Ngữ hãy nhớ đến với cô Hoàng Thị Thuy,,,***
Nguyễn Ánh lên ngôi là thuận theo ý trời
Con cháu nhà Nguyễn bị giặc đạo hành xác, Đời cha ăn mặn Đời con khát nước cũng là ý trời
Xem clip này xong mới thấy Vua Nguyễn Ánh có được thiên hạ chứ không phải nhà Tây Sơn là vô cùng hợp lý. Cướp 1 đời không thể bằng chúa vạn đời của Vùng đàng trong được
Ko có vua quang trung khéo giờ bố khéo họ nhĩ lạc cũng nên , ngồi đấy mà gáy 😂😂😂 đúng ko
@@minhtuan147 nếu còn, khéo 3 miền tan đàn xẻ nghé VN không bao giờ rộng được như bây giờ luôn. Vua hay là tướng. Tướng đánh trận giỏi còn Vua là chính trị giỏi hòa hợp được dân tộc. Ông đáy thì sao: ANh em đánh nhau tan 3 xẻ 7, dân Nam kì ghết vãi ra, dân miền Bắc thì ko rõ vì còn vua Lê
ko có nhà Tây Sơn thì thành đất nhà Thanh rồi, Trịnh Nguyễn thời đó tới thời yếu kém Nguyễn Ánh mới có mấy tuổi đầu, chống nổi nhà Thanh?? nó càn một phát sạch cả 3 miền thì giờ nói tiếng Trung nhá 😂
@@truong4575 ông có biết .3 anh e nguyễn Huệ tranh dành nhau chia làm 3 miền ko? Làm chính trị kém. Là em mà vượt quyền 2 anh. Đằng trong suy yếu do Tây Sơn và đánh nhà Thanh cũng do Tây Sơn.
hay quá ra tiếp đi ạ
Cuộc đời Nguyễn Thái Tổ thăng trầm hùng tráng như vậy ,mà ko có phim về ông. Thật là đáng tiếc
Nhà Nguyễn làm gì có Thái Tổ. Nguyễn Thái Tổ là Nguyễn Hoàng. Sau này khi nhà Nguyễn đánh đổ Tây Sơn thì truy phong. Nhưng về bản chất thì Nguyễn Hoàng vẫn là bề tôi nhà Lê. Các đời chúa Nguyễn đều giương cao lá cờ Phò Lê chống lại họ Trịnh chuyên quyền lấn án Thiên Tử để quy tụ lòng dân. Ngay cả Nguyễn Ánh khi đánh Tây Sơn vẫn giương cao ngọn cờ ấy để lấy tính chính danh thảo phạt giặc cỏ Tây Sơn và cho rằng Tây Sơn là Nguỵ Triều. Chỉ khi Tây Sơn bị đánh bại, không còn thế lực đủ lớn chống đối thì Nguyễn Ánh mới bỏ mặt nạ "Phò Lê" xuống để lên ngôi Hoàng Đế. Do việc lên ngôi Thiên Tử của họ Nguyễn không bằng cuộc đánh đuổi ngoại xâm mà bằng nội chiến nên sau này gặp rất nhiều sự kháng cự nổi dậy của các cuộc khởi nghĩa, nhất là giới sỹ phu Bắc Hà.
Lịch sự Đông Lào luôn vậy. Cái gì mà không định tuyên truyền định hướng, thì coi như chưa từng có trong lịch sử
@@nguyenmanhtoan6081ông có nghĩ là tội nhiều hơn công
@@nguyenmanhtoan6081dân Việt Nam rất công bằng
@@nguyenmanhtoan6081 bạn đầu tư đi, rồi sẽ có ng làm
Nể nhất Nguyễn Ánh từ vị trí thua cuộc lật kèo để thành vua.
Chúa công Nguyễn Ánh đã từng cầm binh dẹp loạn Miến Điện giúp vua Raman I, rồi cứu sống gia quyến Raman I khi bị vua taskin bắt sống.Giup ae tướng taskin lật đổ sáng lập vương triều charki tồn tại tới chừ, ông cũng rất giỏi nên vua Raman I rất nặng tình Nguyễn Ánh, khi cân sức đánh miến điện
Các chúa Nguyễn thì chú trọng vỗ về dân chúng và giao thương với nước ngoài. Các vua Nguyễn lại bế quan toả cảng cấm giao thương, trọng nông khinh thương, chú trọng Nho học sách vở chứ không chú tâm công nghệ
Bán nước là chủ yếu
@@nghiaam5129cs đểu giả vu khống để hợp lý vụ cướp cq từ tay nhà nguyễn thôi . Đến vụ võ thị sáu với lvtam chúng còn xạo đc thì xử xa xưa chuyện gì chúng k xạo đc
Thời thế đã khác rồi bạn
Ánh đúng là hack , đánh bao lần cũng ko chết
Gia đoạn quan trọng nhất lịch sử VN
Anh phuc nguyen is legendary to survive at the age of 15, because of him I'm alive today
Hay quá ạ
Cảm ơn ads nhiều
Rất hóng tập này sau khi xem Video về Đàng Trong và Đàng Ngoài
Một quá trình lịch sử để hình thành đất nước ngày nay, theo mình họ đều có công cả.
Tôi là con cháu của vua Gia Long, luôn vinh danh công đức to lớn của ngài!
em hỏi thiệt ai vẽ ảnh mấy nv vậy sao nhìn giống anime qá
Khúc 5:28 thấy rõ mắt Nguyễn Hoàng màu xanh ngọc bích lun kìa😅
nhưng càng coi nghe L . sử thì cũng nhận thấy triều đại Nhà Nguyễn cũng nhiều công là mở mang bờ cõi vs xây dưng K tế
Mở mang bờ cỏi là công chúa Nguyễn, còn nhà Nguyễn khác, đa số vị vua nhà Nguyễn ăn rồi phá
@@sangcute999 cũng đúng bởi vì có thời lục đục vua quan ăn chơi làm Nhà Nguyễn ô uế chính Nguyễn Ánh đã khôi phục lại r còn tạm ok nhưng ko xây dưng đc cho đời sống dân phát triển nên cũng ko đc lòng dân nhiều Nguyễn Ánh mất lại đâu về đấy như cũ đc sau thời Minh Mang thôi r bị Phap đô hộ r sau đó cũng là dấu chấm hêt cho thời phong kiến luôn mơ ra thời kỳ CM tân thời
Triều Nguyễn sau này nhu nhược dẫn tới mất nước vào tay Pháp . Chịu làm thuộc địa hơn 100 năm mà không làm gì được Pháp . Vì giữ hoàng vị mà liên kết với Pháp tiêu diệt các cuộc khởi nghĩa chống thực dân Pháp
Không chịu cải cách đất nước mà lấy tiền của dân đi xây lăng tẩm
@@sangcute999ăn ngồi phá chỉ có thời vua khải định thôi
Áo bào vẽ đẹp quá🎉🎉🎉
Câu chuyện của nguyễn ánh có thể làm phim được thì quá hay
Cộng sản coi Nguyễn Huệ là anh hùng và nhà Nguyễn, cứu thế Nguyễn Ánh là tội đồ. Nên không thể có phim được
Vậy là nguyễn ánh có công thống nhất đất nước đấy chứ! Bờ cõi Việt mở rộng như ngày nay bắt đầu từ Nguyễn Hoàng!
Ng thống Nhất là ô Nguyễn Huệ, còn Ng Ánh lật đổ nhà Tây Sơn là xong
Nguyễn Ánh có nét giống Việt Vương Câu Tiễn thời xuân thu bên Trung Quốc.
Nhịn nhục chờ thời . Ổng có thể mượn quân Thái trong khi trong tay ko còn quyền hành . Giỏi thật .
@@ThinhNguyen-rw6dwcòn mượn quân pháp , nên sau này bị pháp tấn công
@@ThinhNguyen-rw6dwthống nhất đất nước xong đập bẹp quân Thái lại, một con người bản lĩnh mưu trí
cũng họ Nguyễn cũng đánh tây mà chú Nguyễn thì vẻ vang còn triều đình nhà Nguyễn thì bạc nhược.
mà là cùng 1 gia tộc luôn đó
cảm ơn video rất hay xin hỏi ai là người đặt tên nước là việt nam nên có tên là việt nam ngày nay
Nên đưa Nguyễn Hoàng lên vị trí cao nhất lịch sửa VN
Nguyễn Hoàng đã được đặt tên đường ở cạnh bến xe Mỹ Đình.
@@Khoanhkhactunhien ý tôi là cần đc nhắc đến nhiều hơn...
@@ThangNguyen_94 đúng đó. Nói chung là nhà nước mình hơi thiếu công bằng cho nhà Nguyễn. Khác với VNCH họ rất thích nhà Nguyễn. Có lẽ vì nhà Nguyễn rất được lòng người dân miền Nam và cũng là tổ tiên của người dân Nam bộ.
@@Khoanhkhactunhien ko hản ... Đường lối tư tưởng của của nước ta là " yêu hòa bình , chống ngoại xâm , chống chủ nghĩa bá quyền " . Nhà Nguyễn " chủa nghĩa bá quyền , xâm lược các nước láng giềng để mở rộng lãnh thổ đặt ách đô hộ , cai trị , đồng hóa . . . " đi ngược với đường lối tư tưởng của đảng ta.
@@ThangNguyen_94 NN ko dám chủ trương thờ nhà Nguyễn. Vì nhà Nguyễn ra tay quá ác với người khơ me, Chăm, thượng. Riêng người Chăm bị vua Minh Mệnh ra lệnh diệt gần hết ( từng là lực lượng trung kiên ủng hộ tây sơn ) . Họ Nguyễn cũng là cơn ác mộng của ng Khmer , hãy nhìn hậu duệ quân viễn chinh đại nam thê thảm thế nào ở biển hồ .
Nguyễn Ánh sống sót được trước sự truy sát của Nguyễn Huệ cũng là 1 kỳ tích. Vì ko biết bao nhiêu danh tướng đã chết dưới tay của Huệ
Người ta có mạng Đế Zương mà! Trốn ra Phú Quốc mà hết nước ngọt, giơ kiếm lên trời khấn mấy câu rồi cấm xuống cát, rồi tự nhiên nước ngọt phọt lên. Nhờ zị mới sống sót chạy qua Thái cầu quân Xiêm qua đó. Nhưng nhờ Ổng mà VN mình có thêm Nam Bộ như giờ.
Ko nhờ ơn ông có khi giờ vn gồm 3 nước đông dương cmnr 🥲
@@thanhloima8844 ông về an Giang chưa
@@HungLe-ny7uw quê em ở Long Xuyên
@@thanhloima8844ai bảo. Nam Bộ là công lao 9 đời Chúa đâu phải công Nguyễn Ánh?
Có lẽ lần anh em họ hàng đánh nhau duy nhất khiến cả dân tộc và thế hệ sau này được nhờ😂😂😂
Nguyễn Ánh 2 lần bị kẹt chết trên đảo, ấy vậy mà trời không bỏ còn cứu bao nhiêu lần. Gọi là chân mệnh thiên tử cũng chẳng ngoa.
Chúa Nguyễn ánh phải được tôn kính, không có Nguyễn anh thì V N không rộng mở như ngày nay
ơn Nguyễn Hoàng mở mang bờ cõi sao ít đc lịch sử nhắc nhớ công lao
...LIKE, LIKE.....
Nếu Chúa Nguyễn vẫn vững vàng có lẽ Đại Việt ta giờ lại càng to lớn thêm
Điều quan trọng nhất ở đây là:
"Qua đó, Việt Nam có đủ căn cứ pháp lí và lịch sử khẳng định rằng hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam. Chúng ta làm chủ thực sự, ít nhất từ thế kỉ 17 khi hai quần đảo này chưa thuộc bất kì quốc gia nào."
Hỡi những anh em yêu nước, hãy cố gắng học tiếng Anh để khẳng định cho cả thế giới bằng lời nói của chính mình, như vậy còn hơn là ngồi không hỡi các bạn trẻ à! Không giấu gì các bạn, có rất nhiều quốc gia luôn nói rằng " Việt Nam quá nhỏ bé để có thể tiếp quản vùng biển Nam Trung Quốc, Biển Nam Trung Hoa là chiến trường của Hoa Kì và Trung Quốc, người Việt không có tiềm lực sức mạnh để khẳng định nó là chủ quyền của mình". Như vậy, tổ tiên ta đã có lịch sử biển đảo khẳng định chủ quyền quốc gia được thể hiện qua Video. Tuy nhiên, vẫn chưa đủ! Cần nhiều hơn nữa!
Pháp lí, lịch sử gì?
Mạnh có quyền , yếu thì im
@@DMH669à thằng này nếu người Tàu sang lấy nước mình, nó và cả gia đình sẽ đổi nói tiếng Tàu và quên tiếng Việt đây mà.
Ai mạnh thì nó theo thôi :)
@@A_Beginner : Đúng chứ gì nữa. Mạnh thì có quyền. Yếu thì im đúng rồi. Khi anh mạnh, đảo ở tận xa xôi vẫn là của anh.
Ông cố công mở mang đất nước...
Tôi người Việt Nam tiếc cho vua Quang Trung
Cũng như bạn, tôi tiếc cho vua Quang Trung. Quang Trung là một trong vài vị vua trong lịch sử tôi khâm phục nhút và thích nhứt. Và như một bạn ở trên có comment: Nếu không có vua Quang Trung thì bây giờ Việt Nam đã là một phần của Trung Quốc và Thái Lan rồi! Cực kỳ chính xác. Công của vua Quang Trung rất lớn.
@@vincentpham3981tìm hiểu sâu về Vua Quang Trung là bạn hết khâm phục ông liền ak
@@vincentpham3981 bạn nghĩ ngược lại thử xem, không có Tây Sơn thì Thanh và Thái có vào được không??? Giống nhà bạn bán kính, bạn chọi đá cho tấm kính bể rồi đi thay và tính tiền chủ nhà. Không có lửa thì sao có khói.
Nhưng bạn bảo Thái đủ sức lấy VN thì hơi quá. Xem lịch sử đối đầu Thái - Việt thì họ ăn hành chủ yếu. CHúa Nguyễn mỗi lần đập Thái thành công là Cao Miên cho 1 vùng đất nam bộ đấy. Dù Thái có giúp NPA nhưng tôi tin họ chẳng đủ sức giữ 1 tấc đấc, họ đi đánh lấy tiền bạc chủ yếu và trả ơn NPA giúp Rama I lên ngôi vua Thái.
@@deutschland26Chính xác, mấy tiểu tiết lịch sử rất quan trọng để hình thành cái nhìn tổng thể. Quân Tây Sơn lấy danh nghĩa phò chúa diệt quyền thần Trương Phúc Loan cuối cùng lại tàn sát nguyên cả dòng họ của chúa Nguyễn. Việc này rất tai hại vì công mở mang bờ cõi Nam Kỳ là của chúa Nguyễn,khi chúa bị diệt dân họ cũng bất mãn. Sau này quân Tây Sơn lại Tấn công diệt chủng Cù Lao Phố làm lòng dân Nam thêm oán hận.
Tôi xem xong thì cảm thấy rằng: " Đối với các thế lực nhà Lê, Mạc, Trịnh, Nguyễn, Tây Sơn, Chăm pa, Chân lạp, Trung Quốc, ĐCSVN hay chính quyền Ngụy , Bồ Đào Nha, Hà Lan, Pháp hay Hoa Kỳ....v.v. Đối với những thế lực này thì không có thứ gọi là đồng minh vĩnh viễn, người bạn hay người thân vĩnh viễn hay kẻ thù kẻ địch vĩnh viễn. Mà chỉ có một thứ duy nhất là lợi ích của bản thân mình vĩnh viễn mà thôi. Chính vì vậy nên có chuyện anh giết em vì quyền lực , cháu đánh chú nhằm cướp ngôi, trước kia đánh đuổi quân xâm lược rồi thì nay gặp phải nội loạn phải chạy trốn nhờ bọn quân xâm lược trước kia giúp, có kẻ miệng nói tôn phù vua chúa nhưng thực tế lại ngấm ngầm xây dựng lực lượng để làm phản. " Mọi người nói thử xem có phải như tôi suy nghĩ hay không : " Đối với những thế lực này không có thứ mang tên đồng minh vĩnh viễn, bạn bè và người thân vĩnh viễn, kẻ thù và kẻ địch vĩnh viễn mà trong mắt họ chỉ có thứ là lợi ích vĩnh viễn mà thôi. "
đó là lí do sau khi LX bỏ ngơ để mình tự đánh TQ thì giới lãnh đạo quyết tâm ngoại giao cây tre. Vì bất kì siêu cường hay tiểu cường nào cũng sẵn sàng bỏ rơi mình nếu không có lợi ích cho họ, chữ tín không quan trọng bằng lợi ích.
có trận quân tây sơn 1 trận nhổ đc gôc nhà Nguyễn r mà bị thiên nhiên bão táp đánh chặn chứ như trời ko cho phép ấy
Sống dai thành huyền thoại .
Quan Trung chết trẻ . Chứ sống thọ thì Vua Gia Long phải đợi thêm 60 năm 🤭
Nguyễn Ánh đúng là chân mệnh thiên tử.
Một thằng cờ bạc phá gia chi tử, một thằng bán nước, không từ thủ đoạn nào dù đê tiện bị cả đời sau nguyền rủa để phục hồi cái quyền lực của họ Nguyễn đàng trong, trả thù Tây Sơn một cách hèn hạ, đê tiền, một tên cõng rắn cắn gà nhà, một tên bán nước cầu vinh phì thân chứ có ích lợi gì cho đất nước.
Nếu không có Tây Sơn thì không thể thống nhất 2 chúa Trịnh Nguyễn và giử được bờ cõi phía Nam vừa mới chiếm được, Nguyễn Ánh may mắn có Tây Sơn thay mình làm việc lớn thoát Lê…
Ý trời
Oing nguyên ánh đc trời định. Bị vây ngoài côn đảo trời cứu. Khi 29 van quan thanh đánh thì đc quang trung gáng còng lưng. Đanh đc quan thanh thì quang trung lại qua đời. Thế là ng ánh tự nhiên đc giang sơn thông nhất. Đúng là hay k bằng hên
@@Doxuantan1987do Vua Quang Trung cải ý trời số ông xin ra là làm tướng cho chúa Nguyễn mà ông đi diệt Nguyễn rồi lên làm vua nên ông mới chết sớm
Sao mình không đánh sang tq mà mình lại đánh nhau trong nước không vậy cái này là tranh quyền đoạt lợi chứ anh hùng gì anh hùng là đánh sang nước khác hay là không dám
Nguyễn Ánh mang trọng trách khôi phục lại gia nghiệp. Cho nên triều Tây Sơn bôi xấu coi như phản loạn. Nhưng nhờ tổ tiên làm nhiều việc phúc cho dân, mở mang bờ cõi nên dân nhiều lần che chở. vì thế , nhiều lần sống sót sau khi bị Tây Sơn truy bắt.
Tây Sơn nổi dậy là đúng đắn tại thời điểm đó, vì không là Tây Sơn thì cũng sẽ là đội quân khác vì lúc đó chúa Nguyễn đã suy, nhiều sự bất cập diễn ra rồi. Nên ko gọi là phản loạn. Nhìn chung ai cũng giỏi
Phải công nhận là vua Nguyễn Ánh như có hào quang nhân vật chính vậy , mỗi khi gặp dữ đều bình an vượt qua, rồi những đối thủ thì tự tương tàn dẫn đến suy yếu .
Thì Nguyễn ánh có hơn ai đâu, nói là phải nói cho rõ
@@thuyvungoc5125 Hơn cả dòng họ tổ tiên nhà bạn đó bạn. Thời dân chủ hở tí mở miệng chê vua thời quân chủ. Ngu ko có giới hạn
Hào quang nên cõng 20 vạn con rắn nhà Thanh, quân Xiêm về rày mả tổ à?
Chân mạng đế vương hồi xưa là đó!
@@thuyvungoc5125hơn ai đâu là sao?? Tôi nghĩ NA chỉ thua mỗi NH vì NH mất thì vẫn còn các tướng văn võ nhưng k ai địch lại nổi NA, còn NH thua có lẽ là ý trời như tư mã ý hay nói
Bây giờ vn có thể mở và xây dựng thương cảng hội an không nhỉ
nội dung giọng đọc rõ ràng, animation hợp lý 👍
chúc cả nhà mình xem video vui vẻ hii
Nguyễn hoàng và nguyễn phúc nguyên nên đc xem là anh hùng dân tộc
Trừ 2 chúa cuối cùng còn lại đều có công mở mang bờ cõi.
Đúng
đúng rồi còn nhiều vị xứng đáng được công nhận anh hùng dân tộc lắm . thậm chí xứng đáng hơn cả rất nhiều vị trong danh sách 14 anh hùng dân tộc.... ngoài nguyễn hoàn thì còn có khúc thừa dụ , trần thủ độ , triệu quang phục , trùng quang đế , võ nguyên giáp và 1 vài vị từ thuở xa xưa dựng nước và giữ nước chống lại quân hán và quân ngô nữa mà mình quên rồi
Vn mình thường chủ yếu Pr cho tướng võ hoặc những ng có công lao trong lĩnh vực quân sự nhiều hơn là những danh nhân ở lĩnh vực khác.
@@eryoutube9052 bạn nói vậy chưa đúng . ở đây nói đến anh hùng thì ưu tiên quân sự là đúng rồi bạn ơi . bạn hiểu 2 từ anh hùng k ?
Vua gia long quá giỏi chân mệnh thiên tử
Mấy thánh phím ơi nói chung không có nguyễn Ánh đất nước ta sau được rộng lớn, nguyễn ánh là thiên tài không thua gì tư mã ý của nhà ngụy, biết nhẫn chờ thời cơ
Quá chuẩn luôn
Chỉ tiếc rằng nước mình không có một vua Minh Trị của Nhật Bản
Nhà Nguyễn vẫn muốn cải cách nhưng nhà Nguyễn là nước chư hầu của nhà Thanh nên phải nghe họ đóng cửa.
@@TRANANHTRANANH-w9elại định lật sử à?.
@@captain6427 : Quên, các quan nhà Nguyễn đã đưa ra chính sách cải cách nhưng nhà Vua không đồng ý.
Minh Trịnh năm 1866 ... pháp xâm lược năm 1858 ... làm j còn cơ hội
@@TRANANHTRANANH-w9eThời Minh Trị, quan lại của họ là những người có tư tưởng cải cách, khi vua lên thì đã được định hướng. Trong khi đó quan lại của nhà Nguyễn lại chia ra làm 2 phe mà vua Tự Đức không đủ tài để quyết đoán, làm nhà Nguyễn trì trệ.
Các chúa Nguyễn đàng trong có tầm nhìn vs ngoại giao tốt thật(trừ mấy ông cuối thời Nguyễn, với thời Nguyễn Ánh sau này 😂)
Vua Giao Long ngoại giao tốt mới kéo viện quân về trả thù .
Lúc lưu vong thì chính quyền thuộc nhà Tây Sơn rồi . Tay ko đấm nhau với nhà Tây Sơn à. Gia Long ko phải quách tĩnh🤭
Không có Nguyễn Ánh thì Việt Nam không có dãi đất hình chứ S đâu, thời Nguyễn Huệ thì vẫn chia 3 đất nước, miền Bắc Quang Trung, miền Trung Nguyễn Nhạc, niêm Nam là Nguyễn Lữ, sau này lên ngôi con trai của Quang Trung còn đánh luôn cả bác mình là Nguyễn Nhạc, khiên Nguyễn Nhạc uất hận mà tự vẫn. Không có Nguyễn Ánh dẹp Tây Sơn thì còn lâu Việt Nam mới được như ngày hôm nay. Có công có tội nhưng công nhiều hơn tội.
Lũy thầy đào duy từ nhà Nguyễn quá nhiều tướng tài . Sau đao duy từ thì là võ tánh và Lê văn duyệt
Nhà Nguyễn là triều đại huy hoàng nhưng lại ít đc L.Sử ghi danh là có công chăc bởi có những thời kỳ bị mai mọt vs cái nữa là công chống ngoại xâm ko có
chừng nào Đảng Cộng Sản không còn cai trị nước mình nữa. Thì công trạng của chúa Nguyễn và triều Nguyễn được các sử gia khi ấy viết ra như lá rụng mùa thu. Đảng cộng sản tiêu diệt vương triều Nguyễn họ Nguyễn vào 2/9/1945, tôn thất họ Nguyễn đa phần phải lưu vong sang ngoại quốc, nhưng tông thất còn lại không thoát ra được nước ngoài, trở thành công dân hạng bét. Chẳng lẽ giờ Đảng lại đi ca ngợi triều Nguyễn để dân chúng ủng hộ họ Nguyễn, để họ làm cuộc cách mạng khác xoá sổ đảng Cộng sản à. Khác nào lấy dao tự đâm vào cổ mình, hay tự bớt dái mình. Mỗi khi thay triều đổi đại thì những người thuộc tầng lớp cai trị trở thành tầng lớp bị trị và lịch sử được viết bỡi người chiến thắng, có lịch cho bên chiến thắng. Khoing có lợi cho bên chiến thắng đều xem là ngoài luồng là phản động, dù có đúng sự thật. Nên chẳng ai dám viết vì ko có lợi cho bản thân vào dòng tộc mình. Nên có cái gọi là đĩ bút, đĩ văn, bưng bô là vậy.
Bởi vì sợ lộ bí mật lịch sử là VN ăn cháo đá bát với các nước lân cận.
Thời chúa Nguyễn thì huy hoàng thật lúc đó khai hoang, giao thương phát triển kinh tế đối đầu vs đàng ngoài. Còn vua Nguyễn thì xuống đáy luôn. Nguyễn Ánh thì chủ trương đóng cửa ko được lòng dân chỉ đc lòng giới quý tộc vs cộng đồng người Hoa thôi, đến thời Minh Mạng thì phát động chiến tranh trong khi trong nước nhiều cuộc khởi nghĩa nổi lên, các vùng đất cam,lào chiếm cũng chỉ đc vài năm thì buông bỏ vì ko trị đc . Minh Mạng đi thì quốc hố cũng trống rỗng và không thể phục hồi, đc hơn chục năm sau Pháp vào và nhà Nguyễn cũng đi luôn. Nên ở Vn có tên đường các chúa Nguyễn chứ ko có tên đường các vua Nguyễn
@@nguyenvanlong656 Phải đó sau thời Vua Gia Long thì Nhà Nguyễn hỏng ko có người tài để lãnh đạo thì cũng đồng nghĩa vs ko có ngoại giao chính quyền tham nhũng , ăn chơi ko thống nhất đc các tổ chức chính phủ để chống giặc nên những Vị tướng yêu nước như Ng Tri Phương ... nôỉ dậy lại bị dẹp liền cho tới thời CM VN sau mơí là dân đc quyền bầu chọn người khác phù hợp đủ sức lãnh đạo
Đó là tình hình chung của thế giới rồi các bạn à, nhà mãn Thanh khi đó cũng bị 8 nước châu âu xâu xé, ấn độ thì bị anh đô hộ, châu á lúc đó là miếng mồi ngon của bọn phương tây
Chúa Nguyễn ai cũng là minh quân
Sống với kẻ thù giết cha anh nhưng vận phải sống
Giết anh thôi
@@TanThuyHoang221TCN
❌𖤣ℿ ⎳ỗ𖤣𖤥 mình nhầm .Trước lúc chẾt ℕᎶ𝕌🝳Ễꛘ ⛕𖤣ꫧ đã trao quyền ♥︎⍤⃝
Hình hiển thị của clip có mấy vach đỏ ở mé biển không ổn. Khi lướt đến nhìn thấy ấy. Đề nghị đổi ngay.