Irre Qualität☄️🪐 Deep Sky für Anfänger mit Nachführung (Teil 2)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 36

  • @flyhigh1286
    @flyhigh1286 6 днів тому

    Da bin ich ja mal echt angetan von den Aufnahmen. Ich glaub, das würde mir auch Spaß machen. Eine Nachführung kommt gleich mal auf die Wunschliste🙂👍

  • @MadMat44
    @MadMat44 6 місяців тому

    Mega Video! Danke!
    Gern mehr zu Astro… 🤩🙌

  • @BitArgs
    @BitArgs 8 місяців тому

    Tolles Video 🤩👍

  • @jossi2905
    @jossi2905 Рік тому +4

    Erst mal liken 😁🤩

  • @hoge9901
    @hoge9901 Рік тому

    Tolles Video - nun muss für den Herbst wohl doch mal eine Nachführung her… ein paar ausgewiesene Sternenparks sind ja in der Nähe 😉

  • @flyfelix333
    @flyfelix333 Рік тому +1

    Cooles video! Weißt du noch, wo du den Shutter Sound für eingeblendete Fotos herhast? Weil ich könnte mal einen gebrauchen, und deiner gefällt mir eigentlich recht gut!😂🤔

  • @sebastianreske5855
    @sebastianreske5855 Рік тому

    Danke dir für die Ausfürliche Beschreibung.
    Mal schauen wann ich in diese Richtung mit der Fotografie gehe,
    Leider hatte es mit der neuen Kamera nicht geklappt da mein Katerchen eine Op gebraucht hatte und die ganze Nachbehandlung das ganze Geld der Kamera aufgefressen hatte.
    Ihm geht es aber wieder sehr gut was uns natürlich sehr freut.
    Er hatte eine Darmverdrehung und somit Verstopfung bekommen. Hab das nur mitbekommen da er nichts mehr gefressen hat und völlig dehydriert war.

    • @AmazingNature
      @AmazingNature  Рік тому +1

      Oh man das ist ja schlimm! Gut das man es richten konnte !!! 🐱🐱🐱

    • @sebastianreske5855
      @sebastianreske5855 Рік тому

      @@AmazingNature der hat ja sein ganzes Leben noch vor sich ist ja jetzt erst 5 geworden

  • @mima-foto
    @mima-foto 6 місяців тому

    nachfuehrung ist bestellt ;-)
    neben makro (bis zu 5:1) und experimenteller fotografie (kochendes wasser, rauch, …) fehlt mir noch die astrofotografie.
    vielleicht wird das ja dann ein neues kapitel in ein einer zweitauflage meines buchs (faszination experimentelle fotografie).
    VG - frank

  • @ManuelUnterwegs
    @ManuelUnterwegs Рік тому

    Hm OK dann kann ich 2078 nicht mehr den Nordstern als anhalt nehmen !? Verdammt.
    Späßle, tolles Video. Und bei der Nachführung kannst später ne Steuerung zum Guiden usw. "Nachrüsten" sollte man bei der Astrofotografie hängen bleiben, hatte mir diese schon vor längerem in nem Set angeschaut.

  • @NarutoUsomaki1
    @NarutoUsomaki1 Рік тому

    Ich würde mir etwas mehr Details wünschen, was den eigentlichen Prozess der Bildaufnahme und Bildbearbeitung betrifft wünschen.

  • @bruno3005
    @bruno3005 11 місяців тому

    Bei mir ist die 300er Regel eine 150er Regel. Alles was darüber ist produziert bereits Strichspuraufnahmen.

  • @fidagulzari886
    @fidagulzari886 Рік тому

    Wann machst du ein Video zum Sony Alpha 6700 ?

  • @xFabooH95
    @xFabooH95 6 місяців тому

    Hey Leute hey Micha,
    Ich würde gerne wissen, ob ich für DeepSky Fotos alle 3 Teile aus deinen Links (Vixen Polaire, Sucherteleskop und Sky Adventure) brauche oder ob nur der Sky Adventure reicht?
    Vielen Dank und liebe Grüße
    Fabi

  • @adstr6507
    @adstr6507 Рік тому

    Hat die Gegenlichtblende ein nutzen? Wenn man sich in einer schön dunklen Gegend ohne seitliche Lichtquellen befindet könnt man die noch abnehmen um das Setup etwas Wind unempfindlicher zu machen

  • @drohnen_foto_film
    @drohnen_foto_film Рік тому

    Hallo danke fürs video ich frage mich ob ich mit meiner bridge Kamera Sony RX10M4 das vixen polarie brauchen kann?

  • @stargazersview6997
    @stargazersview6997 Рік тому

    Solltest du dies auch einmal in Namibia probieren wollen.also Südhimmel mit sigma Octans darfst Du die Fadenkreuz Beleuchtung nur mit minimum betreiben damit Du den schwachenpolaris australis nicht verblendet. Hast Du dies einmal geschafft geht es dann ganz einfach. LG Jörg

  • @tahsin58tamer
    @tahsin58tamer Рік тому

    Für ein 600 mm würde ich dann auch keine Reisenachführunh nutzen. Aber für Anfänger die ein 70 200 haben oder vielleicht sich auch dass 135 mm Samyang manuell nutzen, ist diese definitiv ausreichend. Habe versucht sehr oft den Mond zu Stacken mit Autostackert!!! Leider bekomme ich es nicht hin 😭.

  • @NarutoUsomaki1
    @NarutoUsomaki1 Рік тому

    Hast du einen Fernauslöser verwendet?

  • @NarutoUsomaki1
    @NarutoUsomaki1 Рік тому

    Hast du die Bilder farblich nachbearbeitet?

  • @franzk4084
    @franzk4084 Рік тому

    Hallo, kann man beim sequator auch CRaw benutzen oder geht nur Raw?

  • @erwingubler4960
    @erwingubler4960 Рік тому

    Gutes Video! Eine vielleicht dumme Frage: Die Nachführung dreht sich, vom Start aus, nach rechts? Erwin

  • @jakobschneeberger3965
    @jakobschneeberger3965 Рік тому

    👍👍👍

  • @AleCorse
    @AleCorse Рік тому

    Sehr schön erklärtes Video. Besonders gut gefällt mir deine Grafik zum Auffinden von Polaris. Diese habe ich mir, dein Einverständnis vorausgesetzt kopiert.

  • @1987Raychan
    @1987Raychan Рік тому

    Genau mit den Sky Adventurer bin ich auch in die Astrofotografie eingestiegen. Für den Einstieg ein tolles Gerät sowohl den Sternenhimmel als auch die Astrofotografie kennen zu lernen.
    Auch sehr interessant zu sehen das dein Sony 200-600 bei hellen Sterne auch diese hässlichen Dreieck Halo erzeugt. Das hatte mich bei mir immer gestört und bin auf ein richtiges Teleskop mit 2 Motoriger Montierung umgestiegen.
    Zu dein Fotos würde ich sagen etwas überschärft und wirklich rund sind die nicht. Aber das ist Pixelpieping und 99% der Betrachter wird es nicht merken grade für Insagram und co.
    Übrings die Ausage die ISO niedrig zuhalten ist bei der Astrofotografie total unrelevant. Wichtig ist, dass das Histrogramm gut gefüllt ist. (Sterne nicht ausgebrant und nebel über 5% sich links abhebt) Das Rauschen wird reduziert in dem man mehrere Aufnahmen macht. Umso mehr aufnahmen umso weniger wird das Rauschen. Du kannst auch mit 51200 ISO Fotografieren. Zudem ist es auch wichtig Darks, BIas für das Rauschen zu verwenden und für die Vegnetierung die Flats. Probier das einfach mal und versuche auf 1-2h Belichtungszeit zu kommen und du wirst überwältigt sein.
    Ansonsten gutes Video :) Hast mit Photoshop echt gut den Nebel herausgearbeitet. Bei so wenig Belichtungazeit muss der Himmel ja krass sein in Afrika. Dort müsste man ja die Andromeda Galaxy mit Bloßen Auge sehen können.

    • @__Mr.White__
      @__Mr.White__ Рік тому

      "ISO niedrig zuhalten ist bei der Astrofotografie total unrelevant" "Umso mehr aufnahmen umso weniger wird das Rauschen" "1-2h Belichtungszeit". Das passt ja wohl nicht ganz zusammen. Wenn man 3 Fotos mit 2h macht, ist die Milchstrasse längst aus dem Bild.

    • @naturepic7738
      @naturepic7738 Рік тому

      ​@@__Mr.White__so lange Aufnehmen macht man ja eigentlich auch nicht😉
      Summiert kommt man dann auf diese Stunden.

    • @naturepic7738
      @naturepic7738 Рік тому +1

      Danke für dein Feedback!
      Viele Grüsse Joël von AmazingNature Alpha

    • @adstr6507
      @adstr6507 Рік тому

      ​@@__Mr.White__er meint eine gesantzeit von 2h. Also z.B. 120min = 240 Bilder a 30sek Belichtungszeit