F-15 EX가 F-35보다 비싼 이유

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 вер 2024
  • #f15ex #가격 #비싼 #이유

КОМЕНТАРІ • 44

  • @07784dfi
    @07784dfi 20 днів тому +20

    2023년 11월, 즉 작년 말 기준으로 두 기체의 유닛 코스트는 각각
    *F-15 EX 9400만 달러 (1,261억) Lot 4*
    *F-35A 8250만 달러 (1107억) Lot 15~17*
    정도로써 확실히 F-15EX 기체가격이 F-35보다 비싼편은 맞음.
    다만 이 가격은 도입 예정 수량및 연간 생산수량을 보게되면 사실 당연한 결과인데
    F-15EX는 초기 도입예정수량을 *최대 144대* 로 잡았고
    미 공군은 도입수량을 *80대로* 축소했다가 (St Louis Post 22.05.07)
    이후 도입수량을 24기 늘려 *104기로* 정했음. (Defence News 23.06.15)
    하지만 *F-15EX의 도입수량은 올해 98대로 감소하여* (The WarZone 24.03.11) 144대는 커녕 100대도 도입하지 않을 예정인데,
    반면에 F-35는 미군 발주예정 수량만 2,443대에 현재 생산된 F-35 수량은 1,000대를 돌파했고, *이미 올해 3월 기준 미군은 631대의 F-35 인수를 끝낸 상태이며 (A형 400대, B형 148대, C형 83대 ; Millitary Balance Report 2024)*
    전세계의 F-35 도입예정수량 또한 *2022년 기준 3,243대에서* 추가로 독일, 캐나다, 체코, 그리스까지 계약을 완료하여 2024년 기준 F-35의 전세계 도입예정수량은 *3,502대로 늘어났고 앞으로도 늘어날 예정임.*
    또한, 이러한 도입예정 수량을 제외하고 단순히 기체 생산량만 봐도
    *F-15EX의 경우 연간 약 24대 생산예정으로 1달에 평균 1.5대의 기체가 제작되지만*
    *F-35는 이미 완전전율생산 단계에 돌입하여 연간 평균 156대, 1달에 14대씩 기체가 제작됨.*
    *따라서, F-35가 F-15EX보다 월평균 9배 이상 많이 생산되고 있음.*
    이러한 동맹국들의 발주수량과 연간 생산수량의 격차때문에 F-15EX는 F-35보다 비쌀수밖에 없고 그마저도 F-35는 도입희망국가들이 꾸준히 늘어나는 반면 F-15는 미군 도입수량마저도 들쭉날쭉 널뛰기중인 상황이고.

    • @1mcsc
      @1mcsc  20 днів тому +7

      좋은 정보 늘 감사합니다~~

    • @waterbiotech5849
      @waterbiotech5849 20 днів тому +7

      이건 공급자의 논리로는 이해가 가네요. 그래도 성능으로는 F-35가 더 좋은 것으로 보이는데 F-15ex가 더 비싸다는게 납득하기는 어렵네요

    • @knowtechmoney
      @knowtechmoney 19 днів тому +7

      @@waterbiotech5849 동감이요..보잉의 논리일듯 하네요

  • @정열김-v3g
    @정열김-v3g 21 день тому +11

    좋은정보 감사합니다~ㅋ

    • @1mcsc
      @1mcsc  21 день тому +3

      저도 감사합니다.좋은 하루 되세요!!^^

  • @knowtechmoney
    @knowtechmoney 19 днів тому +10

    미국 입장에서는 요새 전투기를 만드는 곳이 록히드마틴하고 보잉 수준이니 비싸도 사야할 듯하네요..

    • @1mcsc
      @1mcsc  19 днів тому +1

      여기저기 합병되고 남은 전투기 개발 업체가 얼마 안 남았죠..

    • @reppi7491
      @reppi7491 13 днів тому

      보잉은 민간기까지 각종
      결함을 쏟아내고 있는데

  • @ironcitizen876
    @ironcitizen876 19 днів тому +10

    F-35가 정말 대량생산 되긴 하는 모양이네요

    • @1mcsc
      @1mcsc  19 днів тому +1

      규모가 천단위이니 확실히 다르긴 하네요

  • @donsilkco70
    @donsilkco70 19 днів тому +8

    보잉이 그렇다고 엔지니어 에게 좋은 대우 하지 않음. MD 하고 합병 할 때도 엔지니어 대량 해고.

    • @1mcsc
      @1mcsc  19 днів тому +1

      보잉이 요새 문제가 많네요..

  • @부르니부름
    @부르니부름 15 днів тому +3

    목적과 맞아야 되는데 폭장량 문제로 무거운 대함미사일 같은걸 실을수 있냐 없냐 그런게 문제 아닌가요 레이더에는 안잡히는데 폭발력이 큰 무거운 미사일은 못 실고 전투기대 전투기의 싸움에만 특화되어 있어서 일수도 있고 뭐 따로 폭격기가 있지만

    • @1mcsc
      @1mcsc  15 днів тому

      의견주셔서 고맙습니다!!

    • @부르니부름
      @부르니부름 15 днів тому

      @@1mcsc 전투기의 레이더 시야에 대해 다루어 주세요 전면만 레이더로 탐지 할수 있다는데 옆이나 뒤에서 오는 물체는 레이더로 탐지를 못하거나 상대측 레이더 전파를 맞았을 때만 뭔가 있다는걸 알게 되는건지 영화에선 모른 방향에 적이 표시되는 걸로 나오던데

  • @황재현-f7l
    @황재현-f7l 19 днів тому +9

    여기서 착각하기 쉬운게 5세대 전투기가 무조건 4세대 전투기보다 좋은던 아닙니다….
    5세대 전투기는 스텔스,전자장비를 중요시한 전투기이고 4세대 전투기는 속도,무장탑재량,항속거리 등등 전투기의 기본적인 성능을 중요시한 정투기입니다.
    당장 F-15,35만 비교해봐도 스텔스성능,전자장비을 제외한 나머지 성능(속도,무장탑재량,보수유지비용,기동성,기체안정성)은 F-15가 훨씬 좋습니다.
    미해군 마저도 값비싼 5세대 F-35보다는 4.5세대 F-18슈퍼호넷을 더 선호하고 있고 F-35C 도입도 지지부진하게 하고 있습니다.
    서로 역할이 다른거지 F-35가 F-15보다 무조건낫다는 것은 결코 아닙니다.
    +) 그리고 무기 관련 비용의 진또배기는 도입가격이 아니고 유지보수 비용입니다…
    당장 도입가격은 F-15가 비싸겠지만, 유지보수비용까지 따지면 F-35가 훨 비싼 기체입니다

    • @ironcitizen876
      @ironcitizen876 19 днів тому +5

      러시아 전투기와 미국 전투기의 가장 큰 차이가 사실상 스텔스 기능인 상황에 스텔스 기능을 제외하고 비교하면 객관적이지 않을 듯 하네요...유지보수 비용도 F-15ex와 F-35가 미국에서 발표한걸 보면 F-35가 시간당 900만원 정도 비싼 걸로 알고있어요.. F-35의 스텔스 기능이 사실이라면 실전에서 압도적일 텐데 이정도 유지비용 차이가 고려 대상일까요...

    • @1mcsc
      @1mcsc  19 днів тому +2

      좋은 의견들 나눠주셔서 고맙습니다!

  • @waterbiotech5849
    @waterbiotech5849 20 днів тому +6

    F-35가 대량생산으로 가격을 많이 낮췄다고 해도 4세대 전투기가 더 비싼 것은 가성비가 너무 안 좋은 듯.

    • @1mcsc
      @1mcsc  20 днів тому

      좋은 의견 감사합니다.

    • @mankiw9564
      @mankiw9564 14 днів тому +2

      EX는 4.5세대임
      F-35가 스텔스 성능은 좋지만
      15EX가 엔진, 속도(35는 마하 1.6 15는 마하 2.5) 레이더, 폭장량, 공대공미사일 무장량, 항전장비가 우세함
      공대공, 공대지 임무를 한번에 할 수 있는 멀티롤용으로는 아직까지 F-15를 꺾을만한게 없긴함

    • @mankiw9564
      @mankiw9564 14 днів тому +1

      그리고 가장 치명적인건 f-35는 공대공미사일을 최대 2발밖에 못담
      F-15는 미사일캐리어로 변경하면 최대 22발 까지 달 수가 있음
      원래도 8개로 많은 편이기도 하고

  • @EternityMoon-fz9es
    @EternityMoon-fz9es 13 днів тому +2

    보잉이 인력자르고 주주배당만 늘리는 중인데 무슨.. 인건비 상승

    • @1mcsc
      @1mcsc  12 днів тому +1

      그러게요..보잉이 밝힌 비용 상승 이유가 명확하지는 않죠..

  • @마라도나-w9x
    @마라도나-w9x 6 днів тому +2

    유지비와 어마무시한 폭장량 항속거리 감안하면 f15가 훠얼씬 저렴한 전투기 입니다

  • @LBJ00Q12
    @LBJ00Q12 14 днів тому +2

    가격 상승 이면 크리펜이 탑이죠
    가성비로 유명 했는데 지금은 F-16V 보다 비싸져 버림

    • @1mcsc
      @1mcsc  13 днів тому +1

      그리펜이 그렇게 올랐군요...

    • @LBJ00Q12
      @LBJ00Q12 12 днів тому

      @@1mcsc 크리펜 2대 살 돈으로 f-16c 1대 살수 있었는데 지금은 v보다 비싸고 시간당 운영 비용도 크리펜이 더 비싸짐

  • @skyblueseo9246
    @skyblueseo9246 13 днів тому +2

    👍👍👍

    • @1mcsc
      @1mcsc  12 днів тому +1

      영상 시청 감사합니다.~~

  • @채상호-z6y
    @채상호-z6y 19 днів тому +6

    평범한 볼트 1개의 가격을
    😱😱한 가격으로 납품한 것을 지적한 국회청문회에서 지적받았음에도 불구하고 ~
    후속 보고, 조치 없이 넘어가는 분야가 바로 ~
    미국의 군산복합체 임👌

    • @1mcsc
      @1mcsc  19 днів тому +1

      그러게요..국방 분야에서 투명성을 찾기가 쉽지 않죠...

  • @Danny-cl6kv
    @Danny-cl6kv 17 днів тому +3

    f35은 많이 만들어서, 하지만 구입이 까다롭고 공장에 밀려있어 언제 받을수 있을지 모름.

    • @1mcsc
      @1mcsc  17 днів тому +1

      그러게요...업그레이드를 못해서 생산된 것도 일부는 인도가 늦어진다고 하네요

  • @Rnfosen
    @Rnfosen 21 день тому +5

    F15랑 F35는 애초에 다른 경황이기에 비싼걸로 비교하는건 아니라 생각하는데 할게 그거 밖에 없습니까? F15는 엔진구조와 기동성을 씹어먹는 녀석이고, 안정성이 매우 뛰어나서 비싼겁니다;; 오죽하면 F15k가 날개하나 잘리고도 착륙했을까요? 어디서 주워들어서 갑자기 보잉 회사상황이 나오는데요? 반은 맞고 반은 틀립니다... 좀더 정확한 정보가 나왔으면 좋겠습니다.

  • @s-young
    @s-young 18 днів тому +1

    유지비 생각하고 말하는건가?

  • @홍의정-o4s
    @홍의정-o4s 4 дні тому

    신진우부장판사님 대한민국의 대법원장님 되시길빕니다 감사합니다 해서 나라의 법치가 바로 세워질수 있도록 도와주십시요 믿고 감사합니다 우리주 예수그리스도의 이름으로 기도드립니다 아멘 감사합니다 나는 전능하신 하나님 천지의 창조주를 믿습니다 나는 그의 유일하신 아들 우리주 예수그리스도를 믿습니다 그는 성령으로 잉태되여 동정녀마리아에게 나시고 본디오빌라도에게 고난을 받으사 십자가에 못받혀 죽으시고 장사된지 삼일만에 죽은자 가운데서 다시살아나셨으며 하늘에 오르시어 전능하신 하나님 우편에 앉자계시다가 거기로부터 살아있는자와 죽은자를 심판하려 오시리라 나는 성령을 믿으며 거룩한 공회와성도가 서로 교통하는것과 죄를사하여주시는것과 몸이다시사는것과 영원히 사는것을 믿사옵나이다 아멘 감사합니다 나는 전능하신

  • @WHCAV-u5p
    @WHCAV-u5p 18 днів тому +2

    헛소리.
    F35A는 대량 양산으로 가격이 다운되고 있고 F15EX는 소량 생산으로 가격이 상승하고 있는거다.
    3차 FX 당시 F15SE는 1.2억불로 1.3억불인 F35A보다 저렴했으나 F35A가격이 점점 다운되어 8000만불대까지 떨어지자 아무도 찾는 이 없어 한 기도 팔지 못한다.
    F15SE 발광하던 한극 초딩애들.
    F35A는 3000기가 깔리는 차세대 주력기다.
    F15E는 들어가는 구닥다리고.
    현재는 F35A가 유지비가 많으나 향후 유지비도 F35A가 더저렴해진다.
    F35A는 대량운용으로 유지비도 점점 다운되나 F15E기종은 점점 더 상승하거든.
    시간이 흐를수록 부품 단가가 상승한다.
    KF21 유지비도 개작살 날거다.
    F16보다 작전 능력이 후진 놈이 유지비 작살이다.

    KF21 120기 도입사업 예산 국회 승인났다.
    개발비 8조대 기당 700억대.
    KAI 양산비 9조대 기당 800억대
    총 도입에산 씹팔조 로 기당 최소 1500억대다.
    헌데 KAI 양산가도 상승하고 있고 인니분 개발비 1조도ㅈ덮어 써야한다.
    이대로가면 랩터 도입가인 1800억이상이 된다.
    문제는 30% 이상 상승되먼 법적으로 사업이 엎어지게 되어있다.
    그러면 어떻게 한다?
    국산화율을 낮추고 있다.
    결국 무늬만 국산 전투기를 최소 1600억으로 도입하는거고 딸랑 120기를 위지해야 하므로 유지비도 개작살이다.
    그래서 KDI가 반대하는거야.
    어따대고 개무식한 국뽕이 5000기가 뽑힌 F16에 비교우하는데?
    75년도입 F16A 블럭15는 MLU개수를 삳고 지금까지 유럽 방공을 담당하다 퇴역후 우크라전에 투입되고 있고 남미도 서로 달라고 난리란다.
    알고나 씨부려라.
    최초로 컴퓨러로 조좃되는 불안정성을 기반으로 설계된 전투기로 73년 30도의 AOA를 달성하고 미공군 주력 전투기가 된다.
    F16을 물로보는 개등신은 한국공군애들 밖에 없다.
    아직도 고기동 고속 전투기인 F16 조종간 잡고 오줌 질질 지리는 놈들이다.

    • @riretf
      @riretf 14 днів тому +1

      SE는 애초에 개발시작도 한적없는 페이퍼플랜 이었고 사실상 개소리였다

    • @riretf
      @riretf 14 днів тому +1

      그리고 니가말한 f16도 처음엔 구데기였다가 개량되서 그만큼 간거다 kf21도 초창기라 저렴한 대신 성능이 안좋은거고 차차 개량되면 그 포지션이야