Вот есть у меня диполь в виде спирали с плотно намотанными витками со стоячей полуволной. Возбуждается индуктивно, то есть суммарный заряд не меняется. Так мне коллеги говорят, что волны, как таковой не будет, что поток возбуждающего контура охватит в большей или меньшей степени все витки сразу. А я им не верю. Или что-то в роде того, что индуцируемый в первом витке ток своим потоком сцеплен со следующем и нельзя рассматривать эту спираль как скрученную длинную линию. Но что-то я им не верю. Что думаете? Если другими словами, эквивалентна ли спираль прямолинейному проводнику, не считая конечно замедление распространения сигнала вдоль оси спирали?
@@YuriyMitelman тогда Вы меня обнадежили и подбадрили. Дело в том, что моя антенна практически ничем не отличается от диполя Герца. Только она скручена в спираль, возбуждается индуктивно и, что самое главное, не должна излучать. Мне надо сделать "антенну наоборот", с минимальным излучением. Она выглядит как длинный (2,2м) цилиндр, намотанный однослойно виток к витку. Причем этот цилиндр разделен на 5 секторов: в центре максимальный диаметр каркаса (20см) и максимальный диаметр провода. Следующие по бокам от центрального - цилиндры с диаметром 10см и более тонким проводом и еще по одному отрезку диаметром 5 см. Это сделано для того, чтобы в центре, где макс ток, была максимальная индукция и минимальное омическое сопротивление. А на конце, где большой потенциал, минимальная емкость и умеренная длина витка,.чтоб разность потенциалов на длине витка не превышала прочность изоляции. Была проблема в том, что на стыке цилиндров резко меняется волновое сопротивление и должны быть отражения и как следсктие какафония в антенне, но эту проблему я относительно легко преодолел, если Вам интересно, расскажу как.
Helix’s (Z= 180 ом) Спиральные антенна. Что происходит есле : - брать не провод а плоскую ленту. - что есле эту ленту постепенно в ширине уменьшать ( уменьшение импеданса ?! ) ... нужно ли будет согласовывать после этого с кабелем ( 50ом ) ?
@@jb9282 Брать можно, но нужно согласовывать входное сопротивление, т.к. лента обычно дает меньшее сопротивление. Если уменьшать в ширине, обычно можно добиться некоторого расширения рабочей полосы частот, но тут индивидуально к антенне подходить лучше.
@@jb9282 всё зависит от расположения плоской ленты. От увеличения ширины ленты будет зависеть только длина катушки и её вес масса габариты, все электрические параметры остануца без изменения.
Замедляется или нет волна зависит от конкретной конструкции антенны. Как правило да, замедляется. Такие антенны называются антеннами бегущей волны, т.к. в них обычно вдоль их оси распространяется бегущая волна. Питают антенны от тех источников, которые требуются в конкретной задаче.
Спасибо Вам большое , даже без "стрелочки " все понятно было мне !))
Спасибо очень интересно!
👍🔥
Спасибо за комментарий!
Вот есть у меня диполь в виде спирали с плотно намотанными витками со стоячей полуволной. Возбуждается индуктивно, то есть суммарный заряд не меняется. Так мне коллеги говорят, что волны, как таковой не будет, что поток возбуждающего контура охватит в большей или меньшей степени все витки сразу. А я им не верю. Или что-то в роде того, что индуцируемый в первом витке ток своим потоком сцеплен со следующем и нельзя рассматривать эту спираль как скрученную длинную линию. Но что-то я им не верю. Что думаете?
Если другими словами, эквивалентна ли спираль прямолинейному проводнику, не считая конечно замедление распространения сигнала вдоль оси спирали?
В какой-то мере эквивалентна в режиме поперечного излучения.
@@YuriyMitelman тогда Вы меня обнадежили и подбадрили. Дело в том, что моя антенна практически ничем не отличается от диполя Герца. Только она скручена в спираль, возбуждается индуктивно и, что самое главное, не должна излучать. Мне надо сделать "антенну наоборот", с минимальным излучением. Она выглядит как длинный (2,2м) цилиндр, намотанный однослойно виток к витку. Причем этот цилиндр разделен на 5 секторов: в центре максимальный диаметр каркаса (20см) и максимальный диаметр провода. Следующие по бокам от центрального - цилиндры с диаметром 10см и более тонким проводом и еще по одному отрезку диаметром 5 см. Это сделано для того, чтобы в центре, где макс ток, была максимальная индукция и минимальное омическое сопротивление. А на конце, где большой потенциал, минимальная емкость и умеренная длина витка,.чтоб разность потенциалов на длине витка не превышала прочность изоляции. Была проблема в том, что на стыке цилиндров резко меняется волновое сопротивление и должны быть отражения и как следсктие какафония в антенне, но эту проблему я относительно легко преодолел, если Вам интересно, расскажу как.
@@ИванКулебин-э4с в вашей катушке пять максимумов тока по одному в каждом секторе! Об это знаю только я и Майкл Джексон)
А вопросы можно задавать?
Helix’s (Z= 180 ом) Спиральные антенна.
Что происходит есле :
- брать не провод а плоскую ленту.
- что есле эту ленту постепенно в ширине уменьшать ( уменьшение импеданса ?! ) ... нужно ли будет согласовывать после этого с кабелем ( 50ом ) ?
@@jb9282 Брать можно, но нужно согласовывать входное сопротивление, т.к. лента обычно дает меньшее сопротивление. Если уменьшать в ширине, обычно можно добиться некоторого расширения рабочей полосы частот, но тут индивидуально к антенне подходить лучше.
Yuriy Mitelman спасибо, попробую.
@@jb9282 всё зависит от расположения плоской ленты. От увеличения ширины ленты будет зависеть только длина катушки и её вес масса габариты, все электрические параметры остануца без изменения.
Т. Е. это излучатель в котором замедляется волна?
От этого она и называется бегущей?
А почему их тогда питают от клистронов?
Замедляется или нет волна зависит от конкретной конструкции антенны. Как правило да, замедляется. Такие антенны называются антеннами бегущей волны, т.к. в них обычно вдоль их оси распространяется бегущая волна. Питают антенны от тех источников, которые требуются в конкретной задаче.
Что такое антенны стоячей волны.?
Я с такой классификацией не знаком. Рискну предположить, что это антенны на основе объемных резонаторов с заданным типом колебания в нем.
возможно это первопричина гибели группы дятлова.щя ссылочку на ваш в ролик дам.