Una maravilla de clase, Mises sin dudas ha sido un fenómeno. Martin Krause un profesor notable, es un placer escucharlo. Argentina tiene notables liberales, notables de verdad... Etcheverria, Alberdi, Sarmiento, Borges, hasta hoy con Alsogaray, Alberto Benegas Linch, Martin Krause, Espert, Milei, Etchevarne, etc etc... Cómo puede ser que Argentina siga sumida en el fascismo peronista?? No lo puedo creer... Saludos desde Uruguay
Los latinos nunca saldremos del subdesarrollo si los asemos caso alos bastardos liberales y los de la izquieda son toda una ipidemias peor laq tenemos x ahora del corona virus
Qué grande Martín. Dejo notas de la diapositiva y del video por si a alguien le sirve: La naturaleza humana Thomas Hobbes John Locke El origen del Estado John Locke David Hume Consecuencias o derechos Thomas Jefferson Jeremy Bentham Racionalismo o evolución Charles Darwin René Descartes Filosofía política o teoría económica Robert Nozick Ludwig Von Mises Libertas negativa o positiva Isaiah Berlin John Bordley Rawls Liberalismo y democracia Giovanni Sartori Friedrich August von Hayek Escuelas • Liberalismo clásico • Socialdemocracia • Ordoliberalismo • Libertarianismo • Economía clásica • Keynesianismo • Economía social de mercado • Libre mercado «En el momento actual, la gente está excepcionalmente deseosa de un diagnóstico más fundamental; más particularmente dispuesta a recibirlo; ávida de ensayarlo, con tal de que fuera por lo menos verosimil. Pero fuera de este talante contemporáneo, las ideas de los economistas y los filósofos políticos, tanto cuando son correctas como cuando están equivocadas, son más poderosas de lo que comunmente se cree. En realidad el mundo está gobernado por poco más que esto. Los hombres prácticos, los que se creen exentos por completo de cualquier influencia intelectual, son generalmente esclavos de un economista difunto. Los maniáticos de la autoridad, que oyen voces en el aire, destilan su frenesí inspirados en algún mal escritor académico de algunos años atrás. Estoy seguro de que el poder de los intereses creados se exagera mucho comparado con la intrusión gradual de las ideas. No, por cierto, en forma inmediata, sino después de un intervalo; porque en el campo de la filosofía económica y política no hay muchos que estén influidos por las nuevas teorías cuando pasan de los veinticinco o treinta años de edad, de manera que las ideas que los funcionarios públicos y políticos, y aún los agitadores, aplican a los acontecimientos actuales no serán probablemente los más novedosos. Pero, tarde o temprano, son las ideas y no los intereses creados las que presentan peligros, tanto para mal como para bien.» -John Maynard Keynes. La corriente en el asunto de los hombres La acción humana - El papel de las ideas Antonio Gramsci La generación de las nuevas ideas El mercado de las ideas Construyendo mi ideología ¿Las élites o las masas? Muchas gotas en el agua Crisis y cambio El papel del economista "Solamente los grandes pueden hacer muchas cosas al mismo tiempo" -Martín Krause. Mises académico • 1912: Teoría del dinero y del crédito • 1920: El cálculo económico en la comunidad socialista • 1940: Nationalökonomie • 1949: La Acción Humana "El académico multidisciplinario es aquel que no solamente escribe de economía, sino que escribe enorme cantidad de temas relacionados con las ciencias sociales. " -Martín Krause. Mises, académico multidisciplinario • 1919: Nación, Estado y Economía • 1927: Liberalismo, en la tradición clásica • 1929: Crítica del Intervencionismo • 1933: Problemas Epistemológicos de la Economía • 1944: Gobierno Omnipotente; Burocracia • 1947: Caos Planificado • 1952: Planificación para la Libertad • 1956: La Mentalidad Anti-Capitalista • 1957: Teoría e Historia • 1962: El fundamento básico de la teoría económica • 1969: El contexto histórico de la Escuela Austriaca de Economía Mises investigador • 1902: El desarrollo de las relaciones señor/campesino en Galicia 1770-1848 • 1905: Una contribución a la legislación industrial austriaca • En USA: apoyo de la Rockefeller Foundation y del National Bureau of Economic Research (NBER). Mises académico • 1913: Privatdozent • 1918: Profesor Extraordinario • Tesis doctoral de Fritz Machlup, tribunal de tesis de Alfred Schütz • Co-fundador y presidente de la Asociación Austriaca de Economía • Privatseminar: Friedrich Hayek, Gottfried Haberler, Alfred Schütz, Fritz Machlup, Oskar Morgernstern, Richard von Strigl • Creó el grupo Sociedad Económica • Participación de la Verein für Sozialpolitik • 1934: Profesor invitado en Graduate Institute of International Studies, Ginbera • 1945: Profesor invitado en la Graduate School of Business, New York University Mises divulgador • The myth of the failure of capitalism • Intervencionism as the cause of the Economic Crisis • The return of Freedom of Exchange • The General Rise in Prices in the Light Economic Theory • Participación en FEE (The Freeman), o en la National Manufacturers Association Mises aplicado Varios artículos publicados tiempo después • The Problem of Legal Resumption of Specie Payments • The Foreign Exchange Policy of the Austro-Hungarian Bank • México's Economic Problems Mises y las políticas públicas • La lucha para frenas la hiperinflación en Austria • How can Austria be saved? An Economic Policy for Austria • En USA: Postwar Reconstruction A Non-Inflationary Proposal for Postwar Monetary Reconstruction
Mises político, emprendedor, gestor "Me propuse ser un reformador, pero sólo logré ser un historiador de la decadencia" -Ludwig Von Mises. Q&A ¿Se contradice la democracia y el liberalismo? La propuesta liberal es una democracia limitada: aunque la mayoría elija algo, hay derechos que no se pueden pisar. ¿Cuántas crisis se necesita para cambiar las ideas? Las sociedades aprenden algunas cosas y otras no. ¿Qué sentido le das al término neoliberalismo? El liberalismo es una filosofía política, el neoliberalismo fueron algunas medidas económicas tomadas en un determinado tiempo. No tiene fundamento. Ahora es un peyorativo de la izquierda. Sobre las medidas de ayudas sociales: Las ayudas sociales se pueden hacer a través de la sociedad, y no estrictamente del Estado. De esta forma son superior moralmente que a lo que hace el Estado con la propiedad de otros. No tienen mérito ni justificación moral las ayudas sociales que se dan desde el gobierno. Sobre el derecho positivo y negativo: El positivo negativo puede generalizarse. El derecho positivo rompe esa igualdad de no interferir en el derecho de los demás. Esto se entiende que los ricos dan más que los pobres, 'la redistribución progresista', pero a la larga se pierde el sentido de quién debe dar y recibir. ¿Cuál es el límite del liberalismo en cuanto a las necesidades extremas hechas derecho y pudiéndose mirar como más importantes que la propiedad privada? El derecho de la libertad está por encima de los demás. Respetando el derecho de propiedad se crea prosperidad y se reduce la pobreza. Las sociedades juzgan no condenar a una persona en una condición extrema que robó para sobrevivir, sin embargo se debe contemplar la justificación moral y la capacidad de actuar con libertad.
Que placer escuchar a este señor. Super claro y sus ideas son las que debieran aplicarse, una pena que Latinoamérica sigue el camino contrario y así estamos hace 10 años sin crecer mientras Asia tiene una economía que crece a tasa anual de 2 dígitos aplicando las políticas correctas.
Maravillosa exposición, gracias por publicar este tipo de conocimiento, son un aporte importantísimo en la ampliación del entendimiento de las dinámicas actuales. Gracias
GRACIAS PROFESOR KRAUSE POR SUS EXCELENTE E ILUSTRATIVA CHARLA SOBRE LAS DISTINTAS LINES DEL LIBERALISMO. OBVIAMENTE ES UNA CLASE ABIERTA Y SE PRESTA A MULTIPLES INTERPRETACIONES PERO NOS DA ELEMENTOS PARA DESARROLLAR ESAS POTENCIALIDADES. GRACIAS POR SU TIEMPO Y SU SU EFICACIA PARA TRANSMITIR IDEAS. SALUDOS DESDE BUENOS AIRES.
Seguimos dando esta pelea en las esferas intelectuales a los que muchos pertenecemos. Los jóvenes en los sectores populares son el foco donde debe llegar este conocimiento. Sacar de sus cabezas esa imposición cultural de que son incapaces de vivir por si mismos y mejorar ese recurso para que tomen mejores desiciones en el futuro.
Por favor ponga los subtítulos para personas adultos mayores con pérdida de audición. Muchos queremos entender lo que dice el expositor sobre Liberalismo. Gracias.
27:00 sobre el minarquismo, como técnico en automatización, les comento que hoy se pueden automatizar la gran parte de las labores que hacen los funcionarios públicos. No hacen sindicatos, trabajan 24/7 y son lejos mucho mas eficientes. Como siempre, las soluciones pasan por algo técnico. Saludos.
El Estado existe porque se automatizan empleos, se genera desempleo tecnologico, los desempleados se organizan e ingresan al Estado para cobrarle impuestos al que se beneficio de la automatizacion del proceso. Ver la economia sin los actores sociales es infantil. La gente sobra en este capitalismo en descomposicion, por eso van a fracasar si sacan el Estado, que es el dique de contencion de la poblacion sobrante. Amenlo, porque el Estado esta haciendo hasta lo imposible por sostener su hoy anacronica propiedad privada.
Esa gente que queda desempleada por el avance tecnológico, debe adaptarse o morir de hambre, no queda otra. Ponerlos a vivir de los impuestos solo perjudica al sector privado, que es el verdadero motor del desarrollo humano.
@Comunismo o Consumismo Los países más robotizados del mundo tienen 3% de desempleo!!! La gente no sobra, sobra los parásitos estatistas y comunistas como vos. Sin el estado ya tendríamos colonias en varios planetas, no agente que no sirve para nada.
@@comunismooconsumismo4065 La gente no sobra nunca en el capitalismo. Desde 1776 la población creció exponencialmente y el desempleo terminó siendo una decision personal en las sociedades que abrazan el capitalismo, algo completamente inpensado para el 99% de la población en cualquier otro sistema que no sea el de libre mercado. Mientras que el desempleo, la pobreza y la degradación pasan a ser moneda corriente en los países que se alejan de él.
Las nociones de outsourcing y jerarquizas que comienzan desde arriba hacia abajo a resultado a ser cuestionado de argumentos retóricos tanto como racionales... Dentro de una civilización moderna o por lo menos la información instantáneamente, esta siendo también cuestionada.... la información privilegiada esta cada vez distribuido y aportado a individuos que pueden potenciar con esas directrices de capital humano... . Lo que se trata de decir, es que la gente competente versus la gente incompetente se están enfrentando y es muy importante la coordinación, el dialogo, honestidad y apoyo... Es la falta de coordinación y honestidad que esta siendo manifestado por todos partidos. Los individuos competentes están en racionalización colaborativos, pero exigente, porque, es lo correcto para lograr eficiencia y soluciones de problemas... necesitamos que aumenten mas para alinear características de personas.... sin embargo, esta el cerebro, corazón y las tripas que viven tratando de mejorarse..... lo que estoy tratando de decir, es que la autonomía de potenciarse intelectualmente esta aumentando y las instituciones superiores están quedando en estancamientos de problemas de precios,....es cierto que la solución a todo estos problemas es la educación pero la civilización chilena necesita mas sociólogos y sociólogas del partido de la derecha central porque no hay, y, si hay , hay pocos y pocas que hoy están en silencio.... No se requiere ir a la universidad para ejercer esa profesión (un gran desafió) pero si se requiere coordinación entre poder unir mas para mejorar muchos problemas.... Hay muchas maneras de lograrlo... No con leviathans que solo termina con peores resultados..... Dicho desde mucho años que la gente va comenzar a reclamar sobre precios... Los precios están causando conflictos como siempre lo hace solo que esta vez se puso en acción y la economía es la que mas es afectada y estamos en camino hacia vivir como viven en el medio oriente.....Sabemos que debemos hacer pero necesita mejorar la coordinación.... Es un gran conflicto en muchas instituciones que no logran coordinar como corresponde y como corresponde es el dialogo que se necesita tener. Hay que vivir los problemas en directo y muchos profesionales se pusieron en el asiento del cómodo y cómoda.... No hay mas comodidad y hay que ser de todo, profesor, economista, psicólogo, sociólogo, medico, psiquiatra y no dejar que la tecnología nos rebotiza porque asi se convierte en una sociedad enferma como hoy se esta viendo.....Coordinación versus honestidad.... Colaboración versus Honestidad... Cooperación versus honestidad.... Precios versus honestidad... estrategias versus honestidad... Información privilegiada versus honestidad....
1:09:50 Excelente el dato de Enrique Ghersi sobre el capítulo de Batman Chronicles N° 11-1998 por DC Comics, "The Berlin Batman", en el que Batman va a rescatar la obra de Ludwig von Mises "Acción Humana" de los Nazis.
El origen del liberalismo, tanto el político como el económico, tiene lugar en España a través de la Escuela de Salamanca (escolástica), cabe citar a Francisco de Vitoria, Francisco Suárez, Juan de Mariana, Diego de Covarrubias y Leyva, Luis Sarabia de la Calle, Juan de Lugo, y Juan de Salas. La propia Escuela Austríaca de Economía lo reconoce. Friedrich Hayek escribió una carta a la primera reunión que se celebra en la Universidad de Salamanca sobre la Sociedad Mont Pelerin cuyo fundadores fueron el propio Hayek y Milton Friedman, en la que decía: “los principios básicos de la teoría del mercado competitivo fueron desarrollados por los escolásticos españoles del s. XVI, y que el origen del liberalismo económico no fue diseñado como se pensaba por los calvinistas ingleses, sino por los jesuitas españoles". Así mismo, cuando Hayek recibió el premio Nóbel de Economía en 1974, en su discurso igualmente hizo mención de lo anteriormente citado. La democracia formal, mínima, (ver Antonio García-Trevijano Forte), se define por representación más división de poderes. El liberalismo no es igual a democracia. Benjamin Disraeli, político inglés se ofendía si le llamaban demócrata. El origen de la democracia tiene lugar con el primer parlamento del mundo que estuvo ubicado en España a través de las Cortes de León s.XII (1188), según datos de la UNESCO. Es la primera separación de poderes, posteriormente se iría perfeccionando con el paso de los siglos hasta llegar al filósofo inglés John Locke y terminando con Montesquieu. El origen de la representación la encontramos en Marsilio de Padua s.XIII-XIV, que igualmente se iría perfeccionando con el paso de los siglos hasta llegar al liberalismo.
ARGENTINA FRENTE A LA CRISIS ACTUAL, esta obligando a la gente a demandar ideas y en ese contexto VEO QUE LA CIUDADANIA SE ESTA INFORMANDO y eso me parece positivo. Muy interesante la charla.
Excelente, soy politologo pero me interesa mucho la economía y creo que ambas se complementan entre sí. Me fascinó el tema y la facilidad con que te das a entender, aunque no me "caso" con una teoría podría decir que la idea del liberalismo clásico me llama mucho la atención, minimizar el estado y poner énfasis en el tema económico y moral. Ahora está de moda esa idea por milei y muchos otros personajes que causan emociones pero que realmente no me convencen con su libertanierismo (no sé cómo se escribe bien) o anarco capitalismo alejando el estado y lo político y dejando solo lo económico, algo muy extremista y que no concibo.
Liechtenstein es libertario y la gente tiene la capacidad de poder levantar proyectos de ley y temas a legislar. Es un lugar muy cerca al LIBERTARIANISMO e inclusive la monarquía constitucional se sometió a voto popular la gente puede en cualquier momento prescindir de ellos.
Nos han convencido q somos estúpidos yo creo al igual que MILEI no se si precisamente como él en un futuro libertario pero por hoy soy liberal soy consciente que no están los recursos contexto y condiciones para llegar a ello.
Jaja, ¿¿¿el liberalismo es economía??? ¿Y eres politólogo? Supongo que lo eres sólo porque esa fue tu carrera. No, ¡¡eso no te hace politólogo!! El liberalismo es todo, economía, sociedad, política, etc. Ojo. No hablen a lo bruto. Primero termine de verlo. No sólo escriban tonterías con los primeros 2 minutos. Tarados.
@@eltiempoyelespacionoexisten el gran problema de esto es lo.mismo que el caballero explico y es que en el fondo el liberalismo es una idea politica,no es una teoria economica,es un dogma politicosocial,por eso es tan facil caer en los extremos como Chavez maduro y trump bolsonaro,dos extremos peligrosos pero que en los ultimos personajes muchos que dicense liberales los toman como un faro en medio de su tormenta,ya que sus ideologias los arrastran sintomaticamente a esos exponentes,ser liberal no es ser un ultra,ser liberal es lograr un estado propio de bienestar,pero si se encierra en su burbuja y no mira para el lado,se puede trizar. El campo es enorme y la discusión en buena lid es necesaria.
Pinochet en Chile lo convencieron del liberalismo económico en los 80s y privatizó las empresas públicas así consiguió capital para financiar la crisis económica por bloqueo pero mantenía control del gobierno sin parlamento ni partidos políticos es decir una dictadura prohibiendo la democracia😮
Estimados, me considero peronista pero me gusta escuchar gente formada con otras perspectivas y la verdad que las conferencias de Krause son magnificas. Saludos
@Comunismo o Consumismo México vive en libre mercado????? jajajajajajajajajajajajajajajajaja El narcotráfico existe por el estado salame a pedal. Saca el estado y todos felices.
En Argentina los violaron antes con Videla y Galtieri en el 82’ incluso los metieron en guerra Malvinas y antes con Chile en el canal Beagle en 1978 los dictadores han abundado en latino America
El derecho a la comida es más básico q otros. Aunque yo si estoy a favor del derecho a la salud y a la educación pero tu tienes que cumplir con tu deber que es trabajar. Si lo proporciona un privado o un ente estatal que lo decida la gente y que funcione el más eficiente.
El liberalismo es maravilloso, sino fuera porque la libertad es libre. Sin un Estado que ordene jurídica y éticamente una sociedad, nos diluimos en el estado de naturaleza. Más Estado es más libertad. Ustedes entienden la libertad, básicamente para comerciar, negociar, expoliar, saciar sus pequeños incompletos egos. Materialismo puro. Las sociedades más evolucionadas de la historia humana (las escandinavas), evolucionadas por sus altos índices de calidad de vida, calidad entendida como satisfacción de necesidades básicas (materiales y simbólicas) estas sociedades, digo, tienen fuerte presencia del Estado en forma de tasas e impuestos a los sectores más concentrados de la economía y a los estratos más altos. Mientras los liberales de todo pelaje continuen intentando imponer la falacia apologética del individuo autorealizado por virtud y obra de esa mano invisible (sólo la mano) del mercado y el esfuerzo personal, fracasaran, tanto en sociedades desarrolladas (favor de observar lxs zombies del fentanilo) como (y más aún) en sociedades periféricas. No todo individuo se autoimpone el progreso como único objeto de su vida y no por eso es una vida sacrificable. Y si se propone el progreso personal (material/espiritual) y no lo hace en pos del bienestar (no obtenida como caridad o beneficiencia) del conjunto -conjunto que no es una agregación de individuos- necesita del Estado para desarrollarse en plenitud.
Eso de la sociedad, organizandoce para ayudar a los menos desafortunados jamás se da, porque los derechosos siempre dicen que el que es pobre es porque quiere
Las personas ganan sus ingreso porque están dentro de una sociedad, si estuvieran abandonados en una isla desierta en medio del pacífico no tendrían nada, por tanto es justo que contribuyan con parte de sus ingresos a aliviar los problemas de la sociedad que les ha servido de estructura para conseguir su dinero.
El Liberalismo es una estrategia para descomprimir la presión sobre el gobierno de turno para generar riqueza y empleo. Promoviendo el emprendimiento privado y la empresa innovadora🎉
Con Misses excelente económico buen multidisciplinario pero lamentablemente solo era académico en Austria y USA, nunca visito países pobres y nunca trabajo físicamente.
Es lamentable la limitación que existe manteniendo la concepción europeoa como única referencia del comportamiento humano social y otros aspectos también del Estado. En 1994 se descubre la primera Civilización del Continente americano en Perú, su nombre Caral 5500 años, no hablamos sólo de una cultura sino de una CIVILIZACIÓN. Si no se conoce lo sorprendente que fue en su ordenamiento social y desarrollo proto científico tecnológico y científico alcanzado se mantendrá miope el intelecto de los profesores locales rezagados hasta antes de 1994. Los Nórdicos y otros países de vanguardia en desarrollo social, tecnológico y económico dan especial atención a esta realidad que sorprendentemente en el mismo continente americano se IGNORA: Una civilización que vivió en paz comprobada por más de mil años en cooperación y comercio. Hay que actualizar la información.
Doy mi parecer de por qué se aprendió acerca de los derechos humanos y por qué es muy poco probable de que haya otra dictadura militar: los derechos humanos es algo que es políticamente rentable. Aprender sobre inflación y sus causas es políticamente adverso. Los políticos y sus intereses van primero en los países latinos.
Es importante hacer la diferencia entre el Estado y el Gobierno de turno que es solo parte del estado y sus tres poderes más la sociedad civil las FFAA y los empresarios
Si las autoridades tienen alguna oposición armada al eliminar el "monopolio de la fuerza". No existiría un riesgo revolucionario frente al hacer cumplir las leyes? o la constitución? y si se arman grupos guerrilleros?
Por eso el anarcocapitalismo en nuestra época es inviable, en el minarquismo se acepta seguridad sea interna o para defenderse de países no minarquistas.
Los vendedores ambulantes que se instalan en el centro de las grandes urbes de chile también son “liberales” sin darse cuenta y solo por necesidad de ganar algo ya que el fisco no le da empleo😮
luego de los resultados para elegir a los miembros de la asamblea constituyente queda demostrado que estas grandes exposiciones no sirven de mucho en Chile.
Profesor venga a ca a Chile a educar en la Universidades chilenas donde se han transformado en centros de adoctrinamiento de ideas de los años 50 que no tienen ningún respaldo empirico.
Al último le respondieron: ahora estás preocupado pero cuando ganabas con el dólar no pataleaste ni te preocupaste por los que tenían pesos. Onda, jodete, hubieses invertido en ladrillos en vez de timbear
1:07:00 Krause es muy progre en su visión sobre Chile, lo que pasó en ese país es que el gobierno destruyo el camino a la derecha luego de la salida de Pinochet, no fue un tema de eficiencia sino de volver al socialismo
La esencia de la libertad es la oposición a la esclavitud, la libertad nos otorga la capacidad de elegir y consentir libremente, si no hay consentimiento hay sometimiento y si hay sometimiento hay esclavitud. Los estados de gobierno son instituciones de control y administración pública que representan los intereses de la corona imperial, luego de la revolución francesa se logro ocultar al monarca o mejor dicho la sinarquía con la pantalla de la elección popular la democracia ( competencia partidaria electoral donde el pueblo solo participa cada 4 años, cuando lo correcto debió ser una politeia), la división de poderes de los cuales el judicial los jueces no son elegidos democráticamente sino que los cargos son sugeridos y concursados frente a un tribunal que también es sugerido y elegido por las organizaciones de magistrados locales que responden a organizaciones supranacionales de magistrados superiores que al final de la cadena son representantes directos de esta sinarquía (poder económico, poder científico y religioso (ciencia y religión son lo mismo el vaticano creo las primeras casas de estudio, universidades y las bases del conocimiento científico comenzó con los jesuitas) y poder político, todo esto representado por la triple corona del estado corporación vaticano) logrando ocultar de la vista pública a los verdaderos gobernantes con el telón de la escena política partidaria electoralista. Siendo estos estados meras instituciones administrativas del patrimonio material y humano de una corporación sinárquica, necesitamos entender porque no debemos participar con nuestro consentimiento y voto de la elección de estos gobernantes, ya que estamos validando por contrato social todo este sistema de control y esclavitud que nos administra como mercancías de comercio que busca expandir su gobierno y control total a través de mecanismos de problema reacción solución y posterior expansión. Toda crisis es un trampolín que el estado utiliza para propulsar su crecimiento hasta que el pueblo ofrezca oposición, donde seguido a esto el estado va hacia atrás se contrae y achica pero jamás vuelve al tamaño inicial. Es un avance eterno hacia el estado totalitario, absoluto y unificado gracias a las crisis que crea el mismo estado. Legalmente sigue la esclavitud de facto y no de iure hasta el día de hoy mediante el registro (regis, rey, regente, regir, otorgar y ceder todo derecho, someterse bajo su dominio. Los registros se apropian del poder de autor volviéndose autoridades y concediendo autorizaciones, permisos, títulos, licencias, derechos, matriculas, patentes, etc) de nacimiento de hombres vivos con letras capitales de una diminutio capitis máxima (diminución total de derechos) por los estados que no son naciones soberanas sino mas bien entes registrados como corporaciones en el SEC de la UCC. Al no poder comerciar con hombres vivos lo hacen mediante el engaño y la posterior asociación e identificación con la ficción legal (hechos y actos que no son reales) de la persona (mascara) humana (ser de barro humus) buscando un contrato social por aceptación bajo la ignorancia de estos mecanismos de los hombres. Mecanismo que el estado (administración pública de la corona imperial) se encargo de ocultar y que es la base del engaño y sistema de esclavitud actual donde todo es ley (lex impera), todo es comercio y todo es contrato. Las bases del positivismo (auguste comte entre otros) ya dejaron de tener hace tiempo bases y fundamentos en el iusnaturalismo. Entonces pretenden gobernar de facto (impositivo) mediante engaño y extorción y no de iure por sobre todos los hombres. Las normas no son leyes. Todo esto se acabo. La gran mentira de la humanidad además de esta distinción por sobre la de hombres vivos libres y soberanos, es que existen leyes humanas. La Ley es natural, es lo que hace que se ponga el Sol o que llueva, etc, nadie crea una ley, sólo Dios o la Naturaleza es autor, por tanto, ningún hombre tiene autoridad y no puede ni debe controlar a otro en tanto se respete la vida y la libertad individual que es base de toda ulterior construcción social y sostén del individuo en sana retroalimentación. El hombre sólo crea normas, no leyes. Eso se llama Derecho positivo. Entonces sólo existen el Derecho Natural y la Ley Común y se dividen en tres leyes: Vida - Libertad - Propiedad privada (o sea sobre tu cuerpo) Esto está por encima del Derecho positivo. Lo primordial es la Ley Natural y luego la Ley Común que radica en no hacer daño a otros. Debajo de la Ley Común hay dos subgrupos de menor poder: Uno es la ley de "Equidad" y la otra es la ley del "Almirantazgo". La ley de Equidad se basa en contratos entre humanos que no vayan en contra de la Ley común. La ley del Almirantazgo es la ley de control de mercancías que vienen de barcos. Es la ley del comerciante de compra y venta, subastas, etc. En 1935 Estados Unidos quiebra (mentira) y los banqueros se vuelven acreedores y la nación en deudora. Los banqueros crearon un nuevo billete sin aval oro. Este billete se llama fiat. La ley primordial no tiene efecto ante esto. Ya que pedir que te paguen algo que no tiene valor (dinero papel) es como pedir a otro que te de aire. Para seguir el engaño crearon una ley donde a cada individuo se le pide/exige un DNI (documento nacional de identidad) en donde se dispuso escribir su nombre en mayúsculas, tal y como se escriben los títulos de mercancías. Y por eso la ley judicial puede tratar con mercancías bajo la ley del almirantazgo. Como vos y yo somos mercancías, la mercancía no puede usar dinero (oro-plata) pero si puede usar dinero en billete-papel. Somos mercancías que pertenecemos a la triple corona de la corporación vaticana, el amo del mundo real en términos legales, pero la Corona literal, no la persona que porta la Corona, sino la Corona misma, que es un título y símbolo que van portando sucesivas personas que ejercen el poder y el cargo. Por eso los reyes no tienen apellido (el apellido definía lugar de procedencia del esclavo podría ser el nombre de una tierra del amo), sino "nombre de pila" únicamente, porque ellos no son mercancías y por eso están por fuera de esa ley Artificial. Cada vez que se imprime un DNI sos vendido como producto potencial a la Corona, la cual acepta un pagaré por las futuras ganancias que como esclavo-mercancía reportarás hacia ella. En otras palabras, estás siendo usufructuado fraudulentamente. Hay una forma teórica de salirse de esto: Autoproclamarse soberano y embajador, no ciudadano. Desconocer el contrato fraudulento que sin tu autorización el Estado hizo con la Corona, patentar tu propio nombre en letras Mayúscula y minúscula escrito en color rojo (simboliza la sangre y la vida), como persona y no como mercancía, expropiando el título del DNI que te corresponde y exigiendo se te devuelva cada centavo que ha sido facturado en tu nombre, quedando además, libre de cualquier ley que se pretenda imponer, proclamándote soberano de tu cuerpo y su periferia, en tanto no violes la Ley común sobre otros. Es decir, siendo vos mismo tu propio país-nación-Estado, y pudiendo relacionarte con el resto en términos de "país con país". El paso final sería que cada individuo de la Tierra hiciera lo mismo, hasta dejar sin efecto el sentido de la existencia de Naciones-Estado. Para esto se requiere consciencia y recursos (armas) para defenderse en caso que sea necesario. El problema es la falta de ética aunada a la cobardía y la ignorancia que son un combo fatal. Pretenden gobernar de facto y no de iure. El decreto es ley administrativa contrapuesta a la ley constitucional. Las leyes son complementarias sí, pero cuando estas son contradictorias prevalecerá siempre y en todo caso la de orden superior por jerarquía de la fuente de derecho. La única forma de impedir la libre circulación y demás garantías constitucionales es que declaren el estado de sitio. Pero eso jamás sucederá porque eso conllevaría que el poder ejecutivo ceda el poder a los jueces y militares y de esta forma deberían ajustarse a derecho y no podrían emitir dnu ad eternum. Sugiero investigar urgente sobre ONE PEOPLE PUBLIC TRUST y REPUBLICA ERRATA MENDA LERENDA. Los estados corporación están jaque mate. Se termino el fraude de la ficción legal positiva impositiva que nos registro a los hombres vivos como personas muertas en letras capitales (corporaciones muertas) bajo el dominio de estados también registrados en letras capitales en el SEC de la UCC. Pero esto se acabo! Todo fue embargado en 2012 dentro de un fideicomiso gracias a 3 hombres vivos juristas expertos en UCC, lo que nos deja a los hombres vivos como beneficiarios de todo lo que existe dentro de ese fideicomiso ( vas a sorprenderte todo lo que habían registrado dentro las elites). Por eso la farsemia cuareterna se impuso de facto y sin poder de iure buscando un nuevo contrato social mediante el precedente de usos y costumbres que cada hombre vivo otorgue o ceda por contrato ignorando todo esto.
1:16:26 Eso ya es una falacia efecto domino, que se usen fondos públicos para la salubridad por ejemplo, no quiere decir automáticamente que se destinaran dinero a transexuales con la excusa de que son "Sectores vulnerables" o discriminados, vamos eso ya sería demasiado.
Ayudar a los menos favorecidos de forma altruista mediante la limosna no lo comparto como sistema, sería como decir usted sea bueno pague sus impuestos. Sería caer en el buenismo. En EEUU y EU los menos favorecidos son ayudados principalmente mediante impuestos a quienes trabajan.
Yo soy liberal pero voy a la universidad publica por que no puedo pagar una privada. No me estaría contradiciendo? Dado que estaría aportando a aumentar el gasto publico (algo aberrante para la mayoría de nuestras escuelas).
También me atiendo en un hospital público cuando me enfermo. Que hago? Realmente no puedo pagar salud y educación privada pero a su vez desde mi pequeño granito de arena estoy aumentando o aportando,le estoy haciendo gastar al estado!! Que hago?
Yo soy profesor de escuela pública, he sido director Incluso, pero aún así entiendo que la "gratitud" del servicio que ofrece el estado mata el mercado educativo (nadie puede pagar dos educaciones, sobre todo si se es pobre) por ende, la oferta educativa privada se dirige a aquellas personas que pueden darse el lujo de pagar esas dos educaciones y con eso se reduce drásticamente la oferta laboral. Sobra decir que el sistema público es NEFASTO E INEFICIENTE, lo pongo en mayúsculas porque es lo mas remarcable que se puede decir de el.
Una maravilla de clase, Mises sin dudas ha sido un fenómeno. Martin Krause un profesor notable, es un placer escucharlo. Argentina tiene notables liberales, notables de verdad... Etcheverria, Alberdi, Sarmiento, Borges, hasta hoy con Alsogaray, Alberto Benegas Linch, Martin Krause, Espert, Milei, Etchevarne, etc etc... Cómo puede ser que Argentina siga sumida en el fascismo peronista?? No lo puedo creer... Saludos desde Uruguay
Cosa de votos. Hay que educar a las masas.
Lo maravilloso de Martín, es que explica de forma muy fácil y dinámica conceptos extremadamente complejos. Un abrazo desde Uruguay.
es realmente criminal
Los latinos nunca saldremos del subdesarrollo si los asemos caso alos bastardos liberales y los de la izquieda son toda una ipidemias peor laq tenemos x ahora del corona virus
@@ledesmodiaz200 xd
@@ledesmodiaz200 con razón eres pobre
Qué grande Martín.
Dejo notas de la diapositiva y del video por si a alguien le sirve:
La naturaleza humana
Thomas Hobbes
John Locke
El origen del Estado
John Locke
David Hume
Consecuencias o derechos
Thomas Jefferson
Jeremy Bentham
Racionalismo o evolución
Charles Darwin
René Descartes
Filosofía política o teoría económica
Robert Nozick
Ludwig Von Mises
Libertas negativa o positiva
Isaiah Berlin
John Bordley Rawls
Liberalismo y democracia
Giovanni Sartori
Friedrich August von Hayek
Escuelas
• Liberalismo clásico
• Socialdemocracia
• Ordoliberalismo
• Libertarianismo
• Economía clásica
• Keynesianismo
• Economía social de mercado
• Libre mercado
«En el momento actual, la gente está excepcionalmente deseosa de un diagnóstico más fundamental; más particularmente dispuesta a recibirlo; ávida de ensayarlo, con tal de que fuera por lo menos verosimil. Pero fuera de este talante contemporáneo, las ideas de los economistas y los filósofos políticos, tanto cuando son correctas como cuando están equivocadas, son más poderosas de lo que comunmente se cree. En realidad el mundo está gobernado por poco más que esto. Los hombres prácticos, los que se creen exentos por completo de cualquier influencia intelectual, son generalmente esclavos de un economista difunto. Los maniáticos de la autoridad, que oyen voces en el aire, destilan su frenesí inspirados en algún mal escritor académico de algunos años atrás. Estoy seguro de que el poder de los intereses creados se exagera mucho comparado con la intrusión gradual de las ideas. No, por cierto, en forma inmediata, sino después de un intervalo; porque en el campo de la filosofía económica y política no hay muchos que estén influidos por las nuevas teorías cuando pasan de los veinticinco o treinta años de edad, de manera que las ideas que los funcionarios públicos y políticos, y aún los agitadores, aplican a los acontecimientos actuales no serán probablemente los más novedosos. Pero, tarde o temprano, son las ideas y no los intereses creados las que presentan peligros, tanto para mal como para bien.»
-John Maynard Keynes.
La corriente en el asunto de los hombres
La acción humana - El papel de las ideas
Antonio Gramsci
La generación de las nuevas ideas
El mercado de las ideas
Construyendo mi ideología
¿Las élites o las masas?
Muchas gotas en el agua
Crisis y cambio
El papel del economista
"Solamente los grandes pueden hacer muchas cosas al mismo tiempo"
-Martín Krause.
Mises académico
• 1912: Teoría del dinero y del crédito
• 1920: El cálculo económico en la comunidad socialista
• 1940: Nationalökonomie
• 1949: La Acción Humana
"El académico multidisciplinario es aquel que no solamente escribe de economía, sino que escribe enorme cantidad de temas relacionados con las ciencias sociales. "
-Martín Krause.
Mises, académico multidisciplinario
• 1919: Nación, Estado y Economía
• 1927: Liberalismo, en la tradición clásica
• 1929: Crítica del Intervencionismo
• 1933: Problemas Epistemológicos de la Economía
• 1944: Gobierno Omnipotente; Burocracia
• 1947: Caos Planificado
• 1952: Planificación para la Libertad
• 1956: La Mentalidad Anti-Capitalista
• 1957: Teoría e Historia
• 1962: El fundamento básico de la teoría económica
• 1969: El contexto histórico de la Escuela Austriaca de Economía
Mises investigador
• 1902: El desarrollo de las relaciones señor/campesino en Galicia 1770-1848
• 1905: Una contribución a la legislación industrial austriaca
• En USA: apoyo de la Rockefeller Foundation y del National Bureau of Economic Research (NBER).
Mises académico
• 1913: Privatdozent
• 1918: Profesor Extraordinario
• Tesis doctoral de Fritz Machlup, tribunal de tesis de Alfred Schütz
• Co-fundador y presidente de la Asociación Austriaca de Economía
• Privatseminar: Friedrich Hayek, Gottfried Haberler, Alfred Schütz, Fritz Machlup, Oskar Morgernstern, Richard von Strigl
• Creó el grupo Sociedad Económica
• Participación de la Verein für Sozialpolitik
• 1934: Profesor invitado en Graduate Institute of International Studies, Ginbera
• 1945: Profesor invitado en la Graduate School of Business, New York University
Mises divulgador
• The myth of the failure of capitalism
• Intervencionism as the cause of the Economic Crisis
• The return of Freedom of Exchange
• The General Rise in Prices in the Light Economic Theory
• Participación en FEE (The Freeman), o en la National Manufacturers Association
Mises aplicado
Varios artículos publicados tiempo después
• The Problem of Legal Resumption of Specie Payments
• The Foreign Exchange Policy of the Austro-Hungarian Bank
• México's Economic Problems
Mises y las políticas públicas
• La lucha para frenas la hiperinflación en Austria
• How can Austria be saved? An Economic Policy for Austria
• En USA: Postwar Reconstruction
A Non-Inflationary Proposal for Postwar Monetary Reconstruction
Mises político, emprendedor, gestor
"Me propuse ser un reformador, pero sólo logré ser un historiador de la decadencia"
-Ludwig Von Mises.
Q&A
¿Se contradice la democracia y el liberalismo?
La propuesta liberal es una democracia limitada: aunque la mayoría elija algo, hay derechos que no se pueden pisar.
¿Cuántas crisis se necesita para cambiar las ideas?
Las sociedades aprenden algunas cosas y otras no.
¿Qué sentido le das al término neoliberalismo?
El liberalismo es una filosofía política, el neoliberalismo fueron algunas medidas económicas tomadas en un determinado tiempo. No tiene fundamento. Ahora es un peyorativo de la izquierda.
Sobre las medidas de ayudas sociales:
Las ayudas sociales se pueden hacer a través de la sociedad, y no estrictamente del Estado. De esta forma son superior moralmente que a lo que hace el Estado con la propiedad de otros. No tienen mérito ni justificación moral las ayudas sociales que se dan desde el gobierno.
Sobre el derecho positivo y negativo:
El positivo negativo puede generalizarse. El derecho positivo rompe esa igualdad de no interferir en el derecho de los demás. Esto se entiende que los ricos dan más que los pobres, 'la redistribución progresista', pero a la larga se pierde el sentido de quién debe dar y recibir.
¿Cuál es el límite del liberalismo en cuanto a las necesidades extremas hechas derecho y pudiéndose mirar como más importantes que la propiedad privada?
El derecho de la libertad está por encima de los demás. Respetando el derecho de propiedad se crea prosperidad y se reduce la pobreza. Las sociedades juzgan no condenar a una persona en una condición extrema que robó para sobrevivir, sin embargo se debe contemplar la justificación moral y la capacidad de actuar con libertad.
Gracias ✌️
Sos un crack
El partido liberal en Chile ahora tiene un candidato presidencial el diputado Blado M.
Gracias, que agradable conferencia
Muchas gracias por compartir estas clases magistrales.
Saludos desde Buenos Aires 🇦🇷
Bellisima conferencia!! Muchisimas gracias por compartir sus conocimientos
Que placer escuchar a este señor. Super claro y sus ideas son las que debieran aplicarse, una pena que Latinoamérica sigue el camino contrario y así estamos hace 10 años sin crecer mientras Asia tiene una economía que crece a tasa anual de 2 dígitos aplicando las políticas correctas.
Martin la verdad en todo impecable. Me provoca mucha satisfaccion escucharlo
Maravillosa exposición, gracias por publicar este tipo de conocimiento, son un aporte importantísimo en la ampliación del entendimiento de las dinámicas actuales. Gracias
Sr. Martin Crouse: Ud. es mi MENTOR. Lo sigo desde Argentina !
Que maestro!! Gracias por la publicacion
Que placer debe ser tener a Martin Krause de docente, yo pienso irme a estudiar una maestría a la UBA, espero que me toque en algún curso.
Tremenda conferencia, buenos argumentos para ilustrar las escuelas liberales....
Otra joyita. Muchas gracias.
GRACIAS PROFESOR KRAUSE POR SUS EXCELENTE E ILUSTRATIVA CHARLA SOBRE LAS DISTINTAS LINES DEL LIBERALISMO. OBVIAMENTE ES UNA CLASE ABIERTA Y SE PRESTA A MULTIPLES INTERPRETACIONES PERO NOS DA ELEMENTOS PARA DESARROLLAR ESAS POTENCIALIDADES. GRACIAS POR SU TIEMPO Y SU SU EFICACIA PARA TRANSMITIR IDEAS. SALUDOS DESDE BUENOS AIRES.
Seguimos dando esta pelea en las esferas intelectuales a los que muchos pertenecemos. Los jóvenes en los sectores populares son el foco donde debe llegar este conocimiento. Sacar de sus cabezas esa imposición cultural de que son incapaces de vivir por si mismos y mejorar ese recurso para que tomen mejores desiciones en el futuro.
Atinada su reflexión. El aporte de herramientas para la gestión emocional es un desafío entre quienes adherimos a la libertad . Saludos cordiales!
Muchas gracias!
Un excelente Maestro.
Por favor ponga los subtítulos para personas adultos mayores con pérdida de audición. Muchos queremos entender lo que dice el expositor sobre Liberalismo. Gracias.
los subtitulos los pones en tu computador. en los ajustes del video
@@walescam8 El video no se incluyo los subtítulos, es aparte de UA-cam que sí cuenta con el mecanismo.
@@kaglu hay aplicaciones que sirven para esas funciones incluyendo los asistentes virtuales con inteligencia artificial
@@arielatom3481
no hay leyendas / subtítulos porque no es un video oficial de youtube
eso es el liberalismo.
Es una maravilla esta charla
27:00 sobre el minarquismo, como técnico en automatización, les comento que hoy se pueden automatizar la gran parte de las labores que hacen los funcionarios públicos.
No hacen sindicatos, trabajan 24/7 y son lejos mucho mas eficientes.
Como siempre, las soluciones pasan por algo técnico.
Saludos.
El Estado existe porque se automatizan empleos, se genera desempleo tecnologico, los desempleados se organizan e ingresan al Estado para cobrarle impuestos al que se beneficio de la automatizacion del proceso. Ver la economia sin los actores sociales es infantil. La gente sobra en este capitalismo en descomposicion, por eso van a fracasar si sacan el Estado, que es el dique de contencion de la poblacion sobrante. Amenlo, porque el Estado esta haciendo hasta lo imposible por sostener su hoy anacronica propiedad privada.
sobre automatismo; donde sí, donde no : ua-cam.com/video/Je0VGmzY_R4/v-deo.html#t=15m37s
ua-cam.com/video/Je0VGmzY_R4/v-deo.html#t=24m38s
Esa gente que queda desempleada por el avance tecnológico, debe adaptarse o morir de hambre, no queda otra.
Ponerlos a vivir de los impuestos solo perjudica al sector privado, que es el verdadero motor del desarrollo humano.
@Comunismo o Consumismo
Los países más robotizados del mundo tienen 3% de desempleo!!!
La gente no sobra, sobra los parásitos estatistas y comunistas como vos.
Sin el estado ya tendríamos colonias en varios planetas, no agente que no sirve para nada.
@@comunismooconsumismo4065 La gente no sobra nunca en el capitalismo. Desde 1776 la población creció exponencialmente y el desempleo terminó siendo una decision personal en las sociedades que abrazan el capitalismo, algo completamente inpensado para el 99% de la población en cualquier otro sistema que no sea el de libre mercado. Mientras que el desempleo, la pobreza y la degradación pasan a ser moneda corriente en los países que se alejan de él.
Gracias Martín y Fundación...
Excelente charla!! gracias
La Libertad y la Verdad triunfaran al final.
Entiendo lo del derecho positivo y derecho negativo, tiene razón en eso.
Tremenda conferencia.. muy buena
Excelente conferencias!! Saludos para ese Erudito Martín Krause e Fundación de Progresó.
Las nociones de outsourcing y jerarquizas que comienzan desde arriba hacia abajo a resultado a ser cuestionado de argumentos retóricos tanto como racionales... Dentro de una civilización moderna o por lo menos la información instantáneamente, esta siendo también cuestionada.... la información privilegiada esta cada vez distribuido y aportado a individuos que pueden potenciar con esas directrices de capital humano... . Lo que se trata de decir, es que la gente competente versus la gente incompetente se están enfrentando y es muy importante la coordinación, el dialogo, honestidad y apoyo... Es la falta de coordinación y honestidad que esta siendo manifestado por todos partidos. Los individuos competentes están en racionalización colaborativos, pero exigente, porque, es lo correcto para lograr eficiencia y soluciones de problemas... necesitamos que aumenten mas para alinear características de personas.... sin embargo, esta el cerebro, corazón y las tripas que viven tratando de mejorarse..... lo que estoy tratando de decir, es que la autonomía de potenciarse intelectualmente esta aumentando y las instituciones superiores están quedando en estancamientos de problemas de precios,....es cierto que la solución a todo estos problemas es la educación pero la civilización chilena necesita mas sociólogos y sociólogas del partido de la derecha central porque no hay, y, si hay , hay pocos y pocas que hoy están en silencio.... No se requiere ir a la universidad para ejercer esa profesión (un gran desafió) pero si se requiere coordinación entre poder unir mas para mejorar muchos problemas.... Hay muchas maneras de lograrlo... No con leviathans que solo termina con peores resultados..... Dicho desde mucho años que la gente va comenzar a reclamar sobre precios... Los precios están causando conflictos como siempre lo hace solo que esta vez se puso en acción y la economía es la que mas es afectada y estamos en camino hacia vivir como viven en el medio oriente.....Sabemos que debemos hacer pero necesita mejorar la coordinación.... Es un gran conflicto en muchas instituciones que no logran coordinar como corresponde y como corresponde es el dialogo que se necesita tener. Hay que vivir los problemas en directo y muchos profesionales se pusieron en el asiento del cómodo y cómoda.... No hay mas comodidad y hay que ser de todo, profesor, economista, psicólogo, sociólogo, medico, psiquiatra y no dejar que la tecnología nos rebotiza porque asi se convierte en una sociedad enferma como hoy se esta viendo.....Coordinación versus honestidad.... Colaboración versus Honestidad... Cooperación versus honestidad.... Precios versus honestidad... estrategias versus honestidad... Información privilegiada versus honestidad....
espectacular, gracias.
1:09:50 Excelente el dato de Enrique Ghersi sobre el capítulo de Batman Chronicles N° 11-1998 por DC Comics, "The Berlin Batman", en el que Batman va a rescatar la obra de Ludwig von Mises "Acción Humana" de los Nazis.
Tendré que buscar ese cómic.
Gran ecomista Martin Krause
Genial en verdad. Gracias.
"hay tantos liberalismos como liberales podemos conocer" 👏👏👏
En Argentina vivimos en la selva y tenemos un Estado enorme.
Santiago Nigro pero es un Gran pais
Putos Keynesianos
porque nos quieren fundir, salamin, o crees que esto es casualidad?, esto esta muy bien digitado desde afuera
Eso va a cambiar y depende de nosotros, viva la libertad 🇦🇷🇦🇷
@@nunezsociedadanonima9354 '' v TV ju
El origen del liberalismo, tanto el político como el económico, tiene lugar en España a través de la Escuela de Salamanca (escolástica), cabe citar a Francisco de Vitoria, Francisco Suárez, Juan de Mariana, Diego de Covarrubias y Leyva, Luis Sarabia de la Calle, Juan de Lugo, y Juan de Salas. La propia Escuela Austríaca de Economía lo reconoce. Friedrich Hayek escribió una carta a la primera reunión que se celebra en la Universidad de Salamanca sobre la Sociedad Mont Pelerin cuyo fundadores fueron el propio Hayek y Milton Friedman, en la que decía: “los principios básicos de la teoría del mercado competitivo fueron desarrollados por los escolásticos españoles del s. XVI, y que el origen del liberalismo económico no fue diseñado como se pensaba por los calvinistas ingleses, sino por los jesuitas españoles". Así mismo, cuando Hayek recibió el premio Nóbel de Economía en 1974, en su discurso igualmente hizo mención de lo anteriormente citado.
La democracia formal, mínima, (ver Antonio García-Trevijano Forte), se define por representación más división de poderes. El liberalismo no es igual a democracia. Benjamin Disraeli, político inglés se ofendía si le llamaban demócrata.
El origen de la democracia tiene lugar con el primer parlamento del mundo que estuvo ubicado en España a través de las Cortes de León s.XII (1188), según datos de la UNESCO. Es la primera separación de poderes, posteriormente se iría perfeccionando con el paso de los siglos hasta llegar al filósofo inglés John Locke y terminando con Montesquieu.
El origen de la representación la encontramos en Marsilio de Padua s.XIII-XIV, que igualmente se iría perfeccionando con el paso de los siglos hasta llegar al liberalismo.
ARGENTINA FRENTE A LA CRISIS ACTUAL, esta obligando a la gente a demandar ideas y en ese contexto VEO QUE LA CIUDADANIA SE ESTA INFORMANDO y eso me parece positivo. Muy interesante la charla.
Excelente Martín!
Buena profe..... Me gustó eso neo liberal una sub..escuela!!!!
La propiedad Privada es un Derecho Natural. Porque los recursos son escasos y las necesidades son ilimitadas.
Que ideas predominan las de las élites o la de las masas??...para reflexión!! Excelente
Max Weber “Economía y sociedad” gratis pdf y otros
Que relajo el clasificar así. Yo clasifico de otra forma. Mas relacionada con los contextos históricos.
Brillante!.
El bien y el mal es cambiable lo q para una persona puede q algo sea bueno para otra puede no serlo y viceversa.
Excelente, soy politologo pero me interesa mucho la economía y creo que ambas se complementan entre sí. Me fascinó el tema y la facilidad con que te das a entender, aunque no me "caso" con una teoría podría decir que la idea del liberalismo clásico me llama mucho la atención, minimizar el estado y poner énfasis en el tema económico y moral. Ahora está de moda esa idea por milei y muchos otros personajes que causan emociones pero que realmente no me convencen con su libertanierismo (no sé cómo se escribe bien) o anarco capitalismo alejando el estado y lo político y dejando solo lo económico, algo muy extremista y que no concibo.
Liechtenstein es libertario y la gente tiene la capacidad de poder levantar proyectos de ley y temas a legislar. Es un lugar muy cerca al LIBERTARIANISMO e inclusive la monarquía constitucional se sometió a voto popular la gente puede en cualquier momento prescindir de ellos.
Nos han convencido q somos estúpidos yo creo al igual que MILEI no se si precisamente como él en un futuro libertario pero por hoy soy liberal soy consciente que no están los recursos contexto y condiciones para llegar a ello.
Jaja, ¿¿¿el liberalismo es economía??? ¿Y eres politólogo? Supongo que lo eres sólo porque esa fue tu carrera. No, ¡¡eso no te hace politólogo!! El liberalismo es todo, economía, sociedad, política, etc. Ojo. No hablen a lo bruto. Primero termine de verlo. No sólo escriban tonterías con los primeros 2 minutos. Tarados.
Liberalismo Político-
Liberalismo Economico-
Liberalismo Religioso-
Liberalismo Cultural-
Sistema Parlamentario-
Estado Chico-
Pocos Impuestos-
Moneda Fuerte-
@@eltiempoyelespacionoexisten el gran problema de esto es lo.mismo que el caballero explico y es que en el fondo el liberalismo es una idea politica,no es una teoria economica,es un dogma politicosocial,por eso es tan facil caer en los extremos como Chavez maduro y trump bolsonaro,dos extremos peligrosos pero que en los ultimos personajes muchos que dicense liberales los toman como un faro en medio de su tormenta,ya que sus ideologias los arrastran sintomaticamente a esos exponentes,ser liberal no es ser un ultra,ser liberal es lograr un estado propio de bienestar,pero si se encierra en su burbuja y no mira para el lado,se puede trizar. El campo es enorme y la discusión en buena lid es necesaria.
Pinochet en Chile lo convencieron del liberalismo económico en los 80s y privatizó las empresas públicas así consiguió capital para financiar la crisis económica por bloqueo pero mantenía control del gobierno sin parlamento ni partidos políticos es decir una dictadura prohibiendo la democracia😮
excelente humorista no lo conocía
Muy serio y de verdad se planteas dilema
ES DOLOROSO SABER...QUE LA CRISIS VUELVE A ARGENTINA. ..SE REHUSA A CAMBIAR. ...GRACIAS. ..EXCELENTE CONFERENCIA. ...APRENDIENDO. ...
Qué lástima que no dejan link para descargar los PDF o "diapositivas".
Google is your friend.
@@luciano9755 pero da floojera bucar
@@sheyllavelasco5349 tome apuntes jajajajajsd
😅😅😅 Bueno... Hay que partir cambiando la mente. Jajajajaja
En ese caso toma capturas de imágenes de la pantalla, y los vas pegando en un archivo pptx
Los protocolos de los sabios de Sion tienen una buena respuesta a mi que menciona en los primeros minutos.
Estimados, me considero peronista pero me gusta escuchar gente formada con otras perspectivas y la verdad que las conferencias de Krause son magnificas. Saludos
34:40 Keynes, Teoria General
"A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar"
MAGISTRAL
"Mientras tenga el poder en mis manos, no importa sistema use para gobernar". Política mexicana 😈
mucho libre mercado y mucho nacrotrafico, sobre gente para el narco en donde se siguen las ideas de Washintong
@Comunismo o Consumismo
México vive en libre mercado?????
jajajajajajajajajajajajajajajajaja
El narcotráfico existe por el estado salame a pedal.
Saca el estado y todos felices.
@@comunismooconsumismo4065 México libre mercado ? Muajajaja, me hice la pichi de tanta risa
Populismo y clientelismo
Excelente argumento!! si en la Argentina los violaron en el 2016... en venezuela nos re-violaron, gracias por el aporte acerca del tribalismo.
En Argentina, la clase política nos viola sistematicamente y lo peor es que nosotros los seguimos dejando...
En Argentina los violaron antes con Videla y Galtieri en el 82’ incluso los metieron en guerra Malvinas y antes con Chile en el canal Beagle en 1978 los dictadores han abundado en latino America
El derecho a la comida es más básico q otros. Aunque yo si estoy a favor del derecho a la salud y a la educación pero tu tienes que cumplir con tu deber que es trabajar. Si lo proporciona un privado o un ente estatal que lo decida la gente y que funcione el más eficiente.
nota: el ricardo que pregunTA al final es Ricardo López Murphy
El liberalismo es maravilloso, sino fuera porque la libertad es libre. Sin un Estado que ordene jurídica y éticamente una sociedad, nos diluimos en el estado de naturaleza. Más Estado es más libertad. Ustedes entienden la libertad, básicamente para comerciar, negociar, expoliar, saciar sus pequeños incompletos egos. Materialismo puro. Las sociedades más evolucionadas de la historia humana (las escandinavas), evolucionadas por sus altos índices de calidad de vida, calidad entendida como satisfacción de necesidades básicas (materiales y simbólicas) estas sociedades, digo, tienen fuerte presencia del Estado en forma de tasas e impuestos a los sectores más concentrados de la economía y a los estratos más altos. Mientras los liberales de todo pelaje continuen intentando imponer la falacia apologética del individuo autorealizado por virtud y obra de esa mano invisible (sólo la mano) del mercado y el esfuerzo personal, fracasaran, tanto en sociedades desarrolladas (favor de observar lxs zombies del fentanilo) como (y más aún) en sociedades periféricas. No todo individuo se autoimpone el progreso como único objeto de su vida y no por eso es una vida sacrificable. Y si se propone el progreso personal (material/espiritual) y no lo hace en pos del bienestar (no obtenida como caridad o beneficiencia) del conjunto -conjunto que no es una agregación de individuos- necesita del Estado para desarrollarse en plenitud.
Después de años la crisis latinoamericana demando respuestas y la mejor oferta fue liberal por el gran giro que se está dando
Martín Krause?? Un fenómeno sin igual. Junto con Javier Milei, Emilio Ocampo y demás liberales van a poner de pie y sentar las bases de un país mejor
Me encantó la exposición... Q dirá ahora del gobierno de argentina a partir del 2015 no....
Eso de la sociedad, organizandoce para ayudar a los menos desafortunados jamás se da, porque los derechosos siempre dicen que el que es pobre es porque quiere
Las personas ganan sus ingreso porque están dentro de una sociedad, si estuvieran abandonados en una isla desierta en medio del pacífico no tendrían nada, por tanto es justo que contribuyan con parte de sus ingresos a aliviar los problemas de la sociedad que les ha servido de estructura para conseguir su dinero.
L. von M. habla del "Estado Vigilante Nocturno", es una definición un poco más simpática que la de "Estado Policía".
LOS DERECHOS PARA QUE LOS
PAISES TENGAN RIQUESAS Y
EDUCACIONES DE IGUALDADES
SE BASASAN EN IMBERTIR DINERO
EN EDUCAR A UN PUEBLO .
Inversión => Riqueza
El Liberalismo es una estrategia para descomprimir la presión sobre el gobierno de turno para generar riqueza y empleo. Promoviendo el emprendimiento privado y la empresa innovadora🎉
Porque argentina con tantos economistas buenos siempre está con tantas preocupaciones económicas
Según algunas noticias que he leído de los pibes, por qué son adictos a la deuda, y no quieren cortar el gasto público
No es cierto, la mayoría son de izquierdas
@@eltiempoyelespacionoexisten A ti te gobierna la izquierda, tontolaba
Con Misses excelente económico buen multidisciplinario pero lamentablemente solo era académico en Austria y USA, nunca visito países pobres y nunca trabajo físicamente.
Cuando se termina la logica se pretende impones a la fuerza o de prepo...
Esta Fundación para el Progreso no sabe poner la fecha exacta de la conferencia?
realmente deja al descubierto lo criminal de las doctrinas liberales
Grande la Escuela Austraca
Es lamentable la limitación que existe manteniendo la concepción europeoa como única referencia del comportamiento humano social y otros aspectos también del Estado.
En 1994 se descubre la primera Civilización del Continente americano en Perú, su nombre Caral 5500 años, no hablamos sólo de una cultura sino de una CIVILIZACIÓN.
Si no se conoce lo sorprendente que fue en su ordenamiento social y desarrollo proto científico tecnológico y científico alcanzado se mantendrá miope el intelecto de los profesores locales rezagados hasta antes de 1994.
Los Nórdicos y otros países de vanguardia en desarrollo social, tecnológico y económico dan especial atención a esta realidad que sorprendentemente en el mismo continente americano se IGNORA: Una civilización que vivió en paz comprobada por más de mil años en cooperación y comercio.
Hay que actualizar la información.
Buena referencia la de Batman.
Con los 10 primeros minutos es inevitable no pensar en el conflicto de la Araucanía y su legítimo derecho a la autonomía como lo era hasta 1862
Doy mi parecer de por qué se aprendió acerca de los derechos humanos y por qué es muy poco probable de que haya otra dictadura militar: los derechos humanos es algo que es políticamente rentable. Aprender sobre inflación y sus causas es políticamente adverso. Los políticos y sus intereses van primero en los países latinos.
1:03:45 no se puede seguir negando que existe un extremo de liberalismo.
Al margen de la posicion idiologica....comparto algunos topicos....Saludos.
i d e o l ó g i c a
💙💚
Cuando no les conviene o gusta la logica demonizan terminos o imponen a la fuerza.
Prefieren demonizar y no que saquen conclucionas libremente.
Es importante hacer la diferencia entre el Estado y el Gobierno de turno que es solo parte del estado y sus tres poderes más la sociedad civil las FFAA y los empresarios
Tendrán un título de Krauze que explique más a detalle este tema? Gracias.
Logica constructiva o logica destructiva a la fuerza...
Si las autoridades tienen alguna oposición armada al eliminar el "monopolio de la fuerza". No existiría un riesgo revolucionario frente al hacer cumplir las leyes? o la constitución? y si se arman grupos guerrilleros?
Por eso el anarcocapitalismo en nuestra época es inviable, en el minarquismo se acepta seguridad sea interna o para defenderse de países no minarquistas.
Los vendedores ambulantes que se instalan en el centro de las grandes urbes de chile también son “liberales” sin darse cuenta y solo por necesidad de ganar algo ya que el fisco no le da empleo😮
luego de los resultados para elegir a los miembros de la asamblea constituyente queda demostrado que estas grandes exposiciones no sirven de mucho en Chile.
Profesor venga a ca a Chile a educar en la Universidades chilenas donde se han transformado en centros de adoctrinamiento de ideas de los años 50 que no tienen ningún respaldo empirico.
43:00 vengo del futuro... y no hay buenas noticias...
Al último le respondieron: ahora estás preocupado pero cuando ganabas con el dólar no pataleaste ni te preocupaste por los que tenían pesos. Onda, jodete, hubieses invertido en ladrillos en vez de timbear
Cuando en un tema se habla de otro es porque a veces tiene una relacion estrecha y es necesario explicar.
La participación coexiste con el gasto...
1:07:00 Krause es muy progre en su visión sobre Chile, lo que pasó en ese país es que el gobierno destruyo el camino a la derecha luego de la salida de Pinochet, no fue un tema de eficiencia sino de volver al socialismo
43:03 El papel del Economista
43:49 Un economista que solo es economista no es un buen economista
Si los socialistas no tiene propiedad privada ni precios que criterio o información utilizan para asignar los recursos?
La esencia de la libertad es la oposición a la esclavitud, la libertad nos otorga la capacidad de elegir y consentir libremente, si no hay consentimiento hay sometimiento y si hay sometimiento hay esclavitud.
Los estados de gobierno son instituciones de control y administración pública que representan los intereses de la corona imperial, luego de la revolución francesa se logro ocultar al monarca o mejor dicho la sinarquía con la pantalla de la elección popular la democracia ( competencia partidaria electoral donde el pueblo solo participa cada 4 años, cuando lo correcto debió ser una politeia), la división de poderes de los cuales el judicial los jueces no son elegidos democráticamente sino que los cargos son sugeridos y concursados frente a un tribunal que también es sugerido y elegido por las organizaciones de magistrados locales que responden a organizaciones supranacionales de magistrados superiores que al final de la cadena son representantes directos de esta sinarquía (poder económico, poder científico y religioso (ciencia y religión son lo mismo el vaticano creo las primeras casas de estudio, universidades y las bases del conocimiento científico comenzó con los jesuitas) y poder político, todo esto representado por la triple corona del estado corporación vaticano) logrando ocultar de la vista pública a los verdaderos gobernantes con el telón de la escena política partidaria electoralista. Siendo estos estados meras instituciones administrativas del patrimonio material y humano de una corporación sinárquica, necesitamos entender porque no debemos participar con nuestro consentimiento y voto de la elección de estos gobernantes, ya que estamos validando por contrato social todo este sistema de control y esclavitud que nos administra como mercancías de comercio que busca expandir su gobierno y control total a través de mecanismos de problema reacción solución y posterior expansión. Toda crisis es un trampolín que el estado utiliza para propulsar su crecimiento hasta que el pueblo ofrezca oposición, donde seguido a esto el estado va hacia atrás se contrae y achica pero jamás vuelve al tamaño inicial. Es un avance eterno hacia el estado totalitario, absoluto y unificado gracias a las crisis que crea el mismo estado. Legalmente sigue la esclavitud de facto y no de iure hasta el día de hoy mediante el registro (regis, rey, regente, regir, otorgar y ceder todo derecho, someterse bajo su dominio. Los registros se apropian del poder de autor volviéndose autoridades y concediendo autorizaciones, permisos, títulos, licencias, derechos, matriculas, patentes, etc) de nacimiento de hombres vivos con letras capitales de una diminutio capitis máxima (diminución total de derechos) por los estados que no son naciones soberanas sino mas bien entes registrados como corporaciones en el SEC de la UCC. Al no poder comerciar con hombres vivos lo hacen mediante el engaño y la posterior asociación e identificación con la ficción legal (hechos y actos que no son reales) de la persona (mascara) humana (ser de barro humus) buscando un contrato social por aceptación bajo la ignorancia de estos mecanismos de los hombres. Mecanismo que el estado (administración pública de la corona imperial) se encargo de ocultar y que es la base del engaño y sistema de esclavitud actual donde todo es ley (lex impera), todo es comercio y todo es contrato. Las bases del positivismo (auguste comte entre otros) ya dejaron de tener hace tiempo bases y fundamentos en el iusnaturalismo. Entonces pretenden gobernar de facto (impositivo) mediante engaño y extorción y no de iure por sobre todos los hombres. Las normas no son leyes. Todo esto se acabo. La gran mentira de la humanidad además de esta distinción por sobre la de hombres vivos libres y soberanos, es que existen leyes humanas. La Ley es natural, es lo que hace que se ponga el Sol o que llueva, etc, nadie crea una ley, sólo Dios o la Naturaleza es autor, por tanto, ningún hombre tiene autoridad y no puede ni debe controlar a otro en tanto se respete la vida y la libertad individual que es base de toda ulterior construcción social y sostén del individuo en sana retroalimentación. El hombre sólo crea normas, no leyes. Eso se llama Derecho positivo. Entonces sólo existen el Derecho Natural y la Ley Común y se dividen en tres leyes: Vida - Libertad - Propiedad privada (o sea sobre tu cuerpo) Esto está por encima del Derecho positivo. Lo primordial es la Ley Natural y luego la Ley Común que radica en no hacer daño a otros. Debajo de la Ley Común hay dos subgrupos de menor poder: Uno es la ley de "Equidad" y la otra es la ley del "Almirantazgo". La ley de Equidad se basa en contratos entre humanos que no vayan en contra de la Ley común. La ley del Almirantazgo es la ley de control de mercancías que vienen de barcos. Es la ley del comerciante de compra y venta, subastas, etc. En 1935 Estados Unidos quiebra (mentira) y los banqueros se vuelven acreedores y la nación en deudora. Los banqueros crearon un nuevo billete sin aval oro. Este billete se llama fiat. La ley primordial no tiene efecto ante esto. Ya que pedir que te paguen algo que no tiene valor (dinero papel) es como pedir a otro que te de aire. Para seguir el engaño crearon una ley donde a cada individuo se le pide/exige un DNI (documento nacional de identidad) en donde se dispuso escribir su nombre en mayúsculas, tal y como se escriben los títulos de mercancías. Y por eso la ley judicial puede tratar con mercancías bajo la ley del almirantazgo. Como vos y yo somos mercancías, la mercancía no puede usar dinero (oro-plata) pero si puede usar dinero en billete-papel. Somos mercancías que pertenecemos a la triple corona de la corporación vaticana, el amo del mundo real en términos legales, pero la Corona literal, no la persona que porta la Corona, sino la Corona misma, que es un título y símbolo que van portando sucesivas personas que ejercen el poder y el cargo. Por eso los reyes no tienen apellido (el apellido definía lugar de procedencia del esclavo podría ser el nombre de una tierra del amo), sino "nombre de pila" únicamente, porque ellos no son mercancías y por eso están por fuera de esa ley Artificial. Cada vez que se imprime un DNI sos vendido como producto potencial a la Corona, la cual acepta un pagaré por las futuras ganancias que como esclavo-mercancía reportarás hacia ella. En otras palabras, estás siendo usufructuado fraudulentamente. Hay una forma teórica de salirse de esto: Autoproclamarse soberano y embajador, no ciudadano. Desconocer el contrato fraudulento que sin tu autorización el Estado hizo con la Corona, patentar tu propio nombre en letras Mayúscula y minúscula escrito en color rojo (simboliza la sangre y la vida), como persona y no como mercancía, expropiando el título del DNI que te corresponde y exigiendo se te devuelva cada centavo que ha sido facturado en tu nombre, quedando además, libre de cualquier ley que se pretenda imponer, proclamándote soberano de tu cuerpo y su periferia, en tanto no violes la Ley común sobre otros. Es decir, siendo vos mismo tu propio país-nación-Estado, y pudiendo relacionarte con el resto en términos de "país con país". El paso final sería que cada individuo de la Tierra hiciera lo mismo, hasta dejar sin efecto el sentido de la existencia de Naciones-Estado. Para esto se requiere consciencia y recursos (armas) para defenderse en caso que sea necesario. El problema es la falta de ética aunada a la cobardía y la ignorancia que son un combo fatal.
Pretenden gobernar de facto y no de iure. El decreto es ley administrativa contrapuesta a la ley constitucional. Las leyes son complementarias sí, pero cuando estas son contradictorias prevalecerá siempre y en todo caso la de orden superior por jerarquía de la fuente de derecho. La única forma de impedir la libre circulación y demás garantías constitucionales es que declaren el estado de sitio. Pero eso jamás sucederá porque eso conllevaría que el poder ejecutivo ceda el poder a los jueces y militares y de esta forma deberían ajustarse a derecho y no podrían emitir dnu ad eternum. Sugiero investigar urgente sobre ONE PEOPLE PUBLIC TRUST y REPUBLICA ERRATA MENDA LERENDA. Los estados corporación están jaque mate. Se termino el fraude de la ficción legal positiva impositiva que nos registro a los hombres vivos como personas muertas en letras capitales (corporaciones muertas) bajo el dominio de estados también registrados en letras capitales en el SEC de la UCC. Pero esto se acabo! Todo fue embargado en 2012 dentro de un fideicomiso gracias a 3 hombres vivos juristas expertos en UCC, lo que nos deja a los hombres vivos como beneficiarios de todo lo que existe dentro de ese fideicomiso ( vas a sorprenderte todo lo que habían registrado dentro las elites). Por eso la farsemia cuareterna se impuso de facto y sin poder de iure buscando un nuevo contrato social mediante el precedente de usos y costumbres que cada hombre vivo otorgue o ceda por contrato ignorando todo esto.
1:16:26 Eso ya es una falacia efecto domino, que se usen fondos públicos para la salubridad por ejemplo, no quiere decir automáticamente que se destinaran dinero a transexuales con la excusa de que son "Sectores vulnerables" o discriminados, vamos eso ya sería demasiado.
Ayudar a los menos favorecidos de forma altruista mediante la limosna no lo comparto como sistema, sería como decir usted sea bueno pague sus impuestos. Sería caer en el buenismo. En EEUU y EU los menos favorecidos son ayudados principalmente mediante impuestos a quienes trabajan.
Yo soy liberal pero voy a la universidad publica por que no puedo pagar una privada. No me estaría contradiciendo? Dado que estaría aportando a aumentar el gasto publico (algo aberrante para la mayoría de nuestras escuelas).
También me atiendo en un hospital público cuando me enfermo. Que hago? Realmente no puedo pagar salud y educación privada pero a su vez desde mi pequeño granito de arena estoy aumentando o aportando,le estoy haciendo gastar al estado!! Que hago?
@@alanllansa7284 No te enfermes ni vayas a la Universidad.
Has como yo soy crudivegano y dejé la Universidad para poner un pequeño negocio.
No es contradictorio, el Estado te "robó" dinero a través de los impuestos, es justo exigirle los servicios correspondientes
Yo soy profesor de escuela pública, he sido director Incluso, pero aún así entiendo que la "gratitud" del servicio que ofrece el estado mata el mercado educativo (nadie puede pagar dos educaciones, sobre todo si se es pobre) por ende, la oferta educativa privada se dirige a aquellas personas que pueden darse el lujo de pagar esas dos educaciones y con eso se reduce drásticamente la oferta laboral. Sobra decir que el sistema público es NEFASTO E INEFICIENTE, lo pongo en mayúsculas porque es lo mas remarcable que se puede decir de el.
@@kirabate pero a vos no te estariamos pagando nosotros con nuestros impuestos? Por que sos empleado estatal y ayudas a aumentar el gasto publico?