Ciao Nicolas, sono un tuo nuovissimo iscritto e guarderò credo tutti i tuoi video sui paesaggi e non solo perchè scatto qualche volta foto di paesaggio anche io ma non è la mia preferenza fotografica principale. Riguardo al posizionamento della linea dell'orizzonte, mi sembra che solitamente si preferisce applicarla su uno dei terzi superiore o inferiore a seconda di cosa sia più interessante nella foto (il cielo o il mare/terreno/rocce) salvo il caso che ci siano nella foto elementi che si riflettono (una casa sull'altra sponda del lago o una montagna) ed allora la linea può collocare alla metà o nel punto in cui si riesce ad avere tutto il riflesso visibile sull'acqua. In ogni caso nulla vieta che in "post" si possa operare un crop come anche un raddrizzamento della linea orizzonte :) - Dimmi tu se quel che ho scritto ti sembra corretto. Ciao Eugenio G.
Ciao Eugenio, perfetto tutto quello che hai detto. Difatti in un video separato parlo della regola dei terzi e delle simmetrie appunto per sottolineare quello che hai detto tu che è correttissimo. Grazie per l'iscrizione e per il commento preciso 😊😊
Ma in una foto, soprattutto di paesaggio, avrai sempre qualche elemento "tagliato". con quale criterio decidi quali elementi devono essere messi in quadro nella loro totalità?
Come sempre dipende moltissimo dallo scatto. Se prendiamo come esempio il primo scatto a 7:30 (che è un pessimo scatto) zoommando leggermente saremo riusciti a rimuovere gli elementi che spuntano sulla sinistra che sono inutili e fastidiosi e anche il riflesso sulla sinistra, però ovviamente l'albero centrale sarebbe stato tagliato a metà, ma sarebbe stata sicuramente una composizione migliore. Essenzialmente il criterio è: o si taglia ad un livello "intemedio", o si prende tutto nello scatto. Tagliare solo le punte (come nello scatto di Vernazza a 5:20 sulle foglie dell'aloe) è abbastanza "brutto" e di disturbo per l'intero scatto. Fammi sapere se son stato di aiuto 😉
concordo x le foto in verticale,le odio e oltre tutto se non si ha un decentrabile vi sono distorsioni incredibili,sono stato spesso alle 5 terre,quasi improbabile evitare queste distorsioni troppo stretti i borghi e le inquadraturesono complicate,la chiesa di momnterosso chiusa in una piazzetta doive non si ha spazio dietro esempio ma ho evitato di fotografarla in verticale,per le foto altezza occhi qualche dubbio mica puoi strisciare come unverme x fare foto,si in alcune occasioni si puo fare,staley kubrick fotografava ad altezza pancia,ma nella street ci sta,se hanno in mirino una ragione c'è,non mi piace tenere la digitale in alto o in basso,cerco di mantenere sempre la linea di livello in bolla,in occasione di foto macro o particolari o a animali su alberi ecc,una eccezione,ma panorami quasi mai se posso,preferisco perdere lo scatto,io cero se possibile eliminare;purtropo complicato,elementi di disturbo antenne cartelloni pali a traliccio e cavi ce nesono una infinità messi a ca- -o x wuesyo motivo uso spesso le mezze focali o poi in post eseguo un crop,concordo sul orizonte con cielo troppo invasivo che oltre tutto disturba l esposizione,i una foto zona aperta semplice eliminare qualcosa che disturba l inquadratura inpaesaggi con costruzioni e particolari molto concentrati difficile non tagliare qualcosa,ho sul desk la foto di vernazza vista classica da levante a ponente il molo nonci sta finisce tagliato,ho provato di tuttoe poi vi è la chesa sul bordo
Molto interessante!
Grazie Elisa!!
Ottimi video, sono molto istruttivi per i principianti come me!
Grazie 😊 mi fa piacere
Ciao Nicolas, sono un tuo nuovissimo iscritto e guarderò credo tutti i tuoi video sui paesaggi e non solo perchè scatto qualche volta foto di paesaggio anche io ma non è la mia preferenza fotografica principale. Riguardo al posizionamento della linea dell'orizzonte, mi sembra che solitamente si preferisce applicarla su uno dei terzi superiore o inferiore a seconda di cosa sia più interessante nella foto (il cielo o il mare/terreno/rocce) salvo il caso che ci siano nella foto elementi che si riflettono (una casa sull'altra sponda del lago o una montagna) ed allora la linea può collocare alla metà o nel punto in cui si riesce ad avere tutto il riflesso visibile sull'acqua. In ogni caso nulla vieta che in "post" si possa operare un crop come anche un raddrizzamento della linea orizzonte :) - Dimmi tu se quel che ho scritto ti sembra corretto. Ciao Eugenio G.
Ciao Eugenio, perfetto tutto quello che hai detto. Difatti in un video separato parlo della regola dei terzi e delle simmetrie appunto per sottolineare quello che hai detto tu che è correttissimo.
Grazie per l'iscrizione e per il commento preciso 😊😊
La maggior parte di quello che hai detto è risolvibile usando il cavalletto e ragionando per un po più tempo
Ma in una foto, soprattutto di paesaggio, avrai sempre qualche elemento "tagliato". con quale criterio decidi quali elementi devono essere messi in quadro nella loro totalità?
Come sempre dipende moltissimo dallo scatto. Se prendiamo come esempio il primo scatto a 7:30 (che è un pessimo scatto) zoommando leggermente saremo riusciti a rimuovere gli elementi che spuntano sulla sinistra che sono inutili e fastidiosi e anche il riflesso sulla sinistra, però ovviamente l'albero centrale sarebbe stato tagliato a metà, ma sarebbe stata sicuramente una composizione migliore.
Essenzialmente il criterio è: o si taglia ad un livello "intemedio", o si prende tutto nello scatto. Tagliare solo le punte (come nello scatto di Vernazza a 5:20 sulle foglie dell'aloe) è abbastanza "brutto" e di disturbo per l'intero scatto.
Fammi sapere se son stato di aiuto 😉
concordo x le foto in verticale,le odio e oltre tutto se non si ha un decentrabile vi sono distorsioni incredibili,sono stato spesso alle 5 terre,quasi improbabile evitare queste distorsioni troppo stretti i borghi e le inquadraturesono complicate,la chiesa di momnterosso chiusa in una piazzetta doive non si ha spazio dietro esempio ma ho evitato di fotografarla in verticale,per le foto altezza occhi qualche dubbio mica puoi strisciare come unverme x fare foto,si in alcune occasioni si puo fare,staley kubrick fotografava ad altezza pancia,ma nella street ci sta,se hanno in mirino una ragione c'è,non mi piace tenere la digitale in alto o in basso,cerco di mantenere sempre la linea di livello in bolla,in occasione di foto macro o particolari o a animali su alberi ecc,una eccezione,ma panorami quasi mai se posso,preferisco perdere lo scatto,io cero se possibile eliminare;purtropo complicato,elementi di disturbo antenne cartelloni pali a traliccio e cavi ce nesono una infinità messi a ca- -o x wuesyo motivo uso spesso le mezze focali o poi in post eseguo un crop,concordo sul orizonte con cielo troppo invasivo che oltre tutto disturba l esposizione,i una foto zona aperta semplice eliminare qualcosa che disturba l inquadratura inpaesaggi con costruzioni e particolari molto concentrati difficile non tagliare qualcosa,ho sul desk la foto di vernazza vista classica da levante a ponente il molo nonci sta finisce tagliato,ho provato di tuttoe poi vi è la chesa sul bordo