만약 저 별의 그래프가 맞다라는 가정하에 답을 말씀드리자면 의외로 쉽게 답을 알수 있을거 같네요 저것은 다른 태양계의 태양🌞 입니다 관찰자 시점에서 우리 지구와 시점이 맞는 행성이 있다라는것이죠 우리 태양계에 명왕성에서 지구를 항상볼수 있는 방향으로 우리태양을 바라보는것과 같다라고 하면 될까요 보다 쉽게 얘기하자면 우리가 달에서 태양을 바라볼때의 환경과 비슷하다고 보면 됩니다 밝기의 주기가 있다라는것은 적어도 저쪽 태양계의 행성정도 될것이고 (달 같은것이 아닌 공전괘도가 있는 지구나 화성급 행성) 1~2년 정도의 주기로 보아 지구와 같은 공전주기로 보여집니다 환경도 비슷할것으로 보임 결론은 우리 지구와 같은 행성이 공전하는것 관찰자 시점이 같은것 우리태양의 1.5배 크다고 했으니 공전주기도 지구와 비슷하네요
Hd139139요!
다이슨구는 원시적인 생각입니다.
고도로 발전한 문명이라면 다이슨 같은 가성비 꽝인 다이슨구를 만들지 않을것입니다.
다이슨구를 만들 정도라면 작은 태양도 만들수 있는데 필요한 에너지 만큼의 태양을 만드는것이 최고의 가성비인데 멍청하게 다이슨구를 만들지 않겠죠!
제목 충분히 뽑을수 있는 제목인데 제목가지고 태클거는 인간들은 머꼬
만약 저 별의 그래프가 맞다라는
가정하에 답을 말씀드리자면
의외로 쉽게 답을 알수 있을거 같네요
저것은 다른 태양계의 태양🌞 입니다
관찰자 시점에서 우리 지구와 시점이 맞는
행성이 있다라는것이죠
우리 태양계에 명왕성에서 지구를 항상볼수 있는 방향으로 우리태양을 바라보는것과 같다라고 하면 될까요
보다 쉽게 얘기하자면
우리가 달에서 태양을 바라볼때의 환경과
비슷하다고 보면 됩니다
밝기의 주기가 있다라는것은
적어도 저쪽 태양계의 행성정도 될것이고
(달 같은것이 아닌 공전괘도가 있는
지구나 화성급 행성)
1~2년 정도의 주기로 보아 지구와 같은 공전주기로 보여집니다 환경도 비슷할것으로 보임
결론은 우리 지구와 같은 행성이 공전하는것
관찰자 시점이 같은것 우리태양의 1.5배 크다고 했으니 공전주기도 지구와 비슷하네요
+@저쪽 태양을 돌고 있는 행성(지구)은
우리시점으로🌑 🌒 🌓 요렇게
관측될것입니다
1500광년이나 떨어진것을
볼수는 없겠지만요
영상에서 목성보다 큰 행성이 로슈한계넘어선(실제로 있을수 없는)크기의 고리까지 여러개 있어야 가능하다했는데요
제목낚시 + 영상도 이상한거 사용(어지러움증만 유발하는 무의미한 태양 주위를 도는 지구 등)
해결된건 아니네요?
장난하나 제목 낚시..
확실하게 해결된거 맞음?? 당신이 그별에 가서 봤음?? 과학 논리로만 해결되었다는 논증말고 직접 눈으로 보지도 않아놓고 머가 해결되었다고 난리야..참 보기 역겹네..
나마구랑 가 봄
애초에 다이슨구 가 만들까 가능해? 아무리 외계인이라고 엄청난 크기 별의 몇배 부피의 인공구조물을 만들 재료는 어디서 수급할수있는데? ㅎㅎ
제목낚시ㅡㅡ
이분목소리 진짜 너무좋아요ㅎㅎ
ㅇㅈ 마치 내셔널 지오그래픽 다큐멘터리에서나 나올법한 아저씨 목소리ㅎㅎ
밝은면 남자성우목소리 저만 좋은건가요?
몬가 침착한목소리?? 잘시간에들으면 잠잘오는 목소리같아요ㅎ저는요
3
111등