RESUMEN: La fatal arrogancia, F Hayek
Вставка
- Опубліковано 20 лис 2023
- Frederick Hayek (1899-1992), economista austríaco, premio nobel de economía en 1974.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¡¡Primer video del canal!! seguro iremos mejorando con el tiempo, pero si apoyas la iniciativa y te gusta el contenido nos ayudarías mucho si nos aquí y en:
▶ Twitter: @tlr_enredes
▶ TikTok: @teloresumoenredes
▶ Spotify: open.spotify.com/show/2NMfGeK...
@teloresumoenredes
¿Te quedaste con ganas de más? Compra el libro!! amzn.to/40P9sdr
¿Tienes un libro que te gustaría que sea resumido? Ponlo en los comentarios!
¡¡Hasta la próxima!!
Buen resumen.
Muy buen resumen
lo peor es q actualmente con el acceso a información y la publicidad en redes se esta buscando tener esa información de todo el mundo , lo q no entienden es los costos siempre van a variar
Se agradece. Aunque esa " arrogancia"i rónicamente es una habilidad necesaria en los economistas.. sino les seria infactible siquiera analizar la problematica economica . Hayek muestra mucha humildad al reconocer esa limitacion esencial del economista dada la enorme variabilidad de las necesidades de los agentes economicos en el transcurso del tiempo y ubicacion.
Excelente vídeo
Gracias christian!🫡
💪🦁
Muy bueno!
Qué bueno que gustó martin! Gracias!
El que no lo entienda es socialista o comunista.
La paradoja del control absoluto para tener tranquilidad. a todos los vuelves como clones de ti mismo o se vuelven tus ahijados: dependientes y sin iniciativa. Esclavos de tu doctrina
No fueron las dos unicas alternativas. Actualmente tienen control sobre la gente haciendola creer que tienen libertad usando la propaganda. El gobierno esta sobre la mente de la gente que cree que tiene libertad sin tenerla @@IIISpeeder
Muchas gracias 🫂
interesantee...
Viva Jayek, VLLC.
Hayek 😂
Ironico que Hayek fue siempre burocrata
Tal vez pero sin China.
Va contra la libertad de unos cuantos también y no te puedes aferrar a un solo argumento
En si que libertad te refieres o que grupo de personas ?
Los extremos son malos. Todo comienza con una planificación y hay que dejar un margen para imprevistos y cambios en el mercado. Pero si no planificado te puedes quedar corto con la verdadera demanda.
De acuerdo! En el equilibrio está siempre la clave.
Gracias por pasar!🙌
Si, todo con planificación, libertad y sin socialismo
La planificación no es contraria a la libertad siempre y cuando esa planificación no venga de un burócrata estatal. El estado no puede dar libertad, solo restringirla, por lo tanto es el estado el que tiene que estar encadenado y los individuos libres. Lo inverso es comunismo.
Ser libre no es un extremo.
El problema no es la libertad sino el libertinaje. Que lo vemos con los abusos de poder y el aplastamiento de minorías.@@maxiescobar9789
Una reducción al límite.Pídale a recensionista profesional y luego podría quizá transcribirlo.Este es un pseudo análisis ecotomizado y nada real de todo lo que el texto dice
¡QUÉ RIDÍCULA TEORÍA¡ "Conocer las preferencias de todos? Desde luego hay preferencias individuales pero también es evidente que hay necesidades comunes a todos y estas son claramente reconocibles cuya producción se puede planificar. LAS NECESIDADES NO SON TAN ANÁRQUICAS E INDESCIFRABLES CCMO SUPONE HAYEK. Es sorprendente que se le de valor a semejantes afirmaciones.
Es trabajo de los agentes económicos (individuos, empresas) planificar, no del Estado. Cualquier cosa que haga el Estado es ineficiente cómo mínimo y debatiblemente inmoral. Asigna indebidamente los recursos y genera descoordinación en el mercado y se termina ajustando con recesión. Los proveedores del Estado ganan, algunos la empatan por externalidad positiva y la gran mayoría pierde.
En realidad te equivocas. En la misma naturaleza es imposible saber el estado dinamico de una particula parte de un colectivo de n-llones de particulas. Sin embargo es factible predecir y aproximarlas como dices mediante reconocmiento de necesidades comunes. Pero es mejor que estas se satisfagan por iniciativa de los agentes economicos a que el poder politico restrinja las opciones de sus ciudadanos bajo el pretexto inocente del bien comun.
@@elplaga7catalogan a Singapur como uno de los paises con mayor libertad económica del mundo y sin embargo todo es del estado, incluso es dueño del 90% de la tierra y tiene un gobierno prácticamente eterno. Hoy somos menos libres que nunca porque el control va más allá de un gobierno local y se concentra en gobernarnos la mente.