Lieber Thoralf, Deine Begeisterung für Lektüre steckt so an. Jack London hatte mich fasziniert. Menschen basteln seit jeher reizvoll und in Zeiten von KI und Transhumanismus aktuell.
Der Scherz vor Jahren gelesen, diesen absurden Alltag sehr faszinierend in Szene gesetzt. Camusesk😉. Das hündische Herz ist auf meiner Liste, danke! Der Meister und Margarita, ist 'ne Bombe!.
Kannst du dir vorstellen als nächstes Meister und Margarita zu lesen und dazu ein Video zu machen? Das Buch soll Top Notch sein und wird fast immer empfohlen. Ich habe es auch vor zu lesen nachdem ich mit "Ein wenig Leben" fertig bin
Lieber Thoralf, es war wieder ein besonderes Vergnügen deiner Buchbesprechung (bzw Gegenüberstellung) zu lauschen, zumal du einen sehr stimmigen Hintergrund gewählt hast als Kulisse für dein Video 💛 Nachdem ich die Ankündigung zur Veranstaltung gesehen habe, war ich sehr neugierig auf "Das hündische Herz" und habe mir die Lektüre umgehend zugelegt. Obwohl ich nicht unbedingt ein Freund tierischer Perspektiven bin, hat mich die Erzählung aus der Sicht des Vierbeiners sofort gepackt. Der Autor beweist sogleich durch seine verblüffend akkurate Schilderung seine Hingabe zur genauen Recherche und sein Talent zur Klarsicht. Der Hund, der die Welt ähnlich wie ein farbenblinder Mensch betrachtet, lernt schnell die schmerzliche Lektion, "Blau muss nicht unbedingt Fleisch heißen, ...". Da die politische Lesart relativ schnell auf der Hand zu liegen scheint, habe ich mich im Folgenden auf die eher philosopisch angehauchte Ebene konzentriert. Was macht den Menschen aus? Gibt es die Trennung zwischen Körper und Geist? Und wie passt die sogenannte Seele in die Vorstellung des rein physischen Menschen? Bald nach Beendigung der Lektüre habe ich mir "Die Illusion der Gewissheit" von Siri Hustvedt vorgenommen, ein Werk, welches sich unverhofft als Ergänzung zu den Gedanken angeboten hat, die Bulgakows Roman in mir weckten. Stürmische Grüße von Tanja 💨📚
Liebe Tanja, danke für deine Rückmeldung! Noch einmal wollte ich mich für einen Videodreh nicht in die Matschkälte hinausbegeben, daher die Improvisation aus der häuslichen Kammer. Ich bin auch zufrieden mit der Kulisse, irgendwie behaglich. Ich muss an dieser Stelle einmal anmerken, wie sehr mir dein flottes Lesetempo imponiert! Es wirkt ja fast, als bräuchtest du bloß Buch für Buch einzuatmen😅 Danke für die Anregung, neben der offen politischen auch die philosophische Seite zu würdigen. Du hast natürlich recht, Bulgakow reflektiert damit gewiss auch das Wesen des Menschen (und in bezug auf das Heute: wo bleibt bei all den Menschüberwindungstechnologien etwas so Altbackenes wie die ,Seele'?) Grüße aus Berlin💚 T.
@@literatur_news Den Bezug zu heute herzustellen, ist sicherlich ein spannendes Feld, wenn man sich das wissenschaftliche Experiment anschaut. Denn obgleich ethische Überlegungen die Moral eines solchen kritisch hinterfragen (sollten), ist doch der Ehrgeiz des Menschen, selbst Schöpfer sein zu wollen, ungebrochen. Ein wenig hat mich das Experiment auch an den Zauberlehrling erinnert. Hier scheint der Meister aber selbst in Bedrängnis und während die Entwicklung des Geschöpfs immer schneller und unhaltbar voranschreitet, ist es der Professor, der in sich zusammenfällt und erschreckend altert. Während man also dem unaufhaltsam scheinenden Höhepunkt entgegen liest, schnippt der Autor flux mit den Fingern und macht dem Spuk ein Ende. Bulgakow soll ja das Manuskript mehrfach überarbeitet haben und das merkt man im positiven Sinne, finde ich. Was den Titel angeht, so steht das Herz im klassischen Kontext für den inneren Menschen. In diesem Fall würde der Hund nie wirklich zum Menschen werden, sein animalisches Wesen erhalten bleiben und so etwas wie ein Gewissen bliebe ihm fremd. Aber spielt hier Bulgakow mit festangelegten Vorstellungen und ist es nicht eher der niedere Charakter, der ins Gehirn des Hundes eingesetzt wird? Du merkst, die Lektüre hat mich fasziniert 🙃 Dir drücke ich für morgen Abend ganz fest die Daumen und bin sicher, es wird einen anregenden Dialog in entspannter Atmosphäre geben. Da das Literaturform des Brecht-Hauses über einen eigenen Kanal hier auch online zur Verfügung stellt, freue ich mich über diesen Weg, teilnehmen zu dürfen. Alles Gute Tanja
Dankeschön, lieber Thoralf, für die Vorstellung gleich zweier großer Werke. Den "Scherz" kannte ich gar nicht, an Bulgakow hatte ich mich neulich probiert, bin aber vorerst gescheitert. Genau das, was du als so hervorragende Erzählung aus Hundesicht beschrieben hast, kann ich absolut bestätigen, und gerade das brachte mich dazu, das Buch abzubrechen. Nachdem ich im Laufe meines Lebens schon 5 Hundemädchen hatte und mittlerweile einen Rüden (querschnittgelähmter kleiner Rollihund aus Rumänien), habe ich einfach die vom Hund geschilderten Qualen während seiner OP nicht ausgehalten, sie gingen mir durch Mark und Bein. Generell tue ich mich mit geschildertem Tierleid unsäglich schwer. Nun hast du mir aber Mut gemacht, es vielleicht doch noch einmal zu versuchen, ich kann ja vielleicht bei den ersten 50 Seiten ein wenig mogeln, denn der Rest der Geschichte interessiert mich doch sehr und ist es bestimmt wert, dass ich den neuen Anlauf wage. Zumal ich mich ja auch schon auf dein Video über dein Event mit Wolfgang M. Schmitt freue, das von eben diesem Werk handeln wird. Ich wünsche dir eine schöne Adventszeit und einen erfolgreichen und bereichernden Abend am 14. Liebe Grüße von Gaby
Liebe Gaby, volles Verständnis für deinen Lektüreabbruch. Ich war auch nah an der Grenze, habe dann einfach etwas zügiger gelesen😅 Ganz recht, das Buch wird Gegenstand der Diskussion mit Schmitt. Ich weiß noch nicht, in welche Richtung es genau gehen wird, aber genügend Redestoff bieten die 140 Seiten zweifellos. Drück mir also die Daumen für Donnerstag 😉 Beste Grüße, T.
Hallo lieber Thoralf und danke für die zwei ansprechenden und nachdenklich stimmenden Romanvorstellungen von dir. Von Bulgakov kannte bisher nur "Meister und Margarita". Von Kundera habe ich noch nichts gelesen. Habe erstmal, dank deines vorletzten Videos, "Das tote Brügge" mit Begeisterung gelesen. Habe die Novelle sogar als Hörspiel entdeckt und zwar aus der Gruselkabinettreihe. Ist aber nicht jedermanns Sache und kann ich auch nicht jedem empfehlen. Obwohl manche Hörspiele, nach meinem Empfinden, ganz große Literaturadaptionen sind. Ganz lieben Gruß dir und eine besinnliche Adventzeit! 💌
Dear Toralf, thank you very much for your work! I am a theater college student from Ukraine, and I am learning German from your educational videos! Now I am working on a project for the library about modern German-language prose, and I was even able to communicate with Herr Markus Gasser, who, by the way, has a very good opinion of you. Tell me, is it possible to have an interview with you?
Hello my friend, that sounds like a great project! It's great that you were able to talk to Markus Gasser. I'm just afraid that my English is too bad for an interview. Or would the interview be conducted in German? Thanks for the request and good luck with your project.
Lieber Thoralf, nun konnte ich für mich die zwei Hälften des Videos zusammen setzen, denn ich hatte das große Vergnügen "Der Scherz" zu lesen. Wobei mein Herz besonders für Jaroslaw schlug, dessen Frau ihn als Träumer bezeichnet. Aber er verwehrt sich dagegen mit den Worten: "Nein, ich sehe die Dinge so, wie sie sind, aber neben den sichtbaren sehe ich auch die unsichtbaren. Erdachte Vorstellungen sind nicht für nichts und wieder nichts auf der Welt. Gerade sie machen aus unseren Häusern ein Zuhause." Du hast vollkommen Recht, dass der Roman so viele Sätze enthält, dessen Gedanken nachklingen. Daher musste ich in diesem Fall mein Lesetempo drosseln, was ich gerne getan habe, um kein Wort zu versäumen. Die Erzählstruktur mit den wechselnden Perspektiven ist ungemein fesselnd. Der Autor versteht es, jedem seiner Ich-Erzähler eine eigene Stimme zu geben, die der Geschichte ihren besoderen Charakter verleiht. Wobei mir ausgerechnet Ludvik nicht wirklich sympathisch war, dafür erschien er mir zu selbstgerecht (oder konnte ich ihm sein Verhalten gegenüber den Frauen nicht verzeihen?). Aber Sympathie war wahrscheinlich nicht das Ziel des Autors inbezug auf seine Figuren. Eine Sache hätte ich den Autor gerne gefragt. Als er schreibt: Das ist übrigens eine bekannte Tatsache: wenn ein Mann auf eine Frau wartet, ist er kaum dazu fähig, über sie nachzudenken, und es bleibt ihm anderes übrig, als unter ihrem erstarrten Bild hin- und herzugehen", meint er das im Scherz, oder ist das tatsächlich so? Vielen Dank für Deinen Lesetipp 💚 Grüße von Tanja 📚❄️
Tanja, Du weißt, dass du dich hiermit ganz offiziell in den ersten Rang meiner fleißigsten Zuseherinnen aufgeschwungen hast? :-) Ich bin geehrt, dass du beiden Empfehlungen gefolgt bist. Und dass dich ,Der Scherz' auf ähnliche Weise einnehmen konnte wie mich! Jaroslav den Träumer habe ich genauso liebgewonnen - die Szene, als er Teller für Teller zertrümmert, ging mir sehr nah. Weil ich ihn verstehen konnte, voller Inbrunst. Und dennoch die Unwiederbringlichkeit seiner Handlung offen zutage lag. Zum Zitat von Ludvik kann ich dir, fürchte ich, wenig Auskunft erteilen. Bzw. würde ich spontan verneinen. Etwas irritiert hat mich der Satz auch. Ich wünsche Dir, liebe Tanja, wundervolle Festtage! Auf bald, Thoralf
@@literatur_news Dann habe ich hiermit mein Ziel erreicht! 😅 Scherz beiseite, natürlich weißt Du, dass ich jede Entdeckung, die ich durch Deine Empfehlung machen durfte, sehr gefeiert habe und ich liebe es, mit Dir zu diesen Schätzen in Austausch zu treten 💛 Ein letzter Gedanke noch zum "Scherz": Dieser Friseurbesuch von Ludvik ist mit einer Intensität und Sinnlichkeit beschrieben, die mich fasziniert hat. Obwohl ich selbst einen solchen Besuch gleich nach dem beim Zahnarzt einordne, konnte ich Zärtlichkeit und das Wohlempfinden des Protagonisten dabei unmittelbar nachvollziehen. Übrigens hat mich auch Dein letztes Video inspiriert und ich habe mir mit einem wortreichen Verriss mein Unbehagen von der Seele geschrieben. Das hat wirklich gut getan! Wünsche auch Dir von Herzen eine wundervolle Zeit! Bis dahin Tanja
Dankeschönfür das wunderbare Video
Lieber Thoralf, Deine Begeisterung für Lektüre steckt so an.
Jack London hatte mich fasziniert.
Menschen basteln seit jeher reizvoll und in Zeiten von KI und Transhumanismus aktuell.
Der Scherz vor Jahren gelesen, diesen absurden Alltag sehr faszinierend in Szene gesetzt. Camusesk😉.
Das hündische Herz ist auf meiner Liste, danke! Der Meister und Margarita, ist 'ne Bombe!.
Kannst du dir vorstellen als nächstes Meister und Margarita zu lesen und dazu ein Video zu machen?
Das Buch soll Top Notch sein und wird fast immer empfohlen.
Ich habe es auch vor zu lesen nachdem ich mit "Ein wenig Leben" fertig bin
Danke, dass Sie das Buch von Bukgakow vorgestellt haben.. In diesen Zeiten, wo die "Weisse Guarde" vin Bulgakow in der Ukraine verboten ist...
Geil mit dem Szenenwechsel und der unterlegten Musik 😊
Lieber Thoralf, es war wieder ein besonderes Vergnügen deiner Buchbesprechung (bzw Gegenüberstellung) zu lauschen, zumal du einen sehr stimmigen Hintergrund gewählt hast als Kulisse für dein Video 💛
Nachdem ich die Ankündigung zur Veranstaltung gesehen habe, war ich sehr neugierig auf "Das hündische Herz" und habe mir die Lektüre umgehend zugelegt. Obwohl ich nicht unbedingt ein Freund tierischer Perspektiven bin, hat mich die Erzählung aus der Sicht des Vierbeiners sofort gepackt. Der Autor beweist sogleich durch seine verblüffend akkurate Schilderung seine Hingabe zur genauen Recherche und sein Talent zur Klarsicht. Der Hund, der die Welt ähnlich wie ein farbenblinder Mensch betrachtet, lernt schnell die schmerzliche Lektion, "Blau muss nicht unbedingt Fleisch heißen, ...". Da die politische Lesart relativ schnell auf der Hand zu liegen scheint, habe ich mich im Folgenden auf die eher philosopisch angehauchte Ebene konzentriert. Was macht den Menschen aus? Gibt es die Trennung zwischen Körper und Geist? Und wie passt die sogenannte Seele in die Vorstellung des rein physischen Menschen? Bald nach Beendigung der Lektüre habe ich mir "Die Illusion der Gewissheit" von Siri Hustvedt vorgenommen, ein Werk, welches sich unverhofft als Ergänzung zu den Gedanken angeboten hat, die Bulgakows Roman in mir weckten.
Stürmische Grüße von Tanja 💨📚
Liebe Tanja,
danke für deine Rückmeldung! Noch einmal wollte ich mich für einen Videodreh nicht in die Matschkälte hinausbegeben, daher die Improvisation aus der häuslichen Kammer. Ich bin auch zufrieden mit der Kulisse, irgendwie behaglich. Ich muss an dieser Stelle einmal anmerken, wie sehr mir dein flottes Lesetempo imponiert! Es wirkt ja fast, als bräuchtest du bloß Buch für Buch einzuatmen😅 Danke für die Anregung, neben der offen politischen auch die philosophische Seite zu würdigen. Du hast natürlich recht, Bulgakow reflektiert damit gewiss auch das Wesen des Menschen (und in bezug auf das Heute: wo bleibt bei all den Menschüberwindungstechnologien etwas so Altbackenes wie die ,Seele'?)
Grüße aus Berlin💚
T.
@@literatur_news Den Bezug zu heute herzustellen, ist sicherlich ein spannendes Feld, wenn man sich das wissenschaftliche Experiment anschaut. Denn obgleich ethische Überlegungen die Moral eines solchen kritisch hinterfragen (sollten), ist doch der Ehrgeiz des Menschen, selbst Schöpfer sein zu wollen, ungebrochen.
Ein wenig hat mich das Experiment auch an den Zauberlehrling erinnert. Hier scheint der Meister aber selbst in Bedrängnis und während die Entwicklung des Geschöpfs immer schneller und unhaltbar voranschreitet, ist es der Professor, der in sich zusammenfällt und erschreckend altert. Während man also dem unaufhaltsam scheinenden Höhepunkt entgegen liest, schnippt der Autor flux mit den Fingern und macht dem Spuk ein Ende.
Bulgakow soll ja das Manuskript mehrfach überarbeitet haben und das merkt man im positiven Sinne, finde ich.
Was den Titel angeht, so steht das Herz im klassischen Kontext für den inneren Menschen. In diesem Fall würde der Hund nie wirklich zum Menschen werden, sein animalisches Wesen erhalten bleiben und so etwas wie ein Gewissen bliebe ihm fremd. Aber spielt hier Bulgakow mit festangelegten Vorstellungen und ist es nicht eher der niedere Charakter, der ins Gehirn des Hundes eingesetzt wird?
Du merkst, die Lektüre hat mich fasziniert 🙃
Dir drücke ich für morgen Abend ganz fest die Daumen und bin sicher, es wird einen anregenden Dialog in entspannter Atmosphäre geben. Da das Literaturform des Brecht-Hauses über einen eigenen Kanal hier auch online zur Verfügung stellt, freue ich mich über diesen Weg, teilnehmen zu dürfen.
Alles Gute
Tanja
Dankeschön, lieber Thoralf, für die Vorstellung gleich zweier großer Werke. Den "Scherz" kannte ich gar nicht, an Bulgakow hatte ich mich neulich probiert, bin aber vorerst gescheitert. Genau das, was du als so hervorragende Erzählung aus Hundesicht beschrieben hast, kann ich absolut bestätigen, und gerade das brachte mich dazu, das Buch abzubrechen. Nachdem ich im Laufe meines Lebens schon 5 Hundemädchen hatte und mittlerweile einen Rüden (querschnittgelähmter kleiner Rollihund aus Rumänien), habe ich einfach die vom Hund geschilderten Qualen während seiner OP nicht ausgehalten, sie gingen mir durch Mark und Bein. Generell tue ich mich mit geschildertem Tierleid unsäglich schwer. Nun hast du mir aber Mut gemacht, es vielleicht doch noch einmal zu versuchen, ich kann ja vielleicht bei den ersten 50 Seiten ein wenig mogeln, denn der Rest der Geschichte interessiert mich doch sehr und ist es bestimmt wert, dass ich den neuen Anlauf wage. Zumal ich mich ja auch schon auf dein Video über dein Event mit Wolfgang M. Schmitt freue, das von eben diesem Werk handeln wird.
Ich wünsche dir eine schöne Adventszeit und einen erfolgreichen und bereichernden Abend am 14. Liebe Grüße von Gaby
Liebe Gaby,
volles Verständnis für deinen Lektüreabbruch. Ich war auch nah an der Grenze, habe dann einfach etwas zügiger gelesen😅 Ganz recht, das Buch wird Gegenstand der Diskussion mit Schmitt. Ich weiß noch nicht, in welche Richtung es genau gehen wird, aber genügend Redestoff bieten die 140 Seiten zweifellos. Drück mir also die Daumen für Donnerstag 😉
Beste Grüße, T.
"Der Scherz" wurde direkt erworben. Danke für die Empfehlung.
Großartig, viel Freude damit.
Hallo lieber Thoralf und danke für die zwei ansprechenden und nachdenklich stimmenden Romanvorstellungen von dir. Von Bulgakov kannte bisher nur "Meister und Margarita". Von Kundera habe ich noch nichts gelesen. Habe erstmal, dank deines vorletzten Videos, "Das tote Brügge" mit Begeisterung gelesen. Habe die Novelle sogar als Hörspiel entdeckt und zwar aus der Gruselkabinettreihe. Ist aber nicht jedermanns Sache und kann ich auch nicht jedem empfehlen. Obwohl manche Hörspiele, nach meinem Empfinden, ganz große Literaturadaptionen sind. Ganz lieben Gruß dir und eine besinnliche Adventzeit! 💌
Dear Toralf, thank you very much for your work! I am a theater college student from Ukraine, and I am learning German from your educational videos! Now I am working on a project for the library about modern German-language prose, and I was even able to communicate with Herr Markus Gasser, who, by the way, has a very good opinion of you. Tell me, is it possible to have an interview with you?
Hello my friend,
that sounds like a great project! It's great that you were able to talk to Markus Gasser. I'm just afraid that my English is too bad for an interview. Or would the interview be conducted in German? Thanks for the request and good luck with your project.
Wie du es wünschst, lieber Toralf. Wir können das auf Deutsch machen, Hauptsache du fühlst dich wohl.
Was denken Sie?
@@DanielPaes-z6w Dann können wir das gerne so machen. Magst du mir die Einzelheiten in einer E-Mail an thoralf-czichon@web.de erklären? Beste Grüße
Ja natürlich! vielen Dank
Ich habe bereits geschrieben
Möge es Ihnen gut ergehen
Sie sind so ein Schatz an Inspiration
Ich habe mit dem Buch Das Hündische Herz nur vor 2 Tagen angefangen, das macht mich glücklich dass du ein Video darüber gemacht hast
Das freut mich!
Lieber Thoralf, nun konnte ich für mich die zwei Hälften des Videos zusammen setzen, denn ich hatte das große Vergnügen "Der Scherz" zu lesen.
Wobei mein Herz besonders für Jaroslaw schlug, dessen Frau ihn als Träumer bezeichnet. Aber er verwehrt sich dagegen mit den Worten: "Nein, ich sehe die Dinge so, wie sie sind, aber neben den sichtbaren sehe ich auch die unsichtbaren. Erdachte Vorstellungen sind nicht für nichts und wieder nichts auf der Welt. Gerade sie machen aus unseren Häusern ein Zuhause."
Du hast vollkommen Recht, dass der Roman so viele Sätze enthält, dessen Gedanken nachklingen. Daher musste ich in diesem Fall mein Lesetempo drosseln, was ich gerne getan habe, um kein Wort zu versäumen.
Die Erzählstruktur mit den wechselnden Perspektiven ist ungemein fesselnd. Der Autor versteht es, jedem seiner Ich-Erzähler eine eigene Stimme zu geben, die der Geschichte ihren besoderen Charakter verleiht.
Wobei mir ausgerechnet Ludvik nicht wirklich sympathisch war, dafür erschien er mir zu selbstgerecht (oder konnte ich ihm sein Verhalten gegenüber den Frauen nicht verzeihen?). Aber Sympathie war wahrscheinlich nicht das Ziel des Autors inbezug auf seine Figuren.
Eine Sache hätte ich den Autor gerne gefragt. Als er schreibt: Das ist übrigens eine bekannte Tatsache: wenn ein Mann auf eine Frau wartet, ist er kaum dazu fähig, über sie nachzudenken, und es bleibt ihm anderes übrig, als unter ihrem erstarrten Bild hin- und herzugehen", meint er das im Scherz, oder ist das tatsächlich so?
Vielen Dank für Deinen Lesetipp 💚
Grüße von Tanja 📚❄️
Tanja,
Du weißt, dass du dich hiermit ganz offiziell in den ersten Rang meiner fleißigsten Zuseherinnen aufgeschwungen hast? :-) Ich bin geehrt, dass du beiden Empfehlungen gefolgt bist. Und dass dich ,Der Scherz' auf ähnliche Weise einnehmen konnte wie mich! Jaroslav den Träumer habe ich genauso liebgewonnen - die Szene, als er Teller für Teller zertrümmert, ging mir sehr nah. Weil ich ihn verstehen konnte, voller Inbrunst. Und dennoch die Unwiederbringlichkeit seiner Handlung offen zutage lag. Zum Zitat von Ludvik kann ich dir, fürchte ich, wenig Auskunft erteilen. Bzw. würde ich spontan verneinen. Etwas irritiert hat mich der Satz auch.
Ich wünsche Dir, liebe Tanja, wundervolle Festtage!
Auf bald, Thoralf
@@literatur_news Dann habe ich hiermit mein Ziel erreicht! 😅 Scherz beiseite, natürlich weißt Du, dass ich jede Entdeckung, die ich durch Deine Empfehlung machen durfte, sehr gefeiert habe und ich liebe es, mit Dir zu diesen Schätzen in Austausch zu treten 💛
Ein letzter Gedanke noch zum "Scherz":
Dieser Friseurbesuch von Ludvik ist mit einer Intensität und Sinnlichkeit beschrieben, die mich fasziniert hat. Obwohl ich selbst einen solchen Besuch gleich nach dem beim Zahnarzt einordne, konnte ich Zärtlichkeit und das Wohlempfinden des Protagonisten dabei unmittelbar nachvollziehen.
Übrigens hat mich auch Dein letztes Video inspiriert und ich habe mir mit einem wortreichen Verriss mein Unbehagen von der Seele geschrieben. Das hat wirklich gut getan!
Wünsche auch Dir von Herzen eine wundervolle Zeit!
Bis dahin
Tanja
Was so eine Lampe im Hintergrund alles hermacht, fantastisch 😂
Nicht wahr? Und dazu das augenweidige Ocker der Vorhänge im Hintergrund!
Hat hier jemand den Verfilmung von 2024 voon „Meister und Margarita“ gesehen?
Bitte hier mal zwei Politische Satiere Bücher über die neueste politischw Themen in Deutschland ausdiskutieren ;) da gibt es neuluch sehr viel Stoff
Perfect bro. Machst auch was zu Oscar Wilde?
Zuerst Max von KainUndAbel, vielleicht folge ich dann :-)