【スラムダンク】山王戦をデータ分析！山王の全スタッツ【解説】

[@十塚剣士]

三井のディフェンス能力の考察動画でも思ったけど、しっかりとした根拠と分析でわかり易い解説だわ。もっと伸びてもいいチャンネルだよな

[@greenlittle5683]

河田弟に関しては、野辺の手首負傷、湘北の予想以上のインサイドの強靭さ(特に花道)、決勝での森重とのマッチアップを見据た試合経験のため…などなど、思い浮かぶ起用理由は全然ありますね。
この世界観では山王は圧倒的な存在なので、自然とトーナメント全体、決勝までを見据えた試合運びをしていたのかも。
良い意味でも悪い意味でもまるでシーズンを戦い抜くプロチームのような…
それでも負けたときは責任を負うのが監督の宿命でもあるので非難されちゃうのはなんとも言えないですが…
湘北はミッチーが神がかったから勝てた部分が大きいと思うので、あと10試合やったらほとんど山王が勝つと思います。
実際の高校バスケでも夏場の下馬評を覆して冬に大躍進する高校や、試合の流れを掴んで強豪校とギリギリまで競るような試合が沢山あって毎年本当に面白いです…！！

[@津賀颯]

逆に言えば、狡いプレーしないと勝てなかった相手なんだよな野辺って
過去の試合でもそんな手を使わなかった桜木が

[@メレンゲ犬]

対戦時とは花道が成長してるから単純比較はできんけど
テクニカルな選手だった花形や高砂にも身体能力一つで渡り合ってたからね。
それが通じなかった野辺は確かに強い。

[@ねこチャン-z9x]

この動画、山王の凄さがよくわかる。

[@ゆひ-q6q]

0:51 深津: 得点5、アシスト7、リバウンド0、スティール1、ブロック0
4:32 一之倉: スティール 1
5:42 松本: 得点5、アシスト0、リバウンド0、スティール1、ブロック0
7:40 野辺: 得点2、アシスト0、リバウンド2、スティール0、ブロック0
9:47 河田(弟): 得点4
11:12 河田(兄): 得点15、アシスト0、リバウンド3、スティール1、ブロック4
13:40 沢北: 得点26、アシスト0、リバウンド0、スティール4、ブロック3

[@kazuoka1143]

ここに集計された合計が57点。山王の総得点が78点だから残り21点が加算される事に。
後半のゾーンプレスで松本が結構取っていた可能性はありますね。

[@daisuke8425]

12:15笑い死にしそうになった🤣🤣🤣

[@zabungulu123da]

山王の、個の力がこれだけ強いから、チームで勝った湘北に涙溢れます🙋

[@えんびの]

赤城の桜木へのドゴン！笑いました

[@伊勢新九郎-k3o]

丸ゴリはマジで化け物だったってイメージありますね。
ゴリがマジで通用しなかったのはショックだった。

[@ino.ino.]

桜木もゴリもほぼ完封されてたし、ミキオのフォローしながらも終始圧倒的やったよね。

[@ばりとん-x1v]

河田兄の明確な欠点？は赤木のスクリーンに対応出来てない事くらいですかね

[@黒葉-o2o]

松本・武藤の二人は、能力は結構高いけど数字以上の強みがないって感じでしょうかね。

[@kkyy3433]

松本は山王の背番号6
沢北がムラっ気あるエースで松本は安定型のエース
武藤は翔陽の長谷川以上に三井を抑えてる描写があるため守備的なオールラウンダーかもね。仮にも中学エース級が集まってキツくてほとんどが辞めちゃう海南のスタメン。

[@yamamoto2222]

沢北がラブレター貰ってたことに嫉妬してたけど
河田兄は男からモテるタイプだよなー

[@heart_maho]

丸ゴリの分析能力は褒められてるけど、松本も松本で丸ゴリに「三井はもう打てん」って言われて「ほんとか？アイツ普通じゃないから不気味だわ」って内心ビビってたんよな。まぁ、その後はお察しだけど。

[@ばりとん-x1v]

山王は映画だと何故か一部身長などが変わってて動画とは違うデータがあるので注意すね

[@PetitPublic]

沢北ビジュアルはペニーだけどプレイスタイルはジョーダンだよね　そりゃ最強キャラとして描かれるわ
背番号の9も92年バルセロナ五輪の元祖ドリームチームでジョーダンが付けてた番号だもんね

[@kizaorunaway]

時代が合わないかもだけど、プレイの柔らかさは、コービーかなと。ジョーダンはループシュートなどは無い。

[@m.a.1899]

山王の得点はゾーンプレスで荒稼ぎしてるところが省略されてるから実際の松本は後半の立ち上がりにもっと稼いでるだろうな
河田弟の起用については否定的意見が多いがそもそも210cm130kg(桜木に対して+20cm/+40kg差)の化物とインサイド勝負できる赤木と桜木が超化物過ぎるって言うか河田兄が別格過ぎるだけで当時の神奈川インサイド化物の巣窟だっただけやろ

[@キュアエンペラ]

松本、河田以外の3人は各ポジションにおける究極形で、河田はそれ+テクニック、松本はSFがSGになったって感じかな。

[@konico3]

松本武藤へのあたりの強さよ…

[@ryosundesu13]

良い選手には当たるのよ

[@nightrun6165]

河田のナッパへの例えは、なるほどと思った

[@puwakyani]

松本は沢北が下がっていた前半に代わりで出ていたりするので、実際には10得点はしてそうですね
OFより三井に3点決められまくったDF面がアカンかった

[@catenaccio01]

動画内の漫画見てるとまた改めて見直したくなったわ。

[@humino5732]

今回のスタッツ分析もとても面白かったです。予選の陵南戦、海南戦のスタッツも気になります。

[@中田大将-y5f]

松本は南くらいの実力はありそう

[@aabb3484]

三井が驚くほど上手いからな、、、！
12点〜15点ぐらいは取ってそう

[@ハナピサロ]

わかりやすっこのUA-cam

[@TheHaimani]

山王の弱点はインサイドの選手層が薄かったというか、超高校級のインサイドが2人いる湘北が異常だったって感じがする。
河田と赤木・桜木を比較すると河田の方が優れてるが、ポールもミキオも赤木・桜木に勝てない。で、河田1人では赤木・桜木2人を抑えられないから、そこから崩された感じが強いね。
松本・一之倉と三井のとこもそうだけど、総合力では山王が上でも幾つかのポイントで湘北の優位な所があって、湘北はその優位を活かしきり、山王はその弱点を埋めきれなかったって感じがする。
まぁ堂本と安西の差って話に収束するわけだが。

[@ヤリリトマネン-t6k]

派手さは無いが地味にエース殺しをしてくれる一ノ倉。

[@robolab7576]

山王戦の両チームの誰が取ったか分からない得点はどれだけあったか知りたいです！あとそれは誰が取ったかの予想も！

[@kazuoka1143]

湘北が15点、山王が21点未集計のようですね。
山王は松本かな。湘北は皆、抑え込まれてるイメージがあって難しい。

[@tomoza52]

松本への評価が辛すぎやしませんかね
さすがに武藤と並べるのは😂

[@sakuramomiji]

松本は守備の時のポジショニングが？て描写がいくつかあったのが気になったりです。その最たるものがゴール下まで戻りながらの桜木のブザービートでフリーにさせてるところかなぁ、と。

[@いさおジュウザ]

一ノ倉はミッチーのパスカットしてた気が。

[@streamfool8895]

「すごい反射神経だ一ノ倉！」

[@キュアエンペラ]

湘北と山王のスタッツを比較して分かることとか、見てみたいです

[@tegguu_degus]

三浦台と武里どちらが強いのかを考察していただきたいです。
根拠のない考察が得意なあなたならきっとできると思います。
（例：沢北は1on1にこだわり過ぎでない！通用しない時はパスしてると思うんだぜ！）

[@ko-cr9nf]

7:37 静岡のノーマーク男だ

[@山田優-n7e]

河田今の時代だったらもっとガンガン3pも決めてたな

[@rika-kd5qx]

沢北は３１点のはず

[@ぬるまゆ-j9p]

河田弟起用の件についていつも思うのは、場合によってはあれは言うほどおかしくはないのかもしれない、という話
あれは堂本が育成を重点に置いていたからだと思います。そもそも山王が優勝当たり前なチームなのであればその場の勝敗より長期的に見た育成に重点を置いた考え方になるのは当然といえば当然ですし、堂本自身がそういう能力に長けたタイプの監督である（そういうタイプの監督を山王が採用した）可能性もあります
あとこれは憶測にすぎませんが河田弟はゴール下だけ、という話になってますがオフェンス能力はそうかもしれませんがディフェンス能力はどうなんだろう、という話
堂本は前半で河田弟が桜木に抑え込まれた段階で「これまでか」となってますが、それは「（河田弟を軸に攻めるのは）これまでか」となってるだけでその後も河田弟を起用する場面があったのは「ディフェンスに専念させれば割と優秀」という起用だったのではないか。河田弟のディフェンス能力は野辺や一ノ倉より優先させて出すくらいには（体格によるところが大きいとは思うが）意外と高いのではないか
まあ後半ディフェンスでも結構やられてましたけど・・・あの場面を野辺や一ノ倉に置き換えても（一ノ倉の場合身長的な意味で）やられてる気はしますしディフェンス能力だけ見れば河田弟と彼らに大差はないのかも
あとオフェンス起用するつもりがなくても存在自体が湘北に「その手もある」とちらつかせる効果もあると思いますし

[@keion2415]

後半戦での起用は単純に河田兄を桜木につけた場合赤木に対応できるサイズとパワーのプレイヤーが河田弟しかいなかったというのもあるんでしょう。
あの時点で野辺を下げさせた桜木のリバウンドに対抗できる人間は河田兄だけでしたし、万が一赤木にまでリズムに乗られたら何のためにマークをスイッチしたのかわからなくなるのでサイズ的に有利でパワー負けしなさそうな河田弟を赤木につけるのはむしろ一番の安定択だったとも言えるでしょう。
ディフェンス能力についてもインサイドで一番強くて大きな選手というのはそれだけで価値がありますし、他が走れる選手で占められている山王にとってはターゲットマンというだけでなくスクリーンでも使えて非常に便利な選手であったと考えられます。
彼がインサイドでのパス交換ができるほどの器用さを身に着けていれば高校レベルで彼に敵う選手はいなかったかもしれません。

[@shangtian-i3c]

河田弟より野辺のほうがどう考えても上でしょ。
野辺なら赤城と互角にやりあえたろうし、完全な采配ミスだと思う。

[@anavelgato7829]

@@shangtian-i3c 野辺ケガで下がって無かった?
桜木にポール…って見送られていたと思う。
その時点でミキオしかいなくなっていたんだと思う。

[@tegguu_degus]

赤木と桜木にダブルマークつかれたらさすがの河田兄も封じられる。怪我した野辺の出場時間は抑えたい。
リバウンドが強い桜木や高さのある赤木がコートにいる間は、DF時の高さやリバウンド力を考えるとみきお一択だったのかもしれませんね。だから桜木がベンチにいた間はみきおが不要だったんだと思います。小暮なら背が低い選手でも抑えられますから。
山王は層が厚いと言われていたけど、高さのある選手は少なかったかもですね。

[@toeicbykogachi4719]

深津のアシスト以前私数えたことありますけど、確か９でしたよ(*^_^*)
違ったかな？？

[@コーヒーはブラック]

18:55
やっぱりこの２つは同じセットプレーですよね！！！

[@kazsugite5065]

武藤はザコキャラ・微妙なポジションと思われがちだけど、
三井を抑え込むディフェンス力の持ち主ですね。

[@つねウォーキング中]

ナッパ河田やめい🤣🤣🤣
腹いてー

[@英博木村]

山王に関してIH県予選の話が無いし全国だと山王は緒戦
無名の高校相手に主力が出ていることのほうが不思議で
県予選で調子が良かった選手が出てても良かったと思う
ポジションを取れていない悪い体勢でも高く跳べる桜木

[@しょうせ]

いくら無名相手でもインターハイの緒戦で主力出さない学校なんてなくね？そんな学校見たことある？俺はない。

[@英博木村]

@@しょうせ あぁ、そうですね。主力メンバーだけで闘うか？って話です。県予選で活躍した選手がいても良いよね？って感じです。誤解させてすみません。