Ребятушки, вы - большие молодцы. Я очень рад анонсу, поскольку преодоление той разницы между уже препарированной и подготовленной информацией и реальными источниками, а также сама идея возврата к источникам - это очень достойная задача. Историческое мышление - практический повседневный навык, который требует некоторой практики перед тем, как начать собственное движение. Именно этой практики и не хватает сегодня, гаммой взгляд. Желаю нам всем всяческих успехов.
Какая глубина и мудрость!!! Низкий вам поклон за ваш труд, за силу Веры и Слова!!! За то что вы для многих жаждущих мудрости и света, являетесь источником утоления этой жажды познания! Или можно сказать, путеводной звездой в мраке безответственности и лжи! С огромным нетерпением жду следующий сезон!
Каждая встреча с вами добавляет Радости, без которой жить очень тяжело. Как в темное осеннее время года мы радуемся солнечному дню, так радуюсь вашим беседам! Благодарим и ждём продолжения!
Евгений, Павел, огромное спасибо за подкаст, все рубрики и темы. Особенно впечатлили аналогии со старыми богами Геей, Молохом, Астартой и другими, которые как-то органично стали культами, а люди даже не осознали: кому, почему и как они поклоняются, приносят жертвы и возносят молитвы. :) А еще Тельцу, только уже не золотому, а криптовалютному. Впрочем, деньги в любой варианте почему-то занимают умы людей больше, чем нематериальные ценности, хотя молятся им, как богам. Жду новый подкаст.
Только в нашей церкви он под негласным запретом. Лет 8 назад, попросил благословения на чтение св. Иоанна Златоустого так мне не дали и сказал. Что рано мне его читать
@@O.Iakovlev ему видимо просто не дала еврейская красавица вот он и стал первым монахом ,онанистом -юдофобом. А что в вашем случае? Зависть к чужим деньгам? Или тоже либидо?
@@КаренПапян-р3ц , он совсем не был юдофоб, так как дружил с нормальными евреями, у него даже были ученики из них - христиане. Например святитель Епифаний Кипрский - чистокровный еврей. Обличал он только гонителей христиан, первые из которых и были иудеи (по вере) - клевентки и доносчики на христиан властям, поджигали тайком храмы, отравляли священников (всё это исторические факты). Я вот тоже имею друзей евреев, не разделяю людей натнации, но если есть определённые национальные тренды и тенденции, то глаза на них закрывать это, как раз, и есть путь в психиатрию. А вы как понимаете юдофобию?
Спасибо за высказанное, и не только в этом видео, но и в целом (что такое "подкаст" - хрен его знает...). Дуэт был , на мой взгляд, вполне удачным и содержательным, так что ежели будет продолжение, буду слушать. Здоровья и бодрости духа всем причастным к ...
Побежденные идолы не возвращаются в тех видах и формах в которых они были побеждены. После того как христианство сокрушило идолов оно столкнулось с культами, которые по сути представляют собой христианство с обратным знаком - проявлениями антихриста. Это очень сложная тема, включающая в себя анализ христианских протестантских культов, особенно кальвинизма, который является по сути основанием современного мира, созданного Американской и Французской революциями. По теме античности есть выдающаяся книга французского историка 19 века Фюстель де Куланжа "La Cité antique" - "Гражданская община античного мира", 1864 - история преобразования древнего патриархального государства, гражданской общины, города в римское всемирное государство, параллельно с развитием домашних культов в мировую религию. Вопрос к авторам передачи: не могли бы вы сделать обзор этой книги и творчества этого великого историка? Книга представляет уникальный взгляд на греко-римский мир. В современном русскоязычном историческом поле обзоров трудов этого историка не существует, хотя самые выдающиеся его книги, в том числе "История общественного строя древней Франции" «Histoire des institutions politiques de l’ancienne France» и "Римский колонат" "Le colonat romain" о происхождении крепостного права были переведены на русский язык и неоднократно издавались в царской России. В интернете эти переводы есть. Это клад и сокровище мировой исторической науки, которые после Первой мировой войны замалчивались, возможно в силу доминанты сначала немецкой науки, а потом британской и американской. Его труды представляют первостепенную важность в истории изучения темных и трудных проблем для социальной истории римской древности и для истории развития общественного строя средневековой Европы. Фюстель де Куланж и был как раз тем кто "уменьшал количество лжи в этом мире", "лжеборцем" в исторической науке - это и было его призванием и служением. Большое спасибо за передачу!
Спасибо авторам! Про искусственный интеллект очень мысль созвучна моим размышлениям. Особенно интересны одновременное поклонение ему и страх перед ним… никого не напоминает? Князь тьмы самая близкая аналогия. Очень своевременная мысль на мой взгляд.
То что вы везде видете теологическое и миф, не значит что оно везде есть 😉 См. анекдот: *** Штатный психолог изучает солдат части. Показывает кирпич и спрашивает: - О чем вы думаете, глядя на этот кирпич? - Я думаю о строительном вузе… - Я думаю о доме… - А я думаю о бабах! - Не понял? Почему? - А я всегда о них думаю
Человек по своей природе духовное существо (в высшем проявлении подлинной своей природы), а раз мир создан для него, то всё в мире и имеет духовный смысл, во всём есть подлинный миф и теологический смысл.
Здраствуйте! "Вечность то что всегда" Ответа не хватило. Бесконеность тоже всегда. В ограниченом понимании жизни и время тоже всегда. Нехватило определений для контрастности осознания разности. Время это, бесконечность это, вечность это...
{ وَمَا خَلَقۡتُ ٱلۡجِنَّ وَٱلۡإِنسَ إِلَّا لِيَعۡبُدُونِ } Сура Аз-Зарийат: 56 Кулиев: Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне. "Человек будет поклоняться, хочет он этого или нет. Либо Аллаху, либо идолам. Это может быть что угодно, но поклоняться придется. Рекомендую прочитать Коран на русском языке, лучший перевод - Эльмира Кулиева. В России этот перевод запрещён."
Вопрос про "истинных богов" всё одно остаётся открытым. Наличие у этого мира Создателя вполне себе очевидно, чего не скажешь о всех остальных навороченных вокруг этого человеческих мифов. Но вот нуждается ли Создатель в поклонении, тоже вопрос.
Слушающим Павла советовал бы почитать первоисточники его духовности - эти сказочки кочевого народца, да грызню христианских аятолл на развалинах великой империи.
Аргументы плоскоземельцев, конечно, логичны и убедительны. И подтверждаются бытовым опытом, но я все равно верую. Земля это шар вращающийся вокруг Солнца. Ибо абсурдно.
Не понимаю. Если я экологический активист, т.е. верю, что природу сохранять хорошо для себя, для потомков, для соседей, то, на самом деле я поклоняюсь Гее. А отправление культа осуществляю в виде регулярной уборки береговой полосы. При этом смотрю коммент про "ХРИСТОМ БОГОМ!". И думаю что-то типа: "фанатик - скушно", или "не верю тебе, дядя". Объясните, что со мной
Не с тем боритесь. Проблема не в мусоре. Проблема внутри людей. Вы переворачиваете причину и следствие. Никто не говорит, что христиане не должны устраивать дома порядок и превращать вверенную им Богом природу в свинарник. Но правильное отношение к природе - лишь следствие правильно выстроенной иерархии. А у вас она - самоцель. И ничего вы при башне построенной на песке не достигнете
" ...Попытались показать, что как только человек отказывается от трансцендентного, от веры, он отказывается в пользу более простых и примитивных концепций, которые претендуют на истину и то, что мы называли бы наукой, хотя на самом деле это всего лишь культ и квазирелигия, построенная на упрощении, замалчивании, подмене, замене... Осознать это понять это может быть полезно для вас, если вы захотите жить полной жизнью достойной человека". Это цитата из концовки. Решил для вас ее отстенографировать. То, что вы делаете (собирая мусор) очень важно, но недостаточно. Можно начать с этого, но идти выше и дальше. Собственно об этом и шла здесь речь, на этом подкасте. Трансцендентное измерение жизни, потерянное сегодня очень многими людьми, как говорит Павел, даст человеку такое богатство, которое ему и не снилось.
@@Anton-jg7pz зеленые довольно большие человеконенавистники. И лицемеры. Типа люди вирус и без них природе лучше. Общий геноцид и рай для группки жрецов Земли. Этого почему-то никто из них вслух не говорит . А это чудовищно. Без человека зачем природа?
Уборка мусора-это очень достойное и полезное занятие, но без вертикали, наверху которой трансцендентное, Бог, оно не имеет большого смысла Тогда как стремление к Богу-единственное, что имеет смысл само по себе
@@сергей-ч7я8е Как не пойму! Я его на ангельском читаю. Вот так вот зажав нос и закрыв глаза по этой стране идешь сквозь всякую фигню.... А потом улетаешь в прекрасную эмиграцию: книги, видео, фильмы....
Как альтернатива религиозным философам - мифотворцам не помешает послушать альтернативные точки зрения ученых популяризаторов ( использующих доказывающие факты,а не домыслы типа: я так считаю правильно и пошли все в *опу). Например:Дробышевский /Почему наш мозг обречен создавать религии?/
@@absolutus.Удивительно,но при большом старании доказали что земля имеет форму шара ( и даже не совсем),и вращается вокруг солнца. Но дуракам закон(доказательства) не писан,и они ВЕРЯТ в плоскую землю.((
@@levlevi9429 Удивительно, но при большом старании доказали что: Планета Земля не имеет правильной геометрической формы. Фигура Земли получила название геоид. Принято считать, что по форме Земля близка к эллипсоиду, получающемуся при вращении эллипса вокруг малой оси, получающемуся при вращении эллипса вокруг малой оси. Но дуракам закон не писан и они верят в круглую логику.
@@levlevi9429 Читай внимательнее. Ты не смог доказать что существуют доказывающие факты. Твой пример с шаром никем не доказан, т.е. ложь - это без дураков
После слов - они молиться ложным богам, а не истинным - запахло фанатизмом, инквизицией и всяческим энтузиазмом к крови. А вы лично, Павел, в этом поучаствовали бы или как обычно открывать глаза людям к подлинному богу и всячески вдохновлять? Почему трансцедитировать надо во вне, может всё таки внутрь, а мир и людей оставить в покое, перестать наконец пытаться что-то понять, а честно признаться -ничего я по большому счёту не знаю?
@@ЯиТаня-р1л интересно, как это с ортодоксальным учением сочетается. Женщина - сосуд греха :) А евангелие от Марии Магдалины исключили из библейского списка :)
30:22 грандиозные планы уменьшить количество лжи через призыв выбирать " правильный миф" и жить в нем (как, делает сам Щелин и К). Но миф по определению - форма лжи, и благими намерениями мостится дорога в...неизвестно куда. Википедия:"Миф (от др.-греч. μῦθος - сказание, предание) - символический нарратив (повествование), служащее для носителя объяснением реальности." Ближе к уменьшению лжи стоят те,кто способен предсказать последствия действий(опыта) и при изменении входящих данных. То есть учёные(наука) ,но никак не попы. Мнение профессора нейробиолога Савельева ,человека науки (реального уменьшителя лжи) о психологах и философах:" Психология и философия - лженауки. Первая лечит свои лжеболезни ,вторые обобщают знания человечества , не зная ничего.". п.с. для размышления советую набрать на Ютубе : С В Савельев про веру.
Ну тут банальный аргумент против: а что скажет наука, увидев, как "побеждается естества чин", то есть происходит чудесное исцеление, спасение вопреки законам физики, и прочие такие вещи? Наука промолчит, сделав вид, что не заметила. Так всегда бывает.
@@mirxusha9712Цель науки и заключается в исследовании непознанного ,но на данный момент не всё "чудесное" доступно для изучения и объяснения . Наука относится терпимо и даже благосклонно к религии ( чудесным исцелениям и пр.),если она (религия ) не вмешивается в науку. Для ученого необходимо,чтобы теорема была доказана,для религиозного человека достаточно аксиомы ,то есть веры.( а слепая вера без доказательств может завести в тупик,если проповедник глуп или пройдоха) О непротиворечии науки и религии можно послушать диалог ученого батюшки с Савельевым. /Наука и религия.Сергей Савельев/
А чем плохи старые или новые боги? Почему вы, Павел Щелин и традиционалисты, присвоили себе монополию на богов на религию? Почему только христианство (возьмем шире правослвия) единственно верная теория бытия и сознания? Всякая вера не требует доказательства, ваша вера - ваше слово, против другой веры - другого слова, в таком соревновании не может быть победителей. Ваш Бог будет считать вас победителем, другой Бог (сознания, науки, единого человечества, продолжите сами) выведет победителем своего последователя. Зачем просвещенцам было дебатировать со схоластами? И яблоки, и апельсины могут расти в одном саду. Традиционалисты, пожалуйста, существуйте в своем сегменте, рекрутируйте своих последователей. Иные будут в ином сегменте проповедовать. Вам обидно, что вас лишили монополии, которая была у вас в прошлом, которой вы добивались огнем и мечом, sorry, ваша актуальность ослабла.. Да, есть другие колоборации в социуме, с иными идеями, ничего не стоит на месте, сколько бы вы не рассказывали про то, что все уже было.
@@ВалентинаЗахарова-м1з Меня смущают не их убеждения относительно Бога, а претензии на единственную в мире правоту и попытки, под видом анализа и разбирательства, сказать, что зло только от инакомыслящих, а от традиционалистов чистое добро. Вот эти постоянные слова "квази религия", указывают на убеждение, что только они знают истину, остальные приверженцы ложного/фальшивого. "Без Бога не работает", то есть в секулярном социуме постепенно все лишаются правильной морали считает Павел Щелин, или мораль этого социума всегда хуже морали традиционалистов. Тут они вспоминают архаичные социумы (Рим, Греция) и делают манипулятивные ассоциативные параллели: христианство и язычество, христианство и секулярность. Мол делайте выводы, вы с добром или варварством, в смысле души и морали.
@@victoriaionkin6551Что же здесь может смущать? Это просто неизбежная логика развития мысли. Если позиция Павла истина, то совершенно неизбежно другие позиции ложны. А поскольку у Павла Бог един, и это именно православный Бог, то все остальные боги ложны. Аналитика здесь нужна только для обоснования совершенно очевидных для Павла истин. Как он утверждает разум - это слишком слабый инструмент для познания истины и ставка на него обречена на поражение. Поэтому Вера. С помощью рациональных доводов вам пытаются показать, что рациональные доводы не работают))
Аристотель был учителем Александра Македонского ,а Платон записывал все чтоб ,было сказано Сократом .Благодаря Платону мир узнал о мудрости Сократа. Спасибо Павел за напоминание читать классиков, читая их мы проникаем в их сознание
Эзотерики тоже говорят о возвращении старых Богов ,удивительно !! Я читала Платона и Аристотеля ,очень интересно и познавательно из -за этого даже ездила в Грецию побывать на их земле ,хотя их манускрипты сперли англичане и они находятся в Оксфорде
Авторы проекта ищут ответ на уровне длины и ширины душевного восприятие мира, состоящего из умствования(знаний) и чувств,но абсолютно не могут воспринять глубину и высоту духовной составляющей жизни. Это как Никодим обладающий знаниями вопрошал Иисуса Христа и не понял ответ. Это как в развитии протестантов от баптистов дошли до пятидесятников. Вы пытаетесь в статике зафиксировать ответ,а Святой Дух это движение и динамика как описано в книге Иезекииля. Душевные знания ограничены,а духовный может судить обо всем. Вы ограничены стереотипами православия, чтобы подняться на более высокий уровень Духа,а у протестантов это есть уже.
Ура! Четвёртому сезону быть🎉😊!!!
Огромная благодарность авторам. То, что вы делаете, бесценно.
Ребятушки, вы - большие молодцы. Я очень рад анонсу, поскольку преодоление той разницы между уже препарированной и подготовленной информацией и реальными источниками, а также сама идея возврата к источникам - это очень достойная задача. Историческое мышление - практический повседневный навык, который требует некоторой практики перед тем, как начать собственное движение. Именно этой практики и не хватает сегодня, гаммой взгляд.
Желаю нам всем всяческих успехов.
Т.е. источники читать вам влом, для этого и слушаете ребятушек.
Блестящий сезон! Великолепный подкаст! С нетерпением ждем продолжения...
Спасибо вам огромное за ваш труд! Вы делаете прекрасное дело!
Какая глубина и мудрость!!!
Низкий вам поклон за ваш труд, за силу Веры и Слова!!!
За то что вы для многих жаждущих мудрости и света, являетесь источником утоления этой жажды познания! Или можно сказать, путеводной звездой в мраке безответственности и лжи!
С огромным нетерпением жду следующий сезон!
Спасибо, ваши беседы очень притягивают. И удивительно понятны.
Благодарю вас за эти ЖивоТворящие беседы!!!
Жду новых.
Каждая встреча с вами добавляет Радости, без которой жить очень тяжело. Как в темное осеннее время года мы радуемся солнечному дню, так радуюсь вашим беседам! Благодарим и ждём продолжения!
Щиро дякую за ці подкасти! Дуже глибоко, інтелектуально, переконливо і головне - правдиво!
Спасибо.Не просто интересно слушать,обдумывать, но воистину побуждает брать книги и не бояться искать свой путь открывая новые смыслы.
Спасибо большое, храни Вас Бог 🙏🏻
Очень приятно попасть на прямой эфир❤
Спасибо, люблю вас❤
Но, посмотрю позже, без суеты❤
Дякую вам за діалоги. Ви задали непогані вектори для роздумів. Чекаю на четвертий сезон
Евгений, Павел, огромное спасибо за подкаст, все рубрики и темы. Особенно впечатлили аналогии со старыми богами Геей, Молохом, Астартой и другими, которые как-то органично стали культами, а люди даже не осознали: кому, почему и как они поклоняются, приносят жертвы и возносят молитвы. :) А еще Тельцу, только уже не золотому, а криптовалютному. Впрочем, деньги в любой варианте почему-то занимают умы людей больше, чем нематериальные ценности, хотя молятся им, как богам. Жду новый подкаст.
Спасибо за эфир!
Павел,я поняла,вы инопланетянин,ну невозможно человеку столько знать!😊огромное Спасибо за ваши мысли,за возможность понять и принять их!❤❤❤
Ребята, Вы очень интересные люди! Спасибо!
Классные, благодарю за ваш труд
Превосходный подкаст!
Спасибо!
Спасибо за информацию! Меня всегда волновали такие вопросы ❤
Благодарю за просвещение!!!!
Дай Бог вам благодати!
Браво, парни!
Свт. Иоанна Златоуста можно читать с любого места и не оторвешься - и так все 12 томов! Спасибо, Павел.
Только в нашей церкви он под негласным запретом. Лет 8 назад, попросил благословения на чтение св. Иоанна Златоустого так мне не дали и сказал. Что рано мне его читать
Особенно его мысли о иудействе . Сколько юдофобов пародил этот потенциальный фрейдовский пациент. А может и Склифосовского.
@@КаренПапян-р3ц, а в чём он неправ относительно иудеев?
@@O.Iakovlev ему видимо просто не дала еврейская красавица вот он и стал первым монахом ,онанистом -юдофобом. А что в вашем случае? Зависть к чужим деньгам? Или тоже либидо?
@@КаренПапян-р3ц , он совсем не был юдофоб, так как дружил с нормальными евреями, у него даже были ученики из них - христиане. Например святитель Епифаний Кипрский - чистокровный еврей. Обличал он только гонителей христиан, первые из которых и были иудеи (по вере) - клевентки и доносчики на христиан властям, поджигали тайком храмы, отравляли священников (всё это исторические факты).
Я вот тоже имею друзей евреев, не разделяю людей натнации, но если есть определённые национальные тренды и тенденции, то глаза на них закрывать это, как раз, и есть путь в психиатрию.
А вы как понимаете юдофобию?
Благодарю❤
Спасибо за высказанное, и не только в этом видео, но и в целом (что такое "подкаст" - хрен его знает...). Дуэт был , на мой взгляд, вполне удачным и содержательным, так что ежели будет продолжение, буду слушать. Здоровья и бодрости духа всем причастным к ...
Спасибо большое.
О вы, напоминающие о Господе, не умолкайте!.
Насчёт ИИ, хороший аналог - Франкенштейн
Спасибо
ИНТЕРЕСНО ОЧЕНЬ ХОРОШО!
❤Вечеая цитата Юнга: понять в каком мифе живет современный человек.
благодарим!!
Побежденные идолы не возвращаются в тех видах и формах в которых они были побеждены. После того как христианство сокрушило идолов оно столкнулось с культами, которые по сути представляют собой христианство с обратным знаком - проявлениями антихриста. Это очень сложная тема, включающая в себя анализ христианских протестантских культов, особенно кальвинизма, который является по сути основанием современного мира, созданного Американской и Французской революциями.
По теме античности есть выдающаяся книга французского историка 19 века Фюстель де Куланжа "La Cité antique" - "Гражданская община античного мира", 1864 - история преобразования древнего патриархального государства, гражданской общины, города в римское всемирное государство, параллельно с развитием домашних культов в мировую религию.
Вопрос к авторам передачи: не могли бы вы сделать обзор этой книги и творчества этого великого историка? Книга представляет уникальный взгляд на греко-римский мир.
В современном русскоязычном историческом поле обзоров трудов этого историка не существует, хотя самые выдающиеся его книги, в том числе "История общественного строя древней Франции" «Histoire des institutions politiques de l’ancienne France» и "Римский колонат" "Le colonat romain" о происхождении крепостного права были переведены на русский язык и неоднократно издавались в царской России. В интернете эти переводы есть. Это клад и сокровище мировой исторической науки, которые после Первой мировой войны замалчивались, возможно в силу доминанты сначала немецкой науки, а потом британской и американской. Его труды представляют первостепенную важность в истории изучения темных и трудных проблем для социальной истории римской древности и для истории развития общественного строя средневековой Европы.
Фюстель де Куланж и был как раз тем кто "уменьшал количество лжи в этом мире", "лжеборцем" в исторической науке - это и было его призванием и служением.
Большое спасибо за передачу!
Спасибо авторам! Про искусственный интеллект очень мысль созвучна моим размышлениям. Особенно интересны одновременное поклонение ему и страх перед ним… никого не напоминает? Князь тьмы самая близкая аналогия.
Очень своевременная мысль на мой взгляд.
Уже жду 4 сезон .
Лицом к вечности))
То что вы везде видете теологическое и миф, не значит что оно везде есть 😉 См. анекдот: *** Штатный психолог изучает солдат части. Показывает кирпич и спрашивает:
- О чем вы думаете, глядя на этот кирпич?
- Я думаю о строительном вузе…
- Я думаю о доме…
- А я думаю о бабах!
- Не понял? Почему?
- А я всегда о них думаю
Человек по своей природе духовное существо (в высшем проявлении подлинной своей природы), а раз мир создан для него, то всё в мире и имеет духовный смысл, во всём есть подлинный миф и теологический смысл.
@@O.Iakovlev Что, все сотни миллиардов галактик по сотни миллиардов звезд в каждой и всё для человека? 😬 Чисто, чтоб небо подсветить? 🤭
@@sergeypsiola176 , да, конечно, несомненно, всё для человека. Человек - венец творения, мир для него создан и предназначен
@@O.Iakovlev это гордыня или мания величия? 🤨 Почему бы Богу не насоздавать миллиарды миллиардов цивилизаций разных разумных. 🤷♂️
@@sergeypsiola176 , вы неправы, поскольку есть Откровение, Священное Писание и Предание
Замечательное сочетания истинного христианства и образованности
ХРИСТА ИИСУСА ГОСПОДА БОГА СПАСИТЕЛЯ НАШЕГО В СЕРДЦА ВАШИ, УСТА, РАЗУМ, ПОСТУПКИ 🕎☦️✝️ 🍇 🥖💖🕊👨👩👦👦🕊💞👨👩👧👧🕊💞😇♾️👑🙌
💖💖💖👍👍👍
❤
❤❤❤❤❤
Ответ на вопрос, что пошло не так, есть в Библии - " осуетились и не прославили Бога" Рим.,гл.1:19-32
Здраствуйте!
"Вечность то что всегда"
Ответа не хватило.
Бесконеность тоже всегда.
В ограниченом понимании жизни и время тоже всегда.
Нехватило определений для контрастности осознания разности.
Время это, бесконечность это, вечность это...
{ وَمَا خَلَقۡتُ ٱلۡجِنَّ وَٱلۡإِنسَ إِلَّا لِيَعۡبُدُونِ }
Сура Аз-Зарийат: 56
Кулиев:
Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне.
"Человек будет поклоняться, хочет он этого или нет. Либо Аллаху, либо идолам. Это может быть что угодно, но поклоняться придется. Рекомендую прочитать Коран на русском языке, лучший перевод - Эльмира Кулиева. В России этот перевод запрещён."
Не рай, а Царствие Божие. С раем уже все, он в той вечности, которая не повторится.
Вопрос про "истинных богов" всё одно остаётся открытым. Наличие у этого мира Создателя вполне себе очевидно, чего не скажешь о всех остальных навороченных вокруг этого человеческих мифов. Но вот нуждается ли Создатель в поклонении, тоже вопрос.
Как хорошо, что вы ведете эти беседы .Это пища для размышлений , очень благодарна вам обоим за эти беседы❤👍
Понятно одно, слушаем, но не СЛЫШИМ, смотрим, но не ВИДИМ.
Когда 4 сезон
Слушающим Павла советовал бы почитать первоисточники его духовности - эти сказочки кочевого народца, да грызню христианских аятолл на развалинах великой империи.
на эту тему книга и сериал Амереканские боги
⚡
И если я Христианин, то уж точно надо библию читать, каждый день. Надо вычерпывать мудрость Бога, Он говорит с нами через Библию
нет мира нечестивым
К сожалению, опоры в мире... ни какой нет, так как нет и мира. Всё есть иллюзия, даже наше кажущееся нахождение в теле......
Сергей, Вы это серьёзно написали или стёба ради? 🙂
Может ли иллюзия сокрушаться и расстраиваться, что она иллюзия?
@@zarisovkj 🙂
Слава Юпитеру!
есть утверждение но тема не раскрыта... молох, гея.... каким образом все это?
может кто подскажет...Щелин верующий человек...если да,во что или в кого верует?
Да, верующий. Православный
@@Caduceus80 тогда я подписываюсь...
Аргументы плоскоземельцев, конечно, логичны и убедительны. И подтверждаются бытовым опытом, но я все равно верую. Земля это шар вращающийся вокруг Солнца. Ибо абсурдно.
Не понимаю. Если я экологический активист, т.е. верю, что природу сохранять хорошо для себя, для потомков, для соседей, то, на самом деле я поклоняюсь Гее. А отправление культа осуществляю в виде регулярной уборки береговой полосы. При этом смотрю коммент про "ХРИСТОМ БОГОМ!". И думаю что-то типа: "фанатик - скушно", или "не верю тебе, дядя". Объясните, что со мной
Не с тем боритесь. Проблема не в мусоре. Проблема внутри людей. Вы переворачиваете причину и следствие. Никто не говорит, что христиане не должны устраивать дома порядок и превращать вверенную им Богом природу в свинарник. Но правильное отношение к природе - лишь следствие правильно выстроенной иерархии. А у вас она - самоцель. И ничего вы при башне построенной на песке не достигнете
" ...Попытались показать, что как только человек отказывается от трансцендентного, от веры, он отказывается в пользу более простых и примитивных концепций, которые претендуют на истину и то, что мы называли бы наукой, хотя на самом деле это всего лишь культ и квазирелигия, построенная на упрощении, замалчивании, подмене, замене... Осознать это понять это может быть полезно для вас, если вы захотите жить полной жизнью достойной человека". Это цитата из концовки. Решил для вас ее отстенографировать. То, что вы делаете (собирая мусор) очень важно, но недостаточно. Можно начать с этого, но идти выше и дальше. Собственно об этом и шла здесь речь, на этом подкасте. Трансцендентное измерение жизни, потерянное сегодня очень многими людьми, как говорит Павел, даст человеку такое богатство, которое ему и не снилось.
@@Anton-jg7pz зеленые довольно большие человеконенавистники. И лицемеры. Типа люди вирус и без них природе лучше. Общий геноцид и рай для группки жрецов Земли. Этого почему-то никто из них вслух не говорит . А это чудовищно. Без человека зачем природа?
Уборка мусора-это очень достойное и полезное занятие, но без вертикали, наверху которой трансцендентное, Бог, оно не имеет большого смысла
Тогда как стремление к Богу-единственное, что имеет смысл само по себе
Если кратко: Причинять добро - это грех.
а почему все эти другие боги ложны?
уверен ли в мифе древних евреев
Ничччо не поняла. Идти читать мифы? Какие? Древней Греции??? Та ну. Пойду почитаю Голсуорси, на английском.
понты, понты.. Зачем вам Голдсуорси? Скорее всего вы и там ничего не поймете. На любом языке.
@@сергей-ч7я8е Как не пойму! Я его на ангельском читаю. Вот так вот зажав нос и закрыв глаза по этой стране идешь сквозь всякую фигню.... А потом улетаешь в прекрасную эмиграцию: книги, видео, фильмы....
@@laura98listru насчёт эмиграции это вы хорошо придумали. Надеюсь скоро.
Как альтернатива религиозным философам - мифотворцам не помешает послушать альтернативные точки зрения ученых популяризаторов ( использующих доказывающие факты,а не домыслы типа: я так считаю правильно и пошли все в *опу).
Например:Дробышевский /Почему наш мозг обречен создавать религии?/
Вы не сможете доказать что существуют доказывающие факты.
@@absolutus.Удивительно,но при большом старании доказали что земля имеет форму шара ( и даже не совсем),и вращается вокруг солнца.
Но дуракам закон(доказательства) не писан,и они ВЕРЯТ в плоскую землю.((
@@levlevi9429 Удивительно, но при большом старании доказали что: Планета Земля не имеет правильной геометрической формы. Фигура Земли получила название геоид. Принято считать, что по форме Земля близка к эллипсоиду, получающемуся при вращении эллипса вокруг малой оси, получающемуся при вращении эллипса вокруг малой оси.
Но дуракам закон не писан и они верят в круглую логику.
@@absolutus. Читай внимательней и обрати внимание на скобки:(и не совсем...) добавлю шара, это для дураков.
@@levlevi9429 Читай внимательнее. Ты не смог доказать что существуют доказывающие факты.
Твой пример с шаром никем не доказан, т.е. ложь - это без дураков
Павел преувеличивает, все-таки нельзя без рациональности.
После слов - они молиться ложным богам, а не истинным - запахло фанатизмом, инквизицией и всяческим энтузиазмом к крови. А вы лично, Павел, в этом поучаствовали бы или как обычно открывать глаза людям к подлинному богу и всячески вдохновлять? Почему трансцедитировать надо во вне, может всё таки внутрь, а мир и людей оставить в покое, перестать наконец пытаться что-то понять, а честно признаться -ничего я по большому счёту не знаю?
Сергей, как понял, Павел не читает комменты и, соответственно, не отвечает на них. 🤷♂️😒
Вы всерьез считаете, что истинный Бог требует больше крови, чем ложные?
В православии не было инквизиции.
@@VitaliyII В это как-то даже сомнений не было. Думаю даже правильно делает.
@@olgakarpushina492 Да кто их там разберёт...
Да можно жить вне мифа, для этого нужна скромность, а такая опция человекобабуину не доступна, особенно религиозному 😅
@@sergiusdo8317 забавно . Вот вы живёте в мифе про человекобабуинов. Но не замечаете свой воздух.
@@olgakarpushina492 В том то и дело, что то, что вы человекобабуин, это не миф, а объективная реальность. 🙂
Простите, а в христианстве что, женщина человеком является?
Шутить изволите??? Вообще то, венцом мироздания стала Ева.
@@ЯиТаня-р1л интересно, как это с ортодоксальным учением сочетается. Женщина - сосуд греха :) А евангелие от Марии Магдалины исключили из библейского списка :)
30:22 грандиозные планы уменьшить количество лжи через призыв выбирать " правильный миф" и жить в нем (как, делает сам Щелин и К).
Но миф по определению - форма лжи, и благими намерениями мостится дорога в...неизвестно куда.
Википедия:"Миф (от др.-греч. μῦθος - сказание, предание) - символический нарратив (повествование), служащее для носителя объяснением реальности."
Ближе к уменьшению лжи стоят те,кто
способен предсказать последствия действий(опыта) и при изменении входящих данных.
То есть учёные(наука) ,но никак не попы.
Мнение профессора нейробиолога Савельева ,человека науки (реального уменьшителя лжи) о
психологах и философах:"
Психология и философия - лженауки.
Первая лечит свои лжеболезни ,вторые обобщают знания человечества , не зная ничего.".
п.с. для размышления советую набрать на Ютубе : С В Савельев про веру.
Ну тут банальный аргумент против: а что скажет наука, увидев, как "побеждается естества чин", то есть происходит чудесное исцеление, спасение вопреки законам физики, и прочие такие вещи? Наука промолчит, сделав вид, что не заметила. Так всегда бывает.
@@mirxusha9712Цель науки и заключается в исследовании непознанного ,но на данный момент не всё "чудесное" доступно для изучения и объяснения .
Наука относится терпимо и даже благосклонно к религии ( чудесным исцелениям и пр.),если она (религия ) не вмешивается в науку.
Для ученого необходимо,чтобы теорема была доказана,для религиозного человека достаточно аксиомы ,то есть веры.( а слепая вера без доказательств может завести в тупик,если проповедник глуп или пройдоха)
О непротиворечии науки и религии можно послушать диалог ученого батюшки с Савельевым.
/Наука и религия.Сергей Савельев/
А чем плохи старые или новые боги? Почему вы, Павел Щелин и традиционалисты, присвоили себе монополию на богов на религию? Почему только христианство (возьмем шире правослвия) единственно верная теория бытия и сознания? Всякая вера не требует доказательства, ваша вера - ваше слово, против другой веры - другого слова, в таком соревновании не может быть победителей. Ваш Бог будет считать вас победителем, другой Бог (сознания, науки, единого человечества, продолжите сами) выведет победителем своего последователя. Зачем просвещенцам было дебатировать со схоластами? И яблоки, и апельсины могут расти в одном саду. Традиционалисты, пожалуйста, существуйте в своем сегменте, рекрутируйте своих последователей. Иные будут в ином сегменте проповедовать. Вам обидно, что вас лишили монополии, которая была у вас в прошлом, которой вы добивались огнем и мечом, sorry, ваша актуальность ослабла.. Да, есть другие колоборации в социуме, с иными идеями, ничего не стоит на месте, сколько бы вы не рассказывали про то, что все уже было.
Павел Щелин и традиционалисты ничего себе не присваивали- это их убеждения
@@ВалентинаЗахарова-м1з Меня смущают не их убеждения относительно Бога, а претензии на единственную в мире правоту и попытки, под видом анализа и разбирательства, сказать, что зло только от инакомыслящих, а от традиционалистов чистое добро. Вот эти постоянные слова "квази религия", указывают на убеждение, что только они знают истину, остальные приверженцы ложного/фальшивого. "Без Бога не работает", то есть в секулярном социуме постепенно все лишаются правильной морали считает Павел Щелин, или мораль этого социума всегда хуже морали традиционалистов. Тут они вспоминают архаичные социумы (Рим, Греция) и делают манипулятивные ассоциативные параллели: христианство и язычество, христианство и секулярность. Мол делайте выводы, вы с добром или варварством, в смысле души и морали.
Рим это не архаика - грубая ошибка@@victoriaionkin6551
@@victoriaionkin6551Что же здесь может смущать? Это просто неизбежная логика развития мысли. Если позиция Павла истина, то совершенно неизбежно другие позиции ложны. А поскольку у Павла Бог един, и это именно православный Бог, то все остальные боги ложны. Аналитика здесь нужна только для обоснования совершенно очевидных для Павла истин. Как он утверждает разум - это слишком слабый инструмент для познания истины и ставка на него обречена на поражение. Поэтому Вера. С помощью рациональных доводов вам пытаются показать, что рациональные доводы не работают))
Вы можете верить во что хотите. Никакой Павел Щелин либо иные люди вам запретить верить не могут
Могу сойти с ума от синхроничности данного материала и моих мыслей😮
Всё бы ничего, если бы они не призывали уверовать в рпц. Для этого нужна лоботомия. Иначе никак.
Кто вас тащит в РПЦ?
@@absolutus. Ну как же. Павел ещё тот верующий. Все зверства российской армии в Украине оправдывает тем, что в библии и не такое творилось, и ниче.
@@truthbud Каким образом ваши фантазии о Павле связаны с ООО РПЦ ?
@@absolutus. Грозился небесными карами Украине за гонения на украинский филиал рпц. Или это ни о чём не говорит?
@@truthbud У Христа нет ни франшизы, ни филиалов.
Аристотель был учителем Александра Македонского ,а Платон записывал все чтоб ,было сказано Сократом .Благодаря Платону мир узнал о мудрости Сократа. Спасибо Павел за напоминание читать классиков, читая их мы проникаем в их сознание
Эзотерики тоже говорят о возвращении старых Богов ,удивительно !! Я читала Платона и Аристотеля ,очень интересно и познавательно из -за этого даже ездила в Грецию побывать на их земле ,хотя их манускрипты сперли англичане и они находятся в Оксфорде
надеялся, что эти подкасты есть на яндекс музыкее
Либер- божок древнеримского пантеона, культ которого позже слился с культом Вакха, потому и наблюдаем вакханалию, застенчиво назвнную либерализмом.
Один вопрос; а вы уверены в своей правоте,и насколько!?..
Авторы проекта ищут ответ на уровне длины и ширины душевного восприятие мира, состоящего из умствования(знаний) и чувств,но абсолютно не могут воспринять глубину и высоту духовной составляющей жизни. Это как Никодим обладающий знаниями вопрошал Иисуса Христа и не понял ответ. Это как в развитии протестантов от баптистов дошли до пятидесятников. Вы пытаетесь в статике зафиксировать ответ,а Святой Дух это движение и динамика как описано в книге Иезекииля. Душевные знания ограничены,а духовный может судить обо всем. Вы ограничены стереотипами православия, чтобы подняться на более высокий уровень Духа,а у протестантов это есть уже.
Протестант и духовный человек это о разных планетах, даже вселенных бытия ))
Спасибо!
Спасибо
Спасибо