Радиолампы.Как они устроены и их принцип работы.Заменят ли они транзисторы в выходном каскаде
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- Радиолампы.Как они работают,что такое термоэлектронная эмиссия,как они устроены и что внутри.Что такое пентод,тетрод,триод и диод.Сетки управляющая,экранирующая и антидинатронная.Как они выглядят и для чего нужны.Нужно ли заменить транзисторы радиолампами в выходном каскаде любительских передатчиков.
Первое адекватное видео про лампы на ютубе. Все понятно и простым языком. Спасибо за видео
Как же классно было бы увидеть чуть-чуть практики ещё)) А так, само видео определённо заслуживает лайка как минимум) Познавательно и интересно)
В 70 годах разговаривал со спецами знаешь что мне сказали что если начнёться атомная бамбордировка то все микросхемы выйдут из строя вследствии ЭМИ а вот лампам фиг что будет так что храним лампы
Если начнут атомными бомбами , то врятли лампы пригодятся.
Радиус поражения ударной волной шире радиуса поражения ЭМИ
Красиво и доходчиво всё объясняете , Спасибо ! Как говориться - объясни на пальцах ) Жаль , что так мало просмотров и лайков ...Очень хороший канал - смотрю с удовольствие м
Радиолампы в выходных каскадах УМ трансиверов необходимо, т к они в отличии от транзисторов выдерживают рассогласование антенн
лампы в выходных каскадах передатчиков актуальны до сих пор. Но в основном у радиолюбителей. Основная причина: лампы более выносливы, многое прощают. При работе на несогласованную нагрузку лампа просто раскалится и если ее специально не насиловать в этом режиме - ей ничего не будет. она просто остынет и все будет ок. Транзистор умрет сразу и навсегда при тех же условиях. Вторая причина - цена. Третья причина: лампе не страшна статика на антенне. Транзистор она может погубить. Транзисторы более экономичны, плюс не требуют питания на накал и 2-ю сетку. Это преимущество неоспоримое. А вот массогабаритные показатели - спорный момент. Транзистор маленький , а лампа большая. Но не забываем что маленькому транзистору нужен большой радиатор, возможно с вентилятором . то есть получается что транзистор уже не намного меньше лампы. Транзисторы хороши в заводском изделии , которое налажено , настроено и обязательно имеет защиту . Но пока радиолюбитель доведет свою конструкцию до такого уровня - угробит несколько дорогих транзисторов точно. Вот по названным причинам лампы и не уходят из любительского эфира.
сам настраивал усилители мощности, согласовывал с антенной? Попробуй и проклянешь транзисторы. Попалишь кучу, пока вылижешь. Да и то - вылететь транзисторы могут всегда. Забыл сказать, уважаемый. Транзисторы это мощнейшие отрицательные обратные связи. А это инерционность, искажение быстрых процессов на низких частотах. Нелинейность транзисторов - порок вечный.Ползание параметров, при температуре - любимое у транзисторов.
Ну и вишенка на торте. Технология транзисторов такова, что выход годных мизерный. Остальное отбирают, по надежности. В СССР была военная приемка, она гарантировала первые пять процентов отбора из потока. Сейчас транзисторы из мусора - правило. В продаже много таких, которые обязаны были выкидывать, при изготовлении. Они работают, только вылетают, со временем, особенно при температуре. С лампами легче. Лампа или она есть или ее нет. У меня лежат КП350 с аномально высокими параметрами. И наоборот.Полевые всегда будут говном в серийной аппаратуре.Поработай в заводском Кб, на сопровождении - поймешь.Я технолог микроэлектроники. Вырос еще на батарейных лампах, и знаю, что говорю. Лампы должны остаться.
@@user-im8il9tz7t согласен!
Что то производители японских трансиверов этого не знают ))) Вот уже тридцать лет, как клепают 100 ватные транзисторные выходные каскады ))))
5:54 сердце аж остановилось...
@Alex Alexov ну ты и тиран
@Alex Alexov ладно, это я так, просто у кого то их навалом, а мне бы хоть одну...
😂😂😂😂😂😂😂 ор выше ГОР⛰🤣😂😂😂
@Alex Alexov пришли пару за пиво?
@@sinclair8811 Лампы- дело хорошее. Звук классный на них можно сделать например, или передатчик хороший, приёмники на лампах более чувствительны транзисторных. Собираю коллекцию радиоламп, иногда что-то конструирую на них. Найти сложно, но можно. Особенно если знать где искать.
Спасибо Артём затронул эпоху электровакуумных приборов. Ждём видимо лампового усилителя😊
Рассказал прям капец как хорошо. Понял сразу. Спасибо!
У меня до сих пор почти целый КАМАЗ с неплохим ассортиментом новых (с военн.хранения) винтажных радиоламп в упаковках. Даже огромные магнетроны есть, от "подхалимов" (высотомеров) и РЛС. Датировки от начала 50-х, и до конца 80-х годов.
Где надыбали столько?)
А они тебе все нужны? Может за пиво какую большую подгонишь? Мне на ночник, потому большую и ищую.
В передатчиках они как никогда актуальны были и остались ,среди радиолюбителей и даже очень актуальны. В основном на лампах все усилки и делают - надежно, чисто и кучеряво . Кстати,6п45с очень популярна в усилителях у си-бистов и коротковолновиков. Лампа хот и обладает более низким кпд из за накала ,и рядом других минусов ,но работает чище и надежнее . Если же взять транзистор в передатчике ,то там только выигрыш в кпд,габаритах ,напряжении питания и не более . Тот же кт-930 если кочегарить на 75 ватт ,то он долго не протянет ,от малейшего пука сдохнет ,а вот в той же ГУ-50 , можно засадить на анод тыщи полторы вольт и снять с нее куда больше 50 ватт ,а если с трех ,то и 400 в легкую и будет она при этом себя замечательно чувствовать.
Радио лампы это хорошо
Ничего не заменит лампу,когда нужна мощь.
@@user-wn5iw1ok4u особенно, если под радиолампой подразумевать гк-71 или гу-81.
@@scudss2678 а че не гу150?
@@sanitaravo7424 а я про неё не знал 😂
А 6п14п мощная?
Надо в пединститутах обучать преподавателей так же подавать материал!!!! А то всё через логарифмический косинус мелом объясняют)), а надо вот так вот.
Сам хоть понял,что написал?
Артем молодец 👍👍👍 всё разъяснил. Лампы конечно надежней. Помню пришел с армейки запаял передатчик на выходе гу-50, баллон краснеет, анодный дроссель горит, сопротивление на автосмещении уже чуть ли не сто килоом, и что бы вы думали оказывается я накальное напряжеие подавал 12,6+12, 6в.просто сгорел тестер, а транс мотал до армии думал там 2 по 6,3в вот действительно военная лампа
Спасибо автору
Молодец мужик, куда подробнее обьясняет, чем на других каналах. Благодарю
Спасибо, хорошо рассказали и главное показали
Мощность передатчика ведь по госту ограничена, тем более для здоровья не очень полезно. Для маломощных удобнее транзистор, там накал не нужен
А причем тут здоровье? Ну, если только насчёт удара током да, но при правильной эксплуатации почему не оч полезно?
@@sinclair8811 электромагнитное излучение здоровью не способствует.
@@sinclair8811 Человек говорит, по-видимому, про излучение. На самом деле, абсолютное большинство ламп, при штатном режиме работы, никак не фонят. А ЭМ-излучение не оказывает влияния на организм человека. Максимум, что можно получить вредного от ламп- удар током, или небольшой ожог, если быть уж прям совсем индейцем)))
Крутизна изложения , захотелось самому сделать лампу. Больше Видео. Ждем сильно.
Отлично объясняете!
Было очень познавательно ;)
Просто о сложном))
С огромным удовольствием смотрел не отрываясь. Спасибо!!!
Даёшь двухтакт на гу50) С данными намотки твз)
Блин как приятно было тебя послушать! Спасибо что ты есть! А в звуке стоит лампы ставить или то же особо смысла нет???
У меня усилитель на 2х 6п45с. На 50мгц до 300сот ватт раскачивал.
За тобой КГБ выехало
@@sinclair8811 а что толку?
6п45с сила
Самый качественный звук, только из радиоламп)
Да не сказал бы 🥴
@@ZmeeLuB Самые дорогие, премиальные усилители на лампах.
Это физика. Анода и Катода
@@user-gg7bs1jc5k физика анода и катода принципиально ничем не отличается от Эмиттера и Коллектора. Более того, уже давно научились делать ламповый звук на транзисторах. Ах да. "Премиальный" далеко не значит, что самый лучший. Маркетинг и ничего более. Знали, проходили, видели, как аудиофилы в слепую на слух не могут отличить транзисторный Д класс от "премиального" лампового А класса.
Все предельно ясно. Спасибо. И сам немного вспомнил. Хотя я раньше думал всегда что та чашечка вверху лампы это анод))
Этот ролик какой-то... ламповый))
потрясающее объяснение. автору огромное спасибо. чувствуется старая школа. Азбука радиолюбителя книга.)
Подробно заморочился) лайк
Привет . Спасибо , ты очень интересно и чательно подробно рассказываешь ! Очень интересно познавать электронику , даже самые начальные азы !
Спасибо. Очень доходчиво и все по полочкам. Всегда с удовольствием смотрю
Спасибо!. как раз рисую похожую радиолампу 3д модель
у тебя 6п42с из редкой партии, без камернного анода, в звуке очень хороши.
Радиолампы удобны для быстрой замены...в боевых условиях, с паяльником сидеть и менять транзюки как-то не очень )
Ну Чо за бред несёте? Что с транзистором должно стать чтобы он вышел из строя, а вот у ламп ресурс есть, плюс не любят тряску да и хрупкие. И в каких это боевых условиях у вас найдется весь ЗИП ламп к технике? Ламповое оборудование тяжёлое из за схемотехники (те же трансформаторы) требует много энергии по питанию. А уж если и навернется что либо в технике то это конечно же транзисторы, ага как же, ведь больше кроме них на платах ничего и нет.
Транзисторы бояться радиации температуры и статики
продолжай в том же духе! смотрю твои видео на одном дыхании!)
Спасибо за предоставленную информацию! Просто и доходчиво!
В лампе накаливания электроны не вылетают, так как отсутствует поле. Там фотоны вылетают . Фотоны образуются из-за перескоков электронов в нити накаливания.
При высокой температуре электроны получают достаточно энергии что бы не только подняться на более высокий энергетический уровень, но и для выхода из металла. Этот процесс называется электронной эмиссией. И пока люди не знали, что на выход оказывает большее влияние эл. поле, усилителем выхода электронов было чудовищное разогревание нити накаливания, что как вы понимаете неблагоприятно сказывалось на сроке службы.
Upd : кафедра квантовой механики - 2 курс института.
Катоды радиоламп накаливания и ЭЛТ кинескопов ТВ покрыты оксидами щелочноземельных металлов , имеющих наименьшую работу выхода , то есть минимальную энергию электрического поля , необходимую для отрывания электрона от электронного облака ,образованного у поверхности металла посредством нагрева .
ВЫ НЕ СКАЗАЛИ .ЧТО ТРАНЗИСТОРАМ НУЖЕН РАДИАТОР ! И ПО МАССОГАБАРИТНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ВЫХОДНОЙ КАСКАД НА ТРАНЗИСТОРАХ ПРОИГРЫВАЕТ ТЕМ СИЛЬНЕЕ ЧЕМ БОЛЬШЕ МОЩНОСТЬ .ПРО НАПРЯЖЕНИЕ ПИТАНИЯ ТОЖЕ 28 ВОЛЬТ .А ТОК 10 АМПЕР.ПРО НАДЁЖНОСТЬ ТОЖЕ .ТРАНЗИСТОРЫ В ПЕРЕДАТЧИКАХ НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НА ПОЛОВИНУ ПАСПОРТНОЙ МОЩНОСТИ. ТАК ,ЧТО ПРО АКТУАЛЬНОСТЬ НЕ СОГЛАСЕН ХОТЯ Я ЛЮБЛЮ ТРАНЗИСТОРЫ ТАК ЖЕ КАК И ЛАМПЫ.
защитная сетка не всегда соединена с катодом
Чудесно! Молодчина! Спасибо!
Воздух откачивают ещё и для того чтобы нити накаливания не погарели.
Instablaster.
О, автор открыл комментарии!!
Расскажи пожалуйста о кинескопе из старых телевизоров
Спасибо. Очень познавательный ролик
ламповый приёмник или передатчик веть лампа же круче
Особенно когда надо надёжность, транзисторы как ни крути вылетают от скачков тока.
@@somerndid Как раз у лампы меньше.
@@Gennadiy_Kozlov вся фишка в ламповых усилках то что искажений больше чем у транзистора
👍👍👊спасибо!
КРУТО
В школе ещё рассказывали что у нас лампы запад и япония закупали.
Не смешите! Только для переработки или изъятия от туда чего то, не более. Так как ссср все воровал с Запада и Японии, микросхемы, транзисторы, машины, подводные лодки, язык, культуру и абсолютно все!
Ахаха и ты поверил этой пропоганде
из за драгмета они и сейчас покупамы
@@evgeniizaulin4246 жореса альфёров
Так в обычных лампах накаливания не вакуум, а инертная среда, например аргон под высоким давлением, чтобы вольфрам с нити меньше испорялся.
Upd: а проверить наличие аргона можно высоким напряжение (>10 кВ) под действием напряжение аргон иронизируется и излучает фиолетовый цвет. В вакууме свет не будет виден.
в лампах накаливания до 20Вт-вакуум и инертных газов там нет
@@ArtymKositsyn83 Не знал, спасибо
Правда если проверить, лампа уже больше не загорится...
@@sinclair8811 почему?
@@alexrus1324 Нить накала перегорит от такой напруги
весьма поверхностно. Обыватель многое не поймет
Спасибо Артем
В качестве катода обычно не используют нить накала, а ставят сверху пластинку у которй работа выходжа электронов оч маленькая они и испускают электроны. А нить накала просто подогревает катод до нужной температуры. Иначе электронов будет оч мало... Хотя и этот вариант работает, но неэффективно.
Ну, про это вроде как сказали. Или я что-то перепутал?
На какой граничной и предельной частоте могут работать лампы ???
А радиолампы не такие плохие как мне казалось... Могут большие мощности развивать... Возможно они где-то даже лучше транзисторов. Однако... Аудиофилы которые гоняются за так называемым "Теплым ламповым звуком" и утверждающим что у ламп звук "чистый", "живой", "мягкий" и тому подобное, очень сильно бесит.
В словах "звуколожцев" доля истины есть. Но не стоит быть фанатом чего либо....
@@user-wb9sv2hl8l , Согласен. Вы можете посмотреть видео Сталкера29218. В старых видео он снимал об ламповых усилителях звука. А в некоторых объяснял почему аудиофилы так любят эти лампы. В частности их "Компресси". Извините за безграмотность.
Спасибо Артем, но ламочку жалко 6п14с уселитель блин.
есть несколько радиоламп , радио деталий и какието радио апаратур как определить имеютли они какую нибудь ценность и как их прожать
УСИЛИТЕЛИ ЗВУКА НА НИХ НОРМ.
В диэлектрике св электронов нет, они есть только в металле. Это его особенность такая. Немного есть в полупроводнике пополам с дырками. В диэлектрике все элдектроны связаны. И чтобы они вышлииз этого состояния их надо вырвать. Энергия довольно большая.Если это произойдёт, то это называется пробоем диэлетрика... В нормальном состоянии никаких свободных электронов в диэлектрике быть не может!
Ошибаетесь в, в диелектрике они есть но мало \свободных\ . Как это доказать ? Все просто . Надо его прозвонить мегометром и вы увидете что диэл. имеет сопротивление ну допустим 50-100 мом . Это и есть ничтожное количество свобод. електронов . !!
Транзисторы горят чаще.
А лампы сейчас применяются для звука..
Если все в режиме ничего не горит. У ламп ресурс есть а транзюки вечны
@@gidroparik вечны? Апхпахпахпа, угарнул)
@@gidroparik транзисторы тоже не вечны
@@drmai5024 каво? Сам хоть понимаешь, что несешь?
@@drmai5024 аааааааа, на что свое? На свое умственное развитие? Да, и оно у меня идет в нормальном темпе.
Какова скорость нарастания напряжения у ламп при коммутации ну и естественно тока ... Можно ли достичь эффекта и получить меандр с временем фронта в одну наносекунду или ещё короче ... ??? _____| .... вместо _____/ .... за счёт быстрого нарастания при резком сигнале на управляющей сетке .. В современных условиях можно создавать гибридные лампы с уникальными параметрами ... (гибридные - это применяя особые покрытия) и особые добротные материалы и точную микро-геометрию сеток, толщину стекла и экранирующие покрытия ...
Радио лампа мошней ие сигнал летит долеко транзистор нечюсеит на расстояние. Только лампа супер.
в чашке карбид кальция, стоит на аноде, а сам анод называется карбидированым, бывает еще и торированым (торировано - карбидированым), торий- опасный металл!
Лампы есть и несколько киловатт мощности! а таранзисторов таких нет!!!!!!!!
Для любителей пару гу43б еще как актуальны в выходных каскадах
при ошибках в расчетах, транзисторы горят, а лампы нет!!!
гу5б например)
Хотелось простой Реген именно от тебя на одной доступной лампе 40-80 хотя бы,метров.Лампа-это прям как государство_)
Индикаторные лампы "круглешок" - бычий глаз называется)))
Всё-таки ещё в ходу. Если нагрузка сильно не согласована или отвалилась или что ещё не так то транзистор сразу скажет "кря" и больше ничего не скажет. А лампа ещё попытается робко сказать вам об этом покраснением анода.
За эти СВЧ транзисторы просят уж больно нереальных денег из-за того что ещё в 90е нехорошие люди большую часть из них сдали на драгметаллы.
Видео познавательное.Но а как же ламповые усилители звука по миллиону рублей,значит все же есть преимущество у ламп?
В этих дорогих усилителях стоят не менее дорогие импортные радиолампы, которые произведены с высокой точностью, а советские нынче почему то популярностью не пользуются, поэтому они и дешёвые и распространенные
Да и производят их для аудиофилов разных которые мол чувствуют разницу между одинаковыми по качеству транзисторным и ламповым усилителем
Так все таки ,что лучше для передатчика лампы или транзисторы?
все зависит от выходнй мощности
У меня есть много мощных транзисторов, и мосфетов, и IGBT, и биполярных, которы могут дать даже 1 кВт выходной мощности, в ключевом режиме, но никак не получается запустить их на частотах 2-10 МГц, не могу с них снять такую мощность, а ламп нет. Пытаюсь загнать их в ключевой режим ради приемлемого кпд, но они как-то медленно переключаются, большие емкости мешают. Что делать, не знаю
Да у вас исключительные преподавательские способности :-)
Расскажи что такое ОТК
Отдел Технического Контроля
@@Привид-р9ц Расскажи что такое отдел технического контроля !!
Транзисторы в отличии от ламп легко сжечь при наладке. Да и дорогие они. Над попробывать усилитель собрать на тех что из видео с транзисторами. Которые 40 ватт дают,и 20 рублей стоят.
Никуя не понял, но было интересно
Когда гроза, или тупо в резонанс не попал, все транзисторы вылетают в выходном каскаде. А стоят они не хило, особенно мощные полевики. Так что лучше какую-нибудь ГК-71 качать, дешевле обойдётся хоть и жрёт много. 73!
собери лампово-транзисторный передачик
Мужик насчёт лампы а точнее той штучки про которую ты барий мари собирателем газов описал ) Это не правильно цель этой штучки совсем другая ! С этой лампы идёт альтрафиолет именно поэтому стеклянная колба именно над этой штучкой покрашен в черный цвет смысле фильтр ...!!!)
👍👍👍
И все это делалается в атмосфере водорода .
Не всегда ТОК - УПОРЯДОЧЕНОЕ движение...
тежи "токи фуко" или как иво там
ага, те же торсионные поля
@@Lordbl4 Торсионы -это в танках...
Бариевое зеркало в конце колбы
Не много не согласен 😢без нагрузки транзистор умрёт сразу а лампа нагреется и всё
А за что дизлайк?
Лампы меньше шумет чем транзисторы из-за этого применяют на выходе
давай практику
В лампу накаливания закачан воздух, потом оказывается там вакуум.. Ну вы серьезно?)
Радиолампы более устойчивы к последствиям ядерного взрыва, а именно радиации и электромагнитного излучения.
После ядерного взрыва нам уже будет без разницы на их устойчивость ;)
Ударная волна оставит от них только пыль)
До сих пор никто не знает ЧТО такое электрический ток!
Но ты то знаешь, да?
Один из инструментов паразитов для управления людьми на планете Земля.
а гу 80 какой транзистор заменит подскажите
Никакой. Лампы менять на транзисторы- целая дилемма. Проще новую лампу найти.
транзистор хороший!
Я озадечен как цифровой фотик подружить с блоком питания.
фотики наверника потребляют не больше 20-ти милиампер.
магнетроны уже тоже заменили транзисторами
О,как,а на частоте 36ггц,чем заменишь?
Либо клистроны,лампы стоячей волны,частоты от 12до 46ггц?
6п14п 6 вольт пальчиковый пентод
Кто сказал что транзистор это сложно)
Внимание вопрос: так зачем они нужны, какая их цель? Все круто аноды, катоды, электроны........ А цель, какая цель, что они делают???
До транзисторная эпоха. Усиление сигнала, детекция сигнала.
ВСЕ ЭТО ХЕРНЯ !
СРАВНИТЕ КРУТИЗНУ У ЛАМПЫ
И ТРАНЗИСТОРА . ПРИ ОДИНАКОВОМ
ПОТРЕБЛЯЕМОМ ТОКЕ У ТРАНЗИСТОРА
НА ДВА ПОРЯДКА БОЛЬШЕ КРУТИЗНА.
И УСИЛЕНИЕ СООТВЕТСТВЕННО .
ПОЭТОМУ ОТ ПРИЁМНО -- УСИЛИТЕЛЬНЫХ
ЛАМП ДАВНО ОТКАЗАЛИСЬ. ЧТО
КАСАЕТСЯ ГУ-43Б -- ЗАЧЕМ НУЖНА
КИЛОВАТТНАЯ МОЩНОСТЬ РАДИО
ЛЮБИТЕЛЮ ? ЕЕ АНОДНОЕ НАПРЯ
ЖЕНИЕ 3 КВ ПРИ МАЛЕЙШЕЙ ОШИБКЕ
УБЬЁТ ВАС МГНОВЕННО !
почему не сказал про потребляемый ток транзистора и радиолампы?
и что там, прости, не актуально для радиолюбителей? лампа которая держит высокий КСВ и не напрягается или транзистор, который на большой мощности тут же вылетает от чиха воробья на антенне? а сколько стоит этот КТ930Б ? и сколько их на драгметаллы пущено металоёбами? хрен найдёшь, а лампы всё ещё в продаже есть. про цену современных "золотых" мощных вч\свч транзисторов я вообще молчу.
у меня є гу-80 ее мах мощнасть 800w
барий радиоактивен не?
Нет. Но его пыль токсична для легких. Очень.
два тронзистора vs куче ламп не смешите мои подковы!!!!!
У меня УНЧ на лампах Г 807 . Одной лампы нет. Печалька. Сижу и думаю: и зачем мне такая мощность? А выбросить жаба душит. Отдам если кому надо.
Давай, я не против)