Про падение напряжения на открытом переходе не сказали. Это основной плюс мосфетов, но у высоковольных мосфетов он не так проявляется. Из-за этого не получается создать высоковольтный мосфет с большим током. По этому решили "скрестить" мосфет с его мизерным током управления и биполярник который может держать напряжение и пропускать достаточно большой ток. Кстати, утверждение то что мосфет не требует большого тока для управления несколько ошибочно, там важна скорость зарядки ёмкости затвора, чем она быстрее тем меньше будет он греться, а зарядить её быстро можно только если заряжающий будет достаточно мощным. Да, при медленном переключении, например включить выключить лампочку это и не нужно, но если надо включать лампочку с большой частотой, то заряжать-разряжать ёмкость затвора надо быстро.
Казалось-бы какой нафиг ток в изолированном затворе....ага та не тут то-было. Это еще раз доказывает что в этом мире нет халявы....за все нужно платить.
Думаю имелось ввиду что средний ток управления полевиком ниже чем у биполярного, ибо мощность потерь считается от среднего. понятно что это на частотах импульсных бп - 50-200кГц.
Насколько я понимаю, при очень больших токах биполярный транзистор (насыщенный) держит канал К-Э в районе 1В, полевик в свою очередь имеет условно фиксированное сопротивление канала С-И и при тех же (больших) токах падение на нем больше чем на полевике.
@@ИльяБоровенко ,не всегда причина этого только напряжение,просто полевики на очень большие токи не делают.Есть сварочные инверторы на полевиках,там они по несколько штук в параллель.
В полевых транзисторах поле затвора управляет шириной проводящего канала N или P типа, сам канал имеет достаточно высокое напряжение насыщения в открытом состоянии, а в IGBT транзисторах поле от затвора управляет инжекцией неосновных носителей ( зарядов ) в базу. Соответственно, структура у этих транзисторов разная, а управляющее напряжение на затворе IGBT высокое. Выходная вольт-амперная характеристика полевика позволяет строить линейные усилители, вольт-амперная характеристика IGBT показывает, что его можно использовать только в импульсном режиме и при больших токах, для чего IGBT и был разработан. Особенность IGBT - низкое напряжение насыщения на коллекторе при больших токах коллектора.
@@youmeek Желаю смотреть то, что не понятно мне и не важно кто мне понятно разжевал .Чем больше я знаю , тем больше понимаю ,что я ничего не знаю. Учусь . Ясно.
У биполярного транзистора затягивание выключения происходит из-за рассасывания заряда базы, емкости заряженной перехода. Точно как у полевика заряд затвора. Открывается быстро, медленно запирается..
@@АнтонВеличко-и1х А якщо би я відповів англійською мовою - була б така ж реакція? Гадаю, не в мові тут справа. (Можно, конечно, и по-русски написать, но я - украинец.) Ось такий-то p/n перехід...)))
Можно добавить,что эти транзисторы как раз используются для быст- рой коммутации! Большой ток,напряже- ние и быстрое переключение. Следущий упущенный момент - это встроенный обратный диод у многих транзисторов данного типа. Для погашения обратного тока,индукции например. В остальном отличное объяснение!
Молодец. хорошо объясняешь. Когда в былые молодостя, у нас были в дефиците 224 серия и ежи сними, а в быту их хоть попом жуй. брали схемку микрухи, обычно она в самой принципиальной печаталась. И навесным монтажом, из 315 транзюков. Фигачили вылетевший кусок микросхемы. Благо недостатка ни в площадях, ни в транзюках у нас не было. Списфические, конечно не сделаешь. а простенькое, то даж и не думалось, ехать куда то и искать. Лайк конечно.
У транзистора есть вольт-амперная характермстика. Зависимость тока и напряжения от напряжения на базе. Усиление по току и напряжению зависит от схемы включения. Общая база или эмиттер или коллектор
@@akaikangaroo был спор при обсуждении EV версии были разные, и я так не узнал. Там 360в от батареи и моторы асинхронные или на постоянных магнитах . У Тесла по моему, платы контроллера прямо в корпусе мотора, в охлаждающей жидкости.
У полевика есть ещё одно преимущество перед БТИЗ, транзистором, и тиристоров: низкое падение напряжения на открытом канале. Для ключей в низковольтных участках схемы это важно.
Насколько я понимаю, при очень больших токах биполярный транзистор (насыщенный) держит канал К-Э в районе 1В, полевик в свою очередь имеет условно фиксированное сопротивление канала С-И и при тех же (больших) токах падение на нем больше чем на полевике.
Не всякий полевик выдержит прикосновение пальцем к затвору. Не делайте так. Тем более нельзя паять затвор, если не выравнены потенциалы жала и всей схемы. Можно, если плата небольшая и лежит на столе и ни к чему не подключена. Есть полевики с защитным стабилитроном, их можно паять как хочешь.
Наигрался я с тиристорами 160-амперными на выходе трансформаторного сварочного полуавтомата, они там просто как управляемые диоды стоят, и то работают плохо, может качество такое, а может сильно много требований для их нормальной и долгой работы.
@@vladimirkaziulia2225 для этого есть драйверы с опторазвязкой, например HCPL-3120.Ну. и конечно резистор мощный нужен на затвор после драйвера 22ом где-то, но это не точно! Так как по хорошему нужно считать, для этого нужно знать скорость открывания транзистора, емкость перехода затвор-исток и максимальный ток драйвера, частоту и скважность на затворе для расчета мощности и величины сопротивления резистора.)
Насколько я понимаю, при очень больших токах биполярный транзистор (насыщенный) держит канал К-Э в районе 1В, полевик в свою очередь имеет условно фиксированное сопротивление канала С-И и при тех же (больших) токах падение на нем больше чем на полевике. Поправьте, если я не прав!
Биполярные транзисторы - микросекунды коммутация. Полевые транзисторы - наносекунды коммутация. Почему у IGBT тоже наносекунды коммутация хотя внутри IGBT коммутируется так же биполярный транзистор у которого коммутация дольше?
Потому что 13006 дешманский убогий хлам из кремниевых отходов полупроводникового производства))). Нормальные как минимум не уступают хорошим полевикам в рабочей частоте, а хорошие вообще могут работать на таких частотах, до которых большиству мосфетов как до луны))
Артём. Вопрос. Появился десяток G4PC50C. Имею желание собрать ЛИНЕЙНЫЙ лабораторный блок питания или зарядное устройство для свинцово-кислотных АКБ. Возможно ли из них, что либо состряпать?
Меня смущают слишком тонкие выводы побистора для тока 75 А, они должны мгновенно расплавиться. Наверно для таких токов используют другой корпус, тот что в видео не больше 20 ампер и то выводы должны светиться красным.
Как это ни странно, но в даташите именно в таком корпусе, при 25 градусах продолжительный ток 75А. В имульсе вообще 240А..... Держу в руках сборку igbt 2х50ампер, такой увесистый кирпичик с болтами М5, и тоже чего-то не понимаю.
Вы не поверите. Попробуйте расплавить током медную проволочку от витой пары, например. Разберите предохранитель на 100А такой стеклянный с песком, посчитайте сечение в самом тонком месте.
600 Вольт слишком много. Мне бы на 230 В , с частотой 50 Гц, и ток ампер на 50, что бы в качестве альтернативной энергетики его использовать. За затвор держаться я согласен :-)
У меня вопрос. Эти транзисторы с каким каналом n или p? Что делать если у меня на уравлении приходит не (+) потенциал, а (-) ? До этого стояли полевики. Могу ли я их заменить на IGBT транзисторы?
Если перемножить напряжение на ток, то видно что такой транзистор пропускает мощность 45 квт и норм... Об этом почему-то не сказали! Я понню 80-ые годы 90-ые тогда ничего подобного не было. Потому что не было таких деталей. Инчего подобного сделать тогда было невозможно ибо те транзисторы могли работать только с маломощными цепями А с такими нагрузками сразу перегорали.... Было такое утверждение что такое невозможно сделать. Хотя конечн такие идеи приходили и тогда, но их сразу отметали по вышеуказанной причине. Но прошло время и это уже обычное дело они работают даже там о чём мы даже не мечтали... Это хорошо!
Добрый день Артем, я посмотрел несколько ваших видео, и мне очень все нравится, особенно применение аналогов и разяснение сути вопроса. Но я далек от электричества, хоть и приходится с ним частенько сталкиватся. У меня есть к вам прозьба, мне помоч. Она очень простая для вас но очень сложна для меня, и многим это будет тоже интересно. Прозьба в помощи составить схему ночника. на источнике питания от прстой пальчиковой батарейки и на выходе светодиоды в размере 30шт . Светодиоды с елочной гирлянды которая работает от 220вольт (почему именно эти светодиоды？ потомучто у них подходящая форма с обратной линзой для рассеевания света вокруг светодиода , купить их нигде не нашол и под заказ тоже, на али. немогу заказывать т.к. тереториально нахожусь в Крыму под санкциями), так вот. схема должна светить светодиоды по мощьности чуть больше половины их максимума и как можно дольше, еще они должны включатся и выключатся от сенсорной кнопки, (желательно все детали чтоб я мог купить в чип и дип) , должна быть максимально недорогой, и в ней должно быть как можно больше всяких радиодеталей(резисторы транзисторы ит.д.) и чтоб сборку я мог осуществить не на плате а на проволочном каркасе. Если вы мне поможете в этом я буду очень счастлив и многим это тоже будет очень интересно посмотреть
Приобрёл тут по случаю транзистор RJP63K2.в корпусе ТО-220F. Смотрю документацию, он IGBT без диода. Реально мультиметром диод прозванивается в режиме проверки n-p перехода(прозвонки)! Красный щуп ставлю на затвор, чёрный(COM) на эмиттер. Переношу красный с затвора на коллектор - пищит. Меняю щупы местами, - тоже пищит. Теперь на затвор чёрный, на эмиттер красный. Переношу чёрный на коллектор, снова виден переход диода, а поменяв щупы - никаких показаний. Теперь проверяю IGBT RJP63F3. Диод там отсутствует как и по документации. При зарядке красным щупом на затвор, чёрным на эмиттер. Прибор показывает 1 вольт только в положении щупов: красный на коллекторе, чёрный - на эмиттере. Если перезарядить затвор(чёрный на затвор, красный на эмиттер) - показаний нет. Зарядка затвора напряжением 12 вольт, снижает показания напряжения К-Э до 0,5 вольт. Интересно, получается RJP63K2 это обычный полевик?
Привет, хотел спросить, есть у меня IGBT транзистор RJP63F3 630V 40A. Вместо него хочу поставить FGPF4536 360V 50A поставить можно? На плазменном телевизоре. Здесь транзистор различаются только вот ПО напряжениями, тот 630V, А который хочу ставить на 360V. Я думаю можно, так как на плате 250вольт коллектором соединен на конденсаторы параллельно 5штук ПО 220мкф*250вольт.
Купил у Кетаёзов Б/У w20nm60. То что Б/У видно почти сразу, ноги откусаны и приварены, медные как ни странно, корпус не пиленый, немного исцарапан, как водится у кетаез(они относятся ко всему весьма не брежно), вроде должен быть оригинал. Но меня смутила маркировка, на корпусе имеется углубление и оно глянцевое, выполнена лазером и шрифт как у кетайских подделок, но смутило другое, обычно все пишется внутри "окна" а тут надпись morocco выше окна сделана на шагрени и кончики букв заползают на глянец. Вот теперь сижу чешу репу что за херню мне прислали ?
IGBT придумали только для того чтобы управлять мощной нагрузкой обычным логическим уровнем прямо с микроконтроллера или другой логической микросхемы не городя соглосователь (усилитель тока).
@@Evgeniy.Pechorskiy посути что игбт что мосфет почти тоже самое по управлению, и этот ток очень коротким импульсом (пока заряжается-разряжается затвор) в отличие от биполярного где ток должен все время вкачивать.
@@gonshikgon1537 Да только есть такое правило к полевикам чем они мощнее тем и больше ёмкость затвора , а игбт он составной где на "входе" мощного биполярника стоит относительно слабенький полевик у которого ёмкость затвора невысокая по сравнению с полевиками той же мощности.
ну да есть такое взять одинаковые транзисторы 600в 50А игбт 2700pf мосфет 5800pf но надо учитывать еще и время открытия и закрытия, у игбт 500 ns у мосфет 200ns так что надо считать, мосфет можно ограничить ток, резистором в затворе, что в сумме, даст одно и тоже.
Не забывайте рассказывать про то, что если у транзистора большое напряжение и большой ток, то это не значит что через него можно 600*75 = 45 киловатт пропустить :) Так как у него ещё есть максимальная рассеиваемая мощность :) Я уже не говорю про то, что ток током, но ножки у данного транзистора, будут слабым местом :) И ещё: полевой транзистор может работать как переменный резистор. Из-за большого падения напряжения на переходе - полевой транзистор греется и потому его используют как правило только в ключевом режиме или всякие ШИМ. У биполярника падение напряжение происходит в районе напряжения открытия базы(примерно 0.6 вольта), а значит управляя током базы у нас незначительная корреляция падения напряжения от тока базы из-за чего биболярник греется более рационально в аналоговых схемах. IGBT - это реально крутые транзисторы для управления нагрузкой большой мощности, при условии, что частота не будут превышать 25 килогерц. Извиняюсь за занудство, просто хотелось высказаться. За видео лайк :)
@@IceMakerService согласен, не много тупанул. Но всё же igbt транзисторы не сильно дружат с большими частотами. Думаю, 250 кГц это край при больших токах в жестком режиме(с крутыми фронтами).
Кто-нибудь знает, что это за.штука 6030v4? вышлядит точно как транзистор с аллюминивыой подложкой и тремя ногами. Стояли в здоровенном плазменном телевизоре. Я сколько не гуглила только один сайт говорит, что игбт, но про сам этот транзистор и его название там ничего нет. Похоже на те сайты, которые обманом затягивают людей. Больше нигде с такой маркировкой ничего не нашла. Проверила мультиметром, но его поведение не на что не похоже, не наполевик,и не на биполярный, не на сдвоенный диод. Ножки не пробиваются кроме коллектора с истоком, вмсмысле если считать как у полевика. если на коллектор ставить минус,иа на ножку, где полевиков исток бывает, ставить плюс, то мультиметр показывает 1150 падение напряжения. Больше ничего не прозванивается. Есть идеи, что это может быть. Стояли они на мошных радиаторах. Если бы это только один делал, то я подумала бы, что это неисправный транзистор и выкинул, но их уменя несколько и все они ведут себя одинакого. Даже если допустить, что они все вышли из строя, то какой-то должен был накоротко прозваниваться, а у каких- то между другими ножками должны были быть неполадки или другие цифры. А у этих у всех ничего не прозванивается и только сток с истоком с минусами на стоке и с плюсом на истоке даёт ровно 1150 падения напряжения. Может это действительно ингбт и всё сразу у всех однинакого сломалось, оставив только паразитный диод, который почему-то на 1100?
@Танки Онлайн То, что это возможно мосфет игбт или биполярный, я сама догадалась. Вот только, почему у всех одинакого. Биполярный я исключаю, потому что, когда они ломаются, у них всегда разные значения на разных ножках, а у меня всё одинакого. Ведёт себя как МОСФЕТ, только при касании шупами мультиметра затвора и стока падение напряжения на сток исток не уменьшается. Может это из тех ФЕТов когда при отсутствии напряжения проводят ток, а при подаче закрываются?
А если собрать сборку Шиклаи у которой будет hfe огромный, сопоставимый с hfe IGBT транзистора. Эта сборка Шиклаи будет иметь такие же характеристики что и IGBT транзистор?
Вот у меня сразу почему-то негативное отношение появилось к этому транзистору. Потому как аббревиатура его резко бьёт по ушам. Даже плюнуть в этот момент хочется в него. :)
За наглядность с переключением пальцами отдельное спасибо.
Безусловно лайк! Особенно поражает с какой доступностью и каким изяществом изложен процесс создания IGBT транзистора, цитата "Бац, слепили!".
Китайцы в тёмных подвалах снимают с транзисторов чёрные крышечки, и "бац" - спаивают их воедино своими крошечными паяльниками. :)
@@Leiba_fon_Katz сейчас они так уже не могут делать
Спасибо огромное. Ты в кучку сложил мои отрывочные знания
Спасибо👍. Толково, со знанием предмета обьясняешь. И особенно ценно- всё на примерах показываешь.
Про падение напряжения на открытом переходе не сказали. Это основной плюс мосфетов, но у высоковольных мосфетов он не так проявляется. Из-за этого не получается создать высоковольтный мосфет с большим током. По этому решили "скрестить" мосфет с его мизерным током управления и биполярник который может держать напряжение и пропускать достаточно большой ток. Кстати, утверждение то что мосфет не требует большого тока для управления несколько ошибочно, там важна скорость зарядки ёмкости затвора, чем она быстрее тем меньше будет он греться, а зарядить её быстро можно только если заряжающий будет достаточно мощным. Да, при медленном переключении, например включить выключить лампочку это и не нужно, но если надо включать лампочку с большой частотой, то заряжать-разряжать ёмкость затвора надо быстро.
Казалось-бы какой нафиг ток в изолированном затворе....ага та не тут то-было. Это еще раз доказывает что в этом мире нет халявы....за все нужно платить.
Думаю имелось ввиду что средний ток управления полевиком ниже чем у биполярного, ибо мощность потерь считается от среднего. понятно что это на частотах импульсных бп - 50-200кГц.
Насколько я понимаю, при очень больших токах биполярный транзистор (насыщенный) держит канал К-Э в районе 1В, полевик в свою очередь имеет условно фиксированное сопротивление канала С-И и при тех же (больших) токах падение на нем больше чем на полевике.
@@ИльяБоровенко ,не всегда причина этого только напряжение,просто полевики на очень большие токи не делают.Есть сварочные инверторы на полевиках,там они по несколько штук в параллель.
В полевых транзисторах поле затвора управляет шириной проводящего канала N или P типа, сам канал имеет достаточно высокое напряжение насыщения в открытом состоянии, а в IGBT транзисторах поле от затвора управляет инжекцией неосновных носителей ( зарядов ) в базу. Соответственно, структура у этих транзисторов разная, а управляющее напряжение на затворе IGBT высокое. Выходная вольт-амперная характеристика полевика позволяет строить линейные усилители, вольт-амперная характеристика IGBT показывает, что его можно использовать только в импульсном режиме и при больших токах, для чего IGBT и был разработан. Особенность IGBT - низкое напряжение насыщения на коллекторе при больших токах коллектора.
Как я обожаю твое видео. Понятно и разжевал..... СПАСИБО!!!!!!
Только это видео обожаешь? А как же другие его ролики?
@@youmeek Желаю смотреть то, что не понятно мне и не важно кто мне понятно разжевал .Чем больше я знаю , тем больше понимаю ,что я ничего не знаю. Учусь . Ясно.
@@youmeek (HRevF-78G7-0740) помоги разобратца друг ,тот я незнайка.Горят полевики , подсветка 10 ламп ,диодная некатит.вот дафай раскажи и я добавлю опыт.
Фига ты опыты ставиш,очень ценный материал,в т.ч. как сравнение.Спасибо.
Поставил лайк Сергей, хвост в базе обусловлен временем рассасыванием основных зарядов...
так Артём или Сергей?
А у нас на заводе принято IGBT читать АйДжиБиТи и работают они на собираемых нами установках на частоте до 60кГц😉
слышал просто "и-гэ-бэ-тэ", рояль это не играет, лишь бы работало!
ЛГБТ 😅
Игбт)
@@AliBaba__npn. Вроде их pnp вообще не существует
У биполярного транзистора затягивание выключения происходит из-за рассасывания заряда базы, емкости заряженной перехода. Точно как у полевика заряд затвора. Открывается быстро, медленно запирается..
Артём, дружище! "Бац - слепил!!!" - это Шедевр!
Істинно - коли знання навіть не посередні а зовсім нікакущі, то такі люди дуже сильно бажають слави, а ще більше - вчити інших!!!
Правильно говоришь, ещё б под русскоязычным роликом на русском размовлял, к тебе люди потянулись бы.
@@АнтонВеличко-и1х А якщо би я відповів англійською мовою - була б така ж реакція? Гадаю, не в мові тут справа. (Можно, конечно, и по-русски написать, но я - украинец.) Ось такий-то p/n перехід...)))
@@AlexAlexej Ни, по англицки не розумию. Тильки на суржике.
Разница в цене, ооочень хорошая)
Можно добавить,что эти транзисторы как раз используются для быст-
рой коммутации! Большой ток,напряже-
ние и быстрое переключение.
Следущий упущенный момент - это встроенный обратный
диод у многих транзисторов данного типа. Для погашения
обратного тока,индукции например. В остальном
отличное объяснение!
Ну, переключение у них не особо быстрое
не только в сварке ,основное использование данных приборов в твердотельном реле..
Очень доступно и доходчиво. Так держать.
Доступно, понятно, в прямом смысле - на пальцах :)
Но, действительно понятно
Дай Бог вам здоровья
Молодец. хорошо объясняешь. Когда в былые молодостя, у нас были в дефиците 224 серия и ежи сними, а в быту их хоть попом жуй. брали схемку микрухи, обычно она в самой принципиальной печаталась. И навесным монтажом, из 315 транзюков. Фигачили вылетевший кусок микросхемы. Благо недостатка ни в площадях, ни в транзюках у нас не было. Списфические, конечно не сделаешь. а простенькое, то даж и не думалось, ехать куда то и искать. Лайк конечно.
Точно, я даже плату травил под замену 224
@@phelti навесным гораздо гораздей. и быстро и режимы можно подобрать, а потом залить всё паксидкой.
@@fainderskurs-koi8767 первая плата была, ничего подбирать не нужно было, поскольку нашел схему внутренностей
У транзистора есть вольт-амперная характермстика. Зависимость тока и напряжения от напряжения на базе. Усиление по току и напряжению зависит от схемы включения. Общая база или эмиттер или коллектор
IGBT сегодня незаменимы в тяговых инверторах электропоездов, но там вообще монстры, модули на 1,2 кВ и почти столько же ампер
А какие ставят в электромобилях?
@@CVor271 Честно, не знаю
@@akaikangaroo был спор при обсуждении EV версии были разные, и я так не узнал.
Там 360в от батареи и моторы асинхронные или на постоянных магнитах . У Тесла по моему, платы контроллера прямо в корпусе мотора, в охлаждающей жидкости.
Получается схема Дарлингтона в которой управляющий биполярный заменили на полевой транзистор. Усиление по току должно быть зверское...
Класный вариант проверки😊
можно на 12 вольт шайтан выключатель сделать, с постоянно меняющимися параметрами, и молоток рядом повесить ))
Классная приколюха получится! 😂🤣
Большое спасибо за видео чоткий и ясно
Игбт - целая микросхема внутри 😉
Спасибо за видео, осталось рассказать про GaN
Благодарю Артем..полезные знания даешь. Лучше чем доташиты читать всякие. Я когда учился таких вещей еще не было..)))☺😀👍👍👍
У полевика есть ещё одно преимущество перед БТИЗ, транзистором, и тиристоров: низкое падение напряжения на открытом канале. Для ключей в низковольтных участках схемы это важно.
Насколько я понимаю, при очень больших токах биполярный транзистор (насыщенный) держит канал К-Э в районе 1В, полевик в свою очередь имеет условно фиксированное сопротивление канала С-И и при тех же (больших) токах падение на нем больше чем на полевике.
Не всякий полевик выдержит прикосновение пальцем к затвору. Не делайте так. Тем более нельзя паять затвор, если не выравнены потенциалы жала и всей схемы. Можно, если плата небольшая и лежит на столе и ни к чему не подключена.
Есть полевики с защитным стабилитроном, их можно паять как хочешь.
слышал звон да не знает где он
Про lgbt поговорили. Теперь надо упомянуть blm транзисторы. А там может и femen транзисторы появятся.
Наигрался я с тиристорами 160-амперными на выходе трансформаторного сварочного полуавтомата, они там просто как управляемые диоды стоят, и то работают плохо, может качество такое, а может сильно много требований для их нормальной и долгой работы.
интересная штука , надо такие игбт в контроллер мк поставить )
Даже не думай, особенно мощные, спалишь порт.
@@vladimirkaziulia2225 для этого есть драйверы с опторазвязкой, например HCPL-3120.Ну. и конечно резистор мощный нужен на затвор после драйвера 22ом где-то, но это не точно! Так как по хорошему нужно считать, для этого нужно знать скорость открывания транзистора, емкость перехода затвор-исток и максимальный ток драйвера, частоту и скважность на затворе для расчета мощности и величины сопротивления резистора.)
Отлично, спасибо! 👍
Насколько я понимаю, при очень больших токах биполярный транзистор (насыщенный) держит канал К-Э в районе 1В, полевик в свою очередь имеет условно фиксированное сопротивление канала С-И и при тех же (больших) токах падение на нем больше чем на полевике.
Поправьте, если я не прав!
Спасибо!
Мечта меломана в 70-е - цветомьюзычка на КУ 202 ))
Биполярные транзисторы - микросекунды коммутация. Полевые транзисторы - наносекунды коммутация. Почему у IGBT тоже наносекунды коммутация хотя внутри IGBT коммутируется так же биполярный транзистор у которого коммутация дольше?
Потому что 13006 дешманский убогий хлам из кремниевых отходов полупроводникового производства))). Нормальные как минимум не уступают хорошим полевикам в рабочей частоте, а хорошие вообще могут работать на таких частотах, до которых большиству мосфетов как до луны))
Главное в аналоге не забыть поставить диод (от стока к истоку) иначе на обратном импульсе его пробьёт на ура..
Расскажи о БСИТ (биполярные со статической индукцией), вроде они ещё лучше, чем IGBT.
По английски: «Ай Джи Би Ти». ИГЭБЭТЭ - это что-то другое )))
8:53 У меня есть хороший способ обозначить неробочий транзистор - спать все ножки вместе, сразу понятно
Я белым маркером помечаю
хорошо рассказываешь) советую не показывать отпечатки могут украсть)
I think - IGBT good for linear voltage regulator, stabilisator.
Познавательно.
Артём. Вопрос.
Появился десяток G4PC50C.
Имею желание собрать ЛИНЕЙНЫЙ лабораторный блок питания или зарядное устройство для свинцово-кислотных АКБ.
Возможно ли из них, что либо состряпать?
Меня смущают слишком тонкие выводы побистора для тока 75 А, они должны мгновенно расплавиться. Наверно для таких токов используют другой корпус, тот что в видео не больше 20 ампер и то выводы должны светиться красным.
Как это ни странно, но в даташите именно в таком корпусе, при 25 градусах продолжительный ток 75А. В имульсе вообще 240А.....
Держу в руках сборку igbt 2х50ампер, такой увесистый кирпичик с болтами М5, и тоже чего-то не понимаю.
Вы не поверите. Попробуйте расплавить током медную проволочку от витой пары, например.
Разберите предохранитель на 100А такой стеклянный с песком, посчитайте сечение в самом тонком месте.
75 ампер там скорее всего в импульсном режиме работы.
Спасибо за информацию где их в основном применяется игбт транзистор
Жан Жуматов
СВАРОЧНЫЕ АППЫ " иНВЕРТОРы".. Где оч большие токи управления .. Преобразователи (БРОШЛЕСС) движков ( БЕЗКОЛЕКТОРНИКОВ )
БАЦ -ТРАНЗИСТОР! Супер!
Спасибо!Подписался!Лайк!
хаха! фокус с затвором полевика прикольный! :-)
600 Вольт слишком много. Мне бы на 230 В , с частотой 50 Гц, и ток ампер на 50, что бы в качестве альтернативной энергетики его использовать. За затвор держаться я согласен :-)
Не 230, а 350, в розетке среднеквадратичное, а транзистор должен держать от нуля до пика
Какие основные причины возникновения КЗ в таком транзисторе?
У меня вопрос. Эти транзисторы с каким каналом n или p? Что делать если у меня на уравлении приходит не (+) потенциал, а (-) ? До этого стояли полевики. Могу ли я их заменить на IGBT транзисторы?
Если перемножить напряжение на ток, то видно что такой транзистор пропускает мощность 45 квт и норм... Об этом почему-то не сказали! Я понню 80-ые годы 90-ые тогда ничего подобного не было. Потому что не было таких деталей. Инчего подобного сделать тогда было невозможно ибо те транзисторы могли работать только с маломощными цепями А с такими нагрузками сразу перегорали.... Было такое утверждение что такое невозможно сделать. Хотя конечн такие идеи приходили и тогда, но их сразу отметали по вышеуказанной причине. Но прошло время и это уже обычное дело они работают даже там о чём мы даже не мечтали... Это хорошо!
товарищь Косицын как из китайской зарядки сделать генератор импульсов с регулировкой частоты и скважности их выкидовают в мусор
Интересно, а ночник для дома можно будет по такой схеме сделать, или схема нежизнеспособная и электроопасная?
Модулей с релейной схемой - валом. И с фоторезистором и терморезистором и датчиками влаги и т. д.
Привет, скажите, можно ли заменить транзистор в сварочнике 40N60FD2 на IXFH50N60X, ну или IXFH40N60X ?
А почему нет?, ёмкость у них не на много больше, если драйвера нормально тянут 4,2нФ то и 4,6нФ должны потянуть.
@@belojarswarojich7202 , заказал в итоге на свой страх и риск транзисторы G80N60UFD, подойдут, как думаете ?
@@Gitarist1111111 думаю подойдут, довольно шустрые транзисторы, судя по даташиту.
можно вопрос? а чем ограничиваестя ток базы силового транзистора кроме маленького сопротивления мосфета в открытом состоянии?
Как говорил наш старший лаборант: "Включай, что не так, - то выгорит..."
Привет например для чего они на сварочном аппаратын?
т.е. вы хоте сказать что можно заменить транзюки в инверторе самодельными? и они будут работать?
Можно, но нужно будет подбирать транзисторы
спасибо. просто, супер!
Добрый день Артем, я посмотрел несколько ваших видео, и мне очень все нравится, особенно применение аналогов и разяснение сути вопроса. Но я далек от электричества, хоть и приходится с ним частенько сталкиватся. У меня есть к вам прозьба, мне помоч. Она очень простая для вас но очень сложна для меня, и многим это будет тоже интересно. Прозьба в помощи составить схему ночника. на источнике питания от прстой пальчиковой батарейки и на выходе светодиоды в размере 30шт . Светодиоды с елочной гирлянды которая работает от 220вольт (почему именно эти светодиоды？ потомучто у них подходящая форма с обратной линзой для рассеевания света вокруг светодиода , купить их нигде не нашол и под заказ тоже, на али. немогу заказывать т.к. тереториально нахожусь в Крыму под санкциями), так вот. схема должна светить светодиоды по мощьности чуть больше половины их максимума и как можно дольше, еще они должны включатся и выключатся от сенсорной кнопки, (желательно все детали чтоб я мог купить в чип и дип) , должна быть максимально недорогой, и в ней должно быть как можно больше всяких радиодеталей(резисторы транзисторы ит.д.) и чтоб сборку я мог осуществить не на плате а на проволочном каркасе. Если вы мне поможете в этом я буду очень счастлив и многим это тоже будет очень интересно посмотреть
А интересно, то что ты слепил в конце из полевого и биполярного будет работать со скоростью IGBT на тех же токах?
нет. выключатся долго будет..
Собранный аналог до каких частот и напряжений может работать?
Спасибо из узбекистана
Igbt это прорыв!!
IGBT проще и быстрей проверить с помощью мультиметра в режиме провзвонки диода, чем паять схему с лампочкой и источником питания дополнительно...
ИГБТ без диода не прозванивается мультиметром, никак.
Лев Пустынный чтоб не спорить, просто загугли как они проверяются мультиметром, диод тут и нафиг не нужен...
Приобрёл тут по случаю транзистор RJP63K2.в корпусе ТО-220F. Смотрю документацию, он IGBT без диода. Реально мультиметром диод прозванивается в режиме проверки n-p перехода(прозвонки)! Красный щуп ставлю на затвор, чёрный(COM) на эмиттер. Переношу красный с затвора на коллектор - пищит. Меняю щупы местами, - тоже пищит. Теперь на затвор чёрный, на эмиттер красный. Переношу чёрный на коллектор, снова виден переход диода, а поменяв щупы - никаких показаний. Теперь проверяю IGBT RJP63F3. Диод там отсутствует как и по документации. При зарядке красным щупом на затвор, чёрным на эмиттер. Прибор показывает 1 вольт только в положении щупов: красный на коллекторе, чёрный - на эмиттере. Если перезарядить затвор(чёрный на затвор, красный на эмиттер) - показаний нет. Зарядка затвора напряжением 12 вольт, снижает показания напряжения К-Э до 0,5 вольт. Интересно, получается RJP63K2 это обычный полевик?
ЛГБТ транзистор) АЙДЖИБИТИ!
С такой маркировкой🌈😆😆
Мы эти транзисторы тоже так называем😁😁😁
@@ВадимЖук-р9г IGBT = intersex, gay, bisexual, transvestite :D :D :D
Еще он же биполярный😂
LGBT transistor = logic gate bipolar transistor :D
Давай ещё.
а что у тебя в схеме нарисованной коллектор с эмиттером перепутаны ?
У него обозначены выводы результирующего составного транзистора. Верхний PNP стоит как повторитель напряжения или как усилитель тока стока.
Привет, хотел спросить, есть у меня IGBT транзистор RJP63F3 630V 40A. Вместо него хочу поставить FGPF4536 360V 50A поставить можно? На плазменном телевизоре. Здесь транзистор различаются только вот ПО напряжениями, тот 630V, А который хочу ставить на 360V. Я думаю можно, так как на плате 250вольт коллектором соединен на конденсаторы параллельно 5штук ПО 220мкф*250вольт.
Купил у Кетаёзов Б/У w20nm60.
То что Б/У видно почти сразу, ноги откусаны и приварены, медные как ни странно, корпус не пиленый, немного исцарапан, как водится у кетаез(они относятся ко всему весьма не брежно), вроде должен быть оригинал.
Но меня смутила маркировка, на корпусе имеется углубление и оно глянцевое, выполнена лазером и шрифт как у кетайских подделок, но смутило другое, обычно все пишется внутри "окна" а тут надпись morocco выше окна сделана на шагрени и кончики букв заползают на глянец.
Вот теперь сижу чешу репу что за херню мне прислали ?
Не могли бы простую схему регулятора для паяльника продемонстрировать ?
От старого пылесоса сделал, работает отлично
регулируемый выключатель для комнатных лампочек в хозяйственном магазине купи.рубликов 200 не больше стоит.для паяльника мощности хватает.
@@anzorhadizov95димеры, обычно до 1000 Вт так что с головой хватит.
IGBT придумали только для того чтобы управлять мощной нагрузкой обычным логическим уровнем прямо с микроконтроллера или другой логической микросхемы не городя соглосователь (усилитель тока).
если только медленно. для игбт на 80-150А и частотой 20кнz токи затвора могут доходить до 1.5-2А.
@@gonshikgon1537 знаю что этим страдают обычные полевики
@@Evgeniy.Pechorskiy посути что игбт что мосфет почти тоже самое по управлению, и этот ток очень коротким импульсом (пока заряжается-разряжается затвор) в отличие от биполярного где ток должен все время вкачивать.
@@gonshikgon1537 Да только есть такое правило к полевикам чем они мощнее тем и больше ёмкость затвора , а игбт он составной где на "входе" мощного биполярника стоит относительно слабенький полевик у которого ёмкость затвора невысокая по сравнению с полевиками той же мощности.
ну да есть такое взять одинаковые транзисторы 600в 50А игбт 2700pf мосфет 5800pf но надо учитывать еще и время открытия и закрытия, у игбт 500 ns у мосфет 200ns так что надо считать, мосфет можно ограничить ток, резистором в затворе, что в сумме, даст одно и тоже.
Ну хоть не ЛГБТ транзистор а то знаю я этих Иностранцев )
Чертов колдун! А так по существу ты дядька большущий молодец! Спасибо тебе большое!
Точно так же можно проверить и полевой транзистор...
"Что-то он не хочет выключаться" -- надо на палец поплевать же.
Извращенец )
ПРИВЕТ Чем могут отличаться транзисторы?
AU7788R
RU7788R
И ниже на одних буква А
На другом маркировка одинаковая Буква В
Скажите,а данный транзистор если в контроллер на электровелосипед поставить будет надёжно?
Это абсолютно бессмысленно. При рабочих напряжениях до 200 В БТИЗ уступают мосфетам по энергоэффективности
приветствую ✌ подскажи пожалуйста по этому 40N60NPFD , может он стоять в ЧП в модуле торможения?
Не забывайте рассказывать про то, что если у транзистора большое напряжение и большой ток, то это не значит что через него можно 600*75 = 45 киловатт пропустить :) Так как у него ещё есть максимальная рассеиваемая мощность :) Я уже не говорю про то, что ток током, но ножки у данного транзистора, будут слабым местом :) И ещё: полевой транзистор может работать как переменный резистор. Из-за большого падения напряжения на переходе - полевой транзистор греется и потому его используют как правило только в ключевом режиме или всякие ШИМ. У биполярника падение напряжение происходит в районе напряжения открытия базы(примерно 0.6 вольта), а значит управляя током базы у нас незначительная корреляция падения напряжения от тока базы из-за чего биболярник греется более рационально в аналоговых схемах. IGBT - это реально крутые транзисторы для управления нагрузкой большой мощности, при условии, что частота не будут превышать 25 килогерц. Извиняюсь за занудство, просто хотелось высказаться. За видео лайк :)
Почему же не выше 25 кГерц? В индукционных плитах, на сколько я знаю, они работают на частотах и выше 50 кГерц.
@@IceMakerService согласен, не много тупанул. Но всё же igbt транзисторы не сильно дружат с большими частотами. Думаю, 250 кГц это край при больших токах в жестком режиме(с крутыми фронтами).
А какой на напряженее 220?
Не знал что у транзисторов есть гендеры впервые вижу ЕЛГБТ транистор
Второй раз по смотрел и так и не понял что делает транзистор, какую функцию выполняет, то ли реле, то ли что то выпрямляет.
Скажи пожайлуста где можно применить КТ823А1?
А есть ещё выше?
Полрность нета !!!! Где эмиттер , там увас коллектор написан и наоборот!!!!
Это - лавинное напряжение. Если база не стянута резистором.
читайте правильно маркировку LGBT -спаренные транзисторы, один свой коллектор воткнул другому в базу.
Да, современные транзисторы они такие :D
граждане знатоки расскажите про FET транзисторы
Может подскажешь чем заменить транзистор 2sa1757
кт315
Кто-нибудь знает, что это за.штука 6030v4? вышлядит точно как транзистор с аллюминивыой подложкой и тремя ногами. Стояли в здоровенном плазменном телевизоре. Я сколько не гуглила только один сайт говорит, что игбт, но про сам этот транзистор и его название там ничего нет. Похоже на те сайты, которые обманом затягивают людей. Больше нигде с такой маркировкой ничего не нашла. Проверила мультиметром, но его поведение не на что не похоже, не наполевик,и не на биполярный, не на сдвоенный диод. Ножки не пробиваются кроме коллектора с истоком, вмсмысле если считать как у полевика. если на коллектор ставить минус,иа на ножку, где полевиков исток бывает, ставить плюс, то мультиметр показывает 1150 падение напряжения. Больше ничего не прозванивается. Есть идеи, что это может быть. Стояли они на мошных радиаторах. Если бы это только один делал, то я подумала бы, что это неисправный транзистор и выкинул, но их уменя несколько и все они ведут себя одинакого. Даже если допустить, что они все вышли из строя, то какой-то должен был накоротко прозваниваться, а у каких- то между другими ножками должны были быть неполадки или другие цифры. А у этих у всех ничего не прозванивается и только сток с истоком с минусами на стоке и с плюсом на истоке даёт ровно 1150 падения напряжения. Может это действительно ингбт и всё сразу у всех однинакого сломалось, оставив только паразитный диод, который почему-то на 1100?
@Танки Онлайн То, что это возможно мосфет игбт или биполярный, я сама догадалась. Вот только, почему у всех одинакого. Биполярный я исключаю, потому что, когда они ломаются, у них всегда разные значения на разных ножках, а у меня всё одинакого. Ведёт себя как МОСФЕТ, только при касании шупами мультиметра затвора и стока падение напряжения на сток исток не уменьшается. Может это из тех ФЕТов когда при отсутствии напряжения проводят ток, а при подаче закрываются?
А,УНЧ на них получится по типу Агеева,только на одной паре???
Игорь Власенко
Нафига .. ! МОСФЕТы в УНЧах классе (D) работают !!! Агеевский УНЧ это пройдённый этап класса ( C) для биполярника
В УНЧ нужен - плавный синус в минус и в плюс, а не пила. Качать - подвижную систему, а не выталкивать.
Чем можна заменить транз. D209L на БП системного блока ПК? Помогите пж.
мп41
У меня есть мосфеты 600в и 30 ампер но стоят они.. как полсварочника
ЛГБТ транзисторы уже запрещают в рф
А если собрать сборку Шиклаи у которой будет hfe огромный, сопоставимый с hfe IGBT транзистора. Эта сборка Шиклаи будет иметь такие же характеристики что и IGBT транзистор?
Вот у меня сразу почему-то негативное отношение появилось к этому транзистору. Потому как аббревиатура его резко бьёт по ушам. Даже плюнуть в этот момент хочется в него. :)
Боря, не ЛГБТ, А ИГБТ. Ненадо не туда не то всовывать и плеваться не придётся. :-)
@@АнтонВеличко-и1х
Да я понимаю. И почти уже пересилил себя, что бы не плюнуть. Но согласись - ну не правильное это название транзистора. :)
@@БорисБородин-п9д Ну так и получается, два транза))). игбт
@@БорисБородин-п9д нормальные люди читают айджибити, и в голову ничего не приходит)
По-русски он БТИЗ называется