Van Rossem Vertelt: Over het conservatorium en de kerk die er ooit stond | RTV Utrecht

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 32

  • @willembaaij4098
    @willembaaij4098 Рік тому +7

    Je had al niet zoveel met die gekleurde vlakken, gezien je opmerking over Mondriaans latere werk😂
    Leuke aflevering weer!

  • @pieterdenijs
    @pieterdenijs Рік тому +9

    Voordat K&W afbrandde in 1988 waren er al gedeelten van het gebouw waar je niet mocht komen i.v.m. de veiligheid en in sommige ruimten zaten er gaten in de parketvloer; het gebouw was eigenlijk niet zo praktisch voor de lessen van het conservatorium, met een aantal ruimten die veel te groot waren; er was al jaren een situatie waarbij er geen geld was voor restauratie; het zag er wel zeer sfeervol uit, met lampjes aan de wanden die geel licht gaven (als ze het nog deden); je kon zien waar de garderobe en de bar van de concertzaal waren (geweest); het was alsof Brahms of Schumann er de avond tevoren nog een concert had gegeven; waarschijnlijk is de brand ontstaan door kortsluiting; na de brand en de herbouw was het gebouw in 1991 veel functioneler; de gekleurde panelen deden me in die tijd (en nog steeds) aan het logo van ABN AMRO denken.

  • @WimvdBrink
    @WimvdBrink Рік тому +3

    Volgens mij met het strippen van alles na de brand was het koor van de Mariakerk binnen in het gebouw wel heel erg duidelijk zichtbaar. Ik heb wel 's een foto van boven gezien waar je dat mooi zag. Verder redelijk eens met Maarten, of de heer van Rossem, zonde dat ze deze grote kerk hebben afgebroken. We hebben geluk gehad want hetzelfde waren ze van plan met de domtoren .. de kloostertuin had inderdaad nog wel wat meer aandacht kunnen krijgen, prachtige romaanse bouw is daar nog goed te zien. Volgens mij was trouwens inderdaad het grote verhaal van de brand dat zo veel studenten eigen instrumenten waren kwijtgeraakt, op zich het gebouw wat nog niet eens zo oud was, was het inmiddels niet meer waard, en is na de herbouw weer prachtig geworden. Behalve dan de hoeveelheid van die gekleurde panelen.. het overstemd alles gewoon

  • @toora-313
    @toora-313 Рік тому +3

    Had nog meer over de kerk willen zien etc kloostertuinrn etc

  • @berendt87
    @berendt87 Рік тому +3

    Ik zit me ineens te bedenken. Nu snap ik waar de naam 'Mariaplaats' vandaan komt

  • @RevantuZ
    @RevantuZ 9 місяців тому +1

    Ik studeer zelf hier, en het is heel mooi om te zien hoe het gebouw er vroeger uitzag. Men zou zich niet makkelijk kunnen inbeelden dat Brahms, Liszt, Mozart et al in deze gebouw of thans deze ruimte gespeeld hebben. Ik vind het geen bepaald mooie restauratie van binnen maar het is in ieder geval geen droevige plek met al die witte muren en kleurrijke panelen. Misschien dat ze, als het conservatorium een hoop geld mocht ontvangen, het een dag met iets meer gezag voor de geschiedenis kunnen mooi maken.

    • @ferryvanderwal
      @ferryvanderwal 20 годин тому

      Mozart?

    • @RevantuZ
      @RevantuZ 20 годин тому

      @ferryvanderwal Vroeger stond er de Mariakerk, en in de kapel van de Mariakerk heeft Mozart gespeeld toen hij heel jong was. Er is ook nog een plek in de stad waar een steen staat bij een voormalig hotel waar hij overnacht heeft.

  • @voornaam3191
    @voornaam3191 Рік тому +1

    Al dat gebouw! Vroeger bouwden ze voor de eeuwigheid, nu zijn alleen bunkers niet klein te krijgen. Echt alles gaat er aan. En wat er weer komt, wordt de hemel ingeprezen, hoe erger het gebouw, hoe heftiger het ophemelen, want dat is hard nodig ook.

  • @fritsrits7591
    @fritsrits7591 Рік тому

    Beste serie ooit

  • @x_Dude1
    @x_Dude1 Рік тому +1

    Sterke mening weer van uw zijde. Dat maakt het ook wel een beetje leuk.

  • @kolendamp3360
    @kolendamp3360 Рік тому +2

    Wel geinig die gekleurde panelen

    • @Foxglove963
      @Foxglove963 Рік тому +1

      Op de kermis ziet men veel betere kunst.

    • @joopbronswijk3178
      @joopbronswijk3178 Рік тому

      Ook erg creatief die herhaling van dezelfde kunst, weten de leerlingen ook meteen dat ze niet te veel af moeten wijken van het bekende.

  • @vanCaldenborgh
    @vanCaldenborgh Рік тому +1

    Wie had destijds opdracht gegeven die kerk af te breken? Was het het bewind van Napoleon destijds? Die namen vaak kerken in beslag om de ruimte voor militaire doeleinden te gebruiken, zoals opslagplaats voor materieel of paardestal.

  • @JB-mw5rg
    @JB-mw5rg Рік тому +2

    Helaas zijn er veel te veel wandaden gepleegd in Utrecht centrum..........

    • @harrybruijs2614
      @harrybruijs2614 Рік тому

      Niet alleen in Utrecht. Als je een inventaris gaat houden in Nederland wat er tussen 1800 en 1975 is afgebroken ten behoeve van de vooruitgang, wordt je zeer droevig. In mijn woonplaats zijn in het kader van het verkeersplan van de Ranitz tientallen middeleeuwse panden afgebroken en voor de ww2 de nodige middeleeuwse kerken enz. Het plan voorzag in het bewaren van de 3 grootste monumenten en de rest van de binnenstad zou worden "gesanneerd " tbv. de heilige koe. Gelukkig is dat niet doorgegaan, maar die ene kaalslag is al erg genoeg.

    • @caspar4550
      @caspar4550 Рік тому

      Iconoclasme. Eerst door de calvinisten, later door de socialisten. Men ging liever voor het 'nieuwe' in plaats van behoud van de schoonheid van het oude.

  • @melaniamonicacraciun9900
    @melaniamonicacraciun9900 Рік тому

    Go Utrecht go champs, never stop believe in, let them web technologies work for you guys, if Rembrandt would be among us... what would he do? Try to imagine it friends

  • @Rinus767
    @Rinus767 Рік тому +5

    Maar jij wel zij ze beetje onbeleefd ?

    • @franek_izerski
      @franek_izerski Рік тому +2

      Ja gelijk jij-en en jou-en.

    • @franek_izerski
      @franek_izerski Рік тому

      @@Spacecleas22 precies

    • @pieterdenijs
      @pieterdenijs Рік тому

      @@Spacecleas22 Vrij gebruikelijk op het conservatorium om de docenten te tutoyeren; dat kostte me destijds als achttienjarige student in 1987 best moeite

    • @ronaldderooij1774
      @ronaldderooij1774 Рік тому

      Vind ik ook, maar ik merk dat bij de nieuwe generatie de "u" vorm volledig in onbruik is geraakt. Zo loopt momenteel de evolutie van onze taal, kennelijk. Het is overigens "zei" en niet "zij" als verleden tijd van "zeggen" (derde persoon enkelvoud). Dat is overigens ook wat ik bij de nieuwe generatie merk. Korte of lange ei maakt niet zoveel meer uit, en sterke werkwoorden worden bij voorkeur zwak gemaakt. Dat gebeurde eerst bij het voltooid deelwoord, maar later ook bij de verleden tijd.

    • @vanCaldenborgh
      @vanCaldenborgh Рік тому +1

      @@franek_izerski Ik heb er ook een hekel aan als een bank of de overheid mij in een brief met "je en jou" aanspreekt, zoals de belastingdienst. Ik vind dat erg onpassend en respectloos.

  • @vinkefilm
    @vinkefilm Рік тому

    Over Mondriaan wordt over 100 jaar nog steeds gesproken, ik vrees dat Maarten een beetje de weg kwijt raakt...

    • @harrybruijs2614
      @harrybruijs2614 Рік тому +3

      Het is bekend, dat Maarten niet van de moderne kunst houdt. Heeft niets met ontsporing te maken. Of ze over honderd jaar nog over Mondriaan praten is nog maar de vraag, Rembrandt en Vermeer waren ook totaal vergeten.
      In de huidige tijd werkt echter de commerciële economie zeer in het voordeel van kunstenaars om niet vergeten te worden. Net als voor voetballers is kunst zwaar overgewaardeerd. Krijg je als proleten en ondeskundigen zich er mee gaan bemoeien.

  • @AudieHolland
    @AudieHolland 10 місяців тому

    Neudeflat, anyone?