Weer een puike aflevering. Ik volg deze serie nu ongeveer 2 jaar ik kan er geen genoeg van krijgen. Ga zo door en Rene de Kam is altijd een goede toevoeging 😊
Mooie docu ! Rond ' 19.30 '-uur passerde de storm Utrecht. De lucht wordt donker / regen / hagel / donder... een heel schouwspel. Voor ' 20.00 '-uur was het ergste voorbij. In die tijd ging de zon nog om 12.00uur door het zuiden (zonnetijd met dagelijks correctie on 12.uur passage 'meridiaan'). Op 1.augustus was de zon ruim vóór 8uur 's avonds onder.... schemer, dat maakt de situatie in menselijke zin nog veel erger. Er zullen nauwelijks mensen het instorten van de Domkerk hebben gezien... te donker !
Mijn voorouders hebben die storm in Utrecht overleefd. Jan Frishart, soldaat onder leiding van kapitein Beaumont, en zijn vrouw Neeltje Arijensdr. van Veen waren wellicht in de veertig, terwijl hun zoon Adriaan nog een kleine jongen was. Zijn toekomstige vrouw Magdalena Philips van Bijlart was misschien een peuter toen de storm het centrum trof.
Weggewaaid. Beetje raar geformuleerd door Maarten. Zeg maar gewoon ingestort! Op school altijd geleerd: het schip was fragiel geconstrueerd. Nee, nu dus duidelijk: het waren natuurkrachten! (m.n. valwinden). Jammer van 't verdwenen schip. Voordeel: de DOM-toren zoals hij nu vrij staat is des te meer indrukwekkend!
Als het alleen aan de valwinden lag, had alles eromheen ook verwoest geweest, nu alleen het middenschip verwoest is, moet het toch echt aan die constructie liggen
Je verwart ‘weer’ met ‘klimaat’. Zo is weer de toestand van de atmosfeer op een bepaald moment, terwijl klimaat een gemiddelde is van de verschillende meteorologische metingen over 30 jaar.
Weer een puike aflevering.
Ik volg deze serie nu ongeveer 2 jaar ik kan er geen genoeg van krijgen.
Ga zo door en Rene de Kam is altijd een goede toevoeging 😊
Leuk om te horen!
Wel fijn om dit ook een keer uit de mond te horen van iemand die erbij was.
😂😂😂
Ik vind het waanzinnig goed uitgelegd.
Wat een boeiende dokumentatie en verhalen,!. Prachtige geinspireerde tekeningen! Mijn dank,.
Boeiende aflevering weer! Dank😊
Ik had het hier gisteren nog over met wat vrienden toen we hier naast stonden en dit is een uitstekende video om dit nog eens piekfijn uit te leggen
Mooie docu ! Rond ' 19.30 '-uur passerde de storm Utrecht. De lucht wordt donker / regen / hagel / donder... een heel schouwspel. Voor ' 20.00 '-uur was het ergste voorbij. In die tijd ging de zon nog om 12.00uur door het zuiden (zonnetijd met dagelijks correctie on 12.uur passage 'meridiaan'). Op 1.augustus was de zon ruim vóór 8uur 's avonds onder.... schemer, dat maakt de situatie in menselijke zin nog veel erger. Er zullen nauwelijks mensen het instorten van de Domkerk hebben gezien... te donker !
Mijn voorouders hebben die storm in Utrecht overleefd. Jan Frishart, soldaat onder leiding van kapitein Beaumont, en zijn vrouw Neeltje Arijensdr. van Veen waren wellicht in de veertig, terwijl hun zoon Adriaan nog een kleine jongen was. Zijn toekomstige vrouw Magdalena Philips van Bijlart was misschien een peuter toen de storm het centrum trof.
Een hele leuke video 👍🏻
Prachtig
Een ongekende storm 350 jaar geleden. Ik denk dan gelijk aan het klimaatverandering gezeur van nu.
/r ossum is weer goed bezig!
Nooit gedacht dat van Rossum zo oud was...
Zelfs ik vond het super interessant! Wat zullen de argeloze burgers bang zijn geweest. "Het einde der tijden"- modus.
En toen schreeuwde men niet ‘klimaatverandering’ van de hoogste torens, maar ‘toorn van God’.
Klimaatverandering , dat werd toen bedacht😊
De telegraaf ?
Niet de krant, maar dit ; nl.wikipedia.org/wiki/Telegrafie#:~:text=De%20elektrische%20telegrafie,de%20Verenigde%20Staten.
Leuk Maarten...
Weer eens geen politiek😊
Buienrader...oef
Atheistische kwal met capsonus
Werd er door het gewone volk of de geestelijkheid nog gewezen naar de hand God's. Straf voor die zondige mensheid ?
Nee, aan klimaatverandering
Fantastische vernielingen?
Kijk Maarten……….je kunt wel zinnig kletsen.
Altijd
Weggewaaid. Beetje raar geformuleerd door Maarten. Zeg maar gewoon ingestort! Op school altijd geleerd: het schip was fragiel geconstrueerd. Nee, nu dus duidelijk: het waren natuurkrachten! (m.n. valwinden). Jammer van 't verdwenen schip. Voordeel: de DOM-toren zoals hij nu vrij staat is des te meer indrukwekkend!
De oorzaak was vast klimaatverandering, opwarming van de aarde.🤪
Nee, gewoon slecht weer. Klimaatverandering is daarna pas gestart. Je weet vast wel van de middelbare school wanneer de industriële revolutie begon.
Als het alleen aan de valwinden lag, had alles eromheen ook verwoest geweest, nu alleen het middenschip verwoest is, moet het toch echt aan die constructie liggen
Nee, dat leggen ze ook in de video uit dat valwinden zeer lokaal enorme schade veroorzaken.
Jij hebt zeer duidelijk alleen de eerste 4 seconden gekeken 👍
Dus 350 jaar geleden was er ook al "klimaatverandering"........
Geen idee, maar je had wel een Kremlin en Roebels, en Iwan de Verschrikkelijke was ook al geen lievertje.
Prutser!
Ehm ja? Miljoenen jaren geleden ook al. Ooit van de ijstijd gehoord? Neemt niet weg dat je het kunstmatig kan aanpassen of versnellen.
@@Timothy_VV tuurlijk. De mens kan de aarde opwarmen en met windmolentjes weer afkoelen.....
Koekoek
Je verwart ‘weer’ met ‘klimaat’. Zo is weer de toestand van de atmosfeer op een bepaald moment, terwijl klimaat een gemiddelde is van de verschillende meteorologische metingen over 30 jaar.
Weer en klimaat zijn 2 totaal verschillende grootheden. Veel mensen snappen dat niet (net als jij).
(S)Linkse graaier Van Rossem vertelt....