Вселенная Stellaris: как дополнение "Apocalypse" все сломало?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 475

  • @ЯрославРыжов-г3г
    @ЯрославРыжов-г3г 8 місяців тому +318

    Разработчики покусились на святое - они перестали уважать плитки!!!

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +35

      Может экономика и была условной с минералами, но она была проще с расчетами и да - версия 2.1.3. Играется очень приятно, гладко и быстро. Я даже не помню, когда в последний раз стелларис так быстро шел.

    • @ea8265
      @ea8265 8 місяців тому +34

      ​@@Gazzkulмне нравится механика с районами, НО оптимизация - моё почтение. Будет у тебя хоть rtx 10000090, к концу всё равно будет тормозить. Лучше бы не картинки выпускали, а свой говнокод оптимизировали.😢😢

    • @emperorgalaxy4495
      @emperorgalaxy4495 8 місяців тому

      причем тут видеокарта?​@@ea8265

    • @МихаилКузнецов-у8ш
      @МихаилКузнецов-у8ш 8 місяців тому

      ​@@ea8265, дак это всё просчитывает ЦП, а не ГПУ. Хочешь играть в стеллярис - твой выбор это мощный ЦП. Правда у меня есть подозрение, что их инженер-программист забил на распараллеливание и мультипоточность...
      UPD: не сразу понял, что речь о картинках - но где вы лаги от медленной ГПУ видели?

    • @starnigel6279
      @starnigel6279 8 місяців тому +10

      ​@@ea8265 солидарен. Каким же надо быть разумистои, чтобы ввести такую систему на этом движке, они ж не могли не видеть как это фигово пашет. Хотя сама система клевая.

  • @brigenath666
    @brigenath666 8 місяців тому +11

    Stellaris до патча 2.0:
    "Во мраке далекого будущего есть только война"!
    Stellaris после патча 2.0:
    Роботы убийцы и фанатики, желающие очистить вселенную от ксеносов, резко перестали воевать, потому что устали. Космическая корпорация впервые колонизировала другую планету и ее экономика рухнула, потому что размер империи внезапно увеличился в три раза.

  • @chepushila7995
    @chepushila7995 8 місяців тому +67

    Сложно описать тот страх и ужас который я испытал когда впервые открыл игру после того как убрали плитки. И я вообще сейчас не шучу...

    • @doompriest
      @doompriest 8 місяців тому +19

      рабочие - сидят без работы, места для специалистов - пустуют, жилые районы - стоят пустые, расы с плюсами к аграрной деятельности добывают науку, расы с плюсами в науку добывают эбонит кожаной киркой друг у друга в шахтах...эээ в смысле добывают минералы
      нормальное сбалансированное здоровое государство здорового человека.

    • @АлексейМартыненко-п9е
      @АлексейМартыненко-п9е 8 місяців тому +3

      @@doompriest Зачем столько жилья? Ведь рабочих мест гораздо меньше! Мы что по мнению разрабов должны все играть только за коммунистов и спамить безработных для бонуса к науке? утопическое общество будущего где 90% населения пинающие балду философы...

  • @Russkiy_Imperialist
    @Russkiy_Imperialist 8 місяців тому +49

    До сих пор люди не помнят про геноцид нормальной системы секторов... Теперь какие-то обрубки, обречённые на бесконечный микроменеджмент

    • @TheRedfordby
      @TheRedfordby 8 місяців тому +5

      никогда проблем не испытывал с микроменеджментом, к тому же есть автоматизация многих процессов, а во с производительностью, особенно на поздних этапах - постоянно, у меня комп в Факторио на мегафабриках спокойно работает, но Стеларис на 200 звезд просто начинает через 100-150 лет игры виснуть по полной

    • @Шизантроп-ц7ы
      @Шизантроп-ц7ы 8 місяців тому +5

      ​​@@TheRedfordby движок старый, многопоточность вроде не поддерживает. Лучше бы параходы над этим поработали

    • @БцзиньОпа
      @БцзиньОпа 8 місяців тому

      @@Шизантроп-ц7ы
      Стелларис у меня все ядра грузит - смотрел через Afterburner. Но почему-то полностью нагрузить не может - максимум на 33-34% каждое.

    • @topwaifu2104
      @topwaifu2104 8 місяців тому

      ​​@@Шизантроп-ц7ыбойся своих желаний. Там с одним потоком уже всё через жопу и не чинится годами.

    • @Poekhavshiy
      @Poekhavshiy 8 місяців тому +4

      А я помню как народ в старых версиях плевался от этих секторов. Мол тупой комп, строит какое-то говно. Был даже популярный мод, убиравший планетарный лимит.
      Сейчас игра не навязывает свой "продвинутый" ИИ игроку. Хочешь контролль всё, хочешь автоматизируй. Только система создания секторов дурацкая. Какая разница, сколько там прыжков до столицы, простой дайте мне создать рейхскомиссариат для порабощённых ксеномразей.

  • @Shirozaki743
    @Shirozaki743 8 місяців тому +21

    На самом деле, вспоминая ту самую старую стеллу, смотрю щас и думаю "ля как вообще в это играли".
    Вчера закончил катку с Гигаструктурами, Акотом и NSC - вот это мать его Стелларис. Вот это эпик красота, за которую мы его и любим) Автору спасибо за ностальгию и респект за вставки с Атомиком)))

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +1

      Ну как-то играли. К примеру я играл плохо, я прям помню что в 2016 у меня мозги скрипели. (В основном в плане войны, я не понимал как корабли строить).

    • @Shirozaki743
      @Shirozaki743 8 місяців тому +3

      @@Gazzkul да стелла вообще славится своим высоким порогом входа. Я еле еле одного товарища смог подсадить, да и то он от стоимости длс офигел. Так то хочется качественный кооп с тактикой, экономикой, взаимопомощью и т.д.... эх

    • @Woterwasar
      @Woterwasar 8 місяців тому +1

      Дизлайк за вставки с атомиком

    • @Шизантроп-ц7ы
      @Шизантроп-ц7ы 8 місяців тому +1

      @@Shirozaki743 хойка посложнее будет, я так и не могу понять как сделать так чтобы строить сразу нужные дивизии, не терять объем производства, быстро развертывать войска для политических фокусов и не иметь при этом гигантского дефицита всего что нужно для дивизий, которые к сентябрю 1939 недоукомпектованные и будь у меня их хоть миллиард, не могу захватить Польшу

    • @Shirozaki743
      @Shirozaki743 8 місяців тому

      @@Шизантроп-ц7ы прошу прощения, но не понял о какой игре речь идет) со стратиегиями про Великую Отечественную почти не имел дела, несмотря на возраст 😁

  • @alexkatc59
    @alexkatc59 8 місяців тому +22

    Проблема в том, что вырезать варп-движки и генераторы червоточин не было вообще никакой причины.
    Я вам скажу абсолютно всем очевидную вещь (при наличии минимальной мыслительной деятельности) - эти два способа передвижения никак не противоречат последующим идеям и механикам ВООБЩЕ.
    Т.е верни их сейчас и абсолютно ничего не изменится.
    Игроки сразу после выхода 2.0 да и до него предлагали минимум пять решений позволяющих просто и без проблем вписать их в новые механики.
    Да и разработчики написали тогда абсолютно бредовую причину "Мы вырезали их, чтобы упростить работу дизайнерам".
    Т.е. не потому что они не могли их вписать в игру и механики, а чтобы меньше напрягать жопу.

    • @Stforv
      @Stforv 8 місяців тому +3

      Ну так все все виды перемещениям остались.
      Гипер-линии по умолчанию для всех + технология реле для ускорения линий.
      Дальше исследуешь перемещение через червоточины (строить их нельзя, они по карте рандомно разбросаны, зато есть непредсказуемость, и интерес узнать что же на другой стороне).
      Затем в лейт гейме исследуешь врата, когда в них реально появляется необходимость.
      И потом совсем уже ультимативные прыжковые двигатели для финальных войн. Ну и мега-катапульта до кучи.
      Вполне закономерное развитие технологий перемещения.

    • @alexkatc59
      @alexkatc59 8 місяців тому +9

      @@Stforv еще раз, вы несете чушь.
      То что вы описываете НЕ ЯВЛЯЕТСЯ основным видом перемещения - это либо продвинутый вид либо альтернативный, требующий постройки недешевой инфраструктуры.
      Изначальные три вида перемещения были именно основными, т.е. доступными сначала игры и каждый имел свои недостатки и преимущества.
      Ты со старта мог под свой стиль игры выбрать наиболее подходяший стиль передвижения.
      Самое обидное в том, что верни их сейчас в игру, они в нее легко впишутся без нарушения текущих механик игры.
      Т.е. они не заменят гиперпрыжки и не обессмыслят - врата, червоточины, гипер ж-д дорогу или прыжковую катапульту.
      Смысла в их вырезании нету вообще никакого.

    • @Stforv
      @Stforv 8 місяців тому +3

      @@alexkatc59 я играю в эту игру с раннего доступа 2015го года и у меня наиграно пару тысяч часов, я прекрасно все это знаю. И они все правильно сделали. Потому что никакого выбора по факту не было - абсолютно все играли через варп, иначе у тебя не было ни единого шанса в войне, особенно против игроков.
      А сейчас игру условно привели к единому знаменателю, все начинают с гипер-линий, и дальше планомерное развитие с элементом рандома по технологиям. Навигация по карте стала одинаковой для всех, понятная и предсказуемая, да и карта стала более читаемая - всегда понятно откуда к тебе и кто может прилететь, а
      это важно для стратегии. И несмотря на то что она реалтаймовая, механики у нее из пошаговых, играется и ощущается она больше как пошаговая.

    • @alexkatc59
      @alexkatc59 8 місяців тому +5

      @@Stforv и вы опять лепите чушь.
      Есть вполне игровая статистика для одиночного прохождения и для сетевого режима.
      Это знаете ли разные вещи.
      И вот при одиночной игре соотношение было 2 к 1 к 1 - варп - гипер - вормхол стейшн.
      Хотя однозначного преимущества у варпа не было на мой взгляд (и даже так это можно было поправить балансом без вырезания) - это вам не джамп драйв.
      А в сети играли в 70% случаев вообще в режиме - гипер онли.
      Таким образом реальной необходимости вырезать все кроме гипера для мифического единого знаменателя не было вообще.
      Хочешь равенства и демократии?
      Ставишь в сетевой игре галочку гипер онли и вуаля.
      Зато в одиночной ролплейся как душе угодно.
      Да и в сети в оставшихся 30% игр варп игроки были в соотношении 4 к 1 к 1.
      И при этом те, кто выбирали гипер или вормхолы, вполне могли постоять за себя, потому что знали что делают.
      А вопрос защиты от вражеских флотов решался банально радиусом перехвата для защитных крепостей - элементарный способ уравнять все три движка в вопросах построения обороны.
      Так что не агитируйте меня тут за советскую власть мне и при царе-батюшке было хорошо.

    • @mason6381
      @mason6381 2 місяці тому +1

      Самый лучший аргумент:если вы умеете думать, то будете согласны со мной. Во👍 сразу показатель высшего уровня аргументации. Что-то на уровне "верь мне, брат"

  • @DmitryMosolov
    @DmitryMosolov 6 місяців тому +2

    Мне нравилась механика разных способов перемещения. Сейчас перемещение жутко сломано. Если нужно переместится на большое расстояние, это может занять у флота целый год. Да и маршрут ИИ строит не по самому короткому пути, а ставит в приоритет на червоточины и врата. У меня флоты при полёте от системы А к системе Д, строят маршрут по принципу: система А - (ближайшие к системе А врата или червоточина) - (ближайшие к системе Д врата или червоточина) - система Д. Вместо того, что бы просто лететь по ретрансляторам напрямую от А-Б-В-Г-Д. Причём время полёта в первом случае составляет больше года, а во втором три-четыре месяца. Логику я понять не могу до сих пор.

  • @xrspawner
    @xrspawner 8 місяців тому +37

    Эх, слушал и ностальгировал. Я был там, Гендальф, это было три тысячи DLC назад…
    Мне очень нравилась старая система движков. Я всегда играл от обороны, поэтому моей любовью были генераторы червоточин. В 2-3 прыжка мой думстак мог завалиться в любую контролируемую систему, что позволяло давать люлей всяким хапугам-варперам (которые хороши были только для тактики "ударил-убежал") и уж тем более ничтожествам-гиперлинейщикам, которых можно было раздавить, поставив базу в узловой точке гиперлиний.
    Эх, золотые были времена… а потом всё свели к ущербным гиперлиниям, которые есть практически в каждой космостратегии.
    Так Стелларис и потерял свою уникальность с асимметричным балансом.

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +12

      Я тоже думаю, что подобная ассиметричность была фишкой, которая радикально отличала стелларис. Почти все стратегии используют 1 систему перемещения флотов для всех подряд. Только Sword of the stars вроде как с этим экспериментировал. Да, конечно балансировать это все сложно, но я думаю можно было попытаться.

    • @alexkatc59
      @alexkatc59 8 місяців тому +10

      @@Gazzkul Проблема в том, что вырезать варп-движки и генераторы червоточин не было вообще никакой причины.
      Я вам скажу абсолютно всем очевидную вещь (при наличии минимальной мыслительной деятельности) - эти два способа передвижения никак не противоречат последующим идеям и механикам ВООБЩЕ.
      Т.е верни их сейчас и абсолютно ничего не изменится.
      Игроки сразу после выхода 2.0 да и до него предлагали минимум пять решений позволяющих просто и без проблем вписать их в новые механики.
      Да и разработчики написали тогда абсолютно бредовую причину "Мы вырезали их, чтобы упростить работу дизайнерам".
      Т.е. не потому что они не могли их вписать в игру и механики, а чтобы меньше напрягать жопу.

    • @Voron2115
      @Voron2115 8 місяців тому +3

      @@alexkatc59 проблема ещё и в нытье многих "янемогу строить свои крепости в спэйш фсё вырезать миня бот убивит". Ну так ставь их в целевых точках дурья башка, твою станцию в пустой системе обойдут, а в населённой нет.

    • @alexkatc59
      @alexkatc59 8 місяців тому +1

      @@Voron2115 да, озвученная автором ролика идея о кругах перехвата вполне себе решила бы все проблемы обороны

    • @MasterMEGAHunter
      @MasterMEGAHunter 8 місяців тому +1

      Справедливости ради, гиперлинии давали за щеку варпу, если узлы встречались хотя бы через 2 системы - варп просто не успевал за ними, а предугадать точку для перехвата ещё нужно было постараться. Но да, червоточины были ОП

  • @Шестик-ю1ц
    @Шестик-ю1ц 8 місяців тому +117

    Интересная ретроспектива. Играл почти с самого запуска игры в стиме вроде в 16 году, и да, тогда многие изменения воспринимались негативно. Те же флоты противника, которые бесконечно отлетали от моих-чинились-сливались и так по кругу невероятно бесили, ровно как и миллиард флотов по 1-2 кораблю(особенно у угасших), которые тупо ломали все форпосты, но со временем многое пофиксили, а на базу налепили... кто-то скажет костылей, а кто-то фич, кому как больше нравится, в виде врат. В общем и целом игра стала куда понятнее и контролируемее, не происходит непонятных кластерфаков, что приятно. С другой стороны чтобы получить нестандартные ситуации, приходится модами делать ии более умным и агрессивным, ибо стандартная система сложности, тупо накидывающая бонус ресов... ну это прям не то. Это не челлендж, это хрень какая-то

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +8

      Ну опять же, с нашей точки зрения многое поправили. К примеру гипер сделали адекватным только с помощью гиперреле. Но опять де, в 1.9 эта скорость была встроенная, теперь надо платить за постройку (благо в астральных планах можно строить гиперреле за влияния и мгновенно).
      В каких-то вещах стелларис стал лучше, но… может мы просто от него устали.

    • @sanek33Play
      @sanek33Play 8 місяців тому +6

      Ага, тоже играл с начала. Помню мне нравилось когда попы появлялись на плитках. Тогда игра была динамичней чтоли. Но вся хрень с форпостами это капец. Хотя и раньше было плохо. Построил и пытаешься увеличить влияние ради колонизации

    • @yukariyakumo6630
      @yukariyakumo6630 8 місяців тому

      С убегающими флотами все осталось примерно так же плохо. Недавно 8 раз побеждал джаггернаут машинок, он сбегал на пол хп, ремонтировался и прилетал снова через полгода, засирая свой путь.

    • @artemmayboroda5217
      @artemmayboroda5217 8 місяців тому +3

      В Виктории 3 сейчас такая же проблема со флотом. Хочешь высадиться в другую страну для захвата? Вот тебе миллион кораблей по еденичке от британии и индии, колличество которых выходит за интерфейс даже, которые нужно обязательно все перебить индивидуально а иначе не выйдет высадиться

    • @iliaklimush7421
      @iliaklimush7421 8 місяців тому +1

      А можно название модов на усложнение и улучшение ии о которых ты пишешь?

  • @nyashchan-
    @nyashchan- 8 місяців тому +9

    Абсолютно согласен. Играл на выходе и мне тогда очень нравилась система с разными механиками перемещения по системам. Это было классно. Еще было классно, что не надо было делать сплавы для кораблей. Еще было классно, что не надо строить аванпосты за сплавы В КАЖДОЙ СИСТЕМЕ. Когда я через несколько лет попробовал снова стеларис, то я был разочарован. Кстати можно скачать старую версию в стиме, для этого нужно ввести специальный код "для закрытых бета версий"

  • @ehot_notockyh1683
    @ehot_notockyh1683 8 місяців тому +18

    Первые версии Stellaris были точно более ламповые, без этих вездесущных гиперкоридоров. А еще автор не упомянул, что оборонительные платфорны в системе строились отдельно, и у них был радиус в котором еще одну строить было нельзя. По итогу ты строил своеобразную "ромашку" из станций, что бы покрыть максимум системы макс. кол. станций с использованием дальнобойных орудий.

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +1

      Я вроде бы сказал, что они были ограничены для постройки в одной системе. Но опять же, из суть была в том, что они навязывали бой атакующему флоту. Сами по себе они были крайне бесполезными.

    • @ehot_notockyh1683
      @ehot_notockyh1683 8 місяців тому

      @@Gazzkul Там весь прикол в этой "ромашке", а вражеский флот кидало в центр этой ромашки. Весь прикол в расфокусировки огня вражеской флотилии.

    • @pelinalwhitestrake3367
      @pelinalwhitestrake3367 8 місяців тому

      О, да, одна маленькая башенка с магнитом и вокруг неё куча крепостей с тахионными копьями/кинетической артиллерией.

    • @mason6381
      @mason6381 2 місяці тому

      Неужели линии могут быть настолько агрессивными и токсичными. Ох уж эти чёртовы отрезки. Всю ламповость забрали

  • @mr.maxnard4933
    @mr.maxnard4933 8 місяців тому +4

    Плитки... Помним, любим, скорбим.
    Я ещё могу смириться с тем, что в 2.0 всё свели только к одному виду перемещения, однако смириться с тем, что они сделали с экономикой дальше...
    - Убили полностью экономики, которые базировались на экспансии чистого космоса. Строишь форпост за минералы -> добываешь ещё минералы в новой системе -> строишь ещё больше форпостов. Все ресурсы в системах были полезными и соотносились по полезности с добычей с планет. Сейчас же решают только планеты, космос так и не перебалансировали, стоимость науки увеличили сильно, а добыча из космоса всё такая же как из 2.0. Стратегия идти в "жир" теперь относиться только к планетам. А там всё сводится в итоге к нудному микроменеджменту 10+ планет, потому что автопостройка это не лучшее решение.
    - Убили просто некоторые ресурсы и добавили новые бесполезные. Раньше вот пища была вполне себе полезным ресурсом, от которого даже можно было играть. Если у тебя переполнение пищи, то чем больше ты добываешь, тем быстрее растут поселения. Всякие пацифисты на аграрной идиллии были очень сильны в экономике, потому что ферма давала помимо еды ещё и минералы с единством по моему. Всякие рои, когда захватывали планету и системы, пожирали поселения и быстрее росли. Сейчас же еда просто условность, даже решение с планет убрали за 1000 еды. Ещё помню была политика на регулирование потребления еды, тоже вырезали. В итоге добавили больше ресурсов, которые как по мне либо лишь усложняют игру, либо просто являются бесполезными.
    - Раньше было ощущение того, что какой билд не возьми, то всё равно сможешь строить сильную экономику. Да, всё равно были вопросу к балансу гештальт билдов, потому что чаще всего какие-нибудь ассимиляторы-киборги в самом начале игры имели возможность добывать тонны минералов и энергокредитов из-за какого-то нейроусилителя, признаков губернаторов киборгов и специализации признаков расы киборгов под добычу, но всё равно не приходилось тестировать каждый билд, проверяя его на жизнеспособность.

  • @MsPetr1995
    @MsPetr1995 8 місяців тому +19

    Мне лично стелларис больше всего нравился как раз в 1.9. Помню долго не хотел играть в 2.0 но в итоге конечно смирился. 3 типа передвижения в космосе были продающей фишкой игры на старте. Уверен не обязательно было упрощать это все до тупых коридоров, можно было и другие решения найти.

    • @mason6381
      @mason6381 2 місяці тому

      Если бы это была настолько важная функция, то моды с возращением хотя бы перемещений через варп двигатели,были бы популярней. А не, тем, кто не носит розовые очки с названием "ностальгия" не особо гиперкоридоры мешают.

    • @bebeka_
      @bebeka_ 26 днів тому

      ​@@mason6381безграничный космос и его сопутствующие, которые разбиваются об гиперкоридорность и невозможность выйти из своих созвездий, потому что с одной стороны рейдеры на 30к флота, а другой инопланетяне, хотя казалось бы, вон звёезда на одном расстоянии с остальными, но нет, гиперкоридор же в отставку подал. Банально сделать каждому типу перемещения три подтипа производство/экономика/наука и все, делов то.

  • @olehyasnov2030
    @olehyasnov2030 8 місяців тому +7

    А еще пропали совместные системы, где могли быть несколько заселыных планет и принадлежали разным игрокам.

    • @sheoborod
      @sheoborod 8 місяців тому

      Ни разу такую штуку не встречал, интересно.

    • @MrFevill
      @MrFevill 8 місяців тому +1

      к слову да, это были прикольные казусы.

    • @mangusjr
      @mangusjr 8 місяців тому +5

      ну сейчас ты всю систему целиком форпостом закрываешь, и только после этого начинаешь колонии строить, а раньше было не обязательно для колонизации иметь планету в своих границах вроде бы - и два разных колонизатора могли в одной системе разные планеты заселить, хотя могу что-то путать.

  • @Serafim912
    @Serafim912 8 місяців тому +3

    До сих пор, каждый раз как выходит новое ДЛЦ, захожу в "Стельку" держа в уме, что это уже другая игра. В этом году пару раз сталкивался с интересным, - начал партию, вроде всё шло хорошо, экономика стабильна, а на следующий день патч новый/ДЛЦ, продолжаю партию, а там экономика в штопоре, глаза как две тарелки. Так и живём.

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +1

      Не всегда, было всего несколько крупных патчей которые меняли кор-механику.

  • @СофьяБыстрова-ш4т
    @СофьяБыстрова-ш4т 8 місяців тому +67

    Мне больше всего нравится дополнение с аквоидами из-за их стиля и интересного происхождения вместе с драконом. Хотелось бы, чтобы разработчики добавляли похожие сценарии. Но вот, что действительно беспокоит, что с каждым длс игра становится все медленнее и медленнее и складывается ощущение, что если разработчики ничего с этим не сделают в скором времени то stellaris через ещё несколько длс превратиться в пошаговую стратегию буквально через час игры на средней галактике, а о больших я даже не говорю (((

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +14

      Вообще да. Даже 2.1.3 играется и чувствуется намного быстрее чем сейчас. Опять же, на однопоточность стельки наложили кучу расчетов (от субсветовых перемещений флотов до измененной экономики с большим количеством попов), вот мы и тормозим.

    • @xozyainlesa
      @xozyainlesa 8 місяців тому +6

      Аквоиды, как по мне, последнее хорошее дополнение. Сейчас чем дальше - тем хуже. Особенно токсоиды и новые портреты человекоподобных рас - это вообще 🤮

    • @clearsky7171
      @clearsky7171 8 місяців тому

      Ненавижу аквоидов. Откатил на прошлую версию

    • @secretconsumer8836
      @secretconsumer8836 8 місяців тому +6

      ​@@xozyainlesa Долой чебуречество!
      Серьëзно, разрабы и так антропоцентризмом грешили, но теперь им видимо захотелось превратить игру в ЕЩË БОЛЬШЕЕ космическое фентези. Я то не сильно против, каждый любуется на свои любимые вещи, но дайте мне тогда возможность выбирать, какие портретики я не хочу в игре видеть.

    • @Челик-н1ч
      @Челик-н1ч 8 місяців тому

      ​​@@clearsky7171Что там по проде? Орден Ждунов ожидает

  • @ehot_notockyh1683
    @ehot_notockyh1683 8 місяців тому +11

    Я был там Гендальф))
    А если серьезно, я всегда считал что весь патч 2.0 и последующие с изменением плиток на планете, должны были быть уже отдельной новой игрой: "Stellaris 2".

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +2

      Ну в целом так оно и есть. Все же это была версия 2.0. Единственная проблема - после апокалипсиса и мегакорпа прям радикальных изменений было мало. Разве что добавили происхождения и некоторые старые неубираемые цивики перенесли туда.

    • @sanek33Play
      @sanek33Play 8 місяців тому

      Хах. Ну единственно что мне не нравилось это форпосты. Причем в обеих. Что в новом что в старом они какие-то неудобные

    • @ehot_notockyh1683
      @ehot_notockyh1683 8 місяців тому

      @@Gazzkul Я не помню по названиям дополнений. Просто в первой части роботы и традиции(их же тоже изначально не было)+ броня в процентах)) А все изменения с гиперкоридорами, колективкой, плитками на планетах, измененной системой редких ресурсов, все это во вторую часть. Какая нибудь версия 1.4. была более чем законченной и завешенной игрой. Там же и возвышений псионических, ситентических не было)) Какой смысл в ДЛС, а не новой игре, если тебе нужно чуть ли не заново разбираться во всех механиках?

    • @ehot_notockyh1683
      @ehot_notockyh1683 8 місяців тому

      @@sanek33Play А что там в старых, 2-3 форпоста за всю игру построил и все, ну ладно иногда тебе было нужно их передвинуть))

    • @ehot_notockyh1683
      @ehot_notockyh1683 8 місяців тому

      @@sanek33Play Да и речь не о том, что "вот раньше было лучше"))

  • @gigapepega1855
    @gigapepega1855 8 місяців тому +21

    плитки были классными хотя бы потому что требовали куда меньше просчётов на планету, чем сейчас.
    умножаем это на однопоточность стеллариса и получаем лаги даже на топ компах в середине-конце игры.
    ну, замедление времени в смысле, а не лаги.
    ей, пили вторую часть про это))
    мя.

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +4

      Да плитки очень хорошо в плане скорости и удобства играются. Да и экономику проще контролить - всего 2 ресурса.

    • @sanek33Play
      @sanek33Play 8 місяців тому +1

      Ну они были и красивее@@Gazzkul

    • @vicvel3
      @vicvel3 8 місяців тому

      @@Gazzkul ну про проще контролить - может это и не очень хорошо. Раньше надо было минералы на стройку, корабли и т.д. А их можно было достать и без население. Т.е. пара планет на науку и чтоб были, а минералы - с косм. станций. Т.е. население было не очень то и нужно (а с учетом на штрафы к науке - даже вредно?), а сейчас сплавы в космосе почти не достанешь. Вот и нужно население качать.

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому

      @@vicvel3 здесь стоит смотреть с позиции «про что игра». Если игра делает упор на сложные производственные цепочки/экономику, то тогда слабая экономическая система идет в минус. Если же она про взаимодействие разных рас между собой, войны и политику - в целом экономике достаточно быть функциональной и не особо перетягивать на себя внимание.

    • @vicvel3
      @vicvel3 8 місяців тому

      @@Gazzkul наверное так. Правда, сложной экономику в стелларисе не назовешь. Ну и в целом подметил, что развитие / усложнение игры чаще всего идет по всем аспектам. Да и сейчас играю на 1.9 и мне глаз режет - охватил 10-20% галактики станциями и на все хватает с запасом... население не нужно. А зачем тогда войны и даже контакты с другими расами?

  • @RatomskyVlad
    @RatomskyVlad 8 місяців тому +6

    Факт - в мультике все норм челики играли исключительно варпом. О каком разнообразии говорят фанатики - не понятно.

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +5

      Ну это мы, ребята которые считали стелларис больше игрой про отыгрыш чем игрой про результат
      Да мы дебичи и чо?)

    • @ДаниилШестакович-р6з
      @ДаниилШестакович-р6з 5 місяців тому

      @@Gazzkul Вот именно. Какой смысл от 10 разных несбалансированных механик, если есть мета и все юзают одну? Одно дело, когда дисбаланс заметен лишь в руках про-геймеров, которые даже пасьянс раскладывают на 250+ апм, но в случае стеллариса юзабельность механик перемещения была фатальна даже для новичков

  • @ProGuNNerPro
    @ProGuNNerPro 8 місяців тому +9

    С плитками играть было проще, застроил планету как нужно тебе 1 раз и все работает до конца игры. А теперь постоянно нужно мониторить каждую планету, каждую карл! Духота душная. После 2.1+ игра стала симулятором управлением планет, а не военной стратегией

    • @texnikozero4934
      @texnikozero4934 8 місяців тому +1

      Не знаю когда ты смог углядеть в ней военную стратегию хотя я играл в стелларис ещё до Утопии. Какая это нахер военная стратегия если тут наземные бои это просто забрасывание мясом противника, если в космических боях корабли начинают свалку без возможности контролировать ход боя различными тактиками и где есть лимит флота но нет лимита наземных войск (хотя по логике вещей правильно обученный персонал нужен и там и там а не только для флота. Даже наземным ксеноморфам нужен обученный персонал для управления оными). Какая это военная стратегия если планетарные щиты не защищают от орбитальной бомбардировки определенное время а всего лишь "уменьшают ущерб". Этот же щит вообще ничто против Колосса. Это хуйня а не щит. Ах да: Колосс который заряжается полгода перед выстрелом! Это вообще сюр! Неужели немогли зарядить его ДО выстрела? Было бы интереснее если бы Колосс начинал бы охлаждение ПОСЛЕ выстрела после которого он в пассивном режиме начинал зарядку выстрела вновь! Тогда был бы стратегияеский интерес уничтожать Колосса. Хотя меня больше забавит тот факт что Колосс имеет около нулевой КПД на поле боя ибо он нихрена не может без флота защиты! Гига космическое чудо военной инженерии имеет меньше вооружения чем ебанный эсминец!

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +1

      Ну для некоторых и Risk военная стратегия...

    • @doompriest
      @doompriest 8 місяців тому

      @@texnikozero4934 у наземных войск лимит есть, автосоздаваемые армии обороны ограничены сооружениями, а наступательные армии которые ты можешь нанять, ограничены по расе. попробуй создать 50 юнитов одной армии, там от населения этой расы в империи зависит.
      (если конечно ничего не поменяли за последнее время, сижу на 3.7)

  • @LordProtector1917
    @LordProtector1917 8 місяців тому +5

    Верните уважение к плиткам прошу. Имея не ценим, потерявши плачем
    F

  • @arwo2402
    @arwo2402 8 місяців тому +4

    Так статус кво не должен всё отменять, его смысл буквально означает - "Разойдемся на том, чего достигли." То есть, обе стороны войны заканчивают боевые действия, но, оставляют при себе то, чего достигли в войне и имели на это казус Белли.
    Логично бы было добавить так же вариант "Белый мир", когда обе стороны отказываются от своих казус Белли, но, при этом не выплачивают какие-либо компенсации. По-сути, полностью отменяя факт войны, при этом получив пакт о ненападении и взаимную гарантию суверенитета.

    • @arwo2402
      @arwo2402 8 місяців тому +1

      Я теперь сижу думаю, а не попробовать ли написать мод, дающий милитаристам с культурой воинов вариант войны - Дуэль. Где никто не может захватить системы или бомбить миры, но получают влияние за победу путём уничтожения флотов. При этом не теряя отношения. Своего рода космический турнир.

    • @texnikozero4934
      @texnikozero4934 8 місяців тому

      ​@@arwo2402было бы здорово но тогда этот казик должен быть доступен для тех кто находится в равных силах с государством игрока. Хотя в этом случае этот цивик становился бы бесполезным в лейте когда ты имеешь OVER 9 THOUSAND POWER и все ИИ имеют флоты слабее твоего.
      Кстати я тут вспомнил что имеется аналог твоей задумки в нынешнем стелларисе. В альянсе ты можешь выбрать тип избирания главы альянса с помощью дуэльной войны с другим претендентом который хочет кинуть тебе вызов.

  • @НикитаЧистяков-х8б
    @НикитаЧистяков-х8б 8 місяців тому +1

    Я был там, Гендальф, тысячу лет назад (с)

  • @TheRedfordby
    @TheRedfordby 8 місяців тому +4

    Статус-кво не должен ничего отменять, он существует для заморозки текущей ситуации, мол мы прекращаем войну без условий, если делать отмену и возвращать назад захваченное - это уже не статус-кво. Посмотрел ролик, так и не понял, чем игра была лучше, что сломалось в 2.0, наоборот вижу одни плюсы, куча новых возможностей, стратегий, механик, еще бы над производительностью поработали и перестали бы клепать копипастные ДЛС

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому

      Игра сломалась не в плане «неинрабельно» а в том что старые кормеханики такие как система перемещения/форпосты/логика войны была полностью изменена.
      Плюс опять же, тормознутость на галактической карте реально бесила.

  • @nikolayferedov9125
    @nikolayferedov9125 8 місяців тому +9

    Отличная мысль сделать так, как был Stellaris раньше.
    Можно было бы начать с начала и как игралось в релизной версии.
    Я пришел в игру за несколько дней до пачта 1.5 Utopia, когда можно было делать возвышение, не было коллективного разума и гибкого выбора гражданских моделей.
    Мне нравится, что разрабы пошли углублять механики игры, но были спорные моменты.
    Например разделение тягот при синтетическом возвышении специалисты жрали как при утопическом изобилии, сделали непонятные лимиты, после которых поднимается стоимость технологий и традиций.
    Так же есть топорный шпионаж, который в большинстве своем бесполезен.
    Еще можно упомянуть экологические резолюции, которые дебаффают промышленность, но нету экологии (разве что она гражданская модель делает индустрализацию губительной для планеты, но это не считается). Может они сделают ДЛС про экологию планет и микроконтроль взлетит в геометрической прогресии.
    Но я думаю, что у параходов есть потенциал и они могут что-то выдать, ведь нет ограничения по временным линиям, как в других играх параходов и модеры не спят.

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому

      Будем надеятся.

  • @luciantech-priest1525
    @luciantech-priest1525 8 місяців тому +5

    Ну так "Apocalypse", чего ещё можно было ожидать?

  • @РустамМамедов-ц3з
    @РустамМамедов-ц3з 8 місяців тому +2

    Я был там... 3000 лет назад... Я видел плиточки... Как они были прекрасны и я видел... Как их отобрали у нас!

    • @Морган-ы7и
      @Морган-ы7и 8 місяців тому +1

      *пустил слезу по плиточкам* нет я не плачу просто грустно

    • @sheoborod
      @sheoborod 8 місяців тому +1

      Самый хреновый патч в истории. Даже с убирания типов перемещения я так не горел. После этого патча бот до сих пор строит херню на планетах. Так и не смогли починить этот момент. Либо ты сам прокликиваешь все сотни планет, либо экономика в жопе.

  • @tentelshuch6427
    @tentelshuch6427 8 місяців тому +2

    Парадоксы хотели что-то сделать новое с колониями и форпостами, но что-то пошло не так и решили оставить старую концепцию регионов, только в глобальном масштабе как в Крусейдерах или Европе, звездные системы это по факту регионы а планеты уже города если брать пример с Крусейдеров

  • @rivinder1
    @rivinder1 8 місяців тому +9

    Играл в Стелларис можно сказать со старта, с 2016 года. Вспоминаю с ностальгией разные времена, даже помню, когда можно понастроить в одной системе кучу бесполезных военных баз) Как раз благодаря таким глобальным изменениям возвращался в игру... В нынешнее время уже не так сильно тянет вернуться, в плане боевки изменения не в лучшую сторону произошли.

    • @georgeousthegorgeous
      @georgeousthegorgeous 8 місяців тому

      Сейчас боевка это на 90% у кого чиселка больше

  • @d_r_a_k_k_a_r
    @d_r_a_k_k_a_r 8 місяців тому +3

    До сих пор играю на 1.9.1 - для меня это был финальный патч отличной игры. До идеала оставалось шлифануть парой модов.

  • @justcoolman2443
    @justcoolman2443 8 місяців тому +25

    БОЖЕ КАК ЖЕ ЭТО БЫЛО АХУЕННО

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +1

      Поиграл ради ролика 1.9.1, да, червоточины с середины игры просто имба. Да и играются приятно, можно быстро флоты отправить домой. Это сейчас нужно как минимум гиперреле, чтобы адекватно флоты перемещать.

    • @manticorex112
      @manticorex112 8 місяців тому

      @@Gazzkul я сначала любил варп,а потом как познал прелести червоточин, вот тут то я их и полюбил))) гипердвигатели вообще практически не использовал,пробовал пару раз,но "езда по рельсам" всегда ограничивала меня как-то, из-за этого не чувствовалось свободы путешествий по космосу. к слову бросил играть в элит данжерос из-за постоянных заправок у звезд,очень это бесило и нарушало чувство свободы путешествия в космосе. неужели нельзя было сделать путешествие как внутри системы запустил двигатель и лети себе,а остановки бы требовались только когда на твоем курсе возникала бы планета или звезда,после чего корабль бы выходил из гиперпространства и тебе приходилось бы корректировать курс,а так сделали дрочильню какую-то, в общем ненавижу гипердвигатели🤣

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +1

      @@manticorex112 ну многие в отзывах к апокалипсису как раз и пишут, что они ненавидели гипер, а потом их насильно посадили на его урезанную версию.

    • @Alpha-su8ti
      @Alpha-su8ti 8 місяців тому

      @@manticorex112 Я кстати благодаря элите познакомился со стелларисом

  • @Andrusha_Andrew
    @Andrusha_Andrew 7 місяців тому +1

    Я играю с 3.6 Overlord,очень рад, что к моменту моего знакомства с игрой разработчики её уже отполировали

  • @Jilexa
    @Jilexa 8 місяців тому +17

    Честно говоря мне плитки казались очень странными. Во первых ограничение в 25 сооружений, что никак не коррелирует с развитым огромным миром, с другой я просто люблю играть в таблицы)00)) Но то что добавили мне кажется не зашло никому, вроде бы и ограничения убрали, но накидали какого-то говна. По первым впечатлениям казалось вроде неплохим изменением, но сейчас уже так не кажется и с теплотой вспоминаю плитки со своей можно сказать мини игрой где сидел и думал как раскидать здания для получения максимальных бонусов))

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +1

      Ну я вот поиграл в старые версии, да экономика значительно проще, но в целом тоже надо думать. Может быть даже можно было сделать развитие идеи плиток, примерно как в GalCiv 4, или как в цивилизации, когда у тебя есть 1 плитка, на которой можно построить несколько зданий и там тоже могут жить несколько попов, и на конкретной плитке конкретные бонусы. Но хз, разрабам показалось что так будет лучше)

    • @Jekson7level
      @Jekson7level 8 місяців тому +7

      Ну честно, мне плитки не нравились. Казалось очень детским такое представление географии планет.
      Особенности планет, которые дают какие-то доп районы нравятся больше. Хотя конечно хочется больше глубины в развитии планет, колонизации. Но это очень объёмно в моей голове, придётся биологию расам пилить, а не просто приспособленностью обходиться.
      А по поводу перемещений по космосу, хотелось бы чтобы империи выходили в разные способы перемещения по карте, а прокачивать все виды было бы не выгодно. А вот в случае федерации можно было бы использовать и те, и другие. Вот это было бы преимущество от сотрудничества

    • @texnikozero4934
      @texnikozero4934 8 місяців тому +5

      Они убрали систему на 25 плиток зданий и сделали 16 плиток зданий). Охуенный баланс. Эталон гармонии.
      И ещё эти сволочи убрали систему дополнительных бонусов при постройке зданий одной направленности на одной планете и/или на планете с особенностью на оной!

    • @texnikozero4934
      @texnikozero4934 8 місяців тому +3

      ​@@Jekson7level особенности планет и при плитках были и тогда они ебашили офигенный профит если ты удосуживался правильно расстановить здания как в Пятнашках. А сейчас они добавляют лишь дополнительные обыкновенные районы либо же места под профессии которые опять таки обыкновенно становятся классическим набором: шахтер, ученый, фермер.

    • @Jilexa
      @Jilexa 8 місяців тому +1

      @@texnikozero4934 ну во первых 25 это лимит буквально вышитый в коде игры и даже хитрые моды этого не исправляли. А лимит РАЙОНОВ, не зданий, гипотетически безграничен. иметь 2000 попов на одной планете в плиточной системе просто невозможно, а сейчас это даже выгодно)
      Короче я считаю они сделали норм систему, которая вполне универсальная и расширяемая, но становится она нормальной только после накатывания модов)) а в стоке тоже довольно сомнительная

  • @johnmcclane5561
    @johnmcclane5561 8 місяців тому +3

    2.1.6 субъективно был божеским. Остался на нём на пару лет в итоге.
    Сейчас при выходе 3.10 таки докупил длц и вернулся в актуал. И это пиздец. Я уже привык более менее за 2 месяца, НО и добавление тмс/сплавов, и реворк хабитатов и пресловутая система планет, новые мегаструктуры вроде катапульты, появление фрегатов (шта?), про ветки традиций вообще молчу - все эти нововведения либо излишни, либо как будто сделаны из под палки.
    + Как мне кажется, игра раньше была лучше оптимизирована. Таких фризов и крашей в лейте не было никогда.

  • @Alonlystalkerer
    @Alonlystalkerer 8 місяців тому +3

    Ой да ладно буквально каждый патч и каждое длц в стелларисе полностью все ломало и подобная вонь поднимается каждый чертов раз, но в итоге разрабы кое как все склеивают изолентой немного фиксят и все затихает и все снова довольны и тут выходит новое длц с новым патчем и читай коммент сначала.

  • @ApexEmeror
    @ApexEmeror 3 місяці тому +1

    Пришёл и начал играть в Stellaris недавно
    Мне как новичку больше нравится то что сейчас есть
    Хотя вот идея с плитками интересная, но то что оставили только гипер коридоры... На мой взгляд это хорошо вписалось бы
    А то так по сути что... Просто настраиваем миры под определённую задачу и всё !

  • @Teber256
    @Teber256 8 місяців тому +1

    и думстаки никуда не делись, просто биндиш все флоты на одну клавишу...

  • @Ankoy90
    @Ankoy90 8 місяців тому +2

    мне нравилось когда границы можно было раздвигать технологиями, и разные типы двигателей. Сейчас как то все упростилось очень

  • @kek_mixailovich
    @kek_mixailovich 8 місяців тому +3

    Раньше ещё такой момент был - чувствовалась разница в вооружении. Т.к. ты не мог ставить сразу лазеры, пушки и ракеты, появлялся тактический простор для компоновки флота. А сейчас воюешь чем дают и не паришься.

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +2

      Ох, ревизия боевой системы - это отдельная тема…
      Вот вы знали, что возвращение протонных пусковых установок в Слот торпед - это возвращение к 1.9.1? Правда до 2.0 протонки были оружием против щитов, 200% урона бонусного.

    • @ОлегБабайлов-к2к
      @ОлегБабайлов-к2к 8 місяців тому

      @@GazzkulРади справедливости - это резонное решение, установка протонок в Л слот я обожаю (имба), но это было действительно лютым изи-вином который требовалось нерфить

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому

      @@ОлегБабайлов-к2к я обычно делал тахионное копье в связке с Кинетикой…

    • @ОлегБабайлов-к2к
      @ОлегБабайлов-к2к 8 місяців тому

      @@Gazzkul так я играл ещё в первые версии, тахионка решала

  • @alternativereductor-19-98
    @alternativereductor-19-98 8 місяців тому +2

    Мои Олд-тентакли свело, какая же раньше была игра крутая, особенно без сплавной экономики

  • @sheoborod
    @sheoborod 8 місяців тому +1

    0:40 У меня в Стиме доступны все версии Стеллариса начиная с 1.0.3. Можно выбрать каждый большой патч с последними фиксами. На самом деле больше всего мне не понравился отказ от плиточной системы, потому что на нее был мод на автостроительство. После этого Стелларис стал душным с огромным количеством микроменеджмента планет, с тех пор играем только на 0.25 обитаемости иначе задалбывает прокликивать все планеты.

  • @grunt7917
    @grunt7917 7 місяців тому +1

    Я познакомился со Stellaris лишь на моменте появления Аквоидов. И то - случайно: ключ на стриме выиграл. С тех пор и играю, очень нравился тот патч, долго с него не слезал, до сих пор скучаю по админ.лимиту того времени. Однако у следующих версий были интересные плюшки и мне пришлось установить Оверлорд, Токскоидов и пр... Однако дойдя, наконец, до 3.7.4 я так и не пошёл дальше. Поиграл и не понравились мне эти парагоны.

  • @MultiDevore
    @MultiDevore 8 місяців тому

    охуеть!!! Контент по Стелларису!!! Я уж думал, что после Агрессора, который канул фиг пойми куда, хорошего ничего найдено не будет, а тут "на нах!!!" и влетело видео с ноги в рекомендациях! Славься алгоритмы ютуба! И спасибо за контент, аж снова в Стелларис залезть захотелось!

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому

      Да на здоровье) я вот опустился на версию 1.9.1, прям неплохо идет. Хотя нынешняя версия довольно скучная.

  • @Hukucuk
    @Hukucuk 4 місяці тому

    Обожал играть через червоточины и старые зоны влияния(границы), когда ксенофобы-изоляционисты отхватывали земли как не в себя

  • @Lovidar
    @Lovidar 8 місяців тому

    Ох, парень, как я тебя понимаю. Сам фанат космических игр. Наиграл бессчетное время в Космическую Федерацию (Gal Civ 2) и все мечтал чтоб кто-нибудь создал игру как Цива только в реальном времени. И мечта сбылась обретя форму Стеллариса. Я фигел с его возможностей. Да, тоже играю в СЛ с момента выхода. Недавно решил окунуться в истоки и поиграть в самую первую версию. Увы, добыть ее оказалось непростым квестом- в Стиме ее нет, и даже на торрентах нет, чему я пресильнейше удивлся, мне казалось что уж в бухте Йохохо есть все. Чудом нашел ее на облаке, и то не 1.0.0 а 1.4.0. Ох, это было нечто. Каким же Стелларис был в начале пути емким но в то же время простым и незамороченным! И работает куда шустрее новых версий, прям летает. Игра никогда не была идеальной, но в целом была очень так неплохой. Что мне очень нравилось вначале- чтобы захватить систему тебе не обязательно ставить какие-то там форпосты, просто колонизируешь планету и получаешь опорный пункт. Это ж прекрасно. В крайнем случае строишь аванпост если видишь вкусный район но пока нет возможности его колонизировать. Мне очень нравилось то что в одной системе могли сосуществовать больше одной империи- да хоть десять, если количество планет позволяет. Космоверфь можно было строить над каждой планетой что логично. Галактика была очень гибкой. А теперь мы получили конструкцию из костылей и такой-то матери. Дополнения и новые версии ядра принесли много нового, иногда хорошего, но все это новое- поверхностное, косметическое, наносное, не развивает саму игру в корне. Когда парадоксы вымучили нахрен никому не сдавшихся Токсоидов, я окончательно понял что у них по игре наступил глухой кризис идей.

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому

      Рассказываю секрет:
      Открываешь в стиме Стелларис - Бета-версии
      В поле для введения кода да бета-тест пишешь oldstellaris
      Тебе открывается доступ к версиям стеллариса до 2.0.

    • @Lovidar
      @Lovidar 8 місяців тому

      @@Gazzkul мерси, конечно, но уже поздно :)

  • @sanek33Play
    @sanek33Play 8 місяців тому +2

    Про бесконечный ремонт. Буквально вчера играю. У нас по 40 кораблей с каждой стороны. У меня 30 корвертов 10 фрегатов у него 40 корвертов. В итоге я выиграл бой но у меня погибло 4 фрегата и 6 корвертов, у врага погибло 2 корверта, быстро отремонтировали и меня завалили, убив половину флота когда враг почти не понес вреда

    • @abulava76
      @abulava76 8 місяців тому

      Нет, первый бой тоже был проигран, по факту. Победа в бою - это не "оставить поле боя за собой", а нанести противнику больше урона (желательно фатального, но и срезать больше брони+корпуса тоже хорошо - очевидно, что он починится быстрее). Ваш противник отступил для того, чтобы выиграть в 2 боя с меньшими потерями, чем были бы при его победе за 1 бой.

    • @sanek33Play
      @sanek33Play 8 місяців тому

      Все равно бесит вроде ты победил в бою но корабли врага почти не потеряли а у тебя много потерь несмотря на то что у тебя более сильный флот. Тупо рандом@@abulava76

  • @DarkPony-r4v
    @DarkPony-r4v 7 місяців тому

    Увидел плитки... пустил скупую слезу ностальгии

  • @Chihiro_Furua
    @Chihiro_Furua 8 місяців тому +1

    Тот факт что прошли такие колоссальные изменения в игре (в которую я не играю) насамом деле даже хорошо. Это показывает что разрабам не наплевать и игра живёт.
    ДА ВЕТЬ, РАЗРАБЫ VICTORIA 3?! Я УЖЕ ГОД ЖЖУ ИЗМЕНЕНИЯ МЕХАНИК... ПО СУТИ ВСЕГО!

  • @ВалерийОлегович-ф6н
    @ВалерийОлегович-ф6н 8 місяців тому +3

    Просто просьба, расскажи про прародителя стелартса sword of the star

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +1

      Ох… интересное предложение

    • @EljBaley
      @EljBaley 8 місяців тому +1

      Как же я 1ю часть любил

  • @КостяНесмелов-н3ц
    @КостяНесмелов-н3ц 8 місяців тому +1

    Система прыжков без коридоров делает бесполезным попытки обороняться с помощью станций т.к. противник может тупо перепрыгнуть эту станцию. Чтобы какието станции кроме верфи имели значение придётся ставить их ни много ни мало в каждой системе. А благодя прыжкам через коридоры появляется в некоторых случаях пользоваться торговыми станциями. Т.к. на границу уже надо менять меньше станций

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому

      Ну вообще нет. В недавнем стартреке система перемещения относительно свободная, да там используются станции из стеллариса, и вы можете на границе хоть все застроить оборонительными станциями. Но благодаря варп полю, которое мешает прыгать дальше своего радиуса, ты вынужден атаковать эти базы, ведь только захватом вражеской звездной базы можно расширить свое варп-поле.
      А вообще в старых МоО была система прыжков по типу варпа и что-то никто не жаловался.

  • @mason6381
    @mason6381 2 місяці тому

    По ощущениям скорее просто у людей вредная чувство играет на душе:ностальгия. Типичное:раньше было лучше, трава зеленее, солнце ярче, гравитация слабее и пломбир за 40 копеек. Через призму ностальгии любое новое воспринимается только с негативом.

  • @IsidarioValinorsky
    @IsidarioValinorsky 8 місяців тому +1

    2.0, конечно, основательно многое поменял, но 2.2 для меня был ударом сильнее, до сих пор не могу играть в новую систему лимитов расширения, ресурсов и планет. Начинал с 1.6.2, оставил себе в загашниках 1.7.2, 1.9 и сейчас в основном играю в 2.1.*. Несколько раз пробовал в новые версии играть, но так и не стал особо углубляться в них, когда разрабы пошли во всякую наркоманию типа литоидов, некроидов и прочего. Галактический рынок, конечно, штука классная, но он не перевешивает для меня другой дичи.

    • @sheoborod
      @sheoborod 8 місяців тому

      Полностью согласен, с плитками было проще и веселее. К тому же был хороший мод на автостроительство. После этого патча бот до сих пор строит херню на планетах. Так и не смогли починить этот момент. Либо ты сам прокликиваешь все сотни планет, либо экономика в жопе.

  • @zoxan7238
    @zoxan7238 8 місяців тому +1

    дааа какая же была боль играть после перерывов в 2.2 после 1.8, а потом и в 3+ после 2,2

  • @АндрейОтраднов-к6й
    @АндрейОтраднов-к6й 8 місяців тому +5

    Мне очень нравится твои ролики! Делай их чаще)

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +2

      Хорошо, постараюсь)

  • @KalvadosVlados
    @KalvadosVlados 8 місяців тому +2

    за "старых людей" обидно!

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому

      Я стар. Очень стар.
      Я просто Суперстар)

    • @KalvadosVlados
      @KalvadosVlados 8 місяців тому

      @@Gazzkul прямо как Филип Киркоров

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +1

      @@KalvadosVlados Да блин, мужик просто дверь в пенсионное перепутал

    • @KalvadosVlados
      @KalvadosVlados 8 місяців тому

      @@Gazzkul ну тогда занимай за мной)))

  • @dalek_kaan2424
    @dalek_kaan2424 8 місяців тому

    Я не играл в новые версии, а только 1.9.1, поэтому сравнивать не могу, однако наиграв не мало часов в 1.9.1, про плитки могу сказать что у них всё же есть минусы, первое- ими не удобно играть за "широкую империю", т.как планет много и заниматься менеджментом каждой довольно запарно, второе боты зачастую строят здания как попало, например: шахта на клетке с бетерианкой, или на клетках с едой, из-за чего у ботов постоянный голос, возможно из-за не нехотения разрабов исправить это, они и выпилили их (но это не точно), т.как уже был мод который решает эту проблему.

  • @MPP84MPP
    @MPP84MPP 8 місяців тому

    10:00
    Ох, мамочки.. Вот это интерфейс :)

  • @HADaev
    @HADaev 8 місяців тому

    Имхо патч не решал проблем, которые должен был решить.
    Например думстаки, разработчики так и не добавили причин не водить все флоты вместе.
    Хотели еще пофиксить сноуболинг и бафнуть защищающуяся сторону, тк теперь у ии на достаточно высокой сложности тупо весь флот выживет после поражения.
    Насколько я помню, была еще идея уменьшить кол во кораблей для производительности (разница замечена не была), сделать все типы кораблей полезными (нет).Хз даже какой цели патч достиг по итогу.
    Сюда же много проблем с генерацией карты, когда игрок оказывался запертым за фаленом или мобами, или блин своим вассалом из ориджина.
    Крайней странная усталость, саму дипломатию войн лучше не сделали, заменив шило на мыло, адски низкую скорость кораблей поднимали несколько раз, некоторые эвенты тупо фзически нельзя было завершить в отведенное время, что тоже разработчикам пришлось править.
    В итоге это все патчили, патчили и опять патчили. А могли бы то же время разработчиков потратить на что то интересное.
    С реворком населения просто убили производительность, если с патчем 2.0 стало просто скучней играть, то с 2.2 невозможно физически
    А еще это бесконечное закликивание картами форпостами, мать моя.

  • @yapos5894
    @yapos5894 8 місяців тому

    Ах... посмотрел кадры из Stellaris образца 2016г и олдскулы свело)

  • @_tylarzz_7302
    @_tylarzz_7302 8 місяців тому +2

    Вот на счет статуса к-во такая жиза, почему-то в том же ск3 это означает перемирие без достижения каких-либо целей, но в стелке это так тупо работает

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому

      Ну на тот момент у людей задницы разорвало от такого. В 1,9.1 белый мир работал нормально, потом начался этот бред.

    • @WhiteGuard1917
      @WhiteGuard1917 8 місяців тому +3

      @@Gazzkul хз, как раз это реалистично. в реальном мире армия не оставляет оккупированные территории по истечению 500 дней как в игре. а достичь военных целей против империи сильнее тебя невозможно. тобишь такие люди как вы и комментатор выше просто хотите убрать смысл в партизанских войнах против более сильных империй.

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +2

      @@WhiteGuard1917 ситуация в том, что именно контроль над территорией по белому миру нелогичен.
      Белый мир подразумевает, что вы повоевали, никто не может добиться своих целей, и все остались при своем. Если бы в игре на манер недавнего стартрека создавалась бы спорная территория (условная демилитаризованная зона) - это бы имело больше смысла чем «я начну войну, захвачу 5-7 звезд, сдамся по статусу кво и получу их себе)

    • @WhiteGuard1917
      @WhiteGuard1917 8 місяців тому

      @@Gazzkul нелогична система достижения целей войны, для контроля над сектором на краю галактики нельзя получить одобрение пока не будут захвачены все планеты в некоторых случаях

    • @Vinogradnij
      @Vinogradnij 8 місяців тому +4

      ​@@Gazzkul, белый мир и статус кво разные вещи. В первом случае, действительно, расходимся без приобретений. Во втором расходимся, но с тем, что успели забрать. Это действительно более похоже на "реальность". Если смотреть на это с игровой точки зрения, то лично мне нравится такая система мира, потому что иначе война превращается в "войну до победного", пока в ноль не сотрешь своего соперника, оккупировав буквально всё, на мир он не пойдет. Здесь, как и у вас, у меня тоже есть игровой пример: мне нужно захватить три системы, которые я уже оккупировал, но союзник ИИ (тот же вассал) кинул свою претензию на 4 систему, чуть ли не на другом краю галактики. И вот теперь это действительно превращается в цирк, тащиться на другой край из-за одной системы? Да пусть оставит себе, я не хочу достигать всех "целей войны". Однако, с вашим примером тоже согласен, такой же цирк. Мне кажется, что здесь как минимум не хватает ещё одной кнопки, той самой "Белый мир". Итого: либо воюй до победного, чтобы забрать все цели войны (кнопка Достигнуть), либо захвати только их часть и удерживай, пока бот/человек не устанет (кнопка Статус кво), либо если вы оба истощены усталостью, мир на белых условиях, все остались на довоенном статусе (кнопка Белый мир). Есть ещё конечно четвертая кнопка Капитуляции, но люди из приличного общества её не прожимают, так что не будем упоминать)
      Получилось много, но хотел донести, что помимо твоей "крайней ситуации", существует и другая, если бы кнопка работала как белый мир. Но добавить твой вариант заключения мира и сделать его "по умолчанию" для 100% усталости двух империй тоже хотелось бы

  • @glamandir8183
    @glamandir8183 8 місяців тому +1

    Насчёт старых обновлений. Не играл в стелларис около пары лет и после возвращения снова начал играть и меня заинтересовал момент в моей партии, что я не могу получить Одолжения через торговые соглашения с ботом. Такого варианта просто нет, а у меня уже середина середины игры. При этом через ветку дипломатии мои послы приносят мне одолжения. Параходы убрали возможность торговаться одолжениями? Эта возможность появляется после создания галактического совета, у меня баг случился или может моды какие-то мешают?

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому

      Раньше помню, можно было их покупать. Сейчас с прокачкой дипломатии их могут пассивно приносить послы, с веткой политики можно за поддержку резолюций получать одолжения, шпионы могут их эффективно воровать (впрочем это единственное адекватное их применение). Может быть и убрали, я честно давно играл от дипломатии.

  • @someone_who_looks_like_me
    @someone_who_looks_like_me 8 місяців тому +3

    нда. после 2.0 из-за "переработки" сверхсветовых перемещений, стелларис для меня из интересной и многогранной стратегии, превратился в очередную комнатно-коридораную стратежку, коими стим завален до отказа.
    ну, нет худа без добра. то что параходы засрали стеллку, позволило мне отвлечься от неё (и больше не возвращаться), найдя себе отдушину в star ruler 2. с её 5-7 видами сверхсветового перемещения, битвами флотилий в десятки тысяч кораблей, ньютоновской физикой (или чем то на неё похожим) и и возможностью при желании построить себе корабль в половину галактики размером (если позволит экономика).
    ну и, возможностью поиграть закосмических циган живущих исключительно на кораблях и колонизаторов из другой галактики.

  • @dem0n654
    @dem0n654 8 місяців тому

    Уважайте плитки.
    Во времена 1.9 только начинал играть, своим первым типом двигателей выбрал гиперкоридоры. А первой империей вообще был машинный разум. И помню, как меня бесило воевать с империями, у которых был варп-двигатель или червоточины, потому-что они спокойно могли прыгнуть с одного рукава галактики на другой, в то время как мне нужно было облетать по гиперкоридорам. И даже вроде бы штраф за варп-прыжок не давал возможности прилететь и задефать систему вовремя.
    И система тогдашних крепостей меня неприятно удивила, когда мой сосед на нашей "границе" воткнул форпост и моя планета со всей своей "зоной влияния" также перешла ему. Кажется форпосты тогда потребляли влияние, который органики за счет системы фракций могли спокойно получать, а я со своей империей тостеров сидел с одним форпостом, который и жрал все стандартно получаемое влияние.
    Поэтому когда вскоре вышел 2.0 вообще не понимал почему людям не нравится. Всё наконец-то подвели под некий "стандарт". Идея с разными типами двигателей со конечно звучит классно и красиво, эдакий элемент отыгрыша, что разные цивилизации пришли к разным способам перемещения и т.д и т.п, но это такая шляпа, когда одна империя может спокойной рейдить вторую, пока та пытается хоть как-то угнаться за флотом её по своим инвалидным гиперкоридорам. Также не понимал смысла от оборонительных платформ тогда, потому-что работало это только против того, кто также летает по коридорам, а не просто имеет возможность "перешагнуть" систему, где сосредоточена защита.
    Но это было давно и в самом начале пути, тогда я наверняка не успел постигнуть все тонкости и нюансы игры. Может со временем бы понял фишку всей этой разношерстной системы и был бы в числе тех, кто патч 2.0 не принял.
    Хорошее видео. Было бы интересно послушать и вспомнить про другие важные патчи и вехи стеллариса. Вспомнить корветспам, споры по поводу "высоких" и "широких" империй, ну и конечно же замену плиточной системы на районы.

  • @mad_prophet
    @mad_prophet 5 місяців тому

    Плиточное ископаемое в треде. В последний раз активно играл после релиза Synthetic Dawn, а вообще в последний раз к игре прикасался в прошлом году. Из интереса запустил игру почти без всех крупных DLC (оставил только косметические и Левиафанов с Утопией) и врубил катку за ОНЗ. Инрал так себе, ибо большинство механик для меня были слишком чужими. Самое загадочное - наверно торговая ценность. Не понравилось однообразие сверхсвета, ибо катки за разные цивилизации теперь стали гораздо более однообразными. Понравилась механмка послов, с которыми теперь можно выправлять отношения с другими цивилизациями. Раньше ты мог сразу угадать по соседу будущие отношения и готовить флот или нет. Я даже основал федерацию на полгалактики, но потом мои ботовые тиммейты колонизовали священный мир угасших спиритуалистов и я забросил катку. Ибо, хотя у меня был самый сильный флот в союзе, он оказался способным победить лишь один флот угасших. Изучать галактику было интересно, но это наверно благодаря отключению большинства некосметических DLC. Видел множественные жалобы на тонны бессмысленного текста, но по нему ничего не могу сказать, ибо без дополнения Ancient Relics есть раскопочные квесты, но их мало и они не особо мешают.

    • @ApexEmeror
      @ApexEmeror 3 місяці тому

      А я играю со всеми длс
      Мне по началу тоже не нравилось, но потом понял что это даже круто
      Мне онлайн в Стелке не нужен я играю ради РП

  • @HotCrusnic
    @HotCrusnic 8 місяців тому +1

    Больше все нравится самая начальная версия с выбором двигателя, меньше всего душных механник, меньше микроконтроля.

  • @PonyRezinovaya
    @PonyRezinovaya 8 місяців тому +1

    Жду следующий ролик, очень интересно узнать, чем же старым игрокам нравились планетарные плитки, что многие не полюбили новую, на данный момент текущую, систему страительства на планетах)

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому

      Я думаю, это будет интересно. В плане я вчера думал над проблемой плиток, и мне пришли интересные мысли.
      А вообще всем рекомендую поиграть в старые патчи, с плитками у игры другие акценты и она идет более гладко.

    • @xakbot6995
      @xakbot6995 8 місяців тому

      с плитками меньше тупняка. ты все сразу видишь. сразу понятно сколько зданий можешь построит, сколько попов надо, все на одной удбной вкладке. интуитивно понятно. а сейчас непонятные районы, фиг пойми как новые здания ставить, непонятно почему здание поставил, но ефекта нет (не хватает попов). короче, теперь порог вхождение в контроль планет куда выше чем с плитками.

    • @mazeinkv
      @mazeinkv 8 місяців тому

      Больше всего не нравятся районы.

    • @vicvel3
      @vicvel3 8 місяців тому

      мне не нравится производительность на новых релизах. Как я понимаю, из-за расчета передвижения населения по работам игра резко тормозит. Вот и получается, что сам по себе механизм может и неплох, но поиграть на большой густонаселенной галактике можно лет 50. Дальше - все очень медленно и слабоиграбельно

    • @ДанилРябов-ф8ф
      @ДанилРябов-ф8ф 8 місяців тому

      @@Gazzkul начальник, подскажи пожалуйста, где можно найти эти работающие раздачи с версией 1.9.1
      А то при поиске в Яндексе он не хочет выдавать старые версии (кроме парочки сомнительных с точки зрения безопасности вариантов)
      Можно просто название сайта, а то ютуб ж не любит ссылки в комментах
      Хочеца поиграть в ту самую игру, которая мне когда-то понравилась))

  • @akirangrettokka2210
    @akirangrettokka2210 3 місяці тому

    Чет хз.
    Почему статус-кво считают белым миром из Хойки? Статус-кво это по сути остановка конфликта ровно в таком образе, в котором все на текущий момент есть.
    А вот ввести функцию белого мира было бы неплохо.

  • @neodipsas4707
    @neodipsas4707 8 місяців тому +3

    А мне наоборот 2.0 понравился... Все стало как-то более логичным и планеты стали больше нравиться... Но переработку наземных боев делать не нужно, да пароходы?!

  • @doompriest
    @doompriest 8 місяців тому

    билд через базы сосет даже на невысокой сложности (какая там после мичмана, вроде на ней играл) держу в курсе
    прокачиваешь вообще все перки в базы, традицию берешь, улучшаешь базу по максимум, ставишь ионные пушки, модули на +к дальности, дебаффы на противника...
    флот (или несколько флотов сразу) кризиса / угашенных мощью под 600к: привет я подсяду

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому

      Ну вообще раньше так и было. Сейчас я видел на западном ютубе как выжимали из баз довольно высокую обороноспособность.

  • @Aeytrg
    @Aeytrg 4 місяці тому

    А как называется интерфейс в разделе про плюсы? подскажите пожалуйста.

  • @urltr2458
    @urltr2458 8 місяців тому

    Помню когда играл себе, у тебя были странные системы, базы, охват влияния, свобода, космос.
    А потом, заходишь, какие-то линии, недобазы, минералы режут до основания. Так еще и убрали те самые приколюхи с планетами в виде зачистки, хоть что-то.
    Любое с чем игрок взаимодействовал, срезали до основания. Благо только моды и спасают, молчу про Ancient empire, вот могут же люди интересное создавать

  • @СергейКоннов-б4ж
    @СергейКоннов-б4ж 8 місяців тому

    Блин, вот о чём я жалею, так это разные сверхсветовые технологии

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому

      Так опошлить прыжковый двигатель…

  • @МихаилСтепанов-ш5у
    @МихаилСтепанов-ш5у 8 місяців тому

    Я, который не играл с позапрошлого года и наткнувшийся на это видео: ЧТО ЗА УЖАС ТУТ ТВОРИТСЯ?

  • @Alex_Ba-q7x
    @Alex_Ba-q7x 8 місяців тому +2

    влетел в игру точно после 2.2.7 когда было всего 4 типа районов и планету нужно было поэтапно застраивать плавильными заводами.
    думаю с каждым обновление игра становится только лучше, хотя с каждой переработкой механик будто учишься играть в новую игру.

  • @topwaifu2104
    @topwaifu2104 8 місяців тому

    Старую систему с надуванием границ через аутпосты жалко. Такая-то вариативность, аишник вообще можно было унижать по полной программе. После того как её выкинули, стелларис для меня не торт.

  • @MrFevill
    @MrFevill 8 місяців тому

    все еще считаю что тема с выбором типа фтл на старте была очень крутая и зря они это убрали...

  • @РусскийЦарь-п6м
    @РусскийЦарь-п6м 8 місяців тому

    Аааа... Так вот как раньше работали границы... То-то я до всегда проигрывал на любой сложности. Я строил их плотно-плотно, от чего при имел маленькие границы и не вытягивал по влиянию, чтобы строить новые.

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому

      Конечно неактуально, но пожалуйста за гайд)

  • @aeuoy8038
    @aeuoy8038 8 місяців тому +1

    Ясно, автор прошел атомик харт

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +2

      И не жалею ни капли) ну вообще это мой бзик, у меня так на канале с MgR было

  • @ВладимирВолков-я4ф
    @ВладимирВолков-я4ф 8 місяців тому

    Народ! В последнем дополнении Астрал планс фокусы, черты правителей и технологии перестали снижать стоимость кораблей и космических баз. Эта хрень только на пиратке или на лицензионке тоже самое?

  • @KaiverLink
    @KaiverLink 8 місяців тому

    Монтаж восхитительный! Автор жги еще.

  • @needhealing4059
    @needhealing4059 6 місяців тому +1

    Игру сломала визуальная новелла. Раньше мы играли в игру и в голове придумывали эпические сюжеты, теперь же читаем бесконечный спам окошек с охренительными говноисториями

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  6 місяців тому +1

      Жиза) Прям вечер офигительных историй)

  • @Samyal..l
    @Samyal..l 4 місяці тому

    Не играл раньше , но после того как увидел сюжеты по этой игре решил скачать , в хойку то играл , а тут че ... Ну хз мне понравилось , правда капитуляция за роботов напрягает , они блин роботы коллективный разум им ли не пофигу на усталость от войны(про рой тоде самое). А сейчас узнал что перемещение можно было выбирать как начальный путь , а теперь есть возможность занять 1 ячейку общества (или как оно там) с отстованием по технологиям или терпи прыжковый двигатель который удаляет флот с карты , на хрен знает сколько , хотя механику стоит поменять местами, разве нет ?

  • @Kagaruify
    @Kagaruify 8 місяців тому

    Такой вопрос: в стелларисе есть такая выборная вещь из свойств как "общинное равенство", только я не могу её найти. Где искать?

  • @KalvadosVlados
    @KalvadosVlados 8 місяців тому

    Ух, вот не знаю, что сказать - вроде бы и решение сделать один вариант перемещения - ограничивает свободу, но при этом упрощает оборону.
    Да и вообще - космическое доминирование - это сложно

    • @Stforv
      @Stforv 8 місяців тому

      Все виды перемещения в игре остались, они открываются соответствующими технологиями. Перемещение по линиям сделали вариантом по умолчанию для всех.

  • @nazarbaev6549
    @nazarbaev6549 8 місяців тому +5

    Жалко конечно что разрабы еще долго стелларис доить будут, лучше бы сделали многопоточную вторую часть, хотя и возможно первые года 2 она была бы неиграбельная. Там на такую тематику вообще разгуляться можно - от государств внутри государств, до какой-нибудь крутой хренотени.

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому +2

      Ну вообще да, им пора перейти на более новый движок. Хотя бы из соображений оптимизации.

    • @nazarbaev6549
      @nazarbaev6549 8 місяців тому

      @@Gazzkul Только может выйти как с викторией 3, где древний движок считает пустые территории и очень сильно лагает.

  • @АрсенийШмидт-о2ю
    @АрсенийШмидт-о2ю 8 місяців тому

    Единственное, что мне тогда не понравилось - то что убрали выбор движков. Все остальное воспринял спокойно.

  • @МихаилКузнецов-у8ш
    @МихаилКузнецов-у8ш 8 місяців тому

    Я хз, как остальным, но я помню когда только дистрикты ввели, они казались странными. Но честно говоря, явно лучше чем клетки - хотя в них был особый шарм, и я любил их заминмаксить так, что максимизировать бонусы, но дистрикты значительно упростили управление обществом. Что касается новой механики войны - меня она устраивает, больше чем старая. Но что так, что сяк, я каждый раз использую TOTAL WAR от наличия колосса... Думаю, вы всё сами поняли. Статус кво - оставить всё как есть, с учётом состояния дел на поле боя - так уж извините, работало всю историю, и мне всегда казалось странным, почему оно реверсило всё назад. Новый статус кво более логичный. Касаемо двигателей - это было прикольно, но я лично разницы не ощутил, хотя перепробовал их все - транспорт как транспорт, один хрен.
    PRESS F FOR DOOMSTACK.

  • @romantic1174
    @romantic1174 7 місяців тому

    Это хорошее изменения, лично для меня. Но какая же убогая системы войны в плане дипломатии. Нельзя вмешаться в идущею войну, нельзя договориться о изменениях в самой войне: либо ты забрал всё, либо статус кво, который может обозначать всё.

  • @zmeypliskin131
    @zmeypliskin131 8 місяців тому

    Вот хочется иногда снова поиграть. Но как вспомню... я 1,9-то с трудом осваивал, а сейчас наверное запинают сапогами ещё в первой системе своей.

  • @alkister
    @alkister 8 місяців тому

    Раньше система флт была абсолютно долбанутой. гиперкоридоры были мертвы. А системная оборона на станциях бесполезна вообще т.к. враг мог её обойти.
    Сейчас можно найти узкое место и сделат Кадию, которая СТОИТ!
    Прыжковый двигатель достаточно поздно открывает и не ультимативный.

  • @Svetoch_Lokkhart
    @Svetoch_Lokkhart 8 місяців тому

    Вставки с атомиком были весьма и весьма хороши, как и сам ролик.) Пойти поиграть в атомик харт, что ли)

  • @opeox9356
    @opeox9356 8 місяців тому +1

    Пусть вернут варп движки и генератор червоточин, я хотя бы вернусь в эту игру. Молчу уже про дикий рандом перков лидеров, хрен бы с ним.

  • @Kachanoid
    @Kachanoid 8 місяців тому

    Даа, помню все это. Сейчес смотришь и понимаешь как же это было хуево по сравнению с тем что сейчас есть. Пожалуй только плитки прикольными были

  • @shin9660
    @shin9660 8 місяців тому

    Самый лучший патч всегда это следущий который выйдет, всегда приятно ждать

  • @Wokunadis
    @Wokunadis 8 місяців тому

    До сих пор с ностальгией вспоминаю систему границ до 2.0 - так нещадно оказуалить игру ещё додуматься надо было.

    • @Wokunadis
      @Wokunadis 8 місяців тому

      А вот отказ от плиток был благом.
      Жаль нельзя одно с другим совместить - оставить новую застройку и вернуть границы от влияния

  • @deh157
    @deh157 5 місяців тому

    Я как новичок, впервые столкнулся с Ордой и конечно же я не был особо развит на ахуенную флотилию и решил что надо стать данником этой Орды, ибо шансов было 0 на победу, после пару лет Вожак этой Орды сдох и я снова стал свободным, слава богу что он не жил еще сто лет :D

    • @dimasik444kot
      @dimasik444kot 4 місяці тому

      Хах, я в свою первую катку развился так, что эту орду даже не заметил

    • @ApexEmeror
      @ApexEmeror 3 місяці тому +1

      Я в свою самую первую игру в Stellaris:
      Захватить, захватить, захватить, уничтожить, уничтожить, уничтожить.... В итоге в конце у меня случилась критическая нехватка ресурсов ибо... Кто бы мог подумать что оказывается надо было думать и планировать планеты 😂
      Зато сейчас я играю через науку и демократию....
      В итоге создал федерацию, а мой флот сильнее всех моих соседей
      Самое смешное....
      Милитарист/авторитарист со мной с самого начала дружил.... Я с ним заключил федерацию, но потом сам и расформировал так как она была не нужна... Слишком он был слаб этот единственный союзник который на всех быковал. В итоге создал новую федерацию с более сильными союзниками и этот милитарист:
      -Я пресегаю тебе... Мой сюзерен 😂
      Идеально 👌
      Вот так вот доброта, демократия и наращивание флота + дипломатического веса (мой дипломатический вес больше всех других) могут столько всего принести

  • @mentallyretarded6014
    @mentallyretarded6014 8 місяців тому +2

    Играл в стелларис до перехода на гиперкоридоры и пользовался червоточинами, но нынешний стелларис, - в сравнении со старым, - прекрасная игра с достаточно приятными механиками. Всегда раздражал этот всратенький покрас карты, чьё влияние зависело от планет и форпостов (которые кушали на постоянку влияние, если не путаю, а это затрудняло их постройку). Как сейчас помню - был вариант "отжать" крайнюю приграничную систему у другого игрока и она становилась... твоей)
    Нынешняя система строительства, экспансии и перемещения - объективно хороши. У тебя теперь есть возможность строить "узловые" направления с реле, если врата для быстрого перемещения в середине и конце игры, есть прыжок, но с дебаффами. От этого игра стала только лучше, разнообразнее и интереснее.
    Рад, что разработчики смогли найти в себе смелость отказаться от олдовых механик и превратить игру в нынешний её вариант)
    (Правда последние ДЛС печальны)

  • @Amldihir
    @Amldihir 8 місяців тому +2

    Согласен, плитки мне нравились больше, чем система районов. После Апокалипсиса почти и не играл, не только потому что всё поменяли, игра к тому моменту приелась уже, и не могу сказать, что поломка работающего ИИ автозастройки и убирание альтернативы стартовых движков прям сильно разнообразило геймплей.

    • @sanek33Play
      @sanek33Play 8 місяців тому +1

      Ага мне тоже очень нравились плитки. Да районы логичней но блин плиты как-то ближе

  • @darkhorse8327
    @darkhorse8327 8 місяців тому

    Вроде же говорил что больше не будет видео по стельке.
    И вот тебе - на

    • @Gazzkul
      @Gazzkul  8 місяців тому

      Ну я признаюсь - я из новогоднего видео вырезал кусок, в котором рассуждал на тему космических перемещений, и его было так много, что я решил - чего добру пропадать?
      Ну и да, я все же постараюсь снимать в других форматах и другие игры.

  • @xakbot6995
    @xakbot6995 8 місяців тому

    я тут после долгого отсудствия скона решил в стельку залететб, и вижу что у гельштальда все должности в совете назывться Кайса. вроде нашел людей с такой же проблемой. но там решения не увидел. это вообще общая проблема локализации, или так должно быть? ну и ее понятно, какой узел должен получать доп опыт за модель, или вообще все?

    • @abulava76
      @abulava76 8 місяців тому

      да собственно без разницы, какие названия должностей в совете гештальта - они по своей сути бессмертные, безымянные и не используют нанятых лидеров (ну, там есть нюанс - будет интересным открытием, что некоторые лидеры все-таки могут передавать часть своих способностей узлам)

    • @xakbot6995
      @xakbot6995 8 місяців тому

      @@abulava76 та просто при создании расы при выборе модели у усех есть бонус на опыт для разных должностей, но уже после этого комента я увидел символ должности, и так понял какая модель к чему идет.
      п.с. а этот бонус лидеров всегда действует? а то я пару таких ученых нашел. сидит на научном корабле, но обезательным перком один из пары что действуют в совете выпал. и я думал что бесполезные бонусы. но если я вас правилтно понял, то даже в своем корабле они дают бонус на империю?

    • @abulava76
      @abulava76 8 місяців тому

      @@xakbot6995 я заметил такое: если нанять ученого с перком на плюс в какой-то области исследований или ученый получает такой перк за уровень опыта - это не пойдет в совет гештальта (бесполезно). а когда ученый получает перк за исследование аномалии - это передается в совет. плюс попадались аномалии, в которых давали в награду военачальника и бюрократа - они тоже добавили один из своих перков в совет соответсвующему узлу. какое-то шоу "где логика?"

    • @abulava76
      @abulava76 8 місяців тому

      по логике перки не исчезнут из совета, когда лидер потеряется. я еще не успел узнать, играю без сохранений