@@소소한고대사 아이고...아닙니다. 저 역시 직장생활하면서 단순한 레포트하나 만드는데도 많은 오타와 실수를 하는데 이런 영상의 경우는 오죽하겠습니까? 게다가 다 혼자 하신다면 말 다했죠..ㅎㅎㅎ 구독자로 영상 하나하나에 감사할 따름입니다. 앞으로도 좋은 그리고 재미있고 흥미로운 영상 계속 잘 부탁드립니다.
대부분 수박 겉핥기식으로 앵무새같은 소리만 하는데 여긴 제대로네요. "스핑크스는 뒷편 3기의 피라미드보다 훨씬 이전에 만들어졌다. 기자 피라미드는 쿠푸, 카프레, 멘카우레 왕들과는 무관하며 왕의 무덤도 아니다. 그 세 왕들은 다만 스핑크스를 덮은 모래를 걷어낸 업적을 기리기 위해 전면 비석과 신전에 기록을 남겼을 뿐이다." 이상의 핵심을 제대로 짚어주셨네요. 구독하고 추천합니다.
플라토의 아틀란티스는 대서양 중앙에 있어야 맞습니다. 그의 다이얼로그 Timaeus 에 의하면: ... and there was an island situated in front of the straits which are by you called the Pillars of Heracles; the island was larger than Libya and Asia put together, and was the way to other islands, and from these you might pass to the whole of the opposite continent which surrounded the true ocean... 헤라클레스의 기둥 (지브롤터 해협) 을 지나면 리비아와 아시아 면적보다 더 큰 섬이 있고 (아틀란티스), 그 섬을 지나면 다른 섬들을 만날수 있고 (쿠바, 카리비안 섬들), 그 섬을 지나면 대륙이 나오며 (아메리카) 그 대륙이 감싸고 있는 다른 쪽에는 거대한 대양이 있다 (태평양). 아프리카에 있는 그 원형 구조물은 여기 설명에 전혀 맞지 않죠.
아틀란티스는 아마도 빙하기 끝날 무렵 얼음이 순식간에 녹으면서 북미와 유럽 대륙이 수면으로부터 1000 피트 정도 상승하고, 반대로 바다쪽 지각은 2마일 정도 하강하여 바닷속에 잠겼다는게 가장 그럴듯 합니다. 무게 중심이 두꺼운 대륙쪽 지각에 있기 때문에 대륙 지각이 1000 피트 상승할때 바닷쪽 얇은 지각은 훨씬 더 많이 움직이겠죠. 그리고 플라토가 이야기한 아틀란티스의 침몰 시간도 어케 정확하게 빙하기 끝날 무렵, 12,500 여년전입니다. 우연은 절대 아니고, 플라토가 그의 선배들에게 들은 이야기가 맞다고 생각합니다.
@@sang-hoonkim7733 대륙이란게 리비아와 터키 합한정도라는데 충분히 북대서양 한가운데 있을수 있고요, 지금도 그 자리에 섬들이 몇개 있읍니다. 플라토가 찍은 바로 그자리죠. 위치가 플라토의 설명에서 벗어나면 아틀란티스가 아니죠. 아틀란티스를 지나면 큰 대륙이나오고 대륙을 지나면 진짜 대양이 나온다고 했으니까 서북부 아프리카는 절대 아닙니다. ua-cam.com/play/PL3pW0Xy0eylWtYEJdU0TUoDL0JL-HXi8y.html
로버트 쇼크는 10,000 BCE 에서 30,000 BCE 를 왔다갔다 합니다. 몇년전만 해도 30,000 년전이라 했는데 이젠 10,000 년전이라네요... 맨처음 1990년대에 그가 동료 지질학자에게 스핑크스 외벽을 보여주었을때 그들은 몇십만년 동안 빗물에 마모된것 같다고도 했지요. 수천년 마모된 흔적은 전혀 아닌듯.... 게다가 지난 4-5,000년동안 대부분 스핑크스는 모래속에 파뭍혀 있었죠. 그러니까 5,000년 전은 전혀 아닌건 맞고, 10,000년 전이냐, 30,000년 전이냐, 아니면 100,000년 전이냐... 그게 더 문젠데 주류 이집트학자 (과학자도 아님) 들이 하도 연구 방해하고 하니 진전이 없네요... www.robertschoch.com/sphinx.html ua-cam.com/video/vmVuWxkUc1o/v-deo.html
@@DD-oi1ur 뭔 헛소리임 ㅋㅋ 드립을 이해를 못하시네..아 하나더 아프리카 백인 동양인 섞였다는 근거 라든가 고증을 하나 말해 보시죠. 고증학적으로 BC 5000-4000년 사이에 지어진 쿠프피라미드를 동아시아인이 섞여서 지었다는 근거는?? 있나요? 근거없는 썰은 그냥 그냥 썰일 뿐입니다. 거기다 저거 지을때 동아시아는 뭐 수렵 채집하는 신석기인었어여 ㅋㅋㅋ
![고대 이집트의 신대륙 진출 가능성 [바이킹, 이집트 고대선박과 원양항해]](http://i.ytimg.com/vi/Br80J4DGCZI/mqdefault.jpg)
![고대 이집트의 신대륙 진출 가능성 [바이킹, 이집트 고대선박과 원양항해]](/img/tr.png)
![전세계 곳곳에서 발견되는 초고대문명의 흔적 '레이 라인' [미스터리]](/img/n.gif)
고고학에 관심 많은 주부입니다 고대 역사와 문명 유적과 유물에 대한 유투버중에 최고 이신거 같아요 잘 보고 있어요 감사합니다^^
스핑크스는 보면 볼수록 정말 매력적이다
실제로 보면 얼마나 더 매력적일까
태조 이방원--> 태종 이방원
이방원 어진은 못 찾았고 그림은 태조 이성계 어진입니다. 현재까지 실존하는 왕의 어진은 총 6점 밖에 없네요
이방원 어진의 밑그림은 발견된 바가 있습니다.
스핑크스가 먼저 만들어진 후, 나중에 어떤 파라오가 사자머리를 자신의 얼굴로 다시 조각했다는거네요
그리구 사하라가 열대우림이었을거라는거 다른 두 과학채널에서 얼마전에 봤는데 여기서 또 보게되다니 반가우면서도 신빙성이 높아지네요
우와, 뭐하시는분이기에 이런 고퀄영상이 가능하신가요
여기서 드림스텔라가 나왔었군요. 제가 투탕카멘서부터 구독을 했어서.. 다시 처음부터 정주행할께요.
이런영상 너무좋아요!
뛰어난 영상 과 상세한 설명 많이 배우고 있습니다 감사합니다
아 정말 너무재밌어요 좋은 영상 감사합니다 !!
와 오늘은 영상이 두개나!!개꿀잠자겠당..
항상 귀한 정보 매번 집중하여 보고 있습니다 감사합니다.
너무 잼잇어오!!!♡♡♡╰(*´︶ `*)╯♡
영상 올려주셔서 감사해오
로마시대에도 피라미드는 고대유적이었음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
당연하죠. 피리미드는 이집트 고왕국 시대 유물이고, 로마시대는 신왕국 시대도 아닌, 프톨레마이오스(알렉산드로스 원정 이후 남은 알렉산드로스 휘하 장군) 왕국 후기 때 아닙니까. 피라미드는 로마시대보다 너무 너무 너무 먼 시절의 유적인거죠.
1만년전 피라미드. 이천년전 로마
🙋유익한영상👍
내셔널지오그래피에서 이분 데려가야한다..
잘 보고 갑니다
스핑크스 얼굴정면기준으로 /º+º\모자같은거 선을 그어보면 A정삼각형 형태가 나오게 그걸 써글로 그려보면 뒤에 대피라미드와 어느정도 기하학적으로 맞아들어가는것으로 봐서는 동시에 계획된것으로 보이고 스핑크스가 먼져 건축된것으로 보임
스핑크스가 만년전에 지어졌다는 과학적 증거가 있긴한데
그걸 지은 문명의 증거가 없기에 아직까지 부정당하고 있다네요
ua-cam.com/video/jqpmQXtCAZ4/v-deo.html
참 대단하다~
영상 끝나고 스핑크스가 "감사합니다" 해서 화들짝 놀랬어요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
현재는 춘분날 새벽 태양과함께 물고기자리가 뜨나요?
홍산문명 흑피옥도 강의 해주시면 감사하겠습니다.~~
흥미로울 듯 하지만 제가 잘 모르는 내용이네요..
항상 재미있고 흥미롭게 잘보고 있습니다.
근데 9:09 이건 태조 이성계의 어진 아닌가요?
그리고 태조 이방원이라고 하셔서....제가 잘못들은 것이겠죠?
아 정말 낯 부끄럽네요. 다시 영상 지울수도 없고 😢 지적 감사합니다. 자세히 보면 실수들이 잘잘하게 많습니다. 혼자 작업하다보니 교차검증이 안돼요
@@소소한고대사 아이고...아닙니다. 저 역시 직장생활하면서 단순한 레포트하나 만드는데도 많은 오타와 실수를 하는데 이런 영상의 경우는 오죽하겠습니까? 게다가 다 혼자 하신다면 말 다했죠..ㅎㅎㅎ 구독자로 영상 하나하나에 감사할 따름입니다. 앞으로도 좋은 그리고 재미있고 흥미로운 영상 계속 잘 부탁드립니다.
1등.... 우선 좋아요 부터~~
전에 올렸던건데 이것도 저작권 문제로 다시 올린겁니다. 재탕이라 죄송해요
좋아요가 700도 안된다니 ㅠㅠ
스핑크스ㅇ에 대한 이야기 처럼 일부 오류가 있을수 있음 이는 이야기의 조각과 조각 그리고 증언을 기반으로 연결하는 작업을 진행 하는 것 이며 정확도는 약 95% 이라고 보면 됨. 만약 좀더 정확한 이야기를 나열하고 열거 하려면 할일없다는 생각이 들것 임.
우리가 클레오파트라를 보는것보다 클레오파트라가 저시절보는게 훨씬 오래됨
기원전 3500년이면 지금으로부터 약 5500년인데 지금이 단기 4353년이니까... 단군할아버지가 스핑크스를 봤다면 우리가 삼국시대 유물 보는 기분이었겠네요 허미;;;;
몇학자들은 이집트가 만든게 아니고 빌려쓴거라고하죠. 저기술력으로 지금 발전을 못한 후진국인거만 봐도.... 중국이 광개토랑 이집트보다 많다는 고조선시대 피라미드를 관광인양 숨기고있는거처럼 스핑크스도 원래 사자인데 이집트인이 새로조각한거랑 진작 도굴은 많아지만 연구개방하더니 미궁발견후 갑자기 막은건 먼가있는거같아요. 피라미드도 이집트왕조 시작전부터 존재했으니 이집트인께 아닌게 확실. 몇학자들은 거인지문과 거인문 거인그림보고 거인이 만들었다고하죠
그렇겠지. 당시 저건 아세라를 상징하는 형태였으니까. 최초의 용의 형상이랄까.
재업 인가요? 본거같은데..
네 저작권 걸린부분이 있어서 다시 올린겁니다. 죄송합니다
@@소소한고대사 ㅋ 자료 수집하고 짜집기해서 올리는것도 쉽지는 않지 ㅇㅇ;;
소소한즐거움 죄송할게 뭐잇어요 ㅋㅋㅋㅋ 미안하게 그런뜻 아니엿어요 제가미안해요 재밋게 잘보구잇어요 고맙습니다
스핑크스 는 어디를 보고 있는건 가요??
앞을 보죠
집 지키는 개 스핑크스 괴롭히지 마! 피라미드의 부속물이 아니라 단독으로 존재하는 거축유물인가 보군요
대부분 수박 겉핥기식으로 앵무새같은 소리만 하는데 여긴 제대로네요.
"스핑크스는 뒷편 3기의 피라미드보다 훨씬 이전에 만들어졌다.
기자 피라미드는 쿠푸, 카프레, 멘카우레 왕들과는 무관하며 왕의 무덤도 아니다.
그 세 왕들은 다만 스핑크스를 덮은 모래를 걷어낸 업적을 기리기 위해 전면 비석과 신전에 기록을 남겼을 뿐이다."
이상의 핵심을 제대로 짚어주셨네요. 구독하고 추천합니다.
플라토의 아틀란티스는 대서양 중앙에 있어야 맞습니다. 그의 다이얼로그 Timaeus 에 의하면: ... and there was an island situated in front of the straits which are by you called the Pillars of Heracles; the island was larger than Libya and Asia put together, and was the way to other islands, and from these you might pass to the whole of the opposite continent which surrounded the true ocean... 헤라클레스의 기둥 (지브롤터 해협) 을 지나면 리비아와 아시아 면적보다 더 큰 섬이 있고 (아틀란티스), 그 섬을 지나면 다른 섬들을 만날수 있고 (쿠바, 카리비안 섬들), 그 섬을 지나면 대륙이 나오며 (아메리카) 그 대륙이 감싸고 있는 다른 쪽에는 거대한 대양이 있다 (태평양). 아프리카에 있는 그 원형 구조물은 여기 설명에 전혀 맞지 않죠.
아틀란티스는 아마도 빙하기 끝날 무렵 얼음이 순식간에 녹으면서 북미와 유럽 대륙이 수면으로부터 1000 피트 정도 상승하고, 반대로 바다쪽 지각은 2마일 정도 하강하여 바닷속에 잠겼다는게 가장 그럴듯 합니다. 무게 중심이 두꺼운 대륙쪽 지각에 있기 때문에 대륙 지각이 1000 피트 상승할때 바닷쪽 얇은 지각은 훨씬 더 많이 움직이겠죠. 그리고 플라토가 이야기한 아틀란티스의 침몰 시간도 어케 정확하게 빙하기 끝날 무렵, 12,500 여년전입니다. 우연은 절대 아니고, 플라토가 그의 선배들에게 들은 이야기가 맞다고 생각합니다.
지중해에서 지브롤터 해협을 나와서 아프리카 대륙 서안을 따라가다보면 물길이 사하라의 눈까지 연결되어 있을듯
@@sang-hoonkim7733 대륙이란게 리비아와 터키 합한정도라는데 충분히 북대서양 한가운데 있을수 있고요, 지금도 그 자리에 섬들이 몇개 있읍니다. 플라토가 찍은 바로 그자리죠. 위치가 플라토의 설명에서 벗어나면 아틀란티스가 아니죠. 아틀란티스를 지나면 큰 대륙이나오고 대륙을 지나면 진짜 대양이 나온다고 했으니까 서북부 아프리카는 절대 아닙니다. ua-cam.com/play/PL3pW0Xy0eylWtYEJdU0TUoDL0JL-HXi8y.html
로버트 쇼크는 10,000 BCE 에서 30,000 BCE 를 왔다갔다 합니다. 몇년전만 해도 30,000 년전이라 했는데 이젠 10,000 년전이라네요... 맨처음 1990년대에 그가 동료 지질학자에게 스핑크스 외벽을 보여주었을때 그들은 몇십만년 동안 빗물에 마모된것 같다고도 했지요. 수천년 마모된 흔적은 전혀 아닌듯.... 게다가 지난 4-5,000년동안 대부분 스핑크스는 모래속에 파뭍혀 있었죠. 그러니까 5,000년 전은 전혀 아닌건 맞고, 10,000년 전이냐, 30,000년 전이냐, 아니면 100,000년 전이냐... 그게 더 문젠데 주류 이집트학자 (과학자도 아님) 들이 하도 연구 방해하고 하니 진전이 없네요... www.robertschoch.com/sphinx.html
ua-cam.com/video/vmVuWxkUc1o/v-deo.html
별자리 숭상 story ... ??
아주 일리.있습니다.
성경 아기예수 동방빡사 별를 따라 왓는데 ... 아기예수가 왕이란
근거가 ?? 궁금했는데..
수메르 . 이집트 메소포타미아 등에서 ?
별자리를 통해 왕을 세웠다는 근거가 있나요??
www.zhengjian.or.kr/zhengjian/bbs/search.php?sfl=wr_subject&stx=피라미드&sop=and&gr_id=&srows=10&onetable=&page=2
피라미드 와 스핑크스를 본 현대인; 고대인들은 대단해
천년전 유럽인 : 고대인들은 대단해,
다시 천년전 로마인: 고대인들은 대단해
또 그 천년전 이집트인: 고대인들은 대단해
다시 그천년전 이집트인 : 이걸 우리가 만들라고요?
이집트는 유럽인 백인이 아니구요ㅎ아프리카 아시아쪽입니다. 터키는 동양백인섞여다면 이집트는 아프리카백인동양 섞인거라봐얄듯.전세계 몽골피80%래요.학자들이 이집트스핑크스는 이집트인이 만들게 아니라고합니다. 이미 왕조시작전부터 존재했어거든요 나중에 건너와서 빌려쓴거라 스핑크스도 사자에서 재조각한거래요.저 뛰어난기술력가지고 지금은 발전못한걸보면 확실히 이집트인이 만든건 아닌듯요.
@@DD-oi1ur 뭔 헛소리임 ㅋㅋ 드립을 이해를 못하시네..아 하나더 아프리카 백인 동양인 섞였다는 근거 라든가 고증을 하나 말해 보시죠. 고증학적으로 BC 5000-4000년 사이에 지어진 쿠프피라미드를 동아시아인이 섞여서 지었다는 근거는?? 있나요? 근거없는 썰은 그냥 그냥 썰일 뿐입니다. 거기다 저거 지을때 동아시아는 뭐 수렵 채집하는 신석기인었어여 ㅋㅋㅋ
참 쓸데없는 것도 만드는 인간. 지금이나 고대나
고대의 건축물들은 주파수(레이져)를 이용해 만들었다
반죽같은 멍청한 소리들은 제발 그만..
빠르고 쉽게 돌을 가공하는 기술이 있었고
사막은 하늘 높이 솟은 돌나무들을 모두 갈아 만들어졌다 우리가 산이라 부르는 모든게 폭파된 돌나무들
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
스핑크스가
피라미드 보다 먼저
만들어젓다고???????
니가 만든게 아니면 너도 그만해라ㅋㅋ전기용이든 거인이 만든거든 타임머신타고 가봐야알지ㅋㅋ학자들말대로 돌에 거인지문은 왜있고 스핑크스 얼굴은 조각하다 불량난거 아니냐ㅋㅋ
기자피라미드인가 보고 똑같이 만들려다 망해서 반복지은거라든데 기자께 더 기술이 좋다드라 이상하지? 왕조시대보다 피라미드가 오래되어단거도 이상함. 이집트인이 오기전 아틀란티스인이 만들어단 기록이 진실일지 혹시아냐
4천년전 피라미드 기술가진 나라치고 이집트 후지게사는거보면
이집트인께 아닌거같은데
바바티비 홍보좀 그만해라 ㅡㅡ 그래서 어디다 검색한다고?
스핑크스와 피라미드,주변 주거지를 덮고있던 모래토사는 대홍수때..쌓인것이다. 스핑크스,피라미드의 손상도 대홍수때 물살과 토사에 부딪히고 쓸려 손상된 것이다.
ㄹㅇ