13 Jahre unschuldig im Knast - Der Fall Genditzki | Herr Anwalt
Вставка
- Опубліковано 13 лип 2023
- 13 Jahre unschuldig im Knast - Der Fall Genditzki | Herr Anwalt
Was ist schlimmer als unschuldig für einen Mord im Gefängnis zu sitzen?
Richtig. Im Gefängnis zu sitzen, obwohl es vielleicht gar keinen Mord gab.
Genau das ist Manfred Genditzki wiederfahren.
Manfred Genditzki befand sich 13 Jahre lang in Haft und zwar für etwas, was so gar nicht nachgewiesen ist und auch ganz anders sein geschehen konnte.
Kanalmitglied werden:
/ @herranwalt
► Shortskanal: ◄
Herr Anwalt Shorts: / @herranwaltshorts
► 📘 Mein Buch: ◄
5MinutenJura
www.amazon.de/5MinutenJura-Re...
► Kanalinfo: ◄
Hallo, ich bin Herr Anwalt und ich bin Anwalt.
Die Jura muss nicht interessant sein, aber sie darf interessant sein.
Hier will ich dir meine Idee davon vermitteln und dir ein paar Dinge über die Jura, das Dasein als Rechtsanwalt und dem Jurastudium näher bringen.
► Zum Kanal und weiteren Tipps: ◄
/ herranwalt
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► SOCIAL MEDIA ◄
INSTAGRAM ► / herr_anwalt
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► Musik: ◄
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► Für Fragen rund um diesen Kanal: ◄
info@herr-anwalt.de
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► Hinweis: ◄
Dieser Rechtstipp dient lediglich zum Zwecke einer kurzen Orientierung und behandelt aus Verständnisgründen die Thematiken nicht abschließend. Zu berücksichtigen ist, dass die Lebenswirklichkeit vielfach vom Normalfall abweicht und sich ggf. dadurch die Rechtslage ändert.
Die Rechtslage kann sich im Laufe der Zeit ändern, oder sich schon geändert haben.
Herr Genditzki war der Hausmeister meiner Großeltern. In genau der Wohnanlage am Tegernsee soll er die Frau angeblich umgebracht haben. Ich kannte ihn selber und er war ein total herzlicher und netter Mensch. Meine Oma hat mir immer gesagt, dass er unschuldig ist und ich kann mich auch noch daran erinnern, dass wir damals seiner Frau geholfen hatten, als sie plötzlich allein war… Schon ne heftige Sache das Ganze.
Deine Oma hatte / hat die richtige Intuition gehabt❤
Ted Bundy war auch unwahrscheinlich nett, man wollte nicht glauben, dass er ein schrecklicher Mörder war. Du kannst Menschen nur vor Stirn schauen nicht weiter.
Gibts oder gab es nochmals Kontakt?
Wahnsinn wie leichtsinnig zum Teil solche Urteile in mehreren Instanzen gefällt werden
Das ist schon nicht mehr Leichtsinn. Eher boshaft.
@@grunehufe9821 Das nennt man auf juristisch "Grob fahrlässig" ...
Und trotzdem hat es keine Konsequenzen für die verantwortlichen.
Wahnsinn? Mglw im Sinne krankhaften Beharrungswahns. Eine unauffällige Berufskrankheit in manchen Bereichen. Von Leichtsinn keine Spur erkennbar. - Sehr gute Darstellung.
Heftig... Da fehlen einem als Vater echt die Worte... Will mir das gar nicht vorstellen, wenn mir sowas passieren würde und ich alles wichtige im Leben meiner Tochter verpasse... Das Geld ist echt ein Witz für das was die ihm angetan haben!
"Tu nichts Gutes & dir widerfährt nichts Schlechtes" möchte man da fast zitieren....
Die zuständigen ermitteler müssten jetzt eigentlich vorgerricht weil sie so hartnäckig dafür gesorgt haben das jemand Unschuldig ins Gefängnis musste, also gegen die Unschuldsvermutungspflicht verstoßen haben
@@kingfilsi3730 sehe ich genauso... Fehler machen ist das eine, aber sowas geht echt nicht. Ohne klare Beweise, "Selbstverschulden" kann icht ausgeschlossen werden. Laut Unschuldsvermutung: im Zweifel für den Angeklagten! Die haben absichtlich am Gesetz vorbei entschieden, nur weil er ihnen nicht passte (anscheinend). Das muss auf alle Fälle Konsequenzen haben
@@kingfilsi3730die hurensöhne sollte viel Geld aj ihn zusätzlich Zahlen müssen
Ich kann nicht begreifen wie in einem Rechtsstaat jemand ohne Beweis, sondern rein aufgrund von mutmaßungen verurteilt werden kann .
Es ist ein unumstößliches Grundprinzip dass nicht entscheidend ist was Gott bezeugen könnte, sondern das von dem das Gericht überzeugt ist. Und wenn sich das unterscheidet...
geht ganz einfach: Ermittler und Staatsanwaltschaft wollen den Fall schnell schließen und wenn dann ein "clever" Mord dabei aufgedeckt wird, hilft es der Karriere.
Was für ein Gott?
Strafprozeßordnung (StPO)
§ 261 Grundsatz der freien richterlichen Beweiswürdigung
Über das Ergebnis der Beweisaufnahme entscheidet das Gericht nach seiner freien, aus dem Inbegriff der Verhandlung geschöpften Überzeugung.
@@brainbug803 Egal. Irgendeiner von denen.
Die Anwältin ist in meinen Augen eine Superheldin! Im August 2022 ging der Fall ja schon mal kurz durch die Medien - inklusive einer Animation, die zeigte, wie die Frau gestürzt sein könnte und einem Interview, in dem er sehr gelassen sagte, dass er einfach dankbar sei, dass sich seine Anwältin so für ihn einsetzt.
Ich war damals schon fassungslos, wie es zu der Verurteilung gekommen war. Um so mehr freue ich mich für ihn über dieses Freispruch!
Und nein, kein Geld der Welt kann 14 Jahre verpasste Zeit wieder gut machen. Wie gut, das seine Familie all die Jahre zu ihm gehalten hat.
Total schrecklich, dass jemand unschuldig verurteilt werden kann. Dabei war er so ein hilfsbereiter Mensch. Gott sei Dank ist er wieder frei. Aber unvorstellbar, wie viel er leiden musste.
Ein weiteres Argument gegen die Todesstrafe
Oh ja absolut. Wäre dass hier passiert dann hätte es wahrscheinlich auch keine Nachforschungen gegeben und man hätte es nie rausbekommen.
Todesstrafe darf niemals passieren, sonst bin ich hier raus. Wenn eine Gruppe an Menschen einen Menschen im Namen der "Gerechtigkeit" umbringt macht das jeden einzelnen zum Mörder. Und da ich mit meinen Steuergeldern das ganze am laufen halte bin ich 100% Mittäter.
Das ist kein Argument dagegen.
Dann könnte man auch behaupten es sei ein Argument gegen die Justiz oder Haftstrafen bzw Strafen generell
@@Anti.Kommunist ok klar, wenn du unschuldige mit dem System umbringst ist es besser, weil es dann eh keinen mehr interessiert ob es gestimmt hat oder nicht, weil es nichts mehr zu retten gibt.
Und wenn es doch rauskommt dann gibt es auch keinen mehr den man entschädigen kann.
Kein Geld der Welt kann diese verlorenen Jahre wieder gut machen. Ich wünsche dem Mann viel Zeit, um nachzuholen, was ihm genommen wurde.
Allein das ich daran denke, dass er keine Möglichkeit hatte, sich noch von seiner Mutter zu verabschieden, macht mich traurig
Naja er hat jedenfalls mehr Geld als wenn er gearbeitet hätte, die Wochenenden bekommt er ja auch ausgezahlt
Versagen auf ganzer Linie unfassbar, und die Entschädigung ist ein Witz😡!
Wünsche ihm und seiner Familie für die Zukunft alles Gute!!
Lol yeah vor allem die oft notwendigen externen Gutachten um deine Unschuld zu beweisen...
Da erinner ich mich an den Fall einer Frau die wegen angeblicher Brandstiftung mit einem oder mehreren Toten unschuldig im Gefängnis saß, die versuchte nach ihrer Entlassung die Ausgaben für externe Gutachter einzuklagen vor Gericht - ich glaub das waren damals um die 150'000€ - Gericht erkannte am Ende nur 30'000€ oder so an (also in etwa das was das Gericht selber bezahlt hätte - als ob das Privatunternehmen für dich genauso billig machen 😂) - raus aus dem Knast, rein in die Privatinsolvenz.
Damals gabs aber auch noch die lächerlich niedrige Haftentschädigung - die ist jetzt höher aber immer noch lächerlich niedrig xD
13 jahre alles wech und die Entschädigung is auch nen massiver witz ...
So wie Sie den Fall beschrieben haben hört sich das für mich nach Rechtsbeugung an. Das hat doch nichts mehr mit einem Strafverfahren zu tun sondern auf ein gezieltes hinarbeiten des Richters auf eine Verurteilung. Mit wird echt übel das sowas überhaupt möglich ist in Deutschland.
Der Richter sollte eigentlich nie wieder in seiner Funktion arbeiten dürfen und Entschädigung an den Mann zahlen
von diesem Fall wurde sogar bei uns, im kleinen (und egozentrischen) Nachbarland berichtet.
Nicht, dass Richter und Staatsanwälte nicht auch mal Fehler machen können, da es sich ja (theorethisch) auch nur um Menschen handelt.
Aber dieser Fall ist schon EXTREM Heftig... Mir tut Herr Genditzki unheimlich leid, anders kann ich es leider nicht formulieren. Er hat so viele Dinge verpasst, die nie widerhold werden können...
Wieder einer dieser unerträglichen Fälle von "schuldig bis zum Beweis des Gegenteils".
Kommt es nur mir so vor, oder zeigt die bayerische Justiz öfters ein "besonderes" Verständnis vom Rechtsstaat und Grundgesetz?
Ich hab die bayrische Justiz bis hoch zum bayrischen Justizministerium selber erlebt. Es ist nicht viel anders als in Brandenburg wo ich die Brandenburger Justiz auch schon erleben durfte... Sie drehen sich recht u Gesetz wie sie es brauchen. Ich hab schon mal gesagt, das es hier vielen richtiertischen oft krimineller zu geht als auf den aknlagebönken
Nein, Bayern nimmt wie überall auch hier eine sonderrolle ein. Präventiv Haft die nicht gegen schwerverbrecher eingestzt wird isst auch hier so ein Beispiel. Dafür halten die Spezis der CSU eine schützende Hand über ihresgleichen.
Ja, stimmt. Es ist auffällig, dass solche Fälle sich in Bayern häufen. Dort scheint die Justiz auch besonders stur zu sein und von der eigenen Unfehlbarkeit sehr überzeugt zu sein.
@@Pucky71das Problem ist wie immer das Beamte für ihre absolut schlechten Entscheidungen keine Konsequenzen bekommen
@@ililli4080Richter sind keine Beamten und nur ein Richter kann dich verurteilen. Dein Kommentar ist also absolut falsch.
Danke für dieses tolle "Geburtstagsgeschenk ". Ich freue mich zwar über jedes Video, weil du den Stoff immer sehr sorgfältig bearbeitest, aber dieses hier macht meinen Tag rund. Irrtümer passieren. Da ist leider keiner vor gefeit. Die verlorene Lebenszeit kann einem niemand ersetzen. Das soziale Stigma wird immer seinen Schatten werfen. Ich wünsche allen denen sowas widerfährt die nötige Geduld und Gelassenheit damit umgehen zu können. Leider weiß man aber, dass viele unter dieser Last eine Tendenz zu mentalen Problemen und eine gewisse Reintegrationsproblematik entwickeln. Es ist schlicht gesagt traurig. Da verstehe ich auch die Richterin, die bei der finalen Verkündung so ergriffen gewesen sein soll.
Ich bin tatsächlich erstaunt, wie gut er damit umgeht.
@@HerrAnwalt Es ist ja oft der steinige Weg der zu einer gewissen mentalen Reife führt. Man bricht einmal und dann nie wieder. Er wird anfangen das Leben zu genießen. Für manch einen ist allein die Aussicht darauf das was den Motor am laufen hält. Ich bewundere das.
schade, dass die richterin keine aufarbeitung des falles angeordnet hatte und jeden richter und staatsanwalt die zu den verurteilungen führten in verantwortung und ggf sogar regress zu nehmen. dies ist schon mehr als nur ein justizirrtum gewesen, sondern regelrechter fall von verschwörung - alles was ihm vorgeworfen wurde, konnte wiederlegt und plausibel erklärt werden (außer die verurteilungen). ich unterstelle daher frei nach deren urteilen den "staatsdienern" neid und karrieregeilheit/profilierung , dass ein einfacher "hausmeister" so ein gutes verhälltnis mit einer patronin hatte und dabei immer wieder einige goodies für ihm abfielen. anders kann ich mir diese dann doch an den haaren herbeigezogenen erklärungen für die angebliche schuld erklären
edit:
die "entschädigung" ist ein witz - diese fasst 400k müssen für arbeitslosigkeit, rente und andere sozialausgaben herhalten, i ndie er nicht eingezahlt hatte in den 14 jahreen. er bekommt kein arbeitslosengeld, weil keine arbeit in den letzten 12 monaten, er bekommt kein harz4, weil 400k öcken auf der hohen kannte, er bekommt keine sozialhilfe, weil 400k öcken auf der hohen kannt. er hat keine berufserfahrung, ist (zwar unschuldig) vorbestraft - dies wird ihm ein leben lang die arbeit verhageln, da er 14 jahre knast im lebenslauf stehen hat - wer will schon nen knasti einstellen - auch wenn dieser unschuldig eingebunkert wurde. 14 jahre gehen an niemanden spurlos vorbei... und zu guter letzt - rente: 14 jahre keine einzahlung, fallen bei der rentenbrechnung sehr gut ins gewicht - das sind selbst bei hausmeister-gehalt einige hundert euronen, die am ende fehlen- die in der restlichen zeit wieder reinzuholen sind unmöglich - vorrausgesetzt man bekommt überhaupt wieder arbeit. dazu kommt 370k euronen auf 14 jahre gesehen, sind "nur" 26,4k euro pro jahr - denke mir als hausmeister mit goodies hatte er mehr verdient gehabt las dies...
Sehr gut und sachlich aufgearbeitet bzw. zusammengefasst. Top!
Danke für das Lob!
@@HerrAnwalt Ach eine Sache fehlt dann wohl doch noch, soweit ich mitbekommen habe. Er will gegen die Entschädigung klagen, da dies wohl viel zu wenig sei. Gibt es da Neuigkeiten / Infos dazu?
Chapeau an die Superanwältin, wirklich.
Dieser Fall ist eine einzige Schande im Deutschen Rechtssystem.
Zum Glück kennt die Schweizer Rechtsgeschichte keine Fehlurteile! Weiter so!
@@lollorosso4675 Darum gehts doch einfach gar nicht.
Sicher nicht der einzige. Wie bei der Fehlbarkeit aller Menschen, muss man auch hier von einer Quote unschuldig Verurteilter ausgehen. Selbst bei nur 0,1% sind das bei 50.000 Strafgefangenen 50 Unschuldige.
@@technoscout lieber sollte eine KI urteilen
Und diese niderträchtigen ISlam Flüchtlinge kommen auf Bewährung frei, nachdem sie sich an ner 11 Jährigen vergangenen haben:(
Vom Gutachter bis Zum Richter sollten alle für ihre Fehler persönlich haften. Wer jemanden 13 Jahre nimmt sollte auch niemals wieder für den Staat arbeiten dürfen, ok vllt als Reinigunskraft.
Was sagst du zu dem Fall? Findest du die Entschädigung ausreichend?
Am meisten freue ich mich über sachliche Kommentare. Wer mich und den Cutter supporten möchte, kann dies über ein Superlike oder eine Kanalmitgliedschaft tun.
Also für 13 Jahre finde ich die Entschädigung schon zu gering, ich denke, vieles lässt sich da mit Geld gar nicht mehrstufig machen. Was mich an dem Fall schockiert ist, dass man je nach Anwalt/Richter/Gutachten,… entweder schuldig gesprochen werden kann oder einen Freispruch erhält. Theoretisch sollte ja nur die Wahrheit über die Tat die Bestrafung beeinflussen
In den USA wäre die Entschädigung um ein vielfaches höher. Etwa Faktor 10? 370.000 ist nichts für all das.
Einfach nur unfassbar. Entschädigung hin oder her diese kann seine 13 verlorene Jahre in Haft nicht wieder geben.
75€ sind bei 8 Stunden 9,38€ (leicht aufgerundet) und somit nicht mal der Mindestlohn von 12€. Das müsste mal angepasst werden, aber auch dann ist das viel Zuwenig, da wäre der Mindeste Verdienst Ausgleich drin aber nicht der Seelische schaden so wie der Rufschädigung. Eine Wiedergutmachung sollte dann schon 6 Stellig sein, dazu sollten die Richter so wie die Staatsanwaltschaft zu kreuze kriechen.
@@team-steinbaer "Die Wahrheit" ist eine Sache, was du über die Wahrheit tatsächlich weißt, eine andere. Man hat ja immer nur sehr eingeschränkte Informationen. Zeugenaussagen, vielleicht DNA, vielleicht (partielle) Fingerabdrücke, aber dabei warst du nicht. Am Ende sind es immer Wahrscheinlichkeiten, 100% Urteile gibt es nicht.
Wenn du weniger Fehlurteile willst, in beide Richtungen, brauchst du mehr Kameras im öffentlichen Raum, mehr Investment in Technologie im Allgemeinen (z.B. KI zur Analyse von DNA und Fingerabdrücken) usw.
Was für ein unglaublicher Fall! Tut mir wirklich leid für ihn und seine Familie. Da geht man nur seinem Job nach, dann es fallen einige Ereignisse so ungünstig zusammen und schon wird man des Mordes verdächtig. Gleichzeitig bin ich aber auch froh, dass es mutige "Kämpfer" an der juristischen Front gibt, die sich nicht scheuen und für die Gerechtigkeit kämpfen, wie seine Anwältin es tat 👍
Man könnte den Eindruck bekommen, dass da jemand nachgeholfen hatte am Anfang angesichts all der seltsamen "Änderungen". Was hat die Super-Anwältin eigentlich bewegt den Fall wieder aufzurollen?
Meistens ist es der Ehrgeiz, knifflige Fälle zu lösen. Die 08/15-Sachen sind keine Herausforderung für die Frau.
Ich kenne es aus meinem Beruf, da ist es so. Ich nehme mir gerne auch die komplizierten Sachen vor. Wenn man diese geschafft hat, kann man sich selber auf die Schulter klopfen. Mal keine Rutine und Sachen, wo man nebenbei Kaffee trinken könnte.
Dann ist so etwas für eine Anwältin halt öffentlichkeitswirksam. Der Fall war ja immer unter Beobachtung der Presse und der Medien. Es gibt wohl kaum bessere Werbung für die eigene Kanzlei, als so einen Menschen die Freiheit verschafft zu haben.
Und ihr Ansehen in Juristenkreisen wächst. Wenn sie ein Mandat hat, dann werden Richter und Staatsanwälte wohl die Akten zweimal prüfen, damit sie ja nicht von ihr vorgeführt werden.
Immer wieder tolle und informative Videos 👍
Der Kanal verdient mehr Aufmerksamkeit
Super Zusammenfassung! Besser geht's nicht.
Danke für das - wieder - ganz tolle Video!
Ähnlich haarsträubend wie der Fall Harry Wörz.
Man hat bei manchen Beamten den Eindruck, die Arbeiten nach dem Motto „Einem Beamten unterläuft nie ein Fehler!“
Tolles Video! Gerne mehr davon!
Ich glaube er hat sich selber unbeabsichtigt verdächtig gemacht durch sein Verhalten.
Das kann sein. Ich glaube wenn einmal der Gedanke aufkommt, dass man verdächtigt sein könnte, verhält man sich direkt komisch.
Sein einziger Fehler war, ohne Anwalt bei der Polizei zu erscheinen (oder überhaupt dort erst zu erscheinen, was keine Pflicht ist).
Ja, aber Polizei und Staatsanwaltschaft haben auch ein sehr komisches Konstrukt sich da ausgedacht, das hätte normal nicht zum Schuldspruch führen dürfen. Hier wage ich an der Kompetenz der Richter zu zweifeln.
@@HerrAnwalt Was wiederum psychologisch vollkommen natürlich ist. Zumindest für kriminalitätsunerfahrene Normalos. Auf der selben Grundlage kommt die Hausdurchsuchung bevorzugt wenn sie dich wecken und du schlaftrunken redselig bist wie mit 1,5 Promille.
ja, mag sein, aber eine Staatsanwaltschaft sollte eine Anklage nicht auf "komisches Verhalten" aufbauen. Es sprach von Anfang an vieles gegen eine Täterschaft. Das sollte die angeblich neutrales Behörde (Staatsanwaltschaft) auch mal zur Kenntnis nehmen. In so einen Fall zu geraten, ist für jeden Menschen eine Ausnahmesituation, also ist es nicht ungewöhnlich, dass Menschen sich nicht vorhersehbar verhalten. Besonders, wenn man direkt erkennt, dass man die letzte Person war, die die Tote noch lebend gesehen hat.
Vor einer Woche erst bei LTO überflogen und jetzt schon ein großartiges, spannendes und anschauliches Video drüber! Danke!
Kannst Du vielleicht auch mal eins über Matthias G. machen, dessen Fall gerade ja nochmal Thema beim LG München I ist? Der hat sich ja irgendwie erfolgreich für fünf Jahre als Anwalt ausgegeben, ohne das Studium überhaupt absolviert zu haben.
Unglaublich wie viele Beweise ihn entlassten ....Ich hoffe nur das seine Familie nicht dadurch kaputt geht das ist eine lange Zeit und wird ihn verändert haben...Das wird keine leichte Zeit jetzt für ihn und seine Familie 😔 Alles Glück der Welt für euch
Zeit ist unbezahlbar!! Das kann man mit keiner Summe dieser Welt wieder holen. Absoluter Wahnsinn auch das die Uhr der Dame ienfach weg ist.. Kann man sich ja vorstellen wer die hat.
Sehr toll aufgearbeitetes Video👍
Vielen Dank!
Das ist doch einfach nur lächerlich wie so einer in Haft gekommen ist. Unerklärlich für mich, es hat an beweisen gefehlt. So viele sprachen für ihn, er wurde nur verhaftet weil er der einzig greifbare war, vermute ich.
Mega interessantes Video. Krasse Story.
Ich liebe dieses Format 😮❤
Unglaublich wieviel dafür gesprochen hat, das er Unschuldig und trotzdem verurteilt wurde. Das hört sich fast so an als hätten die Richter und die Staatsanwaltschaft ein Persönliches Interesse daran gehabt ihn wegzusperren. Da bekommt man richtig Angst vor der Justiz 😢
Geld kann keine Zeit wieder Gut machen. Zeit ist das kostbarste Gut und Unschuldig wissendlich die ganzen Jahre in Haft zu sein, ist einfach grausam und sollte keinem Widerfahren.
Unglaublich ist auch das immer etwas hängen bleibt.
Ich könnte mir vorstellen das es immer noch Menschen gibt die tuscheln ob er nicht doch etwas damit zu tun hat.
Tolles Video!
Vielen Dank!
cooles Format Bro
Super Video. Kommt eigentlich ein Video zu dem Skandal Prozess in Italien?
Nichts kann dieses Unrecht wieder gutmachen 😢
Ich weiß nicht, aber für mich ist das ein riesiger Justizskandal.
Was ist deine Einschätzung?
War das erste Fehlurteil gut genug begründet?
Deswegen hasse ich Urteile nur aufgrund von Indizien.
Lieber ein paar schludige draußen als ein unschuldiger drinnen
Ich liebe Ihre Videos ❤.
Dieser Fall ist so schockierend. Ich kann nicht sagen, welches Gefühl bei mir überwiegt. Die Wut auf die Verantwortlichen dieses fürchterlichen Geschehens oder mein Mitgefühl für Herrn Genditzki. Ich bin den Tränen nah.
Ich liebe es solche Geschichten anzuhören und selbst mitzudenken ^^
Interessantes und trauriges Video zugleich. 👍
Ich liebe deine Viedios sie sind so guuuuuuuuuuut
"im Zweifel für den Angeklagten" - Das scheint nicht immer zu gelten denn bei der ersten Verurteilung und der ersten gescheiterten Revision gab es sehr viele Zweifel.
Ich kenne den Fall schon länger. Der BR hat vor ein paar Jahren mal was dazu gebracht, meine ich. Wo auch Gendizkis Tochter interviewed wurde, wenn ich mich richtig erinnere. Jeder war auf seiner Seite und jeder hat geglaubt er sei unschuldig, vor Jahren schon. Wie man ihn verurteilen konnte ist unbegreiflich. Schön zu hören, dass er jetzt frei ist.
So ein guter Mensch ist er und durch "könnte, vielleicht und oder oder oder" wird er dann zu Unrecht verurteilt... Schrecklich
Ein Alptraum für jeden Bürger 😱
Freue mich auf die erste Folge 🎉 Steuerflucht leichtgemacht🎉
Ich find das du das ech gut wider gut und schilderst
Armer Mensch 😥
Also diese "Entschädigung" finde ich lächerlich
Dein Leben ist ruiniert, du hast den Ruf als Mörder, im schlimmsten Fall wenden sich alle von dir ab und 13 Jahre deines Lebens kommen nicht wieder, 75 Euro pro Tag reichen
Wilkommen in Deutschland
Bis 2020 waren es sogar nur 25 Euro.
@@HerrAnwalt Lächerlich, aber gutes Video von dir
@@HerrAnwalt
Das heißt er bekommt für seine Haftzeit vor dieser Erhöhung auch nur 25 €?
Man muss dazu sagen im optimalen Fall ist es mehr, weil er noch Verdienstausfälle da er ja seinen Job nicht nachgehen konnte geltend machen kann, gerne hier nochmal meine Frage an @HerrAnwalt wie viel das maximal sein kann. Danke im vorraus! Aber natürlich immer noch nur "ein kleiner Trost"
@@MassEffectGER Nein glücklicherweise gilt der Satz nach dem Datum, wann diese Entschädigung festgestellt wurde. Also jetzt.
Starkes Comeback
Traurig...
Echt krasse Geschichte 😮😳
Ich halte es für bedenklich, dass immer häufiger faktisch nicht die Richter, sondern die Gutachter das Urteil fällen.
Keine Sorge. Meiner Erfahrung nach setzen sich Richter auch oft genug Kraft eigener Herrlichkeit über die Einschätzung vom Gericht bestellter Gutachter hinweg. Ob die Urteile dadurch den Tatsachen eher gerecht werden, darf bezweifelt werden.
@@lollorosso4675 Dem kann ich nur zustimmen. Richter setzen sich auch gerne mal über physikalische Gesetze hinweg. Selbst erlebt.
Schönes Zitat am Ende
Bin so froh, dass der Herr Genditzki endlich frei ist. So ein lieber Kerl. So entspannt, obwohl er unschuldig eingesperrt wurde.
Meiner Meinung nach müsste es Entschädigungssummen wie in Amerika geben, dann würde es sich die Staatsanwaltschaft zwei mal überlegen jemanden anzuklagen und man würde akkurater und gewissenhafter Arbeiten.
Hallo! Tolles Video, wie immer. Bin beeindruckt von unterhaltsamen und informativen Videos in einem.
PS. Sicher dass es sich bei 9:26 um „Waschhautbildung“ und nicht um „Wachshautbildung“ gehandelt hat? Bist kein Rechtsmediziner, aber in die Irre leiten könnte das schon… 😂
Unglaublich
Krass, dass auf einmal die Uhr verschwunden war und nicht mehr auffindbar war sehr merkwürdig
Das ist nicht merkwürdig, sondern grenzt an Normalität.
Ein hoch auf seine Anwältin!
Warum galt in der ersten Instanz nicht in dubio pro reo.
75 € pro Hafttag für Unschuldige sind eine absolute Frechheit!
Ja das ist schon wieder so eine Sache die besonders hier in Deutschland passiert.
Und auch mit dem Motto vereinbar ist: Nur keine ordentliche Arbeit abliefern, wenn man auch drum herum kommt.
Das ist sehr schade.
Wenn man einmal ins Fadenkreuz der Ermittlungen kommt ist es sehr schwer da wieder raus zu kommen. Schade dass wieder wegen schlechter Polizeiarbeit ein Unschuldiger im Gefängis saß. Da kann man nur hoffen nicht auch mal zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein.
Sieht für mich eher nach schlechter Arbeit der Gerichtsmediziner und Richter aus… die Polizisten haben lediglich sämtliche Aussagen und Auffindesituationen vor Ort dokumentiert, die Leiche untersucht und einen vermeintlichen Schlag haben die Gerichtsmediziner vermutet. Die Staatsanwaltschaft hat dann diesen nicht fundierten Fall vor Gericht gebracht und dem Richter haben diese wenigen (falschen) Fakten für eine Verurteilung genügt 🙈
Ich liebe deine Videos 😘😍😀
Manchmal macht die Justiz es sich viel zu einfach.
Starkes Rechtssystem 💀
Er kann einem echt leid tun.
Du armer 😢
Es gab schon mehrere Fälle wo das Handeln der Rechtsystem unter aller Hunde war. Das Thema ist vernachlässigt. Schön wenn Sie das Thema fortsetzen. Rechtschütz hat große Löcher. In Gesetzen in Rechtschutzorganen. Kongojustiz.
Man muss einfach echt dankbar sein wenn man nicht in die Mühlen der Justiz gerät! Ich freu mich sehr dass letztlich (hoffentlich) doch die Gerechtigkeit gesiegt hat! Denn so leicht gibt der Staat manchmal leider nicht auf, Harry Wörz kann da ein Liedchen von singen fürchte ich!
Müsste nicht eigentlich unwiderlegbar bewiesen sein, dass er schuldig ist, bevor er schuldig gesprochen wird?
In dubio pro reo
@@diskutyzer151 naja so sollte es normalerweise sein aber immer öfter denken immer mehr Richter "lieber mal einen unschuldigen einsperren statt einen schuldugen laufen zu lassen"
@@zwergenkornchen8040 wenn es aber gar keinen Schuldigen gibt?
@@diskutyzer151 wird halt mal ein unschuldiger weggesperrt. Hauptsache die quote stimmt. Gibt einige Dokus zum Thema unschuldig im knast. Und der erwähnte Satz ist tatsächlich von einem Richter, der einen bekannten von mir nach diesem Motto "verjnackt" hat.
Nur 75 Euro pro Tag ist ziemlich wenig Entschädigung für so kostbare Lebenszeit 😢😢😢
Da stellt sich die Frage wenn ist er auf den Schlipps getreten das Sie Ihn unbedingt in den Knast stecken wollten? Alleine das die Frau schon kurz danach eingeäschert wurde oder Aussagen nicht angenommen wurde zeigt das. Denn normalerweise sollte es doch heoßen wenn es keine konkreten beweise gibt müsste/sollte die Person freigesprochen werden oder?
👌
Ich finde das sehr sehr spannend. Manche Menschen machen ihren Job nicht richtig ✅ und ziehen voreilige Schlüsse 😎 die Summe kann die Zeit die er unschuldig im Knast verbracht hat nicht gut machen . Es ist in der Zeit soviel passiert was er verpasst hat . Dann kommt noch der psychische Schaden noch dazu 🙈
Ich bin tatsächlich fassungslos, dass hier sowas passieren kann. Nach der Doku über Steven Avery hatte ich ja schon so ein bisschen den Eindruck, dass wir im Vergleich zu den US of A eine faktenbasierte Urteilsfindung hätten... aber das jetzt ist schon ziemlich verstörend.
Der arme Mann, da hilft man anderen und dann sowas! Ich bin ja für härtere Strafen für Täter, aber es ist unmöglich, dass jemand ohne Beweise für schuldig erklärt wird.
Der arme Mann. Noch offensichtlicher geht es doch gar nicht, dass er es nicht gewesen sein kann oder zumindest starke Zweifel bestehen. Man sollte die Verantwortlichen mal nur ¼ der Zeit einbuchten, damit Sie vielleicht merken, was Sie ihm angetan haben. Wow.... Mein tiefstes Mitgefühl und ich hoffe, er kann nun etwas nachholen...
Da kann man nur hoffen 🙏 dass es Herrn Gendinski jetzt gut geht.
Wie ist den die Entschädigung für ihn ? Die entgangene Lebenszeit ist unfassbar 😞 Eine Lebenslage Rente für ihn wäre nur gerecht.
370.000 € ist ein Witz.
Vielen Dank für Ihren ausführlichen Bericht hier.
Ich glaube wenn er gleich Sie als Verteidiger gehabt hätte, wäre es erste gar nicht so weit gekommen.
Ich hoffe es geht Herrn Gerdinski einigermaßen gut.
Erinnert mich bisschen an Lincoln Burrows von Prison Break
Alleine, dass er sich nicht von seiner Mutter im Krankenhaus oder bei der Beerdigung verabschieden konnte, kann man nicht mit Geld gut machen.
Da fragt man sich, wo das ,,im Zweifel für den Angeklagten " geblieben ist...😢
Der Richter gehört aus dem Richteramt entfernt und für 13 Jahre in Straubing eingesperrt.
Sowas ist ja kein Einzelfall
Unglaublich was hier in der Bananen GmbH so vor sich geht
Der Herr kommt aus meinem Nachbardorf. Seltsam, dass ein Mann aus Kalübbe solch ein Aufsehen erhält
Das ist ein Grund gegen die Todesstrafe
Warte ich glaube das war vor ein paar Monaten im Fernsehen
heftiges zitat
er tut mir leid
Ich glaube die beste Entschädigung wäre, die Anwälte/Richter in Knast bringen zu lassen, die ihn unschuldig eingeknastet haben.
Erinnert mich ein wenig an die Serie Lupin! Krass wie aufgrund von Vorurteilen (arm -> habgier) Fehlurteile gefällt werden…
Das ist meiner Meinung nach mit nichts wieder gut zu machen.
13 Jahre Lebenszeit einfach so weg