Si può viaggiare più veloce della luce? -

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 кві 2019
  • SUPPORTA IL CANALE: / link4universe
    Oggi un piccolo spunto su come immaginare il viaggio più veloce della luce.
    Spoiler: NO, non si può andare più veloce della luce.
    _______________________________________________________________
    PER APPROFONDIMENTI SULLA PUNTATA
    www.bo.infn.it/~ravanini/relat...
    www.bo.infn.it/~ravanini/relat...
    _______________________________________________________________
    EHI! ho scritto un nuovo libro sull'esplorazione del sistema solare, ed in particolare da Giove ad Ultima Thule, si chiama
    "SU NETTUNO PIOVONO DIAMANTI"
    amzn.to/2EWKC1J
    mentre il primo libro si intitola
    "A PIEDI NUDI SU MARTE"
    amzn.to/2FLKa57
    _______________________________________________________________
    DOVE TROVARMI:
    PATREON:
    / link4universe
    INSTAGRAM
    profilo canale: / link4universe
    profilo personale: / adrianfartade
    FACEBOOK
    pagina: / link2universe
    profilo personale: / adrian.linku. .
    TWITTER
    / link4universe
    TUMBLR
    / link4universe
    TELEGRAM
    www.telegram.me/link4universe
    @adrianfartade
    MAIL
    info.link4universe@gmail.com

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @gabrielesimionato1210
    @gabrielesimionato1210 5 років тому +595

    "Non si può andare più veloci della luce. Perciò gli scienziati hanno aumentato la velocità della luce" - Futurama

    • @snxpyx132
      @snxpyx132 5 років тому +2

      Gabriele Simionato ahahaha XD

    • @ErPanettiereSyd
      @ErPanettiereSyd 5 років тому +2

      Fantastico

    • @itsiwhatitsi
      @itsiwhatitsi 5 років тому +3

      Geniale

    • @64Gerico
      @64Gerico 5 років тому +16

      In realtà in Futurama la navicella restava ferma, era lo spazio che si muoveva, hahaha.

    • @raffaeledivora9517
      @raffaeledivora9517 4 роки тому +1

      @@viricida Sì ma in realtà anche in mezzi dalla densità ottica estrema come i condensati di Bose-Einstein i fotoni viaggiano alla velocità della luce, semplicemente la velocità netta che noi osserviamo è ridotta perché essi scatterano (="rimbalzano") continuamente con le particelle del mezzo, e la somma di tutti i segmenti traversati nella direzione originaria del fotone alla fine è solo una piccola frazione della distanza che in realtà ha percorso.

  • @IronMetaos
    @IronMetaos 5 років тому +844

    Devi assolutamente farla la settimana sulla relatività!

    • @riccardogentili3986
      @riccardogentili3986 5 років тому +3

      Già fatta da Curiuss mi spiace

    • @lore00star
      @lore00star 5 років тому +19

      @@riccardogentili3986 quindi? Io la voglio da Adrian

    • @madonmars
      @madonmars 5 років тому +11

      @@riccardogentili3986 E' vero, ma hanno due modi molto diversi di spiegare le cose.. nonostante abbiano in comune l'uso dei gattini negli esempi:)

    • @tonazzz
      @tonazzz 5 років тому +4

      @@riccardogentili3986 Adrian però esce video a profusione. Mentre Alan ci mette più o meno come i Tool tra un album e l'altro :D Anche se mi piace tantissimo come spiega e come comunica.

    • @Fabio_Nicolini
      @Fabio_Nicolini 5 років тому +1

      Confermo.

  • @dariorox1
    @dariorox1 5 років тому +393

    voto a favore della settimana della relatività, interessantissima

    • @riccardogentili3986
      @riccardogentili3986 5 років тому +7

      Guarda i video sulla relatività di Curiuss e non avrai più bisogno di altro

    • @No-dt5gm
      @No-dt5gm 5 років тому +1

      Io sarei curiosa :D

    • @federicomarchionni
      @federicomarchionni 5 років тому +4

      @@riccardogentili3986 Curiuss è un grande, così come Adrian. E comunque non è mai troppa una divulgazione di qualità così coinvolgente e chiara sulla relatività.

    • @jubifam4092
      @jubifam4092 5 років тому

      D'accordissimo.

  • @lanas.2093
    @lanas.2093 5 років тому +282

    "Vieni bannato" con questa sei entrato definitivamente nell'olimpo

    • @alegrs11
      @alegrs11 5 років тому +1

      Hahaha

    • @tommasotomassetti9606
      @tommasotomassetti9606 5 років тому +7

      Quindi l'admin dell'universo chi è? Non mi dite dio perché vi sparo

    • @hackerofblood4213
      @hackerofblood4213 5 років тому

      @@tommasotomassetti9606 l'atlante, abbi rispetto di esso viaggiatore, se ne vorrai seguire le orme dovrai entrare nell'intelligenza korvax🙏🏻

    • @tommasotomassetti9606
      @tommasotomassetti9606 5 років тому

      @@hackerofblood4213 ok ora ho paura

    • @tommasotomassetti9606
      @tommasotomassetti9606 5 років тому

      @@hackerofblood4213 cosa è l'intelligenza korvax?

  • @davide2164
    @davide2164 5 років тому +423

    L'universo ha un anticheat incorporato... se provi ad usare la combinazione di tasti "Su-Giú-O-X" esce la scritta "L'unica cosa piú veloce della luce é il fallimento del tuo tentativo di superarla"

    • @zJoStyleCraft
      @zJoStyleCraft 5 років тому +10

      @@marioreale333 Il teletrasporto sarebbe legato al passaggio di informazioni, legato sempre a un limite che non può superare le velocità della luce

    • @raffaeleirlanda6966
      @raffaeleirlanda6966 5 років тому +1

      L'universo è già una chat di suo... 😀

    • @GamingArchz
      @GamingArchz 5 років тому +7

      C'è sempre un modo per fregare l'anticheat, prima o poi salterà fuori e probabilmente o moriremo tutti o saremo già morti, ma l'universo non l'avrà vinta.

    • @davide2164
      @davide2164 5 років тому +13

      @@GamingArchz Il segreto é trovare un modo per far distrarre le leggi fisiche da te...come nel caso tu voglia volare, basta trovare il modo di ignorare completamente che sotto c'é il suolo e in quel momento anche la gravità si dimentica di te

    • @wushutv5360
      @wushutv5360 5 років тому +4

      @@davide2164 come willy il coyote?

  • @Ketieaux
    @Ketieaux 5 років тому +128

    6:21 non sapevo che fossi anche indovino😂

    • @nurgiachi9211
      @nurgiachi9211 5 років тому +5

      #TeamTazza

    • @dario9581
      @dario9581 5 років тому +7

      Cazzo anche io sono sulla tazza

    • @Ketieaux
      @Ketieaux 5 років тому +1

      @@nurgiachi9211 boia😂

    • @Ketieaux
      @Ketieaux 5 років тому

      @@dario9581 😂

    • @roby-d
      @roby-d 5 років тому +2

      😳😳😳😳 pure io 😳😳😳😳

  • @marcozale
    @marcozale 5 років тому +49

    Maglia di Evangelion, con l'eva 01 che combatte con il terzo (corretto post segnalazione) angelo.
    Sempre più stima per te ragazzo !

  • @teleboi
    @teleboi 5 років тому +178

    -Quindi si può andare più veloci della luce, no?
    -No.
    -Ma anche se consideriamo...
    -No.
    -Sì però se prendi...
    -No.
    -E invece se facessi...
    -No.
    -E...
    -NO.

    • @dly209
      @dly209 5 років тому +15

      Hai descritto il 70% dei commenti xDDD

    • @teleboi
      @teleboi 5 років тому +10

      @@dly209 il fascino di trasgredire alle leggi c'è sempre, anche se si tratta di leggi fisiche ahaha

    • @deviljhokujo3927
      @deviljhokujo3927 5 років тому +3

      L'hardbass in Russia batte la gravità

    • @gianmarcopuleo2859
      @gianmarcopuleo2859 5 років тому +5

      In realtà se la luce si muove in un mezzo essa viaggia a una velocità inferiore di c. Se delle particelle si muovono a velocità superiore a quella della luce nel mezzo, ma comunque inferiore a c , si ha un effetto molto simile al boom sonico, con l'emissione di raggi γ (effetto Cherenkov). Quindi in realtà in un certo senso si può. 🙃

    • @mattiascafuto7617
      @mattiascafuto7617 5 років тому +1

      Tutto quello che ha massa nn puo raggiungere la velocità della luce

  • @mariopapasergi8893
    @mariopapasergi8893 5 років тому +34

    l4u: * parla di spaziotempo e velocità della luce*
    80% dei commenti: "come hai fatto a capire che ero sulla tazza??!!1?1!!"

  • @FabioAneto
    @FabioAneto 4 роки тому +6

    “Ora siete perfettamente fermi sulla tazza del water a guardare il video”.
    Adrian sapeva fin dal 19 aprile cosa avrei fatto il 18 agosto.
    Mindblowing.

  • @michelangelotacconi3067
    @michelangelotacconi3067 5 років тому +2

    Spiegare la relatività in una sola settimana è davvero un’ impresa! In bocca al lupo e grazie per i tuoi video!

  • @fabiobaldo4596
    @fabiobaldo4596 5 років тому +130

    Maledetti autovelox spaziali che non ci permettono di andare quanto veloci vogliamo. 🙂

    • @dariocosta830
      @dariocosta830 2 роки тому

      In realtà hai proprio ragione

    • @dariocosta830
      @dariocosta830 2 роки тому

      Anche se non sono autovelox

    • @fabiobaldo4596
      @fabiobaldo4596 2 роки тому

      @@dariocosta830 Vigili Marziani?

    • @dariocosta830
      @dariocosta830 2 роки тому

      @@fabiobaldo4596 no dai pure li ste guardie no ti prego🤣🤣🤣. Se non lo hai già fatto ti consiglio esperimento doppia fenditura, per essere più precisi non avremmo bisogno di viaggiare alla (o più ) velocità della luce. siamo ovunque nello stesso istante

  • @madonmars
    @madonmars 5 років тому +23

    Sarebbe fantastica una settimana di video dedicata ad un'approfondimento sulla relatività!

  • @antonioscano843
    @antonioscano843 5 років тому +211

    Ehi, ti segnalo che a 00:57 dici "fin che si parla della luce" quando credo intendessi "del suono" 😉

    • @luigiggig
      @luigiggig 5 років тому +5

      nono intendeva la luce
      nel senso non è il fatto che la luce va a quella velocità che ce lo impedisce ma è solo una conseguenza

    • @lucascamperle
      @lucascamperle 5 років тому +23

      Se ascolti il contesto della frase si è sbagliato e doveva dire suono.

    • @ilmene7631
      @ilmene7631 5 років тому +1

      sti cazzi...

    • @nandusification
      @nandusification 5 років тому +4

      Voleva dire suono. Ok che abbiamo capito tutti, ma una piccola correzione grafica sul video ci starebbe, è già abbastanza complicato così il discorso, nonostante l'abbia semplificato al massimo!

    • @FractalMannequin
      @FractalMannequin 5 років тому +1

      @@luigiggig Hai assolutamente ragione nel dire che non sia il "valore" in m/s della velocità della luce a impedircelo, dato che non ha niente di speciale (nel senso che al momento attuale delle cose è come se fosse dato per alzata di mano, per far sì che tutte le altre unità di misura rimanessero invariate più o meno rispetto a prima), ma è estremamente importante allo stesso tempo (nel senso che non si sa come mai sia proprio _quel_ valore, quando si sono fissate le altre unità di misura). Tuttavia Adrian probabilmente voleva dire "suono" e ha avuto un lapsus, anche perché _lì_ veramente era un problema di sola tecnologia.

  • @MatteoDAlessandro-official
    @MatteoDAlessandro-official 5 років тому +1

    La facilità con cui riesci a spiegare argomenti di per sè complicati e che richiedono un grandissimo sforzo di immaginazione senza avere le formule davanti, è ammirevole! Sei un grande!

  • @chiedeteevisaradatobussate1073
    @chiedeteevisaradatobussate1073 5 років тому +2

    Buongiorno Adrian...bello svegliarsi e prendere il caffe mentre guardo i tuoi video...ciao grande sei il meglio

  • @marcosolano4928
    @marcosolano4928 5 років тому +3

    Ti ringrazio davvero per quello che fai ogni giorno, mi hai fatto appassionare all'astrofisica

  • @VincentKun
    @VincentKun 5 років тому +87

    Sarebbe figo vedere come spieghi la matematica dietro trasformazioni di Lorentz, relatività...

    • @unknowproduction7109
      @unknowproduction7109 5 років тому +4

      Cercati i video di Random Phisycs a riguardo, interessantissimo

    • @laposgatti3394
      @laposgatti3394 5 років тому +4

      E' molto carino anche se un po' lungo, scrivo ora che ho finito il commento è venuto bello lungo ma con un po' di impegno poi finisce :D. Parliamo di trasformazioni che si applicano (per lo meno nella relatività ristretta) per passare da un sistema di riferimento a un altro (ovvero osservatori con diverse velocità relative a un certo evento da osservare).
      Parti da due assunzioni, queste e le seguenti sono supportate da dati sperimentali e frutto del pensiero scientifico. La velocità della luce è c per tutti. La velocità della luce c è costante.
      Un'onda sferica che si propaga a velocità c nel tempo rispetta l'equazione
      x^2+y^2+z^2 = c^2t^2 o meglio x^2+y^2+z^2 - c^2t^2 = 0, praticamente una sfera il cui raggio automenta all'aumentare di t. Il fatto che si propaghi così per chiunque, e quindi per l'osservatore O(x,y,z,t) e O'(x',y',z',t') implica che
      x^2+y^2+z^2 - c^2t^2 = x'^2+y'^2+z'^2 - c^2t'^2 = 0
      Altra assunzione, il moto trasverso è invariante. Ovvero le trasformazioni di cui parliamo si applicano solo per le componenti della velocità lungo la direzione radiale (dritto pe dritto per intendersi) rispetto all'osservatore (per esempio un oggetto che ti viene addosso). Questa condizione si scrive (ipotizzando senza perdere di generalità) annullando le componenti y e z.
      x^2 - c^2t^2 = x '^2 - c^2t'^2 = 0
      Inoltre vogliamo che la nostra trasformazione sia lineare (detta in maniera mooolto spicciola le coordinate (x', t') dipendono da x t alla potenza di uno moltiplicate per qualche numero che qua chiamiamo a1, a2, a3, a4.
      Si scrive così:
      x' = a1x + a2t
      t' = a3x +a2t
      Questa è la struttura delle trasformazioni.
      Imponiamo le condizioni (4 perché 4 sono i termini della trasformazione a1 a2 a3 a4).
      1) Se un oggetto per O si muove a velocità V (e ha coordinate quindi (t, Vt, 0, 0) dove la prima è la coordinata temporale e le altre tre le tre spaziali) per O' che sta a cavallo dell'oggetto tutte le coordinate spaziali saranno nulle (se si muove con l'oggetto e l'oggetto è sempre nell'origine questo succede no?).
      2 e 3) se qualcosa va a c (lungo x) per O andrà a c anche per O', e se qualcosa va a -c per O va a -c per O'.
      4) Le distanze trasverse al moto sono invarianti
      La prima si traduce come
      0 = x' = a1 x + a2 t = a1 Vt + a2 t = 0
      e ricavi facilmente che
      a2=-a1V
      Sostituiamo a2 e proseguiamo
      La due e la tre (parliamo di eventi con coordinate rispettivamente (t, ct, 0 0) e (t, -ct 0 0)
      La due
      x' = a1(x-Vt) = a1 (ct - Vt) = a1(c-v)t
      t' = a3x + a4t = a3 ct + a4 t = (a3c + a4)t
      Poiché l'oggetto si muove alla velocità della luce x'=ct'. E allora possiamo scrivere
      x'/t'= c = [a1(c-V)]/[a3c+a4]
      ovvero a3c + a4 = a1 (1 - V/c)
      Analogamente si impone la 3 e si trova
      -a3c + a4 = a1(1+V/c)
      risolvendo il sistema si trova che a4=a1 e a3 = -a1 V/c^2
      Sostituiamo.
      A questo punto siamo a
      x' = a1(x-Vt)
      t' = a1(t-Vx/c^2)
      Applichiamo la 4). Sfortunatamente è complicato da visualizzare senza poter fare un disegno. Ma in sunto applichiamo il teorema di pitagora una sfera di luce (x^2+y^2+z^2 - c^2t^2 = 0) e imponiamo che un qualsiasi punto sulle y (o sulle z) abbia lo stesso valore in y' (z'), infatti le lunghezze trasverse al moto (che è diretto lungo x e x' senza perdere in generalità perché basta ruotare il sistema di riferimento) sono invarianti.
      Disegna dunque un cerchio (così ci possiamo togliere la z), al centro avrai O, spostato un po' a destra avrai O' che si muove lungo x' (che puoi far coincidere con x) a velocità Vt relativamente a O.
      Avrai che un evento sul fronte d'onda ha coordinata verticale y'=ct'=sqrt(c^2t^2 - V^2t^2).
      Ritornando alle tue trasformazioni e con un po' di algebra (metti in evidenza la t) trovi che t=t'sqrt(1-V^2/c^2).
      Combina questa con la t' = a1(t-Vx/c^2) che avevamo trovato prima e trovi finalmente che a1 = 1/sqrt(1-V^2/c^2)!
      Questo è il fattore γ di Lorentz e compare ovunque! Introducendo il fattore beta β=V/c si riscrivono le trasformazioni in forma compatta
      x' = γ(x-βct)
      t'= γ(t-βx/c)
      Per finire se sei un po' pratico di matrici puoi riscrivere tutto come un prodotto matrice per vettore (riga per colonna), dove usi dei vettori a 4 componenti (ct, x, y, z) e (ct', x, y, z)
      (ct' ) ( γ +βγ 0 0 )(ct)
      (x' ) = |+βγ γ 0 0 |(x )
      (y' ) | 0 0 1 0 |(y )
      (z' ) ( 0 0 0 1 )(z )
      Adesso ricaviamo le trasformazioni delle velocità.
      Considerando spostamenti infinitesimi (dx' e dt').
      dx' = γ(dx-βc dt)
      dy'= dy
      dz' = dz
      dt'= γ(dt-β dx/c)
      adesso vai bello brutale e fai
      dx'/dt' che è la derivata dello spazio in O' rispetto al tempo in O' ovvero la velocità
      v_x'. Trovi sempre con un po' di algebra che
      v_x'=(v_x-V)/(1-Vv_x/c^2)
      v_y'=v_y/(γ(1-Vv_x/c^2))
      e v_z' come v_y ma con z al posto delle y.
      Dove v_x' è la velocità dell'oggetto visto da O', v_x visto da O, V è la velocità fra O e O' e γ è il nostro amico.
      Per esempio vedi due osservatori che vanno uno a +0.9c e l'altro a -0.9c nel sistema di riferimento del laboratorio O. Uno contro l'altro. Se ti metti nel sistema di riferimento per esempio del primo O' in relazione a O ti muovi con V=-0.9c
      avrai v_x=0.9c, V=-0.9c e trovi che se vai in O' che si muove con il primo e ti muovi con lui quell'altro ti viene addosso a una velocità di v_x'=-(0.9+0.9)c/(1+0.81/c^2)=1.8/1.81c =-= 0.99c. Mentre il signorino Galileo ci diceva che avrebbe fatto 1.8c.
      -----
      Se sei arrivato in fondo complimenti per la pazienza. Sappi che questa era solo la punta dell'iceberg di quello che è la relatività (se si chiama ristretta ci sarà un motivo), però dà già buoni strumenti per trattare le particelle o vedere come cambiano le lunghezze per impressionare (o farti picchiare) i tuoi amici!
      Ti lascio con una domanda. Se provi a usare un po' ste formuline ti accorgerai che le distanze si contraggono e i tempi si dilatano.
      Sulla punta di un treno c'è una bomba. Il treno deve attraversare una galleria che è lunga come il treno se treno e galleria fossero fermi l'uno rispetto all'altro. Ma il treno si muove. Ora la bomba scoppia se la punta del treno esce dalla galleria.
      Tuttavia sulla coda del treno c'è un dispositivo che disattiva la bomba. Se la coda passa all'ingresso della galleria la bomba viene disinnescata.
      Il paradosso è:
      Nel sistema di riferimento del treno il treno sta fermo e la lunghezza della galleria viene compressa, quindi il treno è più lungo e la coda non fa in tempo a entrare che la punta è già uscita. Il treno scoppia.
      Ma nel sistema di riferimento della galleria è il treno che si muove e che quindi comprime la sua lunghezza, quindi il treno è più corto, e la bomba viene disattivata.
      Com'è possibile che si ottengano due risultati così in contraddizione?
      Il treno scoppia oppure no?

  • @danielefebo387
    @danielefebo387 5 років тому

    ormai ti seguo da molto. Da persona lontana dalla fisica e dall'ambiente universitario, ma con la curiosità di capire cosa ci circonda e le regole alla base, ho trovato in questo canale una forma semplice di spiegare concetti complicati. Dando cosi modo a tutti di avere una conoscenza di base per sviluppare ricerche più approfondite. Complimenti

  • @marouanchamari3807
    @marouanchamari3807 4 роки тому +2

    Primo video che vedo tra i consigliati di UA-cam, ne sono rimasto affascinato e devo dire che sei un orgoglio per la padronanza della lingua italiana che non è una cosa facile soprattutto in ambito scientifico

  • @tregua87
    @tregua87 5 років тому +98

    Collaborazione con curiuss

    • @DiegoFalcinelli
      @DiegoFalcinelli 5 років тому +2

      Anche io

    • @boomerLXX
      @boomerLXX 5 років тому +3

      @@DiegoFalcinelli allora siamo in 3. Fondiamo un partito?

    • @DiegoFalcinelli
      @DiegoFalcinelli 5 років тому +2

      Dai ci sto..😁

    • @matteoventurini6880
      @matteoventurini6880 5 років тому +2

      AHAHAHAHAHAHA ho appena finito di vedere un video di Curiuss quando ho pensato "E' un po' che non guardo video di Adrian, vediamo cos'ha fatto di interessante... sarebbe bello vederli insieme pero!"

  • @Aquimel
    @Aquimel 5 років тому +22

    Ottimo astro caffè, colgo l'occasione per consigliarvi il canale Random physics, li potete trovare molte delle risposte alle domande nei commenti. P.s. il canale non è mio, ma merita molta più visibilità.

    • @francescodimichele1503
      @francescodimichele1503 5 років тому +4

      Random Physics è l'upgrade di Adrian in un certo senso

    • @gapteckspace
      @gapteckspace 5 років тому +1

      Si è bravo anche lui

    • @paoloiuliano1592
      @paoloiuliano1592 5 років тому +3

      Random physics è un fisico, Adrian un divulgatore scientifico. Hanno scopi differenti.

    • @Aquimel
      @Aquimel 5 років тому +5

      @@paoloiuliano1592 si ma sul canale ha sia la parte più strettamente universitaria, con molta matematica preclusa a noi comuni mortali, sia una parte più comunicativa/divulgativa, sebbene entri più nel dettaglio anche in questa.

    • @paoloiuliano1592
      @paoloiuliano1592 5 років тому +1

      Si, rispondevo al fatto che fosse una evoluzione di Adrian.. In realtà hanno 2 ruoli differenti. Adrian non è un fisico quindi coi calcoli va un po meno a fondo ma per la semplicità di comunicazione è al top.

  • @emanuelecuppone2998
    @emanuelecuppone2998 5 років тому +1

    Grazie a te e ai tuoi video, studiare in questi ultimi mesi la relatività al liceo è stato qualcosa di affascinante. Mi hai aperto un mondo.🌎♥️

  • @matthiasa235
    @matthiasa235 5 років тому

    Grande! Bellissimo video, attendo con ansia il video su i modi per viaggiare la velocità della luce!!

  • @Oniricflow
    @Oniricflow 4 роки тому +14

    Chiedersi perchè la velocità della luce ha quel valore e non un altro è un pò come chiedersi perchè il numero 8 vale 8: la velocitå della luce è una costante fondamentale e sono gli altri valori che semmai dipendono da questa

  • @AlessioInnocenzi
    @AlessioInnocenzi 4 роки тому +8

    Persona a caso: non posso andare più veloce della luce?
    Universo: eh no, se lei ha una massa non può
    Persona a caso: ah no? Non posso?

  • @francescomancini3226
    @francescomancini3226 5 років тому

    Adrian grazie a te comincio le giornate sempre carico del fascino verso il mondo che riesci a infondere spiegando con parole così semplici queste incredibili questioni! Non mi dispiacerebbe se approfondissi ogni tanto con delle formule (come hai detto tu stesso a fine video) ma comunque ti ringrazio per rendere il mondo (e UA-cam Italia) un posto migliore

  • @denisparaschiv5806
    @denisparaschiv5806 5 років тому

    Grazie Adrian, ogni giornata cominciata con un tuo astro caffè è una giornata cominciata all'insegna del divertimento, della gioia di sapere qualcosa di nuovo e di avere nuovi punti di vista sulla nostra realtà.....inoltre tramite una decina di tuoi video sono riuscito a prendere 9 e 10 a fisica e chimica, quindi GRAZIE DI ESISTERE😁

  • @giovanni752001
    @giovanni752001 5 років тому +12

    Come hai fatto a indovinare che io fossi realmente sulla tazza del water?
    Scherzi a parte , gambe video . Complimenti .

  • @luiginhoyt
    @luiginhoyt 5 років тому +82

    tizio:/effect tizio speed 10000 255
    Universo:/ban tizio
    *EDIT: WOW 72 LIKE E LA PRIMA VOLTA CHE TROVO COSÌ TANTI LIKE GRAZIE*

    • @plumcakey
      @plumcakey 5 років тому

      Magahaahaj

    • @youtubepooppismo5284
      @youtubepooppismo5284 5 років тому

      hAhaa

    • @Ranboso
      @Ranboso 5 років тому +1

      Credo che sia uno /clear, uno /kill, uno /kick, uno /ban ed infine uno /ban ip

    • @Vortex-uw5lp
      @Vortex-uw5lp 5 років тому

      /effect clear

    • @luca2716
      @luca2716 5 років тому

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @TheGamberone89
    @TheGamberone89 5 років тому

    Tutto cristallino Adrian! Attendo la settimana tematica!!

  • @francescoquarta1158
    @francescoquarta1158 4 роки тому +1

    Grande Adrian! utile video per imparare piccole grandi cose , e soprattutto in maniera simpatica! ^^

  • @NicolaCorsi
    @NicolaCorsi 5 років тому +5

    Adrian posso permettermi una piccola ma fondamentale correzione? Avresti dovuto disegnare le frecce tutte lunghe uguali, proprio perché c è una caretteristica intrinseca del nostro universo ogni cosa, noi compresi, si muove a velocità c nello spaziotempo. Più una cosa si muove veloce nello spazio più sarà lenta nel tempo (fino ad essere immobile nel tempo come i fotoni) e viceversa. In sostanza può cambiare solo l'angolo della velocità nello spaziotempo ma non il modulo

    • @danypiano13
      @danypiano13 5 років тому +2

      Ecco il motivo per cui Adrian é un bravo divulgatore e voi no. :D Saper scegliere quali dettagli introdurre e quali omettere per amor di chiarezza, é la sua arte.

    • @danypiano13
      @danypiano13 5 років тому

      pietro paolo fiumano' beh, questo dipende dalla materia (intesa come argomento) e dall'osservatore. Dal tuo punto di vista potrei esserlo io, da un altro punto di vista potrai esserlo tu. Resta il fatto che non credo tu abbia corretto una svista di Adrian (che molto probabilmente ha omesso quel dettaglio volontariamente), ma ti piace crederlo per sentirti un po' meno ignorante. Ma potrei sbagliarmi, ovviamente.

    • @crisdoesntcare5025
      @crisdoesntcare5025 5 років тому +3

      @@piefiuma se a un bambino di 6 anni chiedi di leggere la Divina Commedia, quello non ci riuscirà mai. A un bambino di 6 anni prima devi insegnare a leggere "il gatto fa miao", così quando di anni ne avrà 16 potrà leggere "nel mezzo del cammino di nostra vita mi ritrovai per una selva oscura". Dall'ignoranza non si esce di botto, ma passo a passo e dovete tener conto che Adrian non parla solo ad addetti ai lavori, ma anche a gente che non ne capisce nulla e che si sta avvicinando adesso alla scienza, quindi la fa più semplice possibile in modo che la gente non si spaventi e scappi via. Voi siete come quei prof di matematica che ti rendono le cose talmente complicate per il solo gusto di farlo che alla fine se parli con la gente per strada la metà ti risponde che matematica era la materia che più odiavano al liceo.

    • @Kaihku
      @Kaihku 5 років тому +1

      Veramente neanche il fare tutte le linee della stessa lunghezza sarebbe proprio corretto perché sarebbe come far semplicemente ruotare la punta del vettore lungo una circonferenza (x^2 + y^2 = r^2) ma la geometria che sarebbe da usare è quella dell'iperbole (x^2 - y^2 = r^2). Se no numericamente vengono risultati sbagliati. Ma spiegarlo in un video di pochi minuti non è il caso.

  • @spezzigu3D
    @spezzigu3D 5 років тому +35

    se superi la velocità della Luce l'universo comincia a laggare

    • @e.t4593
      @e.t4593 5 років тому +1

      Non abbiamo una connessione a iperfotonica fibra ahahaha

  • @owllien9831
    @owllien9831 5 років тому

    Super interessante, guardo sempre molto volentieri i tuoi video fai arrivare benissimo i concetti più complicati 🖤

  • @stefanochiappori3154
    @stefanochiappori3154 5 років тому +1

    I video su queste cose mi fanno impazzire

  • @dop_96
    @dop_96 5 років тому +3

    6:20
    Incredibile, mi siedo in quel preciso momento sulla tazza del Water e incominci a fare l'esempio, sono commosso, sulla tazza del mio water ma commosso

  • @LaCritica009
    @LaCritica009 5 років тому +28

    Ore 1:25
    Cervello: dormi
    Link4Universe: fai after con me

  • @howardmarks7321
    @howardmarks7321 3 роки тому

    Grazie! Che canale, che contenuti, grazie... Mi stimoli una voracità di conoscenza incontrollabile

  • @SMRoss-gq1cj
    @SMRoss-gq1cj 5 років тому

    Non conoscevo questo canale e in genere non faccio commenti ma... sei proprio Spaziale 🚀 Complimenti

  • @davidevesta
    @davidevesta 5 років тому +5

    4:20 esempio di situazione tipica quotidiana , in treno verso un dirupo con un dinosauro che ci corre affianco ,e noi che facciamo ? Ovvio , gli lanciamo una pallina!

  • @Rossoferrari
    @Rossoferrari 5 років тому +12

    Ma thanos può farlo con la gemma dello spazio

  • @carladaniele1764
    @carladaniele1764 5 років тому

    Wow! Che flash questo argomento! Urgono approfondimenti Adrian!

  • @GiorgioCenatiempo
    @GiorgioCenatiempo 4 роки тому

    Adrian complimenti per questa rubrica, è veramente fantastica!

  • @omyblaster1995
    @omyblaster1995 3 роки тому +3

    Potresti spiegare come mai se i fotoni non hanno massa non oltrepassano le pareti solide e sono soggetti a rifrazione quando attraversano aria o liquidi?
    So che entra in gioco anche la frequenza dell'onda ma è ben noto che fotoni X e gamma oltrepassano ostacoli solidi.
    Grazie! 👍

    • @prof.bizzarro
      @prof.bizzarro 2 роки тому

      La risposta semplice è "perché tendono a interagire con gli elettroni", i quali li possono sia assorbire che emettere, in quanto i fotoni trasportano o meglio "sono" energia. Sono invece le particelle come i neutrini, ad esempio, che interagiscono quasi per niente con la materia e per i quali quasi tutto è perfettamente "trasparente", tanto che possono attraversare i nostri corpi e addirittura l'intera Terra senza venire assorbiti, se non in rarissimi casi. Per una risposta più approfondita sul "perché" ci vuole naturalmente un Adrian o qualcuno altrettanto tosto.

  • @matteoandriolo1144
    @matteoandriolo1144 5 років тому +3

    E l'orale della maturità è a posto con questo video, grazie! 😂

  • @a.a2327
    @a.a2327 2 роки тому

    Fa impazzire questo video..... è stupendo !!!
    Devi fare una serie di video per spiegare a "modo tuo" la relatività..

  • @andrymx2298
    @andrymx2298 4 роки тому

    Sei bravissimo e molto molto garbato nell'esporre i concetti. Veramente complimenti 👏👏👏👏👏

  • @albertosaran4523
    @albertosaran4523 5 років тому +7

    6:21 io sono sulla tazza del water sul serio 😂😂😂

    • @near2899
      @near2899 5 років тому +2

      Io pure in questo momento, Adrian in realtà ci spia come il grande fratello

    • @antoniomastinu4700
      @antoniomastinu4700 3 роки тому +1

      Io, invece, sono al letto!

  • @Dharx_Howls
    @Dharx_Howls 5 років тому +3

    Già immagino le gente che si sfracella in auto o sbatte contro i pali mentre deambula in giro, cercando di capire cosa Adrian abbia spiegato in quella settimana fatidica 😁

  • @killtheking4201
    @killtheking4201 4 роки тому

    Bravissimo, lo conoscevo già, ma lo hai spiegato in modo molto interessante e semplice.

  • @enohyamke252
    @enohyamke252 5 років тому +2

    La tua maglietta. La amooooo 😍😍
    Bel video comunque ~

  • @vecchiogufo4863
    @vecchiogufo4863 5 років тому +7

    Il Signor Pianta mi sembra pallido ... . Appoggio la Settimana della Relatività. Anche il Mese.

  • @herryoz941
    @herryoz941 5 років тому +4

    “Chiedetelo hai professori” ahah😂 il tuo ottimismo mi spiazza

  • @all-father5254
    @all-father5254 5 років тому

    Sei bravissimo a spiegare, complimentoni!!!

  • @planewalker2942
    @planewalker2942 5 років тому

    Ogni volta che sento "continuate ad essere meravigliosi" mi si scioglie il cuoricino🌹

  • @giovix_n2554
    @giovix_n2554 5 років тому +5

    Ok, può essere che sono pazzo, ma ricordo che facesti un video cercando di spiegare la relatività con l'esempio di Leone il cane fifone, dove Giustino correva verso il pollaio ma dalla visuale di Giustino era il pollaio ad avvicinarsi a lui...

  • @StefanoRavera3D
    @StefanoRavera3D 5 років тому +26

    Come fai a sapere che sono sulla tazza?!🤬🤬😂😂. Che formula usi? Qui altro che Einstein.

  • @alfonsomoser
    @alfonsomoser 5 років тому

    Grandissimo! Finalmente ho capito! Sei geniale nelle spiegazioni

  • @mattiazani6159
    @mattiazani6159 5 років тому

    Video fantastico appena scoperto il tuo canale, davvero interessante 💪🔥

  • @alessiolupu
    @alessiolupu 5 років тому +4

    Beh andare più veloce non penso ma lo sapevate che il tessuto spazio-tempo è più veloce della luce teoricamente? Perché un buco nero quando attrae il tutto attrae anche la luce ma a una velocità superiore.

    • @itsiwhatitsi
      @itsiwhatitsi 5 років тому

      Infatti nel buconero spazio e tempo non sono definiti. Tutto quello che viaggia nello spaziotempo viaggia al massimo alla velocità della luce

    • @andrearotundi1219
      @andrearotundi1219 5 років тому

      Senza teoricamente, lo spaziotempo è in espansione accelerata, e ha già superato “c” da un pezzo. Il punto è che non è materia che si muove, ma è il luogo dove la materia sta

    • @Marco-zt4xu
      @Marco-zt4xu 5 років тому

      Qualcuno è in grado di spiegarmi come sia possibile che l'universo abbia 13,8 miliardi di anni e nel contempo un raggio di 46 miliardi di anni luce? Se nulla può muoversi più velocemente della luce, com'è possibile che, partendo da un punto di singolarità, l'universo si sia potuto espandere di 46 miliardi di anni luce in "soli" 13,8 miliardi di anni? Non ci vorrebbero almeno 46 miliardi di anni?

    • @itsiwhatitsi
      @itsiwhatitsi 5 років тому

      @@Marco-zt4xu l'universo è in espansione e la velocià di questa espansione aumenta col passare del tempo. La velocità con cui lo spaziotempo si espande supera anche la velocità della luce

    • @Marco-zt4xu
      @Marco-zt4xu 5 років тому

      @@itsiwhatitsi Ti ringrazio per la risposta. Quindi la velocità della luce si misura all'interno dello spaziotempo, da considerarsi come il grande "contenitore" di tutti gli eventi fisici. Ho capito bene?

  • @creansolomis7261
    @creansolomis7261 5 років тому +15

    Sono sincero, mi spaventi... Ho visto realmente questo video sulla tazza 😂😅

    • @lennykravitz99
      @lennykravitz99 3 роки тому

      "Se siete sulla tazza" ..how he know that? How?! 😂

  • @quadfpv01
    @quadfpv01 5 років тому

    Ciao, devi assolutamente approfondire questo argomento, troppo interessante

  • @scorpicchio
    @scorpicchio 5 років тому

    Adrian grazie e complimenti per il lavoro che fai e come lo fai :)
    Arrivato il tuo libro oggi come regalo alla mia ragazza, speriamo di incontrarti un giorno per farteli firmare entrambi primo e secondo

  • @Marco_Sannino
    @Marco_Sannino 5 років тому +5

    Ah bene, ora posso fare colazione, grazie Adrian ❤

  • @williamdelucia172
    @williamdelucia172 5 років тому +5

    Non mi fa mettere il like,comunque prima della tazza e dopo il caffè si raggiunge la velocità della luce

  • @marcomucciorizzontedegliev4821
    @marcomucciorizzontedegliev4821 2 роки тому

    Sempre il tuo entusiasmo. Grande 👍

  • @nicolatieghi3763
    @nicolatieghi3763 4 роки тому

    Complimenti per il video! Veramente molto bello.

  • @gapteckspace
    @gapteckspace 5 років тому +4

    Hai detto che per un fotone il viaggio dal sole verso Alpha Centauri è immediato mentre per noi equivale ad un viaggio di 4 anni. Noi abbiamo massa e il fotone no. Potresti spiegare meglio questo concetto? La luce quindi attraversa le epoche in qualsiasi istante? Non ho capito. 😄😀

    • @Andrea-nu8gx
      @Andrea-nu8gx 5 років тому +1

      Forse con lo spazio è più semplice da immaginare: muovendosi si vedono le lunghezze contrarsi ok? Questo vuol dire che un fotone vedrà secondo lui l'universo venirgli incontro a velocità della luce: le lunghezze si contraggono infinitamente e per i fotoni tutti gli oggetti sono attaccati, quindi raggiungerne un altro è istantaneo. Guardando il tempo, poiché gli orologi per lui in moto si muovono a c, sono fermi, quindi raggiungerà la meta senza che le lancette si siano mosse

    • @ariannafs
      @ariannafs 5 років тому

      Axiaveno esatto, me lo chiedo anche io! Chi ci risponde, please?

    • @gullaryshulmann908
      @gullaryshulmann908 5 років тому

      Axiaveno Da quanto ho capito la luce effettivamente viaggia a questa velocità, ma per come funziona l’Universo questa velocità “annulla” il tempo per chi la raggiunge

    • @Andrea-nu8gx
      @Andrea-nu8gx 5 років тому +1

      @Axiaveno Bè si mette una lampadina in un punto, la si accende e si vede dopo quanto tempo per noi raggiunge un altro punto delle spazio e si divide: 300 000 km/s. Infatti noi non vediamo le stelle come sono ora, ma come erano quando questa luce partì.

    • @SerotoninStark
      @SerotoninStark 5 років тому +1

      @Axiaveno È un discorso ipotetico.
      Il tempo per il viaggiatore cambia a seconda della velocità con cui si sposta.
      Quando un viaggiatore va alla velocità della luce, il tempo per lui, si ferma.

  • @gian.p.2493
    @gian.p.2493 5 років тому +3

    Mettete mi piace se volete un'intera settimana dedicata alla relatività

  • @64Gerico
    @64Gerico 5 років тому

    Bravo, i tuoi video nel loro casino sono sempre molto interessanti.

  • @Fmntn
    @Fmntn 5 років тому +1

    Interessantissimo! Sei un grande! Per caso hai già fatto un video sulla differenza dello scorrere del tempo tra chi si muove e chi è fermo?
    Aspetto con ansia il prossimo video! :)

  • @pakorizzuti81
    @pakorizzuti81 5 років тому +4

    Quindi mentre sono sul cesso mi muovo alla massima velocitá nel tempo! Ora abbiamo una buona scusa quando ci dicono che occupiamo il bagno per troppo tempo :D

  • @reyarturd5690
    @reyarturd5690 5 років тому +17

    "4ª o 5ª superiore"
    Io sono in terza media ,_,

    • @jollytok3392
      @jollytok3392 5 років тому +1

      Studia bene la matematica, ti aprirà la mente!

    • @davidebattaglia8482
      @davidebattaglia8482 5 років тому

      Allora sei figo fra

    • @reyarturd5690
      @reyarturd5690 5 років тому

      @@davidebattaglia8482 grazie fra

    • @davidebattaglia8482
      @davidebattaglia8482 5 років тому

      @@reyarturd5690 di niente fra

    • @gianmarcopuleo2859
      @gianmarcopuleo2859 5 років тому

      Con un po' di buona volontà potresti già tranquillamente capire come funziona la dilatazione dei tempi in relatività ristretta. Basta conoscere : - il teorema di Pitagora ; - delle solide basi di algebra (unica cosa che forse alle medie non si sviluppa molto) ; il moto rettilineo uniforme (velocità=spazio/tempo, con velocità costante) ; quello che ha detto Adrian nel video ovvero che la luce si muove a velocità costante in ogni sistema di riferimento.

  • @diegobadaloni7863
    @diegobadaloni7863 5 років тому

    Hai una maglia di NGE: like e iscrizione subito! Scherzo! Mi piace il tuo modo semplice di spiegare argomenti così complessi!

  • @mississippiman92
    @mississippiman92 5 років тому

    Altro contributo eccellente. La mia curiosità viene sempre soddisfatta e stimolata ogni mattina, anche quando sono sulla tazza e la mia velocità è zero. Aspetto la settimana della relatività! Uno stritolone a te Adrian!

  • @giuseppe5310
    @giuseppe5310 5 років тому +3

    Spiegato abbastanza male😅
    Sei sempre stato bravo ma...
    Non si capisce bene a sto giro

    • @apnea4905
      @apnea4905 4 роки тому

      Non si capisce un cazzo perché non crede neanche lui a quello che va ripetendo.

  • @gap17m
    @gap17m 5 років тому

    da un po che t seguo, sei molto bravo!

  • @ibakra2787
    @ibakra2787 5 років тому

    Bellissimo video, complimenti!

  • @micheleboschiero6684
    @micheleboschiero6684 5 років тому

    Sei bravissimo a spiegare le cose!!!

  • @hyakkeemaroo4903
    @hyakkeemaroo4903 5 років тому

    Sei un grande, continua così
    Mi raccomando fai tanti video

  • @angelonasuelli1338
    @angelonasuelli1338 4 роки тому

    Grazie ai tuoi video riesco finalmente a capire cose che mi hanno sempre appassionato ma purtroppo non riuscivo a comprendere appieno👍

  • @leonardo9429
    @leonardo9429 3 роки тому

    grazie di essere rimasto? Ho 16 anni e guardare i tuoi video e con i tuoi video mi incanti, grazie a te di esistere

  • @CaterinaVigano
    @CaterinaVigano 5 років тому

    ok, questo ho dovuto guardarlo due volte. aspettando la serie sulla relatività. argomento molto molto interessante visto tutte le domande che pone

  • @lucakenta5545
    @lucakenta5545 5 років тому

    Complimenti, fai dei video fantastici e molto interessanti

  • @simostech
    @simostech 2 роки тому

    è sempre affascinante ed edificante ascoltarti. Sei un po' il nostro Brian Greene.

  • @tdkbs86
    @tdkbs86 5 років тому

    Sei veramente bravo a spiegare complimenti.

  • @cletodm6721
    @cletodm6721 4 роки тому +1

    Grazie mille come sempre per le spiegazioni

  • @AlessandroLibero
    @AlessandroLibero 5 років тому

    Grazie. Molto bello e semplice da capire!

  • @alsivx
    @alsivx 5 років тому

    Questa volta una puntata tranquilla e senza finali catastrofici.

  • @iachi73
    @iachi73 5 років тому

    Sei un grande, sai spiegare molto bene le cose e sei molto simpatico

  • @yona975
    @yona975 4 роки тому

    Bellissimo video!!!

  • @lisabbb91
    @lisabbb91 4 роки тому

    Aspetto la settimana sulla relatività!! 👌

  • @angelocuffari2575
    @angelocuffari2575 5 років тому

    ci volevano proprio questi canali come il tuo!
    anche Massimo Polidoro,oppure... Neurodrome sono piuttosto illuminanti al riguardo! grandi avanti così!👍👋

  • @giova4052
    @giova4052 5 років тому

    Grande Adrian! Sempre molto interessante! Una stritolata anche da parte mia! :D

  • @HMRino
    @HMRino 5 років тому +2

    6:20 io sono davvero sulla tazza del water! 😅
    Bel video, spiegato bene e molto semplice da capire.

  • @carloabertomorrone1223
    @carloabertomorrone1223 5 років тому

    Grande idea quella della settimana della relatività, sono sicuro che se la fai davvero sarà molto sostenuta

  • @paolotorasso9692
    @paolotorasso9692 5 років тому

    Bellissimo come sempre

  • @francescomariani7354
    @francescomariani7354 4 роки тому

    spieghi molto bene , complimenti

  • @LightMovies
    @LightMovies 5 років тому

    Bravo Adrian. Sempre semplice, preciso e simpatico.
    Non è comunque un caso che anche nella fantascienza abbiano sostituito la "velocità luce" con la "velocità a curvatura". Per quanto complesso (con la conoscenze attuali sappremmo generare energia per una curvatura spazio-temporale solo distruggendo una stella), raggiungere un punto B da un punto A molto distanti nell'universo è sicuramente più fattibile curvando lo spazio-tempo, e quindi diminuendo proprio fisicamente le distanze, piuttosto che superare la luce.