Вставка
- Опубліковано 6 чер 2024
- Ad Verbrugge in gesprek met voormalig topambtenaar Roel Bekker over de rol en macht van het ministerie van Algemene zaken.
Bronnen en links bij deze uitzending:
- Het boek van Roel Bekker: www.boomgeschiedenis.nl/produ...
--
Steun De Nieuwe Wereld. Word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld of doneer op NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld.
Alvast bedankt.
--
0:00 Introductie
06:55 Historisch overzicht van relatie tussen minister-president en Algemene Zaken
16:17 Schermerhorn en de dienst Oog en Oor
20:14 Rol Algemene Zaken na Drees
28:47 Verkokering van de overheid
34:38 Opkomst "management" en "efficiency" binnen de overheid
42:20 Coördinatieproblemen
44:25 Macht van de ambtenaar
55:09 Afsluiting: wat kan beter aan Algemene Zaken?
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk en Marlies Dekkers.
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de Filosofische School Nederland.
Onze website: denieuwewereld.tv/
DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: denieuwewereld.substack.com/
![ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ ЭКЗОРЦИЗМА [Топ Сикрет]](http://i.ytimg.com/vi/qBySr6Bt0B8/mqdefault.jpg)
Welkom in de commentaarsectie bij deze uitzending. Voor bronnen en links, zie de beschrijving onder de video. Vond u dit een interessant gesprek? Steun ons dan en word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld.
Mooi dat wordt gesteld dat we veel te veel beleid hebben. Beleidsambtenaren zijn hoog beloonde ambtenaren drukdoende met overbodige, onbenullige overhead-taken op gebieden als meldpunten, privacy functionarissen en dergelijke.
Net zoals 90% van de “managers” 💸💸💸💸💸💸💸 kunnen pleiten; NL zal een stuk sneller, goedkoper, praktischer en wijzer zijn?! 🇳🇱❤️✝️
Heldere visie van deze man met praktijkervaring. Hij concludeert dat binnen het ambtenarenapparaat amateurs belast worden met problemen die ze niet aankunnen. Op het gebied van automatisering bijvoorbeeld zijn de voorbeelden daarvan talrijk.
Dit is een vraag stellen waarvan je reeds weet dat het antwoord ja is.
Wel nuttig voor hen die dat nog niet zo zagen
Dat oog en oor in iedere provincie lijkt me wel wat maar dan ook echt openstaan en luisteren en niet enkel dat ze het beter moeten uitleggen
Problemen bij de overheid: overproductie van beleid, te geringe aandacht voor uitvoering, gebrekkig management van uit😂voering en handhaving.
En maar onderzoeken aan vragen. Ennehhh advocaten paraat hebben staan. 😉
De vroegere regeringspersdienst heet nu NPO.
ANP was vroeger regeringspersdienst.
En kijk maar eens wanneer dat was opgericht.
@@Danilo44 volgens wiki is t in 1934 opgericht als een soort van samenwerkingsverband tussen tal van dagbladen. Gelijktijdig met de regeringspersdienst. Wist ik niet. Maar nothing changed dus. En een aantal denkt dat de ellende pas met COVID pas is begonnen. Het kwam toen alleen in een stroomversnelling. Waar we overigens nog middenin zitten.
@@yourchoice9361 juist ,zoiets ja.
En de NSDAP kwam, onder andere doormiddel van manipulatie en afpersing in de pers, aan de macht in Duitsland in 1933.
@@yourchoice9361 ik had in de zero's de film,
"Hitler, the rise of evil" gekeken.
In die film schemert het door hoe de pers in de eind jaren 1920 werd omgekocht, gemanipuleerd of werd gesloten.
Uiteraard is de film "geromantiseerd" zoals dat in vakjargon wordt genoemd (dus niet romantisch maar een roman) Maar laat wel in grote lijnen zien hoe het toen ging.
Als het goed is staat die gratis op UA-cam in goede kwaliteit.
Dus toen zag ik al parallellen, het kwam ineens binnen zeg maar.
@@Danilo44De NSDAPNPO, zoiets ja 🤮‼️En ze zijn nog steeds fout, al gaat die lafheid er heel iets van af. Ze moeten wel 🤪
Vanavond verder kijken. Voor het slapen gaan.
Gelukkig. Dacht dat ik de enige was. Gaap.
Echt interessant !
“Je kan de verschijnselen van verkokering ook positief beschrijven; toewijding, taakgericht, heldere verantwoordelijkheden, enzovoort. En dan wordt het ineens positief.”
Het probleem is uiteraard de eenzijdigheid ervan, waardoor het tot technocratie en tunnelvisie leidt. Voor effectieve uitvoering van beleid, is een evenwicht nodig tussen de genoemde toewijding, taakgerichtheid en heldere verantwoordelijkheid, en een regelmatige terugkoppeling met de bredere werkelijkheid waarin het moet functioneren.
Het is natuurlijk ‘makkelijker’ om ingewikkelde beleidsuitvoerende taken te ‘verkokeren’, maar je verliest dan al snel het contact met de werkelijkheid, evenals het gevoel voor de ‘werkelijke’ verantwoordelijkheid, die namelijk veel breder is dan de verkokerde verantwoordelijkheid van een taak. Verkokering kan dus tot groeiende technocratie leiden en het nazisme heeft al laten zien hoe gruwelijk dat kan uitpakken.
nu halverwege, maar ik had verwacht om te horen hoe het mogelijk is dat alle ambtenaren zich richten op de SDG doelstellingen. Een gigantische verbouwing van alles waar wij Nederlanders aan gehecht zijn. En waarvoor?
technocratie als ideologie
Dat is de kern van de zaak, gekoppeld aan de nodige dosis wantrouwen ten opzichte van de bevolking.
@@anderlecht1969
gaat verder dan wantrouwen, ben ik bang. Totale minachting.
Joel Kotkin weleens gelezen?
@@inezkarkabe2454 Nee, zegt mij niks momenteel. Ik zoek het op. Bedankt.
@@inezkarkabe2454 Wat lees ik best eerst van hem?
Mooi gesprek weer. Toch zou ik het van goed historisch besef getuigen en om niet mee te gaan met de newspeak van deze tijd ( zoals wit ipv blank) om over Nederlands Indië ( of afgekort Indië) te spreken ipv Indonesië (in ieder geval als men het heeft over de periode voor de soevereiniteitsoverdracht van 1949).
Gebrek aan zelfvertrouwen zag ik ook thuis. Ik heb ze honderden simpele sommen laten maken om te weten dat je het kunt
18 miljoen 'Nederlanders'
9 miljoen 'woningen'
lol
Familie van Philip Bakker? Die het prachtige boek 'In school we trust' schreef..
Zou kunnen 😊
4:10 overheids fouten....tja wat dacht je van de acceptatie van de euro? En dan ook nog tegen een conversie die op ziin minst een belediging was tov de gulden? Een andere gast in dit programma, Erik Geenen heeft dit ook pijnlijk aan de kaak gesteld.
Vreemd gesprek. Kan niet inschatten wat klopt wat deze meneer zegt. Spreekt Ad steeds tegen, wel interessant wat hij zegt over de kosten van de gezondheidszorg. Misschien DNW kan daarop door geborduurd worden? Maar krijg de kriebels van hoe hij zich opstelt, alsof hij alles beslist op de departementen. Bijv. waar het gaat over de onderwijsinspectie: kwaliteit boven kwantiteit. Ben ik de enige die reserves heeft?
Spreekt Ad idd steeds tegen, of bagatelliseert wat hij aandraagt, maar Ad laat hem er steeds mee wegkomen / kapt het af.
Mogelijk is Verbrugge toch wat minder zeker van zijn zaak als hij tegenover iemand uit de praktijk zit??
Niet zo bevredigend gesprek iig
Volgenss mij een van de slechtste gesprekken bij DNW die ik heb gehoord. Terwijl ik zelden een mis. Dit was echt DOW.
@@mbart zou leuk zijn als Ad hierop reageert. Of het aan zijn onzekerheid lag of dat Bekker hem geen ruimte gaf of dat Ad niet in een welles/nietes wilde terechtkomen omdat hij ook door wilde en wellicht is er nog een andere mogelijkheid?
Te langdradig
Probleem bij beleid maken is dat je dat allen kunt als het doel dat je met dat beleid wilt bereiken, duidelijk is. En onze regering is niet meer in staat doelen te stellen. Dan is elk beleid zinloos.
Ze weten het wel maar vertellen het niet.
Type als Wilders ??
Viel mij ook op. Type als klaver of omzigt had ook gekund. Nu weer Wilders noemen is toch iets gemakzuchtig en te veel mainstream-pleasend.
ik werd misselijk van dit gesprek !
smsjes die verdwijn , kinderen die weg zijn , land verraad aan de WEF
ambtenaren moeten zich diep en diep schamen !!!
wat een priet praat !
Idd. Alsof ze 1,5 uur lang aan het romantiseren zijn dat het allemaal zo mooi kan zijn. Walgelijk.
Inderdaad een beetje "meer soberheid " zal de overheid sieren,
Als je naar de tweede kamer debatten luistert, is het geruststellend te weten dat ambtenaren voor 95% het regeerakkoord vaststellen.
@XanderNiks1234
Ironie. Lijkt mij..
@@inezkarkabe2454Des te meer reden om vlogs Amerikaans gebruik om de ambtelijke top eruit te gooien als er een andere kleur president komt.
We praten teveel, tech gaat insane snel, mensen instroom ook, onderwijs blijft achter, huisvesting, zorgkosten zn insane door slechte voeding en keuzes, tijd voor een vertrek
90% van die aan het woord, waarom dan een gast uitnodigen.
Goed gesprek, jammer alleen dat hij nu tot dit soort conclusies komt. Zeker als je zo lang aan ambtelijke knoppen in Den Haag hebt mogen draaien. Doet me denken aan universitaire theologen die na hun pensioen over sex gaan schrijven 😉
Hoezo saai ;)
Ja laat je gasten nu eens aan het woord. 😅