#1591
Вставка
- Опубліковано 21 тра 2024
- Jasper van Dijk in gesprek met Rob Oudkerk over de formatie, de fusie van GroenLinks en de PvdA en meer. "Wilders kan 50 zetels halen."
--
Kom op 28 juni naar De Nacht van De Nieuwe Wereld. Bestel je kaarten hier: dnw.eventgoose.com/
--
Steun De Nieuwe Wereld. Word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld of doneer op NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld.
Alvast bedankt.
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk en Marlies Dekkers.
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de Filosofische School Nederland.
Onze website: denieuwewereld.tv/
DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: denieuwewereld.substack.com/
Welkom in de commentaarsectie. Voor bronnen en links, zie de beschrijving onder de video.
⚠OPGELET: Het is weer zover! Aanstaande vrijdag 28 juni, de Vierde Nacht van De Nieuwe Wereld. Koop uw kaarten op dnw.eventgoose.com. 🧢Word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld
Door het gebruik van het woord "onbeschaafd" claimt Oudkerk een moreel superieure positie. Over financiële en sociale haalbaarheid spreekt hij niet. Anderen mogen opdraaien voor zijn deugen.
Elitair links vindt zichzelf ook moreelverheven en daarom wordt het niets meer met links.
Het is weer de aloude discussie gevoerd met emoties. Rob deed nog wel zo zijn best om een 'snik' in zijn betoog te laten doorklinken. Helaas weer niets over de feiten en cijfers bij de vluchtelingencrisis. Dan bedoel ik niet de kosten maar meer: wat is een vluchteling precies? Hoe controleren we het verhaal van de instromers, is dat wel valide en waarom komen ze naar Nederland via talloze veilige landen. Links draait weer om de hete brij heen hier.
Onbeschaafd is ook m.i. een woord met een te diffuse betekenis om te gebruiken zonder "Ik vind, ik voel" of dergelijke in te voegen.
Sorry, ik kan dat linkse gelul niet aanhoren.
De andere kant aan het woord laten is goed voor het debat. Maar direct door Oudkerk in de hoek te worden gezet als onbeschaafd is typisch links. Kortom; sla dit interview maar over.
Ik kan het linkse gebral over beschaving niet meer aanhoren.
Geef het een kans, Rob Oudkerk heeft een hoop zinnige dingen te zeggen.
@@roelvaessen6630 niet kunnen ontdekken tijdens dit gesprek alleen maar naïviteit deugen en mensen wegzetten. Dit is wat ze altijd doen mensen tegen elkaar opzetten.,
@@roelvaessen6630 Ik probeer het maar de zinnige dingen heb ik nog niet ontdekt.
@@dutch1286 Maar je staat er in ieder geval wel voor open ;) De laatste 20 minuten zijn misschien meer naar jouw smaak!
juist ja dat domme gelul kijk om je heen rob dan weet je toch genoeg de meesten komen hier binnen om mee te vreten uit de ruif.
Wat een blunder van Oudkerk. Boeren weer laten rijden op verouderde rode diesel en dat een onbeschaafd voorstel vinden. Rode diesel is gewoon moderne diesel met een kleurtje toegevoegd, en minder belasting, omdat boeren met tractor vooral op het land rijden, en heel weinig op de weg. U slaat volledig de plank mis.
Inderdaad. Geeft aan dat hij niet weet waar hij over praat. En wat het met onbeschaafd te maken heeft?
Dank, ik was bang dat ik de enige was!
@@hydeparkist Nee hoor. Wees maar niet bang.
Dat betekent dus ook dat Duitsland en Frankrijk altijd ONBESCHAAFD zijn gebleven? Daar is het immers nooit afgeschaft.
Vreemd he die milieuzones waar geen dieselauto's in mogen. Hoe kan dat!
Rob Oudkerk kijkt dus neer op een groot deel van het electoraat..Wat onbeschaafd!
De enige mensen uit de lagere klassen die hij ooit serieus heeft 'genomen' stonden bij een tippelzone
Wel heel bijzonder hoe deze goedkope schuinsmarcheerder de mond vol heeft over beschaving!!
ik wilde het hem niet naschoppen, maar de verleiding werd me na tien minuten al te machtig......🤣🤣🤣
Ook hier weer ...wie zonder zonden is, werpe de eerste steen....ik zou me eerst verdiepen in de achtergrond van deze man, voor dat er een uitspraak hem zwart maakt.
@@janbroekemaHij trekt, gezien zijn achtergrond, een veel te grote broek aan, vind ik. Ik ben het ook overwegend niet met hem eens en denk dat zijn analyses rammelen aan elke kant.
Seks is gezond, zou hij meer moeten doen.
Die eeuwige morele hysterie bij links. Zo klaar mee.
Inderdaad, altijd maar mensen demoniseren. En dat nu dus ook op DNW.
@@TinusTegenlichtin het debat mogen beide partijen gehoord worden, is goed voor de geest. Al moet ik wel zeggen dat ik ook wel met kromme tenen naar dit nep moralisme luister
…tja het sinds 2020(?) in om jouw vijand te beschuldigen van wat je op dat moment zelf doet om chaos te creëren (naar K Marx)
…zag een taalfoutje in mijn reactie wilde dat corrigeren was die reactie al verdwenen ging over een tip van K Marx
@@rebel8211 Ja dat is inderdaad waar maar gelukkig bepaal ik zelf waar ik naar luister. 10min geluisterd en tis wel weer genoeg
Het is onbeschaafd om de Nederlander op de tweede plaats te zetten ..
Heb je naaste lief nou dat doe ik dat is beschaafd..
Je kunt niet de hele wereld hierheen halen ..
PVV ❤❤❤❤❤
Rob Oudkerk zal met deze gedachten de weggelopen stemmers niet terugwinnen.
Er is niks mis met eigen volk eerst. De belastingheffing vindt daar namelijk ook voor alles plaats. Voor het innen van belasting staat de plicht van de overheid om te leveren. En de politiek faalt steeds vaker met het leveren van bijvoorbeeld betaalbaar wonen, goed onderwijs, veiligheid. Ondertussen geeft de overheid miljarden en nog eens miljarden uit aan de opvang van asielzoekers, die voor de overgrote meerderheid economisch zijn en bovendien ook nog eens de gemiddelde welvaart aantasten (ze dragen pas gemiddeld bij als ze de rest van hun leven ook gemiddeld evenveel belasting betalen als de autochtone bevolking). En hou op met die ziekelijke vergelijkingen met de jaren 1930. Duitsland was een buurland van Nederland. De vluchtelingen die sinds de jaren 1980 met honderdduizenden naar NL kwamen, komen vooral van andere continenten. Ze komen doelgericht naar Nederland en passeren de ene na de andere veilige grens omdat wij hier een sociaal stelsel hebben opgebouwd en zij daar - zonder bijdrage - ook een graantje van mee willen pikken. Helemaal klaar met dit verhaal hier.
De inheemse bevolking heeft altijd voorrang, boven die van buiten komen (Nieuw Caledonië, aboriginals in Australië en indianen in Amerika), behalve… je weet wel: weg met ons.
Het staat iedereen vrij om vluchtelingen in huis te nemen op vrijwillige basis, Rob. Maar daar gaat het nu net niet om met dwang en drang wetten omtrent immigratie. Mensen jouw definitie van 'beschaving' opdringen is nogal onbeschaafd.
Wat ik onbeschaafd vindt is, mijn zusje heeft jaren lang 32 uur gewerkt voor een hongerloon. Zij is in die tijd "klant" geweest van de voedselbank.
De woning naast haar werd door een bewoond door een vluchteling. Hij KREEG wit goed van Cool Blue, een fiets een mobiel een zorgverzekering rijlessen ga zo maar door...zijn vrouw en 2 kinderen kwamen 2 jaar later er ook bij. Ook zij KREGEN een fiets, een mobiel zorgverzekering...
En mijn zusje maar door bikkelen, zij was kapot geestelijk en lichamelijk, zij moest toezien hoe haar buren van alles werd toegereikt terwijl zij zich te pletter werkte...
Dit doet wat met mensen.
Mijn hardwerkende kinderen wachten, net als vele andere 20 plussers op een woning, en zien met lede ogen aan hoe hun kansen weggegeven worden...
Ik ben een FVD stemmer, maar Geert mag van mij ook wel even....
Ik wil Nederland terug!
Ik heb dat ook gezien bij mijn nieuwe buren. 2e hands werd geweigerd door... De gemeente!!!!
Dit is precies het probleem. Het probleem is niet dat we vluchtelingen helpen of van mijn part zelfs verwennen. Het probleem is dat gewone, onopvallende mensen ('de hardwerkende Nederlander' of hoe je die ook wilt noemen) ofwel achter het net vist als die zelf in de problemen zit en anders in ieder geval bergen belasting betaalt.
Rogier (zie zijn hartekreet laatst) maakt het me wel moeilijk om op de inhoud te reageren. Want ... door anderen onbeschaafd te noemen zeg je impliciet dat je jezelf beschaafd vindt. Dat roept natuurlijk iets bij de ander op. Laat ik dat pad maar niet inslaan. Misschien interessanter om eens te bespreken hoe beschaafd de politiek zich de afgelopen jaren onder Rutte heeft ontwikkeld ...
"Verouderde rode diesel" hahaha wat? Het is normale diesel met iets minder belasting en een stofje er in zodat er gecontroleerd kan worden wie de diesel tankt.
Hij denkt dat 't ruwe stookolie is ofzo
Dat zijn typisch de links elitaire stadse mensen, die weten niets van natuur, agrarische sector of techniek. Zag je bij Valentijn Wölten vorige week ook, die beweerden dat alle boeren miljonair zijn.
@@Ben-mw6es dat heb je met die linkse stadse types en daarom is er ook zo een kloof tussen stad en platteland. Je zag het ook met Valentijn Wölten vorige week hier op DNW, die boeren neerzetten als natuurhaters, die ook nog eens allemaal miljonair zouden zijn.
Exact, Rob snapt niet hoe het zit. Wel ondertussen andere mensen beoordelen op "dom" of "slim".
@@xxrs2009 narcisme kent geen grenzen
Waarom steeds meer linkse gasten en presentatoren bij De Nieuwe Wereld ? Die zijn wel in overdaad bij de mainstreammedia!
Dus de vraag is eigenlijk, waarom de complexe werkelijkheid benaderen vanuit meerdere perspectieven? Ik hoop dat dat een retorische vraag is 🍻
Jank0n.
@@mabusestestament Niet eens. Ik heb het vaker gezegd, deze linkse tak van DNW levert keer op keer zeer slechte gesprekken op. Nooit wordt echt de diepte ingegaan, nooit worden de linkse gasten echt geconfronteerd met de onzin die ze de afgelopen 10 jaar over ons uitgestort hebben (Woke, klimaatdoomsday, coronabeleid, sociaal- constructivisme, vierde golf feminisme, transgenderisme en last but not least oorlogshitserij met een kernmacht en uit de wind houden van navo imperialisme) , nooit worden hun claims dat zij wel beschaafd zijn, en waarom die domme ander onbeschaafd en dom zou zijn, fundamenteel weersproken. Deze gesprekken zijn bagger, en DNW onwaardig.
Dit is zoals het hoort.
@@mabusestestamentprima dat er verschillende gasten uitgenodigd worden, maar waarom die elitair linkse lieden die rechts altijd als een stel halve gare egoïsten moeten wegzetten? Ik hoor liever Luiten de de SP, dan die omhooggevallen types als Roh Oudkerk die anderen horken noemen, terwijl hij er zelf een is.
Ik had Rob Oudkerk iets hoger ingeschat. Beschaving dit beschaving dat. Heeft zelf alles mooi voor elkaar, mooie woning, lekker feestjes afgaan en ondertussen zitten 30-ers op zolder bij hun ouders. Uiterst vermoeiend gesprek met iemand die vanuit de emotie zichzelf graag hoort spreken.
Oude linkse politiek in een Nieuwe Wereld? Ik dacht dat we na Jan Pronk het dieptepunt wel bereikt hadden. Nee dus.
Maar ze nodigen geen politici uit hoor!
Ja, triest dat De Nieuwe Wereld steeds meer NPO gasten vraagt
Er is geen klimaatcrisis!
Tijdens het luisteren naar dit gesprek kwam ik eigenlijk tot de conclusie dat Rob Oudkerk uiterst emotioneel is en handelt. Hij speelt open kaart en dat siert hem, je kunt hem niet betichten van list of bedrog. Echter we kennen allemaal het verleden van geestverruimende/stimulerende middelen. Ik wil hem er niet op aanvallen. Maar als ik het zo aanhoor heb ik het idee dat hij tot op de dag van vandaag nog dagelijks drinkt of iets in die richting. En ik vermoed projectie te bespeuren; de oplossing van kennelijke problemen ligt extern. Er is ook kinderlijks, de typische linkse naïviteit zou je kunnen zeggen. Ik herinner me ook nog een interview van iets van 15 jaar geleden waarbij Oudkerk en Rottenberg toegaven Pim Fortuin expres zwart gemaakt hadden in opdracht van hogerop in de PvdA-top; waarbij ze aangaven dat hij eigenlijk zeker wel een punt had (me dunkt). Een ieder zit ongetwijfeld in een bubbel, maar die linkse Amsterdamse PvdA bubbel is me er eentje hoor. In dat opzicht niet echt 'de nieuwe wereld', maar de oude, wellicht maar goed ook.
geen idee waarom deze man mocht komen opdraven.
Ja, dat is precies het probleem. Het klinkt allemaal heel sympathiek, maar onderaan de streep komt het er altijd op neer dat we iedereen die zielig is helpen en iedereen die niet zielig is daarvoor laten betalen. En dat is uiteindelijk ook niet te verdedigen, klachten over 'onfatsoen' ten spijt.
Onbeschaafd om 130 te rijden. En sinds wanneer is rode diesel 'verouderd' het is gewone diesel. 😂
Ik zal het even samenvatten, meneer Oudkerk vindt het allemaal onbeschaafd.
Waarom wel linkse gasten en presentatoren van SP en Groen Links bij De Nieuwe Wereld maar geen PVV ers of FVD ers??
Sid Lukkassen heeft hier toch meerdere keren gezeten?
@@mabusestestamentdie is toch geen lid van een partij?
Jasper 'extreem rechts' van Dijk in gesprek met Rob 'onbeschaafd' Oudkerk. Dat is De Nieuwe Wereld tegenwoordig. Links infiltreert altijd alles waar deugdelijke gedachtewisseling dreigt te ontstaan. Komen de echte onderwerpen aan bod, wordt het echte kritische denken manifest, dan is Links er als de kippen bij om te infiltreren, te controleren, te manipuleren, de onderwerpen te sturen en het denken over te nemen. Er zijn linkse denkers die daar manuals voor hebben geschreven.
Jelle had een goed gesprek met Pepijn over zijn boek "microfobie". Maar het mag langzamerhand wel weer een keer, van Haga misschien?
@@TinusTegenlicht
Ja van FvD, daar is hij al een paar jaar lang actief. Voor zover ik weet stond hij vorig jaar nog op de lijst voor de Eerste Kamer voor FvD en was recent kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen in ik geloof Arnhem.
Fatsoenlijk Rechts en Extreemlinks ...
PVV. ❤❤❤❤
'Wat is dat toch dat Wilders steeds naar de PvdA kijkt?' Misschien is de PVV niet extreem rechts, maar juist sociaal, zou dat kunnen? Marco Pastors een 'verdwaalde PvdA-er'? Zou het kunnen dat de PvdA degene is die is verdwaald?😂
De PvdA was bij afstand de grootste partij geweest als ze geluisterd had naar haar kiezers.
Pvda bestaat niet meer. Het is groenlinks
Het is wel merkwaardig hoe één en ander loopt. PVV is sociaal-economisch links, maar cultureel rechts (ofwel: voor een grotere overheid op materieel en immaterieel vlak).
DNW gaat die plant achterna. R.I.P.
Ze komen keihard terug met een vingerplant.
We zujn hier terecht gekomen door CDA ,PVDA en de VVD jaren van eigen gelijk!!
Dit heeft voor mij nul waarde, denigrerend, polariserend en vol drogredeneringen+ precies zoals ik een links en PvdA inschat. Ik heb het geprobeerd 12 minuten volgehouden.
dan heb je de complimenten aan Wilders, Marco Pastors en Pim Fortuyn dus gemist
wat is dit nou voor een uitzending, jullie zetten , ......de nieuwe wereld .... verschut....
weg met deze mensen, humaan is niet links. hebben alles verkeerd gedaan.
Know your enemy! 😊
dit is roddelen over politieke poppetjes.
Was Rob eigenlijk BESCHAAFD naar Marokkanen destijds?
Ik luister naar dit gesprek omdat ik beide kanten wil horen. Echter vind ik het erg moeilijk om hier naar te luisteren....
Rob Oudkerk is de opportunist pur sang! Waar kwam de term kutmarrokanen vandaan? Van Oudkerk, en dan nu Fortuyn bejubelen? Maar helemaal prima dat jullie dit gesprek hebben. Diversiteit aan meningen ik juich het toe
Wat begrijpt Oudkerk niet aan het creëren van een crisissituatie inzake asiel door de Spreidingswet af te serveren? Die crisissituatie maak je nooit acceptabel voor Brussel met continuering van de Spreidingswet.
De beoogde coalitie heeft veel geleerd van Rutte; creëer een crisissituatie en dan kan zelfs de grondwet in de prullenbak.
Het is wel grappig dat dit rechtse kabinet dezelfde grapjes gaat uithalen als het demissionaire kabinet. De coalitiediscipline was ook overduidelijk bij de laatste stemmingen.
@@ouwebrood497 Kortom, dezelfde kant van de medaille. Zijn u en ik dom of het hijgerige journaille en volk?
Ik krijg zin om onbeschaafd te zijn..
Dat Oudkerk veel Nederlanders onbeschaafd vindt is zijn goed recht, we hoeven niet allemaal hetzelfde te denken. Zeker een interessante man om te interviewen met veel inzichten, maar de gastheer mag toch wat meer tegengas geven bij bepaalde onlogische uitspraken.
Bijvoorbeeld de uitspraak van het antisemitisme in Nederland: door te zeggen dat Nederlanders even antisemitisch zijn dan moslims omdat WO2 dit bewijst weerlegt Oudkerk dat het kneden van de mens in het kosmopolitisch denken en dus de maakbare mens, toch wel het linkse idee bij uitstek, de afgelopen 70 jaar niet heeft gewerkt. De implicaties van die gedachten zijn enorm. Maar nee, de presentator laat dit en andere uitspraken gewoon door zijn vingers glippen.
Heel mooi gesprek. Jasper van Dijk is een verrijking voor de Nieuwe Wereld.. Jammer dat veel wakkere mensen terecht komen in eigen narratief en niet meer breed kunnen kijken..
Ik heb altijd met veel genoegen naar de nieuwe wereld gekeken maar krijg steeds meer het gevoel dat zij een verlengstuk van links zijn geworden voor zo ver zij dat al niet waren.
Mijn twijfels zijn intussen dermate groot geworden dat mij niets anders rest dan u allen maar het beste toe te wensen met uw uitzendingen want ik haak af.
Iedereen weet dat de prikken gevaarlijk zijn ,maar ze blijven er maar mee doorgaan ,dat is op zijn zachts gezegd heel onbeschaafd.!!!!!!!!!
Jasper van Dijk is een fijne, deskundige gespreksleider met boeiende, relevante onderwerpen en gasten. Het gaat toch juist om zaken vanuit meerdere kanten, genuanceerd te onderzoeken en dat doet DNW hier uitstekend !
Ongeveer de redeneertrant van Oudkerk: "In WOII was er onder blanken in NL (veel) anti-semitisme. Er waren toen weinig moslims in NL. Dit is het bewijs dat er anno 2024 niet disproportioneel veel anti-semitisme onder Moslims is"
Op dat niveau en dan anderen betichten van framing en gebrek aan logica 🥴
Heel mooi genuanceerd verhaal .
Mooie uitzending, dank. Het is belangrijk te onderzoeken wat links heeft laten liggen. Daar gaat deze analyse o.a. over.
Volledig losgezongen van de werkelijkheid! Maar ik moet toegeven het moet toch prachtig zijn om je hele leven met een roze zonnebril op te lopen. Onwetendheid maakt zallig. En kennis maakt je schijnbaar onbeschaafd.
Helaas zorgt de spreidingswet niet voor een eerlijke verdeling, de mensen komen in de achtetstandswijken terecht, dat is wel zeker een probleem ...
Ze moeten gewoon niet meer in Nederland toegelaten worden !
Spreidingswet is het verspreiden van een probleem, niet het oplossen van een probleem.
Meer Jasper van Dijk! Goede toevoeging voor DNW
heel onbeschaafd dit gesprek
Waarom maakt Rob zich niet druk om de elektrische rijder die voor een grotere verspreiding van pefas zorgt? Misschien heeft Rob de villa van Timmermans nog nooit gezien. Rob is dus een enorme hypocriet.
Mooi gesprek! ! Rob Oudkerk is niet bevooroordeeld maar kijkt op een open en eerlijke manier naar de nieuwe coalitie. Een opbouwend constructieve grond houding.
Rob heeft een overzichtelijk wereldbeeld terwijl ik zelf steeds meer vertwijfeld raak in de complexiteit van alles. Ook ik wil beslist aan de goede kant van de geschiedenis staan en benijd mensen die veel zaken en dossiers veelal zo helder in beeld menen te hebben voor zichzelf.
Jammer dat die Jasper n grotere rol krijgt en why the f#ck zit die oudkerk daar? Mijn hemel.
Wat is er mis met Jasper v Dijk?
Waar is marlies ,die geeft tegengas
Wat is er nou onbeschaafd om boeren een voordeeltje te geven met rode diesel? Ik begrijp dat niet.
Persoonlijk vind ik dit een heel erg onbeschaafd gesprek. 😁
Bij het blijven herhalen dat een strenger immigratiebeleid onbeschaafd is ben ik afgehaakt. Toch nog zes minuten dit linkse gelul aan kunnen horen.
Een gemêleerde keuze aan gasten ervaar ik over het algemeen als een verrijking!
Maar een gast die de meerderheid van de stemmers volcontinu wegzet als onbeschaafd, ervaar ik als erg kortzichtig en veroordelend t.o.v. een grote groep mensen.
Teleurstellende aflevering, te weinig kritische vragen en tegengeluid.
Dat jullie die Rob Oudkerk aan het woord laten. Onbegrijpelijk.
Mooi gesprek.
Meneer heeft het telkens over beschaafd zijn dit en beschaafd zijn dat, maar het doelt meer op deugen geloof ik?
Waar ik hem niet over hoor is de globalistische hobby van het klimaatalarmisme. Dat is bij uitstek deugen en er wordt een draai aan gegeven alsof het nodig is voor onze medemens en ons nageslacht.
Al die mooie sociale beloften maken geen kans in coalitie met VVD, BBB, versterkt in combinatie met de zuinige Omtzicht.
Preventie in gezondheidszorg is beslist interessant. Echter, zoals mijn vrouw altijd zegt: een mens moet ergens aan doodgaan (een kaal feit, niet kwaadaardig bedoeld). Dus er zal verschuiving optreden, en er ontstaan dus nieuwe kosten. Ik ben benieuwd naar de degelijkheid van deze inschatting.
Rob de mafklapper.
Wat is beschaving? Idd. Kost ook wat. Maar onbeschaafd importeren is ook niet beschaafd. Maar ondermijnend voor je cohesie.
Oudkerk zegt het heel helder. In zijn debat met Pim Fortuijn sloeg hij de plank volledig mis door een moraliserende elitaire toon aan te slaan. Daar hadden we van moeten leren zegt ie achteraf. Nou Rob dat is nog steeds niet gelukt! l'histoire se repete.......
De PvdA stemde vóór de uitsluiting van personen die weigerden een experimentele gen-therapie te laten inspuiten. Dat is ook erg 'onbeschaafd'.
Ik heb hier geen zin in
Wat een verrijking is Jasper bij DNW. En bovendien bewonderenswaardig dat z'n gasten zo open te durven te reflecteren over waar het mis is gegaan bij links. Ik kijk alweer uit naar het volgende gesprek.
Mijn eerste reactie ooit op dit mooie kanaal: helaas stuitend dit gesprek. DNW is niet meer het Asterixdorpje meer zo. Teveel van dit soort grachtengordel deugers maakt dit kanaal er wel minder op. Opzicht breed uitnodigen is heel fijn maar we draven een beetje door met dit npo geneuzel
Deze man vindt ik heel onbeschaafd,kom eens naar beneden man!!
En ja Nederlanders eerst☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️
Stoppen met oorlog voeren zorgt voor veel minder vluchtelingen en veeeeeel minder ellende.
Sorry DNW. Hier trouwe kijkers vanaf 2020, en blij met Jasper als aanvulling. Altijd mooi om een stevig gesprek vanuit diverse invalshoeken te zien. Maar Rob Oudkerk? Hier haken wij echt af na een minuut of 10.
Dan heb je dus ook de complimenten aan Wilders, Marco Pastoors en Pim Fortuyn gemist
Ik zou graag wat meer onderbouwing willen horen over waarom we zo 'onbeschaafd' zijn geworden. Hele zware woorden op langzame doordringende toon, maar toch blijven ze wat 'loos'. Hoe zijn we daar dan toe gekomen met zijn allen? En is het niet een wat eenduidige benadering?
En die kinderen die vooruit worden gestuurd ( liegen) is dat beschaafd?.. wat is dit Ad/Jelle ?
ik deel de visie en sentimenten van Rob helemaal niet eigenlijk. ik ben echter wel geïnteresseerd in hoe mensen die anders denken dan ik aan hun ideeën komen of wat hen drijft. daarvoor ben ik blij dat DNW een platform geeft aan ook dit soort gesprekken. Het is gezond zo af en toe ook eens te luisteren naar de ander. Dank!
Natuurlijk heeft de spreidingswet een grotere instroom tot gevolg, zoals een ontstopte leiding ineens meer water doorlaat. Logisch dat mensen niet te overtuigen zijn dat dit los staat van elkaar. Er is ook wel wat mentale gymnastiek voor nodig om het los van elkaar te zien.
De Nieuwe Wereld onwaardig
Ik snap niet waarom dit wordt gezien als een succes. Na 6 maanden is er een coalitieakkoord maar nog geen regeerakkoord. Het kan nog wel 4-6 maanden langer duren voordat we eindelijk een kabinet is en een regeerakkoord.
Oh, wat is Rob beschaafd! Nooit geweten!
In principe ben ik wel voor de spreidingswet. Eerlijk de lasten over de gemeenten verdelen. Alleen aan de uitvoer zitten haken en ogen.
Als statushouders of asielzoekers voor aan in de rij komen te staan bij het krijgen van een huis dan schiet dat bij veel mensen in het verkeerde keelgat.
Als ik bv door brand accuut dakloos word dan kom ik ook niet voor in de rij te staan.
Dus dat begrijp ik wel.
Geef deze twee planten a.u.b. een nieuw onderkomen, ze staan zo in de schaduw dat het hen ontgaat dat de zon nog altijd schijnt
Het is onbeschaafd om niet aan DE !! Nederlander te denken en ja die bestaat wel ..
Ik begrijp het punt dat spreiding niet noodzakelijk meer betekent. Echter wel in de context van politici die een track record hebben aangetoond van liegen tegen de bevolking over hun intenties. Je hebt gelijk in een context van vertrouwen en daarbij vergeet je de realiteit waarin de vorige kabinetten volledig vertrouwen hebben verloren van de bevolking. Kijk en dat is de de onbeschaafde fundatie die nu hiertoe heeft geleid.
4:40 Rode diesel heeft exact dezelfde samenstelling als witte diesel, uitgezonderd de kleurstof. Dus ook dezelfde uitstoot/verontreiniging. De kleurstof zit erin om fraude met accijns tegen te gaan.
130 km/u rijden had volgens onderzoek (van universiteit) geen enkel effect op de stikstofuitstoot dus wat is daar precies onbeschaafd aan? Over de verkeersveiligheid kun je ook nog een boom opzetten. Is autorijden in Duitsland levensgevaarlijk, of gewoon in het Nederland van een paar jaar geleden?
Ik kan het niet eens afluisteren. Die mensen leven op een andere planeet of in een andere dimensie hoor.
Laat de rechtse lente maar snel beginnen ❤
Kan er misschien een gesprek geregeld worden tussen bv Oudkerk en de Winter / israelische ambassade oid? Er wordt 100% verschillend gesproken over de acties van IDF (bv verhouding burgerdoden vs militaire doden / oorzaak van problemen met hulpgoederen / steun voor Hamas onder burgerbevolking / gebruik menselijk schild etc). Ik zou er dolgraag een rustig, eerlijk, feitelijk gesprek over horen
Veel dingen zijn "onbeschaafd" en veel al komt er geen uitleg waarom dat zo is. Het doet mij denken aan hoe in het vere verleden het kolonialisme in de kranten werdt goed gepraat, enkel op een morele emotie zonder dat inhoudelijk te maken. De interviewer had dat niet moeten laten gaan, en telkens moeten forceren dat het concreet gemaakt moest worden.
De Nieuwe Wereld, niet meer
14:52 Dit is een hypothese, maar het zou kunnen dat de spreidingswet de mogelijkheid schept voor gemeentes om de instromingsregeling die men wil treffen te omzeilen.
Het gaat er dan dus wel om dat het niet los staat van instromingsregelingen. De suggestie dat het niet zo is, is op haar beurt een vorm van framing.
De vraag is hoeveel autonomie Nederlandse gemeentes mogen hebben om zelfstandig een nationaal beleid te gaan voeren. Blijkbaar was er eerst een (Ter Apel) regeling die dat onmogelijk maakte.
Waardeloos
Of we richting Hongarije gaan. Ik vraag me soms af of we richting Iran gaan.
Klimaat is een hoax. Er is niks aan de hand. Het is een nieuw verdienmodel!
minuut 44 ,, echt leuk deze ''post inzicht'' anekdote
Bolle Frans kan maar beter uitbater van een frietkraam worden: wordt ie nog boller
Ik mis de bananenplant!
Fantastisch gesprek!!!!
Echt sorry ik blijf luisteren omdat ik de NW een warm hart toedraag maar wat zitten hier twee vrienden 😢 iedereen is mi der als zij!!
Ambassade naar jeruzalem is juist!
En het is volstrekt logisch en noodzakelijk dat Hamas wordt uitgeroeid
We weten allemaal nog wat Robbert aan het doen was op de Waldorfstraat te Den Haag?
Zet Renske op sociale zaken in dit nieuwe kabinet Jasper dat zou een win win situatie zijn voor iedereen.
Rob Oudkerk kun je niet serieus nemen, trieste vertoning. (Ik ben notabene harstikke links)