Finalement j'ai plusieurs fois fait des MCXO sans savoir que ça s'appelait comme ça! Cette vidéo est un bon récapitulatif de toutes les méthodes de stabilisation d'oscillateurs!
Bonjour Bertrand, belles explications. Par contre le modèle présenté ne me semble pas super bien conçu, le couplage thermique du quartz me semble assez peu efficace, j'ai vu des OCXO bien mieux conçus thermiquement. Il doit être assez long à se stabiliser. Mais pour expliquer le principe, c’est parfait :)
6 років тому+4
Tout à fait d'accord avec toi. C'est certainement un prototype, juste à voir la plaquette PCB. CTS-Knights était (est toujours) pourtant un gros fabricant d'oscillateurs. Quand on voit l'intérieur d'un OCXO Hewlett-Packard....
As-tu deja ouvert un OCXO venant d'un instrument Hewlett Packard? Je serais curieux de voir l'interieur compare a celui que tu montres. Sur mon HP 8568 (RF Spectrum Analyzer), pour calibrer l'oscillateur, que l'on ne peut faire que quand l'instrument est sur son cote, on doit d'abord calibrer la difference de frequence entre la position normale de l'appareil et quand il est tourne de cote. Pour compenser les effets de la gravite sur le cristal (dans mon cas une difference de 22 mHz)! Apres un etalonnage soigneux, j'ai observe une legere derive par rapport au frequencemetre de reference, notre appareil Agilent moderne de reference au labo, recemment calibre. Eh bien, il se trouve que mon OCXO de 1980 etait plus stable que l'appareil moderne, et que je mesurais la derive du frequencemetre moderne!
6 років тому+1
Bonjour Marc. Je n'ai jamais ouvert un HP 10544 ou 10811. Mais il existe des photos en circulation sur le web. ici: www.simonsdialogs.com/2016/09/a-thermal-fuse-and-hp-10811-60111-repair/ et ici: www.kerrywong.com/2014/07/01/hp-5350b-ocxo-repair/ Celui que j'ai disséqué a vraiment l'air artisanal comparé à un OCXO HP! La performance devait aussi être en conséquence...
Excellente vidéo, merci Bertrand :) Ça complète bien la vidéo récente de Philippe (Cyrob) sur le GPS DO, c'est une coïncidence rigolote mais qui n'en est peut-être pas une (comme dirait Karim Debbache).
6 років тому+2
C'était une coincidence. J'ai tourné cette vidéo en juillet et c'était la suivante sur ma liste. Mais j'ai bien souri quand j'ai vu la vidéo de Philippe...
Bonjour, Superbe vidéo comme toujours ! Explications très claires. Un grand merci pour cet excellent travail. Je travaille sur le remplacement de l' "OCXO" de mon fréquencemètre Victor VC 3165. - Les OCXO ont souvent une sortie tension de référence (zener interne bénéficiant de la compensation de température) pour régler le calage de l'OCXO avec l'entrée contrôle de la varicap. Y a-t-il une recommandation quant à son emploi ? La référence interne est elle plus stable qu'un CI spécialisé référence de tension? Le trimmer doit il être collé au boitier de l'ocxo pour bénéficier de la chaleur stabilisée du boitier ? - Quid de l'alimentation du VCXO : faut-il lui dédier un régulateur de tension ? si oui collé lui aussi au boitier (avec un mica d'isolement)? Faut-il réaliser une seconde enceinte ? - y a-t-il un lien entre plage de réglage et vieillissement de l'OCXO (je pense à l'emploi d'OCXO type Trimble que l'on trouve d'occasion sur le web). Merci d'avance pour les réponses. Dom.
6 років тому+1
Bonjour. C'est le genre de discussion plus propice au Forum Électro-Bidouilleur. Tout cela dépend de l'OCXO que vous utilisez. Il n'y a rien d'universel dans ce domaine. L'OCXO a normalement ses propres régulateurs internes qui s'occupent de stabiliser le tout. Une (des) alimentation propre et régulée suffit normalement. Plus la gamme d'ajustement électronique est large, moins l'OCXO sera exact au centre de la gamme, c'est une évidence. Quant à la stabilité, faut voir les specs. Le domaine des OCXO est complexe. Vos questions sont bonnes, mais je n'ai pas le temps d'élaborer d'avantage sur le sujet.
super video tu es tres bien calé en electronique cela donne envie. le quartz est le meme que les generique que l'on trouve en magasin? je pose cette question car je me dit que l'on peut en fabriquer un
6 років тому+1
Merci. Non, il est coupé pour être stable à 75 degrés C, pas 25 degrés C. Pas le crystal typique disponible en magasin.
Bonjour ,pourquoi mettre tous les composants a l’intérieur alors qu'il n'y a que le quartz qui devrait être chauffé ?
6 років тому+1
Tout devient stabilisé, y compris les transistors, résistances, les bobines et les condensateurs, qui peuvent changer de caractéristiques eux aussi en fonction de la température. C'est une autre façon de garder les électrodes du cristal courtes.
Finalement j'ai plusieurs fois fait des MCXO sans savoir que ça s'appelait comme ça! Cette vidéo est un bon récapitulatif de toutes les méthodes de stabilisation d'oscillateurs!
Bonjour Bertrand, belles explications. Par contre le modèle présenté ne me semble pas super bien conçu, le couplage thermique du quartz me semble assez peu efficace, j'ai vu des OCXO bien mieux conçus thermiquement. Il doit être assez long à se stabiliser. Mais pour expliquer le principe, c’est parfait :)
Tout à fait d'accord avec toi. C'est certainement un prototype, juste à voir la plaquette PCB. CTS-Knights était (est toujours) pourtant un gros fabricant d'oscillateurs. Quand on voit l'intérieur d'un OCXO Hewlett-Packard....
Merci super intéressant, j'ai bien regardé la vidéo 44 avant ça tombe bien :-)
As-tu deja ouvert un OCXO venant d'un instrument Hewlett Packard? Je serais curieux de voir l'interieur compare a celui que tu montres. Sur mon HP 8568 (RF Spectrum Analyzer), pour calibrer l'oscillateur, que l'on ne peut faire que quand l'instrument est sur son cote, on doit d'abord calibrer la difference de frequence entre la position normale de l'appareil et quand il est tourne de cote. Pour compenser les effets de la gravite sur le cristal (dans mon cas une difference de 22 mHz)! Apres un etalonnage soigneux, j'ai observe une legere derive par rapport au frequencemetre de reference, notre appareil Agilent moderne de reference au labo, recemment calibre. Eh bien, il se trouve que mon OCXO de 1980 etait plus stable que l'appareil moderne, et que je mesurais la derive du frequencemetre moderne!
Bonjour Marc. Je n'ai jamais ouvert un HP 10544 ou 10811. Mais il existe des photos en circulation sur le web.
ici: www.simonsdialogs.com/2016/09/a-thermal-fuse-and-hp-10811-60111-repair/
et ici: www.kerrywong.com/2014/07/01/hp-5350b-ocxo-repair/
Celui que j'ai disséqué a vraiment l'air artisanal comparé à un OCXO HP! La performance devait aussi être en conséquence...
Merci pour les liens!
Excellente vidéo, merci Bertrand :)
Ça complète bien la vidéo récente de Philippe (Cyrob) sur le GPS DO, c'est une coïncidence rigolote mais qui n'en est peut-être pas une (comme dirait Karim Debbache).
C'était une coincidence. J'ai tourné cette vidéo en juillet et c'était la suivante sur ma liste. Mais j'ai bien souri quand j'ai vu la vidéo de Philippe...
Oui je confirme :)
Merci pour cette vidéo, je n’avais jamais vu un Quartz dans une enceinte thermostatée.
Bonjour, Superbe vidéo comme toujours ! Explications très claires. Un grand merci pour cet excellent travail.
Je travaille sur le remplacement de l' "OCXO" de mon fréquencemètre Victor VC 3165.
- Les OCXO ont souvent une sortie tension de référence (zener interne bénéficiant de la compensation de température) pour régler le calage de l'OCXO avec l'entrée contrôle de la varicap. Y a-t-il une recommandation quant à son emploi ? La référence interne est elle plus stable qu'un CI spécialisé référence de tension? Le trimmer doit il être collé au boitier de l'ocxo pour bénéficier de la chaleur stabilisée du boitier ?
- Quid de l'alimentation du VCXO : faut-il lui dédier un régulateur de tension ? si oui collé lui aussi au boitier (avec un mica d'isolement)? Faut-il réaliser une seconde enceinte ?
- y a-t-il un lien entre plage de réglage et vieillissement de l'OCXO (je pense à l'emploi d'OCXO type Trimble que l'on trouve d'occasion sur le web).
Merci d'avance pour les réponses.
Dom.
Bonjour. C'est le genre de discussion plus propice au Forum Électro-Bidouilleur. Tout cela dépend de l'OCXO que vous utilisez. Il n'y a rien d'universel dans ce domaine. L'OCXO a normalement ses propres régulateurs internes qui s'occupent de stabiliser le tout. Une (des) alimentation propre et régulée suffit normalement. Plus la gamme d'ajustement électronique est large, moins l'OCXO sera exact au centre de la gamme, c'est une évidence. Quant à la stabilité, faut voir les specs. Le domaine des OCXO est complexe. Vos questions sont bonnes, mais je n'ai pas le temps d'élaborer d'avantage sur le sujet.
Merci. Je prends acte pour le forum... Je vais d'abord faire quelques manip.
Je n'ai jamais eu en main un tel système, merci pour l'explication ...
Super intéressant merci
super video
tu es tres bien calé en electronique cela donne envie.
le quartz est le meme que les generique que l'on trouve en magasin?
je pose cette question car je me dit que l'on peut en fabriquer un
Merci. Non, il est coupé pour être stable à 75 degrés C, pas 25 degrés C. Pas le crystal typique disponible en magasin.
Bonne vidéo
Merci pour la video
Merci! :)
Bonjour ,pourquoi mettre tous les composants a l’intérieur alors qu'il n'y a que le quartz qui devrait être chauffé ?
Tout devient stabilisé, y compris les transistors, résistances, les bobines et les condensateurs, qui peuvent changer de caractéristiques eux aussi en fonction de la température. C'est une autre façon de garder les électrodes du cristal courtes.
Quand je pense que l’horloge de mon four prend 2 à 3 minutes d’avance par jour ..... doit pas y avoir de Quartz dans l’horloge :-)
Electro-bedouilleur 40
+1