Wie realistisch ist "Avatar 2?" | Wissenschaftlich analysiert | ARTE Best Of Twitch
Вставка
- Опубліковано 19 січ 2024
- Der zweite Teil von James Camerons “Avatar - Der Weg des Wassers” ist genau wie der erste Teil visuell ein großes Spektakel mit viel Action. In der Story sind wir Menschen böse Aliens. Wir dringen in eine fremde Welt ein, um ihre Ressourcen abzubauen und richten dabei eine Menge Schaden an - an der Umwelt und unter den dort heimischen Wesen. Die Kolonisierung Pandoras spiegelt die Kolonisierung Nordamerikas wider. Deshalb sprechen wir mit dem Historiker Dr. Javier Francisco über die Auswirkung der Kolonisierung auf indigene Völker und die Biosphäre. Und mit der Geophysikerin Dr. Christiane Heinicke über die Schwierigkeiten, die wir als Menschen bewältigen müssten, wenn wir auf fremden Planeten überleben wollten.
Hier geht es zu unserem Twitch Kanal: / arte_tv
#avatar #jamescameron #twitch
Video verfügbar bis zum 31/12/2025
Link zur Mediathek: www.arte.tv/de/videos/115544-...
Abonniert den UA-cam-Kanal von ARTE: / artede
Folgt uns in den sozialen Netzwerken:
Facebook: / arte.tv
Twitter: / artede
Instagram: / arte.tv - Розваги
6:00
naja, wenn man mit 2-3% lichtgeschwindigkeit oder so unterwegs ist dann bräuchte man nen paar wochen um abzubremsen, während dieser paar wochen wird es irgendwann wahrscheinlich auch mal nacht sein, das is hier halt schnell erzählt
Könntet ihr mal den film CONTACT mit jodi forster unter die lupe nehmen.
Das wäre echt mal nice😊.
Ich fand Arrival nicht schlecht. Aber richtig gigantisch war Interstellar
Sehr akkurat wie zerstörerisch und auf den eigenen Vorteil wir Menschen sind
In einer fremden Welt mit fremden Viren und Bakterien....
Rechnet euch die Chance das zu überleben selbst aus 😹👍
Hallo. Das sage ich auch öfter, jedoch hört keiner zu wie wichtig unser Mikrobiom eigentlich ist 🤔
@@britpagel2437 Ich habe das beim (externen) studieren bei der Quantenphysik gelernt^^ Bei diesem Fach vermutet man es gar nicht.
Aber jeder Exobiologe wird uns darin bestätigen.
Genauso umgedreht wird es Aliens ergehen, übrigens.
Selbst ein Lebloser Planet wie der Mars birgt beim "Terraforming" die Gefahr das fremde Viren und so aus dem Schlaf erwacht und die Siedler tötet.
Na ja, die atmen die Luft gefiltert ein...
Die Frage ist halt ob diese uns auch erkennen. Viele Viren und Bakterien gehen erst in die Aktivität wenn sie ein entsprechendes Ziel finden. Gerade Viren brauchen häufig Zellen mit denen sie sich fortpflanzen können. Wenn sie das nicht können sind sie weitesgehend ungefährlich. Im Zweifelsfall wären wir am Anfang genau das gleiche wie ein Stein.
Bis dahin haben wir mit Sicherheit auch einen Fortschritt in der Medizin und können uns dagegen schützen.
Wird die Menschheit irgendwann die Erde verlassen und andere Planeten besiedeln? Wie seht ihr das?
Nein. Wir werden zeitlich viel früher dazu fähig sein unsere Gehirne "upzuloaden". Also rein digitale Existenzen. Die Computer können in weiten Teilen des Sonnensystems angeordnet sein. Physische Reisen zu anderen Sternen ist derzeit nicht mal theoretisch denkbar.
Auch Außerirdische erreichen den digitalen Zustand weitaus früher als Lichtjahre zu reisen. Deshalb sehen wir nichts von ihnen. Es wird in diese Richtung vermutlich nicht mal mehr Ambitionen geben. Wozu denn auch?
irgendwann vllt da muss man aber noch massiv forschen und sollte eher erst ein ökologisches Gleichgeweícht auf der erde herstellen und einen fremden Planeten erst scannenund genau wissen wie man vorgeht bevor man da hinfliegt, es wird bestimmt noch 1,2 Jahrhunderte dauern bis wir selber sahinfliegen können
Ja die reichsten 1% der 1% der 1% Elite in ca. 100 Jahren. Vielleicht 10.000. Der Rest verrottet in einer ausgebeuteten, verstrahlten und plastikverseuchten Mülldeponie. Wall-E war mehr als realistisch.
In den nächsten tausend Jahren eher nicht. Und auch dann nur falls sie sich nicht vorher
selbst ausrotten.
Abgesehen von Mars, zum Glück physikalisch unmöglich.
Während der Meijing Restoration im 19. Jahrhundert in Japan haben sie auch mit Feuerwaffen und Pfeil/Bogen/Schwertern gekämpft.
Da hat aber die Seite mit den Feuerwaffen gewonnen.
Schade, dass kaum die wissenschaftlichen Aspekte beleuchtet wurden, sondern meist nur die psychologischen.
Wuaaat??! Krass dass es schon 14 Jahre her ist. Selbst Heute finde ich dass der Film technisch immer noch gut mithält.
Es sind ja auch eher 14 Monate…
@@Utis137 nö
@@HansHall161 Avatar 2 kam im Dezember 2022 ins Kino
Ich schreibe gerade an meiner Bachelorarbeit zum Film Avatar (Im Hinblick auf Kolonialismus und Naturzerstörung) und habe mich über den Upload gefreut, bin dann aber von dem Video sehr enttäuscht gewesen. Die Frau aus Bremen hat sehr spannende Sachen zu erzählen, ihre Arbeit und ihre Teilnahme an dem Experiment sind super interessant. Aber ob sie die richtige für diese Gesprächsrunde ist? Nachdem die Menschen gelandet sind, kann sie ja nichtmehr viel sagen zum Film, da sie kaum Vergleiche zu realer technischer Entwicklung machen kann. Der Historiker hingegen hat mich fast schockiert. Seine Aussagen bedürfen meiner Meinung nach (zugegeben ich habe nur 3 Semester Geschichte studiert) weiteren Einordnungen.
Paar Beispiele:
4:55 Korrelation im Sinne von einfach nur Zufall? Oder kann der wirklich beweisen, dass es einen kausalen Zusammenhang zwischen Sprachvielfalt und Artenvielfalt gibt? Klingt für mich jetzt nach dem ersten Eindruck nach sehr unwissenschaftlichen Aussagen. Welche Rolle spielt da Klima, Industrialisierungsgrad, Anteil von versiegelter Fläche und unberührter Natur? Lustiger Zufall vielleicht.
Seinen gesamten Ausführungen zur Rolle von Technologie sollte man zumindest ein paar kritische Nachfragen entgegenstellen. 10:28 Die Aussage, dass Schießpulverwaffen nicht überlegen gegenüber Pfeil& Bogen sind ist halt einfach kein Fakt, wie er es präsentiert („Wir wissen das“), sondern seine Einschätzung. Ich bin sicher, dass sich da HistorikerInnen finden, die ihm gerne widersprechen. Er vergisst den psychologischen Effekt des lauten Knalls, die Durchschlagskraft, die Möglichkeiten zur Massenproduktion von Gewehren etc.
Dass ein Gewehr mit weniger Training einzusetzen ist, wäre doch gerade ein Merkmal von technologischem Unterschied im Vergleich zum "primitiveren" Pfeil und Bogen, die, laut ihm, nur durch viel Training effektiv einzusetzen sind. Wobei ich mir da auch nicht sicher bin, inwieweit das zutrifft. Gerade frühe Vorderlader brauchten Training, was das richtige Benutzen angeht (Laden, Pflegen etc.) Aber die frühen Vorderlader waren ja auch nicht die einzigen technologischen Fortschritte, die die Europäer hatten. Und die Entwicklung der Schusswaffen ging ja auch in Amerika weiter.
12:30 wieder einmal ein vermeintlicher Fakt, der kein solcher ist. Sie haben sich vielleicht durch die Hilfe von indigenen etabliert, aber natürlich hätten sie es auch ohne Einheimische geschafft. Wäre halt anders abgelaufen, hätte vielleicht länger gedauert oder wäre blutiger gewesen. Aber so eine Spekulation, wie er sie tätigt, ist mMn unwissenschaftlich. Da kann man drüber diskutieren, aber nicht sowas als Fakt darlegen.
13:35 Warum wir uns anders verhalten sollten? Weil wir Menschen Empathie haben und Moral. Stichwort Veganismus. Die Menschheit hat oft Krieg geführt, aber es gab und gibt genug, die sich für Frieden und friedliche Beziehungen zum Leben (auch von anderen Spezies, wie Tieren) einsetzen. Einfach ein sehr pessimistischen Bild, was er vertritt. Und er kann die Moral von den Europäern vor 300-400 Jahren auch nicht mit der von heute vergleichen und auf der Basis Voraussagen über die Zukunft treffen. Als hätten wir uns nicht weiterentwickelt… Er selbst würde doch auch keine fremde Spezies ausrotten wollen aus Profitgier.
Wenn die Menschen anderes intelligentes Leben treffen würden, dann ist seine Vermutung, dass es einen Konkurrenzkampf auf der Erde geben würde um neue Technologien? Meine Meinung ist, dass die Menschheit viel enger zusammenrücken würde, denn so eine Entdeckung würde die Welt komplett verändert. Meine Aussage ist genauso spekulativ und wie seine. Nächstes mal würde ich mich also auch anbieten in so einer Gesprächsrunde zu sitzen.
31:25 Hier hat er ganz einfach die Szene einfach nicht verstanden. Es ging überhaupt nicht darum, dass Quaritsch nicht wüsste, dass die Na’Vi mehrere Stämme sind. Es geht darum ein Exempel zu statuieren und den Druck auf die Region zu erhöhen Jake Sully auszuliefern. Quaritsch wird ganz sicher nicht als doof oder naiv dargestellt. Also rassistisch und skrupellos ja, aber nicht als dumm.
Ich könnte noch soviel mehr schreiben, eigentlich zu allem, was er sagt. Die meisten seiner Aussagen sind halt in meinen Augen ziemlich kritisch. Auch schon sowas wie 16:42 „Wir Wissenschaftler“… Die Wissenschaft ist sich auch nicht immer einig, gerade was Sozial- und Kulturwissenschaften angeht. Ich sollte aber jetzt nicht noch mehr Zeit auf diesen Kommentar verschwenden und eher meine Bachelorarbeit weiterschreiben.
Schade Arte, bin enttäuscht von diesem Video. Das könnt ihr besser!
Habe Avatar 2 gesehen ohne Avatar 1 vorher zu schauen, das hat mir keiner geglaubt, als wir aus dem Kino gegangen sind 😂❤
frage: warum ist bei jedweden Gruppen gesprächen die nicht jede woche in einem Studio statfinden die ton Quali immer so schlecht. bei dem stand den wir bei Audio technik haben und bei dem bisschen was sie kostet bekommt man überall gute quali egal ob regen sturm oder änger raum. und wenn man mal ein parr test sätze aufnimmt und anhört oder live mithört bei der aufnahme fällt einem das auch sofort auf.
Weil Arte die GEZ lieber in die private Tasche steckt. Deswegen nur das nötigste Equipment
Ich fand es sehr schade, dass die schöne fiktive Natur und Kultur relativ gesehen viel zu kurz kam bzw. Zu oberflächlich begandelt wurde.
Viel mehr Energie und eine massive Skalierung wurde auf dei Details der Zerstörung am Anfang oder der Jagd auf die Wale verwendet, ja teils ein verstörender Detail-Fokus auf die perverse Freude daran!
Ich wollte zeitweise nicht mehr zuschauen oder zuhören.
Ich bin mir nicht sicher, auf welcher Seite die Produzenten wirklich stehen.
geht ja genau darum zu zeigen wie furchtbar die Naturzerstörung und auch die Waljagd ist. Und wie pervers es ist, dass Menschen so elaborierte Strategien entwickeln um die Natur für den eigenen Profit auszubeuten.
Ja danke.
Hab echt gut geschlafen und war danach dann auf den Punkt wieder fit.
Sprachmelodie war genau richtig.
Also ich gehe mal nur auf den Titel ein...
...und finde, wer Realismus in einem Fantasy Roman oder -Film sucht, der lebt schon auf nem anderen Planeten...
Avatar ist tatsächlich äußerst realistisch
Sehr interessant, aber der White Savior Faktor sollte auch besprochen werden
Viel zu lange Szenen und nur ein abklatsch des Filmes. Wie Frau Heinicke schon sagte, ich hätte mir auch mehr wissenschaftsvergleich gewünscht und nicht jede Szene natürlich aber den ganzen Film besprochen. Erst dachte ich, was ein Historiker da beitragen kann, aber richtig. Der Vergleich mit unserer Vergangenheit ist gut, dennoch bin schon etwas entäuscht.
Wieso hört der Moderator sich an wie Tomatolix
Muss mir noch denn 2 teil anschauen fand aber im ersten teil die menschen cooler.
13:30
das meiste böse passiert aber nunmal leider auch aus irgendeiner egoistischen motivation und bei interstellaren reisen ist die technisch eher nicht gegeben - interstellare eroberung ist unökonomisch
Wie realistisch ist der Schuhe des Manitu?
sry, ich bin wohl ein wenig zu dumm für diesen Beitrag.
Die Parallele von Avatar zu der Kolonisierung ist Geld.
mit der Schaffung von Avatar und auch Avatar 2 soll Geld verdient werden. Je mehr, umso besser.
Waljagd ist brutal, aber wenn in dem Drehbuch eine Waljagd vorkommt, wird die auch so dargestellt und keine Fuchsjagd, die auch brutal ist.
Was mich allerdings interessieren würde, warum Frau Dr. Heinicke so martialisch anmutende Stiefel angezogen hat?
Hallo,
warum merkt denn keiner der "Spezialisten" ,
dass hier Szenen aus dem Vietnamkrieg,
als Vorbild genommen wurden?
Wohl nicht mehr live erlebt.. 🤦♀🤦♀🤦♂🤦♂
Interessante Konzeption. Endlich mal gut investierte Steuergelder! Nicht wie diverse „Funkreportagen“… unter anderem StrgF
Wie realistisch ist Titanic mit Leonardo di Caprio?
Hmmm, warte mal.... Titanic ist ein Drama das auf Begebenheiten unserer Vergangenheit basiert und Avatar ist fiktion😹👍
Na, kommst von selbst drauf?
By the way, habe beide nicht gesehen!
😂😂😂 Abgesehen von der Lovestory wurde Titanic 1 zu 1 nach historischen Aufzeichnungen nacherzählt.
Wann hat Hollywood das letzte mal ein realistischer Film gedreht, wenn überhaupt ???
RE: Titel
--> Jetzt fangt bloß nicht auch ihr noch mit diesen ProSieben-artigen Vermarktsslogans (und Sendungen) an😒
Sehr realistisch, bis auf den Teil mit den Menschen. Menschen werden nie an so einen Ort gelangen.
Solange sie nicht lernen irgendwie den Raum zu verbiegen wohl kaum.
Und bei dem allgemeinen Umgang mit Technik sollten die Menschen
so eine Art Technologie besser nicht beherrschen.
Alles beruht auf Energie und somit kommt es drauf an ob man Energien absorbieren und transformieren kann oder nicht. Wenn man zuerst einmal aus der Materie heraus ist indem sich das Kind aus dem Gemüse zusammen setzt welches die Mutter zu sich nimmt, bleiben einem nach der sogenannten Geburt nicht viele Möglichkeiten. Das ist wie mit dem Feuer welches immer frische Nahrung benötigt welche dieses sich auch nur aus seiner Umgebung holen kann indem dieses auf brennbare Materie überspringt und immense Mengen an Luft ansaugt um an den Sauerstoff zu kommen. Euer Zustand ist nicht viel anders unabhängig von irgend welchen illusionären Kulturen. Hier wird so lange Materie gespalten bis das spaltbare Material aufgebraucht ist und dann
Mit meiner magischen Power könnte ich jeden sofort umpusten um dann Stark mit einer 4" Rohrzange welche auf Ebene der Materie verstellbar ist aus seiner Rüstung zu schälen und zu brennen um dann mit einer Drehung meiner Hand alle Blätter und Nadeln des Waldes in Zustand Diamant zu versetzen um um ordentlich Salat zu machen.
Macht mal lieber was zu avatar herr der elemente dass ist ein richtiges Meisterwerk
Der Fokus liegt mal wieder auf komplett unwichtigen Dingen und Orten.
Was das mit denn indigenen Volker in Amerika?
ein Wissenschaftler behandelt einen Fantasymovie auf Realität. Aha, Trashidee
Menschen die andere Völker ausbeuten, voll Fantasy
Super langweiliges Thema.... Will man so Kinder begeistern? Ufff traurig
👎
schwachsinn das format...