Послушаем вертушки. Торенс против Ария
Вставка
- Опубліковано 11 лип 2024
- В этом видео я прогоняю на проигрывателях Торенс и Ария, то бишь - Thorens TD280 MKIV, Aria 102 stereo несколько композиций с моих пластинок. Сначала на Торенсе, потом на Арии. Для сравнения звучания рекомендую открыть видео в двух окнах. В одном смотреть и слушать Торенс, в другом - Арию. Переключаясь между ними вы сможете сравнить их.
--------
Полные аудиофайлы из этого видео вы можете скачать, или послушать по ссылке: surl.li/eawsy
------------------
0:00:00 Введение
Thorens TD280
0:03:53 Left-Right
0:04:04 Led Zeppelin-I Good-times bad times
0:04:40 Betty Davis-Betty Davis If I'm luck I might get picked up
0:05:11 Betty Davis-Nasty Gal Nasty Gal
0:05:45 Omega 6 Nem tudom a neved
0:06:30 Elo Omega Emlek
0:07:34 Locomotiv GTIII Ringasd el magad
0:08:14 Cars-Heartbeat city Why can't I have you
0:08:54 Curtis Mayfield-Sweet exorcist Ain't got time
0:09:33 Pink Floyd-Meddle One of these days
0:10:08 Count Basie-Warm breeze C.B.Express
Aria 102
0:10:44 Led Zeppelin-I Good-times bad times
0:11:19 Betty Davis-Betty Davis If I'm luck I might get picked up
0:11:51 Betty Davis-Nasty Gal Nasty Gal
0:12:25 Omega 6 Nem tudom a neved
0:13:09 Elo Omega Emlek
0:14:14 Locomotiv GTIII Ringasd el magad
0:14:54 Cars-Heartbeat city Why can't I have you
0:15:34 Curtis Mayfield-Sweet exorcist Ain't got time
0:16:13 Pink Floyd-Meddle One of these days
0:16:49 Count Basie-Warm breeze C.B.Express
------------------------------
Thorens TD 280 MK IV
Baujahre: 1992 - 1999
Neupreis ca.: 499 DM
-добротный деревянный корпус с 4-х точечной виброопорой
-пассиковый привод с 24-х полюсным синхронным двигателем, двухфазным генератором и низким коэффициентом детонации (0,045%)
Скорость: 33, 45 об / мин
+ выносной блок питания 16V
литой диск из алюминия, 300 мм, 1,2 кг
-статически сбалансированный металлический прямой тонарм THORENS TP 35. Эффективная длина 212 мм, эффективная масса 15 гр
Входная емкость 140 рФ
с качественной головкой ORTOFON OMB 10 (игла в хорошем состоянии)
Режим работы: полуавтоматический (подъемник тонарма)-бесконтактный автостоп на фотоэлементах
Abmessungen: 440 x 365 x 145 mm (BxHxT)
Gewicht: 7,5 kg
----------------------
Ария-102-стерео изготавливался на Рижском электромеханическом заводе ПО «Radiotehnika» с 1986 года.
Диапазон воспроизводимых частот: 20 - 20000 Гц
Частота вращения диска: 33,33 и 45,11 об/мин
Чувствительность на частоте 1 кГц: 0,7 - 1,7 мВ/см-1/с
Разбаланс звукоснимателя по чувствительности: 2 дБ
Разбаланс звукоснимателя по АЧХ в диапазоне 315-6300 Гц: 2 дБ
Коэффициент детонации воспроизводимого звука при вращении 33 об/мин: 0,12%
Звукосниматель ГЗМ-155 по лицензии от датской компании “Ортофон”
Прижимная сила звукоснимателя: 10 мН
Пределы подстройки номинальной частоты вращения грампластинки: 2%
Отношение сигнал/фон: 64 дБ
Потребляемая мощность от сети: 10 Вт
Габаритные размеры (ШхВхГ): 430х135х335 мм
Вес: 7,5 кг
c эллиптической иглой AT311EP
---------------------------
Мой обзор Арии:
Ария -102 стерео в depo196. Специальный гость - Николай Сухов • Ария -102 стерео в dep...
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @depo196
Для разовых поощрений моих усилий я могу принять пожертвования на paypal: yura196@gmail.com, или depot196@gmail.com
Так же на карту Приватбанка
в долларах: 5168745113869660
в гривнах: 4149499372120459
Так же я рад доброму слову - Наука та технологія
Головне яку приємну музику підібрали ! Дякую ,що ви є в ефірі і даруєте такі цікаві хвилини буття.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО за видео, ждем продолжение этой темы. Как глоток свежего воздуха.
всегда:! один и тот же вопрос: какие искажения Вы предпочитаете в это время суток и в этот день недели? отдельное спасибо за "pink ..."
Приветствую Юрий. Спасибо, что находите силы в такое время радовать нас очередным видео.
На мой взгляд, Ортофон идет более сбалансированно. В АТ середина как-то немного странно выпирает. В каком-то диапазоне. И показалось, грязнецы больше. Хотя полные аудиофайлы пока не прослушал. Скачаю - сравню. Хотя и к Ортофонам у меня тоже вопросы. Выкинул недавно ОМ2.
По поводу коллекционеров запечатанных кассет меня вообще веселит. Это как иметь гарем...и никого не распечатать🤣
Да в сети есть предложения
люди их продают меняются
причём за недетскую цену
@@Depo196 Да у меня тоже есть пару таких знакомых. Вот и ржу с них.
Владик Germansky vs Мешок регулярно распродаёт кассеты блоками ...вы не смеётесь с коллекционеров марок или женских трусов !?
По идее то бы и головки должны быть одинаковые на обеих ЭПУ
Спасибо!
Крутые треки. Звук, что в арии, что в торенсе - одинаковый! На мой слух, конечно. Хотелось бы сравнений с другими, более дорогими моделями проигрывателей с Арией. Полагаю, разница будет такой же несущественной))
Звук зависит от головки звукоснимателя и винил корректора. Остальное вторично. А цена и бренд - это прежде всего маркетинг (разводняк). К звуку он имеет посредственное отношение.
Сам циник, но кину камушек в вашу тихую заводь. Частота резонанса блина, стола, тонарма - как самых важных компонент вертушки у обоих моделей находится в рабочем диапазоне частот, в то время, как у Хайэндных моделей - этот трэш вынесен глубоко вниз. И звук получается .... другой.
Вот в вертушке моего знакомого здесь в Германии частота стола- ниже 6 Гц
ua-cam.com/video/bwcYGATwrPw/v-deo.html
@@Depo196 Нюансы конечно имеются, но это для аудиофилов. А мы ж меломаны...
сравнивать звучание по интернету? вы что курили?
Здравствуйте , может Thorens немножко и лучше звучит , у меня кстати такой же , так и не нашел инфу как у него настраивается тонарм , если стоять лицом к задней части проигрывателя , то слева на тонарме есть крутилка небольшая , для чего она я так и не понял , то по деньгам и при наличии спеца можно купить Арию , довести до ума и прекрасно себе слушать музыку .
Компенсатор скатывающей силы тонарма.Приблизительно соответствует прижимной силе(противовес тонарма)
Торенс понравился больше: прозрачней, полнодиапазонней. ))
Для мене, як власника АРії-102....155/II....АРіЯ РУЛИТЬ!
За відео - дякую!
Вы вроде бы уже собрали Суховский винил-корректор? Интересно как бы звучало с ним.
Он не у меня сейчас. Может сделаю поогон на нем еще
Добрый вечер, Юрий! Как всегда все замечательно и интересно. В этом сравнении более корректно говорить о сравнении голов проигрывателей. Ортофон однозначно переиграл Аудиотехнику. Соответственно Торренс растоптал Арию. Спасибо за обзор.
Я далеко не аудиобольной, скорее технарь (ремонт, ап, изготовление фонокорректоров), но данный тест головок а не механики. К тому же он очень не удобен - наш слух не может сохранять информацию длительное время, поэтому необходимо чередовать проигрыватели каждые хотя бы 30 секунд, так уж устроен наш мозг, В данном тесте мне понравилось звучание Головки на арии (а может действительно самой арии). У меня самого есть ария, правда доработанная (проводка тонарма пятипроводная, встроенный фоник на полевиках, фильтры питания,,,) с гзм 105, может чувство патриотизма сработало.
А что мешает открыть две вкладки и переключаться когда угодно?
По характеру детонации модели хорошо различаются, поэтому тест может оказаться полезным
Расскажите подробнее о сути доработки (5 проводной проводки). Фильтры питания это на корректор или доработали штатный бп самой арии
Мне показался звук на Торенсе более детализированный, в остальном разницы не заметил.
Отличная фонотека.
Ария более бархатный и приятный на мой слух, сочнее.
🔥 🔥 🔥
с удовольствием послушал,Ария осталась в разбитом доме.немножко слюнек.
было бы интересно узнать Ваше мнение и предпочтение.
Арию отдал кому то. Себе оставил Торенс
почему дигитальная запись винила звучит лудше чем оригинал дигитальный?
Провода, провода, могут предопределить победу в звучании. Огромная разница в звуке бывает от проводов.
В реалии звук Арии я вообще не узнал.... Ария должна быть с головкой 055 - 155 как минимум Сама эта двурогая головка (с двумя магнитами), она едва-едва лучше Tenorel-Unitra.
У ГЗМ 055-155 II серии подвижная масса вчетверо легче и алмаз там заточен, не абы как, и магнит, огого, и трубка вполне пристойная. Эта игла и в Фениксах 008 работала как живая.
Ну, и как я предполагал разница в звучании сильная, и предположительно, от проводов.
Торенс звучит даже немного глуше по ВЧ чем наша ГЗМ 005, хотя низкие откапывает Торенс неплохо, но на высокой серединке чуть подкомпрессовывает, а на самых высоких спад ещё больше. Может для рока 70 и некоторых видов джаза это терпимо (ещё более смачный и минорно-депрессивный звук), а на классике, особенно на скрипичных уже ниже допустимого.
Обсуждать и оценивать Арию 102 с такой головкой считаю некорректным. Не её голос. Совсем не узнаю.
Один полезный вывод, который я могу сделать, что головку Аудиотехника бесполезно ставить на Арию 102 С. Туда надо ставить очень мягкие гибкие подвижные системы. Сам тонарм рассчитывался именно под Ортофон 20-30, или ещё легче и мягче.
Пане Юрію, моя повага, знайти на вулиці програвач, та зробити чудове порівняння, одночасно познайомив нас зі своєю улюбленою музикою це талант. Торенс грає краще, хоча на таких старих записах, мені дуже складно оцінити якість звуку.
Цікаво, а на яких бажаєте?
А хіба є нові, які заслуговують на увагу?
Так отож…
Ну звичайно є, тільки я маю на увазі не вініл, бо цей носій до якості звуку, майже немає нічого спільного. Я не буду нічого казати про якість музики, бо це виключно питання смаків, а от якість звукозапису, обробки та поширення звуку, стала суттєво краще.
Эхх.Винил говорите.Это когда и трава и небо😂Я как услышал CD ,так потерял далр речи.И продал свою душу ему🙂Может быть вернусь ,но только в качестве антуража Маш времени одновременно, окунуться в то время.Когда трава и небо🙂Всем добра и скорейшего мира!Хотя канал не об этом.
Дак все зомбаки продали душу цыфре,это норм. Только люди слушают винил. Каждому свое
Мне понравился Торенс - всё лучше: драйв, динамика, вокал, гитары, БАС! 👍🔥💫
макродинамика или микродинамика 🤣
Насколько помню у нас звук с советских вертушек никогда не ругали.Все было пристойно.У меня была Вега,потом Арктур,был доволен как слон.Нарекания всегда были по поводу качества сборки,которое порой ставило в тупик.Непропаяные платы,кривая механика,дефицит элементарных комплектующих.Приходилось многому учиться самому или находить поравильного мастера.
В отличие от советских западные вертаки были хороши однозначно, и никаких тебе социальных последствий,сплошное одиночество и скучища:)))
У нас просто не было мощных столов и блинов тяжелее 3 кг…
@@Depo196 а разве Б1-01 не мощный стол в 20 кг и с тяжелым диском? Даже Д-012 намного легче , но при этом её раскрученный рукой диск, вращается более 20 минут до полной остановки. Если это не качественно убранные резонансы, то что это ? Как тогда понимать, - разве плохой аппарат, при таком уровне подавления резонансов? Кому уступают эти аппараты, среди своих буржуе-самурайских современников ?...) 😎
Хороший вертак. Всем уступают. Не провоцируйте меня на обсуждение советского хлама.
@@Depo196 я бы ничего и не говорил, но у меня одних только буржуе-самурайских аппаратов вплоть до студийных катушечников, более 50 экземпляров. Из вертушек имею Akai 306, Pioneer 506, Pioneer 620, Philips, Sony и прочие. Из фашистов Dual 601 . И потому могу делать выводы, без пиетета перед всякими этикетками . И навряд ли хоть один из этих аппаратов, может сравниться с Электрониками . Кстати, единственная вертушка среди прочих импортных , которая может крутить винил будучи установленной на работающую колонку , а именно громобойную Гармонию, это Электроника ЭП-017. Только она держится на пластинке и только у неё не скачет тонарм ....) 😎
А если не устанавливать? Или такое в голову не приходило?
Ария помясистей играет и помутнее что-ли.
Торенс посуше и поплоще, на мой вкус)
В общем Ария мутно, но поинтересней, торенс не понравился совсем.
Выбор треков порадовал👍
Слушаешь и понимаешь, что любой смартфон переплюнул винил по качеству звучания очень далеко, естественно превзойдя стандарт Hi-Fi.
Обычные мысли зомбака
А правда, что заводские записи на пластинки записывалась с магнитной ленты? Если это так, то пластинки это чисто ностальгия, хотя некоторые считают качество звука с пластинки более натуральным.
погуглите плз, такую жесть я не смогу объяснить
Именно с мастер-ленты и писались виниловые пластинки. И по сей день, мастер-ленты на недосягаемой для остальных форматов высоте по качеству звука....) 😎
@user-hd6ow5ls2s -отлично. И напишите ему где взять мастер ленту, сколько их в природе и сколько она стоит и сколько людей ее видели лично. Потому, что человек возможно думает, что она продается на радиорынке.
@@user-hd6ow5ls2s Божечки, мастер-ленты ушли в прошлое, ну что вы гвоорите. Сейчас сплошняком цифра. По очевидным причинам. А синтетические звуки так вообще изначально рождаются в процессорах и для них любой аналоговый носитель - это уже вредная конверсия.
Дело не в этом, что ушли. Не везде кстати. А в том, что у нас больше шансов подружиться с Гилмором, чем хотябы увидеть мастерленты его пластинок. Ну а то, что от них осталось, благодаря копир эффекту, осыпанию, жутким параметрам записи,- я уже молчу
Ноги, ноги... главное хвост ☝
Или головка 🤔 Или.... блин. Аудиофилы сломаются от такого видео 🙈
Недавно добрался до запасов советских пластинок, покрутил их в руках и положил обратно. Слушать не захотелось. Грубые, тяжелые болванки, скрижали какие-то, как из них может быть качественное звучание? Но раз аудиофилы говорят, значит может, не спорю. Рассказываю о своих впечатлениях как человек, у которого никогда не было проигрывателя. В моём понимании хороший звук -- это высокие технологии, что-то очень точное, но точно не ПВХ блин с насечками, по которым скачет игла. Нонсенс. Надеюсь со временем таки обзавестись ПВХ-проигрывателем, слушать старые пластинки, а новую музыку по-прежнему слушать в цифре, приятное хобби, главное не удариться в аудиофильские дебри, у вас это как-то получается, рад за вас.
откуда у человека, у которого никогда не было проигрывателя запас советских пластинок? И поему у меня старого аудиолюбителя их никогда не было? Возможно поэтому я не ударяюсь в аудиодебри.
А по настоящему хороший звук - это скрипка Страдивари, Барабаны Амати и гитара Стратокастер, уникальные голосовые связки.... А вовсе не пакет пластмассы и жести - жалкое подобие музыки
@@Depo196 , согласен. Запас советских пластинок в гостях у бабушки, проигрыватель там же.
После этих оцифровок те, кто смотрит в сторону винила, навсегда отвернется. Это какой-то...Вот здесь человек выложил свою оцифровку, так оторваться невозможно. ua-cam.com/video/21ibBHThnGs/v-deo.html
Дурдом. Не отрывайтсь
Композитор мирового уровня чей вариант по произведению Эдварда Грига признан на мировом конкурсе вторым и с коим я знаком лично, на цифру пожал плечами, а затем добавил,- Все-таки непонятно, как самым удивительным образом , на винил прописывали дыхание самого зала? Весной забегал в альма-матер главного дирижёра Большого театра, Тугана Сохиева. Там все композиторы, музыканты высочайшего уровня, и оснащены всеми музыкальными инструментами. Они сравнивали напрямую один и тот же концерт Моцарта, одной и то же EMI Records , но на CD и на виниле. Их резюме- цифре до винила ещё дальше , нежели от Пекина до Луны....) 😎
@@user-hd6ow5ls2s Так я же не спорю, и тоже предпочтитаю винил. Но, представленные здесь оцифровки мяко говоря, не очень звучат. Или такие пластинки, или головки, или корректор (скорее всего). Вот тут ua-cam.com/video/21ibBHThnGs/v-deo.html качество совсем другое. Причем, на своем форуме автор пишет "Пинфлоилда пришлось покупать аж три штуки, пока не попалась нормальная, что и звучала в видео". Юрий же, делая свой тест, так точно не заморачивался. Виниловый тракт очень легко испортить. Неверно выставил геометрию, головка не подходит к тонарму, корректор не подходит к головке, и т.д. C СD и вообще с цифрой, все много проще. Среднее качество, устраивающее 95 процентов потребителей контента. Испортить можно разве что уже сильно поганым блютузом или пережатым МП3.
Нельзя же быть таким бестолковым. Я выложил файл с корректора, по ссылке человек записал звук стереосистемы с микрофонов. Там вы слушаете АС. У меня- винил и корректор. Это как теплое с зеленым сравнивать. Причем что любопытно - оба выложили одну и ту же ссылку. То есть они не читают что уже писалось тут. Может вы и видео не смотрели? И обоих не тошнит от Модерн Токинг...
Дак зомбаков и не оторвать от цыфры это их бог....
Доброго дня Юрію. Дякую Вам за порівняння. На мої уші)) Торенс звучав живіше. Арія якось зажато рівно.
Як на мене, то Торенс краще, але і Арія теж не погано звучить. Абсолютно кожен, кому випало б вибирати між цими двома програвачами, при умові що ціна на них однакова, без сумнівів віддав би перевагу Торенсу. Але при різниці цінника в сім разів тут палка двох кінців, і звісно ж на свої 20-30 долларів Арія повною мірою відробляє ці гроші, та може задовольнити вимоги середньо статистичного слухача, навіть за умови що потрібно робити профілактику, та доробляти тонарм.
Запечатанные кассеты просто стоят дороже, можно продать. Это уже не кассеты, а товар или экспонат. Винил вон тоже коллекционируют и ничего такого, хоть можно и тут поугорать. Запечатанный винил стоит дороже распечатанного и бушного. Особено первопресс. По теме показалось Ортофон звонче, членораздедьней, АТ тише, спокойней, немного глуше и странновато на верхах. интермодуляция что ли?
Видать винил не для меня 👆 Звук какой то ватный и ещё меня бесят эти посторонние шумы ( шипение и треск который сводит меня с ума и просто бесит )🤣
Нам этот шорох дорог
И снился долго кще
Звук на виниле обуславливается многими факторами: 1- качество пресса ( форма и состав массы), 2- качество записи. 3- качество иглы. 4- возраст пластинки и ее эксплуатация. СД намного проще.
Винил бесит зомбаков это норм.
Мне ария больше понравилась
играют одинакого ( ужасно) но ария как будто летит вперед..
ну... что сказать...
на мой неискушенный ух Ария имеет чуть меньший частотный диапазон, но при том звучит как то сильно приятнее...без явных искажений...я бы головку торренса выкинул без сожалений- не тянет...
Не Ария, а Аудиотехника
@@Depo196 не понял совсем, Аудиотехника не упоминалась вообще ни разу, это где?
У Арии характер вяленький и какая-то каша в звуке(((
Ничего особенного
Простите, но не понравилось обе. Ария больше.
Да пжалста. Винил- это наша молодость
Вам это ниочем
@@Depo196
Не уверен, что Ваша молодость началась раньше моей 😉
Винил обожаю. У меня его килограмм сто. Правда, с вертушкой проблемы.
Но выложенные сэмплы не понравились качеством звука.
А, в этом дело?- ну сорян, чем богат. С Суховским корректором было бы веселее, а МС головы не имею сейчас
@@Depo196
Ни в коем случае не навязываю, но очень рекомендую использовать для тестов акустическую музыку. Мне очень понравился подбор тестовых семплов на СД Н.Сухова.
Кстати, ещё одна рекомендация. Мне однажды поставили задачу оценки качества звукового оборудования без приборов.
Более того, непрофессиональными тестировщиками. Долго маялся. Получалась жесть, о которой Вы часто говорите. Люди сравнивают с ожидаемым и привычным...
Но я нашёл. Ставил симфоническую музыку и просил определить, при работе какого оборудование ощущение присутствия живьём на концерте достовернее. И сработало. Практически все давали одинаковые оценки. Правда, интерпретация этих экспериментов иногда шокировала...