При прослушивании трека с Дали создаётся эффект кривенько настроенного эквалайзера. У Полка он меньше, но тоже присутствует,хотя конечно в меньшей степени.
Вопрос автору канала, не совсем в тему.. Послушал некоторые видео, очень интересно, но.. я могу оценить колонки и другую технику, только если звучит акустический инструмент - саксофон, рояль, гитара акустическая, скрипка.. Чаще всего рояль сольный это уже приговор или нет) Часто хожу на концерты слушаю пианистов, симфонические оркестры.. В оркестре одновременно могут играть деревянные инструменты, медь, струнные - точно не всякая аппаратура справляется. Это могу оценить, есть "референс" в ушах, бывает даже акустику зала слышно. Но, а когда электронная музыка, обработки, электрогитара, ударные - у меня стопор, а как понять, это хорошо или плохо?) Ну вот так звучит, может именно так надо? :) То есть, я оцениваю колонку на реалистичность воспроизведения. Не может же аппаратура выдать больше, чем было записано. А как вы оцениваете?
Я музыку люблю и слушаю на чем попало. мне все равно как она звучит. могу вообще без инструментов в голове прокручивать знакомая мелодии. Объективно конечно хорошо это делать по знакомым инструментам, голосам. В той же электронной музыке обычных голоса тоже бывает вот по ним видимо и люди оценивают качество звучания ну и по общему ощущению баланса звучания колонкам проставляют рейтинг
Спасибо автору за интересный формат видео.Я даже поленился встать с дивана для того,чтобы одеть свои планарные наушники так как с динамиков телевизора очень хорошо ощутима разница в звучании между оригиналом и разными системами.1144,96 долларов Dali Oberon 7, 1010,55 долларов Polk Audio Signature S55e. Касаемо Polk Audio то в вашем видео насколько я понял раскрыт потенциал этой акустики не полностью ,так как она для полной отдачи требует и рассчитана под Bi-Amping и имеет две пары клемм. По сравнению с оригиналом звучание обеих систем более урезанное и бедное.Сцена ограничена. В Dali Oberon 7 желательно сделать апгрейд кроссоверов (по одному отдельному кроссоверу на каждую полосу). Ну а Polk Audio неплохо бы было запитать с двух Унч низа с цифры ,а сч вч с лампы.
Дали мягче меньше серединки, полки ярче но с низами что то не то, если сравнивать с оригиналом. Очень похоже сравнение на Dali Oberon 5 vs Polk Audio s50e. Там примерно такое же звучание. Сам после обзоров взял Dali Oberon 5. Честно, хорошая акустика, но не ВАУ, до этого был самопал и в целом не намного хуже =))) Прикольный быстрый бас, серединки так же как и у Oberon 7 меньше, но сейчас понял что и не надо. В моей квартире я всегда хочу накатить побольше низов и чуть чуть верхов, а середины достаточно и Полки мне бы не зашли дома. Но это мои уши и я знаю, что у меня есть проблемы по верхам.
Спасибо за сравнение. Самый лучший формат сравнения в UA-cam. Есть ли у Вас возможность таким же оброзом сравнить Wharfedale Diamond 12.4 и KEF Q950 ? Polk ближе оригиналу, но у них совсем нет атаки.
@@Depo196 В данном случае сравнивал ваш "источник тест" От него и отталкивался.. Знаю, сжатие самим ютубом звука, плюс ваш источник не известно откуда и какого качества.. (и т.д и прочее...) Слушал и оценивал в наушниках с практически линейной АЧХ. У обоих акустических систем слышен провал в среднечастотном диапазоне частот, а так же значительное изменение тона (изменение "окраса звучания") воспроизведения на тех же средних частотах (у каждой системы естественно по своему..). НЧ и ВЧ без обсуждений, потому как хорошая АС начинается с верного воспроизведения именно среднечастотного диапазона. Но всё равно, спс за ваши обзоры. От себя добавлю, не бывает идеальных АС, все звучат по своему. А то что более менее достойно звучит (очень мало таких систем) - стоит бешеных денег..
Ясно. Попробуйте прочитать свой пост, с позиции авторов, разработчиков этих акустических систем. Ну и желательно представиться- чтобы понимать из какой бездны идёт этот комментарий. Чтобы оне расплакались уволились, а новые специалисты (не порекомендуете ли) занялись разработкой средне частотного диапазона?
@@Depo196 "занялись разработкой средне частотного диапазона?" - а это как?) Вы наверное хотели сказать: "занялись разработкой средне частотнЫХ ДИНАМИКОВ?" Так ведь есть такие!) Далеко и ходить не нужно. Только с учётом лишь, что это не классические динамические головки, а электростатические излучатели. К примеру у электростатов Martin Logan всё зер гуд в среднечастотном диапазоне:) Особенно у тех моделей, которые находятся в средне-верхнем их ценовом диапазоне.
Полковники на мой непрофессиональный слух получше будут и вроде поближе их звучание к оригиналу. А можно уточнить с какого расстояния микрофона до колонок Вы делали замеры? Благодарю!
Dali Oberon 7 в 2 раза дороже сейчас .Polk Audio Signature S55e средних частот больше наверно. дэли больше понравились для меня приятней звук в Dali Oberon 7 чё то они лёгкие 14 кг . ямаха 555 выбрал бы = по цене Polk Audio Signature S55e
в конце ролика три графика звучания - оригинального файла и моей комнаты с одной и другой моделью. Хорошо бы это понимать, а не смотреть на эти видео как...
Заморочился-включил из вашего старого видео звук эдифаэр 1280 сравнил с этими - треки же те же. Вывод- в ютюбе ваще без разницы-в слепую не угадаешь точно что играет. edifier r980t точно лучше будут))
Дали звучит ужасно со своим цикающим верхом. Полк по своему плохо, звук как из трубы, бас контролируется плохо. Не знаю цен на них, но и та и другая акустика - дешевка.. Ps при этом и среди недорогой акустики есть хорошо звучащая. Но это точно не об этих колонках.
Полк краще звучить Тест шикарний! Далі- виражене сикання цикання, середні наче відром накритоі, бас слабший. Полк- циканя теж трохи гучніше оригіналу, середні норм, бас- сильніше оригінала але сподобався. Слухав на сонусфабер луміна5
Слушал на Dali Zensor 3 и лучше всего звучит Original. Все остальное, как будто через хреново настроенный эквалайзер - у Oberon 7 низы не очень, середина провалена и странные верха. У Polk звук получше, но все равно не очень. Была недавно идея прикупить Oberon 7 вместо цензоров, но сейчас получил очередное подтверждение, что этого делать не нужно.
@@Depo196, возможно и дурдом, но я описал свои субъективные впечатления и не более. Вполне возможно, что если прослушать эти АС в живую, впечатления будут другими.
Спасибо. Самый информативный источник для сравнения - это человеческий голос, который отсутствует у вас на всех записях. Видно, не любите вы людей. Жаль ещё, что при родная упёртость, ну или старческий консерватизм не позволяет вам нормально треки включать - каждый раз с одного и того же места. Уж сколько вас просил, а воз и ныне там. :-)
Да это мой старческий консерватизм и ваша природная тупость и невозможность понимания простых вещей мне очень жаль, но помочь ничем не могу чтобы сравнивать колонки необходимы одни и те же треки и менять их поэтому не могу и не хочу Для сравнения особенности звучания передачи звуков от колонок к человеческому уху достаточно хлопка ладоши
Как по мне так даже лучше, это дает возможность примерно сравнить звучание, с другими системами на этом канале. Треки и оборудование неизменны, отличается, только система (АС+усилитель) и комната. Поэтому это только плюс, ну а если набор треков не устраивает, ну что делать, теперь так, но если менять, то будет только хуже. Ценность прошлых измерений будет утрачена.
Мне интересно, как вы себе представляете реакцию главного конструктора компании Dаli, который читает ваш комментарий? Должен ли он рвать на себе волосы от отчаяния ,что не справился с поставленной на него задачей, несмотря на сверхмощный RnD аппарат, огромное затраты на разработку и исследования, или просто подмет плечами и скажет, что какой-то му..дак, не пойми из какой дыры, пишет какую-то херь про его изделия ?
Вот как раз к полк аудио вопросов нет, хоть она тоже упрощает все и съедает бас гитару, но при ее стоимости порядка 600 баксов за пару свои деньги отыгрывает, играет в меру бодренько и середина ровная, хотя вч по мне так тоже задрали - "лодочку веселую сделали на ачх". А вот Дали вообще позор джунглей - там штукарь баксов явно перебор - и половина только за шильдик. бас гитара вообще глубоко в .. конце коридора, сибилянты прут, середина мало того что мылит и тянет, так и кривая = провалище где то есть в зоне 2-4 килогерца явно завалены. Такую халтуру народу пихать за штукарь это талантище, это же Дали... виДали мы такой дали в советских далях. Хотя может на ваших западах теперь штукарь баксов не деньги конечно..
Однозначно polk audio, тут без вариантов
В сравнении полк аудио ближе к оригиналу звучит.
Классный обзор👍 Помимо АЧХ, в Polk интересней, ещё и прослеживается сцена. В Dali раскрасили звук и смягчили.
Спасибо. 🙏 отличный формат видео сравнений
Polk - звучит ровно, прозрачно; универсальный вариант
Dali - собранный густой звук, лучше отыгрывает живые инструменты
Очень точный комментарий на мой взгляд. Спасибо
При прослушивании трека с Дали создаётся эффект кривенько настроенного эквалайзера. У Полка он меньше, но тоже присутствует,хотя конечно в меньшей степени.
Polk audio signature !
Dali is better. The stereo image is perfect with the dali. Polk has bad stereo image. Great test, thank you.
Вопрос автору канала, не совсем в тему.. Послушал некоторые видео, очень интересно, но.. я могу оценить колонки и другую технику, только если звучит акустический инструмент - саксофон, рояль, гитара акустическая, скрипка.. Чаще всего рояль сольный это уже приговор или нет) Часто хожу на концерты слушаю пианистов, симфонические оркестры.. В оркестре одновременно могут играть деревянные инструменты, медь, струнные - точно не всякая аппаратура справляется. Это могу оценить, есть "референс" в ушах, бывает даже акустику зала слышно. Но, а когда электронная музыка, обработки, электрогитара, ударные - у меня стопор, а как понять, это хорошо или плохо?) Ну вот так звучит, может именно так надо? :) То есть, я оцениваю колонку на реалистичность воспроизведения. Не может же аппаратура выдать больше, чем было записано. А как вы оцениваете?
Я музыку люблю и слушаю на чем попало. мне все равно как она звучит. могу вообще без инструментов в голове прокручивать знакомая мелодии.
Объективно конечно хорошо это делать по знакомым инструментам, голосам. В той же электронной музыке обычных голоса тоже бывает вот по ним видимо и люди оценивают качество звучания
ну и по общему ощущению баланса звучания колонкам проставляют рейтинг
Ясно, вас прекрасно понимаю. В целом, сейчас даже бытовая акустика, тв, достаточное качество выдают, чтобы услышать и оценить исполнение.
Спасибо автору за интересный формат видео.Я даже поленился встать с дивана для того,чтобы одеть свои планарные наушники так как с динамиков телевизора очень хорошо ощутима разница в звучании между оригиналом и разными системами.1144,96 долларов Dali Oberon 7, 1010,55 долларов Polk Audio Signature S55e. Касаемо Polk Audio то в вашем видео насколько я понял раскрыт потенциал этой акустики не полностью ,так как она для полной отдачи требует и рассчитана под Bi-Amping и имеет две пары клемм. По сравнению с оригиналом звучание обеих систем более урезанное и бедное.Сцена ограничена. В Dali Oberon 7 желательно сделать апгрейд кроссоверов (по одному отдельному кроссоверу на каждую полосу). Ну а Polk Audio неплохо бы было запитать с двух Унч низа с цифры ,а сч вч с лампы.
Это колонки
Да тебя в инженеры надо
Polk audio !!!
Дали мягче меньше серединки, полки ярче но с низами что то не то, если сравнивать с оригиналом. Очень похоже сравнение на Dali Oberon 5 vs Polk Audio s50e. Там примерно такое же звучание. Сам после обзоров взял Dali Oberon 5. Честно, хорошая акустика, но не ВАУ, до этого был самопал и в целом не намного хуже =))) Прикольный быстрый бас, серединки так же как и у Oberon 7 меньше, но сейчас понял что и не надо. В моей квартире я всегда хочу накатить побольше низов и чуть чуть верхов, а середины достаточно и Полки мне бы не зашли дома. Но это мои уши и я знаю, что у меня есть проблемы по верхам.
Добавлю что в живую Oberon 5 очень хорошо звучат, приятно, благозвучно. И не чувствуется нехватки середины ни в гитарных ни в вокальных партиях.
@@Drumbl1 ширина и глубина сцены хорошая?
Спасибо за сравнение. Самый лучший формат сравнения в UA-cam. Есть ли у Вас возможность таким же оброзом сравнить Wharfedale Diamond 12.4 и KEF Q950 ? Polk ближе оригиналу, но у них совсем нет атаки.
К сожалению пока нет.
В итоге выиграл.. оригинальный звук!))
Хотелось бы, чтобы вы понимали, что оригинальный звук никак не может быть достигнут.
@@Depo196 В данном случае сравнивал ваш "источник тест" От него и отталкивался.. Знаю, сжатие самим ютубом звука, плюс ваш источник не известно откуда и какого качества.. (и т.д и прочее...) Слушал и оценивал в наушниках с практически линейной АЧХ. У обоих акустических систем слышен провал в среднечастотном диапазоне частот, а так же значительное изменение тона (изменение "окраса звучания") воспроизведения на тех же средних частотах (у каждой системы естественно по своему..). НЧ и ВЧ без обсуждений, потому как хорошая АС начинается с верного воспроизведения именно среднечастотного диапазона. Но всё равно, спс за ваши обзоры.
От себя добавлю, не бывает идеальных АС, все звучат по своему. А то что более менее достойно звучит (очень мало таких систем) - стоит бешеных денег..
Ясно. Попробуйте прочитать свой пост, с позиции авторов, разработчиков этих акустических систем. Ну и желательно представиться- чтобы понимать из какой бездны идёт этот комментарий. Чтобы оне расплакались уволились, а новые специалисты (не порекомендуете ли) занялись разработкой средне частотного диапазона?
@@Depo196 "занялись разработкой средне частотного диапазона?" - а это как?) Вы наверное хотели сказать: "занялись разработкой средне частотнЫХ ДИНАМИКОВ?" Так ведь есть такие!) Далеко и ходить не нужно. Только с учётом лишь, что это не классические динамические головки, а электростатические излучатели. К примеру у электростатов Martin Logan всё зер гуд в среднечастотном диапазоне:) Особенно у тех моделей, которые находятся в средне-верхнем их ценовом диапазоне.
@@Depo196 А "следующим шагом" можно назвать радиальные динамические излучатели. Пример: Акустические системы MBL 101 X-treme.
Полковники на мой непрофессиональный слух получше будут и вроде поближе их звучание к оригиналу.
А можно уточнить с какого расстояния микрофона до колонок Вы делали замеры?
Благодарю!
Событийно. 35-50 см, в хорошем шоу-руме -с метра
@@Depo196 Понял. Благодарю за ответ!
здравствуйте, что лучше взять новые дали оберон 7 или бу yamaha ns 1000m?
Не подскажу. Дело вкуса. Много разных факторов
Dali Oberon 7 в 2 раза дороже сейчас .Polk Audio Signature S55e средних частот больше наверно. дэли больше понравились для меня приятней звук в Dali Oberon 7 чё то они лёгкие 14 кг . ямаха 555 выбрал бы = по цене Polk Audio Signature S55e
Оно конечно хорошо что Полк написали 3Дб неравномерность, но на графике она заметно больше. 😊
На каком графике?
@@Depo196 в конце ролика три графика, по шкале видно
в конце ролика три графика звучания - оригинального файла и моей комнаты с одной и другой моделью. Хорошо бы это понимать, а не смотреть на эти видео как...
@@Depo196 хорошо бы это пояснять в ролике, а не в комментах.
А какие могли быть варианты интересно, зачем об этом говорить?
После прослушивания купить не хочется ничего, но ПолкАудио однозначно выигрывают.
Polk Audio Signature
pacemu neigraet daze 20kh u polk audio ????!!!!??
К Dali додати "саб" , і буде система для довгих, комфортних прослуховувань. Polk хоче грати щось важке, драйвове.
При прослушивании с телефона ))) мне больше понравились полк.
Для меня однозначно polk
Заморочился-включил из вашего старого видео звук эдифаэр 1280 сравнил с этими - треки же те же. Вывод- в ютюбе ваще без разницы-в слепую не угадаешь точно что играет. edifier r980t точно лучше будут))
Вот она сермяжная правда - базар не обманешь
Эдифер го-ще еще то - не понимаю тех кто их слушает. Тем более такие малютки (купите нормальные мини колоночки).
Как же это? Ну чисто поржать
Ну, утрирую конечно, но смысл таков.@@Depo196
Что у DALI, что у Polk, по сравнению с оригиналом, звук "высушен". Polk получше звучат.
Одни глухие, другие кричат :)
Дали звучит ужасно со своим цикающим верхом. Полк по своему плохо, звук как из трубы, бас контролируется плохо. Не знаю цен на них, но и та и другая акустика - дешевка..
Ps при этом и среди недорогой акустики есть хорошо звучащая. Но это точно не об этих колонках.
ищу себе варианты, назовете недорогую хорошо звучащую акустику? спасибо
Обе системы отвратительные, но Dali отвратительная "под одеялом"😊
Как можно о чем-то судить слушая всё это на чем-то четвертом ? Хотелось бы каких-то инструментальных измерений .
А совладаете?
Полк краще звучить Тест шикарний! Далі- виражене сикання цикання, середні наче відром накритоі, бас слабший. Полк- циканя теж трохи гучніше оригіналу, середні норм, бас- сильніше оригінала але сподобався. Слухав на сонусфабер луміна5
Слушал на Dali Zensor 3 и лучше всего звучит Original. Все остальное, как будто через хреново настроенный эквалайзер - у Oberon 7 низы не очень, середина провалена и странные верха. У Polk звук получше, но все равно не очень. Была недавно идея прикупить Oberon 7 вместо цензоров, но сейчас получил очередное подтверждение, что этого делать не нужно.
Так может продать цензор и купить оригинал?
Дурдом
@@Depo196, возможно и дурдом, но я описал свои субъективные впечатления и не более. Вполне возможно, что если прослушать эти АС в живую, впечатления будут другими.
Полностью с вами согласен
@@alexandrphilippov5829это колонки
@@КонстантинЩетинкин-ю6ф😢
Спасибо. Самый информативный источник для сравнения - это человеческий голос, который отсутствует у вас на всех записях. Видно, не любите вы людей. Жаль ещё, что при родная упёртость, ну или старческий консерватизм не позволяет вам нормально треки включать - каждый раз с одного и того же места. Уж сколько вас просил, а воз и ныне там. :-)
Да это мой старческий консерватизм и ваша природная тупость и невозможность понимания простых вещей
мне очень жаль, но помочь ничем не могу
чтобы сравнивать колонки необходимы одни и те же треки и менять их поэтому не могу и не хочу
Для сравнения особенности звучания передачи звуков от колонок к человеческому уху достаточно хлопка ладоши
Как по мне так даже лучше, это дает возможность примерно сравнить звучание, с другими системами на этом канале. Треки и оборудование неизменны, отличается, только система (АС+усилитель) и комната. Поэтому это только плюс, ну а если набор треков не устраивает, ну что делать, теперь так, но если менять, то будет только хуже. Ценность прошлых измерений будет утрачена.
Дали-середины нет
Полк-по середине немного лучше
2.5 псевдополосы(печаль)
оригинального в обеих версиях было очень мало, индустрия нас дурит :)
оригинального чего?
Dali Oberon 7 в провале, так обгадится перед Polk Audio Signature S55e, но и те ни другие играют не так как можно!
У дали всегда біла проблема с ВЧ. Мочно применить термин верх "песочит"... Полк аудио тоже не фонтан, но лучше дали и в басу тоже.
Мне интересно, как вы себе представляете реакцию главного конструктора компании Dаli, который читает ваш комментарий?
Должен ли он рвать на себе волосы от отчаяния ,что не справился с поставленной на него задачей, несмотря на сверхмощный RnD аппарат, огромное затраты на разработку и исследования, или просто подмет плечами и скажет, что какой-то му..дак, не пойми из какой дыры, пишет какую-то херь про его изделия ?
@@Depo196, есть вот это видео по Oberon 7 - ua-cam.com/video/D965CkMnERo/v-deo.htmlsi=wHr_jz1-Bwovd_K9. И автор обращался к компании вроде бы.
В смысле «грузите апельсины бочками. братья Карамазовы»?
@@Depo196 Реакция конструктора дали мне не интересна. Я имею право на свободу слова. Это мое личное мнение.
Согласитесь, вы соберете аудиторию меньше Дали. Так может вы не правы, может не стоит позориться?
Polk is more clear.
Однозначно оригинал, остальное и в подметки не годится. особенно сЦыкулявое раздутое дали.
Хммм. А могли быть варианты?
Вот как раз к полк аудио вопросов нет, хоть она тоже упрощает все и съедает бас гитару, но при ее стоимости порядка 600 баксов за пару свои деньги отыгрывает, играет в меру бодренько и середина ровная, хотя вч по мне так тоже задрали - "лодочку веселую сделали на ачх". А вот Дали вообще позор джунглей - там штукарь баксов явно перебор - и половина только за шильдик. бас гитара вообще глубоко в .. конце коридора, сибилянты прут, середина мало того что мылит и тянет, так и кривая = провалище где то есть в зоне 2-4 килогерца явно завалены. Такую халтуру народу пихать за штукарь это талантище, это же Дали... виДали мы такой дали в советских далях. Хотя может на ваших западах теперь штукарь баксов не деньги конечно..
polk
заверните мне пару которая называется оригинал!))
да вас тут несколько. Маршрутка пришла...
@@Depo196 я не писал что все плохо, просто мне нравиться оригинал, остальное уже не то...
Из трёх вариантов я выбираю Original. 😊
Подобны комментарии отбивают охоту что то такое делать впредь. Вы допускаете возможность иного?
Короче, отписался...
Не забудь поплакать, после того как отпишишься 😂
горе то какое, за что?))) на кого ты нас променял!)))
Из моего опыта - таким все плохо, но при этом их палкой не выгонишь. Это просто комплект недооцененности
@@Depo196 он будет смотреть видосы так же , максимум комментарий не напишет 🙂