Есть у меня JBL es80, когда покупал на распродаже за 7 тыс. руб(120$ на тот момент) был оч. доволен покупкой, подключил к 400-й ямахе интегральник, и был разочарован (а манагер говорил что они так себе), какой-то невнятный звук, все в кашу. Ну думаю лучше мультимедиа которая на компе в кабинете была и ладно, прошёл год решил со спальни вторую 400-у притащить, поэкспериментировать с Bi-Amp и был на столько поражен переменой звучания, это просто Дали Айконы 7 в гостинной столько эмоций не вызывали. Вывод JBL любят большой ток)))
Во первых хочу высказать огромное спасибо за такой труд и контент, очень интнресно. Только вот считаю, что такое сравнение не совсем корректно, а именно расположение сравниваемых пар АС относительно микрофона. Заметно на многих видео, что те АС которые менее разведены относительно друд-друга, звучат более четче во всем диапазоне (вне зависимости от оформления) чем те, что более разведены. Первые получается более направлены на центр, от них звук идет по короткому пути и быстрее достигает точки прослушивани (микрофона), просто на всех выдео с jamo этой серии у вас они всегда максимально раставлены, первыми "внутри" ни когда не стояли, хоть развернули бы их в сторону микрофона,😢 ну или чтоб уравнять расстояние до него, расставить со смещением относительно центра. Е80//507А_______Е80//507А и доворачивать в сторону микрофона.
@@Maks.AudioReview да, читал ваши комментарии на их счёт, а так же видео смотрел, где на улице они, "давят" классно конечно, ничего не скажешь! Но и стоят - мама дорогая.
Здравствуйте. Честно? S807 не слушал. Но смущает вес - 12 кг/колонка. Classic около 16 кг. 507 весит, точно не помню, но что-то около 15 кг. Я бы выбрал все-таки Classic, лучше S606, еще лучше 707, а вообще отпад и круто D450. 707 у меня в обзорах есть, D450 - тогда еще не снимал видео, играют на уровне пресловутого High-End'а. У S606 почти 24 кг за колонку. Вес не всегда показатель, но все же.
Спасибо за мнение. Вы знаете вкусы и уши у всех разные, но s606 не понравились, звук глуховат, а вот 507 понравились, там вес колонки 19 кг. Ещё интересно послушать Acoustic Energy А-109
@@user-ke1zw1hc2l Таких у меня нет. У S606 V-образный звук. И, действительно, многим такой звук нравится, но не всем. В основном этот звук не подходит тем, кто слушает вокальные композиции.
Привет. Е80 можно использовать для просмотров фильмов? Я недавно решил купить акустику для домашнего кинотеатра…пока плохо понимаю… как думаете нормально ли будет,если соберу е80 и к нему саб Е250P для просмотров кино? Спс!
Приветствую. Конечно можно. Не слушайте всякую фигню нездоровых людей, что типа те или иные ас не подходят для музыки или кино - доверяйте своим ушам, а не мнению какого-то там "специалиста".
@@Maks.AudioReview привет. Поделитесь,пжл,своим мнением о двух моделях. Не знаю какой из них лучше будет купить,ведь звучание я слышал только через ютуб и по комментам… ))) Это JBL stage a 190 Sub studio 650 и JBL E 80;EC 35;E 10 Сабвуфер JBL E 150P/230(он в 5.1) Оба нашел на авито и не знаю что лучше! По отзывам и о том что нашел Stage лучше наверное,но по комплекту не такой полный как Eseries. Хочу для музыки и кино 50/50. В первом только две колонки и саб а во втором полная стстема 5.1. Цена 70тыс и 82тыс соответсвенно. Что скажете о сабах? Спасибо большое!
@@azatamaza Вариант Студио мне кажется будет лучше. Но с Е80 все-таки 5.1 Лично я не фанат 5.1, но решать все-таки вам. По сабам приблизительно одинаково. Единственное. Если комната прослушки маленькая, то с настройкой А190 придется повозится - у них рупорные вч и достаточно узко-направленные, любят дистанцию. Е80 менее прихотливы.
@@Maks.AudioReview только,что сходил послушал JBL Stage A190! это было просто супер! Понял что и 2.1 хороший вариант для музыки и кино! Купил без саба! Долго не могли настроить и включить его… Спасибо за совет! Очень благодарен!
Здравствуйте. Пройдите мой тест на то, что Вы РЕАЛЬНО слышите разницу между мп3 и оригинальным СД: ua-cam.com/video/6PLJF0rsj_w/v-deo.html Вот если сможете определить разницу и успешно пройдете тест, то только тогда будет смысл прислушаться к Вашим словам.
@@Maks.AudioReviewдумаю что на маленьких громкостях , и на незнакомой музыке разница и вправду будет неощутима. Но если ты слушал альбом в мп3 сто раз, будучи подростком , на родительском муз. Центре, а потом добыл аудио сиди, и обалдел. Чистота на всех уровнях громкости, детальность. Все таки в цифровой музыке битрейт имеет значение, или он 190, или он 1140, разница есть? Конечно если слушать попсу на семплах, то наверное да, разницы нет. А если инструментал- то разница колоссальная. Плюс неизвестно кто и когда пожал оригинальные записи в мп3, и с какими настройками, какие частоты там порезаны. Звукорежиссер на студии потел, а потом пришел пацан и дома на хате пожал одной кнопкой все.
Каждому свое. Мне в помещении для комфортного прослушивания хватает 2×5 Вт, под активное настроение 2×40/50 Вт, на улице для мощной вечеринки можно и 2×200 Вт (но это так, при общении придется орать друг другу в уши). А у знакомого в доме часто играло 2×150 Вт. Он тоже говорил, что это "нормально". В результате через год он обратился к специалисту - слух частично пропал. Вот сами и решайте, что значит "нормально".
@@Maks.AudioReviewя в акустике пока еще полный чайник… хочу купить е80 jbl и саб к нему… для фильмов и иногда для музыки… как думаете для кино стоит или нет?
Посмотрите/послушайте JBL E80 в моих видео (их там несколько) и JBL Studio 180 (одно из последних видео, они по звуку очень похожи на Studio 280). И выберите что больше понравится.
@@mike_mike_manВ моих видео есть Ямы 555 на разных ресиверах и усилках, в том числе и на ресивере Ямаха - послушайте, решите сами. 777 с 555 очень похожи.
Сони какие? У меня были Дали 5005: ua-cam.com/video/3HFDUQq7N_s/v-deo.html ua-cam.com/video/cBLc0ADL0ac/v-deo.html Понравились. Но больше понравилась Yamaha NS-300 (в сравнении младшая модель NS-120). Это топовая линейка, не ширпотреб типа NS-50F или 555. Или Jamo D450 - очень крутые по звуку колонки за относительно своего уровня небольшие деньги. У меня были - ну очень кайфовые, только видео я тогда еще не снимал активно. Фины OR большинство моделей играет шикарно, не хуже Дали, но при этом за меньшие деньги - несколько моделей в моих видео есть (в ссылке в начале тоже есть модель, но конкретно эта модель неудачная).
@@user-bh6wg9kt6g Сони Sony? Джи би эл JBL. Не посоветую, потому что играют они совершенно по разному. Jbl - яркий жестковатый драйвовый звук с твердым басом, а Dali - мягкий уютный спокойный звук с мягким басом. Так что это Вам надо решить, какой тип звука Вам нравиться больше. Мне нравятся обе, и выбор был бы сложным, скорее под настроение.
@@Maks.AudioReview тьфу.... Не знаю почему говорю Сони))) с ума сошёл... Извините.. Мне нравится акустика где максимальная детальность , например когда в джазе слышно как набирают воздух в легкие , слышно как пальцы кладут на клавиши. Ну и так далее. Что бы сам голос был ярко выраженный.
Возможно во втором случае будет заметна разница левого и правого каналов из-за стерео записи, ну тогда чтоб не переставлять еще и микрофон, писать в моно. 😂
Пока что очень нравятся. По сравнению с JBL E 60 небо и земля, словно уши прочистил😂. У Е60 средне-нижней середины словно нет, очень слабенькая она у них и верха заваленные, хотя верхняя граница тоже 20 кгц - совсем другой верх. Слушаю восновном пластинки и частенько "сибилянства" проскакивают, особенно на наших заменно, ну думаю голова грешит или ф. корректор простенький, встроенный или упаси господь межблочники не на подставках стоят😅, вобщем думал так и должно быть, да пластинки не новые. Подключил D 570 e и произошло чудо, даже самые "жеваные" подругому заиграли, сибилянтов как нибывало, прям даже неверится досих-пор, что такое возможно, очень обрадовало. Вот нижний бас у Е60 лучше чем у D 570, более четкий и артикулированный, металл и электронная звучат пободрее, но я такое редко слушаю, в основном джаз и классика, по этому очень середины не хватало. Пространство и сцена на Jamo гораздо лучше ощущаютя, JBL ки как не раставлял по комнате, очень сложно локализовать инструменты. На тихой громкости Е60 вообще не играют, слышно только еле-еле, хлоп-бум и тс-тс, середины нет. D 570 мне больше подходят, покупкой доволен!👍
Не миновала 507 болезнь динамиков от klipsh, ведет диафрагмы. На звук не влияет. Вся проблема 507 в фильтрах - они звучат с выпяченным верхом. Бас мощный, но без микродеталей - излучатели НЧ не открыты.
Признаться честно, запали в душу из-за внешнего вида, выглядят прям ну очень по "Нi-End-овски".Увидел их наверное в конце девяностых в журнале "Stereo", правда там они назывались "7,6" (тоже неясность). Тогда я был еще ребенком и стоили они очень больших денег, а сейчас на Авито по приемлимому цениику есть предложения, ещё новедельные, китайские есть, но по-прежнему дорого.
Таких нет. Но были Diamond 8.3. Звук хороший, но подвесы мидбасов очень слабые, быстро рвуться. Были Valdus 500. Вот эти колонки рекоммендую от чистого сердца - играют шикарно, особенно бас, заслушаешься.
@@Maks.AudioReview В Даймонд 8.3 хорошие подвесы(что с Вашми АС не понятно), это не серия 9 или 10... Странно, что серия Валдус Вам показалась лучше - начальная линейка, простая дальше некуда.
@@SHAMANN7777 На 2 совершенно разных парах треснули сами по себе подвесы, без серьезной нагрузки. А что касается Valdus, то простота - друг гениальности. 500ая высшая в этой линейке. В ней есть мощь, шикарный бас и хорошие высокие и середина. В звуке важна общая картина, чтобы она приносила удовольствие, а не детальная игра "одной струны" (хотя есть такие, кому-то важно именно это). Valdus 500 мне запомнился (возможно опять такие потом возьму), а 8.3 даже особого впечатления не произвели - обычные колонки. От 500ых тащился мой брат, и новый владелец уже 5 лет их юзает, и менять не собирается. Дело вкуса, но всем, кто у меня их слушал - они очень понравились.
Сдвоенный драйвер на НЧ звене не частый гость в АС. Джамо, акустика выше уровнем, это слышно по первой композиции, американцы рядом с ними как пластиковые бумкалки для компа. Калео прекрасен в исполнении датчан!
Привет всем хочу сказать что если бы вы хотите качественно звук так выбирайте jamo Они делают тоже очень хорошие колонки уже давно . Эти колонки идут к усилителю onkyo Сними можно слушать музыку итак когда в домашнике на театр звук очень хороший и Не меняется в качестве звука.
У меня сейчас дома jamo s606 Акустика нек я купил onkyo tx-nr737 Пять лет назад и хочу сказать звучит он офигительно и музыка и домашний кинотеатр через телевизор просто шикарно сейчас он у меня этот усилитель умер я пошел купил yamaha rx-v4a Мне посоветовали в магазине но когда я прошел домой и подключил звук вообще Не тот очень дешево звук выдает. Я его потом вернул назад И сказал продавцу что звук херня он мне посмотрел как будто я ничего Не Я думаю что они сами Не знают что они продают, Катя акустики я понял что идет усилитель onkyo rx nr6100 Или rz50
Американскому динамику нужен и американский усилитель. Сколько не слушал jbl и у друга и в магазинах, ну не играют они с другими. Ну если только один раз, слышал маранц с эмблемой от Кен Ишиваты, с полочниками.Звук плотный, мягкий,интересный.У американских инженеров подход к звуку как у советских, по току -вольт/ампер.. Не помню в каком журнале ,или стерео видео или аудио магазин , читал подойдут ли к ямахе . Ответ, отрицательный. Хоть и указано сопротивление 8ом, а на деле ниже 3,5ом. Как то так.
jbl серии northridge и studio 15 летней давности это единственная аккустика JBL которая хоть как то воспроизводила музыку...новое поколение и реанкорнация старых гробов вообще не звучит ..от слова никак.
Я пробовал АБ и АБ - но происходило смещение звука относительно центра помещения (что гораздо более влияло) и микрофона - звук получался хуже, "кривым". АБ и АБ вариант подходит, если ставить по длинной стене, и с каждой стороны остается до стены мин 1,5-2 метра.
Мои видео:
m.ua-cam.com/channels/x6wGSWONY3s4Axb_j5uKWg.htmlvideos
здарова Макс!если будет возможность попробуй уселок trio у него пары переключаются одной крутилкой _удобно.
надо надо,развивай канал,подписчики тебя поддержут.
Вот и определился еду за жамками . Отличный обзор
👍🤝
Зачетный обзор хороша акустика
Джамо очень понравились, несмотря на всю погрешность передачи звука, он чувствуется очень явственно, вещь
хорошие видосы делаешь ! почему мало подписчиков !!!!!
Есть у меня JBL es80, когда покупал на распродаже за 7 тыс. руб(120$ на тот момент) был оч. доволен покупкой, подключил к 400-й ямахе интегральник, и был разочарован (а манагер говорил что они так себе), какой-то невнятный звук, все в кашу. Ну думаю лучше мультимедиа которая на компе в кабинете была и ладно, прошёл год решил со спальни вторую 400-у притащить, поэкспериментировать с Bi-Amp и был на столько поражен переменой звучания, это просто Дали Айконы 7 в гостинной столько эмоций не вызывали.
Вывод JBL любят большой ток)))
Во первых хочу высказать огромное спасибо за такой труд и контент, очень интнресно.
Только вот считаю, что такое сравнение не совсем корректно, а именно расположение сравниваемых пар АС относительно микрофона. Заметно на многих видео, что те АС которые менее разведены относительно друд-друга, звучат более четче во всем диапазоне (вне зависимости от оформления) чем те, что более разведены. Первые получается более направлены на центр, от них звук идет по короткому пути и быстрее достигает точки прослушивани (микрофона), просто на всех выдео с jamo этой серии у вас они всегда максимально раставлены, первыми "внутри" ни когда не стояли, хоть развернули бы их в сторону микрофона,😢 ну или чтоб уравнять расстояние до него, расставить со смещением относительно центра.
Е80//507А_______Е80//507А и доворачивать в сторону микрофона.
слушай а джамо то прям бодрячком,они мне все больше нравятся,и маленькие джамо у тебя были на канале,тоже достойно играли.
добрый день хороший ресивер но джибики зашли больше
Ураа, я стал счастливым обладателем Jamo D570!😊
Классные колонки!
@@Maks.AudioReview Спасибо!:)
@@Maks.AudioReview Максим, а можно у вас поинтересоваться?, раз уж вы тоже не спите😂. Чем Jamo 507 или 707 " i " отличаются от "А" ?
@@user-rt1gd9hd2dНе знаю. Но 507 заметно хуже, чем D570. Самая классная модель из всех Jamo, что у меня были - D450.
@@Maks.AudioReview да, читал ваши комментарии на их счёт, а так же видео смотрел, где на улице они, "давят" классно конечно, ничего не скажешь! Но и стоят - мама дорогая.
Добрый вечер, подскажите на Ваш вкус, что лучше играет jamo classic 8, jamo 507, и если слушали jamo s807?
Здравствуйте.
Честно? S807 не слушал. Но смущает вес - 12 кг/колонка. Classic около 16 кг. 507 весит, точно не помню, но что-то около 15 кг.
Я бы выбрал все-таки Classic, лучше S606, еще лучше 707, а вообще отпад и круто D450. 707 у меня в обзорах есть, D450 - тогда еще не снимал видео, играют на уровне пресловутого High-End'а.
У S606 почти 24 кг за колонку. Вес не всегда показатель, но все же.
Спасибо за мнение. Вы знаете вкусы и уши у всех разные, но s606 не понравились, звук глуховат, а вот 507 понравились, там вес колонки 19 кг. Ещё интересно послушать Acoustic Energy А-109
@@user-ke1zw1hc2l Таких у меня нет.
У S606 V-образный звук. И, действительно, многим такой звук нравится, но не всем. В основном этот звук не подходит тем, кто слушает вокальные композиции.
джамо 507 солидно выглядят , грили вставить . сколько по весу они ?
Грили есть.
Вес одной колонки приблизительно 21-22 кг.
Привет. Е80 можно использовать для просмотров фильмов? Я недавно решил купить акустику для домашнего кинотеатра…пока плохо понимаю… как думаете нормально ли будет,если соберу е80 и к нему саб Е250P для просмотров кино? Спс!
Приветствую. Конечно можно. Не слушайте всякую фигню нездоровых людей, что типа те или иные ас не подходят для музыки или кино - доверяйте своим ушам, а не мнению какого-то там "специалиста".
@@Maks.AudioReview привет. Поделитесь,пжл,своим мнением о двух моделях. Не знаю какой из них лучше будет купить,ведь звучание я слышал только через ютуб и по комментам… ))) Это JBL stage a 190
Sub studio 650 и JBL E 80;EC 35;E 10
Сабвуфер JBL E 150P/230(он в 5.1) Оба нашел на авито и не знаю что лучше! По отзывам и о том что нашел Stage лучше наверное,но по комплекту не такой полный как Eseries. Хочу для музыки и кино 50/50. В первом только две колонки и саб а во втором полная стстема 5.1. Цена 70тыс и 82тыс соответсвенно. Что скажете о сабах? Спасибо большое!
@@azatamaza Вариант Студио мне кажется будет лучше. Но с Е80 все-таки 5.1
Лично я не фанат 5.1, но решать все-таки вам.
По сабам приблизительно одинаково.
Единственное. Если комната прослушки маленькая, то с настройкой А190 придется повозится - у них рупорные вч и достаточно узко-направленные, любят дистанцию. Е80 менее прихотливы.
@@Maks.AudioReview только,что сходил послушал JBL Stage A190! это было просто супер! Понял что и 2.1 хороший вариант для музыки и кино! Купил без саба! Долго не могли настроить и включить его… Спасибо за совет! Очень благодарен!
Здравствуйте! Слушать и тестировать такую акустику с мп3 не вариант вообще. Ресивер Онкио хорошо но хотя-бы ещё CD плеер нормальный надо
Здравствуйте.
Пройдите мой тест на то, что Вы РЕАЛЬНО слышите разницу между мп3 и оригинальным СД:
ua-cam.com/video/6PLJF0rsj_w/v-deo.html
Вот если сможете определить разницу и успешно пройдете тест, то только тогда будет смысл прислушаться к Вашим словам.
ПОчему же не вариант....90% его и слушают)))
@@Maks.AudioReviewдумаю что на маленьких громкостях , и на незнакомой музыке разница и вправду будет неощутима. Но если ты слушал альбом в мп3 сто раз, будучи подростком , на родительском муз. Центре, а потом добыл аудио сиди, и обалдел. Чистота на всех уровнях громкости, детальность. Все таки в цифровой музыке битрейт имеет значение, или он 190, или он 1140, разница есть? Конечно если слушать попсу на семплах, то наверное да, разницы нет. А если инструментал- то разница колоссальная. Плюс неизвестно кто и когда пожал оригинальные записи в мп3, и с какими настройками, какие частоты там порезаны. Звукорежиссер на студии потел, а потом пришел пацан и дома на хате пожал одной кнопкой все.
@@user-vt1mm5lr7b👍🤝
Сколько ватт надо на усилителе или ресивере что б нормально раскачивать jbl?
Каждому свое. Мне в помещении для комфортного прослушивания хватает 2×5 Вт, под активное настроение 2×40/50 Вт, на улице для мощной вечеринки можно и 2×200 Вт (но это так, при общении придется орать друг другу в уши).
А у знакомого в доме часто играло 2×150 Вт. Он тоже говорил, что это "нормально". В результате через год он обратился к специалисту - слух частично пропал.
Вот сами и решайте, что значит "нормально".
@@Maks.AudioReview 😬👌
@@Maks.AudioReviewя в акустике пока еще полный чайник… хочу купить е80 jbl и саб к нему… для фильмов и иногда для музыки… как думаете для кино стоит или нет?
@@azatamazaНа мой вкус - хорошие ас. Но решать вам.
Ребята и Максим ) хэлп хочу приобрести акустику и не могу выбрать между двух огней) jbl e80 как на видео или jbl studio 280 🤔
Посмотрите/послушайте JBL E80 в моих видео (их там несколько) и JBL Studio 180 (одно из последних видео, они по звуку очень похожи на Studio 280). И выберите что больше понравится.
@@Maks.AudioReview спасибо посмотрю, и ещё такой вопрос, яма rx-v365 потянет их ?
@@mike_mike_manПотянет.
@@Maks.AudioReview Максим а если есть вариант купить ямы 777 что тогда выбрать?🤔 JBL e80 вроде тоже не плохо звучат но всё же?
@@mike_mike_manВ моих видео есть Ямы 555 на разных ресиверах и усилках, в том числе и на ресивере Ямаха - послушайте, решите сами. 777 с 555 очень похожи.
они скоро так твои джибики переплюнут🤣
Вот думаю над дали 6006 или JBL эти. Что посоветуете?
Сони какие?
У меня были Дали 5005:
ua-cam.com/video/3HFDUQq7N_s/v-deo.html
ua-cam.com/video/cBLc0ADL0ac/v-deo.html
Понравились.
Но больше понравилась Yamaha NS-300 (в сравнении младшая модель NS-120). Это топовая линейка, не ширпотреб типа NS-50F или 555.
Или Jamo D450 - очень крутые по звуку колонки за относительно своего уровня небольшие деньги. У меня были - ну очень кайфовые, только видео я тогда еще не снимал активно.
Фины OR большинство моделей играет шикарно, не хуже Дали, но при этом за меньшие деньги - несколько моделей в моих видео есть (в ссылке в начале тоже есть модель, но конкретно эта модель неудачная).
Сони как у вас в тесте е80
@@user-bh6wg9kt6g Сони Sony? Джи би эл JBL.
Не посоветую, потому что играют они совершенно по разному. Jbl - яркий жестковатый драйвовый звук с твердым басом, а Dali - мягкий уютный спокойный звук с мягким басом. Так что это Вам надо решить, какой тип звука Вам нравиться больше. Мне нравятся обе, и выбор был бы сложным, скорее под настроение.
@@Maks.AudioReview тьфу.... Не знаю почему говорю Сони))) с ума сошёл... Извините.. Мне нравится акустика где максимальная детальность , например когда в джазе слышно как набирают воздух в легкие , слышно как пальцы кладут на клавиши. Ну и так далее. Что бы сам голос был ярко выраженный.
@@user-bh6wg9kt6g 👍
У них у обоих это есть, но JBL жестче, по концертному, а Dali мягче, по домашнему.
JBL однозначно живее,звонче!
Возможно во втором случае будет заметна разница левого и правого каналов из-за стерео записи, ну тогда чтоб не переставлять еще и микрофон, писать в моно. 😂
Именно. Да только моно то уже не то - в моно можно сравнивать тогда уже и по одной колонке. А это уже звук совершенно другого типа.
Пока что очень нравятся. По сравнению с JBL E 60 небо и земля, словно уши прочистил😂.
У Е60 средне-нижней середины словно нет, очень слабенькая она у них и верха заваленные, хотя верхняя граница тоже 20 кгц - совсем другой верх. Слушаю восновном пластинки и частенько "сибилянства" проскакивают, особенно на наших заменно, ну думаю голова грешит или ф. корректор простенький, встроенный или упаси господь межблочники не на подставках стоят😅, вобщем думал так и должно быть, да пластинки не новые. Подключил D 570 e и произошло чудо, даже самые "жеваные" подругому заиграли, сибилянтов как нибывало, прям даже неверится досих-пор, что такое возможно, очень обрадовало.
Вот нижний бас у Е60 лучше чем у D 570, более четкий и артикулированный, металл и электронная звучат пободрее, но я такое редко слушаю, в основном джаз и классика, по этому очень середины не хватало. Пространство и сцена на Jamo гораздо лучше ощущаютя, JBL ки как не раставлял по комнате, очень сложно локализовать инструменты. На тихой громкости Е60 вообще не играют, слышно только еле-еле, хлоп-бум и тс-тс, середины нет.
D 570 мне больше подходят, покупкой доволен!👍
Не миновала 507 болезнь динамиков от klipsh, ведет диафрагмы. На звук не влияет. Вся проблема 507 в фильтрах - они звучат с выпяченным верхом. Бас мощный, но без микродеталей - излучатели НЧ не открыты.
Извините, а можно поподробней если несложно, просто интересуюсь D570-ми, они вводе как переиздание 507-х. " i " или "а".
Инфы мало про них, восновном одна "маркетинговая" вода.
Признаться честно, запали в душу из-за внешнего вида, выглядят прям ну очень по "Нi-End-овски".Увидел их наверное в конце девяностых в журнале "Stereo", правда там они назывались "7,6" (тоже неясность). Тогда я был еще ребенком и стоили они очень больших денег, а сейчас на Авито по приемлимому цениику есть предложения, ещё новедельные, китайские есть, но по-прежнему дорого.
Пойду журнал искать.😊
Jamo звучат шире, либо ровнее
Нужно включать музыку ровно те же моменты
Так включайте, я же не против.
Wharfedale Diamond 9.6 обзор можно
Таких нет.
Но были Diamond 8.3. Звук хороший, но подвесы мидбасов очень слабые, быстро рвуться.
Были Valdus 500. Вот эти колонки рекоммендую от чистого сердца - играют шикарно, особенно бас, заслушаешься.
@@Maks.AudioReview Спасибо!
@@Maks.AudioReview В Даймонд 8.3 хорошие подвесы(что с Вашми АС не понятно), это не серия 9 или 10... Странно, что серия Валдус Вам показалась лучше - начальная линейка, простая дальше некуда.
@@SHAMANN7777
На 2 совершенно разных парах треснули сами по себе подвесы, без серьезной нагрузки.
А что касается Valdus, то простота - друг гениальности. 500ая высшая в этой линейке. В ней есть мощь, шикарный бас и хорошие высокие и середина. В звуке важна общая картина, чтобы она приносила удовольствие, а не детальная игра "одной струны" (хотя есть такие, кому-то важно именно это). Valdus 500 мне запомнился (возможно опять такие потом возьму), а 8.3 даже особого впечатления не произвели - обычные колонки. От 500ых тащился мой брат, и новый владелец уже 5 лет их юзает, и менять не собирается.
Дело вкуса, но всем, кто у меня их слушал - они очень понравились.
а мне джамо прям зашли во всяком случае они намного лучше чем финики которые у тебя на канале были.но это чисто мое мнение.
джи би эль всё таки как то увереннее звучат что ли
Сдвоенный драйвер на НЧ звене не частый гость в АС. Джамо, акустика выше уровнем, это слышно по первой композиции, американцы рядом с ними как пластиковые бумкалки для компа.
Калео прекрасен в исполнении датчан!
Привет всем хочу сказать что если бы вы хотите качественно звук так выбирайте jamo Они делают тоже очень хорошие колонки уже давно . Эти колонки идут к усилителю onkyo Сними можно слушать музыку итак когда в домашнике на театр звук очень хороший и Не меняется в качестве звука.
У меня сейчас дома jamo s606 Акустика нек я купил onkyo tx-nr737 Пять лет назад и хочу сказать звучит он офигительно и музыка и домашний кинотеатр через телевизор просто шикарно сейчас он у меня этот усилитель умер я пошел купил yamaha rx-v4a Мне посоветовали в магазине но когда я прошел домой и подключил звук вообще Не тот очень дешево звук выдает. Я его потом вернул назад И сказал продавцу что звук херня он мне посмотрел как будто я ничего Не Я думаю что они сами Не знают что они продают, Катя акустики я понял что идет усилитель onkyo rx nr6100 Или rz50
Американскому динамику нужен и американский усилитель. Сколько не слушал jbl и у друга и в магазинах, ну не играют они с другими. Ну если только один раз, слышал маранц с эмблемой от Кен Ишиваты, с полочниками.Звук плотный, мягкий,интересный.У американских инженеров подход к звуку как у советских, по току -вольт/ампер.. Не помню в каком журнале ,или стерео видео или аудио магазин , читал подойдут ли к ямахе . Ответ, отрицательный. Хоть и указано сопротивление 8ом, а на деле ниже 3,5ом. Как то так.
На JBL xti 100 французские динамики.
jbl серии northridge и studio 15 летней давности это единственная аккустика JBL которая хоть как то воспроизводила музыку...новое поколение и реанкорнация старых гробов вообще не звучит ..от слова никак.
Владел Northrige E60 в нулевые-абсолютно немузыкальные колонки!Для театра да-всё бахает,стреляет,орёт.
конечно Jamo
Jamo звучат лучше!
Есть еще третий вариант, это что а дурак и ничего не понимаю. 😂
Я пробовал АБ и АБ - но происходило смещение звука относительно центра помещения (что гораздо более влияло) и микрофона - звук получался хуже, "кривым".
АБ и АБ вариант подходит, если ставить по длинной стене, и с каждой стороны остается до стены мин 1,5-2 метра.
@@Maks.AudioReviewМмм, точно про такой вариант я не подумал. Ну тогда поворачивать внешние образцы на микрофон. В любом случае, спасибо за ответ.👍
Не подготовился, встань в угол 😣
😪