Битва колонок Yamaha NS-555 vs Jamo S506 и Yamaha RX-V1200 - любительский обзор от Макса
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Привет!
Надеюсь Вам понравится.
1. Запись велась на телефон Samsung.
2. Качество музыки - CD.
Ставьте Лайки и подписывайтесь.
Если Вам понравится - буду делать обзоры и на другие колонки.
Хорошего просмотра!
P.S. Данное видео не рекоммендуется к просмотру Закоренелым Аудиофилам, Владельцам Сетапов стоимостью 10000+ евро, счастливым владельцам проводов за 1000 евро/штука и ярым поклонникам замеров АЧХ, а также любителям послушать дома в 9 м² дискотечные 18-дюймовые динамики, инсталированные в бабушкин комод.
Оно предназначено для обычного слушателя, который хочет послушать что-то в обычных условиях, как-то: под шашлычок, дома в обычной комнате (не испещренной бас ловушками, звукопоглотителями, подставками под провода, улучшайзерами, стабилайзерами и прочими примочками), расслабившись после работы, или просто так.
Мои видео:
m.ua-cam.com/channels/x6wGSWONY3s4Axb_j5uKWg.htmlvideos
Джамо 506 лучше.
По одной простой причине.
У меня такие же. 😁
Ох и сложный же выбор оказался, даже не знаю, наверное всё же Yamaha NS-555, надо слушать в живую)))
Спасибо за обзор и теперь как всегда лайк!
ای کاش بلنگوها را جابجا میگداشتید تا فاصله بین آنها یکی باشد اون موقع دفیقتر میشد ولی باز هم خیلی زحمت کشیدید سپاس فراوان از شما و حوصله شما.🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙋♂️🎼🎶🎵
Скажу так: Jamo играет круто , мягко но сжато, как всё в кучке одной.Ямаха всётаки более прозрачней, рассыпчатей как то и каждую нотку слышно отдельно.К ямахе поставить саб , и будет суппперр.
Хороший обзор, хорошие сравнения. Понравилось чёткость jamo. Yamaha больше звенят! Спасибо за обзор и сравнения
Love the video.Huge difference between the two speakers
Спасибо за сравнение. Было приятно послушать
Джамо v образная настройка слышно, для клубного звучания норм, будет многим комфортно. Ямаха более правдиво отыгрывает весь спектр и слушать ее интересней, благородная настройка. Звук Джамо скоро надоест, ну и стилистически ограничен.
Очень прикольное видео. Там где провалена середина,в Jamo, появляется мнимый объём звучания. Хотя у каждого свой взгляд и он правильный
У Jamo, по сравнению с Yamaha, действительно провалена середина.
Но с другой стороны, а для чего люди накручивают, например, басы и высокие, хотя они вполне в балансе колонок (я не говорю про компенсацию слишком тихих) - ведь глубже и выше они почти не становятся, в основном только громче.
Например не раз видел, когда на усилителе с С 90 (помимо регуляторов на самих колонках) выкручены на максимум бас и высокие (по +10дБ), хотя, как все знают, они и так достаточно громкие, цыкающие и глубокие?
Потому что нет идеального звучания, так же как и нет идеальной картины, идеальной песни и т.д. Причина проста - у всех разный вкус и слух. Поэтому, априори, не может быть, чтобы что-то нравилось 100%-но абсолютно всем.
Даже в комментариях к видео: одним слушателям нравятся больше Jamo, а другим - Yamaha.
Свой вкус и предпочтение я высказал в видео.
Так что - да, совершенно верно.
Ямахи мне напомнили звук с кассетного "Маяк" с широкополосными динамиком колонки. Может им кроссовер поменять звук зажатый. Ямы в данном случае выигрывают.
Всё просто отличный тест,у ямахи сцена выпирает ,а у джамо чуть завалена во внутрь,но играют более сбалансированнее.
я продал такие Ямо , взял Варфедейл линтон , и скажу , что разница между ними очень не большая. Слушал на Д классе . Если бы не хотел акустику видом под ретро , то не менял бы. Нет там такой разнцы в звуке как в цене))))
Jamo кристальней звук выдают, мне больше нравится и дизайн топ.
Видео в топ! ещё бы материал всем знакомый! как первая часть видео!
Ну если серьёзна, то у джомо басовая составляющая довольно мягко звучит. И при этом достаточно напористо. Но опять-таки, у каждого свои уши. А вот высоких как по мне немного маловато. К стати сцену они рисуют достаточно хорошую. Если всё правильно отрегулировано.
Yamaha однозначно лучше. У Jamo звук, как из бочки. Хотя обе пары не понравились. Может из-за акустики помещения или микрофона. Идет переотражение. Похоже сзади окно. Что-то по плотней стоит повесить.
Ямахи зашли по сочнее звучат спасибо за обзор
хорошо живёшь ! раз столько много колонок смотрю на обзорах🔊🔊🎶
Это болезнь такая - колонкофилия. Когда-то начал и до сих пор не могу остановиться - интересно самому услышать в своих условиях, как играют те или иные колонки. Даже от самых крутых и действительно очень хороших колонок быстро устаю, и хочется послушать что-то другое. Пускай худшего, или даже фигового, качества, но что-то, что не слушал еще или уже подзабыл.
@@Maks.AudioReview актуально, очень актуально для нас нищебродов само то....🤣
Jamo очень хороши за свои деньги!
Очень много слышал про них хороших отзывов.
Да даже тут слышно.
Ямаха по-звуку прям ощутимо проигрывают.
Как будто они как минимум на уровень ниже.
Неожиданно но у ямы звук схожий с Martin Logan ElectroMotion ESL Black, у джамо середина сильно завалина переходит в кашу, без обид это субъективной взгляд...
я согласен
Как не странно, Джамо звучит лучше, чище чтоль. У Ямаха звук ближе к консервной банке.
Какой интересный муз материал! не какой то попс... можно даже покайфовать!
Будьте здоровы!
на 777 немного другая картина по нч ! являюсь владельцем и они поинтереснее по низам играют чем 555 )
777 классом и ценой тоже чуть выше.
@@Maks.AudioReview ну по поводу класса я бы не сказал у них и мощность таже ! просто по ниже играют)
@@UNIVERSEofSOUND Мощность совсем не показатель, хотя может служить неким ориентиром.
У нас 555 стоит 390 евро за штуку, а 777 - 540 евро за штуку.
Вес 555 - 20 кг, а 777 - 24,4 кг. И в линейке 555 более младшая модель.
@@Maks.AudioReview дв я имел ввиду что ди6амики одни и теже стрят а басовики отоичаются только площадью дифузоров а магнитные системы теже ) ну вес размер и цена это все понятное дело ) я вел к тому что одно дело если бы только дизайн был один а начинка разная то да это уже было бы выше на порядок в так примерно тоже самое)
@@Maks.AudioReview да уж цена конечно сейчас неоправдана) я их посн в 14 году брал за 18000 рублей новыми за пара ) 777) центральный за 4000р ) иыловых тогда небыло вналичии купил их уже только в 2020 за 4500 бу) вот этих денег они сояли) а сейчас это кошмар)
ямы более сбалансированы по звучанию ! середина хорошая вч собраны хорошо и ровно ! но по басс они немного по жосче у джамо середины ннт и собственно из за этого и выеляются так вч ! по бассу неплохие низко забираются)
Jamo S506 - чисто киношная акустика с провалом на 2 кГц. Для музыки не подходит, особенно для рока. Низов достаточно, а середины нет, сцену не строят. Чувствительность низкая, детальности нет. У меня от них только корпуса остались, динамики и фильтр поменял. Пищалка у них чисто игрушечная, только для цыкания.
Использую Ресивер YAMAHA R-S300 с Yamaha NS-555, все устраивает)
и?
@@vsyes1984ю)
Каждая колонка по своему звучит, джамо более музыкальные, а бас гитара на ямахе отлично играла
Ямаха однозначно лучше. Реалистичный звук. И детализация выше.
Колонки растут в классе, ещё бы усь а не рес, да повыше классом... Ямаха по басу хуже тоже заметил, но прозрачность в ямахе! круче
Джамо звучат как колонки от музыкального центра а ямахи-555 по взрослому 👍
Ни х..себе, я чихнул почти одновременно с тобой)))
🙂
😂😂😂
15кг для реса это начальный усь стерео если не хуже.
jamo как с пеленой
джамо как балалайка звучат в сравнении с ямой, что закономерно, сталкер замерял её, там по многим частотам казусы...именно эту модель мерил...
Как по мне они обе звучат без обьема, может так кажется и вживую лучше
Я тоже думал что yamaha ресивер и родные колонки сыграются лучше но Jamo лучше
Яма рулит
обзор бы был интересней с трехполосными jamo , 606 или 608 с этими ямахами было бы корректней...
Ямар рулит
90с потому и не устаёшь так как половину частот не играют и всё тут...
Ставь колонки по очереди то есть через одну 1-2-1-2 а не так как у тебя 1-2-2-1 а то стереобаза слишком уж разная в пол метра
При такой установке (1212) звук получается несимметричный и стерео становиться паршивым - идет перекос либо вправо, либо влево.
Может через Ютуб это и незаметно, а на месте играет паршиво относительно точки записи:
ua-cam.com/video/F0hrF4lv4k8/v-deo.html
Потому такими расстановками увлекаться не собираюсь.
У ямахи середина выпирает, а у джамо её не хватает. Обе - хрень! еДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД СЛУШАТЬ ИХ ВМЕСТЕ! Слушал на подобной ямахе (рес) а акустика arcus tm 88.
Да 555 утомляют - всему виной то как ухудшили в них фильтра! Конденсаторы нужно менять на плёночные а индуктивности на нормальные без феритовых сердечников!
Jamo лучше играет середина лучше и высокие почище
ямаха точно и чище звучит.
Был ли у вас тест усилителя Digis мк 285
Нет, такого у меня не было.
Нет всё-таки Ямаха рвет, как тигр косулю, интересно разница между 555 и 777 большая или не особо?
Есть, но небольшая. 777 немного лучше.
Конечно намного лучше играют 777!
Ямаха мне больше понравились.
по моему ямахи сочнее
)))) 😆 Как можно сравнивать звучание акустических систем при записи на телефон? И не надо стучать по корпусам - Ямахи сконструированы так, что играют в том числе и корпусом, а Ямы задемпфированы наглухо, потому что инженеры не хотят заморачиваться на включение корпуса в систему извлечения звука. Потому-то Ямаха делает прекрасные музыкальные инструменты, студийное и концертное оборудование, а Ямо - лишь китайскую мебель для украшения гостинных-кухонь в пиковско-самолетных человейниках.
Очень много вы о Ямо знаете...
Jamo D450, D590, серия Concert - даже заядлые аудиофилы им дают максимальные оценки.
Скажите, какие топовые модели у вас были, что вы из записали "а Ямо - лишь китайскую мебель для украшения гостинных"?
Купили пару самых дешевых моделей и решили за всю линейку?
Это что, обзор?! Ндя, сд проигрыватель в двадцать третьем веке, объективно ничо не скажешь ,
Хотьбы микрофон инструментальный приделал с картой и компом, снял бы ачх фчх и апчхи
Денег дадите на "хотьбы микрофон" и прочие бла-бла? А то купи то, купи се - одни бесплатные советчики. Спасибо, как-нибудь обойдусь без таких советов! Кто платит - тот и музыку танцует.
А может готовы пройти мой слепой тест на разницу между сд и мп3? Или сильны только на словах?
Не нравится - идите смотрите Б...кова! Я никого не заставляю. Да только у других такого контента, да и еще с таким разнообразием, нет.
И более того - название канала "ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ обзор"!!!
Так нормальные понимающие аудиофилы акустику не сравнивают.для сравнения нужен как минимум нормальный линейный усилитель с широким диапазоном от 10гц -25кгц, а от того чего вы включали вы то и услышали тест беспонтовый и акустика в том числе что ямахи что джамо деньги на ветер.
Я не "нормальный понимающий аудиофил". Особенно понравилось слово "понимающий". Понимающий что? Таинственную мантру закоренелого аудиофила? Потоки аудио энергии Ци? Важность 6-ти часового прогрева проводов перед 15-минутной прослушкой?
Вы внимательно прочитали описание к видео? Специально для Вас повторюсь:
"Данное видео не рекоммендуется к просмотру Закоренелым Аудиофилам, Владельцам Сетапов стоимостью 10000+ евро, счастливым владельцам проводов за 1000 евро/штука и ярым поклонникам замеров АЧХ, а также любителям послушать в 9 м2 дискотечные 18-дюймовые динамики, инсталлированные в бабушкин комод.
Оно предназначено для обычного слушателя, который хочет послушать что-то в обычных условиях, как-то: под шашлычок, дома в обычной комнате (не испещренной бас ловушками, звукопоглотителями, подставками под провода, улучшайзерами и прочими примочками), расслабившись после работы, или просто так."
@@Maks.AudioReview для любителей остаканится.
@@ЮрийБелый-н8ж
Нее, тут есть ещё медиаторы и аудиодрочеры на колонки и их килогерцы под спец усилитель и осциллограф .
Very good Test, and very good Music Thank you 🙏🙏🙏🙏🙏🎼🎶🎵👍🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼
👍🤝
Отличное видео и сравнение, как уже вы неоднократно говорили в своих роликах у всех свои уши и слух, мне больше понравились Ямаха, на мой слух более прозрачный и обволакивающий звук с минимальным количеством завалов, по сравнению с Джамо у которой на мой слух звук бьет напрямую, хотя, возможно к Джамо если добавить сабвуфер, то картина кардинально изменится.
Учитывая что сто раз пережато .. Yamaha NS-555 разборчивее, а баса можно и накрутить .. в JAMO средина в каше и это не фиксится. Я бы взял Yamaha NS-555
аргументированно!
Не люблю ямаху, но в данном случае она лучше звучит. Вот если бы сравнивали с 606, я думаю результат был бы другой..
Jamo, вроде бы, поприятнее звучат.
Большое спасибо мил человек! Очень наглядно. Для тех кто не может в магазине послушать или где-то еще.
По телефону выводы сделать трудно. Поверим на слово😊😊😊
Ямаха вся облита пластиком, сч/вч крепиться тоже на пластике, вч частенько выгорают, звук ядовитый и пустой..
У Jamo тоже спереди декоративный пластик, ас гораздо надежнее, звук в разы комфортнее..
То и то дрова.. если брать новодел, лучше рассмотреть за эту цену полочники, а лучше мониторы, они будут гораздо выше классом..
Ну и на таком источнике и ресивере ничего нормального вы не услышите..
Спасибо за мнение! Хотя с последним абзацем не согласен. Но об этом как нибудь в отдельном выпуске.
полочники и напольники это небо и земля. Совершенно разный звук. Я бы предпочел напольники ниже классом, чем полочники выше. Все зависит от конкретных предпочтений и музыки, которую слушаете.
жамо однозначно для моих ушей...это я написал на середине ролика, до прослушивания ваших выводов
ЯМАХА Ни Очем
Странно чё я тут делаю я не любитель, то есть не фанат но Ямаха мне зашла, а ведь хотел Жамо приобрести теперь я в замешательстве если буду приобретать то обязательно буду слушать в живую эти колонки
яма ж без фазика, так ведь? по этому мы недовольны
У ямахи на этом видео высокая середина задавлена
По Ютюбу, конечно, сложно, но на мой вкус Ямки поприятнее. Но опять же надо слушать в конкретных условиях и конкретную музыку.
Всё бы то и неплохо но!!! В реальности ямаха играет совсем не так как кажется по записи. В жизни звук болие прозрачный мягкий и очень мелодичный
Вы говорите именно про 555 модель? Я слушал ее на разных ресиверах и усилителях - везде звуковая картина с небольшими отличиями, но тем не менее более-менее схожая. И слушал я либо в режиме стерео, либо Straight или Pure Direct.
Возможно Вы слушали с другими, измененными, настройками (ресивера, звуковой карты, источника и т.д.) - тогда звук может значительно отличаться, в моих же видео звук без накруток и изменений, то есть "Live".
Либо эти изменения вносит та аппаратура, на которой Вы смотрели и слушали мое видео, поэтому Вам кажется, что в моих видео звук отличается от того, что Вы слушали.
И еще добавлю:
Большинство колонок кажутся прозрачными и мелодичными ровно до того момента, как придет возможность сравнить их с более лучшими.
джомо 506 лучше для меня по звуку в таком сравнении , ямаха средних больше . выбираю джомо( слушал в наушниках панасоник)
На мой вкус считаю так же.
@@Maks.AudioReviewвстал перед выбором jamo s506 или радиотехника s90, уже месяц не могу решить. Работать будут на ресивере ямаха. Что бы вы посоветовали? Спасибо!
@@Maks_000У всех вкус разный, поэтому мой вкус с вашим может не совпадать.
Но если бы я выбирал между С90 и 506ой - я выбрал бы С90, но при условии, что они полностью исправны и в ОГИГИНАЛЕ, не копаные. А то "конструкторов" в ящиках от С90 сейчас очень много.
Но если есть возможность, то я бы предпочел Jamo S606, 608, 626, 628 или JBL E80, ES80.
Ресивер Ямаха очень капризная в настройке, но если настроить правильно - дает хороший результат по мощности, надежности и качеству.
На мой вкус настройка здесь:
ua-cam.com/video/lE79Oby7sUE/v-deo.htmlsi=WiI9fpVmjdTe_FH0
И здесь:
ua-cam.com/video/HaI6KPF_hII/v-deo.htmlsi=p_lCH1BsJc11AetL
@@Maks_000Или смотрите еще Yamaha NS-200, NS-300 или NS-150 (не путать с NS-F150) - колонки с очень кайфовым и очень качественным звуком.
Еще очень кайфовые JBL TLX8.
@@Maks.AudioReview большое спасибо! В подростковом возрасте сталкивался с обоими вариантами s90 и 506 и с тех пор остались хорошие воспоминания. Сейчас могу позволить не взирая на цену, ищу на авито в идеальном состоянии. Но вот определиться не могу. Поищу что вы порекомендовали, спасибо!
У меня AIWA играет не хуже
Вполне🤷♂️
А почему Aiwa должна играть хуже? У Aiwa тоже есть более чем достойные модели.
Тем более, если вы мое видео слушаете на своей Aiwa😂
У меня Yamaha ns 555, в стерео с ресивером Yamaha htr2067- совсем не понравилось, как будто через одеяло слушал даже на не высокой громкости, потом купил Onkyo tx-sr 508- показалось значительно лучше, хотя он тоже начального класса, после Onkyo tx-sr 806- наверное полностью нравится- четкость совершенно другого уровня, басы появились и что интересно на низкой громкости намного лучше играют, что для меня важно.
Спасибо!Мне было интересно послушать.
Jamo больше понравились, а вот Yamaha по звучанию напоминают советские колонки Электроника 35-АС или Радиотехника S-90. Для винила взял бы Ямаху, а для цифры Jamo.
Все разное.
Ямаха куда прозрачнее. Топ.
как на слух определили нижнюю частоту кто честен а кто нет.
Есть слух и большой опыт по производителям и в прослушке разных колонок и сабов. Jamo известен тем, что указывает честные границы воспроизводимых частот.
Послушайте еще раз глубину (не громкость) баса в сравнении - все сразу станет ясно.
Yamaha при определенных условиях вполне выдает 35 Гц, а Jamo для своих 45 Гц определенные условия не нужны, они воспроизводят эту частоту при любых условиях (если таковая частота в песне есть). Это я и называю "нечестным" и "честным".