Sylvana Simons v Kamer & Voorzitter 'In strijd met artikel 1 grondwet' de Graaf PVV & Becker VVD
Вставка
- Опубліковано 25 тра 2021
- Bedankt voor het kijken & vergeet niet te abonneren voor uw dagelijkse dosis politiek
Abonneren op Arnews ▶ bit.ly/2V7xP3O
------------------------------------
Na verwerking verschijnen alle livestreams in een afspeellijst;
• Eerdere livestreams
------------------------------------
Disclaimer
Iedereen is hier vrij om zijn mening te uiten, zonder een ander daar persoonlijk mee lastig te vallen. Zelfpromotie & dreigementen zijn niet toegestaan!
Ik wil iedereen de mogelijkheid geven zich te uiten maar hou het leuk.
In verband met ieders eigen veiligheid en mijn verantwoordelijkheid kan ik geen links toestaan in de chat.
NL
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland beschermd in artikel 7 van de Grondwet. Dit grondwetsartikel regelt in de eerste plaats dat niemand vooraf toestemming van de overheid nodig heeft om iets te schrijven of te zeggen. Dat noemen we het verbod van censuur.
Vrijheid van informatie (of informatievrijheid) verwijst naar de bescherming van het recht op vrijheid van meningsuiting met betrekking tot de internet- en informatietechnologie (zie ook digitale rechten).
Als je het niet eens bent met elkaar, blokkeren kan via de puntjes naast iemands bericht.
EU
Artikel 11 - De vrijheid van meningsuiting en van informatie
1. Eenieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te hebben en de vrijheid kennis te nemen en te geven van informatie of ideeën, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen.
2. De vrijheid en de pluriformiteit van de media worden geëerbiedigd.
------------------------------------
Live opgenomen beelden uit de Tweede Kamer.
U bent vrij om deze te delen.
Bedankt voor het kijken.
------------------------------------
BRON: Tweedekamer.nl
Arnews livestreams ▶ bit.ly/2V7xP3O
Neem je ook even het racisme van gekleurd tegen blank mee?, Sylvana. Dat is ook niet mis.
Blank is tegenwoordig "wit". Sylvana zit op haar paradepaardje.
Racisme en discriminatie is altijd fout. Of je nu gediscrimineerd wordt vanwege je uiterlijk, je afkomst, je geslacht, je geaardheid, een handicap, politieke voorkeur, financiële positie... het komt allemaal voor en ieder geval is er een te veel. Maar het is wel logisch dat minderheidsgroepen (per definitie de zwakkere groep) in dit kader meer bescherming en aandacht nodig hebben dan meerderheidsgroepen.
@@rinskedevries3272 Zwart, wit en blank zijn allemaal onzintermen. Geen mens is zwart. Oke, in sommige Afrikaanse landen zijn misschien mensen die dicht bij zwart in de buurt komen. En wit, als een wit vel papier, is zeker niemand. En al helemaal niet blank (ongekleurd). Ieder mens heeft immers EEN kleur.
dat is zelfs groter!
@@rinskedevries3272 nee hoor, gewoon ouderwets blank,🖕
Ik reageer even op wat sylvana zei in dit filmpje. Wat ik vervelend vind is dat sylvana gekozen is als volksvertegenwoordiger.
Mevrouw Simmons is altijd iemand met twee gezichten geweest, ze denkt indruk te maken, maar komt altijd arrogant over en doet min over de vragen van andere mensen in de kamer. Ze denkt beter te zijn dan de rest van de kamerleden, en daar zal ze geen vrienden mee maken. Dit wisten we toch al van jaren aan arrogante interviews, talkshow optredens of wanneer ze loopt te speechen bij een demonstratie.
Arrogant.... mevr Simons
Krijgen we straks weer een discussie over Zwarte PIET
Ze heeft nergens een antwoord op omdar ze helemaal bezeten is met hokjes denken
Maak je niet druk, ze wordt al uitgelachen, zoals je kunt merken en zelfs kunt zien in dit fragment. Renske Leijten heeft moeite haar lach in te houden, te zien op het laatst.
En als ze inziet dat ze in het moeras dreigt te zinken is er het toverwoord: racisme
Inderdaad, ze is zo condescending in haar antwoorden,dat ik niet trek, ook al had ze soms een goed punt...
Zucht. Je wordt moe van da mens. Waarom loopt iedereen gewoon niet weg en maakt daarmee een statement ?
Mevrouw Simons begon fris en veelbelovend in de Tweede Kamer. Maar nu staat ze iedereen al de les te lezen, alsof zij als enige het juiste morele kompas heeft. Bespottelijk.
ongeloofwaardig theatraal ook helaas. Hard to watch
Nou laat veelbelovend en fris maar achterwege.
@Jolly Jumper het valt bij haar op.
@Jolly Jumper Ach ajee nog zo'n mongool die Simons fan is
Ach....Sylvana zit zelf ook vol met vooroordelen.
Wat een zielige vertoning
Zij is juist de grootste racist daar.
Knettergek, zij wil gewoon bepalen wat er wel en niet in de kamer gezegd mag worden. In de kamer wordt op het scherpst van de snede gedebatteerd, daar moet bijna alles gezegd kunnen worden.
@John Johnsen de wet kan op meerdere manieren geïnterpreteerd worden. Die van Simons is niet de geldende standaard. Het lijkt me tevens geen goed plan om een rechter in de tweede kamer neer te zetten, die in de gaten gaat houden wat er wel en niet gezegd mag worden, daar hebben we namelijk een voorzitter voor.
De tweede kamer is het huis waar mensen van mening verschillen en waar problemen bespreekbaar zijn. Met een instelling van die van mevrouw Simons zouden sommige problemen niet meer besproken mogen worden. Laten we daar voor waken. Tevens heb ik nog niet vernomen dat een spreker de grens over is gegaan en openlijk rassenhaat predikt. Wanneer daar sprake van is, kunnen mensen aangifte doen, en zal er, wanneer daar aanleiding voor is, een veroordeling volgen (zie Wilders).
Fijne dag
@John Johnsen die eed is 100 jaar geleden al de deur uit gegaan in dat huis een pot nat daar, als die bepaalde groep nou eens gewoon normaal zou doen en gewoon mee doet met de samenleving dan was er niks aan de hand, hebben we last van Aziaten polen ect 9/10 keer is niet piet jan of pjoter en cho chun die de lokale Primera overvalt nee het is 9/10 keer een fin, dus dan mag je dat gewoon aan de kaak stellen dat het kuttuig is wat gewoon kei en keihard moet worden aangepakt.
@John Johnsen zo beste lap tekst maar kan me helemaal vinden, het is om janken hoe het er aan toe gaat
@@kip-ci6lz Wilders is niet veroordeeld voor iets dat hij in de kamer heeft gezegd, hij is veroordeeld voor uitspraken buiten de kamer. In de kamer zelf geldt parlementaire immuniteit wat betekent dat niemand kan worden aangeklaagd voor iets dat hij in de kamer zegt. Vandaar dat er een democratisch verkozen voorzitter en een reglement van orde is op basis waarvan de voorzitter al bevoegdheid heeft om op een heleboel momenten sprekers het woord te ontnemen. Het enige dat Simons hier vraagt is dat de voorzitter dit ook doet gezien dat onderdeel van haar baan is.
Simons is zo denigrerend en boos naar anderen toe. Het is eigenlijk triest maar ook een beetje sneu hoe zij zich steeds weer opstelt. Ze creëert alleen maar afstand. In het debat en in de samenleving
Het is gewoon heel simpel, islam heeft nog nooit ergens voor een betere samenleving gezorgd, dat heeft niets met haat of discriminatie te maken, dat is een vaststelling van feiten.
Geschiedenislesje voor jou zou top zijn. Hahah kneusje!
Je heb gelijk moslims horen gezien alle ellende niet in nederland, zie opsporing verzocht
Duizenden voedselpakketten die in de ramadan zijn uitgedeeld door moslims. Dit doen zij uit geloofsovertuiging omdat de islam ons leert goed te zijn voor de medemens. Jij bent blind voor het geen wat moslims bijdragen aan deze samenleving.
@@ferdaoussessaddiki8853 ik ben hiermee zeker eens. Ik ben er van overtuigt dat het helemaal niet te maken heeft met religie, afkomst, sexualiteit, geaardheid of wat dan ook... maar wel met de keuzes die we maken in ons leven. Keuzes die goed óf fout zijn. Dank voor je uitleg.
@@ferdaoussessaddiki8853 dat heet charmeoffensief. Heeft niks met liefdadigheid te maken.
Ik wacht al jaren op een huis al Nederlander maar asielzoekers gaan voor dat is ook DISCRIMINATIE
overheden bepaalde wanneer jij huis kregen of niet
@@thewesternworld9695
Overheden kunnen ook discrimineren....
Maar dan is het vaak positieve discriminatie ten koste van de Nederlander ...
Of niet
Ten koste van Nederlanders? De meeste moslim zijn gewoon hard werkende mensen zoal ik. Ik probeer me in te zetten maar ik en alle moslim worden steeds weggezet. Ik ben het spoor bijster
@@xbsodgke8459 Mensen zien enkel wat ze willen zien en horen enkel wat ze willen horen.
Dat is meer het probleem van de mens!
@@xbsodgke8459 Het gaat niet om de persoon maar om het geloof waar veel mensen een probleem mee hebben. En als je kijkt naar het geloof, dan doet het moslim geloof juist dat waar ze anderen van beschuldigen. Dat er genoeg hard werkende mensen zijn die toevallig ook het moslim geloof aanhangen, doet er eigenlijk niet eens toe want het gaat niet om de gelovigen maar om het geloof zelf.
De politiek discussies beginnen steeds meer op een elkaar afkatten spelletje te lijken.
Er wordt geen aandacht meer besteed , om het land te besturen. Alleen maar.. afkat spelletjes. Hoe kan ik een politicus voor lu. zetten , en hoe kan ik hem eruit werken. Regeren ..geen tijd meer voor !
manonvriendelijke discussie, pur sang.
Ze springen van de hak op de tak..........en dat noemt zich volksvertegenwoordiger !!
@@inezkarkabe2454 ahh man onvriendelijk ! Ok. Dan heb je gelijk , Inez. Ze HAAT mannen.
Eindelijk een iemand die dit hier in de gaten heeft. Daarvoor betalen wij onze belasting omdat bepaalde kamerleden ganse dagen lang hun grief willen halen. Een schande is het! Daar besteden ze sinds Simons in de kamer zit hele uren aan. Ze heeft 1 zetel en ze praat er voor 20.. Dat mens moet eens ophouden met deze moreel verheven toon van haar. Nog eventjes en alle kerels kunnen opdoeken!!!
Weer een productieve dag daar.
Dat was het zeker en ik bedoel het niet sarcastisch.
Die mensen lopen minstens 500 jaar achter, gewoon Nederlandse normen en waarden leren!!!
wat is voor u Norman en waarden
Echt vreselijk mens🤬
Beschikken over je eigen lichaam , nee ik neem geen prikje en zo mag ik niks meer ? .
Wat mevrouw simons niet doet is uitspreken dat iedereen zich aan artikel 1 moet houden. Klopt ook wel want zelf is ze nogal van de discriminatie en rasisme
Simons is echt gek, hoe komt zoiets in de kamer , ongelooflijk
Door artikel 1 van de grondwet.
Omdat Nederland het grootste open lucht gekkenhuis is op de planeet.
Albert Stienissen Zulks kan alleen in een democratie.
@@jakkernsa Dit alles danken wij aan de anti-fascistische hersenspoeling die de geesten hanteert.
Soros en Mvr Simons??
Altijd leuk,een nieuwe aflevering van de muppetshow.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣is het eigenlijk ook he
😂😂
Pff wat een haat krijg je van dat mens genaamd simons
Duidelijk waar voor mevrouw Simons de kamer in wou . Nog meer ellende dan dat ze de afgelopen jaren al heeft gedaan .
Dus dat
Wat voor ellende?
Zoveel macht heeft Sylvana Simons? 🤔
@@lostulipaneshol op de 1 of andere manier ja. Heel gek. Hoe, daar kun je je vinger er niet opleggen maar toch is er altijd wel iets wat ze voorelkaar krijg. En in Nederland is het de omgekeerde wereld. De meerderheid past zich aan, aan de minderheid. Het Zwarte Piet verhaal is daarbij het beste voorbeeld. Ook Simons heeft zich met die discussie bemoeit. En zie het resultaat!!!!
Simons voelt zich vaak aangevallen . Dat gaat in je lichaam zitten en dat doet pijn . Ojojo jojo.
het is wachten op een psycho borderline uitbarsting
Ze lijdt aan Androfobie en een heftige vorm van zwart wit denken.
Ze is het zat steeds in herhaling te treden. En dat begrijp ik helemaal.
@@w.j.t.k.1970 ach ja he,
@PHM van de Kletersteeg bedankt voor de tekst en uitleg. Zover was ik nog niet. Misschien nog even richting de pers voor deze duidelijkheid.
Tegenwoordig hebben we ook 'gekkies' in de kamer.
Tegenover becker had ze een prima punt maar tegenover de graaf slaat ze de plank wel mis om zo arrogant te reageren.
Ik vind haar ijzersterk maar ik denk inderdaad dat met arrogante houding ze het zwaar gaat krijgen
Alleen maar slachtoffertje spelen doet zij.
Inhoudelijk geen fan van de meeste standpunten van De Graaf, maar retorisch gezien doet hij het beter dan Simons. Tegenover de ietwat ongeduldige en aanvallende houding van haar, stelt hij zich juist volkomen rustig, beheerst en correct op. Dat is de beste manier om in zo een discussie overmacht te behouden.
@@egbertbastiaans2812 ja plus ze zegt dat mannen meer een vrouw slaan wat klopt maar het klopt ook dat marrokanen meer in de criminaliteit zitten maar dat is dan volgens haar tegen de grondwet omcte benoemen
Omdat hij neerbuigend doet! Sylvana heeft goed gehandeld.
Simons is te emotioneel en kan de woorden amper fatsoenlijk uitspreken.
Niet slim genoeg en te arrogant, dat kan ook.
Als zij voor zelfbeschikking zijn waarom dan voor de testsamenleving gestemd?
Aha de man heeft het weer gedaan.
Hahaha, je bedoelt de Witte man..🥱🤗🤗🤗🤗
@Don't Be hahahaha🤗
Als het vuur aan d’r schenen wordt gelegd haalt Simons er altijd artikel 1 erbij. Wellicht is dat het enige artikel die ze volledig uit t hoofd kent en hierbij geen papiertje nodig heeft als ze weer eens gaat klagen.
Mevrouw Simons komt altijd boos en gefrustreerd over. Dat kost enorm veel energie en op deze manier houdt zij het niet lang vol.
Waar gaat Mevr Simons het over hebben ? ZUCHT ,, Racisme ,,
Wat een brutale dame geen fatsoen praat dure onzin een schande voor de tweede kamer
Zit je niet juist in het parlement om onderwerpen/ dingen te kunnen zeggen en vinden die juist ook tegen de grondwet in gaan? Het zijn uiteindelijk de politici die gaan over de grondwet en mogelijke veranderingen daarin. Ze moeten dus ook uitspraken in het parlement kunnen doen en dingen kunnen vinden die mogelijk tegen bijv. grondwet 1 in gaan om een verandering in deze grondwet te kunnen bespreken.
Parlementariërs hebben ook parlementaire immuniteit voor uitlatingen die zij tijdens de debatten doen. Maar de voorzitter kan wel ingrijpen wanneer Kamerleden het te bont maken. Bij beledigende en discriminatoire uitlatingen doen die geen enkel redelijk (politiek) doel dienen en alleen maar bedoeld zijn om anderen dwars te zitten of te treiteren, is het m.i. ook meer dan terecht als de voorzitter ingrijpt.
@@egbertbastiaans2812 Je beledigt voelen vanwege een politiek standpunt/ mening is iets persoonlijks/ subjectief. In de politiek je politieke mening uiten/ of bepaalde "feiten" weergegeven kan gewoon discriminerend zijn, in de zin dat je onderscheid maakt tussen dingen, religies, ideologiën, mensen/ volkeren/ rassen etc. en daar een standpunt/ mening over geeft. Ertoe oproepen dat een voorzitter het vrije woord maar moet beperken, omdat standpunten/ meningen Sylvana blijkbaar niet bevallen is niet goed.
@@windvlaag4404 Dat mag jouw mening zijn, maar toch hebben wij in dit land belediging strafbaar gesteld. Artikel 266 lid 1 van het Wetboek van Strafrecht:
"Elke opzettelijke belediging die niet het karakter van smaad of smaadschrift draagt, hetzij in het openbaar mondeling of bij geschrift of afbeelding, hetzij iemand, in zijn tegenwoordigheid mondeling of door feitelijkheden, hetzij door een toegezonden of aangeboden geschrift of afbeelding, aangedaan, wordt, als eenvoudige belediging, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie."
Ook bevat het wetboek van strafrecht strafbaarstellingen voor bijvoorbeeld groepsbelediging, smaad en laster, waar hogere straffen op staan.
En zoals gezegd kunnen de Kamerleden niet vervolgd worden voor beledigende uitlatingen die zij tijdens de debatten doen, maar de Kamervoorzitter heeft op grond van artikel 58 lid 2 van het Reglement van Orde wel de mogelijkheid tot vermanen en op grond van artikel 59 zelfs tot het ontnemen van het woord:
Artikel 58 lid 2:
"Indien een lid of een minister beledigende uitdrukkingen gebruikt, de orde verstoort [...] wordt hij door de Voorzitter vermaand en in de gelegenheid gesteld de woorden die tot de waarschuwing aanleiding hebben gegeven, terug te nemen."
Kortom, deze democratisch tot stand gekomen wettelijke bepalingen zijn het helaas niet met je eens.
@@egbertbastiaans2812 Oftewel, niemand kan of mag zijn mening geven, want het is vast beledigend voor een ander. Wat ik begrijp lijkt het bijna alleen via jurisprudentie mogelijk te zijn om in allerlei situaties vast te leggen wat nu beledigend is. Oftewel, niets anders dan de mening van rechters die gaan bepalen wat dus wel of niet gezegd mag worden. Niet echt democratisch tot stand gekomen. Er staat namelijk nergens wat belediging nu eigenlijk is. Het vrije woord zou ten alle tijde voorrang moeten krijgen om te voorkomen dat mensen door de mening van rechters monddood worden gemaakt vanwege subjectieve gevoelens van een ander en door bijv. activistische rechters kunnen worden onderdrukt.
En dat geld zeker voor de politiek. Je ziet het al met Sylvana Simons hoe zij de voorzitter probeert te beïnvloeden om het vrije woord te beperken door wat volgens haar belediging is.
Komt over als een slecht artikel waar we zo snel mogelijk van af moeten. Gelukkig kunnen politici ook democratisch deze wetten afschaffen. Hopelijk gebeurt het in de toekomst, maar helaas niet met deze politici.
En die Simons heeft het over discriminatie, terwijl ze haar minachting toont richting de PVV.
Je kan altijd naar China verhuizen daar mag alles 🙃
We zijn allemaal hetzelfde.... behalve als je wit bent. Dan ben minder hetzelfde als anderen.
Althans volgens Sylvana S.
Simons is een actrice. Ze speelt tweede kamertje.
Sylvana zeg eens: wat is over het algemeen de religie in de wereldwijde conflictgebieden die er helaas zijn??? Russisch orthodox, Katholiek, Boedisme of old plain christendom?? O nee wacht, meestal...niet.
Vooral de christenen, namenlijk de VS :)
@@xshme Dat is idd het makkelijke antwoord. Nu het genuanceerdere antwoord graag.
@@49ccMopedWorld Dat is het juiste antwoord. Vooral de 'christenen' .
Nog een bezemsteel vrij ?
Kan er niet op een wat normalere toon gesproken worden, als je naar de adem ritmes luistert hoor je veel al pure stress.
WAAR GAAT DIT OVER...???
Ze zijn allemaal Nederlanders ja om het geld maar geen Nederlandse vlag in de raadskamer in Amsterdam ????
6:50 "Zelfbeschikking, daar ben ik voor".
Vervolgens steunt ze wel een motie voor (indirecte) va¢¢in dwang.
Waarom hoor ik ze niet over medische gestoelde discriminatie?
Onze NL democratische is zo goed als alle die zich daar de afgelopen 150 jaar voor hebben ingespannen. Dank daarvoor. Voorkeursbehandeling voor kleine schreeuwerige groepen wijzend naar de stille meerderheid dient gekaderd te worden. Inspelen op het polariserende victemhood sentiment dient een juiste plek en waarde te krijgen. No snow flake mentaliteit ajb
S.S. discrimineert zelf ook.
Tijd dat Sylvana eens goed van de trap dondert, koppie vooruit. Misschien komt dat draadje weer op de goede plaats.
Jij gelooft in wonderen ...?
Tsjaaa... Hier slaat mvr Simons toch wel de plank mis. Er is een verschil tussen een jalourse gekrenkte man, die los staat van een opvoedkundig patroon binnen een cultuur. Of die van een man die vanuit een cultuur wordt aangezet tot jalourse gekrenkte handelingen.
Ze blijft vermoeiend om naar te luisteren pffff!
Is Becker aan het klussen?
Omdat ze haar overall nog aan heeft...
simons in hetzelfde schuitje als de pvv, en dan nogsteeds blijven schoppen. Je moet toch echt meer als een balk voor je kop hebben om dit allemaal te blijven zeggen. Simons roept op tot verdere verdeeldheid.
Klopt, ze bevordert alleen de aversie tegen "kleur".
Daar gaat m'n belasting heen...
Zo Dom
Ze is zogenaamd zo voor zelfbeschikking maar stemt wel tegen de motie van Van Haga om directe of indirecte vaccinatieplicht uit te sluiten 🤡
Precies ! Ze is dus voor discriminatie en uitsluiting
Dat artikel 1 van de grondwet wordt helaas door Sylvania geschonden wanneer ze instemde met de medische apartheid !
Kritiek op een religie en/of ideologie is geen schending van artikel 1 van de grondwet. Volgens mij wil ze juist dat artikel 1 van de grondwet wordt geschonden want dat gaat gebeuren als je geen kritiek meer mag hebben op bepaalde religies en ideologieën.
Goed gedaan mevrouw Becker.
Who the fuck is Becker ? Klinkt al een snack 😌
De islam is de terugweg naar de middeleeuwen....
Als het ZO doorgaat dan is het mischien maar beter dat de EU van nederland een provincie maakt en dan kan de Tweede Kamer en Eerste Kamer ophoepelen. De "koning" het land uit en een gouverneur maken b.v. een Griek.
Een griek? Lol
Het enige wat de huidige Grieken goed doen, is staatsschuld opbouwen ten koste van de rest van de Eurozone
Mondkapjes dat is discriminatie!!! Daar wordt geen woord meer over gesproken.
In welke zin is dat discriminatie ipv regel?
@@youareall12 Bedoel je dat regels automatisch niet discriminerend zijn? Volgens mij sluit dat elkaar geenzins uit. Als je zegt dat je zonder mondkapje niet naar binnen kan, sluit je mensen zonder mondkapje uit, dus discriminatie. Of jij de regel zinvol vind of niet is daarvoor op zich niet relevant.
U weet waarschijnlijk niet wat het woord discriminatie betekent in de grondwet! Discriminatie op gebied van deze, religie, geaardheid, kleur etc.maar spreekt niet over ongelijkheid door mondkapjes etc. Even art.1 van de GW doorlezen aub, voor u onzin uitkraamt!
@@wierdboonstra8825 tegen wie heb je het?
@@youareall12 tegen Radical mix etc.
Nou.....de Graaf gaat z'n snelheidsprobleem vast checken aan de keukentafel......!
Of bij het "Schenkviaduct".
Oh... Jij begreep niet dat De Graaf Simons een koekje van eigen deeg gaf ten aanzien van persoonlijke interpretaties om bepaalde groepen het vrije woord te willen ontnemen. Het ging ook zo snel hè?
zonde van de 4 komende jaren deze politieke clubs komen helemaal nergens
Beledigd zijn is een keuze!
Ik zie hier een onvriendelijke (vijandige) vrouw van kleur .
De grootste fout die je maakt Sylvana Simons is meteen het vingertje wijzen naar de bepaalde partijen Je draait ergens omheen maar je wil het niet zeggen maar ik weet precies wat jij wil gaan zeggen!
begin eerst maar is aan het indirecte verplichte prik tegen corona, want ik wil hem niet en velen met mij wij worden buiten gesloten dat is pas discriminatie,
Een kerkganger is iets anders dan een Christen, onder ware Christenen komen dit soort martelingen en idiote praktijken niet voor en ik kan niet begrijpen dat een normaal weldenkend mens maar sowieso een vertegenwoordiger van dit land ook maar iets van de Islam kan goedkeuren!!!
Natuurlijk moet je als politiek ook de grondwet ter discussie kunnen stellen. Dat gebeurt ook gezien de wijzigingen in de grondwet. Er is zelfs een hele procedure voor wijzigingen in de grondwet. Die zou er niet zijn als de grondwet statisch is. Eer gerelateerd geweld tegen vrouwen gebeurt vaker door moslims en sommige andere culturen. Culturen die we importeren. Je kunt je als authentiek Nederlander gekrenkt voelen in je ego en iets vreselijks doen, maar daarmee schaad je de familie eer en wordt je niet als held gezien maar als misdadiger. Je hebt dus niet de eer van de familie hersteld maar juist aangetast. In sommige culturen is dit anders en heb je de 'familie eer' herstelt en die culturen importeren wij.
Het is weer December hoor ☺️ ohnee oops 🤭
Ze heeft kritiek op de voorzitter,er snel achterna,maar niet deze voorzitter
Maar er zit hier maar een voorzitter!,dus?
Op een boot zetten en weg wezen.......🚤
van de pvv blijf je af simons
Zeteltje Simons mag eruit gesleuteld worden, heb je niets aan
Meeste mensen met 1.zetel willen meer. Dat kan niet.
Eindelijk wordt de discriminatie van VVD en PVV etc blood gelegd. Niemand heeft het recht om de ander te minachten en dit wordt stelselmatig gedaan. Kritiek hebben vind ik prima maar kleineren vind ik niet kunnen.
Wat een naar mens is het toch.
Sylvana: Wij veroordelen ieder geweld tegen VROUWEN. Bedankt dat Sylvana kennelijk enkel voor vrouwen opkomt, en het liefst als ze behoren tot een minderheid. Zeg gewoon 'wij zijn tegen elke vorm van geweld'. Het is een beetje zoals het hele 'black lives matter' en dan wordt men boos als je reageerd met 'all lives matter'.
Simons begon goed in april, maar begint nu weer af te glijden.......
Top Bente!
Mevr, Simons moest niet langer kunnen bestaan, U bent het niet waardig hier te zijn.
Simons heeft het de voorzitter,maar ze zegt niet welke??
DE CLOWN VH KABINET! ZIEDAAR SIMONS!
Er is nog nooit in de geschiedenis van de mens een grotere discriminatie geweest dan tegen de blanke boze westerse man , het is goed met jullie .
Groetjes een wakker andersdenkend pienter persoon die intelligent en eerlijk is “ wappie “ 😘
Dus je bent een holocaust ontkenner?
@@LesterBrunt , ben je niet lekker ? , discriminatie tegenover een heel volk mannen , vrouwen , jongetjes , meisjes is heel wat anders dan wat ik zeg , tegen exclusief enkel de blanke boze man dat is nu op zijn hoogte punt en met de dag erger .
@@LesterBrunt , en in die blanke boze westerse man zit ook nog steeds de joodse bloedlijn so dont you dare .
Er is net een test wet aangenomen. Daar had je aandacht moeten besteden
Video's zijn nog in de maak, er is al wel een kort nieuwsartikel van afgelopen nacht beschikbaar arnews.nl/2021/05/26/972/
Precies ze wijken af van de echte problemen stop die nonsens
Ik had het niet over jullie. Maar om al die kwallen die daar een groot salaris elke maand krijgen. Want er iets voor doen. Je ziet iedere dag dat Nederland Naar de klote gaat
Zucht, ik word zo moe van mevr Simons. Van mij mag ze een enkeltje onbewoond eiland krijgen
ik word elke dag gediscrimineerd, door alle groepen Sylvana Simons ga daar eens wat aan doen.
Als Simons antwoordt aan Becker, druipt de haat van haar gezicht.
Wat een heerlijkheid dat deze Simons uit de Kamer is verdwenen.
Masculofobie... daar heeft hij wel een punt!
Sylvana ga terug naar het at5
Er wordt ook openlijk gediscrimineerd naar mensen met een (fysieke) beperking (ondankshet ratificeren VN resolutie). Gek...daar horen we nooit wat over.....
Ow wat is ze toch weer scherp hee Zeur Simons
OHJOHJOHJOHJOHJOH
Elke dag weer poppenkast 🤮
Het is simpel,wat kom je doen in een land waar alles mag en kan wat jou boek verbied ?! En nu moeten wij ons aanpassen???
Kalifaat.
zelf beschikking, top dan kan ze ook zo antwoorden bij vaccin verplichting....
Was dit een solo optreden van Sylvana???
Drama queen, inderdaad...
Je wordt door je vader naar het ziekenhuis gestuurd om je maagdenvlies te laten herstellen....Hoe weet die vader dat het hersteld moet worden 🤔
...denk dat die viespeuken dat controleren ...verwacht eigenlijk niks anders
"Dan nodig ik graag Mevrouw Simons uit"
Woorden die niemand oprecht zal zeggen.
Wat een naar mens. Ik heb een Antilliaanse schoondochter en vier donkere kleinkinderen. Nou wij hadden een echte zwarte piet. Mijn schoondochter moet lachen om Sylvana.
Even voor mevrouw Simons. Iets is een generalisatie als het generiek bij bepaalde groepen mensen voorkomt . Denk daar eens rustig over na .
Simons 🤮 kijk eens bij het centraal buro voor de statistiek. Daar staat het heel duidelijk.
Ik ben het eens met Sylvana, ze dienen de grondwet te respecteren, mondkapes af of vertrekken!
Ik heb vorige week tegen mijn vrouw gezegd dat als zij haar hoofddoek niet opdoet ik haar maagdenvlies zal laten herstellen. 😂😂😂
Zo onzeker, overdreven ABN spreken. Om het minste of geringste aangevallen voelen..
Deze mevrouw heeft de juiste initialen.
99% is slachtoffer van 1%