HET PUNT MET HEDEBOUW. "Ik snap niet dat ze ons in één adem noemen met Vlaams Belang"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 тра 2024
  • Tweede gast in onze podcast: Raoul Hedebouw, voorzitter van de PvdA, een partij die als een raket omhoog schiet in de peilingen. De rijkentaks, een staatsbedrijf voor energie, weg met de NAVO: Hedebouw schuwt ook nu de straffe stellingen niet. Toch ziet hij PvdA niet als een extreme partij. "Ik vind het zielig dat Magnette ons verwijt voor lafaards. We zouden beter een links blok vormen."

КОМЕНТАРІ • 72

  • @RoyClaessen
    @RoyClaessen 16 днів тому +6

    Interessante podcast waarbij goede kritische vragen gesteld worden en ook ruimte gegeven wordt om een degelijk antwoord te geven. Bedankt!

  • @Ernesto423
    @Ernesto423 15 днів тому +10

    Zonder twijfel de enige partij die consequent aan de kant van de werkende mensen staat, en niet corrupt is zoals de andere partijen. Mijn stem gaat naar PVDA.

    • @brickdabrick
      @brickdabrick 15 днів тому +1

      Ja de enige partij die bedrijven willen belasten zodat er jobs verloren gaan. Geen stem van mij. Ik stem voor bedrijven. En niet tegen.

  • @palouwieke
    @palouwieke 3 дні тому +1

    hoe gaan ze de waarde van de huizen van die multi miljonairs achterhalen als die geen verzerkering hebben? het is namelijk niet wettelijk verplicht om een woningsverzekering te hebben.

    • @Shirtysneez
      @Shirtysneez 2 дні тому

      Alle woningen zijn geregistreerd in het kadaster. Geen idee of dat een basis is om mee te werken?

  • @louisvanroey9955
    @louisvanroey9955 2 дні тому

    colruyt als begische onderneming als voorbeeld te nemen was fout

  • @thedude7319
    @thedude7319 16 днів тому +1

    Raoul talks about 'vermogen belasting' but a better concept is the asset tax. the sheer amount of wealthy people buy are sometimes just stuff in vast quantities because being liquid for them is a drawback

  • @topcatalpha1
    @topcatalpha1 13 днів тому +3

    Gedeelde welvaart en geen superrijken. Hoeft daarom geen dictatuur te zijn. The way to go. 👍

  • @darzelizam8404
    @darzelizam8404 11 днів тому

    Goed interview , interessant om te horen.

  • @thedude7319
    @thedude7319 16 днів тому +1

    For those that want a passive thing to notice, is the computers in the back when ever the camera is pointed to hedebouw and the sheer lack of work being done

  • @JorisVanLaere
    @JorisVanLaere 16 днів тому +4

    Wanneer je het woord beheerst wil dit niet zeggen dat er wijsheid aan kan gelinkt worden, bij Hedebouw is wijsheid vertaalt in het woord, net daarom zal hij nog een grote groeimarge tegemoet gaan. Hij zal nog meer de naam van het volk vertegenwoordigen,dezelfde signalen van toen BDW opkwam maar men buikgevoel zegt dat Hedebouw een nog een mooier parcour zal afleggen.

    • @louisvanroey9955
      @louisvanroey9955 2 дні тому

      Bdw doet het 20 jaar, hedebouw zal nog zijn staat van dienst nog ......

  • @thedude7319
    @thedude7319 16 днів тому +4

    17:00 I didn't find he made such a big mistake about colruyt. because you can have a philosophical convo about who actually pays the 'social bijdrage' of the wages and I find that the labour actually pays for it without that labourere position it wouldn't been paid for

  • @De7dedag
    @De7dedag 18 днів тому +6

    Goed dat er een aantal kritische vragen worden gesteld. Is heel nodig bij de pvda.

  • @thedude7319
    @thedude7319 16 днів тому +1

    Why don't just raoul and marie work together

  • @nicovanaken9051
    @nicovanaken9051 18 днів тому +15

    Hedebouw en Dedecker zijn mensen die je aan hun lippen doet hangen. Het zijn beiden heerlijke mensen, ondanks de tegenstellingen.

  • @KennetDeBondt
    @KennetDeBondt 18 днів тому

    😂

  • @k995100
    @k995100 18 днів тому +16

    Alleen al dat absurde standpunt over de VS en de navo zou je die nooit aan de macht mogen laten komen.

    • @kingrobin6582
      @kingrobin6582 6 днів тому

      Vertel, waarom is het volgens u absurd?

    • @k995100
      @k995100 5 днів тому

      @@kingrobin6582 Waarom in koude oorlog rethoriek blijven hangen absurd is? Waarom een gevaar voor europa en belgie negeren en de verdedign van belgie tegen dat gevaar ondermijnen absurd is? Vraag je dat echt?

    • @kingrobin6582
      @kingrobin6582 12 годин тому

      @@k995100 We moeten inderdaad weggaan van koude oorlog rethoriek. We moeten ook afstappen van oorlogsmachines uit de koude oorlog zoals de NAVO en een moderne wereldvisie hanteren waarbij er multipolariteit is. Het is niet oost vs west. Europa moet zijn eigen pad volgen en niet het schoothondje van de VS uithangen.

  • @elinys2843
    @elinys2843 12 днів тому +1

    Dat lijkt me inderdaad een werkpunt voor PvdA: duidelijk maken dat ze een linkse partij zijn, geen extreem linkse partij. En dat alle andere partijen, groen misschien nog uitgezonderd, een stevige ruk naar rechts gemaakt hebben.

  • @alainmaitre2069
    @alainmaitre2069 17 днів тому

    UA-cam Deepak Chopra on humanity's insanity and the power of joy .

  • @alainmaitre2069
    @alainmaitre2069 17 днів тому

    Worldwide , take any subject topic and there are people who are contra and others are pro . Partiality about political party , partiality about religion , partiality aboutlanguage . All this separatistic dangerous favouritism leads to conflicts . UA-cam Jiddu Krishnamurti talks at the united nations New York 1985 . GREAT speech . Enjoy calmly the video .

  • @TheLuftie
    @TheLuftie 18 днів тому +1

    Cordon breken en geen hologrammen aan de macht !

  • @benjaminpauwels7124
    @benjaminpauwels7124 7 днів тому

    Beste Raoul,
    Waarom zou iemand met 1 miljoen euro ineens niet meer rijk zijn? Hoe staat het eigenlijk met de zware beroepen? Hoe komt het dat niet alle politici in België tweetalig zijn? Waarom wordt het Vlaams belang extremer geacht dan de islam of PVDA? Wat doet jullie partij met hun financiële overschotten?

  • @franktielemans6624
    @franktielemans6624 18 днів тому +2

    Omdat beide aan Poetin zijne flieter lurken?

  • @jean-marcdegroote8954
    @jean-marcdegroote8954 18 днів тому +3

    Die superrijken zullen dat nooit voelen als ze extra belast worden!!!!!!!!

    • @MyExStacyOfficial
      @MyExStacyOfficial 18 днів тому +1

      Ah nee want ofwel steken ze het weg ofwel zijn ze weg met hun hele hebben en houden en zelfs hun jobcreatie, investeringen en welvaartsbehoud.
      Voor je kapt op de superrijken, kijk eens even naar de statistieken van StatBel aub. De 10% rijksten van België betalen al 50% van al onze belastingen.
      Lees dat nog eens een keertje aub... laat dat effe goed doordringen. Dat wil zeggen dat wij, de overige 90% al maar de helft moeten dragen. Als je dus die 10% mensen wegjaagt moet jij en ik 2x zoveel belastingen betalen. Want plots zijn wij die aan het sparen zijn voor een huis of een auto de "rijken". Communisme lijdt enkel tot honger en armoede. Het is wereldwijd al tientallen keren geprobeerd om "de rijken te laten betalen" en elke keer is het dood en verderf. USSR, Cuba, Noord Korea,...
      Tot slot een boodschap voor iedereen met meer dan een vluchtige kennis van de geschiedenis van de 20ste eeuw... als jij tegelijkertijd durft te beweren compassie te hebben met de onderdrukten in de maatschappij en tegelijk een marxistische partij steunt... dan laat je enkel je onwetendheid van de geschiedenis zien. En dat is zo ongelofelijk dat het bijna een mirakel is dat zo'n onwetendheid nog bestaat ofwel ben je gewoon van kwade wil. Want opnieuw... we hebben het gelijkheidsexperiment van marxisme doorheen de 20ste eeuw al verschillende keren geprobeerd over de hele wereld en we kennen de gevolgen... 60 miljoen doden zijn voor mij 60 miljoen redenen om het niet nog eens te proberen.

    • @svenmagnusflubiproducties
      @svenmagnusflubiproducties 16 днів тому +1

      Exact!

    • @oneeggperday3955
      @oneeggperday3955 14 днів тому

      Voelen niet. Maar dat wil niet zeggen dat ze niet kunnen tellen.

  • @dirkmertens6926
    @dirkmertens6926 9 днів тому

    Zijn laatste opmerking naar de joggers die luisteren bewijst hoe geniaal hij kan zijn in zijn communicatie. Nu zijn ideologie, wereldbeeld en cijfers aan de realiteit aanpassen en hij komt er ...😉

  • @brickdabrick
    @brickdabrick 15 днів тому

    Ik zet dit af. Ik vind die man niet geloofwaardig en niet betrouwbaar.

  • @FirehorseAntwerp
    @FirehorseAntwerp 17 днів тому +2

    Als PVDA wint, dan zullen we allemaal Russisch moeten leren en leren onderdanig te zijn en te luisteren naar hun grote leider Putin.

    • @svenmagnusflubiproducties
      @svenmagnusflubiproducties 16 днів тому

      Jij hebt duidelijk niet (goed) gevolgd. Putin is een kapitalistische dictator, heeft niks met socialisme te maken, laat staan dat hij de PVDA zou leiden. 🤣🤣

    • @dirkmertens6926
      @dirkmertens6926 9 днів тому +2

      @@ColonelFluffles Nee, die gaan voor de chinezen 🤣

    • @machheydt176
      @machheydt176 3 дні тому

      Heb je het interview beluisterd? Het zijn voornamelijk politiekers van andere partijen die deals sluiten of op de thee gaan met figuren zoals Putin hoor.

  • @adijela6986
    @adijela6986 17 днів тому

    BEXIT