Bisschop clasht met Simons over vrijheid van onderwijs
Вставка
- Опубліковано 27 лис 2022
- Bekijk hier het interruptiedebat tussen SGP-Kamerlid Roelof Bisschop en Sylvana Simons van Bij1. Dit vond plaats tijdens de behandeling van de begroting van OCW op woensdag 23 november 2022.
Waardeert u deze video? Doe dan een duimpje omhoog onder deze video, laat een reactie achter en abonneer op ons kanaal om niets te hoeven missen. Wilt u als eerste op de hoogte zijn van al onze nieuwe video's? Druk dan op het belletje om een melding te krijgen als we een video plaatsen.
Wilt u meer van ons zien? Neem dan ook eens een kijkje op onze andere (social media) pagina's:
Instagram: / sgpnieuws
Facebook: / sgpnieuws
Twitter: / sgpnieuws
LinkedIn: / sgpnieuws
UA-cam: / sgpnieuws
Website: www.sgp.nl
Roberto
De verstandigste opmerking van mevrouw Simons was, dat wat zij vindt er eigenlijk niet toe doet. Had zij het daar maar bij gelaten.
Ik heb nog nooit zoveel kwarts en onzin uit horen kramen, die Simons is hartstikke gek, wat doet dat geval toch in de kamer.
Dat geval is daar, omdat andere gevallen stoeien in de kamer .en simons is gestuurd om die gevallen tot orde te roepen. Dat is dat ding .
@@famhoekstra2705gezellige boel bij de familie Hoekstra. Als iemand een andere mening ventileert, reageer je dan altijd op deze wijze?
De wallen moesten inkrimpen.
Wetenschappelijke principes aan de kamer uiten misschien
Ouders hebben zich zeker wel te bemoeien met hun kinderen wat is dit nou. Als een jongen van 8 zich meisje voelt is het juist aan de ouder om zich daar mee te bemoeien
Homo- en biseksuele mensen doen in dit land zo'n viermaal zo vaak een poging tot zelfmoord als hetero mensen, transgender mensen doen zo'n 5 tot 10 keer zo vaak een poging als niet-transgender mensen. 50% van de homo- en biseksuelen heeft ooit aan zelfmoord gedacht, voor transgender personen is dit 70%. Ik vraag me af hoeveel van die sterfgevallen het resultaat waren van ouders die dachten dat ze het recht hadden zich op dit vlak met hun kind te "bemoeien".
@@marcohorn5777 De reden van de zelfdodingen heb niet te maken met een gebrek aan acceptatie. Dit maakt namelijk niet uit in de zelfdodingcijfers. Je ziet het helemaal verkeerd!
Het heb juist temaken met de twijfel die kinderen wordt aangepraat. De zelfdodingcijfers onder deze groep zijn in de stad zelfs hoger dan in het platteland.
Je leefd en redeneerd echt in een omgekeerde realiteit
@@westfriesOSRS interessante visie, en met hoeveel LHBT'ers heb je dit besproken? Hoevaak heb je gezien dat "twijfel die werd aangepraat" de oorzaak was? Of is dit gewoon een makkelijke verklaring die jou is aangepraat om je beter te voelen over jouw gedachtegoed?
@@marcohorn5777
Laten we voorop stellen dat het geluk van deze groep bovenaan staat. Ik gun hen het beste.
Toen ik zelf 8 was speelde ik ook met poppen, als dat in 2022 in een progressieve school in de randstad gebeurt, is de kans groot dat het jongetje gevraagd wordt of hij niet liever een meisje zou zijn. Misschien wilde ik dat toen wel.
Het is anekdotisch, maar bij mij had het mijn leven echt verpest als men toen mij als vrouw had behandeld. En laat staan hormonen had gegeven.
Een kind zijn/haar hersenen zijn nog niet volgroeid. Je kunt dan niet gaan lopen messen met iemands zelfbeeld.
Na je 18e staat je vrij om te doen wat je wilt. Tot die tijd zijn je ouders verantwoordelijk. En ik zou het niet op mijn geweten willen hebben dat mijn kind met therapieen en operationeel verminkt wordt omdat het zo nodig speciaal wilt zijn in zijn/haar kinderjaren. The path to hell is paved with good intentions.
zeker maar de keuze dien te worden gerespecteerd wanneer het kind de keuze maakt! dan is het beter om het kind te begeleiden dan te veroordelen!! en het kind te vertellen dat het iets slecht doet dat vind ik stuitend
Mijn kind wil een zwarte piet, heb ik dat als ouder dan ook te respecteren?
Yes zwarte piet, ik ben voor!
MIJN KIND WIL HITLER HAHA
Tuurlijk
Geen nikker die gaat zeggen dat mijn kinderen geen zwarte Piet mogen spelen of ontmoeten.
@@woesteloepi. kinderen zijn gek op zwarte Piet.
En ze hopen dat silvana Simons samen met akwazi bij hun kinderen later als zwarte pieten verkleed gaan, en niet als zeurpieten.
Wat geeft mevrouw Simons het recht zich met andermans kinderen te bemoeien ! ? Als ouders zich niet met hun kinderen mogen bemoeien, waarom mag zij het wel ?
Dat is haar hele punt, dat mag niemand. Fijn dat je het met haar eens bent
@@str8gigachad124 verklaard waarom haar zoon een misdadiger is
@@str8gigachad124politiek is meningen, zowel Simons als de SGP dienen hun eigen belangen. Het zal in de realiteit wel ergens in het midden liggen 🤔
Respect voor dhr. Bisschop voor het feit dat hij zo geduldig blijft in een gesprek met een compleet gestoord iemand. Is er een filmpje waarin mw. Simons geen sarcastisch ondertoontje heeft?
Dat ondertoontje van haar, berust op discriminatie. En maar schreeuwen, en dramatiseren over dat zij gediscrimineerd word.
Ja, deze
@@str8gigachad124 nee hoor, ook hier spreekt ze met een belerend en denigrerend sarcastische ondertoon
Zwarte snol
@@Mike1232 Nee, ook een schepsel Gods, maar eentje die de weg kwijt is.
Mevrouw Simons is een beetje van het padje.. Zo gaat NL naar de knoppen..
Vrijheid helpt nl naar de knoppen? lmao
Het is zeker zonde van die zetel, er zijn vast geen psychologische testen voor volksvertegenwoordigers. Nog erger is dat ze ook internationaal aanschuift en NL totaal voor schut zet met haar gebrekkige talent.
Laat dat rare mens gewoon links liggen: niet op reageren...
Laat zij die onzin in Suriname gaan vertellen
de ongedierte met krullen uit de buurt blijven ,geest gestorde,
@@akkafietje137💯
O.K. ouders hebben geen recht zich te bemoeien met de seksuele voorkeuren van hun kinderen. Maar de school of een non-profit organisatie heet het wél? Laat kinderen met rust!
Hele scherpe observatie!
Ouders hebben wel het recht en zelfs de _verantwoordelijkheid_ om zich te "bemoeien" met de seksuele voorkeuren van hun kinderen. Wie heeft eigenlijk het tegendeel beweerd, en op basis van welk gezag?!
@@mk71b zeker, het opvoeden van kinderen is hoofdzakelijk de rol van de ouders, het is hun plicht en tevens ook hun recht. Wat ik schreef was ietwat ironisch door te trekken van de redenering van Simons. / fanatische manier van doen en denken.
Ik vond niet erg dat me ouders over begon 😂dankzij hun heb ik geleefd en geneukt
@@mk71b 💯
Die vrouw is zooooooo zwaar gestoord en gefrustreerd
"Oordeel niet opdat ge zelf geoordeeld wordt." was het toch?
@@famhoekstra2705 volgens welke gedragsregels is dan de voor de hand liggende vraag,. 🤔
Ziek in haar hoofd...hoog tijd dat zij voorgoed opgenomen gaat worden in een ggz instelling.
Duidelijk is uit welk "koninkrijk" mevrouw
Simons denkt ......handelt.....
mevr. Simons haalt haar inspiratie uit Winti, Afrikaanse/Surinaamse duistere voodoo praktijken!
Het is wel duidelijk dat deze hekserij uit het koninkrijk van de duisternis komt!
Vos. Nou? Uit welk koninkrijk denkt... handelt... mevrouw Simons dan?
@@mericesin83
Wat denk je zelf!?
Zo'n 4% van het Koninkrijk der Nederlanden.
@@harryraam9566 Persoonlijk denk ik dat de aanhang van Satan de oude slang en duivel in het algemeen wel wat groter is dan 4% van de Nederlandse bevolking!
Wat een arrogantie!!
Ach Mevrouw Simons weet natuurlijk al jaren wat kinderen willen en dat kan zij je op zeer autoritaire manier uitleggen!
Ik gruwel van dit mens
Wat een raar antwoord van mevrouw Simons.. Ouders mogen vinden wat ze vinden, maar ze mogen niets zeggen over de seksuele identiteit van hun kinderen? Seksuele opvoeding hoort toch bij ouders?
Ze praat om te praten om de knuppel in het hoenderhok te gooien en krijgt hier ook nog 80.000 euro voor. Gracht dempen.
Ik denk dat zij het verkeerd verwoord. Daarom schiet het bij de SGP het verkeerde keelgat in. Lijkt wel bijna verbieden/discriminatie van geloof naar hun eigen kind. Ik denk dat simons meer bedoelt dat als een kind ervoor kiest om een bepaalde seksuele geaardheid aan te nemen dat men als ouder daar respect voor heeft en hen ook zo behandelt. Dat gebeurt in de realiteit nog te weinig helaas! Dus ik snap het punt van simons wel, maar niet dat zij verwoord dat ouders zich er niet mee moeten bemoeien. Bemoeien zou ik anders verwoorden als betrokken zijn met je kind. Dus er veel over praten, zodat men elkaar begrijpt.
simons is er zelf nog niet uit wat ze is
is in ieder geval n kankerwijf!
Ze is een hoop stront
Ze moeten Silvana direct terug naar eigen land sturen.
Voor iemand ze mond open doet roept ze al wij worden gediscrimineerd.
Wij worden gediscrimineerd door haar en haar vriendjes. Wij moeten de SGP en PVV steunen. En Silvana direct wegsturen!! Silvana hoort niet in de regering!!!!!!
Ze zit ook niet in de regering ze vormt een oppositie partij.
Mee eens.
@@HerrFinsternis Gelukkig zit zij niet in de regering.
Naar eigen land sturen, tja daar is ze al ......
Kan je even uitleggen wie die "ze" zijn die haar volgens jou moeten terugsturen?
En realiseer jij je wel dat als je "ze" die macht geeft, dat je daar zelf dan ook wel eens de dupe van zou kunnen worden als "ze" het niet met jou eens zijn?
Zeg dan gewoon: "Ik heb een hekel aan Sylvana en haar ideeën en ik zou het liefste zien dat ze ophoepelt naar Suriname".
Het gebruik van 6 uitroeptekens maakt je mening overigens niet sterker. Je toont daarmee alleen maar aan dat je net zo'n domme, machteloze drammer bent als Sylvana zelf.
Vroeger kregen we toch ook nog biologie op school. Hoe zal dat volgens deze mevrouw ingevuld moeten worden?
Wat is ze vermoeiend met haar manier van discussieren. Ze is altijd verdedigend en aanvallend.
Da's wel een beetje waar, inderdaad. Maar haar standpunt is inhoudelijk wél zeer juist. En daar gaat het om.
Ze is al vermoeiend zónder haar mond open te doen. En dat lult maar over respect. Terwijl zij werkelijk waar nog nooit enige vorm van respect getoond voor anderen.
@@eppewillem Da's niet waar wat je nu allemaal verzint, roland1970.
Ja en ze denkt dat ze heel slim is
@@mericesin83 dat is juist het punt , wat zij vindt moet ze zelf weten en of je het daarmee eens bent is weer wat anders, maar daar ging de discussie niet over !
Mevrouw Simons is er alleen voor zichzelf...
Heel eng en vernietigend van Bij1...
Ik vraag me oprecht af hoe mevrouw Simons zo is geworden. Zelden zoveel dedain gezien in het bejegenen van een volksvertegenwoordiger van de oudste en meest stabiele en beginselvaste partij van ons land.
Nog meer verdeeldheid creëren mevr simons
Misschien is het wel een meneer geweest 😂
@@aramaya1980 of iets er tussen in😂
Volgens mij is het een heks
@@bertjegti😂
😂
De kinderen van vroeger, waaronder ik mijzelf reken, hadden niet dit soort problemen, sterker nog de kinderen hadden geen benul van deze onzin van "'er zijn jongens en meisjes en alles wat er tussenin zit" De kinderen van vroeger speelden in de zandbak, deden diefje met verlos, verstoppertje enz.
Bron: ik heb het verzonnen
@@str8gigachad124 ??
Klopt als een bus , deze onzin van woke is ten eerste levensgevaarlijk zeker voor kwetsbare kinderen
Als er geen problemen zijn dat verzinnen we er maar wat. Iets waar we een relletje over kunnen trappen, verdeeldheid kunnen zaaien. Waar mensen dan om het hardst kunnen gaan schreeuwen om maar vooral te deugen.
Mensen tegen elkaar op te zetten. Blanken wit gaan noemen en aan huidskleur allerlei karaktertrekken aan toe te kennen.
Zou de opvoeding van kinderen dan ook niet beschermd moeten worden tegen opvattingen van Simons?
gelukkig nog een christelijke partij die nog voor het traditionele gezin opkomt , zelfs CDA en christenunie doen mee met die afbraak
Altijd boos deze mevrouw!!
Zal jij niet boos zijn als je zwart geboren bent.
Zoals altijd is ze wéér goed bezig, máár ze wéét héél goed wát ze is altijd bezig om de SGP uit de tent te lokken. Laat ze weggaan
De standpunten die die vrouw deelde in dit debat zijn eng, heel eng.
Die zijn direct overgewaaid uit de VS. En daar heel veel spijtoptanten die nu al met de ernstige gevolgen van hun "verbouwing" zitten. Het is een sociale epidemie daar. En vooral onder kwetsbare jonge vrouwen.
Wat een zeer bijzonder mens, die alles wat je in Nederland gewoon is loopt af te branden, mevr Simons ga dit ergens op een onbewoond eiland doen, en niet hier.
Ze moet op een eiland gaan zitten wat tijdens vloed verdwijnt in de zee.
Simons vindt dus wel dat ze zich met alle andere zaken die anderen vinden mag bemoeien.
Wat doet Simons daar in de kamer? Breng haar a.u.b terug naar de isolatiekamer van een gesticht.
ze komt zo verschrikkelijk irritant over, alsof ze met heel Nederland ruzie wil maken
Die aap heeft ruzie met mensen.
Dus als mijn dochter van 12 op oudere mannen valt mag ik mij er niet mee bemoeien.
Nee dat mag niet. Nederland heeft niet voor niets kindbruidjes.
Simons kan niet luisteren, redeneren of normaal communiceren.
Jij ook niet
Als je mevrouw Simons haar gedachtengoed omtrent dit thema hoort uiten, komt in mijn hart heel sterk de roep ‘Maranatha’!
Wat betekent 'Maranatha', en de roep daarnaar? Wat houdt dat in?
@@mericesin83 “Kom Heere Jezus, kom!”
@@QuoVadis316 Waar moet die dan naartoe komen en waarom?
@@mericesin83 ‘En nadat Hij dit gezegd had, werd Hij opgenomen terwijl zij het zagen, en een wolk onttrok Hem aan hun ogen. En toen zij, terwijl Hij van hen wegging, hun ogen naar de hemel gericht hielden, zie, twee mannen stonden bij hen in witte kleding, die ook zeiden: Galilese mannen, waarom staat u omhoog te kijken naar de hemel? Deze Jezus, Die van u opgenomen is naar de hemel, zal op dezelfde wijze terugkomen als u Hem naar de hemel hebt zien gaan.’
Handelingen 1:9-11 HSV
@@mericesin83 waarom komt Jezus terug? Om af te rekenen met satan en zijn trawanten / volgelingen, en om een nieuwe hemel en aarde te vestigen. Waar Zijn kinderen voor altijd met Hem samen zijn. Waar geen verdriet, rouw of pijn meer zal zijn
nou snap ik nog iets niet ze staat daar te hoesten en te snotteren was het dan niet de bedoeling dat je thuis zou blijven
S.Simons moet altijd thuis blijven.
Heeft ze box handschoenen aan.😂😂😂 en wanneer doet ze die uit?
doet ze uit als ze n witte lul staat te zuigen in het fietsenhok!
Nee zijn handschoenen van zwarte piet
Fiets handschoenen
Aftrekhandschoenen
Lekker man
ik ben van mening dat mevrouw Simons zich niet moet bemoeien met hoe andere mensen tegen deze materie aan kijken. Vrijheid van .... zeg het maar
Sylvana is zo vermoeiend dat een kamerlid er hoofdpijn van krijgt, hij pakt zelfs een Finimal 3:11🙂
Simon is totaal gestoord. Ze begrijpt echt zelf niet wat ze zegt. Als zij dit debat terugziet dan krabt zij zich zelf op haar hoofd en vraagt zij zichzelf af " Waaat....wat voor een nonsens heb ik uitgekraaid"....
Als ouder hoor je je kind onvoorwaardelijk lief te hebben ongeacht je geaardheid
Helaas is dit niet altijd het geval triest en onnodig
tav genderdysforie is het natuurlijk wel belangrijk dat je als ouders beter moet weten dan je kind wat goed voor je kind is.
Dat betekent niet dat het kind zich / of haarzelf als een slet moet gaan gedragen. En dat is wel wat er mis is in deze wereld.
Een kind kan aan zijn 5-6 jaar niet beslissen of hij/zij van gender wil veranderen. Voor dat soort beslissingen zijn de hersenen pas rond het 20e levensjaar capabel.
@@sato2222 op zijn 5e tot 6e jaar bedoel je? Graag volgende keer in het Nederlands. Dank u.
@@user-xxxxxn in Vlaanderen zeggen we dat zo en dat is tevens prima Nederlands. Reageer misschien even op de inhoud i.p.v. te 'denken' dat je op taalvlak superieur bent t.o.v. iemand anders, zielepoot
Mag de verwarming wat hoger voor mevr. Simons?
Ze is al verkouden, straks moet ze nog verzuimen.
Op 3000 graden graag
Wanneer gaat het licht bij mevrouw Simons branden, kan ze ook ruimte creëren voor christenen die geloven in God die de hemel en aarde heeft geschapen en die ons eeuwig leven biedt
Wanneer gaat het uit ?
Uhhhhh.......
You can't fight irrationality with logic.
Ouders hebben zich niet te bemoeien met de genderidentiteit van hun kinderen? Ze hebben als ouders al het recht en reden om zich te bemoeien daarmee, want het is hun kind. Een kind wordt altijd naar de waarden en normen opgevoed van een ouder, dat noem je opvoeding en ontwikkeling. Je kan er van alles van vinden, maar ouders doen wat zij denken dat goed voor het kind is.
Kunnen we stoppen met het doen alsof kinderen per definitie vanaf de geboorte al weten wat genderidentiteit is, of seksualiteit. Het zijn onderwerpen die je (voorzichtig) bespreekt als ze een jaar of 10-11-12 zijn, en daarvoor laat ze spelen en ontdekken. Laat ze het voorbeeld van de ouders volgen en ze op latere leeftijd zelf de beslissing maken wat hun waarden en normen zijn.
Elke ouder zal z'n kind hier in begeleiden dat is ook keihard nodig gezien al de verwarring in onze samenleving en wat de uitkomst hier ook van zal zijn?? dan nog zal de ouder zijn dochter / zoon niet laten vallen maar hierin bijstaan
Iemand die de term "cisgender" gebruikt, kun je niet serieus nemen.
Er bestaan inrichtingen voor creaties zoals simons laten ze haar zo snel mogelijk opsluiten aub
in Duitsland en Polen staan nog n paar van die inrichtingen en is makkelijk bereikbaar met de trein!!!
Gestoorde opmerking!!!
Dit is toch zonde van de tijd ??
Kan ze dat mens niet opsluiten in gesloten inrichting
Deze mensen worden nog betaald ook?????
Houd je met belangrijkere zaken bezig....🙄💪
Bij 1 heeft 10 potjes honing. Bij 2 vliegt 40km/u in een rechte lijn van Amsterdam naar Groningen. Hoeveel potjes honing heeft Bij 2 dan op maandagmiddag 12 uur ter hoogte van de Lijnbaan?
Meer dan Bij 1 en dat is rassissitusch, dus moet Bij 2 nu excuses maken en honing afstaan aan Bij 1.
hahhahaa dat is een goeie
16 potjes.
@@jmenge4253 Jij bent niet goed, hoor! 😅
@@Duikboot- jawel hoor ! Reken maar na...de enige instinker is dat je niet langs de Lijnbaan komt op weg van Amsterdam naar Groningen.
Blablablabla over reformatorische scholen.
Dit gebeurd ook op Joodse- en Islamitische scholen en daar hoor je geen woord over.
Besteed geen aandacht aan die vrouw.
Waarom praat die doos altijd alsof ze aan het acteren is. Die neerbuigende houding en toon ook zijn echt stuitend. Een slecht toneelstuk waarin ze zichzelf ook nog tegenspreekt.
Luister ik voedt mijn kinderen op als jongen of meisje wat ze verder doen moeten ze zelf weten blijft altijd mijn kind punt,
Arme heer Bisschop, hij probeert met mevrouw Siemons in debat te gaan, maar zij is totaal niet aan het luisteren op dit punt.
Geloof moet volledig verbannen worden uit het onderwijs.
Gebruik de uren liever om de kinderen beter onderwijs te geven!!
Bijvoorbeeld extra lessen voor lezen en rekenen.
Heel goed hr. Bisschop ,ik zou Silvana niet graag als opvoeder hebben
Tsja, Simons, als JIJ al het recht hebt, dan hebben ANDEREN DAT OOK. Er schemert hier toch een soort verplichting door, bij Simons. En dan geef ik de SGP dus groot gelijk. Terwijl dat toch echt mijn partij niet is... Christenen wereldwijd: Het recht heb je wel! Het MAG!
Als ze het mijn zouden vragen word het eens tijd om die Simons eens op te laten nemen.. ze is echt helemaal de weg kwijt
Eerst wil Simons wil bepalen hoe we Sinterklaas moeten vieren met surrogaat pieten. Nu wil ze ons opleggen hoe we de kinderen opvoeden. Voor Zwarte Piet kan ze optreden
Ik wil graag weten wat voor soort op haar gestemd hebben.
Een tweede kamerlid, die in de tweede kamer haar ideeën geeft over beleid. SCHANDALIG
Man rechts achter de heer Bisschop verveelt zich (op de gsm)of zie ik dat verkeerd? Lijkt me enorm vermoeiend die vergaderingen.
Hoe kunnen we, in welke vorm dan ook, mevrouw Simons normaal verstand bijbrengen?
Moet zij niet thuis blijven met al dat kuchen, hoesten en proesten...
Zwarte apen ziekte?
Een kind heeft geen volledig ontwikkelde hersenen. Kinderen moeten door de ouder begeleid en soms zelfs gestuurd worden. Zo zit dw natuur in elkaar. Elk zoogdier, ook wij, hebben begeleiding nodig anders ontsporen we.
Jaja, want je kinderen schaamte laten aanpraten over wie en wat ze zijn door een zogenaamde pedagoog is natuurlijk allemaal helemaal toppie. Bewaar die flauwekul even lekker voor in de Bijlmer en laat verstandige mensen in de provincie met rust.
@@famhoekstra2705 D'r zit geen hek omheen. Al die gekken kunnen er zo uitlopen.
@@WhoStoleMyAlias Gedraag je even .
@@silvia.2199 Dat bedoel ik dus. Een Amsterdamse mag mensen in de bijbelbelt als minderwaardig bestempelen maar zeg vooral niks fouts over Amsterdammers. Jullie vinden jezelf nogal wat hè?
@@WhoStoleMyAlias natuurlijk mag je de bijbel ter discussie brengen, we leven niet in een theocratische staat.
De Bijlmer is gewoon een plaats, dat is geen religie of ideologie. Als we het hebben over normen en waarden kan de bijbel als inspiratiebron dienen, maar het kan net zo goed ons rationeel en empathisch vermogen in de weg staan....
Op het moment dat welke religie dan ook die individuele rechten ondermijnt hebben wij een serieus probleem. En nee het gaat niet enkel om wettelijke kaders maar ook maatschappelijke kaders. Het is onacceptabel dat kinderen onder sociale druk niet voor hun geaardheid durven uit te komen.
@@WhoStoleMyAlias Pardon?
Als me laast kon herinneren komen de kinder er van zelf wel achter op wie ze vallen en wat ze willen dus niemand moet hun kinderen onder druk zetten om iets te MOETEN denken of vinden school niet en je ouders niet. Als je op die leeftijd komt en je denk heyy ik van toch op jongens is daar toch geen probleem mee. Of snap ik het nou niet 😅😅
Op zo'n vrouw moet je gewoon niet reageren. Soms is gezonde arrogantie goed.
dat is geen arrogantie maar wijsheid 😉
Mevrouw Simons is echt volledig de weg kwijt.
Laat ze is gewoon gaan werken.
Ze heeft de handschoenen al aan.
Dat handschoen wezen zou toch allang weer in Spanje (of waar ze dan ook heen zou gaan) zitten?
Ze wil haar zwarte poten niet laten zien aan de buitenwereld.
Aan mevrouw is inderdaad geen touw aan vast te knopen en na herhaalde vragen niet veranderd.
Ik zie aankomen dat ze met haar vage bewoordingen en eufemismen iets wil versluieren en dit bewust onduidelijk wil houden.
Ik zie aankomen dat zij wil zeggen dat hij/hun de kinderen het recht willen ontkennen om anders te zijn.
God heeft ons, manlijk of vrouwelijk gemaakt.
Respectloos mens die Simons... Hooghartig tot en met... Iedereen is gek behalve mevrouw ? 🤔
een kind kan niet eens zijn reet afvegen en jij wil zeggen dat een kind weet hij wat hij wil 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Wat wil je er mee zeggen Sylvana Simons dat je het allemaal beter weet?
Simons is een ingehuurde acteur! Het heeft geen zin daar energie en liefde aan te verspillen.
Deze vrouw is echt gestoord
Dit filmpje heb ik al een paar keer gezien, waar ik aan moet denken, die Simons was toch zo tegen het beleid van de overheid om groepsimummiteit te bereiken in het begin van het covid bedrog.
Wat staat ze daar dan met die snotneus...?
Ze kan het niet eens verwoorden!!!!🤣🤣🤣🤣Ze gebruikt moeilijke woorden waarvan ze de betekenis niet eens weet.
Laat staan spellen....
integriteit en identiteit en seksualiteit 😀... als we haar nou eens naar Paramaribo sturen om excuses aan te bieden, dan kan ze daar meteen een muziekzender gaan beginnen. Terug naar haar roots, zogezegd.
Apen taal
Dus in de context van Christelijk onderwijs is Sylvana van mening dat de school zich niet met de opvoeding van het kind moet bemoeien, maar in de context van de genderleer dat er 365 verschillende "gender types" zijn is het wel meer dan prima dan scholen hier op een geforceerd obsessieve manier "voorlichting" over geven.
Dat klinkt totaal niet selectief ofzo.
In het verlengde daarvan: mw. Simons wil alles dat niet in haar straatje past verbieden onder de noemer van discriminatie en racisme. De psychose en paranoia van vandaag zijn het beleid en het nieuwe normaal van de toekomst....
School is een baken waar kinderen zich vrij kunnen ontwikkelen. Ook wie en wat ze zijn. Zonder met de leer van de bijbel of de koran. Zelf denken dat is hoe kinderen zich moeten ontwikkelen
@Richard van Wijngaarden wat voor onzin spui je nou? Dat zegt Mevr Simons helemaal niet. Beter luisteren ipv haar woorden in de mond leggen. Als kinderen gepest worden (slachtoffers worden van wangedrag van anderen) is het zeker de taak van volwassenen en leerkrachten om conform het anti-pest protocol deze kinderen in bescherming te nemen. Dus ook kinderen die wegens hun gender gepest worden. En bewustwording creëren dat zulke kinderen bestaan is een manier om pesten terug te dringen. Gebruik eens je hersens want jouw poging Simons voor irrationeel te verklaren is faliekant mislukt. Die ene Bischop is zo slecht aan het debatteren. Simons is zeer beheerst. Maar toch zien we dat zijn witte privilege het weer wint van een zwarte vrouw die met klasse debatteert.
Maar dan mag de Bijbel toch ook onderwezen worden, dat is dan toch de vrije keuze van de school? En ouders moeten dan inschatten of ze hun kind naar een school met de Bijbel, openbare school of wat dan ook sturen. Ze kunnen heus wel een gesprek met hun kind daarover voeren als ze oud genoeg zijn, bijvoorbeeld bij de keuze van een middelbare school
Iets te veel gesnoven mvr Siemons?
Mevrouw Simons is knettergek.echt gek.
Hulde voor Dhr. Bisschop
Mevr.Simons komt erg belerend op mij over in taal en toon..en tevens met de handgebaren wat mij heel erg tegenstaat. Geen goede omgangsvorm(en) mijns inziens.
Het is simpel:
Partij pro God, versus zij die tegen de heer God zijn.
Daarvandaan, komen alle conflicten (zij het in een verwaterde vorm).
Nu u hier over begint.. De geschiedenis staat ook bol van (gewelddadige) conflicten die voortkwamen (en komen) uit tegenstellingen in de opvattingen van verschillende soorten van geloof. Daar gaat het dus niet om 'tegen de heer God', zoals u stelt, maar tegen elkaar.
Het is zo. ( valt mij pas echt op door de gender discussies, maar beter laat dan nooit)
Meneer Bisschop horende vraag ik mij af: ontvangt de TK een pgb voor hem?
Oud akelig its danseresje komt ons vertellen hoe het moet😢wat vërmoeiend
Simons is . Interessant doen zonder inhoudelijke kennis en norm besef. Ga zo door je verhaal klopt niet .
Dat is niet waar.
@@Klarakersenboom Simons heeft heel veel inhoudelijke kennis over het valse genderkoekboek. Haar "nieuwe ding". Ze moet nl. wel interessant én in de _spot_ lights blijven.😏
Ga gewoon naar een andere school,laat deze scholen met rust.
Kan dat ding uit? Het is hoogstens irritant
Volgens mij ging het om keuzevrijheid van scholen en daar was geen discussie over. Niet over opvoeding door ouders of een vaste ( geschreven) set waar kinderen aan moesten voldoen en dat werd ook niet gezegd . Simons verdraait de boel weer eens om de aandacht op zichzelf te vestigen zoals gewoonlijk.
En euh... Moslimscholen?
Ah, de opperraciste weer in de bocht. Nieuwe pruik nieuwe 4 lettergreepwoorden. En Los!
Schijnbaar toch een doelgroep voor.
Simons wie ben jij om over een andere famlie te praten, mijn kind zal nooit jou op TV zien en met je uitspraken...dit is het hele probleem andere zich mengen met families en wat de opvoeding moet zijn..
Sylvana houdt het meest van zichzelf
en ook een verklaring van wit zijn
Waar bemoei jij je mee, Sylvana?
Kinderen worden tot hun volwassenheid door hun ouders begeleid. In de puberteit, kunnen ouders met hun kinderen praten.
Ik zou eerder zeggen "waar heb je het eigenlijk over ?"
Kinderen die een identiteitsverklaring moeten tekenen ??
Waar gaat dit over ??
Je kan het verre van je afwerpen mevrouwtje simons maar wat in de bijbel verkondigt word is wel iets wat al duizenden jaren het beste heeft gewerkt, en omdat steeds meer mensen zich ertegen verzetten zie je nu wel een shift in de samenleving wat nogal negatief uitpakt voor vele mensen.