Une NOUVELLE DÉCOUVERTE prouve l'existence de la matière noire ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 лют 2023
  • Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
    Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
    Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/hugolisoir
    Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
    Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
    Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
    Au programme cette semaine : Une galaxie de matière noire, plus de plateforme offshore pour le Starship, le Starliner près à voler et les nouvelles combinaisons de Collins.
    ------------------------------------
    Retrouvez les Podcasts :
    Sur Spotify : open.spotify.com/show/0p7fENK...
    Sur iTunes : podcasts.apple.com/fr/podcast...
    Sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/817132
    Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/Bq042sqrjN8V
    ------------------------------------
    Sources :
    Galaxie de Matière noire : arxiv.org/pdf/2302.02646.pdf
    Plateformes SpaceX : spacenews.com/spacex-drops-pl...
    Starliner : spacenews.com/first-crewed-st...
    Combinaisons Collins : www.cnbcafrica.com/2023/nasas...
    -----------------------------------
    Planning des publications de la chaîne :
    Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
    Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
    Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Com
    mentaire
    ------------------------------------
    Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
    Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
    Discutez avec la communauté sur discord : / discord
    On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
    Suivez l'Instagram D'Hugo : hugolisoir...
    ------------------------------------
    Musiques :
    Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
    Utho Riley : / uthohd
    Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
    Images : SpaceX, Boeing, Collins Aerospace
    Moteur 3D : Space Engine
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 399

  • @Musicalmant.
    @Musicalmant. Рік тому +5

    *Merci Hugo et maxime pour ce super DNDE*

  • @eleonoremythlya9305
    @eleonoremythlya9305 Рік тому +3

    Bravo pour cet épisode, que des bonne nouvelles... Merci...

  • @European-Federation
    @European-Federation Рік тому +75

    Voilà, j'estime que ta vidéo mérite du référencement, alors je la référencise jusqu'à la muerte !

  • @Obikin89
    @Obikin89 Рік тому +2

    Ça fait plaisir de voir l'Inde bientôt retenter le coup !

  • @aminexx6688
    @aminexx6688 Рік тому +1

    Merci beaucoup pour tout ce travail toute les semaine belle illustrations qui vont toujours bien avec ce que tu dit déjà hâte au dnde Merci

  • @minoupascalou
    @minoupascalou Рік тому +2

    Merci les Lisoir.

  • @dutch6390
    @dutch6390 Рік тому +3

    Passionnant comme toujours 👍 merci

  • @vincebossastro826
    @vincebossastro826 Рік тому +1

    Bon doc aux sujets variés, merci !

  • @Ardeschir
    @Ardeschir Рік тому +2

    Excellente vidéo merci 🤝🏻

  • @jeanrideau8598
    @jeanrideau8598 Рік тому +1

    Excellent !

  • @jacquesbarthelemy2905
    @jacquesbarthelemy2905 Рік тому +8

    Une vidéo très complète et très bien documentée. Un vrai moment de plaisir. Bravo

  • @psaint9720
    @psaint9720 Рік тому +1

    merci ! toujours aussi intéressant!

  • @michaelgrolman4551
    @michaelgrolman4551 Рік тому +1

    bravo pour ton travail.

  • @vagamorneval8451
    @vagamorneval8451 Рік тому +1

    Ah tout ça laisse à penser, vivement demain, Merci.

  • @gilleslepeytre7449
    @gilleslepeytre7449 Рік тому +4

    Bon soir Hugo et Maxime super le reportage de la nouvelle découverte de la matière noire et de tout les nouvelles des grands lanceurs super la vidéo hier du jeu Kerbal space programme 2 bonne semaine

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 Рік тому

      Comme dit dans le sujet, la news date de 2018 XD...
      Ca fait 5 ans qu'on est capable de détecter des galaxies avec et sans matière noire et qu'on est capable de décrire le comportement de la matière noire lors de fusions de galaxies.
      Bref... Rien de nouveau sous le soleil.

    • @marlonjohnfreyburger6242
      @marlonjohnfreyburger6242 11 місяців тому

      ua-cam.com/video/9LxU0BSTmLs/v-deo.html

  • @pauldulac158
    @pauldulac158 Рік тому +1

    Merci !

  • @thomasverwaerde2387
    @thomasverwaerde2387 Рік тому

    Merci pour ton travail !

  • @Maasy_
    @Maasy_ Рік тому +1

    Super video!

  • @Leo-ub8jl
    @Leo-ub8jl Рік тому +10

    Bonjour, pourriez vous rappeler les méthodes de calcul de la masse des galaxies ou expliquer les grandes lignes ?

    • @Calinourson
      @Calinourson Рік тому

      C'est comme dans les manif, t'as un mec au debut qui compte et a la fin y te dit combien :D

    • @marlonjohnfreyburger6242
      @marlonjohnfreyburger6242 Рік тому

      ua-cam.com/video/9LxU0BSTmLs/v-deo.html

    • @louiseb3146
      @louiseb3146 Рік тому

      Il n'y a pas beaucoup de méthodes pour déduire une masse dans l'espace.
      Déjà on ne les mesures pas, on mesure en général l'attraction gravitationnelle induite par l'astre ou l'objet qu'on regarde. D'après le comportement des autres objets aux alentours on arrive à déduire une estimation de masse.
      Ensuite il y a la technique de la luminosité, Bien que, comme on l'a vu, ça peut être biaisé facilement. De même pour les étoiles, en fonction de leur taille et couleur on estime une masse mais on est pas à l'abri d'une exception.
      Je ne sais pas être plus précise hélas.

    • @alainblazit9504
      @alainblazit9504 Рік тому

      Avec la courbe de vitesse de rotation en fonction de la distance au centre de la galaxie. Elle permet de déterminer la distribution de masse de la galaxie. On s’aperçoit alors que cette masse nécessaire pour expliquer la vitesse est bien supérieure à celle des étoiles (calculée d'après leur luminosité) et des nuages d'hydrogène (mesurée par la quantité de rayonnement radio à 21 cm de longueur d'onde).
      Il y a donc une fraction masse très importante due à des sources non détectées.

  • @nathanaelgele8668
    @nathanaelgele8668 Рік тому

    Super vidéo

  • @_poulet_
    @_poulet_ Рік тому

    Quelle excellente vidéo

  • @robinlaurent2739
    @robinlaurent2739 Рік тому +5

    Belle vidéo comme d habitudes, terrible les nouvelles combinaisons spatiale. Si elle sont opté pour être utilisé, que j espère

  • @Alscyom
    @Alscyom Рік тому +10

    2:55 100 millions d'années lumières en fait, si on a suivi la même actu.
    FAST J0139 + 4328 ? A 1 million elle serait avant Andromede, elle aurait déjà été plus étudiée.
    Mais ne chipotons pas trop, contenu ultra quali comme d'hab ;)

    • @puck9445
      @puck9445 Рік тому

      Je me disais aussi, c'est difficile à croire qu'elle n'ai jamais été vue si elle est plus proche qu'Andromède

    • @TheFredolegrand
      @TheFredolegrand Рік тому +1

      Merci pour la correction. Ca m’avait interpellé aussi.

  • @alligatorblood8503
    @alligatorblood8503 Рік тому +7

    Dès vidéos d'une très grande qualité comme à chaque fois.

  • @lucbarrot44
    @lucbarrot44 Рік тому

    Bonjour Hugo Lisoir, j'ai pensé avec mon coloc ( on est tous les 2 dans l'aéronautique et le spatial) pourquoi pas créer une société de sous-traitance d'astronaute pour des entreprises et acheter des sièges dans le Dragon de SpaceX par le biais d'AxiomSpace ? Si tu connais une entreprise dans ce style là ? Merci de me le dire. Autrement on va réfléchir sérieusement à lancer l'idée ! Merci vous êtes le meilleur de UA-camSpacegame France.

  • @whiteswan6926
    @whiteswan6926 Рік тому

    Super

  • @archibaldtuttle1664
    @archibaldtuttle1664 Рік тому +4

    🚀🚀

  • @Salmanazar_
    @Salmanazar_ Рік тому +1

    Hello,
    J’adore ta chaîne, ses vidéos et le contenu.
    Un conseil pour le générique : baisser le son. Cela tranche trop avec ta voix posée et calme.

  • @wolfranium2199
    @wolfranium2199 Рік тому +5

    Comme c'est la première fois que j'ai l'occasion de le faire.
    First !
    Bonne vidéo à tous

  • @shino5429
    @shino5429 Рік тому +2

    Toujours au top vos news, merci les Frérots 😉

  • @European-Federation
    @European-Federation Рік тому +3

    J'arrive, oyaaaah

  • @takeshikovacs9134
    @takeshikovacs9134 Рік тому +2

    🔥

  • @abonte75
    @abonte75 Рік тому +9

    Merci pour toutes ces vidéos, toujours très intéressantes. Le fait que la gravité se comporte de la même manière en tout point de l’univers est-il un fait scientifique ou un axiome de la physique moderne ? Serait-il possible que les écarts de comportement par rapport à notre modèle de gravitation soit liés à des variables/constantes intrinsèques différentes en des points éloignés de l’espace-temps ?

    • @bobbobbob3847
      @bobbobbob3847 Рік тому +1

      c'est un "fait" scientifique qui découle directement de la relativité générale , tant que ce modèle n'est pas dépassé , la gravitation est considéré comme se comportant de la même manière en tout point de l'espace. Bien sûr on n'est pas a l'abri d'une théorie MOND ou similaire qui vient bouleverser tout ça :)

    • @marlonjohnfreyburger6242
      @marlonjohnfreyburger6242 Рік тому

      Très bonne question, ua-cam.com/video/9LxU0BSTmLs/v-deo.html

    • @louiseb3146
      @louiseb3146 Рік тому

      J'allais le dire !
      Mais peut-être de façon moins claire.
      Rappelez-moi tout de même ce qu'est la théorie MOND ?
      (À moi et aux futurs lecteurs de ces commentaires ^.^)

    • @waxflow
      @waxflow Рік тому +1

      @@bobbobbob3847 C'est plutôt une hypothèse qu'un fait. Pour la relativité on peut rajouter l'hypothèse que l'espace physique est supposé homogène et isotrope, c'est grâce à cela que l'on peut élaborer la théorie.
      Les lois de la physique sont présupposées les mêmes partout dans l'espace et dans le temps d'abord par simplification.
      Cependant, les observations ne prouvent pas le contraire.
      Enfin la théorie, issue principalement du théorème de Noether avec ses lois de conservation qui dépendent de l'invariance des lois physiques, n'a pas pu être invalidé dans les expériences, jusqu'à présent.

    • @waxflow
      @waxflow Рік тому

      Vu que les lois physiques se heurtent à la singularité des trous noirs et du bigbang, on peut imaginer que c'est possible mais encore faut-il le prouver.

  • @tomtom-mc8us
    @tomtom-mc8us Рік тому +3

    Pour le référencement

  • @simongugli8514
    @simongugli8514 Рік тому

    J'approuve ce message

  • @piersiakjm9247
    @piersiakjm9247 Рік тому +2

    Toujours au top ! Épisode par épisode !

  • @ethandaho2314
    @ethandaho2314 Рік тому +1

    Est-ce que comprendre les raisons de cette proportion de matière noire selon l'âge de formation de la galaxie peut nous amener à trouver ce qui manque à la relativité générale pour faire le lien avec la physique quantique et enfin établir l'équation du tout ?

  • @laventurepaschere
    @laventurepaschere Рік тому

    Top

  • @hellmuth666
    @hellmuth666 Рік тому +9

    Hello, pouvez-vous nous parler de la publication dans The Astrophysical Journal à propos des trous noirs qui seraient à l'origine de l'énergie sombre ?

  • @interspace1529
    @interspace1529 Рік тому +1

    👍🏻🚀🖐🏻

  • @emmanuelcolomb4557
    @emmanuelcolomb4557 Рік тому +5

    Cher Hugo
    Il n'y a pas que le modèle modifié de la gravité ou l'hypothèse de la matière noire comme candidats à l'explication de la rotation 'anormale' des soleils dans les galaxies.
    Ce serait bien de nous faire une vidéo sur le modèle de dirac-milne 😉

    • @jeanpaullamont
      @jeanpaullamont Рік тому

      @emmanuel colomb Tout à fait...mais c'est une chaîne d'actualités spatiales pas de vulgarisation ou de débat scientifique, à ce niveau de complexité qui plus est.
      En revanche la chaîne a tendance à promouvoir l'information de la doxa matière noire/énergie sombre/trou noir
      Or il y a plusieurs actus qui mettent un bon coup de pied dans le modèle ΛCDM , à commencer par celles du JWST. Récemment la chaîne "ça se passe la haut" présentait des publications, pas simple, sur des observations sur les "trous noirs supermassifs" qui battaient aussi en brèche ce qui devient de plus en plus des idées reçues sur les trous noirs et l'énergie sombre.
      Je ne vais pas m'étendre ici, mais ce qui est généralement admis par les tenants ΛCDM sur les métriques de Kerr, de Schwarzschild est incomplet ou extrapolé de façon abusive.
      La chaîne pourrait donc creuser un peu plus pour présenter un peu de pluralisme ou de diversité.
      A leur décharge on voit bien aujourd'hui que le journalisme est gangrené par l'orthodoxie et s'ils ne veulent pas voir les portes officielles se fermer, la bio-diversité c'est la seule diversité dont qu'ils peuvent ostensiblement parler.
      ...on vit une époque formidable...

    • @calamarmou1055
      @calamarmou1055 Рік тому

      Ce serait super !!! Mais il ne faut pas oublier un ... petit détail .?
      Le modèle cosmologique de Dirac-Milne repose sur deux hypothèses qui peuvent paraitre à la fois très simples et très élégantes :
      1) matière et antimatière sont symétriques : il en existe autant l'une que l'autre dans l'Univers,
      2) l'antimatière possède une masse gravitationnelle active négative : il y a répulsion entre matière et antimatière et aussi entre antimatière et antimatière, comme il y a attraction gravitationnelle entre matière et matière.
      La deuxième hypothèse viole complètement le principe d'équivalence faible qui fonde la Relativité Générale....
      L'expérience Gbar, au CERN, devrait pouvoir trancher. Si l'antimatière a une masse positive, cette théorie aura du plomb dans l'aile.

    • @romarin6853
      @romarin6853 Рік тому

      @@calamarmou1055 (De ce que j'en ai compris) L'expérience Gbar mesure le comportement gravitationnelle de l'anti-hydrogène.
      Cependant tout les corps chute à la même vitesse quel que soit leur masse.

    • @pauldupond-km5uu
      @pauldupond-km5uu Рік тому

      si ma tante en a deux sa fonctionne
      la condition si a remplacé dieu utilisé par isaac newton

    • @calamarmou1055
      @calamarmou1055 Рік тому

      @@romarin6853 Oui. Tout a fait.
      Si l'anti-hydrogène tombe " vers le haut " alors la théorie Milne-Dirac gagne des points...
      Si elle tombe vers le bas, attiré par l'attraction terrestre, cette théorie peut être écarté.

  • @space739
    @space739 Рік тому +2

    Salut Hugo lisoir j'admire comment tu fais tes vidéos aussi précise et tu nous apprends plein de trucs un grand merci à toi et à ton équipe 💪😁😁😉😉

  • @pascalflavien2524
    @pascalflavien2524 Рік тому +1

    👍👍👍

  • @bastiendalmasso7693
    @bastiendalmasso7693 Рік тому +1

    Merci !
    Nouvelle génération de combinaisons, quid des combinaisons de space x qui semblent déjà fonctionnelles pour des EVA? ?

    • @alainblazit9504
      @alainblazit9504 Рік тому

      Les combinaisons de Spacex servent lors du décollage et du retour des Crew Dragon, elles ne sont pas suffisamment solides pour les sorties.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 Рік тому

      Les combinaisons EVA de SpaceX ont besoin d'être branchées à la crew dragon pour fonctionner. Mais ils travaillent probablement sur un système de support de vie portable.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 Рік тому

      @@alainblazit9504 Je crois qu'il voulait parler de la combinaison développée pour Polaris Dawn.

  • @1bardiel1
    @1bardiel1 Рік тому +1

    Dommage pour le choix de SpaceX sur le devenir de Deimos et de Phobos... pouvoir en utiliser une pour les Falcon 9 en déplaçant le pas de tir vers l'équateur aurait été intéressant.

    • @WarriusZ3r0
      @WarriusZ3r0 Рік тому

      Oui et non. Sur le principe c'est tentant, mais quand on voit les difficultés qu'a eu Sea Launch qui opérait la fusée Zenit, qui certes pousse plus fort au décollage qu'une Falcon 9, mais qui mesurait 10 bons mètres et presque 100t de moins que la fusée américaine. C'était un bordel logistique, en plus pour des raisons de sécurité, il avait fallu placer le pas de tir sur le bord de la plateforme, donc pour l'équilibrage au moment du décollage, c'était une tannée. La plateforme ne pouvait être opérée que dans les eaux internationales, mais elle n'était pas autonome pour se déplacer (retour au bordel logistique).
      Enfin bref, je vais pas faire un roman sur Sea Launch, leurs opérations ont cessé avec le Covid, et depuis le rachat de 95% de la société par Energia, le projet est au point mort, mais c'était compliqué.
      Ca serait d'autant plus compliqué pour Space X que l'Ocean Odyssey, la plateforme de lancement de Sea Launch mesurait 132 m de long pour lancer une fusée de 60 m. Or les plateformes Phobos et Deimos font a peine plus de 70 m de côté pour lancer une fusée de 70 m de long. Voyez vous la couille dans le potage ou pas ?
      Après utiliser une plateforme comme ça à la place de la barge de récupération, ça sera toujours vachement plus stable et potentiellement positionnable plus loin en haute mer, ce qui pourrait permettre, on va mettre du GROS conditionnel j'ai pas étudié la question, de modifier la trajectoire de rentrée atmosphérique du booster et peut-être dépenser moins d'ergols pour se poser et donc pouvoir en utiliser un poil plus pour pousser des charges plus lourdes tout en récupérant ledit booster.
      Moi qui voulait pas faire un pavé, c'est raté ...

  • @jessylenne2721
    @jessylenne2721 Рік тому +1

    Hello les freres Lisoir ! Et merci infiiniment pour vos videos ! Pourriez vous nous expliquer pourquoi n'y a t'il pas de planetes gravitant autour des trous noirs ?

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 Рік тому

      Poser une question basée sur une affirmation fausse, check.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 Рік тому

      Il y en a, c'est juste qu'on ne les voit pas...

  • @SaulGoodman75018
    @SaulGoodman75018 Рік тому +3

    Bonjour Hugo, lorsque tu évoques "presque aucunes étoiles", de quelle échelle s'agit-il ? Une dizaine de milliers, des milliers, des centaines... Merci pour tes vidéos

    • @velkyn5173
      @velkyn5173 Рік тому +1

      D'après l'étude (postée en commentaire), qui s'est basée sur le catalogue Gaia, il n'y en aurait que 5.

    • @SaulGoodman75018
      @SaulGoodman75018 Рік тому +1

      @@velkyn5173 impressionnant, merci de ta réponse

  • @fredericbargelle6290
    @fredericbargelle6290 Рік тому +1

    Merci pour cette vidéo.
    Si on regarde "le passé "de l'univers dans un télescope.
    Serait-il possible que, nous aussi, sommes observés par un télescope "extraterrestre "de par notre référentiel temporelle dans le futur ?
    Pas très clair ma façon de l'exposé .j'espère quand même l'avoir été.
    Portez-vous bien et merci

    • @romarin6853
      @romarin6853 Рік тому +1

      Si des extraterrestres utilise un télescope, eux aussi voient dans le passé. S'ils sont à 10 milles années lumière de distance, ils voient la terre comme elle était il y a 10 milles ans.

  • @GofThewOOd
    @GofThewOOd Рік тому +6

    Toujours aussi géniales ces DNDE ! Auriez-vous déjà fait une vidéo abordant l'hypothèse d'André Maeder sur l'invariance d'échelle du vide de 2017 ? Son hypothèse semble-t-elle crédible ?

    • @claudecloutier3082
      @claudecloutier3082 Рік тому

      as-tu un lien svp? Merci!

    • @GofThewOOd
      @GofThewOOd Рік тому

      Désolé pour le lien, je l'ai bien mis dans une réponse, mais youtube l'a supprimé...

    • @louiseb3146
      @louiseb3146 Рік тому +1

      Cette même sabine viens une chaîne d'actualité scientifique et astronomique sur UA-cam, gérée avec une humour tout britannique.
      Mais très précise.

  • @Barthymeus
    @Barthymeus Рік тому

    Salut les frères lisoir! J’ai peut être raté un épisode mais quel est le rapport entre luminosité et masse??

    • @louiseb3146
      @louiseb3146 Рік тому

      Tout simplement si on parle de galaxies, l'essentiel de la masse se trouve être les étoiles (hors matière noire), et les étoiles, elles brillent
      On considère que la masse vient de ce que l'on voit : étoiles et nuages de gaz.
      Les objets plus froids (planètes et petits corps) sont tout à fait négligeable dans l'évaluation de la masse.

  • @MathsurMars
    @MathsurMars Рік тому +4

    On verra ce qu'il se passera avec StarShip, des lancements avec autant de nuisances ça ne va pas plaire sur le long terme x)

    • @jimever6488
      @jimever6488 Рік тому +1

      C'est le cas de toutes les puissances spatiales qui ont de l'ambition d'atteindre leur objectif.

    • @alainblazit9504
      @alainblazit9504 Рік тому

      Pas tant que ça. Le méthane produit moins de gaz carbonique et de résidus carbonés que le kérosène.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 Рік тому

      Le ravitaillement orbital devrait aider. Ils auraient eu besoin d'un lanceur 7-14 fois plus gros sans ça...

  • @space739
    @space739 Рік тому +1

    Quel est le but de la Mission Artémis 1

  • @patrickbochard7307
    @patrickbochard7307 Рік тому +3

    Tes vidéos sont toujours fascinante j'adore l'univers et les Galaxy sont met préfère, même si j'aime aussi les amas globulaires ou nébuleuses c'est toujours beau à voir et à étudier ma préférer reste la M 31 Andromède mais c'est vrai que c'est génial aussi découvrir de nouvelles Galaxy chaques jours et d'apprendre que certaines non pas toutes de matière noir ou d'autres Galaxy en on beaucoup plus

  • @frozonlehobbyiste9523
    @frozonlehobbyiste9523 Рік тому +3

    Salut et encore merci pour cette vidéo. J'ai une question : Où finisse les coiffes et les éléments de jonction comme sur les vidéo de démonstration ? ils sont prévus pour se désintégrer dans l'atmosphère ? si oui au bout de combien de temps ? ou ils rejoignent une orbite "poubelle" ? Car même les lanceurs et premier étages réutilisables en utilisent, n'y aurait-il pas moyen de trouver une autre architecture pour éviter tout ces débris potentiellement dangereux et difficilement détectable ? (comme récemment un étage d'une vielle fusée soviétique il me semble, pris pour un astéroïde)

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 Рік тому +1

      Concernant les coiffes des Falcon9 de SpaceX: ua-cam.com/video/EqsQA6-rgho/v-deo.html
      Puis ils ont décidé d'abandonner le projet de bateau-filet et les laisse se parachuter dans l'océan avant de les récupérer.

    • @alainblazit9504
      @alainblazit9504 Рік тому +1

      Les coiffes et éléments de jonction entre étages retombent dans l'océan sans se désintégrer( ils sont largués avant que la vitesse soit suffisamment élevée).
      Les 2e étages retombent avec une vitesse élevé et se désintègrent.

  • @lagrechef8368
    @lagrechef8368 Рік тому

    Bonjour les frere Lisoir et merci pour votre travail.
    Pourquoi la matière noir ne pourrait être des "petit" troue noir. Et quelle est le liens entre masse et luminosité ?

    • @louiseb3146
      @louiseb3146 Рік тому

      Si si c'est possible. Ils ont déjà évoqué sur la chaîne cette possibilité soutenue par certains chercheurs.
      Quant-à la relation entre masse et luminosité, si on parle de galaxies, l'essentiel de la masse se trouve être les étoiles (hors matière noire), et les étoiles, elles brillent
      On considère que la masse vient de ce que l'on voit : étoiles et nuages de gaz.

  • @haroldgachignat3136
    @haroldgachignat3136 Рік тому

    👍👍👍👍

  • @theStarpoon
    @theStarpoon Рік тому

    Il serait intéressant d'expliquer les différences de particularité entre les combinaisons pour l'espace et celles pour la lune. La première qui me vient en tête est la capacité a empêché la poussière de s'infiltrer pour celle de la Lune, mais y en a t'il d'autres ?

    • @louiseb3146
      @louiseb3146 Рік тому

      Moi je pensais surtout à la pressurisation de celles Lunaires qui doit certainement être particulière pour une ballade à la surface de notre satellite.
      Et de même pour le chauffage.

  • @coelacanth6398
    @coelacanth6398 Рік тому +1

    Référencement

  • @airplanelover3875
    @airplanelover3875 Рік тому +2

    Une question qui me trotte dans la tête depuis longtemps : pourquoi ne considère-t-on pas que la masse manquante qui nous a fait échafauder l'hypothèse de la matière noire serait en réalité un très grand nombre de micro trousse noirs dispersés un peu partout et quasi-indétectables ? Je n'ai jamais entendu parler de ça comme d'une hypothèse valable.
    Un grand merci pour votre travail !

    • @pauldupond-km5uu
      @pauldupond-km5uu Рік тому

      force d’attraction du trou peint en noir = zéro G
      se son des géo dynamo
      katia ferrière la publier en 2015

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 Рік тому

      Parce qu'il n'y a pas/plus de micro trou noir. Si il y en a eu à la suite de la formation de l'univers, ils se sont évaporés depuis longtemps. (Rayonnement de Hawking)
      Les plus petits trous noirs que l'on peut trouver aujourd'hui ce sont des trous noirs stellaires issus des supernovas lors de la mort d'étoiles très massives. (Au minimum, on aurait une étoile de 3 ou 4 masses solaires qui formerait un trou noir de 1,5 ou 2 masses solaires)

    • @marlonjohnfreyburger6242
      @marlonjohnfreyburger6242 Рік тому

      Très bonne question, ua-cam.com/video/9LxU0BSTmLs/v-deo.html

    • @airplanelover3875
      @airplanelover3875 Рік тому

      @@marlonjohnfreyburger6242 Non mais sérieux. Je pose une question et soit ce sont des petits malins qui croient avoir tout compris et qui pensent pouvoir expliquer des choses alors que sérieux, c'est pas pour rien que des études d'astrophysique durent des années et que chaque connaissance requiert des cortèges de personnes très qualifiées sur de longues périodes.
      Soit on vient carrément me balancer du bullshit pseudo-scientifique basé sur un modèle Janus fumeux, rejeté par l'ensemble des experts du domaine, de la part d'un homme qui défend l'existence des extraterrestres sur terre et des complots type 11 Septembre truqué. Je n'invente rien.
      J'espérais pourtant trouver un public plus compétent sous des vidéos d'une telle qualité.
      Sinon, source : fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Petit?wprov=sfla1

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 Рік тому +1

      @@marlonjohnfreyburger6242 Dans le même ordre d'idées que ta vidéo:
      ua-cam.com/video/8jyaY2oWIeg/v-deo.html
      ua-cam.com/video/u8lL9pY0chk/v-deo.html
      ua-cam.com/video/PdnAYSbiVYM/v-deo.html

  • @emmanuelgarcia2870
    @emmanuelgarcia2870 Рік тому

    👏

  • @Leo_Schmider
    @Leo_Schmider Рік тому +8

    Une vidéo d'intérêt publique comme d'habitude encore bravo pour ton travail.

  • @Andybob78
    @Andybob78 Рік тому

    👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @vargtel
    @vargtel Рік тому

    Oh mon dieu !

  • @toottoot4672
    @toottoot4672 Рік тому +1

    Hop hop hop fauteuil ... volume a fond , rhum et mon DNDE !! Elle est pas belle la vie :p

  • @Olivierus
    @Olivierus Рік тому +2

    Cela ne vous fait pas penser immédiatement qu’il y a certainement bien plus de trous noir qu’il n’y parait dans toutes ces galaxies “noires”, si l’on arrive pas à prouver l’existence de la matière noire, qu’en est il de l’existence de bien plus de trous noirs que découverts jusqu’ici?

  • @StalkerNaturaliste
    @StalkerNaturaliste Рік тому +5

    Tu peux nous parler du papier qui explique la taille anormale des trous noirs et situe l'énergie sombe en leur intérieur ?

  • @leintho8297
    @leintho8297 Рік тому

    Plop* !
    *pour le référencement

  • @petrouladoulamis4418
    @petrouladoulamis4418 Рік тому

    Bonjour merci la matière noire est un produit très précieux

  • @willorgama
    @willorgama Рік тому +1

    qu'elle serait la taille critique pour un télescope sur la lune de l'esa ?

    • @alainblazit9504
      @alainblazit9504 Рік тому

      C'est sans intérêt de mettre un télescope sur l Lune. C'est moins cher de le laisser dans l'espace.

  • @European-Federation
    @European-Federation Рік тому +6

    L'espace commentaire m'appartient tout entier.

  • @emka4306
    @emka4306 Рік тому +3

    2:54 1 million d'années lumière, c'est une erreur non, c'est pas près la c'est à côté si la voie lactée fait 100 000 années lumière

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 Рік тому

      Oui c'est une erreur de plus.

  • @European-Federation
    @European-Federation Рік тому +4

    Je me sens seul au monde, j'aurai pas du faire comme Thanos, ahahahahaaaaaa 😭😭

  • @malzabar344
    @malzabar344 Рік тому +2

    Tu parles des plate-formes phobis et demis comme si elles appartenaient encore à spacex mais ils les ont vendus selon un communiqué de début de mois

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 Рік тому +1

      Tu as raison. Une erreur de plus des Lisoir.

  • @archibaldtuttle1664
    @archibaldtuttle1664 Рік тому +4

    Et PREUM'S ! à l'écrire.

  • @sebas1975sebas
    @sebas1975sebas Рік тому

    J'adore tes vidéos mais je déteste voir des galaxies tourner à l'envers. Ça arrive trop souvent malheureusement. 0:55

  • @European-Federation
    @European-Federation Рік тому +3

    Et rien qu'à moi !

  • @Natofrdu74
    @Natofrdu74 Рік тому +2

    Super vidéo ! Mais je ne comprends pas pourquoi la matiere noire ne pourrait pas simplement être une multitude de trous noirs 🤔

    • @TheFredolegrand
      @TheFredolegrand Рік тому

      Bonne question!

    • @alainblazit9504
      @alainblazit9504 Рік тому

      On les aurait détectés par leur effet gravitationnel sur la lumière provenant d'astres plus lointains : des fluctuations rapides de luminosité (scintillation).

    • @Natofrdu74
      @Natofrdu74 Рік тому

      @@alainblazit9504 meme dans le cas de millions de petits trous noirs ?

  • @jamalsalhi6397
    @jamalsalhi6397 Рік тому

    Je ne sais pas si je me trompe, mais la découverte de la galaxie totalement constituée de matière noire à 2'32. Est elle vraiment à 1million d'AL? Elle serait plus proche qu'Andromede non?

  • @guillaumemarchal5953
    @guillaumemarchal5953 Рік тому

    Ce genre de notification

  • @ariandyonis9986
    @ariandyonis9986 Рік тому

    Je propose un nom au cst 100
    Boeing starlésienne

  • @alankevin_007
    @alankevin_007 Рік тому

    * revoir

  • @elrictartampion
    @elrictartampion Рік тому +1

    la matière noire c'est un grand mystère de l'univers,si c'est confirmé ce sera une grande découverte

    • @grosminetytp5520
      @grosminetytp5520 Рік тому +1

      Perso je pense que cette découverte à propos de la matière noire n'apporte presque rien de nouveau. On savait déjà que la matière noire n'est as distribuée de matière homogène.

  • @astree214
    @astree214 Рік тому +1

    Je vais peut-être dire une bêtise, mais je ne comprends pas pourquoi on ne parle jamais des trous noirs quand on parle de la matière noire. Cette dernière ne pourrait-elle pas tout simplement être de la masse cachée dans ces trous noirs que nous ne voyons pas, y compris des trous noirs ayant peu ou prou absorbé la totalité de leur galaxie ?

    • @romarin6853
      @romarin6853 Рік тому

      Je pense parce que les trous sont des objets hyper massifs mais très petit qui ont un effet gravitationnel très local, alors que l'anomalie gravitationnel que tente de résoudre la matière noire est plus sur l'ensemble d'une galaxie. D'où le terme souvent employé d'halo de matière noire s'étendant sur de grande distance.

  • @fr_box
    @fr_box Рік тому

    Tu n'évoque jamais des relations entre les forces et les effets sur la matière et aussi la relation entre force-matiere et force1-matiere.

  • @nicolasjanvier8374
    @nicolasjanvier8374 Рік тому

    mais quand est il des éclipses de matière noire ?

  • @Sernays
    @Sernays Рік тому

    Comment peut-on être si sûr que la gravité est la même partout dans l'univers ?

  • @emmanuel3490
    @emmanuel3490 Рік тому +4

    Le glandus en jaune anti tout qui sont tout d'un coup devenu des expert en astronomie en affirmant Janus, parce que ça fait anti système, vont brailler au complot 😂

    • @zarkange762
      @zarkange762 Рік тому +2

      L' intérêt du modèle Janus ne tien pas dans le fait qu'il serait antisystème mais par contre est révélateur du fait que ces détracteurs soient essentiellement dogmatiques .

    • @romarin6853
      @romarin6853 Рік тому +1

      @@zarkange762 Les détracteurs du modèle Janus sont peut-être dogmatique, les défenseurs donnent l'impression de l'être tout autant.

    • @emmanuel3490
      @emmanuel3490 Рік тому +2

      @@zarkange762 Si les glandus en jaune anti tout sont devenu fan de janus c'est juste parce que Monsieur Petit se la joue anti systeme en mode raoult " ils sont tous nul , ils sont tous corrompu , je suis le meilleur ' j'ai raison ...."

    • @zarkange762
      @zarkange762 Рік тому +2

      @@emmanuel3490 Vous êtes libre de prendre tous les raccourcis nécessaires afin d'appuyer votre point de vue si cela peut vous rassurer . Je peux comprendre qu'une vision trop éloignée d'un certain conformisme puisse paraître angoissante voir insupportable pour certains, j'ai moi même eu du mal à accepter l'inexistence du père noël dans mon enfance alors que toute la société semblait dire le contraire autour de moi .

    • @zarkange762
      @zarkange762 Рік тому +1

      @@romarin6853 L'essentiel est de rester ouvert n'est ce pas ?

  • @sebassdemars7726
    @sebassdemars7726 Рік тому +1

    j'adore ton "relativement proche de nous" , 1M d'années lumières ah ah c'est loin d'être proche tu en conviens :) comme d'hab superbe vidéo

    • @telemaq76
      @telemaq76 Рік тому

      tout est relatif, surtout quand on parle d espace. On ne parle pas de la ville voisine, ni du champ du voisin. Sur 13 milliards d années lumiere , 1M, c est relativement proche

  • @francoispainpare1348
    @francoispainpare1348 Рік тому

    Beaucoup de question , mais peut de réponse . Ya bien un phénomène que l'on comprend pas mais cette matière noire ?

  • @European-Federation
    @European-Federation Рік тому +3

    Mon plan maléfique va fonctionner !

  • @grosminetytp5520
    @grosminetytp5520 Рік тому

    Tu parles d'une preuve... C'est pas comme si on avait découvert les hypothétiques particules de matière noire. Entre matière noire et hypothèse Mond on est pas plus avancés. Il y a une autre hypothèse avancée il y a longtemps qui dit que seule la force de gravitation pourrait influer sur d'autres dimensions de l'univers. Je ne sais pas où on en est de ce côté mais s'il existe des concentrations de matière dans d'autres dimensions ça pourrait expliquer assez facilement pourquoi cette matière noire est indétectable autrement que par ses effets gravitationnels

  • @richardthibeaudeau8429
    @richardthibeaudeau8429 Рік тому

    trop de si . en vrai on en sait strictement rien. certains à l opposé démontre l inverse.

  • @florentlanquetin3768
    @florentlanquetin3768 Рік тому

    La matière noire peut elle s'expliquer par la présence d'une multitude de mini trous noirs au sein des galaxies?

  • @bigbudweednormandin2460
    @bigbudweednormandin2460 Рік тому

    Elon a vendu ses 2 plateformes pétrolières. Car ses trop. La floride et le texas. 😭 j'aurais bien aimez voir sa!

  •  Рік тому +3

    Beaucoup de progrès dans les 2 dernières vidéos: une vulgarisation bien présentée de problèmes de physiques fondamentales d'actualité et un cadre élaboré et synthétique de la présentation des nouvelles. Merci pour ces efforts!

  • @Turbigoo
    @Turbigoo Рік тому

    You shouldn't underestimate the Power of the Dark Side 🙃

  • @European-Federation
    @European-Federation Рік тому +3

    Sinon, ça va les reufs ?

  • @sophieratoune7204
    @sophieratoune7204 Рік тому

    Les platefromes viennent d être revendue...

  • @PionseurMasque
    @PionseurMasque Рік тому

    Ne serait ce pas possible que ce soit des corps non lumineux. des étoiles mortes, planètes, astéroïdes, poussières ect...?

  • @kandikar.3728
    @kandikar.3728 Рік тому

    Ils devraient en faire la promotion dans les auto école ça pourrait éviter quelques pilotes kéké sur la route lol