Dark Matter - Science étonnante #38

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лют 2017
  • Our universe would be composed of 80% of an unknown kind of matter... Really?
    Support me on Tipeee: www.tipeee.com/science-etonnante
    My book: science-etonnante.com/livre.html
    Facebook: / sciencetonnante
    Twitter: / dlouapre
    Subscribe: / scienceetonnante
    Additional material on my blog :
    ================================
    * The blogpost that goes with the video (in French):
    sciencetonnante.wordpress.com...
    * E. Verlinde's Entropic Gravity (in French): sciencetonnante.wordpress.com...
    * Dark Matter AKA "The Cosmological Constant" (in French): sciencetonnante.wordpress.com...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 2 тис.

  • @ScienceEtonnante
    @ScienceEtonnante  7 років тому +223

    Et comme toujours pour les plus curieux, voici le billet de blog qui accompagne la vidéo !
    sciencetonnante.wordpress.com/2017/02/09/la-matiere-noire/
    Pour en savoir plus sur : le théorème du viriel, les courbes de rotations képleriennes, la structure à grande échelle de l'Univers, le modèle Lambda-CDM, le spectre de puissance des fluctations du CMB, etc.

    • @ThomasLePanda
      @ThomasLePanda 7 років тому

      OUI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @lost-in-my-maze8024
      @lost-in-my-maze8024 7 років тому +1

      Mercii David t'es le meilleure !!!!!

    • @stre-mon7854
      @stre-mon7854 7 років тому

      Wow,celui-là il était pas si facile a suivre :),sinon video génial comme d'hab bien que un peu compliqué a quelque endroit j'ai trouvé :)

    • @MrFabienfabien
      @MrFabienfabien 7 років тому +2

      Bonjour David,merci pour la vidéo... Ce serait sympa d'avoir ton point de vue sur la théorie de l'univers électrique et les travaux de Stephen Crothers. Il démonte pas mal la théorie "officielle"(théorie de la relativité) en montrant ses contradictions... Plutôt à contre courant de tes vidéos, mais au niveau d’incertitude actuel ce sont des pistes très intéressantes...

    • @BlackLemmy
      @BlackLemmy 7 років тому +2

      Oh non pitié, pas toi non plus avec cette satanée cloche... C'est un fake, pour des mecs qui parlent de vérifier leurs infos... Ca nous informe de tout ce qui n'est PAS le post d'une de vos vidéos, comme le fait que vous ailliez liké une vidéo ou écrit un commentaire. Bref, ça pollue nos notifs et ne sert à rien... Merci de vérifier tes infos aussi sur ce genre de sujets stp ;)

  • @lerapporteur_
    @lerapporteur_ 7 років тому +3647

    A chaque fois que je regarde une de tes vidéos j'ai l'impression d'avoir appris des trucs de dingue mais en même temps d'avoir rien compris et d'être absolument con. Merci.

    • @Zouglout
      @Zouglout 6 років тому +33

      Mdr pareil...

    • @cottoncatt1186
      @cottoncatt1186 6 років тому +84

      Bah en même temps avec sa sale manie de pas expliquer certains trucs essentiels ou de ne pas finaliser une argumentation et de sauter directement à la conclusion ... même pas un chouya. Oui, je parle bien des "allez voir le billet" ...
      Par exemple là, tout se passe à peu près bien (même si j'ai encore du mal avec le fond diffus cosmologique) jusqu'à Verlinde ... où bah il explique rien en vidéo, même pas les lignes générales. C'est très bien d'écrire un billet et d'inciter les gens à aller le voir, mais pas en plein milieu de vidéo. De un c'est pas le même support et ça fait chier de mettre en pause la vidéo pour se taper un article écrit pas forcément conçu pour des purs néophytes, de deux ça embrouille le spectateur car il sent qu'on omet un des points de l'argumentation pour lui présenter une conclusion. Ca le rend beaucoup moins attentif à celle-ci et ça le fait passer pour un crétin car il la comprend moins bien. Limite ça fait décrocher de la vidéo et ne donne pas envie d'en savoir plus. C'est dommage pour de la vulgarisation scientifique à mon avis ...
      Quand je regarde le seigneur des anneaux en dvd ou blue ray, j'ai pas envie que Gimli dise d'un coup alors que les orcs arrivent à la forteresse "pour suivre la bataille du gouffre de Helm et en savoir plus sur ces évènements, veuillez lire le livre Les Deux Tours" et de me retrouver directement avec tout le monde réuni à côté de Gandalf pour le plan final du film.

    • @JeanLouisMajerus
      @JeanLouisMajerus 6 років тому +14

      Très intéressant et j'ai rien compris du tout

    • @yannkomi
      @yannkomi 6 років тому +6

      La même ... #jesuisunsegpa

    • @edelahaye
      @edelahaye 6 років тому +30

      Il faut laisser passer un peu de temps, voir d'autres vidéos sur ou autour du sujet et revenir dessus. Au deuxième visionnage, certains éléments me paraissent plus clairs.
      L'astrophysique c'est complexe !

  • @romainleduc7648
    @romainleduc7648 4 роки тому +230

    Je t’écoute depuis des années, et hier mon père (65 ans) me dit qu’il a découvert une chaîne incroyable : la tienne. Je suis très content que ta chaîne devienne une référence scientifique de UA-cam !

  • @SylvainDemuyter
    @SylvainDemuyter 2 роки тому +9

    Bluffant d' aller aussi loin en moins d'un quart d'heure tout en restant accessible ! Bravo et merci.

  • @sopcaja
    @sopcaja 7 років тому +1277

    Je suis étonné par l’étendue des connaissances de David mais aussi surtout par sa capacité à bien vulgariser des sujets complexes et variés en un laps de temps très court. Il donne exactement l’information qu’il faut et avec les bons mots, sans plus ni moins. Bref David combine la clarté de Feynman avec la concision de Landau & Lifshitz ^^.
    L’EN doit reconnaitre ScienceEtonnante comme une chaine d’utilité publique et en faire la promo à toutes les Terminales scientifiques et math sups :)

    • @ScienceEtonnante
      @ScienceEtonnante  7 років тому +105

      Merci merci pour ces comparaisons flatteuses !

    • @nathaliefournier419
      @nathaliefournier419 7 років тому +8

      sopcaja je n'aurais pas mieux dit. 👍🏻👌🏻🎆

    • @Re-pm6hf
      @Re-pm6hf 7 років тому +17

      il finira par avoir le nobel ,

    • @Paganel75
      @Paganel75 7 років тому +4

      Re Ed *Moi, je crois surtout que Bercy va finir par taxer les vulgarisateurs :-(*

    • @Re-pm6hf
      @Re-pm6hf 7 років тому

      paganel ,justement c est en découvrant une methode metaphysique pour que Bercy soit engloutie dans un trou noir avec tchointchoin bien sur :)

  • @Laezar1
    @Laezar1 7 років тому +471

    Mon processus cérébrale à 3:25 :
    -3:25 : déception
    -3:28 : espoir
    -3:33 : déprime

    • @JimmySquiky
      @JimmySquiky 7 років тому +1

      BibleThump

    • @fiftyfat
      @fiftyfat 7 років тому +8

      J'ai aussi cru à un "elle vient d'être nominé pour tel récompense !" mais non... :(

    • @meanandgreen2309
      @meanandgreen2309 7 років тому +4

      Laezar soit D.E.D {dead} mort en anglais

    • @Laezar1
      @Laezar1 7 років тому +1

      J'aurais pu rajouter un "angoisse" entre les deux pour l'acronyme il est vrai xD

    • @ileaumax5466
      @ileaumax5466 7 років тому

      Laezar XD je suis refait

  • @matthieuartes8414
    @matthieuartes8414 2 роки тому +2

    Tu es l'exemple parfait de personne brillante dont parle Alexandre Astier dans son "altercation" avec les personnes de la télé réalité. Merci pour tout 👏

  • @humane94000
    @humane94000 3 роки тому +65

    J’ai tellement envie de comprendre car c’est un domaine qui me passionne,mais malheureusement je n’y comprend rien

    • @johnnyhallyday5965
      @johnnyhallyday5965 2 роки тому

      voici le secret de la matier noir ua-cam.com/video/-jWXKab88pM/v-deo.html

    • @TheErick55555
      @TheErick55555 2 роки тому

      comment veu-tu comprendre quelque chose de quelqu"un qui n'y comprend
      rien lui-même' bonne nuit,,,, il fait noir , c'est normal

    • @francepromenade4291
      @francepromenade4291 2 роки тому

      Oui... L'avantage, c'est que pour la matière noire tu n'as pas trop de retard, puisque même les astrophisiciens n'y comprennent rien non plus ! :)

  • @SwissNico
    @SwissNico 7 років тому +285

    Élocution parfaite !!! Merci, c'est tellement rare sur youtube...

    • @edelahaye
      @edelahaye 6 років тому +13

      OUI ! Une des raisons pour lesquelles j'apprécie particulièrement cette chaîne (en plus de la clarté et de la pertinence des explications, bien sûr).

    • @Champa_Flemi
      @Champa_Flemi 3 роки тому +5

      F'est fur que f'est agréable.

    • @shammash1124
      @shammash1124 3 роки тому +1

      moi je le trouve perturbant... ça se voit qu'il lit, c'est pour mmoi pas assez naturel et si on le regarde dans les yeux, on dirait pas qu'il nous regarde aussi, m'enfin c'est qu'un détail

    • @Diegsn
      @Diegsn 2 роки тому

      Ah si vous saviez comme sa prononciation des noms communs en néerlandais est nulle! Haha

  • @zeeroll1806
    @zeeroll1806 7 років тому +1428

    Ca me passione mais je n'y comprends rien xd

    • @youtou83
      @youtou83 6 років тому +30

      Mdrr moi aussi

    • @jean-jacquesmazur937
      @jean-jacquesmazur937 6 років тому +11

      Univers connecté Nassim Haramein!

    • @lefruitfou4195
      @lefruitfou4195 4 роки тому +32

      moi je regarde parce que j ai finis rick est morty et je veux trop pouvoir cree de la matiere noire

    • @darkrod8142
      @darkrod8142 4 роки тому +2

      Moi aussi xd

    • @thechosenone4474
      @thechosenone4474 3 роки тому +2

      ZeeRoll pareil

  • @yotraxx
    @yotraxx 3 роки тому +6

    Comme quoi, je découvre encore de "vieilles" vidéos de cette chaîne passionnante après tout ce temps abonné :) Merci pour la qualité des informations et la vulgarisation globale qui aide (vraiment) à comprendre.

  • @flaviofarina3059
    @flaviofarina3059 7 років тому +14

    Ça c'est une chaîne qui mérite des abonnés !

  • @nowakeric
    @nowakeric 7 років тому +89

    Merci pour cette n-ième vidéo passionnante, accessible et de grande qualité ! Bonne continuation

  • @monyclair5357
    @monyclair5357 7 років тому +249

    Pour une femme d'exception RIP Vera Rubin.

    • @meicox3924
      @meicox3924 7 років тому +11

      +Mony Clair
      -Elle est morte le matin de Noël, c'est tellement triste ;_;

    • @joelwalter4973
      @joelwalter4973 4 роки тому

      Le chat de la Chamade avait 1st leur différente ça oil
      Vasant du désert dormant sur un chameau dans la caravane du désert conscience qantic iñcredibke quel Amour video mort 6nov2018 6cancers etranges Sl0acevenant du Dagestan

    • @defgt432
      @defgt432 3 роки тому

      @@joelwalter4973 pardon ?

  • @sylvianebokdam7290
    @sylvianebokdam7290 Рік тому

    Je suis professeur de lettres sans aucune base scientifique mais quel plaisir de regarder ces exposés si clairs, si denses et légers à la fois, si rigoureusement organisés, jamais pedants! Merci pour tant de générosité.

  • @gauthierleurent4930
    @gauthierleurent4930 Рік тому +1

    Toujours aussi clair et brillant sur un sujet que je connais pourtant bien, et que j'ai toujours un peu de peine à expliquer lors de mes présentations sur l'univers. Continue comme ça, c'est passionnant !
    Un féru de cosmologie, dit "le doux rêveur des étoiles " ...

  • @enjaad1654
    @enjaad1654 7 років тому +70

    Comme d'habitude, tu élargis le sujet de manière impressionnante tout en restant concis et clair ! Bravo et merci !

  • @alanelluin46
    @alanelluin46 3 роки тому +4

    Bien le bonjour, je suis tombé par hasard sur vos vidéos, et sincèrement, aimant l'espace et les mystères qui en incombent, je suis ravi de cette chaîne. Je ne me suis jamais abonné à aucune chaîne jusqu'à ce jour, il est fort dommage qu'il n'y ait que des chaînes inintéressantes qui fassent le "buzz" sur youtube et pas votre contenu proposé systématiquement. Merci pour ces explications claires et concises. Un vrai travail de Titan qui paraît tellement simple à l'écoute, moins bien entendu à l'oreille dû à la complexité du sujet.

  • @loungchaidee7649
    @loungchaidee7649 5 років тому +2

    Même si je n'ai foncièrement rien appris, c'est toujours un tel plaisir de t'écouter...

  • @meoh9783
    @meoh9783 7 років тому +3

    Ce qui est marrant, c'est que je suis en L2 de physique appliquée, et j'ai déjà vu beaucoup de choses dont tu parles, ca me fait des complément de cours, et en plus de ça c'est tres interessant et bien expliqué. Je te remercie et je t'encourage a continuer, et tes episodes axés sur l'astrophysique sont vraiment tres interessant.

    • @yannanas5550
      @yannanas5550 Рік тому

      Salut ! Tu as fait L2 en physique appliquée pour quel métier ?

  • @MrEpyLeptik
    @MrEpyLeptik 7 років тому +17

    A chaque fois c'est pareil, tes vidéos sont tellement intéressantes que j'ai l'impression qu'elles ne durent qu'une minute..

  • @erenaichinose6827
    @erenaichinose6827 5 років тому +8

    J'adore tes vidéos ! Je ne comprend pas tout et pourtant ce n'est pas faute de l'expliquer de manière aussi simple que possible, mais en tout cas ça donne envie d'en savoir toujours plus et ça fait rêver ! Merci bisous

  • @asopvorganisation3209
    @asopvorganisation3209 3 роки тому

    Je ne sais comment te soutenir. Mais stp, ne t'arrêtes pas, cher David. C'est impresionnant.

  • @TheGargoyleX
    @TheGargoyleX 4 роки тому +1

    Je viens de découvrir la chaîne et franchement je me régale! Je suis en train de dévorer toutes les vidéos. La qualité de la vulgarisation et de sa documentation est impressionnante. Bravo et merci.

  • @opherbettan5371
    @opherbettan5371 5 років тому +8

    OK .
    En fait t'es juste Excellent !
    Pro, Clair, Precis, Agreable. Tu synthetise parfaitement. Difficile de faire mieux dans le domaine.
    J'adore!
    Merci.

  • @cuisinealouer6835
    @cuisinealouer6835 3 роки тому +91

    c'est passionnant et en même temps incompréhensible : logique, non?

    • @johnnyhallyday5965
      @johnnyhallyday5965 2 роки тому +1

      voici le secret de la matier noir ua-cam.com/video/-jWXKab88pM/v-deo.html

  • @zazyoba
    @zazyoba 6 років тому

    C'est sûr, je ne comprends pas toujours tout. Mais vous êtes passionné et passionnant, donc votre travail est une vrai réussite. bravo et merci !

  • @fleurmichel4774
    @fleurmichel4774 6 років тому

    Tout le monde doit te le dire tout le temps, mais ta chaîne est certainement une des meilleures de tout le UA-cam français. Ce que tu fais est extraordinaire... Et tu nous rappel d'ailleurs que tout le travail des physiciens est extraordinaire. Passionnant..

  • @pixhint
    @pixhint 7 років тому +11

    Cette vidéo me fait penser à une réflexion qu'avait fait Jean-Pierre Petit (oui, je sais...) dans une de ses BD ou sur son site justement à propos de la matière noire : il se demandait si vouloir à tout prix expliquer les anomalies dans la rotation des galaxies avec la matière noire, inexplicablement insaisissable, ne revenait pas à expliquer le mouvement des planètes avec la théorie des épicycles qui avait cours avant Kepler...
    Et pour rebondir sur la vidéo, avant qu'Einstein explique correctement l'orbite de Mercure avec la théorie de la relativité générale, on a longtemps cherché une planète mystérieuse, si proche du soleil qu'elle en devenait invisible, expliquant les anomalies en restant confortablement dans la gravitation newtonienne...
    Je suis heureux que des chercheurs essayent de réfléchir en dehors du cadre...

  • @harounalrachid1
    @harounalrachid1 4 роки тому +4

    Merci pour cette vidéo, ça me fait entendre d'une autre manière ce que j'ai lu dans le livre paru en librairie sur la matière noire. D'ailleurs votre démonstration a le même plan. C'est bien d'entendre après avoir lu, ça permet de mieux faire rentrer les concepts. Continuez !

  • @anne-frederiquebeckmann7074
    @anne-frederiquebeckmann7074 3 роки тому

    Je suis novice et passionnée. et pour des choses inexplicables...Je trouve que cela est très bien expliqué !!! Quel talent ! un grand merci !!

  • @marie-christinemontegu9503
    @marie-christinemontegu9503 2 роки тому +1

    Captivant. On ne se lasse pas d’écouter et d’enrichir notre savoir. 💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙

  • @lobinholou
    @lobinholou 7 років тому +3

    Grand respect, aussi fameux q'un TED-Talk, u got my subscribe.

  • @alaincapitaine7893
    @alaincapitaine7893 3 роки тому +6

    Bravo , percutant, simple, clair, en un mot super !

  • @noureddinechabbi7478
    @noureddinechabbi7478 2 роки тому

    formidable, j'ai appris pas mal de choses , des idées floues sont maintenant claires MERCI INFINIMENT

  • @basquin
    @basquin Рік тому +1

    De part vos explications somme toutes assez claire pour le néophyte que je suis, vous me faite penser à mr Jean-Christophe Victor de l'émission "Le Dessous des cartes". Bravo a vous pour vos videos !

  • @theexit300
    @theexit300 7 років тому +53

    Bonjour ! Déjà merci pour tes vidéos , je sais que tu y passe beaucoup
    de temps et j'espère pour toi que le futur ne changeras pas :)
    Ce commentaire est là pour te proposer un petit sujet : Le clonage
    C'est vrai , avec toutes ces avancées techniques et technologiques ,
    qu'est-ce qui retient le clonage ? Que pouvons-nous cloner ? Quand ?
    Quel est le moyen le plus fiable ? Comment font les labos en Chine et en
    Amérique ? C'est quoi cette histoire de cellule et de souche ?
    Merci d'avoir lu mon message et à bientôt pour ta prochaine vidéo :)

    • @ixion025
      @ixion025 7 років тому +2

      C'est vrai ! C'est quoi cette histoire de souche xD

    • @theexit300
      @theexit300 7 років тому

      lol ;)

    • @glgl3245
      @glgl3245 7 років тому

      Il me semble qu'il parle un peu des cellules souches dans sa vidéo sur les prix nobel, mais il a dit que ce n'était pas son domaine d'expertise principal et cela lui demande donc plus de travail et de temps.

    • @toutsavoir4804
      @toutsavoir4804 7 років тому

      Je ne crois pas que le clonage relate de ses lignes. Mais as-tu regardé le film : à l'aube du sixième jour ?

    • @theexit300
      @theexit300 7 років тому +2

      ahaha , il y a bien une différence entre l'informatique et la biologie ^^

  • @Amine59Dk
    @Amine59Dk 7 років тому +12

    La matière noire, c'est comme l'air. On ne le voit pas mais on peut en mesurer les effets. Bon, l'histoire de la matière noire n'est pas aussi simpliste, mais il fait se remettre dans un contexte de 500 en arrière où on ne s'avait pas ce qu'est la matière. On a appris beaucoup en peu de temps, mais il reste encore énormément à apprendre. Et c'est ça qui est passionnant. Merci pour tes vidéos à chaque fois captivantes, tu fais un super boulot qui n'est d'ailleurs presque plus de la vulgarisation ...

  • @al1kla
    @al1kla 3 роки тому

    Qu'est-ce-que c'est intéressant ! Pendant toute la vidéo, je me dis : pourvu que ça ne s'arrête pas maintenant, ... !
    Merci David et bravo !

  • @paradoxrabbit2303
    @paradoxrabbit2303 4 роки тому

    Merci pour cette leçon qui ma éclairé sur les principe de la matière noir, vraiment TOP au moins quelqu'un qui sait expliqué. on parle beaucoup de matière noire dans certain doc mais comme un cheveux dans la soupe.

  • @tristanloly
    @tristanloly 3 роки тому +10

    je me suis abonné. Tes conclusion été parfaite ce que j'adore ces que tu explique pafaitement . Merci infiniment.

  • @wacman13
    @wacman13 7 років тому +5

    Omg mais genre tu mérite tellement plus d'abonner ! :O
    Très intéressant :p

  • @karineetsebelkan2349
    @karineetsebelkan2349 3 роки тому +1

    Ce sont de très bonnes explications, elles sont à la fois compréhensibles et intéressantes.

  • @antoinetoma1167
    @antoinetoma1167 6 років тому

    Une mise à jour des connaissances en Astrophysique des années 30 à nos jours en 13', chapeau !

  • @heritagekebek3029
    @heritagekebek3029 3 роки тому +33

    Une chose est certaine : Ça prend beaucoup de matière grise pour comprendre la matière noire ;)

  • @lauocsap
    @lauocsap 7 років тому +3

    J'aurais deux commentaires :1) l'approche MOND, même si elle a ses faiblesses, tendrait à me convaincre plus. L'éther avait été aussi conceptuellement créé pour résoudre des problèmes jusqu'à ce que Einstein remette la théorie à plat2) Si on détecte que les vitesses se stabilisent à un distance, ne serait-ce pas suite à une matière en plus mais suite à une déformation de l'espace-temps due à autre chose? Ou une "masse" dans une dimension complémentaire qui déformerait notre espace-temps observable à 4 dimensions mais qu'on ne pourrait pas observer ? En reprenant l'image du drap tendu et plié avec une boule de bowling au milieu, n'y aurait-il pas qqch en plus qu'on ne verrait pas et qui tordrait le drap ?

  • @manouchk38
    @manouchk38 4 роки тому

    C'est vraiment très bien et clair. Bravo en particulier pour l'explication de la relation entre les oscillations acoustiques de baryons. C'est rare de voir ce thème abordé avec brio dans des vidéos youtube ou . La vidéo m'a rappelé que une émission de France Inter ou France Culture avec Françoise Combe qui avait dit que la Fusion d'étoiles à neutrons du 17 août 2017, le premier évènement multimessagé onde gravitationelle et lumière était incompatible avec la théorie MOND pour laquelle la vitesse des ondes gravitationnelles seraient différentes de la vitesse de la lumière.

  • @sabinegallice5628
    @sabinegallice5628 7 місяців тому +1

    Merci pour ces explications et illustrations si claires et passionnantes

  • @gregoiregreg2455
    @gregoiregreg2455 7 років тому +3

    Wahou! Ca laisse réveur.... Bravo et merci.

  • @kevineun
    @kevineun 7 років тому +25

    merci de parler de Vera Rubin !!!

  • @AboubacarTamina
    @AboubacarTamina 3 місяці тому

    Je suis un passionné de la physique moderne. Merci beaucoup pour tes vidéos ça m'encourage et la beauté de la physique

  • @missmissa5817
    @missmissa5817 6 років тому

    merci pour ces informations ,je ne suis pas une française mais je apprends cette langue et j'aimerais la maitriser
    et en général continue à faire des vidéos de ce genre car c'est mon domaine préféré.

  • @aimananonymous1933
    @aimananonymous1933 4 роки тому +35

    Salut c'est quoi ton métier ?
    Je m'intéresse car je trouve vraiment tes vidéos très passionnant merci

    • @lessirardfrancois4378
      @lessirardfrancois4378 3 роки тому +2

      Il a fait une faq il y a peu où il répond à ça

    • @nicozlid
      @nicozlid 3 роки тому +4

      @@lessirardfrancois4378 Du coup tu pourrais répondre directement plutot que de renvoyer à une autre vidéo ? ^^

    • @lessirardfrancois4378
      @lessirardfrancois4378 3 роки тому +1

      @@nicozlid j’avoue ne pas m’en rappeler donc je ne voulais pas dire de bêtises ;)

  • @thierryvilain5921
    @thierryvilain5921 3 роки тому +4

    Toujours excellent !

  • @MrPhilouz
    @MrPhilouz 5 років тому

    Ce que tu fais est extrêmement bien fait, important et bénéfique pour tous. Merci et continue !!!

  • @michelbuiche9743
    @michelbuiche9743 3 роки тому

    comme le disent certains, plus on avance moins on est sûr d'avoir compris
    enfin, il faut avant tout féliciter cet admirable conteur
    passionnant.....

  • @yazidaitallala902
    @yazidaitallala902 7 років тому +26

    Je suis bluffé par votre style de vulgarisation monsieur, keep going!

    • @funkytom7709
      @funkytom7709 7 років тому +1

      English spotted xD

    • @buckeyeburl0162
      @buckeyeburl0162 5 років тому +3

      @@funkytom7709 c'est pas parce qu'il introduit une phrase en anglais quil est forcément un anglais

    • @Etienne-JEUNEHOMME
      @Etienne-JEUNEHOMME 4 роки тому

      @@buckeyeburl0162 "monsieur" peut-être ? Jamais vu personne s'adresser à qqun comme ça dans des commentaires 🤔😂

  • @ComputerScientistsChannel
    @ComputerScientistsChannel 7 років тому +20

    Toujours aussi passionnant !

  • @daxley6232
    @daxley6232 7 років тому

    J'ai pas l'habitude de commenter les vidéos youtube, et surtout pour parler de la qualité des vidéos. Mais là je dois avouer que, selon moi, cette vidéo est la meilleure vidéo jamais réalisée en vulgarisation scientifique... Félicitation.

  • @Kamoriutaka
    @Kamoriutaka 5 років тому +1

    Rien d'autres a dire à part merci pour ton travail d'explication et de partage, tes vidéos sont vraiment agréable à écouter qui plus est. Continue ;) !

  • @MrFlohCricket
    @MrFlohCricket 7 років тому +5

    Wow, je suis allergique à l'astrophysique en principe, mais là t'as réussi à m'intéresser et à me faire comprendre :o
    Excellente vidéo.

  • @jeremall8608
    @jeremall8608 5 років тому +5

    ScienceEtonnante vous faites de supers videos ! merci beaucoup de votre travail. J'aimerais vous posez une question si tant est que vous répondez aux questions des internautes dans vos vidéos. Avez-vous déjà entendu parler du modèle cosmologique Janus développé par Jean-Pierre PETIT ? Celle-ci arrive à décrire la matière noire et l'énergie noire. Ok, c'est une théorie qui changerait beaucoup de choses si elle s'avérerait vrai mais elle a le mérite d'être cohérente et d'ailleurs, il y a eu 6 publications en 4ans dans des revues à comité de lecture comme en autre Astrophysics and Space Science. L'avant dernière publication confirme 13 données observationnelles. Merci encore pour votre partage.

  • @saidagouar5119
    @saidagouar5119 3 роки тому +1

    Bonjour, je vous remercie pour votre vidéo magnefique et intéressant. J'apprécie votre art de communication et de pédagogie, mes respects.

  • @mansourachourak7259
    @mansourachourak7259 3 роки тому +1

    J adore ta facon et Ton style de communication ..en plus bien sur du contenu.... excelent

  • @lacryman5541
    @lacryman5541 7 років тому +23

    Et pourquoi ne pourrait on pas avoir simultanément une modification des équations de la gravitation ET l'existence de la matière noire ? (ça me rappelle en biologie: Lamarck qui pensait que les espèces se transformaient mais ne s'éteignaient pas, et Cuvier qui pensait que les espèces initiales de la création s'éteignaient mais sans se transformer - en réalité les espèces se transforment ET s'éteignent)

    • @Toto-um8sp
      @Toto-um8sp 7 років тому +2

      Lacryman55 Cette approche est intéressante ^^

    • @tombenezech7519
      @tombenezech7519 7 років тому

      Mouai, et si les trous noir contenaient toute la masse manquante ? Pas de matière noire, pas de nouvelle équation de la gravitation, un cohérence avec les multivers, une preuve du temps de plank -1. En bref tout pour plaire ! Mais ton approche est perspicace tout de même ^^

    • @eddiegerbais-nief7745
      @eddiegerbais-nief7745 6 років тому +1

      Effectivement, si le problème de la matière noir est si difficile à résoudre c'est peut-être du à une cumulation d’erreurs. Quand il n'y a qu'une erreur, il est assez facile de tester et de cibler le problème, ici le problème semble assez diverse et part dans tous les sens, une seule solution n'est put-être pas suffisante.

  • @pierreflanelle
    @pierreflanelle 5 років тому +2

    Merci pour le "c'est même pas un problème du tout"... Happy ending

  • @dereckrock5970
    @dereckrock5970 3 роки тому

    Nouvellement abonné apres avoir regarder 3 ou 4 de tes videos et je suis tres satisfait jadore comment tu explique et jadore tous ski a rapport a nous faire comprendre que au fond ons connais pas grand choses .. jadore continue ton excellent travail 👌

  • @akirocks161
    @akirocks161 Рік тому

    Alors, je suis intriguée par l'énergie noire car j'en ai jamais entendu parlé... Ton site est juste une mine d'or! Merci pour cette transmission!

  • @bhuvishathakur9613
    @bhuvishathakur9613 3 роки тому +4

    Please provide caption in English too
    I'm from Asia 🙏🙏🙏

  • @Thulahdanlauss
    @Thulahdanlauss 7 років тому +5

    "Merci à bientôt !" Non David, merci à toi ! Mais oui, à bientôt :D

  • @JeremyBouchez
    @JeremyBouchez 5 років тому

    Plus 1,3 million de vue pour une vidéo sur la matière noire, le tout en français. Ça c'est vraiment cool.

  • @kaoutharelouatri1186
    @kaoutharelouatri1186 7 років тому

    merci beaucoup David ce sujet vraiment interessant je vous demandez de faire un vidéo sur la fluctuation de métrique de l'espace temps ou les rayennements cosmoloique svp

  • @anisparadox2069
    @anisparadox2069 7 років тому +3

    on veut une video sur l'énergie noir :D !!

  • @alexandreberthier1
    @alexandreberthier1 3 роки тому +3

    J'étais dans le noir, et ça m'a éclairé ;)

  • @tritoniot7905
    @tritoniot7905 2 роки тому

    vidéo très intéressante avec beaucoup de rebondissements et un intellecte assez poussé. Je te suis très reconnaissant d'avoir réalisé cette vidéo. LA VIE DMA MER

  • @15land70
    @15land70 5 років тому

    Merci d'avoir essayer de nous éclairer, sur cette énergie noire !! J'en sais un peu plus, sur l'avancée des recherches dans ce domaine.

  • @illuzionnistfr8936
    @illuzionnistfr8936 7 років тому +12

    Faut aussi mentionner la superbe vidéo de Science4All !
    ua-cam.com/video/TCrG-bPaMUE/v-deo.html

    • @edelahaye
      @edelahaye 6 років тому

      Oui, mais ma préférence va à ScienceÉtonnante. Pour moi, la meilleure chaîne de vulgarisation d'astrophysique. Mais c'est bien de voir aussi les autres sur le même sujet, ça permet de corroborer.

  • @sangoucouelioss5191
    @sangoucouelioss5191 4 роки тому +14

    Mec la vidéo est cool mais mon cerveau a beugé au moins 50 fois 😂😂

  • @biotek1727
    @biotek1727 5 років тому

    Encore bravo pour votre travail. Encouragements sincères.

  • @rqdstxra7950
    @rqdstxra7950 3 роки тому

    Je vais m'inspirer de ta vidéo pour présenter la matière noir à mon orale de brevet, en te citant bien sûre, merci beaucoup de cette vidéo.

  • @wunwin3142
    @wunwin3142 4 роки тому +5

    J’ai dû réécouter 3-4 fois certains passage pour comprendre 🤯

  • @katia7440
    @katia7440 4 роки тому +3

    RIP vera rubin ❤️ merci m’dame

  • @ludwigprigent4148
    @ludwigprigent4148 4 роки тому

    Change rien, c'est super ce que tu fais !! 👍

  • @sachavoronej5104
    @sachavoronej5104 7 років тому

    Je ne comprends pas les 282 pouces rouges....
    Les explications sont de tres bonnes qualités , ce jeune scientifique possède un reel don de pédagogue .
    Des creationnistes matinės de " platistes" sans doute , c'est tres tendance ces temps ....

  • @Jul-yq5zz
    @Jul-yq5zz 6 років тому +3

    Je t'adore, je fais aussi des études scientifiques et je me lasse pas de tes vidéos !

  • @cedricgiraud2679
    @cedricgiraud2679 7 років тому +3

    Il faut vraiment que tu fasses plus de vidéos °-°

  • @user-xd2gn3er9g
    @user-xd2gn3er9g 7 місяців тому

    Toujours nickel et pile poil avec la question présente issue de ta quantique de l'instant. Merci ;)

  • @MielPopsKiller
    @MielPopsKiller 3 роки тому

    Coool merci pour toutes les explications, je manque de connaissance dans le domaine pour rester accrocher et comprendre à 100% les explications mais au final j'en sais déjà beaucoup plus.

  • @Adellengalya
    @Adellengalya 6 років тому +5

    Ce garçon nous est très utile ;il nous apprend des choses...
    Merci...

  • @Mu-nc7dn
    @Mu-nc7dn 7 років тому +3

    Bonjour, tu n'a pas parlé de l'observation indirect de la matière noire via le phénomène de lentille gravitationnelle, je pense que c'est pourtant essentiel dans ta vidéo

    • @ScienceEtonnante
      @ScienceEtonnante  7 років тому +2

      Oui j'ai sacrifié cet aspect pour rester abordable. Mais c'est par exemple ça qui permet de cartographier la matière noire (comme dans l'image de l'amas du Boulet que je montre)

  • @oorxx73000
    @oorxx73000 Рік тому

    Merci pour toute ces sciences et explications, je suis fan.

  • @coot3731
    @coot3731 3 роки тому

    C’est vraiment sympa d’expliquer ça gratuitement merci !

  • @gaetanchenu5292
    @gaetanchenu5292 7 років тому +37

    J'ai compté le nombre de fois que ses sourcils montent et redescendent aussitôt XD

    • @edelahaye
      @edelahaye 6 років тому +4

      "C'était vraiment très intéressant" ...
      Cette société de l'image de met en rogne. On parle d'astrophysique, ici, pas du maquillage de Nabila ... Purée ...

    • @Arnaud-Aubry
      @Arnaud-Aubry 6 років тому +4

      C'est ce qui m'a maintenu attentif pendant la vidéo !

    • @thedarkkitty9642
      @thedarkkitty9642 5 років тому +1

      Dit nous le nombre stp

    • @dmnhakisoo5223
      @dmnhakisoo5223 4 роки тому +2

      Va réviser au lieu de fair le cn

    • @FR_VBX
      @FR_VBX 4 роки тому +2

      sherine s Et toi pourquoi t'insultes au lieu de réviser ?

  • @LaMinuteScientifique
    @LaMinuteScientifique 7 років тому +5

    Ralala la matière noire, c'est affolant de voir comment au final la vie a fini sur Terre ^^ Maintenant quand on regarde le ciel la nuit, on n'y voit plus qu'un simple espace froid et vide, mais vivant, qui se déchire à chaque instant et dont on ne voit qu'une fraction... :)
    J'ai une expérience dans mon école, c'est fou de se dire que les résultats peuvent aller du "bha y'a rien ici" au Nobel :o

    • @GrothenDitQue
      @GrothenDitQue 7 років тому

      La Minute Scientifique Quel rapport avec la vie!? X)

    • @LaMinuteScientifique
      @LaMinuteScientifique 7 років тому +6

      La crotte de mouche qui nous sert de Terre est tellement insignifiante face à l'immensité et la férocité de l'univers que ça fait prendre du recul !
      Quand on voit ce qu'est en réalité l'univers, on se rend compte que l'intervalle où on se trouve est infiniment improbable... 'fin voilà quoi, l'espace ça m'amène toujours à une sorte de vertige !

    • @GrothenDitQue
      @GrothenDitQue 7 років тому

      La Minute Scientifique Ah oui d'accord pardon, j'ai cru que tu sous-entendais qur la vie était arrivée sur Terre par la matière noire! xD Sinon je suis totalement d'accord!!

    • @LaMinuteScientifique
      @LaMinuteScientifique 7 років тому +1

      Je n'ai pas cette prétention heureusement :p

    • @0110000101110000
      @0110000101110000 7 років тому +1

      La Minute Scientifique Par contre... on ne dit pas "au final" :P

  • @brunoottina293
    @brunoottina293 3 роки тому

    Super intéressant, comme d'hab.
    Ah c'est un art d'instruire le monde.
    Bravo !

  • @noot55
    @noot55 3 роки тому +2

    salut. et quid du modèle janus ? tu connais ?

  • @sulfurick1692
    @sulfurick1692 6 років тому +5

    Que penser du modèle Janus ?

  • @Panda-cn2of
    @Panda-cn2of 6 років тому +13

    Bonjour, je conseille la lecture de l'excellent livre de Jean-Pierre Petit intitulé "On a perdu la moitié de l'univers" dont la première partie est consacrée à l'état des lieux des observations astronomiques et des théories/modèles qui en découlent pour les expliquer, objet d'ailleurs de cette excellente vidéo. Enfin la seconde et dernière partie est consacrée aux prémices du modèle Janus, théorie forte intéressante et très séduisante qui propose une nouvelle structure de l'univers mise au point par Petit et offrant ainsi une nouvelle interprétation des mouvements des galaxies avec notamment l'insertion de deux équations de champ couplées ! A lire absolument!

    • @SB5SimulationsFerroviairesEEP
      @SB5SimulationsFerroviairesEEP 6 років тому +1

      Oui la série de vidéos JANUS de Jean Pierre Petit est vraiment géniale! Stéph.

    • @fCauneau
      @fCauneau 6 років тому +2

      Excellente remarque ! D'autant que la proposition de Jean-Pierre Petit s'appuie au départ sur une base théorique qui vaudrait à elle toute seule une belle conférence de la part de "Science Étonnante".

    • @Eldor503
      @Eldor503 6 років тому +1

      Bonjour, désolé mais la théorie de JPP a été infirmée par l'observation directe de trous noirs par détection d'ondes gravitationnelles. Lire aussi l'article d'Alain Riazelo qui démontre les failles de ce modèle si vous êtrs curieux.

    • @fCauneau
      @fCauneau 6 років тому +3

      C'est vos lecteurs qui sont désolés : veuillez donner précisément les références des articles et ouvrages que vous citez SVP. À ma connaissance, ni les observations des trous noirs ni celles des OG n'infirment les hypothèses de son modèle : dans le cas des trous noirs il faudrait des observations de l'intérieur de ces astres (ce qui n'est pas près d'être le cas), et même le modèle "standard" des trous noirs n'est pas compatible avec les signatures spectro X des disques d'accrétion de ces astres. Donc sans même parler de Janus, l'astrophysique classique peine à expliquer ce que l'on observe aux abords de ces objets.
      En ce qui concerne les OG, je ne vois pas ou vous êtes allé pêcher dans Janus qu'il ne peut exister de tels phénomènes : JPP en expliquait même le mécanisme avec une pédagogie étonnante de simplicité dans ses merveilleuses aventures d'Anselme Lanturlu.

    • @Eldor503
      @Eldor503 6 років тому +2

      La démarche seule de JPP et de ses "partisans" est déjà un fort indice contre la validité du modèle : affirmer que les autres modèles sont faux et donc que notre modèle doit être bon est ce que font les créationnistes, pas les scientifiques.
      Le modèle du trou noir a prédit avec une très bonne précision le signal observé par LIGO et Virgo sans contrepartie électromagnétique. Le modèle de JPP avec inversion de masse n'a rien prédit de tel et l'introduction d'une masse négative ne permet sans doute pas de prédir le même résultat (et si c'était le cas le principe de parcimonie nous dirait de préférer le modèle du trou noir qui a par ailleurs reçu de très nombreuses confirmations expérimentales indirectes).
      Source : Gravitational-Radiation Damping of Compact Binary Systems to Second Post-Newtonian Order, L. Blanchet et al.
      Curieux vous n'avez pas répondu sur les erreurs formelles et les incohérences internes du modèle clairement exposées dans l'article d'Alain Riazuelo. Mais bon, JPP non plus (si ce n'est par les insultes, les menaces, la victimisation et le complotisme). Pourtant ça fait plus de 10 ans et un article internet aurait suffi.
      Pour tous les lecteurs et vulgarisateurs à qui on a fait la promotion de JPP et Janus, je vous invite donc à taper "jpp riazuelo" sur Google.
      Il est évident que le modèle de JPP inclut les OG puisqu'il est construit pour inclure la RG. Il est aussi évident qu'en 2018 les modèles les plus avancés et les plus confirmés par l'expérience sont faux ou au moins incomplets puisqu'ils n'expliquent pas toutes les observations et ne décrivent pas la gravité à l'échelle quantique. Cela ne donne aucune légitimité au modèle de JPP qui n'a toujours fait aucune prédiction correcte non-explicable par d'autres modèles.

  • @seekerofwhat
    @seekerofwhat 3 роки тому

    J’ai vraiment adoré cette vidéo !
    Je suis fier de moi en sachant que j’ai compris à mon âge, mais la seule partie que j’ai pas compris c’est où il y avait des calculs de masse

  • @albertcastelloperez
    @albertcastelloperez 5 років тому

    Comme toujours, très interessants tes vidéos. Seulement je les trouve trop rapides pour mon niveau (scientifique et langue) et il me faut arrêter souvent et faire en arrière. Merci, de toute façon, je continuerai à regarder ton matériel.