A-1 스카이레이더

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 82

  • @이정환-x7p
    @이정환-x7p Місяць тому +20

    SBD돈틀리스가 1톤의 폭탄을 달고 이함할수는 있었지만 폭탄무게땜에 연료를 충분히 실을수 없기 때문에 통상은 500파운드(225kg)나 1000파운드(454kg)를 장착하고 작전에 나섰지요.

  • @357LoGo
    @357LoGo Місяць тому +10

    무장많이 달아야하고 짧은 거리에서 날리면서 오래도 날고 싶은데 방어력도 있어야됨 그리고 특수기능으로 급강하 능력 , 레이더 장착도 해야됨
    공돌이 살살 녹아요

  • @권재현-q4y
    @권재현-q4y Місяць тому +13

    지금도 단발프랍기중에 이녀석보다 크고 출력높고 튼튼한녀석은 없다봐야함...떡대로 유명한 p47도 이녀석옆에 놓으면 꼬꼬마수준...

  • @meyenxhin6891
    @meyenxhin6891 Місяць тому +16

    스카이레이더가 나온 영화가
    1.최후의 출격 A6인트루더 이야기
    2.레스큐던 베트남전 포로 조종사 이야기
    3.위워솔져스

    • @U235spoon
      @U235spoon Місяць тому +4

      위워솔져스 브로큰애로우 했을때 나온 프로팰러기인가요?

    • @hlee327
      @hlee327 Місяць тому +1

      ​@@U235spoon네 그때나온 프로펠러기 입니다

    • @andy8761
      @andy8761 Місяць тому +2

      레스큐 던에 크리스쳔 베일이 출격했다 추락한 공격기죠~

    • @stonong
      @stonong Місяць тому +2

      디보션에도 나옵니다.. F4U-4 콜세어가 대공포를 제거하고 다리 폭격할 때 등장한게 스카이레이더 였습니다.

  • @five_official_kr
    @five_official_kr Місяць тому +37

    프로펠라기 주제에 무려 미그기를 잡았다는 그 전설의 기체 ㅋ

    • @트리플H-x3f
      @트리플H-x3f Місяць тому +2

      무스탕비행기도 독일 제트전투기 잡은적 여럿있었음~

    • @HYUNS_AIRSOFT
      @HYUNS_AIRSOFT Місяць тому +6

      ​@@트리플H-x3f 독일의 초기 제트기인 ME262 슈발베는 그당시엔 머스탱이랑 성능 자체는 차이가 별로 없었습니다. 최대속도도 머스탱이랑 비슷했고 오히려 선회도 더 안좋았었죠. 근데 냉전기에 개발된 미그-15는 많이 다릅니다 애초에 그렇게 비교하실꺼면 기체특성이나 성능,역사등을 잘 알고 발언하시길 부탁드립니다.

    • @user-oi3tx6lp8q
      @user-oi3tx6lp8q Місяць тому +4

      스프릿 파이어도 미그 15 잡은적 있어요. 파일럿 인터뷰를 본적있는데 미그기 파일럿들의 숙련도가 매우 낮은데반해 영국 조종사는 2차대적에 참전했던 베테랑이었던점이 가장 큰 차이라고 하더군요

    • @리산-d5b
      @리산-d5b Місяць тому +3

      콜세어도 미그기 격추기록이 있죠.

    • @이귀형-j4p
      @이귀형-j4p Місяць тому

      .
      ​@@HYUNS_AIRSOFT

  • @제임스뽄드-g9z
    @제임스뽄드-g9z Місяць тому +5

    개인적으로 우리나라에 도입되었으면 참 유용하게 써먹을 것이라고 생각되는 공격기.
    특히 6~70년대에 안보를 위협했던 간첩선에 아주 안성맞춤이었을 것이다.
    그럼 F-5 전투기가 20소티 이상 출격해 겨우 간첩선을 침몰시키는 뻘짓이 사라졌을 수도...

  • @meyenxhin6891
    @meyenxhin6891 Місяць тому +5

    4인승 임무 버젼으로 개조되기도 했죠

  • @Say_KIM
    @Say_KIM Місяць тому +3

    예전엔 노즈기어 없이 테일기어가 달려 있는 저 비행기가 항공모함에서 이함할때 캐터펄트를 어디에다 장착하고 이륙하나 정말 궁금했었습니다.

    • @designy7677
      @designy7677 Місяць тому

      프로펠라 비행기 특히 노즈기어 없는 기체들은 항공모항에서도 캐터펄트 없이 스스로 이륙하는걸로 아닌데 아닌가요?

    • @Say_KIM
      @Say_KIM Місяць тому +1

      @@designy7677 그러기엔 A-1은 너무 크고 무겁습니다. 알아보니까 양쪽 메인기어에 케이블을 연결하고 케이블 중간을 캐터펄트에 연결해서 날려보내는 식으로 운영 했더라구요. 간단히 말하자면...

    • @흑석김용호
      @흑석김용호 Місяць тому +1

      ua-cam.com/video/Upw4TkLyBSE/v-deo.htmlsi=26AFot8em62DwEoy&t=1762 화질 않좋지만 사출 이륙방법이 보입니다

  • @gunsmith113
    @gunsmith113 29 днів тому +1

    프로펠러 공격기를 몰고 우리나라의 자유민주주의를 지켜준 용감한 스카이레이더 영웅들의 활약에 존경과 감사를 표합니다.

  • @stonong
    @stonong Місяць тому +2

    헬다이버는 SB2D가 아니라 SB2C입니다. 영상속에서도 설명했지만 D는 더글라스사를 말하는 겁니다. 근데 헬다이버는 커티스사 제품이고.. 따라서 분류기호에 따라 SB2C(이걸 풀면 커디스사에서 만든 2번째 정찰폭격기라는 뜻입니다..)입니다만...

    • @hwpark3345
      @hwpark3345 Місяць тому

      Son of B*tch 2nd Class라 불렸었죠😆

  • @adams6213
    @adams6213 Місяць тому +7

    미친 변기배달부 ㄷㄷㄷ

  • @Blazkowicz27
    @Blazkowicz27 Місяць тому +2

    활주로도 아니고, 적진 풀숲에 착륙해서 조난당한 조종사 태우고 이륙, 복귀한 일화도 있지요.

  • @lfktrkrzkx8162
    @lfktrkrzkx8162 Місяць тому +17

    20mm 기관총이 아니라 20mm 기관포 입니다.

    • @안원태-y6t
      @안원태-y6t Місяць тому +2

      참 대단한 글씨오타를 지적하시네요,

    • @이석민-v9i
      @이석민-v9i Місяць тому +13

      @@안원태-y6t 아니 기관총이랑 기관포면 오타정도가 아니라 아예 다른종류의 화기인데 이걸 비꼰다고..?

    • @csyoon7948
      @csyoon7948 Місяць тому +5

      ​@@안원태-y6t참 대단한 비꼼입니다.

    • @stonong
      @stonong Місяць тому +4

      @@안원태-y6t 글씨 오타가 아니라 기준에 따른 분류를 적어도 무기를 다루는 유튜버라면 잘못말하면 안되는거 아닌가요? 보통 서방은 15mm미만은 총, 그 이상은 포라고 분류하고 있고.. 동구권에서는 20mm미만을 총, 그 이상은 포라고 분류하는데.. 글씨 오타가 아니라.. 잘못알고 있는 걸 바로잡는데.. 이걸 뒤틀리게 받아들이시면...

    • @alaraksong8959
      @alaraksong8959 Місяць тому +1

      ​@@안원태-y6t 기관총은 머신건이고 기관포는 오토캐논이라 매우 명확하게 분류가 됩니다만....

  • @coreaTop
    @coreaTop Місяць тому +2

    드론과 순항 미사일 방어엔 최적화 일듯.

  • @llillilillilliililllilliiiilil
    @llillilillilliililllilliiiilil 21 день тому +1

    베트남전당시 소총에도 격추가되는 너무나 격추가 많았던 기체임 ㅋㅋㅋㅋ

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 Місяць тому +6

    A-1 스카이 레이더 전투기

  • @솔다트
    @솔다트 Місяць тому +2

    위워 솔져스에서 브로큰 애로우(진내사격) 지시에 F-4와 함께 출격했던 프로펠러 기체 보고
    읭?? 월남전에도 프로펠러가 현역이넴?? 했는데 그게 A-1이었음?? ㅋㅋ

    • @chasuchasuramen
      @chasuchasuramen Місяць тому +1

      지금도 CAS용으로 프로펠러기 쓰는 나라들많아요 제일유명한건 수퍼투카노

  • @chasuchasuramen
    @chasuchasuramen Місяць тому +1

    미군이 a-10 퇴역시킨다음에 대안이없어서 이런류의 프롭공격기를 도입하자는 말도있던데

  • @XI_Gundam
    @XI_Gundam Місяць тому +2

    이게 그 변기폭탄 주인공이죠? ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @jamie-blue
    @jamie-blue Місяць тому +4

    알보병에겐 사신

  • @jpark1394
    @jpark1394 Місяць тому +1

    위 워 솔져스에서 근접 항공 지원 개쩔었음

  • @별가루59
    @별가루59 Місяць тому

    저런 비행기를 지금이라도 만들어서 중남미 국가나 필리핀 같은데 팔면 안될까요?

    • @트리플H-x3f
      @트리플H-x3f Місяць тому

      이런비행기조차 중남미나 필리핀은 구입하기에 벅참....

    • @enfield6040
      @enfield6040 Місяць тому +2

      제트기가 기본인 시대라 프롭 공격기가 주목을 못받고 있었지만 꾸준히 사용되어 왔습니다. 주로 국가간 정규전 보다는 대게릴전기(coin기) 용도로 ov-10 브론코, IA 58 푸카라등이 있었고 최근 미군도 AT-6 텍산II 프롭기를 도입해 방공위협이 적은 지역에 가성비 기체로 투입하고 있고 우리 공군도 KO-1이라는 KT-1의 무장형을 운용합니다.

  • @erichseo7212
    @erichseo7212 3 дні тому

    스카이레이더가 얼마나 괴물이냐면 대공포가 프로펠러 관통해서 캐노피에 박혔는데도 아무 문제 없었음.
    한쪽 연료탱크에만 기름 가득 채워서 이륙하다가 기체가 기울어져도 날아서 사고 안 났음.

  • @fekill353
    @fekill353 Місяць тому

    영화 레스큐 던

  • @나스호른-y6s
    @나스호른-y6s 26 днів тому

    샌디 반가워요

  • @jamanewang7641
    @jamanewang7641 28 днів тому

    우리에게 절실하네

  • @nts6759
    @nts6759 Місяць тому +6

    마지막 피스톤 엔진 군용기~

    • @권재현-q4y
      @권재현-q4y Місяць тому +1

      지금도 투카노같은거 많이 씁니다...수송기들도 제법쓰고요...

  • @porouri
    @porouri Місяць тому +7

    실전에 쓰인 최후의 레시프로 기체

  • @plusroot
    @plusroot Місяць тому +4

    A-10의 맷집이 여기서 시작되었군요!

    • @이태원-u5r
      @이태원-u5r Місяць тому +7

      P-47에서 시작되었다고 보는게 맞다고 봅니다. 이름도 P-47 썬더볼트, A-10 썬더볼트2로 정식 계승자임을 알 수 있지요.

    • @ashfordstainer1924
      @ashfordstainer1924 Місяць тому

      그리고 무장은 에어라코브라에서 영감을 받은 거 같아요

  • @우스우-v6y
    @우스우-v6y 21 день тому

    프로팰러의 끝판왕

  • @kv2kv3
    @kv2kv3 24 дні тому

    워썬더에서 진짜 죽이고싶은 CAS기

  • @pr9508
    @pr9508 Місяць тому

    습니다 습니다 습니다 습니다 습니다.....

  • @kdyu178
    @kdyu178 19 днів тому

    프롭기 최종장

  • @sgtkuma
    @sgtkuma 27 днів тому

    변기통폭격기

  • @00ahn
    @00ahn Місяць тому

    ㅋㅋㅋ

  • @lsldjc
    @lsldjc Місяць тому +4

    B-29엔진 하나가 통채로 들어가다니 긴 날개와 더불어 넓적한 측면부가 매우 든든하네요. 아마 A-10기의 할아버지격이 되겠네요.

    • @AngryFace_
      @AngryFace_ Місяць тому +1

      A-10의 할아버지는 같은 프렛휘트니 R-2800엔진이 들어가는 썬더볼트죠 A-1은 아버지격 아닐까요

    • @lsldjc
      @lsldjc Місяць тому +1

      @@AngryFace_ P-47은 폭격기 호위 작전 투입 등 엄밀히 전투기였으나 튼실한 엔진출력과 8개의 중기관총, 폭장량 덕분에 지상공격용으로 많이 사용된, A계열 입장에서 보면 과도기적인 녀석이니 그렇게 볼 수도 있겠네요.

  • @박성환-o5b
    @박성환-o5b Місяць тому

    방구석 키보드 여포들 천지

  • @younohhyun13
    @younohhyun13 Місяць тому

    변기통!

  • @jhkang3929
    @jhkang3929 28 днів тому

    미국이 그 당시에 베트남에 지원해준 만큼 대한민국에 지원해줬다면 이미 통일되고도 중공까지 어느정도 우리의 영토가 되었을지도.

  • @bighole9136
    @bighole9136 Місяць тому

    프롭기 시절 전투기들 형상 다 비슷한데, 결국 엔진빨이네요

  • @younghuh3642
    @younghuh3642 Місяць тому +1

    뇌격기 급강하 폭격기 항공모함 전함 구축함 호위함 조종사 등 전부 일본식 한문.

    • @chasuchasuramen
      @chasuchasuramen Місяць тому +1

      에시당초 그쪽학문이 일본에서 한자로 번역해서 들어와서그럼 우리나라 이공계쪽 단어들보면 일본식한자가많음

    • @0708HAN
      @0708HAN Місяць тому +1

      근대 대부분 단어들이 일본식

    • @alstjrrla8598
      @alstjrrla8598 18 днів тому +1

      사전을 통째로 갈아 엎지않는한 일본식은 사라지지 않음. 서구 서적을 번역하기 시작한게 일본이고 애초에 사전도 통째로 빼낀거나 다름없음.

    • @chasuchasuramen
      @chasuchasuramen 18 днів тому

      @@alstjrrla8598 동의합니다 덧붙여저는 굳이 바꿔야된다고 생각안합니다 ㅋㅋㅋㅋ