Sekunden vor dem Unglück Flug TWA 800 Explosion vor Long Island

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2013
  • New York, Juli 1996: Ein Jumbo der Fluggesellschaft TWA explodiert über Long Island und stürzt ab. 230 Menschen, darunter viele Schulkinder, sterben. Der FBI geht von einem Terrorakt aus -- zumal die Olympischen Spiele von Atlanta bevorstehen. Doch auch nach intensiven Untersuchungen kann kein Beweis für einen Anschlag gefunden werden. Was löste die Katastrophe aus? (Text: Sky)
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 241

  • @Kimaschly
    @Kimaschly 5 років тому +95

    Die Geschichte mit den Mädchen die vielleicht den späteren Flug hätten nehmen können finde ich so krass. Jede Entscheidung, die man trifft kann über Leben und Tod entscheiden..

  • @stevenking7339
    @stevenking7339 10 років тому +43

    Unglück einfach nur schrecklich

  • @kleinromeo7797
    @kleinromeo7797 10 років тому +31

    Ich find des schon krass was ein einziger Funke ausrichten kann.

  • @CosmosZeroX
    @CosmosZeroX 4 роки тому +74

    10:45 wer einen Fall aus 5000 m ins Meer überlebt ist übermenschlich.

    • @Jololas
      @Jololas 4 роки тому +19

      Der Weltrekord war eine swewardess sie ist von 10.000 Metern Höhe aus einem Flugzeug gefallen und ist auf einem Heuhaufen gelandet, alle Knochen gebrochen.

    • @kek207
      @kek207 4 роки тому +1

      @@Jololas naja genick jetzt nivht

    • @Jololas
      @Jololas 4 роки тому

      @@kek207 ja guuuut

    • @earnyo451
      @earnyo451 4 роки тому +7

      Irgendwann wird man halt wegen dem wachsenden Luftwiderstand nicht mehr schneller.

    • @ruedigersonntag9315
      @ruedigersonntag9315 4 роки тому

      Kampfschwimmer der Bundeswehr schaffen das

  • @rudimeyer8288
    @rudimeyer8288 10 років тому +9

    Deshalb ist es wichtig - und steht auch in den Arbeitskarten -, dass man nach jeder Arbeit am und im Tank und an betroffenen Bauteilen den Übergangswiderstand zwischen den Bauteilen, den Tankstrukturen und den Massebändern misst. Da wäre ein Defekt schon lange vorher aufgefallen.

  • @shuheikaneko9223
    @shuheikaneko9223 4 роки тому +13

    17:57 Da stehen halt noch die alten Hochhäuser des World Trade Centers

  • @Magicman8508
    @Magicman8508 10 років тому +27

    Mich wundert ein wenig, dass anscheinend nie mal vorher ausprobiert wurde welche Temperaturen der Tank erreichen kann. Klar ist man hinterher schlauer, aber ist das nicht etwas was man recht offensichtlich tut? Oder dass es wenigstens eine Temperaturanzeige für den Tank gibt wenn der schon ab 35Grad ein gefährliches Gasgemisch enthält. Oder eine Kühlung dranschraubt.

    • @xXshinichiconanXx3
      @xXshinichiconanXx3  10 років тому +2

      Früher war man dumm kann ich da nur sagen ;)

    • @MultiSmokeys
      @MultiSmokeys 5 років тому +1

      @@xXshinichiconanXx3 Naiv. Nicht dumm

    • @dertree21
      @dertree21 4 роки тому +1

      Ich würde das nicht dumm nennen, wir sind heute halt viel weiter als man es damals war

  • @a.r.1554
    @a.r.1554 4 роки тому +7

    :-( die armen Passagiere und deren Familien 😪😪😪😪😫 RIP und viel Kraft an die Angehörigen. Ich hoffe so sehr, dass so etwas nie mehr passieren wird.

  • @Pingu1302
    @Pingu1302 4 роки тому +19

    Eine Spannung fließt in den Tank...
    Spannung liegt an, Strom fließt!

    • @TheNFSRocket
      @TheNFSRocket 4 роки тому +2

      Dachte ich mir auch hahahahah

    • @shokzz6572
      @shokzz6572 4 роки тому +3

      Hat mich auch getriggert. Aber glaube nur elektriker merken das😂

    • @TheNFSRocket
      @TheNFSRocket 4 роки тому +2

      @@shokzz6572 Ja fix hahah In der Schule hätte man mich für so ne aussage gesteinigt hahaha

  • @ikkichuchichaschtli3954
    @ikkichuchichaschtli3954 5 років тому +7

    Tragisch....😭

  • @johan_5014
    @johan_5014 6 років тому +10

    leider muss erst etwas passieren, bis was unternommen wird...

  • @gkdresden
    @gkdresden Рік тому

    Das Problem ist die Kombination aus Treibstoff-Dämpfen und Luftsauerstoff. Zum Druckausgleich im Tank lässt man Luft in die Tanks einströmen. Inzwischen wird der Druckausgleich auch mit Stickstoff gemacht. Geschickter wäre es, dazu Kohlendioxid zu nehmen, dass man bei relativ kleinen Drücken flüssig zur Tankinertialisierung bereitstellen kann.
    Am allerbesten wäre es natürlich, keine elektrischen Leitungen im Tankinneren zu haben. Es gibt ja durchaus die Möglichkeit, den Kraftstoff-Pegel optisch zu detektieren.

  • @hakanyildiz8041
    @hakanyildiz8041 10 років тому +8

    Danke...werd Ich Mir gleich reinziehen....

  • @kleinromeo7797
    @kleinromeo7797 10 років тому +13

    Kannst du bitte wieder wad hochladen ich suchte diese dokus momentan

  • @Lisalilie_95
    @Lisalilie_95 4 роки тому +9

    Boar ich frage mich ja, ob die Passagiere direkt bei der Explosion gestorben sind oder ob die danach noch gelebt haben. Will man sich gar nicht vorstellen.😨😨

    • @flokoe6460
      @flokoe6460 4 роки тому +3

      Lisa Re. Wenn die Kabine explodiert ist wurden die Passagiere und Crew dur die Dekompressation getötet! Weil die Druckkabine zerstört wurde wurden die Atemluft entfernt blitzartig

    • @Lisalilie_95
      @Lisalilie_95 4 роки тому

      @@flokoe6460 dann war's wenigstens n schneller Tod

    • @goldstandart88xx58
      @goldstandart88xx58 4 роки тому

      Flokoe6460 nicht korrekt sich wenn der Kabinendruck Ausgleicht fallen Sauerstoffmasken herunter damit man weiter atmen kann deswegen stirbt man durch sowas nicht. Die meisten Passagiere sind schlussendlich erst durch den Aufprall verstorben

    • @Lisalilie_95
      @Lisalilie_95 4 роки тому

      @@goldstandart88xx58 😱😱😱OMG was die wohl - mit dem sicheren Tod vor Augen - gedacht haben...😶

    • @xareha
      @xareha 4 роки тому

      YTC_Goldstandart 88 ich denke nicht dass die Menschen sich die Sauerstoff Masken aufgesetzt haben als sie vom Himmel gefallen sind

  • @petrahaardt1570
    @petrahaardt1570 9 років тому +5

    hi danke fürs hochladen::::

  • @dieknallerbse3631
    @dieknallerbse3631 4 роки тому +6

    Ich frage mich ob die Piloten noch lebten nachdem die Nase abgebrochen war?

    • @neunundfuenfzigposition
      @neunundfuenfzigposition 4 роки тому +3

      Marcel`s Fliegerwelt wahrscheinlich schon, die waren ja nicht sofort vom Druckabfall betroffen , da sie im isolierten Cockpit waren

  • @Eavesdropperle
    @Eavesdropperle 8 років тому +12

    Es gibt nicht viele Bereiche, in denen aufgetretene Probleme technischer oder menschlicher Natur so konsequent abgestellt werden wie in der Luftfahrt, wenn erstmal die ermittelten Ursachen auf dem Tisch liegen und die jeweilige Flugbehörde die daraus abgeleiteten Vorgaben (z.B. Veränderungen an der Technik oder an der Piloten-Schulung) formuliert hat. Das ist auch das Positive, das bei aller Tragik in solchen Vorfällen, gesehen werden kann: dass jeder Einzelne die Sicherheit der Luftfahrt ein Stück weit erhöht.
    Zur Doku: ein bisschen weniger reißerisch und ein bisschen mehr sachlich hätte gut getan.

  • @LSZocker2009
    @LSZocker2009 4 роки тому +17

    Und ich dachte die Amis haben mal wieder aus versehen ein Passagierfluzgzeug abgeschossen.............

  • @GhostSheep96
    @GhostSheep96 10 років тому +9

    Ich frage mich imernoch, warum die beiden studentinnen erst nach New York gefahren sind und nicht einfach von Atlanta aus abgeflogen sind. Wäre doch für die beiden einfacher(und sicherer) gewesen^^

    • @xXshinichiconanXx3
      @xXshinichiconanXx3  10 років тому +6

      Wahrscheinlich weil es billiger war. Wir sind im April auch in die Staaten geflogen und sind von Düsseldorf nach Chicago und von dort runter nach Miami anstatt den dirktflug mit Airberlin von Düsseldorf nach Miami zu nehmen weil wir da pro person mal eben 600€ gespart haben und wir waren nicht die einzigen ;)

    • @woodpeckertv9019
      @woodpeckertv9019 10 років тому +3

      xXshinichiconanXx3 Na dann nehme ich lieber einen sicheren und teuren Flug anstatt ich dann am ende tot bin aber kann an ja nicht wissen ^^
      (wenn man das Gelt nicht hat muss man halt warten bis man es halt hat)

    • @rakutzimbel4539
      @rakutzimbel4539 9 років тому +6

      WoodPeckerTV
      sicheren Flug? gibt's leider nicht, und ist er noch so teuer.

    • @GhostSheep96
      @GhostSheep96 9 років тому +5

      WoodPeckerTV
      Die trans World Airlines ist eine Fluggesellschaft mit einer relativ guten Unfallbilianz gewesen. Mehr Unfälle als die Konkurenz(American Airlines, united Airlines, Delta usw.) gab es nicht.
      Es konnte ja keiner Wissen das die Maschine abstürtzt. Und Wartungsregelungen sind in den USA nunmal nicht so streng wie bei uns in Deutschland oder generell Europa. Nur das wissen die wenigsten Amerikaner.
      Und Ryanair, trotz billig, hatte bisher weniger Unfälle als andere Europäische Fluglinien mit höheren preisen. Zumindest in Europa ist es egal ob billig Airline oder British Airways Vorzeige Airline. Die Wartungsgesetzte sind hier(und mittlerweile auch in den USA) sehr sehr streng. Für alle gilt das selbe.

    • @xXshinichiconanXx3
      @xXshinichiconanXx3  9 років тому +1

      WoodPeckerTV Naja American Airlines (mit denen wir geflogen sind) gehört zu den größten Airlines der Welt und hat nicht wirklich einen schlechten Ruf. Obwohl ich nachträglich sagen muss, dass ich nicht mehr gerne mit den fliegen würde...
      P.S.: Sorry für die späte Antwort

  • @rakutzimbel4539
    @rakutzimbel4539 7 років тому +7

    17:35 Rakete? Das ist doch niemals eine Rakete, das ist ein Ei.

  • @mikehagman8187
    @mikehagman8187 Рік тому

    Einfach nur schrecklich!

  • @jw8599
    @jw8599 6 років тому +3

    25:32 “Um eine Beschädigung durch Oxidation zu vermeiden, müssen sie in Salzwasser aufbewahrt werden.“
    Kann mir das jemand erklären?😬🤓

    • @xXshinichiconanXx3
      @xXshinichiconanXx3  6 років тому +4

      da sie in Salzwasser abgestürzt sind, müssen sie auch darin aufbewahrt werden. Ist vielleicht etwas unglücklich formuliert. Es muss nicht zwingend Salzwasser sein

    • @NessAce
      @NessAce 4 роки тому +2

      Wenn sie die Blackboxes einfach aus dem Wasser holen und an der Luft lassen wird höchstwahrscheinlich alles rosten oder andere Schäden entstehen die dann verhindern dass die Aufzeichnungen gelesen werden können

  • @WingCommanderAE24
    @WingCommanderAE24 9 років тому +39

    War dieses Unglück nicht Vorlage für den ersten Final Destination Teil?

    • @auravenus4904
      @auravenus4904 9 років тому +5

      Alexander Engel Richtig! Auch für das Ende von Teil 5!

    • @WingCommanderAE24
      @WingCommanderAE24 9 років тому +5

      das war ja eine rückblende auf teil 1

    • @auravenus4904
      @auravenus4904 9 років тому +9

      Richtig! Teil 5 war sozusagen der Vorläufer für Teil 1!

    • @madebyyvsko
      @madebyyvsko 4 роки тому

      @@auravenus4904 Genau! Und ich mag! Ausrufezeichen! Richtig!

  • @johanneskubon1398
    @johanneskubon1398 3 роки тому

    Das Nachrichtenband ist ätzend.

    • @the-xv9jm
      @the-xv9jm 3 роки тому

      Doppelt hält besser?

  • @johanneskubon1398
    @johanneskubon1398 3 роки тому

    Das Nachrichtenband unten ist einfach ätzend.

  • @fabiochiesajuventus891
    @fabiochiesajuventus891 4 роки тому

    Wenn das Flugzeug abstürzt und der Mensch hat die Augen zu, denkt ihr, man merkt kurz die Schmerzen wegen Feuer oder denkt ihr, es ist direkt alles vorbei.

  • @sweatcatttt
    @sweatcatttt 4 роки тому +2

    Hab ich das richtig verstanden das erst 2005 die erste Maschine mit neu isolierten Kabeln startete? Wenn ja frage ich mich warum brauchen die 8 Jahre dafür?

    • @Lisalilie_95
      @Lisalilie_95 4 роки тому

      Money💰 Sowas is bestimmt nicht ganz billig und wenn man noch dazu rechnet, dass das bei allen Flugzeugen der Airline gemacht werden muss.😶 Aber ich denke es lag hauptsächlich an den Kosten, denn es kostet ja auch unmengen an Kohle, so ein Flugzeug am Boden zu parken. Also hab ich mal gehört🤔🤔

  • @ZentroLP
    @ZentroLP 10 років тому +2

    Danke fuer die volle Laenge! :D

  • @andreaantonino6971
    @andreaantonino6971 5 років тому +1

    Ich fand es krass denn 2 Wochen später bin ich geflogen ;(

    • @maxphotographer6538
      @maxphotographer6538 4 роки тому

      Die gleiche Strecke? Also New York Paris? Wie beim Unglück

  • @Delta-ro3kx
    @Delta-ro3kx 4 роки тому +4

    Ey der Kommentator soll mal was rauchen, der redet viel zu hektisch xD

  • @bonsaikingvonbonsai3052
    @bonsaikingvonbonsai3052 5 років тому +2

    Weiß einer von euch wie man an den Soundtrack kommt. Ich finde die echt gut.

  • @jaycarol3839
    @jaycarol3839 4 роки тому

    Flug 180 basiert grob auf dieses Flugzeugunglück.

  • @alohaairlinesflug2438
    @alohaairlinesflug2438 10 років тому +1

    Danke!
    Gibt es aber schon länger in UA-cam.

    • @xXshinichiconanXx3
      @xXshinichiconanXx3  10 років тому +2

      Ich weiß, hatte es aber schon vor längeren hochgeladen aber nur in einzelnen parts, habs jetzt nochmal als ganze folge hochgeladen ;)

    • @alohaairlinesflug2438
      @alohaairlinesflug2438 10 років тому +1

      Aso

  • @ichbindagegen5230
    @ichbindagegen5230 3 роки тому

    Hochspannung? Eher nicht!
    Kurzschlüsse hinterlassen keine Spuren? Unwahrscheinlich!

  • @hakanyildiz8041
    @hakanyildiz8041 10 років тому +1

    Ok danke...ich bleib Trotzdem drann "an dir"Looool

  • @poilai1320
    @poilai1320 4 роки тому

    Ich frag mich ob die Passagiere überlebt hätten wäre das Flugzeug pünktlich gestartet

  • @HighlandzockerTVHD
    @HighlandzockerTVHD 10 років тому +3

    Tip, geh auf www.n24.de/dokus und nehme alle Dokus mit einem Aufnahmeprogramm auf.lg HTVPictures

    • @xXshinichiconanXx3
      @xXshinichiconanXx3  6 років тому +1

      Man kann die auch herunterladen ;)
      Das macht aber jeder. Ich hab die Folge vor 10 Jahren mal im Fernsehen aufgenommen. Daher hatte ich sie quasi selber schon als Datei

  • @dominik.n8226
    @dominik.n8226 4 роки тому

    180l bei einer 747 im Zentraltank ist nichts ich Frage mich nur warum Sie überhaupt etwas in diesen getankt haben. Geringe Mengen Treibstoff erwärmen sich schneller als große Mengen ??

  • @dwno.guilien
    @dwno.guilien 3 роки тому

    Waren in diesem Test Flugzeug um das mit dem Tank auszuprobieren Menschen also Piloten oder wurde es ferngesteuert

  • @gezginErci
    @gezginErci 3 роки тому +1

    Der absolute schwachsinn an der story ist warum das Flugzeug wegen eine Person 50 minuten am rollfeld warten musste nur weil sein koffer an bord war toll. Und dann ist der Passagier plötzlich doch im Flugzeug.

  • @anitaberger6974
    @anitaberger6974 4 роки тому +1

    Schon schlimm ... wahnsinn .... ein ganzes Leben der Angehörigen ist auch kaputt. Wenn ich Filme sehe kann ich wenigstens sagen das ist gespielt ... aber da ????

  • @stefaniefellner4374
    @stefaniefellner4374 6 років тому +3

    tragisch

    • @scanida5070
      @scanida5070 4 роки тому +1

      @ReVaN _- Und da haben wir Menschen mit keinem Gefühl fürs Leben... Eine Schande...

  • @ralfreinhart2077
    @ralfreinhart2077 5 років тому

    Wann traff der Zeitpunkt des Todes ein? Im Wasser oder in der Luft?

    • @scanida5070
      @scanida5070 4 роки тому

      Ich schätze selbst Hochwahrscheinlich, in der Luft... Dadurch das ja ein starker Druckabfall geschehen ist sind sicherlich die Lungen der Passagiere (etwa wie Luftballons) zerplatzt...

    • @scanida5070
      @scanida5070 4 роки тому

      @Pegagit Schätzungsweise ne Sekunde, weil wie gesagt: Die Lungen zerplatzen wie Luftballons...

    • @taimoss
      @taimoss 4 роки тому

      Pegagit 1 Sekunden langen schmerz kannst du nicht wirklich verarbeiten das heißt du bist vorher Tod bevor der schmerz ankommt

  • @maxphotographer6538
    @maxphotographer6538 4 роки тому

    Eine sehr gute Dokumentation von N24 aber eins verstehe ich nicht, sie sagen das dieser Absturz 1969 war was auch stimmt aber dann sagen sie das so ein Mann der zur dieser Zeit vor Gericht oder sowas war wahrscheinlich mit den World Trade Center Unglück zu tun gehabt haben soll, das aber 2001 war oder nicht?

    • @xXshinichiconanXx3
      @xXshinichiconanXx3  4 роки тому +2

      Dieser Unfall ereignete im Jahre 1996, nicht im Jahr 1969. Und Ramzi Yousef hatte 1993 einen Autobombenanschlag auf das World Trade Center geplant bzw ausgeführt. Das war lange vor 9/11

    • @maxphotographer6538
      @maxphotographer6538 4 роки тому

      @@xXshinichiconanXx3 Ja meinte ich ja, hab mich verschrieben Sorry😂🙏 Ok dann hab ich davon nichts mitbekommen😅

  • @lauritzuhlr7671
    @lauritzuhlr7671 9 років тому +5

    Deswegen ist mir Airbus lieber

    • @hadishep2471
      @hadishep2471 8 років тому +1

      Mir auch

    • @s_h136
      @s_h136 8 років тому +14

      +Lauritz Uhlr
      Achso bei Airbus gab es also noch nie einen Absturz mit Totalverlust? AF 447 lässt grüßen...
      Schwachsinnige Aussage.

    • @stefaniefellner4374
      @stefaniefellner4374 6 років тому

      ich fliege am Freitag

    • @mindlessrecordings5363
      @mindlessrecordings5363 6 років тому +3

      the2jaywhite vergleiche mal die Unglücke mit Boeing und Airbus Maschienen.
      Klar gibt es immer irgendwelche Schwachstellen an den einzelnen Maschinen (Triebwerk des Qantas A380 hinter Singapur glaube ich) oder dem A330 der Air France. Aber es sind im Vergleich mehr Maschinen von Boeing als von Airbus abgestützt.

    • @hakkapelitta509
      @hakkapelitta509 5 років тому +1

      Name Vorname Oh ja, den Unterschied merkt man...jedoch vergleiche mal die Anzahl der Unglücke seit 1970: -Teneriffa
      -Lockerbie
      -Auseinanderbrechen einer China-Airlines Maschine
      -Air India Flug explodiert überm Atlantik
      -Absturz einer Boeing mitten in eine Wüste
      -Flugzeugkollosion von Charkhi Dadri
      -Absturz eines Boeing 747 Frachtjets in einen Wohnblock von Amsterdam
      Ich glaube,das waren genug Beispiele für Boeing...
      Airbus Beispiel: 1990, vollbesetzte Maschine stürzt vor laufender Kamera ab, 3 Tote
      -Bei einem Airbus a380 explodiert ein Triebwerk, zerfetzt viele wichtige Hydraulisysteme,kann notlanden, es gibt keine Toten
      Ich weiß, ich habe 1-2 größere Unfälle von Airbus wahrscheinlich ausgelassen, jedoch ist ein Unterschied wirklich sichtbar...Boeing hat etwas mehr große Flugunfälle

  • @GhostSheep96
    @GhostSheep96 10 років тому +5

    Und dabei ne Runde Luftherrschaft in BF3 xD

    • @ozccc
      @ozccc 9 років тому

      ***** Haha ich zocke es in BF4 ;) Bester Modus :D

    • @GhostSheep96
      @GhostSheep96 9 років тому +1

      cramer991
      Ich auch^^ Aber als ich das kommi geschrieben habe gabs da noch keine Luftherrschaft^^

    • @ozccc
      @ozccc 9 років тому +1

      Achso ok ;)

    • @abcd-fc7de
      @abcd-fc7de 4 роки тому

      Ghost passt hier überhaupt nicht.

    • @merttv2952
      @merttv2952 4 роки тому

      Richtige kinder hahahahha

  • @hakanyildiz8041
    @hakanyildiz8041 10 років тому +1

    Kommt wieder was mein freund?

    • @xXshinichiconanXx3
      @xXshinichiconanXx3  10 років тому +1

      Es kommen im Moment leider nur alte folgen im Fernsehen

  • @funnygamer2240
    @funnygamer2240 4 роки тому +4

    14:58 zu frü geschnitten xD

  • @fernandezloserchristian6993

    nie im leben fliegen !!! das steht fest

  • @Finn_112
    @Finn_112 4 роки тому +1

    Stellt euch vor das guckt jemand im Flugzeug

    • @lolyouthinkuknowmebitch8686
      @lolyouthinkuknowmebitch8686 4 роки тому

      Hat man da überhaupt WLAN? :D

    • @mausi28
      @mausi28 4 роки тому

      @@lolyouthinkuknowmebitch8686 Naja man kann sich Folgen herunterladen

    • @GamingRocketArmy
      @GamingRocketArmy 4 роки тому

      @@mausi28 ABER DOCH NICHT IM FLIGZEUG

    • @GamingRocketArmy
      @GamingRocketArmy 4 роки тому

      @@lolyouthinkuknowmebitch8686 Ja, ich hatte auch Mehrmals Wlan im Flugzeug.
      AHAHHAA ICH HABE DIE IMMER DA GECRACKED UM DEN PW ZU BEKOMMEN

    • @GamingRocketArmy
      @GamingRocketArmy 4 роки тому

      @@mausi28 Flugzeug*

  • @hasan12er53
    @hasan12er53 7 років тому +1

    100er

  • @lolyouthinkuknowmebitch8686
    @lolyouthinkuknowmebitch8686 4 роки тому +1

    Sag ich ja. Finde Airbus besser.

    • @toasty3163
      @toasty3163 4 роки тому

      Wow und Airbus hat noch kein einzigen absturts gehabt oder was 😅

    • @hansmichael4592
      @hansmichael4592 4 роки тому

      @@toasty3163 Lern Deutsch kleiner Mann

    • @lolyouthinkuknowmebitch8686
      @lolyouthinkuknowmebitch8686 4 роки тому

      Toasty Rocket: Hab ich doch gar nicht gesagt 🤷🏻‍♀️ Ich mein ja nur,in den vergangenen Jahrzehnten gab es sehr häufige Boeing Abstürze,vorallem die 747. Aber ich habe nicht gesagt,dass Airbus nie abgestürzt ist!

    • @7nav
      @7nav 4 роки тому

      @@toasty3163 Airbus hatte schon mehrere Absturze. Hier ein Beispiel. Am 1.6.2009 ist ein Airbus A330 von Air France (AF 447) in den Atlantik gestürzt, da etwas zugefroren war und sich die Piloten nicht einigen konnten, ob sie steigen oder sinken, da die Instrumente sozusagen gefreezt waren.

    • @qatar0014
      @qatar0014 4 роки тому

      KnirpsKeimYT Das war aber auch die Schuld von den Piloten

  • @lutzdacunha395
    @lutzdacunha395 5 років тому +1

    Die Kisten sind zum Teil auch einfach zu alt.

    • @scanida5070
      @scanida5070 4 роки тому

      Nein, auf das alter kommt es nicht an! Die Wartung entscheidet es! Solange die Wartungs-Crew alles richtig macht ist die Maschine in Ordnung! Fast Alle Airlines benutzen ihre Flugzuege zu einem alter von bis zu 30 Jahren! Manchmal werden die dann sogar an andere Airlines verkauft und fliegen dann, vllt. als Frachter, für weitere 10 Jahre weiter!

  • @dingsbums1627
    @dingsbums1627 5 років тому

    Ich finde das Intro - milde formuliert - lächerlich und klein: "Mit Hilfe der Computersimulation enthüllen wir..." Bei allem Respekt, N 24: Ihr enthüllt gar nichts, das waren die untersuchenden Experten. Ihr bereitet vorliegende Erkenntnisse nur häppchenweise auf und füllt damit Sendezeit.

    • @xXshinichiconanXx3
      @xXshinichiconanXx3  5 років тому +1

      Beschwerden sollten an National Geographic gehen, die diese Doku ganz im amerikanischen Stil im Jahr 2005 gemacht haben ;-)
      N24 hat nur wie bei allen Dokus die Senderechte gekauft

    • @dingsbums1627
      @dingsbums1627 5 років тому

      @@xXshinichiconanXx3 Hast schon Recht. :)

  • @lennartstrohmenger9838
    @lennartstrohmenger9838 10 років тому +1

    480p -.-

  • @GhostSheep96
    @GhostSheep96 10 років тому +6

    Aber mal ganz ehrlich zu den Theorien: Wieso sollte die USA ihr eigens FLugzeug abschießen? Ich meine was hätten die davon?

    • @SFDsoundtracks
      @SFDsoundtracks 10 років тому +2

      :D ja natürlich nicht mit absicht, aber das FLugzeug befand sich ja über dem militärischen Luftraum , oft werden Flugzeuge einfach abgeschossen, weil sie für feindlich gehalten werden. Es wurden schon oft Flugzeuge deswegen niedergeballert, was ziemlich traurig ist. Oder sie haben raketen getestet und dabei aus Versehen die Maschine getroffen, das is die andere Möglichkeit, aber mit Absicht sicher nicht. :)

    • @GhostSheep96
      @GhostSheep96 10 років тому +2

      SFDsoundtracks
      Gutes Argument. naja, das positive:
      Die Raktenen funktionieren(schwarzer Humor)^^

    • @SFDsoundtracks
      @SFDsoundtracks 10 років тому +1

      ***** ;)

    • @GhostSheep96
      @GhostSheep96 10 років тому +1

      *****
      Naja, wen das Flugzeug nahe ener Drohne flog kann die Rackete den Wärmestrahl der Drohne mit dem des Flugzeugs verwechselt haben.

    • @mirane.630
      @mirane.630 9 років тому +3

      Natürlich bringt das was den USA. Die schießen ihr flugzeug ab sagen es waren terroristen und verschaffen sich somit einen Grud den Islam wieder anzugreifen und ich denke, dass die Amies die Twin towers selber abgeknallt haben. Weil eines der Flugzeuge ist genau vor dem weißen Haus abgestürzt. Wieso?? Glaubse zufall hahahhahah sich nicht!!!

  • @marcusdamme4700
    @marcusdamme4700 4 роки тому

    Wieso wackelt das Bild immer so

    • @xXshinichiconanXx3
      @xXshinichiconanXx3  4 роки тому +1

      Weißt du wie alt die Aufnahme ist ? :D Das wurde noch auf VHS aufgenommen.

    • @marcusdamme4700
      @marcusdamme4700 4 роки тому

      @@xXshinichiconanXx3 und warum hat N24 das erst 2009 veröffentlicht? 🤔

    • @xXshinichiconanXx3
      @xXshinichiconanXx3  4 роки тому +1

      @@marcusdamme4700 Die Dokumentation habe ich irgendwann 2008 aufgenommen. Hatte damals nichts anderes zum aufnehmen. Die Doku selber wurde aber auch bei N24 schon viel länger ausgestrahlt und ist aus dem Jahr 2005.

    • @marcusdamme4700
      @marcusdamme4700 4 роки тому

      @@xXshinichiconanXx3 schau Mal unten in der Nachrichten leiste da siehste etwas von Verkehrsnachrichten stehen" Das die Zahl der Unfalltoten im Verkehr im Juni 2008 und Juni 2007 stark gesunken ist".

    • @xXshinichiconanXx3
      @xXshinichiconanXx3  4 роки тому +1

      @@marcusdamme4700 Wie schon oben erwähnt "[...]habe ich irgendwann 2008 aufgenommen."

  • @kenjeppesen5031
    @kenjeppesen5031 8 років тому +2

    bla bla what a stupid Unwahrheit,, 115VAC @400Hz, sollen millimeterweise auf fuel tank wires ueberspringen, die noch dazu shielded (grounded) ausgefuehrt werden. hat jemand das mal beabachtet oder getestet das bei 115V auf ein zB 3mm entfernten Draht mit max 28VDC Speisung effektiv 115VAC gespeist werden sollen die dann an einem Kraftstoffsensor mit Loetpunkten wo die Kabel befestigt sind (wohlgemerkt wieder mit ca 2cm Abstand untereinander und zur Zelle mindestens mit 30cm) eine Funkenentladung entweder untereinander oder zur Zelle hin entstehen? ich nicht, Physik Klasse 6......alles klar hier war was anderes schuld. siehe KOmmentare weiter unten.

  • @elisabethhuttelmaier7592
    @elisabethhuttelmaier7592 6 років тому

    Isolieren draht,Kabel um sie zu verbessern.In Dienst gestellt.Mit dieser neuen Technik aus
    Rüstungsindustrie.

  • @elisabethhuttelmaier7592
    @elisabethhuttelmaier7592 6 років тому

    John F. KENN ID I AIR PORT.ICK BIN EIN BERLIN.HIGH SCHOOL FREUNDSCHAFT.GLEICH NACH SCHOKOLADEN KUCHEN.GESPART FÜR DIE FIRST CLASS.

  • @philbiermann1235
    @philbiermann1235 10 років тому +1

    Wiso geben sich die Retter nicht einfach mehr mühe

  • @reinhardbartloff2044
    @reinhardbartloff2044 5 років тому +1

    Ich kann mir diese Lügen nicht länger mit ansehen.

    • @scanida5070
      @scanida5070 4 роки тому +1

      Was für Lügen wenn ich fragen darf?

  • @hakanyildiz8041
    @hakanyildiz8041 10 років тому +7

    Danke...werd Ich Mir gleich reinziehen....

  • @andreaantonino6971
    @andreaantonino6971 5 років тому

    Ich fand es krass denn 2 Wochen später bin ich geflogen ;(